Inhoud blog
  • Verhuis
  • Vriendschap, het beste Medicijn
  • Voor alles een Uitleg
  • Sensatie
  • Op Reis met Delta
  • Defensie-Uitgaven
  • Het Belgisch Leger
  • Een nieuwe Keuken... altijd een beetje Avontuur
  • Kinderachtig
  • Groene Dogma's
  • Dienstmededeling
  • Vaccinatie-alchemie
  • Die mooie Zomer
  • De katholieke Kerk
  • Mensenrechten
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Zoeken in blog

    Categorieën
  • Belgische politiek (48)
  • Covid (69)
  • Cursief (176)
  • De wijde Wereld (134)
  • Persoonlijk (38)
  • Portretten (7)
  • Prinses Liese (19)
  • Wetenschap (40)
  • Sinister
    Een averechtse Kijk op de Wereld
    24-03-2021
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Meester Frank

    Onze federale superminister van Volksgezondheid, Frank "ik-weet-alles-beter" Vandenbroucke, heeft de regionale ministers van Onderwijs een ferme sneer gegeven. Omdat hun voorstellen voor bijkomende maatregelen om de tsunami aan corona-uitbraken op de scholen een halt toe te roepen, naar zijn mening duidelijk onvoldoende zijn. "Daarmee zullen we er niet komen!" was het harde oordeel van meester Frank. Waarop onder andere onze Vlaamse Onderwijsminister Ben Weyts liet weten dat er geen andere maatregelen komen, en dat wat hem betreft de federale overheid op de proppen mag komen met "prioritaire" vaccins voor de leerkrachten. Waarna meester Frank te kennen gaf dat hij daar het nut niet van in ziet.

    Ik begrijp de gepikeerde reactie van minister Weyts wel: niet alléén omwille van de arrogante betweterigheid van meester Frank, maar ook omdat het niet bepaald "netjes" is om naar het onderwijs te wijzen als enige schuldige voor het (opnieuw) opflakkeren van de epidemie. Waarbij men trouwens al vergeten is dat amper enkele maanden geleden de stelling nog luidde dat de kinderen zeker niet de motor zijn van de pandemie...

    Ik heb zo een vermoeden dat dit soort welles-nietes spelletjes tussen onze ministers niet direct erg nuttig zijn om ons uit deze miserie te helpen. Misschien zouden ze beter wat constructiever met elkaar samen werken? Maar het probleem is natuurlijk dat nieuwe, strenge, maatregelen "zich opdringen". Nog maar eens! En niemand wil daarvoor de zwarte piet toegeschoven krijgen, want de mensen raken het stilaan méér dan kotsbeu. Vooral omdat het allemaal toch niet lijkt te helpen. En dus probeert meester Frank om de boosheid van de moe getergde bevolking naar de onderwijsministers af te leiden.

    Los daarvan: nee, ik denk niet dat het van fundamenteel belang zou zijn dat de leerkrachten "prioritair" zouden ingeënt worden. Volgens minister Ben en de onderwijsvakbonden zou dat noodzakelijk zijn om te kunnen garanderen dat de scholen inderdaad zullen open blijven. Het achterliggend idee is hetzelfde als bij de prioritaire inenting van het zorgpersoneel: als men wil dat de ziekenhuizen blijven functioneren en dat de zorg op peil blijft, dan moet men er eerst en vooral over waken dat de zorgverleners niet ziek worden. En dus moesten die, logischerwijs, zo vlug mogelijk gevaccineerd worden. Diezelfde redenering geldt in principe ook voor het onderwijs, natuurlijk: als het onderwijzend personeel ziek zou worden door Covid-19, dan kan het onderwijs niet meer gegarandeerd worden. En dus zou het onderwijspersoneel "voorrang" moeten krijgen.

    Maar als men dan consequent wil zijn... We willen toch allemaal dat de "essentiële winkels" open blijven? We moeten toch boodschappen kunnen blijven doen om aan eten en drinken te raken? En dus moeten we er "prioritair" voor zorgen dat het winkelpersoneel in de buurtwinkels en supermarkten, waar we ons brood en vlees en groenten en water moeten halen, zéker niet ziek wordt. Bijgevolg moet het personeel in de Retail sector "prioritair" gevaccineerd worden! Dat is zo logisch als wat. Of niet? En er zijn heel zeker nog een aantal categorieën te bedenken die met recht en reden kunnen stellen dat zij "prioritair" moeten ingeënt worden...
    Minister Ben is wel niet zó veeleisend als de vakbonden: het onderwijzend personeel mag voor wat hem betreft best wachten tot ná de 65-plussers en de risicogroepen. Heel redelijk van minister Ben. Maar ik heb dan wel slecht nieuws. Want volgens meester Frank zijn we zéker eind mei eer die groep helemaal aan bod gekomen is, en gezien de "snelheid" van onze vaccinatiecampagne is dat zelfs nog optimistisch. Het schooljaar zal dus zo goed als voorbij zijn eer het onderwijzend personeel ooit aan de beurt komt... en dan hoeft het ook niet meer zo dringend, want dan zijn ze toch twee maanden thuis.

    En trouwens: als het van meester Frank en meester Marc afhangt, komt er deze week sowieso een nieuwe "harde" lockdown voor een viertal (?) weken. Dan is alles dicht. Ook de scholen. En dan is er helemaal géén haast meer met de vaccinaties. (Dat Alexander, de marionet van meester Frank, nog niet zo lang geleden gezegd had dat als een sector, zoals de kappers, zou mogen open gaan, dat dan voor altijd zou zijn, is een pijnlijke lapsus waar bij voorkeur niet meer over gepraat wordt...)

    Alle experten roepen nu om een nieuwe "harde lockdown", want de cijfers evolueren "onrustwekkend". De vraag is alléén: "Ging het allemaal niet vanzelf véél beter gaan eens de oude en kwetsbare mensen gevaccineerd waren?" Blijkbaar niet, dus... Ik blijf met verbijstering wachten op een verklaring waarom de vaccinatie-strategie langs geen kanten het gewenste en verwachte effect heeft. Daarover hullen de meesters zich in oorverdovend stilzwijgen.
    Of het zou moeten zijn dat ze niet durven erkennen dat de vaccinaties bij ons gewoon niet opschieten. Globaal genomen niet, want we zijn nog altijd maar aan 8,5 % geraakt. Maar ook niet voor de "prioritaire" groepen van de ouderen: we zitten nog altijd maar aan 43 % van de 85-plussers, dat is minder dan de helft!

    In elk geval, zoals een onderwijzeres het formuleerde: "We zijn een jaar later, en we lijken nog geen stap verder..." En dat vat het zo ongeveer wel samen: we zitten al twaalf maanden lang in diezelfde miserie, en ondanks alle strenge maatregelen en richtlijnen in die periode is de situatie er alléén maar slechter op geworden. Om over de 22.000 doden niet te spreken.

    Dan is het ook niet verwonderlijk dat mensen minder en minder bereid zijn om nog altijd braaf in de pas te lopen. Een nieuwe lockdown mag dan volgens de virologen en andere experts "onvermijdelijk" zijn, de kans dat die nog enig draagvlak krijgt, is onbestaande. Ik heb het eerder al geschreven: er wordt geen enkel geloofwaardig perspectief geboden (en de horeca mag de beloofde opening op 1 mei nu al vergeten), en je kan het geduld van de mensen niet eeuwig op de proef blijven stellen.


    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)



    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Archief per maand
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019

    Gastenboek

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Klik hier
    om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs