|
Dinsdag 9 februari was "dikke
truiendag". Dat is de dag waarop, in principe, de verwarming een graadje
lager gezet wordt, en iedereen verondersteld wordt een dikke trui te dragen.
Allemaal voor het milieu, veronderstel ik.
Dit jaar was "dikke truiendag" toch nét iets anders.
In elk geval in de scholen, want daar is het eigenlijk al de hele winter "dikke truiendag". Omwille van Corona
moeten in de meeste klaslokalen op tijd en stond de vensters open gezet worden,
of wordt gewoon les gegeven met open ramen. Om te zorgen voor voldoende frisse
en verse lucht in de strijd tegen Corona. Tenzij de lokalen zouden voorzien
zijn van een super-de-luxe ventilatiesysteem, maar gezien het constante
geldgebrek voor ons onderwijs zijn dat de uitzonderingen. De kinderen kunnen
dus tijdens de les volop blijven genieten van de gezonde buitenlucht. Wie zou
daar niet blij om zijn?
Maar "dikke truiendag" was
dit jaar vooral speciaal omdat het begin februari buiten ook overdag bleef
vriezen, tot min 5 graden of erger. Les volgen met open ramen is toch een
aparte ervaring in zo'n omstandigheden. De verwarming nóg een graadje lager
zitten, was bijgevolg niet aan de orde. De binnentemperatuur raakte nauwelijks
aan 14 graden. Mits de verwarming een beetje hoger te zetten in plaats van
lager. Voor het milieu was dat niet zo best, en voor de energiefactuur van de
scholen ook al niet. Maar ja: Corona, hee...
De kinderen zaten dus in de klas te bibberen met drie lagen ondergoed
aan, en een paar T-shirts en nog twee truien er bovenop. En met handschoenen
aan, en een warme muts en sjaal. Lijkt me echt ideaal om geconcentreerd les te
volgen. Lijkt me ook super voor het welbevinden van de kinderen. En van de juf
of de meester. Maar ja: Corona, hee...
Het "grappige" is dat
viroloog Steven Van Gucht diezelfde dinsdag kwam vertellen dat de kans op
besmetting in dat koude, droge weer veel groter is dan bij warm weer. Omdat de fijne
speekseldeeltjes en de aërosolen die we uitademen, en die echte
virus-containers zouden zijn, in koude droge lucht véél verder kunnen zweven. Het
virus blijft ook langer besmettelijk: "Bij
lagere temperaturen verlopen chemische reacties trager, zodat ook de afbraak
van virussen wordt vertraagd. Dat betekent dat het virus langer blijft
rondhangen in druppeltjes die door de luchtwegen worden uitgestoten." Bovendien
is onze weerstand tegen infecties zwakker als we het koud hebben: "Vooral in de winter hebben de droge, koude
lucht en het gebrek aan zonlicht een negatieve uitwerking op het vermogen van
het lichaam om luchtweginfecties als de griep of het coronavirus SARS-CoV-2 af
te weren."
Het lijkt me dus een bijzonder goed idee om in die bijtende koude de
ramen wijd open te zetten en de kou binnen te laten. Dat zal uitstekend geholpen
hebben bij de verspreiding van eventuele virussen in de gehele klas en het
oplopen van infecties.
Terloops: de minimale binnentemperatuur in een werkplaats is in België
wettelijk vastgelegd. Voor "zeer licht
werk", zoals bijvoorbeeld secretariaatswerk, bedraagt die 18 graden; voor "licht werk", zoals handenarbeid aan een
tafel, is dat 16 graden. In de klaslokalen met die geopende vensters raken ze
nauwelijks aan 14 graden, wat impliceert dat er in die klaslokalen eigenlijk
niet zou mogen gewerkt worden.
Normaal gezien komt het Comité
voor preventie en bescherming op het werk in zo'n geval tussen. Maar
blijkbaar zijn de bestaande wetten en regels en afspraken nu niet meer van tel. Corona, hee...
Het "nieuwe normaal", dat
wordt een samenleving waarbij alle wetten en voorschriften helemaal anders
worden, en nog uitsluitend door de corona-experts worden bepaald. Het "nieuwe normaal", dat is een samenleving
zoals die ons door de virologen opgedrongen wordt. En het enige wat daarin nog
een rol zal spelen, is de gecultiveerde angst voor Covid-19. Ons "welzijn" en ons "geluk"
zal van geen belang meer zijn.
|
