|
Met al die corona-toestanden zijn we dit jaar veel meer online gaan
shoppen. De diverse pakjesdiensten zijn dus de voorbije maanden méér aan de
deur geweest dan in al die jaren ervoor. Maar helaas is dat niet altijd een
geslaagde ervaring. Want omwille van de corona-voorzorgen, geven zij de pakjes
niet meer persoonlijk af. Ze bellen aan, zetten het pakje gewoon op de dorpel
aan de voordeur, en blijven op veilige afstand even wachten tot ik de deur open
maak. Als het regent, of geregend heeft, is dat niet écht een goed idee, want
de onderkant van de kartonnen doos is dan binnen de kortste keren doorweekt, en
met een beetje tegenslag valt de inhoud er gewoon doorheen terwijl ik het
pakket naar binnen breng. Nee, ik ben er niet zo blij mee dat die
pakjesmannen/vrouwen mijn pakjes op de natte grond deponeren...
En wat blijkt nu? Volgens mijn favoriete minister zou dat ook zo
moeten gebeuren als mijn zoon of schoondochter ons kleinkind komen afzetten.
Want dat kleinkind, dat blijkt nu opeens mijn enig toegelaten "knuffelcontact" te zijn. En als ik ons
kleinkind in huis toelaat, dan moet de rest buiten blijven. Binnen in huis
mogen we immers nog alléén met ons enige knuffelcontact samen tijd doorbrengen.
De rest moet buiten blijven.
Vanaf nu moet mijn zoon of schoondochter dus aanbellen aan de
voordeur, hun kindje op de dorpel deponeren, en dan op veilige afstand bij hun
auto wachten tot ik de deur openmaak om hun "pakje" mee naar binnen te nemen. Ik ben erg blij dat de minister
dat nu voor eens en voor altijd heeft verduidelijkt!
Ik heb toch een vraagje voor onze superslimme minister, en voor de
virologen/epidemiologen/infectiologen/vaccinologen...
Als mijn kleinkind ook een mogelijke bron van besmetting is, en daarom
moet mee geteld worden in het aantal contacten waaraan ik blootgesteld wordt,
dan zal mijn kleinkind evengoed mijzelf of mijn vrouw, als de ouders
besmetten, toch? En als mijn zoon en schoondochter nauw contact hebben gehad
met ons besmettelijk kleinkind, en wij ook, wat maakt het dan nog uit of wij al
dan niet bij hen in de buurt zouden komen? Het is simpele logica: "Als A in nauw contact komt met B, en A komt
ook in nauw contact met C, dan zijn B en C logischerwijs ook met elkaar in
contact geweest." Of niet?
Waarom onze superminister er nu opeens nog eens op hamert dat het niet
toegelaten is dat de ouders samen met hun baby bij de grootouders op bezoek
zouden komen, is mij een raadsel. Of misschien is het geen raadsel: we moeten
allemaal zo hard mogelijk doordrongen worden van de uitzichtloosheid van de
situatie, zodat we allemaal nog méér naar "het
vaccin" zullen snakken.
Ik begrijp best wel dat er beperkingen moeten zijn. Ik begrijp heel
goed dat je geen feestjes moet organiseren met 10 of 15 man. Ik begrijp perfect
dat dit niet het moment is om mensen bij je thuis uit te nodigen die je in
maanden niet meer gezien had, en die op hun beurt weer een stel anderen
ontmoeten die ze in lang niet gezien hadden. Ik begrijp heel goed dat we onze
contacten moeten beperken, en dat dit niet het moment is om onze uitgebreide
kennissenkring te ontmoeten. Maar wat de zin kan zijn van een verbod om de
ouders van je kleinkind in huis toe te laten, dat ontgaat mij volledig. Wat kan
er verkeerd aan zijn om op Kerstmis die zelfde, enkele, contacten te ontvangen
die je elke week ziet en ontvangt? Want, voor alle duidelijkheid: ons kleinkind
wordt NIET op de dorpel aan de voordeur afgezet...
Als je het mij vraagt... Het grootste gevaar van dit corona-virus is
niet de impact op de volksgezondheid, maar eerder op ons vermogen tot "menselijkheid". Frank wil van ons
allemaal een soort "robot" maken die
zonder enige diepere gevoelens doet wat "het
gezond verstand" vraagt.
Frank heeft ongetwijfeld een torenhoog IQ, maar over zijn EQ heb ik
toch mijn bedenkingen.
|
