|
Groot nieuws in Peru: archeologen hebben een nieuwe "geoglief" ontdekt. Dit keer vormen de
lijnen een kat. De (behoorlijk
kinderlijke) tekening zou al dateren van een paar honderd jaar voor Christus,
maar ze is nu pas ontdekt.
Geogliefen of "Nazcalijnen"
zijn mysterieuze tekeningen in de bodem, die door hun uitgestrektheid en
grootte eigenlijk alléén van bovenaf te zien zijn, vanuit de lucht. Meestal
gaat het om een tekening van een dier: een lama, een condor, een spin, een
papegaai, en zo meer. En nu dus ook een kat.
Archeologen speculeren al lang over hun bedoeling of hun betekenis,
maar niemand kan een steekhoudende verklaring vinden.
Zal ik de verklaring dan maar geven?
Het is "fake" allemaal. Het
zijn de plaatselijke bewoners die de naïeve wetenschappers, die zichzelf
vreselijk au sérieux nemen, een ferme poets bakken. Het is ooit begonnen met
een stel kwajongens die wat lijnen hadden uitgehold in de bodem, uit verveling.
Maar tot hun grote verbazing zijn de archeologen daar op gesprongen en hebben
die verkondigd dat die lijnen zeker tweeduizend jaar oud waren, of nog ouder.
En toen ook de toeristische sector toehapte, hebben de plaatselijke bewoners
het idee opgevat dat dit een mooie bron van inkomsten kon worden. Maar dan
moesten ze wel af en toe met iets nieuws op de proppen komen, natuurlijk. Om de
aandacht van de wetenschappers gaande te houden. En om nieuwe toeristen te
lokken.
En nu hebben ze er dus een kat bij getekend. De heisa hier in België
omtrent het Peruviaanse katje Lee is
ginder uiteraard niet onopgemerkt gebleven, en de kinderen van de plaatselijke
lagere school hadden als opdracht gekregen om een mooie tekening te maken van
het beroemde beestje. De mooiste tekening is dan door de leden van het
oudercomité ergens op een heuvel in de bodem uitgekapt. En zie: een nieuwe
geoglief was geboren.
De archeologen zijn er in hun ijver om nieuwe ontdekkingen te kunnen
rapporteren, met open ogen in getrapt: een geheel nieuwe vondst, zéker meer dan
tweeduizend jaar oud.
Ik weet het wel: dit getuigt van een kinderlijke naïviteit. Want zeg
nu zelf: als die tekening daar al méér dan 2000 jaar ligt te wachten, hoe kan
het dan dat die nooit eerder gezien werd? Dat kan natuurlijk niet. Als de
tekening nu pas "ontdekt" werd, dan
is het omdat ze nu pas gemaakt werd. Je hoeft echt geen genie te zijn om de
logische conclusie te trekken.
Maar laat ons niet té streng zijn voor de archeologen. Als zij niet op
tijd en stond iets "ontdekken", dan
zijn ze binnen de kortste keren overbodig en nutteloos. Als ze hun job willen
blijven houden, dan moeten ze af en toe wel met iets voor de dag komen waarmee
ze hun toegevoegde waarde bewijzen.
Ook de UNESCO is mee gestapt in het verhaal, en heeft de figuren
opgenomen in het "materieel cultureel
erfgoed". En we weten allemaal dat Unesco niet zomaar alles en iedereen in
haar erfgoed wil opnemen. Vraag maar na in Aalst, waar het beroemde Carnaval uit
de lijst van "immaterieel erfgoed"
geschrapt werd wegens "manifeste Jodenhaat".
Het maakt al bij al ook niet zo veel uit. Als de mensen er plezier aan
beleven om in ademloze bewondering naar die tekeningen te kijken, en als de
plaatselijke bevolking daar een mooi centje aan verdient, wie zou daar moeilijk
over doen. En voor Michel Vandenbosch moet het toch een hele eer zijn te weten
dat "katje Lee" in de Peruviaanse
velden vereeuwigd werd...
|
