Sinister

Niet iedereen is mee in het paniekverhaal over de Covid-pandemie. Zij die niet helemaal geloven in "de ernst van de situatie" worden weggezet als "ontkenners". Hen wordt verweten "geen teamspelers" te zijn. Maar hoe kunnen wij, gewone mensen, zeker zijn wat nu "de waarheid" is en wat niet? Als zelfs de wetenschappers en de medici het onderling oneens zijn. Neem nu professor Jean-Luc Gala, infectioloog, diensthoofd van het Saint-Luc ziekenhuis in Brussel. Die houdt vol dat de toestand "minder erg is dan men laat uitschijnen" en hij noemt mensen als Marc Van Ranst "paniekzaaiers". Waarna hij meteen "een deel van het probleem" genoemd werd. De man is nochtans geen leek op dat gebied, denk ik zo. Hoe kan ik dan weten dat hij het fout heeft, en dat Erika Vlieghe gelijk heeft?

Let wel: niemand ontkent dat Covid bestaat, niemand ontkent dat het virus er is. De vraag is alléén: "Is de toestand echt zó ernstig als beweerd wordt? Is de omvang van deze epidemie inderdaad een grotere ramp voor de mensheid dan al het andere wat de wereld overkomt? Is het logisch dat dit nieuws nu al zowat 10 maanden lang de media overheerst?"

Biostatisticus Geert Molenberghs trekt aan de alarmbel omdat zeker 1 procent, en in werkelijkheid misschien wel 3 à 5 procent van de Belgen besmet zijn met het virus. Ik neem aan dat dit wel kan kloppen, maar opnieuw: "Is dat een ramp van ongeziene omvang?" Vergeet niet dat bij Influenza de besmettingsgraad tussen 5 en 10 procent ligt...

Dokter Zach Bush heeft een indrukwekkende reeks diploma's op zijn visitekaartje staan: interne geneeskunde, endocrinologie, geriatrie. En hij heeft ondanks zijn jonge leeftijd al een rijk gevulde loopbaan achter de rug. Het is dus niet de eerste de beste, en het is misschien niet zo stom om toch eventjes na te denken over zijn beweringen.

Dokter Bush is een veelgevraagde spreker. Omdat hij het bijzonder goed kan zeggen. En (vooral) omwille van zijn uitgesproken (en meestal controversiële) standpunten. De dokter is namelijk een overtuigd "Covid-19 ontkenner".

Zo argumenteert dokter Bush dat het aantal sterfgevallen te wijten aan Covid-19 sterk overdreven is, en dat het in de meeste gevallen gewoon gaat om één of andere vorm van een longontsteking. Hij verwijst daarbij onder andere ook naar een piek in sterftecijfers door longproblemen in 2017. Toevallig was 2017 een héél zwaar griepseizoen, maar het is toen bij niemand opgekomen om al die sterfgevallen aan het Influenza-virus toe te wijzen zoals nu systematisch bij Covid-19 wél gedaan wordt. De diepere oorzaak van die vele zware longziektes ligt volgens dokter Bush voor een groot deel aan de luchtvervuiling waar we allemaal ziek door worden. Een bewijs hiervoor ziet hij ook in de gebeurtenissen in Wuhan: het aantal "Covid"-zieken is pijlsnel gedaald toen Wuhan in lockdown gegaan is, en dat was volgens dokter Bush volledig te danken aan de verbeterde luchtkwaliteit zodra het leven er tot stilstand kwam. (Terloops: dat er inderdaad een verband bestaat tussen de mate van luchtvervuiling en de ernst van het ziekteverloop van Covid-patiënten staat onomstotelijk vast.)

De dokter voorspelt trouwens ook dat de Covid-pandemie hoe dan ook tegen volgende zomer zal uitgedoofd zijn. Dat is immers ook hoe het met de verwante corona-virussen SARS en MERS gegaan is. Het fameuze vaccin komt dus, volgens de dokter, sowieso te laat om nog enig nut te hebben.

In diezelfde logica is het trouwens tekenend, en zelfs een beetje "grappig", dat met de hittegolf die we bij ons in augustus gekend hebben, opeens grote ophef ontstaan was over de "forse stijging" van het aantal sterfgevallen bij ouderen. Dat is al altijd zo geweest: tijdens élke hittegolf is er een grote oversterfte bij de ouderen. Maar nu opeens werd dat aan Covid-19 gelinkt. Zoals eigenlijk al de hele tijd gebeurd is met alle sterfgevallen in de woonzorgcentra.

Volgens dokter Bush gaat het ook totaal niet om "een nieuw virus". Volgens hem is dit gewoon één van de miljarden virussen die in onze omgeving, en ook in ons lichaam, aanwezig zijn: die virussen maken gewoon deel uit van ons "microbioom" of onze "microflora". En ook hier heeft hij wellicht een punt.

Dat er nu meer en meer zieken zijn door die virussen, komt volgens dokter Bush doordat ons "microbioom" niet meer in evenwicht is: de "biodiversiteit" is ook bij de mens volledig om zeep. Net zoals dat in de natuur het geval is. En één van de oorzaken van dat verlies aan "biodiversiteit" in ons microbioom, zouden de (verplichte) vaccinaties zijn die de virussen in ons lichaam kapot maken.

Door het kapot maken van de biodiversiteit in de natuur, zijn wij volgens dokter Bush trouwens hard bezig met de "Zesde Extinctie". (Herinner u een eerder stukje waarin ik al verteld heb over de "vijf massa-extincties" die de aarde in de voorbije 500 miljoen jaren getroffen hebben.)

Maar geen nood: de dokter heeft een voedingssupplement ontwikkeld dat ons weer helemaal gezond zal maken. Hij heeft zelfs een aparte formule voor kinderen, én voor onze hond. Als we dat supplement kopen, voor de democratische prijs van 69,95 dollar voor een fles waar we twee maanden mee voort kunnen, dan kan ons niets overkomen. Want het hoofdingrediënt "Terrahydrite" herstelt de werking van onze ingewanden, versterkt onze hersenfuncties, beschermt ons tegen allergenen en giftige stoffen, en ondersteunt ons microbioom en ons immuunsysteem. De versie voor ons huisdier kost maar 49,95 dollar.

Ik moet eerlijk toegeven: ik ben behoorlijk onder de indruk van de argumentatie van dokter Zach Bush. Zijn zienswijze stemt in elk geval tot nadenken. Ook al geloof ik niet al te erg in de heilzame werking van zijn voedingssupplement...