Inhoud blog
  • Verhuis
  • Vriendschap, het beste Medicijn
  • Voor alles een Uitleg
  • Sensatie
  • Op Reis met Delta
  • Defensie-Uitgaven
  • Het Belgisch Leger
  • Een nieuwe Keuken... altijd een beetje Avontuur
  • Kinderachtig
  • Groene Dogma's
  • Dienstmededeling
  • Vaccinatie-alchemie
  • Die mooie Zomer
  • De katholieke Kerk
  • Mensenrechten
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Zoeken in blog

    Categorieën
  • Belgische politiek (48)
  • Covid (69)
  • Cursief (176)
  • De wijde Wereld (134)
  • Persoonlijk (38)
  • Portretten (7)
  • Prinses Liese (19)
  • Wetenschap (40)
  • Sinister
    Een averechtse Kijk op de Wereld
    21-09-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Executive Order

    De ware liefhebber van Scandinavische misdaadauteurs, weet dat er nog anderen zijn naast Stieg Larsson met zijn "Millennium" trilogie. Er is bijvoorbeeld ook Jussi Adler-Olsen, en zijn reeks over de "Afdeling Q".

    Ik moet eerlijk bekennen dat ik die boeken, zowel "Millennium" als "Afdeling Q", bij momenten behoorlijk langdradig vond, met veel overbodige uitweidingen. Dat lag anders bij "Het Washington Decreet", een politieke thriller van Jussi Adler-Olsen. En ik raad iedereen ten sterkste aan het boek eens te lezen in de komende maanden. Niet alleen omdat het een goed en spannend boek is, maar ook (en vooral) omdat het misschien wel profetisch zou kunnen zijn voor wat tussen nu en eind november in het land van Donald Trump zal gebeuren.

    Het boek verhaalt hoe een idealistische en rechtschapen president door allerlei, al dan niet waarachtige, schokkende en ontregelende gebeurtenissen ertoe komt een soort "noodtoestand" uit te roepen, waardoor de Verenigde Staten van Amerika de facto in een "dictatuur" veranderen. Wie dacht dat dit pure fictie is, en nooit werkelijkheid zou kunnen worden, die is naïef en goedgelovig. En vooral: die beseft niet hoe véél macht een Amerikaans president wel heeft.

    Met dank trouwens aan George W. Bush. Die heeft in 2002, na de aanslagen van "elf september" in 2001 het "United States Department of Homeland Security" opgericht, een speciaal departement dat als doel heeft de USA te beschermen in tijden van grote rampen of terroristische aanslagen, of wat dan ook wat de nationale veiligheid in het gedrang zou kunnen brengen. De basis voor de oprichting van dat departement was de "Homeland Security Act", en de bedoeling was om één centraal agentschap te creëren voor het bewaken van de "nationale veiligheid". Het departement omvat onder ander FEMA (het "Federal Emergency Management Agency") en de "United States Secret Service". De "Homeland Security Act" geeft de president ook de mogelijkheid om de "noodtoestand" uit te roepen, en alle overheidsinstellingen onder toezicht van het FEMA te plaatsen. De president kan zelfs, in een echte crisissituatie, het congres tijdelijk opschorten. Al die maatregelen hadden, en hebben, uiteraard als bedoeling dat er snel en efficiënt kan gereageerd worden in een noodsituatie, om een dringende maatregel goed te keuren zonder het tijdverlies dat gepaard gaat met parlementaire debatten. Een "executive order" volstaat in zo'n geval. Volgens Artikel 2 van de Amerikaanse grondwet heeft de president verregaande mogelijkheden om zijn gezag af te dwingen en zijn wetten op te leggen: "Artikel twee van de Amerikaanse grondwet geeft de president een brede uitvoerende bevoegdheid om te bepalen hoe de wet moet worden gehandhaafd, en om de middelen en het personeel van de uitvoerende macht te beheren." Dat kan hij doen via "executive orders" (waar het Congres geen enkele zeg in krijgt), zolang die niet in strijd zijn met de Grondwet.

    Stel nu eens, louter hypothetisch, dat de zittende president bij de presidentsverkiezingen in november zou verliezen, en zijn nederlaag niet zou willen erkennen omdat de verkiezingsuitslag volgens hem vervalst is door massale fraude bij het stemmen per post. En stel nu dat die zittende president daarop via de sociale media een furieuze campagne zou beginnen om de verkiezingsfraude aan te klagen en de mensen te waarschuwen voor een (onrechtmatig aan de macht gekomen) communistisch bewind dat de jobs en de vrijheden van de mensen wil afnemen en het land aan de vreemde machten wil uitverkopen. Een campagne waarin hij, louter hypothetisch, zou gesteund worden door allerlei rechts-extremistische en nationalistische groeperingen. En stel nu dat de zittende president zijn aanhangers zou oproepen om op straat te komen, en luid te protesteren tegen de vervalste uitslag. Waarna gewapende bendes in de straten beginnen te patrouilleren, op zoek naar mogelijke tegenstanders. Waarop ook de aanhangers van de andere kandidaat gewapend op straat zullen komen. Gevolg: relletjes, knokpartijen, vuurgevechten. Die alsmaar meer zullen escaleren, onder meer door de hatelijke boodschappen van de zittende president via de sociale media. Tot die president "zich verplicht zal zien" om de ordetroepen in te zetten in die steden waar zijn tegenstanders al te heftig tekeer gaan. En later overal, in alle steden. Eerst de Nationale Garde, en uiteindelijk ook het leger. Want de politie en het leger zullen aan zijn kant staan, aangezien die communisten de politie onmachtig willen maken en de budgetten voor defensie zullen inkrimpen. De onlusten zullen hierdoor alleen maar toenemen, en de president zal geen andere keuze meer hebben dan de noodtoestand uit te roepen, en alle macht naar zich toe te trekken, in het kader van de "Homeland Security Act". De president kan dan een aantal "executive orders" uitvaardigen waardoor hij de grenzen kan laten sluiten, het internet kan plat leggen, de pers kan doen zwijgen, een avondklok kan instellen en een samenscholingsverbod kan uitvaardigen, of zelfs een complete lockdown. Hij hoeft hiervoor géén toestemming van het congres te vragen; alléén het Federaal Hooggerechtshof zou hem kunnen terugfluiten (maar de meerderheid van die rechters heeft hij zélf benoemd). En hij kan het FEMA opdracht geven om te zorgen dat de maatregelen gehandhaafd worden. (Want FEMA hoeft alléén aan de president zélf verantwoording af te leggen.) En de president kan een militaire uitzonderingstoestand afkondigen die toelaat om willekeurige arrestaties te verrichten, en die het recht op vrije meningsuiting opschort, en zélfs het recht op wapendracht.

    Misschien denkt u dat ik nu over Noord-Korea bezig ben? Nee, dit gaat wel degelijk over de Verenigde Staten van Amerika. En het zou zomaar écht kunnen gebeuren. Want de "executive orders" waar de president zich kan op beroepen, bestaan al. Om er maar enkele te noemen:

    - Executive Order 10990 geeft de regering (en dus eigenlijk de president) de bevoegdheid om de controle over te nemen over iedere vorm van transport.
    - Executive Order 10995 geeft de regering de bevoegdheid om alle communicatiemedia over te nemen.
    - Executive Order 11003 geeft de regering de bevoegdheid om alle vliegvelden en vliegtuigen in beslag te nemen.
    - Executive Order 13010 laat het FEMA toe om de controle over te nemen over alle nationale organen bij een noodsituatie.

    Het zal mij benieuwen wat er in november zal gebeuren als Donald Trump de verkiezingen zou verliezen...



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)



    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Archief per maand
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019

    Gastenboek

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Klik hier
    om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs