|
Herinnert u zich nog het begin van de corona-pandemie? Wanneer we er
allemaal absoluut van overtuigd moesten worden dat dit "niet zomaar een griepje" was? Toen kwamen er die spectaculaire
beelden in de media, en reportages over de verwoestingen in de longen van
Covid-19 patiënten. "De longscans van
patiënten die binnenkomen in de spoedafdeling zijn ronduit angstaanjagend",
blokletterde VRTNWS op 16 maart.
We vielen allemaal steil achterover van afschuw en angst. Ja, dit was
toch wel iets anders dan "een griepje".
Hierbij waren drastische maatregelen nodig, en wel dringend!
Tot enige tijd later bleek dat die longschade eigenlijk niet door het
virus was toegebracht. Maar wél door ons eigen afweersysteem, dat, bij sommige
onfortuinlijke mensen, volledig tilt blijkt te slaan in reactie op de vreemde
en onbekende indringer. Maar toen waren we al 23 april, en het beeld van de
verwoeste longen was in onze hersenen ingeprent, en de overtuiging dat dit "véél erger was dan een griepje" bleef
ook bestaan. En daarmee ook de motivatie om zich te plooien naar de draconische
maatregelen die ons opgelegd werden: de economische stilstand en de sociale
vereenzaming.
Ondertussen zijn we weer een tijdje verder, en het maatschappelijk
draagvlak voor de lockdown is volledig
verdwenen. Het is nu al zéker dat zoiets bij een eventuele tweede corona-golf
niet meer op diezelfde steun zal kunnen rekenen. Wel integendeel: er valt
ongemeen veel en heftig protest te verwachten.
En zie: geheel toevallig komen de media nu met een nieuwe studie op de
proppen, die aantoont dat het virus wél enorme verwoestingen aanricht in de
longen: "COVID-19 brengt schadelijke
veranderingen aan in longbloedvaten!" En dat het dus wél veel erger is dan
een influenza-aanval: "De longen die
aangetast waren door COVID-19 blijken meer schade te vertonen dan longen die
aangetast waren door griep."
En dat de lockdown dus wel degelijk verantwoord en nodig was.
Misschien ben ik te sceptisch en te negatief, of te argwanend, maar de
timing van deze nieuwe studie lijkt me net iets té toevallig om toeval te zijn.
Er zijn trouwens ook nieuwe cijfers met betrekking tot de "oversterfte" als gevolg van influenza,
wereldwijd. Maar daar wordt door de media met geen woord over gerept.
Bij ons maakt "een griepje"
inderdaad niet zó veel slachtoffers meer, maar in veel landen waar er nog geen
massale inentingen met het griepvaccin uitgevoerd worden, is de toestand véél
dramatischer. Volgens de gegevens van de site worldometers.info, een internationale site die beschouwd wordt als
één van dé referenties voor wereldwijde statistieken, en die de gegevens
verzamelt zoals die door de officiële instanties dagelijks worden gemeld, zou
de oversterfte door influenza schommelen tussen 290.000 en 650.000, jaarlijks. Die
schatting ligt een stuk hoger dan eerdere schattingen: tussen 250 en 500
duizend, dacht men vroeger. Volgens het Amerikaanse CDC (Centers for Disease Control and Prevention) stijgt het aantal
influenza-doden effectief, de laatste jaren, vooral bij oudere mensen in de
armere landen.
Voor Covid-19 staat de teller (volgens Worldometer) nu (6 juni) op ongeveer 399.000 doden, en het cijfer
stijgt nog altijd met 4 à 5 duizend per dag.
Ik moet er eerlijkheidshalve wel aan toevoegen dat de bovengrens van
650.000 griepdoden komt van de WGO. En Donald Trump heeft al duidelijk laten
verstaan dat die niet te vertrouwen is. Het zou dus kunnen dat de Chinezen hier
valse informatie over gegeven hebben.
|
