Inhoud blog
  • Verhuis
  • Vriendschap, het beste Medicijn
  • Voor alles een Uitleg
  • Sensatie
  • Op Reis met Delta
  • Defensie-Uitgaven
  • Het Belgisch Leger
  • Een nieuwe Keuken... altijd een beetje Avontuur
  • Kinderachtig
  • Groene Dogma's
  • Dienstmededeling
  • Vaccinatie-alchemie
  • Die mooie Zomer
  • De katholieke Kerk
  • Mensenrechten
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Zoeken in blog

    Categorieën
  • Belgische politiek (48)
  • Covid (69)
  • Cursief (176)
  • De wijde Wereld (134)
  • Persoonlijk (38)
  • Portretten (7)
  • Prinses Liese (19)
  • Wetenschap (40)
  • Sinister
    Een averechtse Kijk op de Wereld
    10-04-2020
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dagelijkse Cijfers

    Op de site van VRTNWS is er een verdienstelijke rubriek die ons waarschuwt voor het vele "fake news" op de sociale media: complete nonsens of gevaarlijke complottheorieën. Een nuttige tip om "fake news" te herkennen, is het ontbreken van een verifieerbare bronvermelding, zo geeft de redacteur nog mee.

    Het moet nu wel lukken dat er op diezelfde VRTNWS-site melding wordt gemaakt van "uitgelekte memo's" waarin de Amerikaanse regering al in januari zou gewaarschuwd geweest zijn voor een nakend slagveld onder de Amerikaanse bevolking door dat nieuwe virus. Vermits het gaat om een "gelekt document", is er uiteraard geen bronvermelding. "Fake news", dus? En een perfecte aanzet voor een nieuwe complottheorie. Opgestart door de VRT nota bene, een regulier en "betrouwbaar" medium. Voor zover er nog één medium zou zijn dat betrouwbaar is, dezer dagen?

    Je kan het de VRT, en bij uitbreiding alle media (visueel of geschreven of digitaal), natuurlijk niet kwalijk nemen. Ze moeten toch iets doen om de aandacht te blijven trekken, niet? Want het grote probleem met volwassen mensen is dat onze "aandachtsspanne" bijzonder kort is: hoe spectaculair of sensationeel een bericht ook moge zijn, na één of hoogstens twee weken verslapt onze interesse. En dat is natuurlijk catastrofaal voor de media: minder lezers of minder "clicks" of minder kijkers betekent automatisch minder reclame-inkomsten. En daar is het tenslotte toch allemaal om te doen, niet?

    Dus moeten de media iets verzinnen om die verstrooide lezers en kijkers toch bij de les te houden. En dat kan door een nieuw spectaculair bericht op tijd en stond. Let wel: de inhoud mag zo goed als leeg zijn, als de titel maar sensationeel genoeg klinkt (zoals: "3 miljoen mondmaskers blijken ongeschikt"), dan trekt dat weer even de aandacht. En de oplage schiet de hoogte in.

    Wat ook altijd goed is om kijkers en lezers te lokken, zijn cijfers en statistieken. Zie maar naar de verkiezingsshows, om de zoveel jaar. De gesprekken en interviews boeien ons niet, maar de cijferkes des te meer. En dat weten de programmamakers ook maar al te goed; halverwege het Journaal zijn ze daar al met "breaking news": de eerste verkiezingsresultaten. "We hebben de eerste resultaten al binnen uit de stad Brakel. (Ik verzin maar wat.) Met 1% van de stemmen geteld komen we tot een eerste prognose: Vlaams Belang zou de grootste partij van Vlaanderen worden." Dat is natuurlijk totaal irrelevant nieuws, want het betekent absoluut nog niets, maar het zijn cijfers waar de mensen dol op zijn, en het schudt de kijker wakker.

    Vandaar ook de dagelijkse "corona-cijfers": de mensen zijn verzot op cijfers en statistieken, en dus worden ze daar om de oren mee geslagen. Ik moet eerlijk bekennen: ik kijk er ook naar. Klokslag om 11u15: de dagelijkse update.
    En wat waren de cijfers, gisteren, op 9 april? "283 nieuwe doden, totale dodentol in België gestegen tot 2523." Maar blijkbaar was dat goed en bemoedigend nieuws, en zijn we goed bezig.
    Is dat zo? Zijn we écht goed bezig? Het is wél zo dat België één van de eerste landen was om de "blijf in uw kot"-regel op te leggen en ons het begrip "social distancing" aan te leren; dat is waar. En we zijn ook absoluut het enige land ter wereld met een échte "Corona-regering"! Dat zal dan wel, zeker, dat we goed bezig zijn?

    Maar ik heb toch een probleem met die cijfers. Afgezien van het feit dat ze volgens mij ongeloofwaardig lijken en totaal onbetrouwbaar zijn.

    In België zouden er, op 9 april, al iets méér dan 2500 corona-doden geweest zijn, op 11 miljoen inwoners. Dat betekent dat 1 op 4000 Belgen al aan Corona bezweken is. Wereldwijd waren er, volgens diezelfde cijfers, ongeveer 88.000 doden te betreuren (waarvan dus bijna 3% in een mini-landje als het onze); dat komt neer op 1 dodelijk slachtoffer per 125.000 mensen. Ben ik de enige die dat buitenproportioneel vind? België, het land met zowat de beste gezondheidszorg ter wereld, scoort 30 keer slechter dan het wereldgemiddelde. Dat geldt trouwens niet alléén voor Corona, maar bijvoorbeeld ook voor Influenza: 1 op 4000 Belgen sterft jaarlijks aan Influenza, terwijl dat wereldwijd "maar" 1 op 40.000 is, en dát ondanks intensieve inentingscampagnes in ons land.

    Ik heb me er het hoofd over gebroken hoe dat te verklaren valt. Hoe kan dit? Wat loopt er scheef in ons land? Terwijl we nochtans "heel goed bezig zijn"?

    En ik heb het ontdekt: ik kijk verkeerdelijk naar het aantal doden per inwoner, maar ik zou eigenlijk moeten kijken naar het aantal doden per bevoegde minister (van gezondheid of welzijn of iets in die sector). En dan scoren we bijzonder goed, want wij hebben zes ministers terwijl andere landen er maar ééntje hebben. We zaten dus op 9 april nog maar aan iets meer dan 400 Corona-doden per gezondheidsminister. Er zijn weinig landen die beter doen dan dat!
    Ja hoor, de cijfers zijn erg bemoedigend. We zijn duidelijk héél goed bezig.


    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (1)

    11-04-2020
    Waarom is fake-news soms wel eens écht nieuws

    Beste Eric,

    Deze keer weet ik wel niet meer wat ik er van moet denken. Fake- news op een échte zender.... Tja, daar hadden we het al eens over en over alle complottheoriën. We weten wél altijd dat het niét waar is omdat de bronvermelding niet wordt aangegeven mààr geloven dan onmiddellijk dat wanneer er een "eerlijke" zender bestaat, dat die steeds het "juiste" nieuws geeft.

    Eerlijk gezegd, ik geloof niemand meer voorlopig met alles dat we nu meemaken. Die virus is heel erg dodelijk maar wel reeds bekend geweest vóór dat het uitgebroken is. Misschien geloof ik dan wel dàt fake-newsbericht maar dat is wel niet meer nodig om daar verder mijn hoofd over te breken.

    Niemand is vandaag nog veilig en ook zijn alle stoppen doorgedraaid bij heel veel dwangmatige thuiszitters.

    Het is niet de virus die het dodelijkst is maar de media die alles zó erg opklopt, dat mensen gewoon letterlijk"in hun kot "houden en daar iedereen gek maakt. Binnenkort zijn we wel verlost van de virus, in zekere zin, want ja, die zal nooit meer verdwijnen MAAR zitten we opgescheept met heel veel psychische zieken die niet meer kunnen betalen voor de dure behandelingen van psychiaters en psychologen, als die er ondertussen zelf niet onderdoor gaan. Oppassen? Ja! Maar overdrijven is nooit meer gezond. Niemand kan alles vermijden en tegenhouden want ja, we moeten wel nog voldoende tijd kunnen doorbrengen aan de computers of aan eetlusten maar ook vaak aan idiote gedachtegangen. Niemand kan het tegenhouden, enkel en alleen ergens in een grot gaan en nooit meer buiten komen: "INBUNKEREN" noemt men dat! Geen andere methode mogelijk om veilig te zijn van alles en iedereen, de eenzaamheid moet je er dan wel bijnemen.

    Er is inderdaad nog geen genezing voor maar er is wel een haard van onmogelijke gedragspatronen aangeboren en dat is dan wel eens de oorzaak van alle miserie. Er zullen veel meer slachtoffers vallen door de aangerichte ANGSTEN, dan aan het Corona zelf. Niemand is nu bezig met anderen, want dat mag niet. Wanneer iemand toch eventjes bij zijn of haar eenzame ouder heen gaat om eventjes wat blijheid rond te strooien, wel ja, dan zit er een ganse meute op de loer om die persoon te lynchen. Wat een ideaal beeld!

    Wél waar dat mensen nu meer ontspannen rond lopen en ook vriendelijker zijn van op afstand. Maar jongens toch, waarom zó overdrijven in dat alles? Ja tuurlijk, ik wil die virus zéker niet opvrijen maar wel omarmen en zeggen op een vriendelijkere manier, "Kijk virusje, dat is wel niet de juiste manier om mensen en nu blijkbaar ook dieren,te schofferen. Ga nu gewoon naar een andere planeet en doe daar je werk maar, dan zijn wij er van verlost!"

    Zo werkt dat helemaal niet en jammer genoeg zal de wereld na de crisis nooit meer hetzelfde kunnen zijn. Mensen vergeten misschien vlug maar zijn nu ook wel veel vaker  op zichzelf gesteld geraakt en dus ook wel later veel minder geneigd zijn om nog veel met anderen om te gaan op een warme en zachte manier.

    Dàt is de oorzaak geweest vroeger maar nu ook wel een erger gevolg nu: mensen gaan gewoon anderen totaal anders bekijken, maar de angst zal heel hoog blijven.

    Heel negatief bekeken nu, denk je, maar dat zie ik wel heel duidelijk gebeuren. Mensen zijn zelfs zó ver aan het gaan, dat ze nog méér eisen dat er aan het levenspatroon dat ze gewoon waren, niets mag veranderd worden. Wel, dikke pech dan want het zal onmogelijk worden , dat weet ik nu al.

    Vluchtelingen in oorlogsgebieden, die zo vaak opzij worden geschoven, vertelden me: " Allemaal heel erg maar ja, nu kunnen jullie ook eens zien wat er gebeurd als je land overrompeld wordt door een terroristische beweging. Het leger van Corona is gewoon nog veel ergere zaken aan het doen dan wat wij meemaakten maar ook wij worden nog steeds aangevallen hier. Beschermd? Ja. Maar op welke manier? Wij zijn zeker ook bang van die virussen maar ook wel niet meer geneigd om veel" in ons kot" te blijven want wij weten wel dat er méér waarden zijn dan egoïstisch" in uw kot" te blijven. "

    Dus ja, veel inwijkelingen komen wel buiten, want ja, nu is er wel veel ruimte en ook nog gezonde lucht. Begrip op dat gebied hebben ze misschien wel maar dan op een andere manier.

    Voor een leger Virussen komt er ooit wel eens een vaccin die iedereen maar moet innemen en dan verlost is. Tegen de vele misdaden en oorlogen bestaat er geen vaccin en ook geen oplossing waardoor de oorlog kan tegeningeënt worden en zo de oorlog voor altijd bant uit deze wereld.

    Wel ja, ook geen slechtere vergelijking dan dàt zeker, want ja, misschien is dat ook allemaal fake-news voor heel veel mensen maar wel de waarheid. Alleen zijn de bronnen wel  vaker mensen zonder een legitiem bewijs en nog veel ergere vijanden voor ons "gelukkige"samenleving die het heel erg zou vinden mochten ze maar eens 1 boterham minder moeten eten of eens wat meer zouden moeten delen met zaken die ze eigenlijk wel écht nodig hebben.

    Heel veel rare zaken op de wereld vandaag de dag maar wel altijd eerlijk gezegd op de zenders als het over "in je kot-blijven" gaat.

    Zo zie je ook eens, dat ik zeker wel écht begrijp dat iedereen wél heel erg bezeten geraakt door hebzucht en macht en dat sommigen zeker wél bereid zijn, veel slachtoffers daarvoor te laten maken om hun geldhoop te kunnen vergroten.

    Neen, ik ben maar een klein, dom vrouwke misschien in velen hun ogen maar ik weet heus wel waar de klepel hangt. Ervaringen genoeg al gehad en uiteindelijk zelf besloten mijn beste beentje voor te zetten en gewoon doen wat nodig is als iemand in diepe nood zit. Ik vind het niet meer erg om mijn allerliefste spulletjes te delen met een totaal vreemde die wel uit een asielcentra mag verhuizen in Coronatijd ( afwegingen om de Corona te beperken in de gesloten centra maw die zijn nu ook wel allemaal gesloten blijkbaar. want de mensen die ik help, kwamen nu wel eerder uit een centrum die wél open plachte te zijn maar dan nu ook wel wordt ontruimd.)

    Mensen die zelfs nog geen échte toelating hebben om in België te blijven maar dan wel al mogen verhuizen. Tof toch? Ja, eigenlijk wel want nu kunnen ze doen en laten wat ze willen, denken we. Maar ja, dan zijn ze heel fier om een mooi appartementje te hebben, alleen heel jammer, wel niets meer aankopen van meubeltjes en ja, tweedehands... Corona wilt wel niet meer dat we met teveel verhuizen of toch niet als we met 2 een zwaar meubel moeten verhuizen.

    Gelukkig is het delen van dingen waar je écht aan gehecht bent, een heel rijkelijk en gelukkig gevoel voor mij en ja, dan weet ik ook dat het geschenk dat ik wel eens koesterde omdat het me gegeven werd door een persoon waarvan ik zielsveel van hou, nu kan gebruikt worden voor iemand die anders wél mocht van de vrijheid genieten op voorwaarde dat ze ook wel "in hun kot" moesten blijven.

    Ik zou uren lang kunnen verder schrijven, maar daar spaar ik de lezers van, want ook dit zou wel eens allemaal fake-news kunnen zijn hé Eric? Wink Wees gerust, ik weet heel goed dat jij dit alles alleen maar kunt beamen maar ook wel niet meer begrijpt misschien, want ja, dit is wel eens een sneer maar dan wel een ergerlijke sneer naar de maatschappij en niet persoonlijk gericht. 

    Lieve en warme groetjes en een gezellige Pasen voor IEDEREEN

    je groupie

    11-04-2020 om 11:12 geschreven door Rika D'hondt




    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Archief per maand
  • 07-2021
  • 06-2021
  • 05-2021
  • 04-2021
  • 03-2021
  • 02-2021
  • 01-2021
  • 12-2020
  • 11-2020
  • 10-2020
  • 09-2020
  • 08-2020
  • 07-2020
  • 06-2020
  • 05-2020
  • 04-2020
  • 03-2020
  • 02-2020
  • 01-2020
  • 12-2019
  • 11-2019

    Gastenboek

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs