Vandaag ben ik voor het eerst naar het partijbestuur geweest. Als provinciaal voorzitter maak ik hiervan deel uit, evenwel zonder stemrecht (personeelsleden van partij of kabinet hebben geen stemrecht, tgv een partijtrauma opgelopen tijdens het Anciaux-tijdperk). Het was een erg interessante vergadering in een klein commissiezaaltje van de Kamer. Over de inhoud kan ik niet al te veel uitwijden gezien de vertrouwelijkheid van deze vergaderingen.

Wat me wel opviel was dat het Vlaams Parlementsgebouw voor de tweede maal gevandaliseerd werd met graffiti. 'Bart Barst!' en 'N-VA barst!' waren ditmaal de creatieve slagzinnen. Prachtig als je het mij vraagt. Voor de Franstaligen zijn Bart De Wever en de N-VA blijkbaar gelijk aan het hele Vlaams Parlement. En dan te weten dat we ochottekes maar met 7 (van de 124) zijn...

                             
 Bart De Wever in zijn jonge jaren: toen nog onbekend, nu de baarlijke duivel.




 

De VUB ontsloeg medio februari haar Prof. 'Politieke Communicatie en Marketing' Frank Thevissen, zogezegd omdat hij onvoldoende onderzoeksresultaten kon voorleggen. De waarheid is echter net iets genuanceerder. Dhr. Thevissen werd ontslagen omdat hij te hard tegen de schenen van de paarse broodheren van de VUB schopte. Via de loge werden de contacten gelegd, rector Van Camp werd ingeschakeld en Thevissen kon zijn boeltje pakken.

Alvast een mooie banaan waard!


En Thevissen zelf, wel, die zal er wel geraken, desnoods als lijsttrekker van LDD in Brussel of Vlaams-Brabant...
 


 Frank Thevissen: ontslagen door de loge


Mooie tweede in de rangschikking was advocate Françoise Desguin, alias mevrouw Herman De Croo, die nog maar eens aantoonde hoe de Franstalige bourgeoisie in Vlaanderen echt denkt over de ontvoogding van 'die Vlaamske boerkens'.

 'Madame' Desguin: verzot op 'saucisses', niet op slagerszonen

Het eindspel begint nu ook de Vlaamse Beweging zich roert. Tot nog toe hielden Prof. Defoort en co zich erg rustig om ons voldoende ruimte te geven om een goed akkoord te onderhandelen. Tevergeefs zo blijkt na de eerste schrale oogst van twee weken geleden. De reactie van de Vlaamse Volksbeweging is dan ook niet mis. Met behulp van één grote voetbalmetafoor (en dito webstek) wijst ze Leterme op zijn verpletterende verantwoordelijkheid: Laat Vlaanderen niet degraderen! Niet dat het veel uithaalt, ook in het eerste ontwerp van regeerakkoord van Leterme I wordt er duchtig rondgesmeten met paritaire senaten, federale kieskringen, samenvallende verkiezingen en meer fraais. En voor B-H-V moet er een 'onderhandelde' oplossing komen... Op de televisiezenders was het afgelopen weekend al van hetzelfde. Nu wil de gelouterde Leterme voluit inzetten op de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid, voor alle duidelijkheid, zónder te raken aan de federale sociale zekerheid. Hoe ging dat weer van die principes en die winden?


 Yves Leterme: Al één gele kaart op zijn conto



 Wijlen Gaston Eyskens wist het al : 'principes zijn zoals winden; je houdt er zo lang mogelijk aan vast, en als het niet meer kan, laat je ze geruisloos los.'



De politieke actualiteit is uiteraard het gespreksonderwerp bij uitstek op ons kabinet. Tijdens één van onze discussiemomenten haalde ik er onderstaand (symbolisch) fragment uit 'The Lord of the Rings' bij. Hilariteit alom, en toch zit er een kern van waarheid in.

Het staat je vrij om in te vullen wie welke rol speelt. Enkel Jan Peumans' dubbelganger staat al vast ;-)

Op zaterdag 22 maart komt dé Mr. Crochet nog eens naar Leuven voor een vette set.

Afgelopen woensdag 5 maart was het welgeteld één jaar geleden dat ik mijn blog opstartte. En ik ben best fier op het resultaat. Zeker het bezoekersaantal (en uiteindelijk draait het daar toch om) mag gezien worden. Op één jaar tijd gemiddeld 37 unieke bezoekers per dag is echt wel heel goed voor een politieke blog. Weet je dat ik er zelfs meer heb dan de eerste burger van dit land, Kamervoorzitter Herman Van Rompuy (uiteraard heb ik het dan niet over de inhoudelijke kwaliteit, ik zou me intellectueel niet durven meten met deze erudiete man). Al bij al toch niet slecht voor een N-VA'erke uit Lubbeek ;-)

SAMENVATTING

Meting sinds: 5-3-2007 Huidige tijd: 08-03-2008 11:12:23 Totaal aantal dagen: 368.8 Totaal aantal pageviews tot nu toe: 136.973 Totaal aantal unieke bezoekers tot nu toe: 13.821 Dag met meeste pageviews tot nu toe: 23-7-2007 Aantal pageviews toen: 10.764 Dag met meeste bezoekers tot nu toe: 11-10-2007 Aantal bezoekers toen: 125 Dag met minste pageviews tot nu toe: 4-8-2007 Aantal pageviews toen: 3 Dag met minste bezoekers tot nu toe: 4-8-2007 Aantal bezoekers toen: 3

Nog meer info over mijn stats vind je hier

N-VA Lubbeek
organiseert haar tweede kopstukkendebat


Marie-Rose MOREL (VB)
Boudewijn BOUCKAERT (LDD)
Luc VAN BIESEN (Open VLD)
Geert BOURGEOIS (CD&V-N-VA)
Frank VANDENBROUCKE (Sp.a-Spirit)
Vera DUA (Groen!)

Over de staatshervorming en het economisch relancebeleid

Moderator: Bart DOBBELAERE (De Standaard)

Woensdag 12 maart vanaf 20u
Zaal Libbeke, Gellenberg 16
Lubbeek-centrum

Inkom: € 2

Kenny Hawkes @ Silo

Afgelopen weekend stond er een groot artikel in Het Nieuwsblad, Het Volk en De Standaard over het nieuwe voetbalstadion van OHL.


Studiebureau verkiest stadion aan Vaart

Leuven Voetbaldebat spitst zich toe op keuze tussen E40 en E314

Stef Telen

Sinds minister Bert Anciaux van Sport (Spirit) liet weten dat ook Leuven staat op een lijst van steden die in aanmerking komen voor subsidies is de discussie rond het nieuwe voetbalstadion voor OHL helemaal open. Burgemeester Louis Tobback (SP.A) liet deze week nog doorschijnen dat zijn voorkeur uitgaat naar de omgeving van de Brabanthal in Haasrode. Want, zegt Tobback, daar bestaat de mogelijkheid om een nieuw treinstation te bouwen. Bovendien ligt de E40 vlakbij. Ook schepen van Sport Carl Devlies (CD&V) liet zich al uit in die zin. Patricia Ceysens, minister en Leuvens gemeenteraadslid (Open VLD), gaf eerder al aan meer heil te zien in de kanaalzone Leuven-Noord. Ceysens krijgt voor dat voorstel de steun van het gerenommeerde adviesbureau KPMG. Dat deed in opdracht van de Vlaamse overheid onderzoek naar het potentieel van nieuwe voetbalstadions in Vlaanderen en hun mogelijke vestigingsplaats. Het rapport zou al een tijdje in regeringskringen circuleren en is nu ook te bekijken op het internet. Volgens de onderzoekers van KPMG heeft Leuven een potentieel voor een stadion voor ongeveer 10.000 tot 15.000 toeschouwers. De Leuvense kanaalzone biedt de voorkeur omdat een stadion naast de E314 meer zijn rol als herkenningspunt kan opnemen en bovendien dichter ligt bij de regio met de meeste marktpotentie. Dat is de 'voetballege' regio Aarschot-Diest. Een stadion in Haasrode zou volgens het rapport 'een defensieve locatie zijn ten opzichte van het te veroveren geografische bedieningsgebied'. Het voordeel van Leuven-Noord is dat de site vlot bereikbaar is via de E314, maar ook via de N19. In Haasrode daarentegen zou de N25 voor verkeersproblemen kunnen zorgen. Bovendien is in Leuven-Noord, net zoals in Haasrode, de mogelijkheid om een nieuw station te bouwen omdat er een spoor loopt. Over de mogelijkheid om aan het nieuwe stadion een shoppingcentrum te koppelen rept het rapport met geen woord. Burgemeester Tobback liet al doorschijnen absoluut tegen een combinatie van sport en shopping te zijn. In Haasrode zouden wel kantoren geïntegreerd kunnen worden in het project. Theo Francken, voorzitter van de supportersvereniging van OHL en provinciaal voorzitter van N-VA, wil voorlopig alle opties open laten. 'Als je ziet wat er in Loppem met het nieuwe stadion van Club Brugge is gebeurd, denk ik dat we best in alle rust alle mogelijkheden bekijken. De politieke druk op het dossier is immers nu al aan het stijgen. Maar het lijkt me logisch dat Leuven, als het eenmaal een eersteklasseticket op zak heeft, nood heeft aan en recht heeft op een modern voetbalstadion die naam waardig.'

U vindt het rapport van KPMG over OHL en de andere voetbalclubs via een link op onze website www.nieuwsblad.be/Leuven

Turks in de basisschool, alvast niet in Leuven


Rudy Coddens, de rode onderwijsschepen van Gent, wil een project opstarten waarbij leerlingen in het Turks les zouden krijgen met als doel beter Nederlands te leren. Dit is een ideetje dat al langer leeft in progressieve middens, zo lanceerde ook Robert Voorhamme dit als Antwerps onderwijsschepen al eens eerder.

Ik schreef er toentertijd samen met Kris Van Dijck onderstaand vernietigend opiniestuk over.

Opiniestuk 27/10/06: Het meertalig onderwijsfabeltje

Met de regelmaat van de klok besteden de media grotesk veel aandacht aan de eis van enkelingen voor meertalig onderwijs, Franse taalbaden, herhalingslessen in het Arabisch of Turkse taalinitiatie. Hierbij voelt niet één journalist, onderwijsschepen of taaldocent zich geroepen om de feitelijke onderwijssituatie in Vlaanderen even onder de loep te nemen. Nochtans hebben we in Vlaanderen al heel wat ervaring op dit vlak en is er niets nieuws onder de zon.

In de jaren zeventig heeft de EU een richtlijn uitgevaardigd die het onderwijs in de eigen taal en cultuur (OETC) als een recht van de inwoners van de EU beschouwt. In 1976 heeft een resolutie dit recht principieel aan onderdanen van derde landen toegekend.

In Vlaanderen was het OETC initieel een optionele werkingspijler van het onderwijsvoorrangsbeleid, later van het GOK-beleid. De scholen die het OETC inrichten, doen hiervoor een beroep op zogenaamde ambassadeleerkrachten. Eén van de meest gehoorde klachten is het feit dat deze ambassadeleerkrachten absoluut niet geïntegreerd zijn in de Vlaamse samenleving. Zo spreken sommigen na tientallen jaren nog steeds geen woord Nederlands.

Terwijl eind 1999 nog 49 scholen het OETC als een onderdeel van hun gewone curriculum in het basisonderwijs organiseerden, waren dit er in het schooljaar 2004-2005 nog maar 36 (in Antwerpen, Gent, Brussel en Limburg). Het OETC is met andere woorden niet echt een overweldigend succes te noemen. Het gaat hierbij hoofdzakelijk om de minderheidstaal Turks (19 scholen) maar ook Arabisch (2), Italiaans (9), Spaans (3), Hebreeuws (2) en Grieks (1) worden via het OETC aangeboden in Vlaanderen. Belangrijk is het inhoudelijke verschil tussen het OETC volgens het ondersteunende model (max. 20% van de lestijden Wereldoriëntatie worden ‘bicultureel’ ingevuld) en het OETC volgens het biculturele model (de moedertaal wordt ook aangeleerd door er les in te geven). In Vlaanderen worden beide modellen naast elkaar gebruikt.

Zowel in Vlaanderen als internationaal is de verwerving van meerderheidstalen al grondig onderzocht. Toch is er onenigheid tussen de onderzoekers. Zo stellen sommige onderzoekers door het OETC een lichte vooruitgang in beide talen (thuis- en schooltaal) vast, andere wetenschappers weerleggen dit door tegenstrijdige bevindingen of door te wijzen op de motivatiebias (kinderen in het OETC zijn kinderen van ouders die betrokken zijn bij het onderwijs van hun kind en de mate van ouderlijke betrokkenheid is ‘an sich’ een sterke indicator voor de geleverde schoolse prestaties van het kind).

Voor ons is het alvast overduidelijk, indien er in Vlaanderen al nood zou zijn aan een taalbad, dan is dat een taalbad Nederlands. Meertalig onderwijs, taalbaden Frans, initiatielessen Turks of herhalingslessen Arabisch brachten in het verleden geen zoden aan de dijk en zullen dat in de toekomst nog minder doen, gelet op de structurele veranderingen in onze leerlingenpopulatie.

Hoe groot de uitdaging is waarvoor we staan blijkt onder meer uit volgende cijfers:

-         16% van de leerlingen in het basisonderwijs en 20% van de leerlingen in het secundair onderwijs spreken thuis een andere taal dan het Nederlands. In het ‘Nederlandstalig’ onderwijs in Brussel is dit zelfs méér dan 75%, in Antwerpen-stad ligt dit percentage al ver boven de 50%.

-         Het percentage zittenblijvers in het lager onderwijs in de grote steden is veel hoger dan in de rest van Vlaanderen (Antwerpen 4.81%, Brussel 4.58%, Gent, 4.49%, Vlaanderen 2.59%). Ook in het secundair onderwijs is dit het geval (Antwerpen 9.86%, Hasselt 9.09%, Brussel 8.40%, Mechelen 7.92%, Leuven 7.42%, Gent 7.33%, Vlaanderen 5.82%). Deze verschillen worden deels verklaard door het grotere aandeel leerlingen dat niet het Nederlands als thuistaal heeft.

-         In het secundair onderwijs ligt in het eerste leerjaar A het aantal zittenblijvers in Brussel met 10.3% en Antwerpen met 7.9% beduidend hoger dan het Vlaamse gemiddelde van 4%. Dit betekent dat hier leerlingen die in het eerste leerjaar A instromen, in het bezit van een attest basisonderwijs, veel minder gewapend lijken te zijn om het secundair onderwijs aan te vatten.

-         Een vijfde van de kinderen die in 2004 geboren werden in Vlaanderen, heeft een moeder die niet het Nederlands als thuistaal heeft (Vlaams-Brabant: 29%, Antwerpen: 27%, Limburg en Oost-Vlaanderen: 15%, West-Vlaanderen: 10%).

-         Eén op de vijf kinderen heeft een moeder met een andere dan de Belgische nationaliteit: één op de vier in Antwerpen, één op de tien in West-Vlaanderen.

-         Elk jaar vestigen zich in het Vlaams Gewest om en bij de 25.000 nieuwkomers. Ongeveer 20.000 nieuwkomers hebben géén enkele notie van de Nederlandse taal.

Kortom, Vlaanderen staat voor één van de grootste onderwijsuitdagingen uit haar geschiedenis. Om de gapende kloof tussen allochtonen en autochtonen te dichten moeten we beginnen in het onderwijs. Dit kan enkel door voluit te gaan voor extra investeringen in de taalvaardigheid van onze jongeren in het Nederlands.

Kris Van Dijck, fractieleider N-VA Vlaams Parlement
Theo Francken, onderwijsexpert N-VA

En kijk eens aan, we krijgen steun uit onverwachte hoek, Spirit deelt onze mening, althans Mohamed Ridouani, de Leuvense onderwijsschepen, doet dit vandaag in De Standaard met onderstaand opiniestuk.

Onderwijs in de moedertaal: gegarandeerde flop met gevolgen

Verwondering slaat toe wanneer ik lees over het Gentse initiatief om in twee basisscholen les te geven in het Turks (DS 5 maart). Onderwijs in de moedertaal van minderheden is om verschillende redenen een slecht idee. In het beste geval kan je spreken van een creatieve oprisping, ongetwijfeld aangestuurd door een overijverig sociaal middenveld. Het ziet er somber uit voor de nieuwe generatie allochtonen in Gent want met dit doekje voor het bloeden zal men de onderwijsachterstand allerminst kunnen aanpakken. Vooreerst wordt, volledig in de leer van het cliché, een verkeerde conclusie getrokken over de grondoorzaak van taal- en onderwijsachterstand. De Gentse onderwijsschepen Rudy Coddens (SP.A) wijst deze achterstand letterlijk toe aan het feit dat kinderen thuis geen Nederlands spreken. Deze bewering is fout en ondertussen wetenschappelijk weerlegd. Het tegendeel is waar: kinderen die van jongs af verschillende talen spreken, ontwikkelen een talent voor taal. Studies tonen aan dat allochtone jongeren uit Antwerpen snel en probleemloos de switch maken (en zelfs de mix) tussen hun moedertaal, het Nederlands en het Antwerps dialect. Het beheersen van verschillende talen is amper een obstakel indien op tijd de taal wordt aangeleerd. De kern van het probleem is dat allochtone kleuters te laat de schoolwereld betreden. Het kleuteronderwijs als taalbad voor anderstalige kinderen kan zo zijn rol niet vervullen. Deze belangrijke bufferzone tussen het thuisfront en de lagere school betekent voor veel allochtone kleuters slechts een kortstondige pechstrook. De meesten doorlopen amper een volledig schooljaar en dat is duidelijk veel te kort om het Nederlands goed onder de knie te krijgen. Ziedaar hoe op dat moment taalachterstand (en niet meertaligheid) leidt tot onderwijsachterstand, en dat voor de rest van het studietraject. Mag je dan niet experimenteren? Best wel, maar hou dan rekening met twee zaken. Je moet enerzijds het experiment kúnnen uitvoeren. Het aantal leerkrachten dat op verantwoorde wijze deze jongeren kan onderwijzen in hun moedertaal is marginaal. De kans dat je vlot leerkrachten werft die een pedagogisch pakket Berbers, Turks, Nepalees, kunnen aanbieden (met bovendien als doel een verbetering van de kennis Nederlands) is nagenoeg nihil. Van start gaan met een dergelijk project zonder kwalitatief aanbod is roekeloos en onverantwoord vanwege de initiatiefnemers. Ten tweede moet je lessen durven trekken uit de fouten die in het verleden zijn gemaakt. Dit experiment is reeds uitgeprobeerd, en faliekant verkeerd afgelopen. OETC (Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur) werd in de jaren negentig geïntroduceerd in het gemeenschapsonderwijs als grensverleggend recept voor de taalachterstand bij allochtone jongeren. OETC werd gelanceerd met als oplossing, jawel, onderwijs in de moedertaal! Achteraf heeft men in stilte moeten vaststellen dat het project niet de gewenste resultaten opleverde. OETC was niet goed geïmplementeerd (te weinig middelen en geen aanbod geschikte leerkrachten) en groeide tot een lelijk monsterproject waar je vandaag niet veel meer van hoort. Dit zal menig betrokkene weten te beamen. Pijnlijker zijn de gevolgen van de slechte implementatie. Het falen van OETC heeft er oe geleid dat veel beleidsmakers, net als de Gentse onderwijsschepen, beweren dat het spreken van andere en dus meerdere talen op jonge leeftijd leidt tot onderwijsachterstand tout court. Dat men vandaag in Gent beslist om als remedie klasjes Turks in te richten, is ironisch en ondoordacht. In Leuven verkiezen we om in te zetten op kleuterparticipatie. We zullen allochtone (en andere) ouders individueel benaderen en hen overtuigen om hun niet-schoolgaande kleuters in te schrijven. Dit is de enige effectieve manier om taalachterstand, en dus ook onderwijsachterstand, te vermijden. Een kind dat twee jaar kleuteronderwijs heeft gevolgd, is in staat voldoende Nederlands te leren én thuis een andere taal te spreken. Deze meertaligheid zal later ongetwijfeld een sterke plus blijken.

Mohamed Ridouani is schepen van Onderwijs in Leuven

 Mohamed Ridouani: Spiritist met visie


 Rode Rudy: in de krant geraakt, opdracht geslaagd

Karl Vanlouwe is al jaren één van mijn beste collega's. We trokken samen van het Vlaams Parlement naar het kabinet. Karl werkt er wel slechts deeltijds aangezien hij daarnaast nog actief is als advocaat in het advocatenkantoor van zijn zus te Brussel. 'Ijverig als een West-Vlaming, werelds als een Brusselaar' zo typeer ik hem liefst.

Als voorzitter van N-VA Brussel heeft hij het niet onder de markt. Het is een erg moeizaam proces om er terug iets opgestart te krijgen. Brussel is zowat de enige plek in Vlaanderen waar Spirit het grootste deel van de VU-erfenis inpalmde. Toch geeft Karl de moed niet op en dat begint stilaan resultaten op te leveren. Zo kreeg hij voor de eerste keer een paginagroot interview in Brussel Deze Week, de énige echte Brusselse stadskrant.

Hopelijk is dit een eerste stap in de goede richting, het veroveren van een Brussels parlementair mandaat in 2009!



PS: Karl's interview gaf aanleiding tot een schampere reactie van de Brusselse LDD.


 Karl Vanlouwe: toffe 'ket' 

Toen Katleen Cools gisteren op Voor de Dag aan CD&V-voorzitter Schouppe de vraag stelde of hij vond dat het glas halfleeg of halfvol was, antwoordde Schouppe dat het voor hem best wel halfvol was. En toen moest hij nog naar Bart De Wever bellen...

In mijn ogen is het glas halfvol noch halfleeg, maar zit er niet meer dan een bodempje schraal bier in. 

Oordeel zelf op http://www.standaard.be/extra/pdf/akkoord.pdf

- Welke grote staatshervorming tegen 23 maart?
- Welke splitsing van B-H-V zonder prijs?
- Welke homogene bevoegdheidspakketten? 
- Welk confederalisme?
- Welke Copernicaanse revolutie?

Neen, dit is slecht, rotslecht. Noem me naïef maar ik hoopte toch op meer. Ook al wist ik al enkele weken dat het niet goed zat, toch hoopte ik op zijn minst op de beloofde 'homogenisering', maar ik lees enkel meer heterogenisering. De pachtwet en de huishuur wel, het algemeen huurrecht en de handelshuur niet. Sommige verkeersregels wel, andere dan weer niet. En wat te denken van de mogelijkheid die de federale overheid opeist om in onze Vlaamse beheersorganen te zetelen. Een Belgische schoonmoeder in Kind en Gezin? Neen bedankt.

En dan die zogenaamde 'tweede stap', enkel onder de sluitende voorwaarde dat 'Dit in geen geval de interpersonele solidariteit, en in het bijzonder de sociale zekerheid op de helling zal zetten.' In het Wetstratees te lezen als 'over en uit voor de splitsing van de RVA en het RIZIV'. Arbeidsmarktbeleid splitsen zonder overheveling van budgetten maar waarschijnlijk wel met een 'inschakelingsbonus', als zoethoudertje voor Vlaamsgezinde CD&V'ers. Een ideetje dat volgens alle experten in de praktijk totaal onuitvoerbaar is. Wie is hier in feite zot op symbolen?
 
Als de CD&V er ons wil afrijden, dan zijn ze goed bezig. 

We kopen enkele maanden tijd, hopelijk net voldoende tijd om ook onze kartelvrienden te doen inzien dat het Belgisch participatief overlegmodel totaal failliet is, zo failliet als Zimbabwe.

 

Het is ondertussen al 40 jaar geleden dat de strijdkreet 'Leuven Vlaams!' weerklonk door de Leuvense straten. Ik zal er dit jaar meermaals op terugkomen. Ik heb ook geruchten opgevangen als zou de Stad Leuven hiervoor niets extra voorzien: herdenking noch verjaardagsfeestje ;-) Er zou hiervoor geen eurocent op de stadsbegroting opgenomen zijn. Spijtige zaak die de Vlaamse beweging op zijn minst toch wel even mag aankaarten.

Hoe dan ook, de N-VA laat dit thema niet links liggen, wel integendeel. Meer nieuws volgt!

 
Hier alvast een interessant filmpje uit die tijd, Vanden Boeynants heeft het nog altijd niet begrepen...

Poker is dé hype van het ogenblik. Iedereen speelt. Van alle pokerspelen is No-Limit Texas Hold'em veruit het populairste, het koninginnennummer, de honderd meter sprint. Ik ben er dol op. We spelen elke donderdagavond bij Lorenz thuis met een tiental van mijn allerbeste vrienden. Avonden die ik voor geen geld ter wereld wil missen, al kan ik vaak pas erg laat aanschuiven (elke vrijdagmorgen is het Vlaamse ministerraad, dus donderdag racen we op ons kabinet ferm tegen de tijd).

Soms loopt het natuurlijk ook wel eens zo af (met excuses voor de vele Engelse krachttermen):

 

Gisterenmorgen 9 uur stipt, mijn eerste les in jaren. Ik tussen een 500-tal eerste bachelorstudenten Rechten, het gaf me een bevreemdend gevoel (zo geconfronteerd te worden met mijn leeftijd). Maar wat me vooral opviel was dat ook onze toekomstige generatie advocaten heel erg blank zal zijn. Zo goed als geen enkele allochtone student op te merken... En toch is er verbetering op komst, althans dat beloofde rector Vervenne plechtig tijdens de opening van het lopend academiejaar. En kijk eens aan: op de webstek van de K.U.L wordt sinds kort een aantal concrete initiatieven aangekondigd op: http://www.kuleuven.be/diversiteit/allochtonen/ Zomercursussen Academisch Nederlands, Buddyprojecten, een Fonds voor Allochtone Studenten, een studentenmoskee, welkomstdagen en brochures... één voor één behartenswaardige initiatieven, dat zeker. Maar of ze ook iets zullen opleveren? De zogenaamde 'tweede democratiseringsgolf' die het hoger onderwijs beoogt, is vooral een kwestie van het leerplichtonderwijs (én het kleuteronderwijs). Als we daar op korte termijn geen kentering zien, zal de KUL nog vele jaren een blanke burcht blijven hoe veel bruggen, toegangspoorten en goodwill we ook creëren.

Tot slot misschien nog even dit: niettegenstaande ik het globale pakket steun, heb ik bedenkingen bij één initiatief. Met name de Turkse en Arabische folders om allochtone ouders te informeren over onze Leuvense universiteit en haar mogelijkheden. Het gaat hier om allochtonen die al tientallen jaren in Vlaanderen wonen, hun kinderen liepen minstens 12 jaar school in Vlaanderen en toch blijven we ze dergelijke faciliteiten aanbieden... Ik vind dit een totaal verkeerd signaal. Als men in de 12 jaar dat hun kinderen naar een Vlaamse school gingen, weigerde Nederlands te leren, zal men wel niet bijster geïnteresseerd zijn in hun onderwijs. Waarom dan nog een dergelijke geste? Misschien nog even ter aanvulling: in de stad Genk is men sinds enkele jaren volledig afgestapt van het vertalen van brochures, richtlijnen en reglementen. Niet omdat er geen vraag naar zou zijn, wel omdat het bestuur inzag dat ze hiermee een totaal verkeerd signaal gaf.


 De KUL: hoogstwaarschijnlijk ook de komende jaren nog een blanke burcht

Bart Somers zou tot dusver de enige kandidaat-voorzitter zijn voor Open VLD. Met nog een week te gaan zou het me ten stelligste verbazen moest er niemand anders kandideren.

De geruchten noemen Rik Daems...

Alleszins als Daems het doet en mikt op de donkerblauwen dan mag Bartje zijn tenen beginnen uitkuisen...


 Rik Daems (of is dit Silvio Berlusconi?): neemt hij de handschoen op?