Ik ben geen politicus, ik ben een
helpdesk medewerker, maar geloof me: een mens leert zo wel eens problemen
oplossen op een manier waar politici niet altijd aan denken. Sta mij dus a.u.b.
toe om u wat raad te geven die u hopelijk van pas zou kunnen komen bij uw
moeilijke informatie-opdracht.
Wat ik in het leven al geleerd heb
is: een probleem kan al voor drie vierden opgelost worden door het duidelijk te
analyseren. Geloof mij: een duidelijke weergave van wat het probleem precies
is, is vaak al een groot deel van de oplossing ervan. Vaak stelt men in zon
geval zelfs vast dat er eigenlijk helemaal geen probleem is! En ik heb het gevoel dat dit hier ook zou kunnen helpen. Als we
de zaken duidelijk op een rij zetten lijkt uw opdracht mij eigenlijk helemaal
niet zo moeilijk als iedereen beweert. Wat zijn de gegevens?
Ten eerste is er een alternatief
voor u: de klassieke tripartite. Iedereen zeurt daarover, iedereen spreekt over
het midden van het bed en dergelijke, maar eigenlijk is het gewoon niet meer
dan een simpel feit, dat u alleen maar moet accepteren. Gewoon iets eerlijk
beseffen maakt het vaak al veel minder bedreigend. Three thousand bees buzzing
in my head... I let the sun of awareness shine to set them free.
Tweede gegeven: u wilt geen
regering met de PS. Dan komen we in ellenlange onderhandelingen terecht waarbij
er weer op elke slak zout gelegd kan worden, en die u niet kunt winnen
aangezien ze u toch niet echt nodig hebben (zie ons eerste gegeven). Vergeet
die mogelijkheid gewoon.
Derde gegeven: wat blijft er dan
over? Ofwel een coalitie met aan Vlaamse kant NVA, CD&V en VLD, en aan
Franstalige kant alleen MR. Dat heeft federaal een meerderheid, echt waar! Niet
aan Franstalige kant, maar dat is niet verplicht. Ofwel een coalitie met
dezelfde samenstelling aan Vlaamse kant, en met aan Franstalige kant het CDH er
nog bij. Dat heeft ook nog steeds geen meerderheid langs Franstalige kant maar
is wel iets ruimer.
Zo simpel is het dus eigenlijk. Wat
moet u dus doen? U stelt aan MR de vraag of ze in een coalitie stappen met
henzelf als enige Franstalige partij. U biedt hen daarin het premierschap aan.
En aangezien de wet voorschrijft dat een Belgische regering, behoudens de
Eerste Minister, evenveel Franstalige als Nederlandstalige ministers moet
tellen, kunnen zij in die formule op hun eentje bovendien ook de helft van de
ministerposten leveren. Dat moet hen als muziek in de oren klinken, zelfs als
dat betekent dat ze er op Waals en Brussels niveau niet bij zullen kunnen zijn.
Vervolgens gaat u een dagje met de kinderen naar Plopsaland. Laat de
Franstaligen nadenken, overleggen en een antwoord klaarmaken.
Zeggen ze dan ja op deze formule,
dan kunt u zondag al naar de Koning gaan met de vraag om Didier Reynders als
federaal formateur aan te stellen, en dan wordt u formateur voor de Vlaamse
regering. Aangezien u normaal gesproken pas dinsdag een afspraak hebt met de
Koning, zou u hiermee ook de boodschap geven dat u snel en efficiënt werkt,
zelfs sneller dan het schema.
Zeggen ze toch nee, en willen ze
per se het CDH erbij, dan stelt u de vraag aan het CDH: wilt u meestappen in
een regering met NVA, CD&V, VLD, MR en CDH, met een Franstalige liberaal
aan het hoofd? Aanvaard geen ontwijkende antwoorden à la wij willen kijken
naar de inhoud of wij zijn niet geïnteresseerd in de postjes. Dat is quatch. Achter de schermen mag men
eerlijk zijn. Eis dus een duidelijke ja of nee. En ook in dit scenario kunt
u vervolgens een dagje naar Plopsaland, dat willen we u zeker niet onthouden.
Is het dan ja, dan kunt u
eveneens zondag aan de Koning voorstellen om Reynders als federaal formateur
aan te stellen.
Zegt het CDH op deze formule nee,
dan kunt u niets meer doen. Dan gaat u zondag naar de Koning, maar dan om uw
informatie-opdracht terug te geven. U zult dan in geen enkele regering zitten
maar u zult nog steeds de boodschap geven dat u snel en efficiënt werkt, dat u eerlijk
bent, en vooral: dat u uw best gedaan hebt. Niemand zal u in dat geval iets
kwalijk nemen.
