Zoals jullie kunnen vaststellen zit de kiesintentie van de Vlaamse Bevolking duidelijk in de centrum rechtse kant. Iets waar men zeker zal moeten rekening mee houden, met de coalitiebesprekingen, na 7 juni...
De werkzaamheden voor het beveiligen van het kruispunt R6-Heisbroekweg in Katelijne vangen aan op 14 april.
Het voorbije weekend is opnieuw een automobilist zwaar gekwetst bij een ongeval op het zwarte kruispunt Heisbroekweg-R6. Hoewel de beveiliging ervan al járen op de agenda staat, hebben werkzaamheden tot nu toe op zich laten wachten.
Daar komt verandering in, want medio april vangt het project aan. Het huidige gelijkgrondse kruispunt ruimt plaats voor een fly-over voor het doorgaand verkeer op R6 en een rotonde daaronder.
Volgende week is er een startvergadering met alle betrokken partijen en vanaf 14 april wordt er gewerkt, bevestigt Hans De Preter van AWV Antwerpen. In een eerste fase wordt werk gemaakt van het beveiligd fietspad.
Daarbij leidt een tunnel fietsers onder meer veilig onder de Heisbroekweg. AWV denkt voor het project 260 werkdagen nodig te hebben. Pas na de startvergadering kan AWV meer informatie geven over de omleidingen.
JVDPO (bron GVA 17/03)
Mijn visie
Naar mijn mening kunnen we hier zeer kort over zijn. Politiek staat hier buiten. We kunnen alleen maar verheugd zijn dat dit zwarte kruispunt in onze gemeente wordt aangepakt. Hopelijk met een veiliger resultaat, zodat we hier het laatste ernstige ongeval gehad hebben.
Zoals u kan lezen bovenaan mijn blog, ben ik voor de totale vrijheid van meningsuiting. Het vrije woord, de vrije pers zijn hierin dan ook één van de hoogste goeden die er zijn.
De pers moet ten alle tijden vrij en onafhankelijk zijn werk kunnen doen. Natuurlijk weten we wel dat zowat iedere krant vroeger een binding had met één of ander politieke partij, een tijd die gelukkig achter ons ligt. Soms ja soms kan je in bepaalde artikels wel een achtergrond uit het verleden waarnemen, van desbetreffende journalist. Maar meestal is de verslaggeving waardheidsgetrouw.
Ook in het voetbalgebeuren zijn er kranten met bepaalde voorkeuren, dat is ook niet nieuw, maar ook daar wordt gekleurde verslaggeving tot een strikt minimum beperkt.
Jammer genoeg staan er soms indivuduen op, die deze regel flagrant aan hun laars lappen. Stephan Keygnaert is zo'n journalist die in meerdere gevallen al op partijdigheid betrapt is. Een eerste maal toen hij in de krant flagrante leugens neerpende over een persvergadering op Club Brugge die nooit heeft plaatsgevonden. Het Laatste Nieuws werd hierdoor verplicht een rechtzetting te publiceren.
Een wijze les voor de toekomst zou je denken.....
Maar nee zaterdagmorgen slaagde deze persoon erin om nog beter te doen. Zaterdagmorgen werd ik wakker met een kater van de avond ervoor. Mijn clubje had het grote Anderlecht punteloos huiswaarts gestuurd. Op Café had ik nog de lovende wedstrijdverslagen gezien, KV had verdiend gewonnen, daar was men het unaniem over eens. Tot...je de sportpagina van HLN zaterdagmorgen las, een artikel dat de waarheid onrecht aandeed, en vooral bijna leek te komen van het Anderlecht supportersforum, zo partijdig, zo een gefustreerde ondertoon.......
Ik wil u enkele passage met nuancering niet onthouden:
"maar gisteravond was het strijdplan rudimentair eenvoudig: strijden. Maes had zijn jongens allemaal nog snel een mes in de achterzak gestopt, met de dwingende oproep om vooral elke vorm van voetbal in de kiem te smoren. Anderlecht had maar één keuze: meegaan in de loopgravenoorlog of weggeblazen worden."
Mag ik de schrijver erop wijze dat Peter Maes de laatste coach in eerste klasse zou zijn om de voetballende oplossing op te geven. Elke vorm van voetbal in de kiem gesmoord? Zeer juist door Anderlecht, die maar liefst twee mannetjes op Mununga plakte. Deze twee mannetjes moesten Mununga dan ook vanaf de eerste minuut in de grond stampen op hem te KUNNEN afstoppen. Waar zat het mes in de achterzak zou ik zeggen.
"elke Anderlechtspeler riskeerde lijf en leden van zodra hij aan de bal kwam"
Ik nodig de schrijver eens uit de foutenlast na te kijken en vooral de kaartenlast, deze geven een iets ander beeld van de wedstrijd
"Match gespeeld, leek het. Tot KV Mechelen in de val trapte die het zelf had gespannen. Toen Persoons na een duel alweer voor dood ging liggen, trapte de thuisploeg de bal gretig over de zijlijn. Persoons kroop overeind, ref Wouters achtte verzorging niet nodig, waarna Anderlecht uit de inworp netjes een aanval opzette. Een halve minuut later kopte De Sutter de aansluitingstreffer tegen de netten (2-1). Mechelen was verbaasd bij zoveel stoutmoedigheid van Anderlecht"
Dit was zonder meer de meest zielige opmerking en de grootste blunder van deze persoon. Niet alleen verontschuldigde de coach van Anderlecht zich persoonlijk op nationale TV voor deze onsportieve daad van zijn ploeg. Maar op de beelden is duidelijk te zien hoe Bousouffa, een doodschop verkoopt aan Koen Persoons.
Ziehier beste lezer, enkele pasages uit het bewuste schrijfsel. Een schandalig stuk dat nooit door de eindredactie van een zelfverklaarde kwaliteitskrant had mogen komen. Gelukkig heeft de waarheid het gehaald. Want op HLN.be stond wel een correct wedstrijdverslag. Meer nog in de lokale sporteditie van diezelfde krant lazen we maandag een verwijzing naar dit artikel, in een door een andere journalist geschreven artikel.
Ook dat wil ik u niet onthouden:
"wie getuige was van de topper ADK, moet concluderen dat KV Mechelen verdiend won. Malinwa drong 90 minuten lang zijn wil op aan anderlecht, dat mondjesmaat aan kansen kwam. in bepaalde artikels werd KV Mechelen verbazend genoeg bijna met de grond gelijk gemaakt. de paarswitte bril, weet u wel"
Een mooie terechtwijzing van dit schandalige artikel en eerherstel voor de club, door een journalist in dezelfde krant.....waarvoor dank!!
Door het "gedwongen" verwerven van de gronden in het geschil Van Bastelaer, zag het gemeentebestuur zich genoodzaakt om zijn RUP, (ruimtelijk uitvoerings plan) te wijzigen. De principesbeslissing voor deze wijzigingen werd op de gemeenteraad van februari reeds aanvaard. Hoog tijd dus om deze beslissing naar de burger te brengen en deze ook te informeren. Zoals u weet kiest het gemeentebestuur voor een maximum aan inforamtie t.o.v. zijn inwoners. In dit kader houdt het op regelmatige tijdstippen hoorzitting, zodat ook u als inwoner, uw mening kan geven over bepaalde dossiers.
Gisteren was het de beurt aan de omwonende van deze gronden (in casu de voetbalvelden Pasbrug), het was een construktieve vergadering, met een adequate uitleg door het studiebureau Soresma. Veel bewoners zijn met een gerust hart naar huis gegaan, omdat duidelijk was dat het gemeentebestuur voor een aanzienlijke hoevelheid groenbehoud heeft gekozen in dit project........
Ondergetekende was namens Lijst Dedecker en ons engagement in de bestuursmeerderheid aanwezig om de bezorgde burgers, van de nodige info te voorzien indien nodig.
Opvallend was de gehele afwezigheid van de oppositie, zeer vreemd als je bedenkt dat er toch oppostitiepartijen zijn die van de Maenhoevevelden een belangrijk verkiezingsthema hadden gemaakt.
Het spreekt uiteraard vanzelf, dat de aanwezige gemeenteraadsleden voor zulke vergaderingen geen presentiegelden ontvangen.
In elk geval uw diennaar was aanwezig, het was zeker een nuttige vergadering....
Niet van mij...Peter Vandenbempt in Voetbalmagazine... Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
De Walen halen er hun neus voor op, maar de Kakkers van Mechelen snuiven het als een bedwelmend parfum. Voetbal een feest: nergens beter geïllustreerd dan in die grote familie van KV. Uniek verbonden door het trauma uit het verleden, gelouterd bestuur met een nuchter beleid, met beperkte middelen een evenwichtige kern samengesteld en de vele tegenslagen dit seizoen sereen opgevangen. Mechelen combineert onverzettelijkheid, enthousiasme, fysieke paraatheid en voetballend vermogen: het kan knokken of voetballen, voluit aanvallen of collectief controleren, spektakel brengen of de match dood maken. En Peter Maes heeft het allemaal voor mekaar, met de onvoorwaardelijke steun van zijn bazen, altijd comfortabel werken. Want na acht matchen zonder overwinning kwamen de fans in opstand. Kliekjesvorming in de kleedkamer, de spirit verdwenen en Maes in vraag gesteld. Het bestuur stond pal: wie voor het vuur van de hel heeft gestaan, panikeert niet bij het eerste brandje. Intussen draagt ook Dame Fortuna geel en rood: KV Mechelen wacht in een zetel op de komst van Anderlecht......
De commissie der schending van de scheiding der machten.
Een hele naam hé.
Wel gisteren heb ik ze zowat heel de dag gevolgd. Met stijgende verontwaardiging heb ik de debatten zien evolueren. Onze voorzitter had gelijk toen hij onomwonde stelde "Wie liegt er hier?"
Van Deurzen, die een mooi emo-stukje heeft opgevoerd. Thuis en Famillie hebben een nieuwe scenarist in het wachtlokaal. Maar ergerlijk waren de flagrante tegenstrijdige verklaringen van Leterme en Reynders. Deze twee heren spraken elkaar op elk vlak tegen. Dus één iemand liegt, als je dan een eed hebt afgelegd, pleeg je volgens mijn misschien eenvoudige denkwijze "MEINEED". Nu weet ik niet hoe je dit bestraft bij mensen met een politiek mandaat omdat zijn vooralsnog onschendbaar zijn. Maar bij U en ik zegt het wetboek het volgende:
art. 220 van het Strafwetboek
Vals getuigenis in burgerlijke zaken wordt gestraft met gevangenisstraf van twee maand tot drie jaar
Laten we tenminste stellen dat politiekers, ongeacht hun onschendbaarheid, dezelfde normen en waarde moeten hanteren als Jan-Modaal. Ik hoop dan ook dat de waarheid aan het licht komt, en vooral dat diegene die voor deze commissie flagrant gelogen hebben, hun juridische straf ook niet zouden ontlopen.
Het eerste wat bij mezelf opkwam, toen ik gisteren het nieuws vernam, van de vermoorde Britse militairen in Noord-Ierland. Een jammerlijke vaststelling dat enkele fundamentalisten, besluiten om een verdesproces dat gedragen wordt, door de meerderheid van het Noord-Ierse volk, in stukken te schieten.
Ik wil hierbij toch de nadruk leggen op het verschil, tussen de strijd van het IRA voor de verdesakkoorden en de strijd van fanatieke splintergroepen als de Real-IRA. De IRA was een organisatie die met foute middelen (geweld) vocht voor een doel waarvoor men in Europa wel een bepaald begrip kon voor opbrengen. Laat me duidelijk stellen dat ik het dan heb over, de gelijke rechten tussen katholieken en protestanten. Uiteraard is het geweld nooit goed te praten, elke dode die in dit veertigjarig conflict is gevallen, is er één teveel.
De Real-IRA zijn eigenlijk niet meer dan een bende idioten, die hun machtsverlies niet kunnen accepteren en hopen op een nieuwe escallatie van het conflict. Ik hoop dat de Britse regering verstandig reageert op deze provocatie en niet opnieuw de troepen in de Noord-Ierse straten gaat sturen.
Dit is eigenlijk een thema, die mij terug brengt naar mijn jeugd, deels omdat de IRA en UFF, toen nog regelmatig in het nieuws kwamen. Zo herinner ik mij nog die katholieke begrafenis van een IRA lid, dat wordt aangevallen door een protestant met handgranaten.
Maar vooral, omdat ik als tienjarige destijds zelf in Belfast ben geweest. Ik weet nog dat ik onder de indruk was van de "murals" en niet kon begrijpen waarom mensen geen ramen gebruikten, maar houten plankken voor hun huizen timmerden. Een mooi iets, die kinderlijke onschuld. Pas veel later kwam ik tot het besef, dat achter elk van die Murals veel leed stak. Dat die houten planken niet meer waren, dan de hoop als er een bom in de buurt ontplofte, de famillie niet zou gekwetst worden door rondvliegend glas.
Tijden die nooit mogen terugkeren, laten we daar met de internationale gemeenschap over waken.
VOETBAL eerste klasse nieuws SPRINGT STAD IN BRES VOOR MOESKROEN ? Er lijkt een (tijdelijke) oplossing in de maak voor Moeskroen. De club moet tegen vrijdag 2 miljoen vinden. "De stad biedt een oplossing", zegt preses Jean-Pierre Dufermont in Het Nieuwsblad
Op de gemeenteraad werd beslist dat de stad de club een lening van 2 miljoen wil geven voor de volgende 3 maanden. De club zou die lening dan terugbetalen met het geld dat ze nog tegoed heeft voor de transfers van Lepoint (Gent), Tomou (Westerlo) en Demba (Hoffenheim).
"Tot vrijdag blijven we ook onderhande- len met kandidaat-sponsors. Zo blijft de Franse stad Lille kandidaat."
(bron tt één)
Mijn visie:
Ik ben zelf Malinwa supporter, dus ik weet hoeveel pijn het doet als je geliefde club op de rand van een faillisement staat. Maar het is naar mijn mening onverantwoord om de gemeenschap hiervoor te laten opdraaien. Ook al gaat het om tijdelijke leningen of construkties. Het is geen taak van de lokale overheden zich in te laten met het beleid van de voetbalclubs. Op deze mannier is er al jaren een scheeftrekking tussen clubs in Vlaanderen die voor 90 procent, voor zichzelf moeten zorgen en Wallonië. Daar is het de gewoonte dat lokale overheden, geld uitdelen, stadions bouwen en beheren voor de clubs.....dit alles met gemeenschapsgeld. Een onverantwoorde situatie, zeker als men bedenkt hoeveel geld uit de Vlaamse Gemeenschap jaarlijks naar Wallonië vloeit.
Ik pleit dan ook voor eens strenge Federale regelgeving die zulke fratsen als dit aan banden legt. Er zijn veel clubs die dezelfde situatie zonder deze steun hebben moeten verwerken, zij komen hier beter uit. Zolang men in Wallonië de zekerheid blijft wekken, dat de stad toch altijd ter hulp komt, zal het beleid van deze clubs nooit veranderen.
Op de gemeenteraad van 2 maart 2009 nam het gemeentebestuur unaniem het besluit om NIET in Diftar te stappen. De LDD fractie Sint-Katelijne-Waver is hier zeer verheugd over. Hieronder vindt u onze stellingname tegen dit project.
Onze fractie denkt daarom dat het beter is om voorlopig niet in het DIFTAR-verhaal te stappen en wel op de volgende redenen :
Te duur voor de gemeente en de burger
Afvalberg neemt niet voldoende af. In onze gemeente is er reeds zeer hard gewerkt rond composteren. We kunnen er dus van uitgaan dat men de productie van restafval niet veel meer naar beneden kan krijgen
Innovatie is één van de troefkaarten om de invoering van het diftar-systeem toe te passen. Momenteel staat het systeem zeker nog niet echt op punt dus de kans is groot dat er in de toekomst andere en betere manieren zijn om ons huishoudelijk afval te verminderen.
We moeten dit niet doen onder druk van de intercommunale, deze intercommunales leven bij de gratie van de gemeentes. De meerkost die de gemeenten moet neertellen komt uiteindelijk ook uit de zakken van de burger.
De meeste burgers zien een systeem als dat van Diftar niet echt zitten.
Putte is wel toegetreden tot Diftar en bestuurlijk wordt het als een voltreffer verkocht - echter de kosten voor de burgers zijn daar met 200% gestegen.
Normaal ben ik tegen elke inbreuk op de privésfeer van het individu. De Big Brother is Watching maatschappij laat ik liever aan mij voorbij gaan. Maar ooit komen er toch voorstellen of iniatieven, die je principes toch even in vraag stellen. Het publiceren van veroordeelde pedofielen is daar zeker één van. Kan dit??? Kan dit niet...???
De kinderen zijn de hoeksteen van onze beschaving, onze toekomst, onze verantwoordelijkheid om ze te beschermen. Net zoals elke rechtgeaarde burger kookt mijn bloed met elk geval van pedofilie dat ik lees of over hoor. Kinderen zijn de belichaming van de onschuld en daar blijf je af!!
Maar goed mijn mening betreft deze mogelijke website, een publieke databank met alle veroordeelde pedofielen. Ik zie het nut er zeker van in, omdat in pedofilie de kans op recividisten toch vrij hoog ligt. Aan de andere kant is er natuurlijk die naar mijn mening kleine groep die wel zijn les geleerd heeft. Ik gebruik hier bewust niet het woord genezen, want pedofilie moet in de eerste plaats nog steeds als een misdaad en geen ziekte beschouwd worden. Maar goed die kleine groep, dat wel zijn les leerde en zijn straf deed, wordt hier mee aan de schandpaal genageld. Een moeilijke denkoefening .
Daarom zou ik eerder opteren voor een zeer uitgebreide databank, bij de politie of een gemandateerde dienst. Dit kan bijvoorbeeld ook Child Focus zijn, hoewel die hun core buisiness eigenlijk verdwijningen zijn. Deze databank kan geraadpleegd worden op aanvraag. Scholen, Kind en Gezin, Jeugdbewegingen, Sportclubs...... kortom ellk iniatief dat op een pedagogische begeleiding steunt kan zijn kandidaten laten screenen dat ze niet in die database zitten. Dit lijkt me een veel waardevoller iniatief dan bijvoorbeeld een website openbaar maken, die eerder een curiosa zou worden.
Voor de overige pedofielen die worden vrijgelaten en zich terug in de maatschappij vestigen, is het de overheid die een opvolgende en begeleidende rol moet spelen, om zo recividisten eruit te halen.
Mijn mening over deze materie, het opstellen van zo'n uitgebreide database, zeker en vast. De modaliteit moet toch even over nagedacht worden.
Vlaams CD&V-parlementslid Johan Sauwens vraagt dat minister van Mobiliteit Kathleen Van Brempt (sp.a) een grondige, wetenschappelijke studie laat uitvoeren naar de effecten van het experiment van het gratis busvervoer in Hasselt. De kostprijs van het experiment is in tien jaar bijna verviervoudigd, terwijl er nooit grondig onderzoek werd uitgevoerd naar de effecten van de ingreep op het vervoersgedrag van de inwoners en bezoekers van de stad, luidt het.
Bijna viermaal duurder De kosten van het gratis openbaar vervoer in Hasselt zijn voor de openbare vervoersmaatschappij De Lijn gestegen van 967.000 euro in 1997 naar 3.453.000 euro in 2007. Dat is bijna een verviervoudiging.
Vijf miljoen per jaar Volgens Sauwens draagt iedere Vlaming jaarlijks een halve euro bij voor het gratis busvervoer. "Daar komen nog diverse bedragen van de stad Hasselt bij, in totaal goed voor anderhalf miljoen euro extra subsidies of zo'n 21 euro per Hasselaar. Het totale kostenplaatje van het gratis busvervoer loopt zo op tot bijna vijf miljoen euro per jaar", klinkt het.
Slechte score Uit de meest recente editie van de Stadsmonitor uit 2006 blijkt dat in Hasselt slechts 9,3 procent van de inwoners gebruikt maakt van het openbaar vervoer voor het woon-werkverkeer. Daarmee scoort het gratis openbaar vervoer in Hasselt lager dan het betalend openbaar vervoer in andere centrumsteden, stelt Sauwens.
Beperkt effect De CD&V'er haalt ook een studie uit 1998 aan, waaruit blijkt dat het gratis busvervoer slechts een beperkt effect heeft op het autogebruik en dat niet zozeer het gratis tarief, maar wel het verhoogde aanbod doorslaggevende factoren waren om de bus te nemen. Sauwens acht het zinvol om die studie verder te verfijnen, rekening houdend met de vrij grote inbreng van belastingsmiddelen en de relatief lage effecten op maatschappelijk en sociaal vlak. (belga/eb)
(Bron www.hln.be)
Mijn visie:
Tja bovenstaande is geen nieuw gegeven natuurlijk. Elke mens met gezond verstand, wist toen dit project werd voorgesteld, dat dit een vestzak...broekzak operatie was. Het was duidelijk dat De Lijn de kosten niet ging dragen, de stad Hasselt zou dit ook niet volledig doen. Dus de volgende halte was natuurlijk de Vlaamse Gemeenschap, met zijn Vlaamse belastingbetaler. Het Heilig Paterke, kon wel mirakels aankondigen, maar ze niet financiëren. Een logisch gevolg van een pervers, bijna misdadig beleid dat nooit had gevoerd mogen worden. Maar jammer genoeg heeft plaatsgevonden. Maar het heeft de iniatiefnemer zeker geen windeieren gelegd, het Heilig Paterke, is weggepromoveerd naar een mooie gouverneursfunctie voor het leven en de rest is men al vergeten. Aleen jammer dat zoveel jaar later U en IK het kind van de rekening zijn en de kosten van dit verspilzuchtige project zullen moeten dragen.
Het Spa beleid te voeten uit, de voordelen nu en de lasten doorschuiven naar verdere generaties.... electoraal scoren, de gevolgen voor later. Andere tijden, andere mensen, zelfde streken.
De werkwinkel verhuist eind deze maand van het gemeentehuis naar het OCMW.
De nauwe samenwerking tussen VDAB, OCMW en verwante organisaties blijft bestaan. We willen met de verhuizing de samenwerking met het OCMW verbeteren, zegt Wim Aerts, hoofd van de sociale dienst.
De diensten van de werkwinkel en het OCMW sluiten nauw bij elkaar aan. Mensen die naast de boot vallen, onder wie werklozen, raadplegen het OCMW. De werkwinkel is dus beter op zijn plaats bij het OCMW dan in het gemeentehuis.
De verhuizing is volop aan de gang. De werkwinkel is vanaf 1 maart open op zijn nieuwe locatie, zegt Aerts. Werkzoekenden kunnen zich ondertussen abonneren op de digitale nieuwsbrief op www.sintkatelijnewaver. be om op de hoogte te blijven van openstaande vacatures.
De werkwinkel zal elke voormiddag open zijn van 9 tot 12u en op dinsdag van 18 tot 20u. Lokale werkwinkel, Wilsonstraat 28a. Info op 015-31.31.35
Nu ben ik zelf hoegenaamd geen burgemeester en zeker niet van CD&V, maar toch zijn dit vragen die ik ook wel is wil beantwoorden, vanuit mijn LDD standpunten.
Hebt u nog vertrouwen in de partijleiding van CD&V?
Hoegenaamd niet, om hun eigen verkiezingsslogan te citeren "Wie gelooft deze mensen nog". Geen regeringsdeelname zonder staatshervorming? BHV zou in vijf minuten gesplitst worden? Ze hebben ondertussen reeds twee regeringen gevormd op twee jaar tijd en nog is er geen staatshervorming! De vijf minuten voor BHV lijken vijf jaar te worden. Het kartel is een geweldadige dood gestorven. Leterme is met stille trom verdwenen en heeft Van Deurzen in zijn kielzog meegesleurd. Nieuwe verkiezingen zou je denken?? Nee hoor gewoon even het archief open trekken en daar was Van Rompuy, en we gaan gewoon door er is niks gebeurd. Le nouveau CVP est arrivée....
Hebben de communautaire onderhandelingen nog zin?
Een doorgedreven staatshervorming is de enige oplossing om de welvaart van Vlaanderen te verzekeren. Dat dit nu in tijde van crissis of economische bloei is, maakt geen verschil. Maar men moet deze dialoog voeren vanuit de sterkte van Vlaanderen niet met vanuit het oogpunt "Wat wil Wallonië". BHV is geen pasmunt, maar wet. De burgemeesters in de rand zijn geen voorwaarde, maar een schending van de taalwetgeving. Dit zijn allen punten die niet ter discussie kunnen en mogen staan. Zodra Wallonië bereid is dit te aanvaarden kan er gesproken worden. Zoniet is en mag Vlaanderen niet verantwoordelijk gesteld worden voor het feit dat Wallonië zijn eigen graf steeds verder graaft. Vlaanderen is klaar voor zelfbestuur, en moet dit ook doen. Onder welke voorwaarde hangt af van de gesprekspartner, een doorgedreven confederatie of totale onafhankelijkheid. Met Belgie als het kan, zonder als het moet!! Dit is de enige juiste keuze voor de toekomst.....
Moet het kartel met NVA hersteld worden?
Een vraag die bij als LDD'er eigenlijk niet kan boeien. Mijn mening NVA kan beter strijden voor de kiesdrempel, dan in zee gaan met een onbetrouwbare partner die ten kosten van allen belofte aan de macht vastklampt.
De commissie betreft de scheiding der machten dus. Een commissie waarvan ook ik veel verwachtte, zouden de potjes dan voor één keer niet dicht blijven.?? Amper één week na de eerste debatten kunnen we die illusie al meteen naar vuilbak verwijzen. Begin deze week kwam de eerste laten we zeggen merkwaardige analyse van de zogenaamde "experten". Volgens hen kon deze commissie geen magistraten ondervragen, omdat de zaak ook een juridisch karakter (lees lopend onderzoek) heeft.
Ikzelf heb ook een studie gedaan waarin rechten alom tegenwoordig waren. Zodoende was mijn eerste indruk van deze conclusie, ontchoogeling, maar er zou iets kunnen inzitten. Het geheim van onderzoek is heilig in ons rechtsysteem. Een reflex die iedereen met opleiding in die richting automatisch eerst zal maken. Maar bij verdere analyse kom je tot de conclusie dat deze vlieger niet op gaat.
Het betreft hier namelijk een mogelijk schending van de scheiding der machten zowel de Politieke als de Juridische. Het parlement dat hierin de rol speelt van wetgevende macht van dit land heeft ten alle tijden het recht zijn uitvoerende macht te toetsen (zowel magistraten als ministers). Een stelling die wordt bijgetreden door de Hoge Raad Van Justitie, dat volgens de experten het enige orgaan is, dat magistraten mag ondervragen. Niet juist, zeggen ze zelf, de Hoge Raad heeft niet die exclusiviteit.
Net dit gaat me als lokale mandataris het petje te boven, totaal onbegrijpelijk. Drie juridische experten buigen zich een week lang over één dossier. In casu ontvangen in die periode veel van uw belastingscenten om zich over dat éné dossier te buigen. Wel dan verwacht ik een conclusie die solide is en onweerlegbaar. Ik mag in mijn naïvitiet toch aannemen dat deze mensen geen verborgen politieke agenda hebben (zoals ik zei in mijn eigen naiviteit). Nee het tegendeel is waar, er wordt met veel bravoure een rapport voorgesteld, waarvan in nauwelijks een halve dag tijd door de parlementaire en door het hoogste juridisch orgaan brandhout wordt gemaakt.
In zulke gevallen probeer ik de zaken, met gewoon rationeel gezond verstand voor te stellen. Dan kom je onmiddellijk bij de conclusie "Wat is dit..?" Is er inderdaad spraken van politiek gekleurde experten, zoals onze voorzitter reeds alludeerde?. Zijn deze experten totaal onbekwaam?. Wil men hier het één en ander in de doofpot steken? Erger nog, is dit dossier een hiaat in de controle van de uitvoerende machten? Is onze Justitiele- en Politiekmacht niet in staat om deze dossiers te behandelen? Wie moet het dan doen?
Veel vragen weinig antwoorden, die bij mezelf opkomen beste lezer. Achter antwoorden en oplossingen kunnen we alleen maar gissen. Ik kan alleen maar vaststellen dat u en ik veel beter verdien dan dit geknoei. Een nieuwe wind moet door onze politiek landschap waaien, een wind die orde op zaken moet en WIL stellen. Een wind voor de burgers en niet voor eigenbelang.
De wereld gaat naar de kloten aan onverschilligheid....
Beste lezer,
Een gebeurtenis die ik vanmiddag meemaakte, en jullie toch niet wil onthouden. Ik sta aan de kasse in een lokale Doe Het Zelf zaak, (welke zal ik maar in het midden laten). Ik ben ongeveer de vierde persoon in lijn aan de kassa en ben geduldig mijn beurt aan het afwachten.
Plots komt er iemand, naast mij en vraagt: "mag ik even door, ik moet iets vragen". Ik laat die klant gewoon passeren en hij vraagt aan de kassa het volgende: "Mevrouw ik heb een vraagje betreft aansluitingen van de wasbakken". Dus ik denk ...ze roepen hier iemand van die afdeling op. Maar nee de kassierster antwoordt doodleuk "Daar ken ik niks van meneer".
Einde discussie de kassiersters doet gewoon voort, de totaal uit het lood geslagen klant, draait nog wat rond en verlaat de zaak.
Ik weet het een kleine onozele gebeurtenis, maar er is toch nog zoiets als klantvriendelijkheid en respekt. Indien dit zelfs niet van tel zou zijn, is er nog altijd zoiets als commercieel denken....
