Ik keur af wat u zegt, maar tot de dood zal ik uw recht verdedigen om het te kunnen zeggen. (Voltaire)
GEMEENTE- EN POLITIERAADSLID TE SINT-KATELIJNE-WAVER
22-01-2009
De doofpot staat al op het vuur
De Kamercommissie die moet onderzoeken of de regering het gerecht heeft onder druk gezet in de Fortiszaak is onder een slecht gesternte gestart. Bij de aanwijzing van de deskundigen, die een eerste verslag mogen maken, is het getouwtrek al begonnen, en hebben de meerderheidspartijen zich al ingedekt om zeker niet de onderste steen te laten bovenkomen.
Jean-Marie Dedecker: De traditionele partijen hebben meteen het oude politiek wafelijzer boven gehaald, om de experts in een mooi taal- en ideologisch evenwicht te sturen. Naast elke Vlaming staat een Franstalige, naast elke katholiek staat een vrijzinnige. Waar LDD een expert wilde voordragen op basis van deskundigheid in grondwettelijk recht , geven de meerderheidspartijen de voorkeur aan een professor fiscaal recht. Deze zaak heeft niets met fiscaliteit te maken, maar alleen met de scheiding der machten. Maar de bewuste professor heeft wel een verleden als kabinettard en die ervaring is veel belangrijker om een doofpotoperatie te doen slagen dan de specialisatie op zich.
Voor LDD is het nu al duidelijk dat het onderzoek moet leiden tot het witwassen van de eerste minister Leterme (CD&V) Vandeurzen (CD&V) en van minister van Financiën Reynders (MR). Vooral de rol van deze laatste is tot nu toe onder mat geveegd, en het zijn niet deze politiek goed uitgekozen experts die het verdachte optreden van Reynders en zijn kabinet aan het licht zullen brengen.
(Bron persdienst LDD)
Mijn visie:
Eerst en vooral mijn excuses omdat de site een aantal dagen statisch is gebleven. Ik heb het professionneel druk gehad, en ben ook een paar dagen ziek geweest. Maar goed de orde van de dag. Het verbaast me niks dat men in dit dossier de potjes toe dekt. Gekleurde experten is het minste wat we hier mogen verwachten. Een bewezen scheiding der machten, zou voor de betrokken partijen electorale zelfmoord zijn. Dat ze hierin niet in gingen toegeven, was duidelijk. Dus nu houdt men een schijnproces (commissie) om de potjes toe te dekken en de burger de illusie van een goedwerkende democratie te geven.
Gelukkig zijn er partijen als de onze die door dit boerenbedrog heen kijken, mijn persoonlijk voorstel is dat de er een evenredige vertegenwoordiging mag aangeduid worden van experten, dit door oppositie en meerderheid. Hopelijk kiezen de fracties dan voor vakbekwaamheid en niet de partijkaart, maar het zou de illusie van een georcestreerde commissie tenminste uit sluiten. Democratie ten top......
Naar aanleiding van de artikels in P-magazine en Gazet van Antwerpen en Belang van Limburg over de actie van de heer Schamp om de naam en logo van Lijst Dedecker te koop aan te bieden op eBay, wil LDD de feitelijke toestand van het juridische dossier toch even toelichten.
Tussen Lijst Dedecker en het reclamebedrijf COSI nv van de heer Schamp was een overeenkomst gesloten voor de verkiezingscampagne 2007. Op 30 april 2007 heeft de heer Schamp zelf deze overeenkomst beëindigd omdat Lijst Dedecker een voorstel van hem niet had aanvaard. Schamp heeft daarna nog een factuur gezonden die Lijst Dedecker heeft geweigerd te betalen. Reden lag in het feit dat Lijst Dedecker intussen zelf was gedagvaard door de rechthebbenden op het werk van Morris (Lucky Luke) omdat Schamp voor die campagne een parodie had gemaakt op Lucky Luke. Lijst Dedecker wou afwachten of Schamp geen fouten had gemaakt. Aangezien Lijst Dedecker de procedure tegen Lucky Luke heeft gewonnen, was de campagne niet foutief en heeft LDD de overgebleven factuur betaald op 2 juni 2008. Op heden is er geen enkele factuur meer verschuldigd aan de heer Schamp.
Na de verkiezingen van juni 2007 heeft de heer Schamp het beeldmerk, dat hij in opdracht van LDD had gecreëerd, zelf gedeponeerd zonder LDD hiervan te verwittigen en zonder toestemming van LDD. Maanden later stelt Schamp LDD voor om het beeldmerk over te kopen tegen de prijs van 75.000 euro. De advocaten van LDD betwisten dat Schamp de rechtmatige eigenaar is en starten een procedure voor de Rechtbank van eerste aanleg in Leuven tot nietigverklaring van het depot van Schamp.
Waarom is LLD eigenaar en niet Schamp? NIET omdat Schamp in opdracht van LDD het merk heeft gecreëerd, maar omdat de voorgebruiker van een merk beschermd is tegen degene die het merk deponeert te kwader trouw. Deze bescherming wordt hem geboden in artikel 2.4.f van het Benelux-verdrag dat 4 voorwaarden inhoudt voor een depot te kwader trouw:
1.er moet een geldig depot zijn;
2.een derde moet in de drie jaar voorafgaande aan dit depot een overeenstemmend merk voor soortgelijke waren in het Benelux gebied normaal en te goeder trouw hebben gebruikt;
3.de deposant moet van het voorgebruik hebben geweten of behoren te weten;
4.de derde heeft niet in het depot ingestemd.
LDD heeft in de periode voorafgaand aan het depot gedurende 4 maanden het depot te goeder trouw gebruikt. LDD is dus de voorgebruiker van het merk. Wim Schamp was daar uiteraard van op de hoogte. LDD heeft geen toestemming gegeven voor het depot. Daarom is het depot nietig, maar de rechter moet de nietigverklaring altijd uitspreken. De uitspraak wordt tegen het einde van dit jaar verwacht.
Eenvoudiger kan het dus niet, en het spreekt vanzelf dat Lijst Dedecker in afwachting niet zal afzien van het gebruik van de naam en het logo. De eventuele kopers op eBay worden dus in feite opgelicht door de heer Schamp, en dat de opbrengst aan een goed doel wordt beloofd toont alleen het cynisme van de heer Schamp aan.
(bron: persdienst Lijst Dedecker)
Mijn visie
Deze tussenkomst omdat ik hier toch enkele opmerkingen over kreeg, via sms. Ik ga het houden bij de persmededeling van mijn partij hierboven. Zelf ben ik niet op de hoogte van het hele juridische geheel hieromtrent, dus doe ik er ook geen uitspraken over.
Vlaams Parlementslid Gino De Craemer (N-VA) stapt over naar Lijst Dedecker
Voorzitter Jean-Marie Dedecker van LDD heeft deze ochtend op een persconferentie de overstap bekend gemaakt van Vlaams Parlementslid Gino De Craemer van de N-VA. De Bruggeling Gino De Craemer zetelt sedert 2007 in het Vlaams Parlement, woont in Assebroek (Brugge) en houdt zich in het Parlement vooral bezig met werkgelegenheid, economie en inburgering.
Gino De Craemer: In november 2001 werd ik op het oprichtingscongres van de N-VA in Gent voorgesteld als verruimer. Ik ben er dus van in het begin bij, en ga zeker niet over één nacht ijs. Maar mijn besluit is daarom alleen maar sterker en gemeend: voor mij is de N-VA om diverse redenen niet langer de juiste partij. Wat ik vooral betreur is dat de partij zeer weinig aandacht heeft voor politiek personeelsbeheer. De N-VA weigert orde op zaken te stellen binnen de partij en ziet met lede ogen aan hoe mensen weggaan. Bovendien is de N-VA is niet alleen een 1-manspartij geworden, het is ook een 1-themapartij gebleven. En dat vind ik een te smalle basis om voluit aan politiek te doen.
Dedecker en kartel
De Craemer: In december 2006 kreeg ik een harde noot te kraken, toen de N-VA een serieuze bocht nam rond de overstap van Jean-Marie Dedecker. Er was oorspronkelijk een duidelijke meerderheid pro Dedecker. De druk van kartelpartner CD&V was echter zo groot dat Bart De Wever op die bewuste partijraad het kartel moest redden met CD&V. Het kartel was voor N-VA wel levensbelangrijk, maar vanaf dag 1 was het menigeen in onze partij duidelijk dat dit kartel tijdelijk was. En zo is ook gebleken. Alleen met dat verschil dat de N-VA nu achterblijft zonder Dedecker, zonder resultaat, en alleen met de voldoening van de rechtlijnigheid.
Geen plan voor de toekomst
De Craemer: In een partij is een duidelijke koers nodig, en daar heeft N-VA het zeer moeilijk mee. Is het een oppositiepartij of nog altijd een beetje meerderheidspartij? De N-VA zweeft op sommige vlakken tussen de LDD en het VB, op andere vlakken tussen CD&V of Open VLD. Ik heb nood aan een partij die rechtlijnig is, een partij die opkomt voor zelfbestuur voor Vlaanderen, maar een partij met oplossingen, waar het gezond verstand primeert, een partij die durft te zeggen waar het op staat. Dat zijn de redenen waarom ik eigenlijk enkel voor de LDD kon kiezen.
LDD fractie groeit
Jurgen Verstrepen zetelt voor LDD in het Vlaams Parlement: Gino De Craemer zal voortaan als onafhankelijke zetelen, omdat het niet anders kan. Maar met deze versterking vormen we met Monique Moens en John Vrancken, bijna een volwaardige fractie. Gino zal zich verder kunnen uitleven in zijn favoriete themas, werk, economie en inburgering. Het zijn themas die in de komende campagne zeker ook op de voorgrond zullen staan.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: De overstap van Gino bewijst eens te meer dat de traditionele partijen geen oplossingen meer hebben voor de problemen van de Vlaming van nu. En dat een kartel daar zeker de oplossing niet toe biedt. De kiezer moet voor een eenduidige boodschap kunnen kiezen, en Gino De Craemer heeft dit ook begrepen. Daarom is hij van harte welkom om onze partij te helpen versterken, zowel met inhoud als straks in de campagne.
09/01 "BOB-campagne zet aan tot extra alcoholgebruik"'
In Nederland ligt de BOB-campagne zwaar onder vuur. Volgens experts zou het initiatief de vrienden van de bob aanzetten tot overmatig alcoholgebruik.
"Onder invloed van de drankindustrie wordt een bob vertoond die vooral nodig is om laveloze vrienden naar huis te brengen. Terwijl we juist duidelijk willen maken dat bovenmatig drinken altijd onverstandig is, ook als je niet rijdt", aldus dokter Rob Bovens van het Trimbos-instituut. (Bron: Gazet Van Antwerpen)
Mijn visie:
Een mooi voorbeeld hoe de wereld te onder gaat aan regeltjes en perceptie. De BOB campgne is een format die al jaren bejubeld wordt. De BOB campagne wijst de burger op een reeël gevaar in de maatschappij. Namelijk onder invloed van verdovende middelen achter het stuur kruipen. Uiteraard is het voor iedereen niet goed om overdreven te drinken of drugs te gebruiken. Maar dat is niet het doel van die campagne. Als mensen hun lazerus willen drinken of drugs gebruiken (wat trouwens een strafbaar feit op zich is), en deze rijden niet met de auto, vallen ze buiten deze campagne. Ik zie bijgevolg niet in waarom deze specifieke campagne zou aanzetten tot overmatig alcohol gebruik.
Als men telkens naast het doel van een campagne gaat kijken, kan je elk iniatief afschieten. De Responsable Young Drivers, zouden dan ook aanzetten tot alcohol gebruik, want ze rijden dronken bestuurders naar huis, die anders niet zouden gedronken hebben. Men mag geen condooms meer promoten bij tieners, want die zouden de drempel naar sex kunnnen verlagen. Ik zou toch de tienermoeders niet te eten willen geven.
Sensibilisatie is een mooi en noodzakelijk iets, maar op den duur moet men opletten voor teveel belangengroepen en oversensibilisatie, vaak op het belachelijk af. Het individu is heus niet zo dom, dat er constant voor hem gedacht moet worden.
Vlaamse overheid plaatst verkeerlichten op kruispunt Heisbroekweg-Fortsesteenweg
Op maandag 5 januari 2009 starten werken op het kruispunt van de Heisbroekweg en de Fortsesteenweg. Op dit kruispunt zijn in het verleden verschillende zware verkeersongevallen gebeurd. Daarom heeft de Vlaamse overheid beslist om het kruispunt met verkeerslichten uit te rusten. De werken zullen zo'n twee maanden duren.
In een eerste fase zal de Fortsesteenweg worden aangepast. Hiervoor zal ook een afsluiting van het kruispunt nodig zijn. Het verkeer zal dan rondgestuurd worden langs het kruispunt Drevendaal. Deze fase zal een twintigtal dagen in beslag nemen.
Aansluitend zal tijdens de tweede fase de kant van Strijbroek worden veranderd. Ook deze fase is voorzien om een twintigtal dagen te duren. Tijdens deze werken zal Strijbroek afgesloten worden ter hoogte van de Heisbroekweg en zal het verkeer rondgeleid worden langs de Kempenarestraat.
Deze planning is uiteraard indicatief en kan onderhevig zijn aan weersomstandigheden en aan plaatselijke wijzigingen in de werf zelf. (bron: www.sint-katelijne-waver.be)
Mijn visie
Eigenlijk kan je maar één ding zeggen op dit nieuws "EINDELIJK". Ik denk dat we hier geen politieke spelletjes moeten rond spelen. Ik ben van oordeel dat zowel oppositie als meerderheid, verheugd zijn, dat de Vlaamse Gemeenschap eindelijk de ernst van de zaak daar heeft ingezien.
Rust in vrede "Kleine Generaal", de hemel kleurt geel/rood!
Lei is niet meer, we wisten allemaal dat het er zat aan te komen. Maar toch als je het nieuws krijgt wordt je heel stil. Hoe neem je afscheid van een mens aan wie je zoveel mooie momenten te danken hebt. Lei Clijsters je was een grote op en naast het veld.
Ik herriner me nog als de dag van gisteren, dat je in de Kerkhoflei met je wagen stopte om twee jongens van amper twaalf jaar van een handtekening te voorzien. Ze heeft jaren omhoog gehangen in mijn kamer, en zelfs nu heeft ze nog een speciaal plaatsje....
Nooit zal ik de wedstrijd tegen AC Milaan vergeten, de grote Marco Van Basten zat als pré-miniem in je broekzak.....
Of hoe moet ik anders de recente rellen na de AEL betogingen omschrijven, beste lezer?
Vooreerst wil ik zeggen dat ik ook verschrikkelijk vind hoe de situatie in Gaza escaleert, Dat het erg is om vast te stellen dat twee machten aan het werk zijn, waar de wil tot dialoog totaal onbestaande is. Zowel de staat Israël als Hamas zijn organisaties die doordrenkt zijn van onschuldig bloed . Twee extreme die nooit tot dialoog zullen komen. Zonder het verwijderen van fundamentalisten als Hamas en de Zionisten uit Gaza zal dit conflict nooit opgelost raken. Naar mijn mening moeten, Moslims erkennen dat doorheen de geschiedenis ook Joden hun bestaansrecht hebben in die regio. Maar tevens moeten de Joden erkennen dat de manier waarop ze terug in de regio zijn gekomen niet koosjer was (om hun eigen terminologie te gebruiken). De V.S en Groot Brittanië hebben hierin een verpletterende rol gespeeld. Alleen overleg kan deze situatie ontmijnen, maar ik betwijfel of die wil aanwezig is. Waarschijnlijk zijn we hiervoor een decenium te vroeg.
Maar even de situatie terug brengen naar België of moet ik bij uitbreiding West-Europa zeggen. In verschillende steden in België zijn er Anti-Israël betogingen geweest. In verschillende steden hebben deze geleid tot geweld en vernieling tegen de politie en burgers!! Dit is onaanvaardbaar. Het is te begrijpen dat vele uit de verschillende Moslim-gemeenschappen boos zijn , om wat er met hun broeders ginder aan het gebeuren is. Ik zou het ook zijn moest ik daar famillie hebben. Ik begrijp dat ze op straat dit ongenoegen willen ventileren. Vrijheid van mening is heilig in een democratie. Maar ik begrijp niet dat ze hierbij overgaan tot geweld. Geweld tegen een land dat hun famillie (vader en moeder) heeft opgevangen toen deze getergd door honger, werkloosheid, ethnisch of religieus geweld, hun thuisland verlieten. België heeft meer dan zijn deel (zelfs overdreven) gedaan in de opvang van de ontheemde en gelukzoekers uit die regio. België heeft deze mensen een kans gegeven op een nieuw bestaan, waar ze met dezelfde rechten en plichten als staatsburger een nieuwe start konden nemen. Jammer genoeg hebben de kinderen van deze mensen het niet zo begrepen op dit landje en ageren bij elke mogelijkheid tegen de staat en de gezaghebbende instanties. In ons landje hebben we hier een uitdrukking voor "Bijt niet in de hand die je voedt". Logisch toch of niet......?
Aan deze personen wens ik het volgende te zeggen. België is een vrij land, vrij van gaan en komen. Als jullie lotgenoten in Gaza willen bij staan, niemand zal jullie tegenhouden de reis naar ginder te ondernemen. Breng het conflict hier onder de aandacht, maar hou het geweld ginder. Daarvoor is er in West-Europa geen tollerantie....
Is het containerpark nu aangesloten op het Diftar systeem of niet? Een vraag die ik veel krijg de laatste tijd. Officieel zou vanaf 1 januari Diftar inderdaad in voege gaan. Maar niet alle parken zijn aangepast aan het nieuwe systeem, dus blijft tot vermoedelijk augustus 2009, alles nog bij het oude.
Toch een beetje raar gevoel. Niet dat ik zo'n grote Donna luisteraar was. Integendeel wie mij kent weet dat ik liever van het stevigere werk houd, en bijgevolg vaker op Studio Brussel te vinden ben. Maar toch vaak in de wagen, tijdens de file, of tijdens de nacht op de achtergrond heeft Donna mij gezelschap gehouden. Ik blijf het raar vinden dat zo'n zender, die met zijn twee voeten in het heden stond, niet genoeg luisteraars kan genereren om te overleven.
Want voor of tegen Donna was toch jaren een vaste waarde in het media landschap, die voor veel mensen de opstap naar een media carriëre geweest is. Evy Gruyaert, An Reymen, Karen Meynen, Deckers en Ornelis..... ik kan blijven doorgaan. Vele van hen zitten nu bij de concurentie, maar danken hun carriëre aan Donna......
Maar uiteindelijk komt alles aan zijn einde, dus ook aan Hitradio DONNA!! Ik ga nog naar het laatste halfuurtje luisteren, niet als grote fan, maar met respekt voor het medium dat het toch 16 jaar geweest is.
Nieuw Politieregelement vanaf 1 januari 2009 in voegen!!
Beste lezer,
Het nieuwe jaar is er eindelijk. Een tijd die vooral staat van goede voornemens en wensen. Maar tevens ook een tijd waarin verschillende nieuwe regelementen in voegen treden.
Dit is ook zo voor het nieuwe politieregelement, betreft de GAS (Gemeentelijke Administratieve Sancties). Dit houdt in dat verschillende kleinere overtredingen die door de politie worden verbaliseerd, niet meer naar het parket gaan, maar de boetes zullen door de gemeentelijke administratie geïnd worden.
Meer informatie over dit regelement, de inhoud en de toepassing ervan, vindt u hier....
Bij deze wens ik jullie allen een voorspoedig 2009!! Wat beter om dit jaar af te sluiten, als de blunder van dit jaar. Een aangekondigde kroniek van een mislukking. Alleen wisten we dat toen nog niet
We hebben dus een nieuwe regering, na drie keer te zijn gevallen, na 18 maanden van NON bestuur. Besluit men gewoon door te gaan met dezelfde falende coalitie en dit tot 2011. Als dit geen minachting voor de kiezer is, of moet ik zeggen angst!!. Dit is niet ernstig meer, ik kan hier duizend woorden neerschrijven als het moet, maar ik wil het voor u luchtig houden daarom onderstaande.
Vanwege een "meewarig met zijn hoofdschuddende" Luc,
Op 31 januari 2009 nodigen wij alle geïnteresseerden uit om deel te nemen aan onze politieke matinee. Die zal doorgaan in de Business Lounge van het Veolia Stadion van KV Mechelen op de Kleine Nieuwendijkstraat 53 in Mechelen.
Deuren open om 9.30 u. De debatten starten om 10.00.
Op het programma :
09u30 Ontvangst deelnemers met koffie
09u50 Verwelkoming door nationaal partijsecretaris Peter Reekmans,
10u00 LDD standpunten ruimtelijke ordening door Martine De Graef, provincieraadslid Antwerpen, en wonen door Guy Paulis, gemeenteraadslid Herentals
12u00 Einde
Aarzel niet om mij te contacteren, indien u aanwezig wil zijn.
Er is veel gebeurd de voorbije weken. Niet van het minste, in een periode de het poltiek normaal "vrij" rustig is, valt de regering. In elk ander land een formaliteit die tot nieuwe verkiezingen leidt. Maar niet in België. Nee hier zit je met een koning die in elke beslissing zijn rol wil spelen. Eerst houdt hij het ontslag in beraad, net zoals in Juli toen hij het ontslag van de regering weigerde?? Onaanvaardbaar, als de democratisch verkozen instellingen besluiten er het bijltje bij neer te leggen, dan moet de kiezer beslissen hoe het verder moet. Maar weerom niet in België. Hier wordt een oude krokodil uit de gracht gehaald, om als adviseur te spelen. Waarom geen onmiddellijke verkiezingen, zoals de GRONDWET het eist? Waar haalt deze vorst het recht zich hierboven te zetten? Termen als "verlicht despoot" springen mij spontaan voor de geest. Maar goed laten we vooralsnog er vanuit gaan dat we het "ancien regime" definitief achter ons hebben gelaten. Dat hoop ik toch...
Maar goed, we zitten dus opgescheept met Martens als adviseur. Vooreerst voor mij de totaal verkeerde persoon om eenheid te krijgen binnen de ruzieënde meerderheidspartijen. Martens was een staatsman in zuiverste zin van het woord, die zich zeven regeringen boven de partijpolitiek heeft gezet. Wie herrinert zich niet de discussies in het parlement over de kernraketten, op een moment dat die raketten zonder iemands mede weten al op Belgisch grondgebied waren. Dat typeerde Martens, de internationale betrekkingen zouden niet lijden, onder parlementaire discussies. Een illustratie hoe Martens te werk ging tijdens zijn periode. Iemand die regeerde om te regeren, zo iemand kan naar mijn mening geen invloed hebben in partijgebonden discussies zoals ze nu op tafel liggen.
Dan komen we nu ineens bij de inhoud van de bemiddelingsopdracht. Daar ik vooreerst dacht, dat men ging kiezen voor een doorstart tot juni en dan gezamelijke verkiezingen. Moet ik jammer genoeg vaststellen dat de optie om door te regeren tot 2011 steeds nadrukkelijker aan het worden is. Een optie die voor mij totaal onaanvaardbaar is. Nee niet omdat de peilingen van LDD goed zijn, of ik als lid van een oppositie partij er plezier in schep dat de meerderheid ruzieënd over de vloer rolt. Nee gewoon omdat deze regering in 18 maanden op GEEN ENKEL OGENBLIK ook maar blijk heeft gegeven in staat te zijn te regeren. Schandalen en partijspelletjes hebben zich opgestapeld tot een onverantwoorde cocktail van onbekwaamheid.
De regeringsvorming die onverantwoord lang heeft geduurd Het falen van de communautaire dialoog De eerste val van de regering De schandalen bij de politie en van minister Dewael De schandalen rond De Crem De ongelukkige interventies van De Gucht in Congo (hoewel hij daar in sé wel gelijk had) De uitverkoop van Fortis De schending van de scheiding der machten.
Voorwaar een fraaie waslijst voor slechts 18 maanden van zelfverklaard goed bestuur moet ik zeggen. Toch, ja toch durft deze regering opteren om te herstarten en door te gaan tot 2011. Gewoon lachwekkend is dit. Elke lokale voetbalclub waar het bestuur wegens wanbeleid ontslag neemt, daar worden onmiddellijk nieuwe bestuursverkiezingen georganisseerd. Democratie ten top dus, maar niet in België, daar wordt wanbeleid vergoed, met een herverdeling van de ministerposten binnen dezelfde partijen. Toch iets om over na te denken beste lezer. Is dit juist? Is dit democratie? Ik laat de conclusie aan u over, mijn mening leest u hierboven.....en hieronder...
Nog maar is een nieuwe peiling, zoals ik u al eerder zei beste lezer. OPLETTEN zulke gegevens zijn vaak subjectief en zeer moment gebonden. Voor de goede orde deze peiling is afgenomen door La Dernier Heure voor de regeringscrisis.
Weerom is hij niet slecht voor ons, ok peilingen zijn peilingen, maar er is misschien toch al een tendens te bespeuren....
Hier is ze:
1 CD&V 21,5%
2 VLD 17 %
3 LDD 16,5 %
4 SPA 15,8 %
5 Vl Belang 14,8 %
6 Groen 7,1 %
8 NVA 4,8 %
Vlaams Progerssieve, of Spirit hoe ze ook vandaag noemen, zijn nog meegenomen in de resultaten van SPA, niet duidelijk hoeveel procent ze daar nog vertegenwoordigen. Maar dit is hoegenaamd te verwaarlozen.
Ook leuk om lezen is dat Jean Marie, de populairste poltieker is in Vlaanderen, voor Leterme en Verhofstadt. Weerom deze poll is van voor de regeringscrissis. Over de populariteit van Leterme kan natuurlijk gediscussieerd worden in de huidige situatie.
Lijst Dedecker wil zo snel mogelijk federale verkiezingen
Lijst Dedecker (LDD) stelt vast de maskers eindelijk zijn afgevallen, en er een einde is gekomen aan het geklungel van de regering Leterme. Het kabinet van CD&V en Open VLD is gestruikeld over het zoveelste schandaal dat onder deze regering aan het licht is gekomen.
Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: Eindelijk is er een einde gekomen aan dit rampenkabinet, en het strafste is dat de partijen die aan dat onding hebben meegewerkt nu al weer staan te schreeuwen om zo snel mogelijk weer aan de slag te gaan. Nemen ze de mensen, en de kiezers nu allemaal voor onnozel? De Koning moet dat ontslag van Leterme en co meteen aanvaarden, en het parlement laten ontbinden, zodat de kiezers zich kunnen uitspreken voor verandering.
Verkiezingen kunnen nu
Voor LDD is er geen enkele reden om de algemene verkiezingen nog uit te stellen. Binnen de 40 dagen kan er gestemd worden. Maar als er nog uitstel mogelijk is, dan mag dat zeker niet verder gaan dan 7 juni, de datum van de Europese, Vlaamse en Brusselse verkiezingen.
Dedecker: De ontslagnemende regering zal weer komen aandraven met grondwettelijke bezwaren, maar we weten maar al te goed dat er ook zonder een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde altijd verkiezingen mogelijk zijn, en dat de Vlaamse verkiezingen zelfs kunnen worden vervroegd, zodat Vlaamse en federaal zouden samenvallen. Het is louter een kwestie van politieke wil.
Geen paniek zaaien
LDD neemt het ook niet dat de bevolking angst wordt aangejaagd voor de economische crisis.
Dedecker: De politici moet ophouden de mensen bang te maken, want er zijn nog altijd 4 regeringen aan het werk in dit land. En de federale regering heeft het afgelopen anderhalf jaar bewezen dat het land ook zonder haar leiding verder draait. Het komt nu niet op die laatste maanden aan. Laat de kiezers nu hun oordeel vellen, en de nieuwe verkozenen moeten dan maar hun verantwoordelijkheid nemen. (bron: persdienst LDD)
MIJN VISIE:
Buiten het feit dat de voorzitter mij hier bijna een maagzweer doet krijgen. De gedachten van binnen de 40 dagen naar de kiezer te moeten en wat daartussen allemaal moet gebeuren. Maar hij heeft natuurlijk overschot van gelijk.
Verkiezingen moeten er komen, in februari, Juni speelt mij eigenlijk geen rol. Maar het falen van deze regering moet getoest worden door de kiezer. Dat is democratie.
Als ik de berichtgeving van de jongste uren lees, stel ik tot mijn verbazing vast dat deze regering gewoon wil herstarten en doorgaan. Dit is pervers en complete kolder naar mijn mening. Hoe gaat men doorgaan? Een regering die nooit heeft geregeerd! Die nu afgezwakt zou willen doorgaan tot 2011. Nee mensen dat kunnen we niet aanvaarden.
Maar alles heeft een doel, en naar mijn mening zie ik het eigenlijke plot stilaan opdoemen. Hoe vaak is de voorbije uren het zinnetje "Dit land heeft een regering nodig, met deze crisis" uitgesproken? Dit is niet onbewust hoor, men wil een regering samenstellen onder deze dogreden, met als enige bedoeling een nieuw regeringsakkoord te onderhandelen. ZONDER STAATSHERVORMING, alle Vlaamse eisen in de vuilbak. Wallonië is gerust tot 2011. Een doomscenario dat we zeker ten alle kosten moeten vermijden.
Nee we gaan ons niet laten chanteren of een schuldgevoel laten aanpraten, we gaan met open vizier naar de kiezer. Waar ALLE huidige partijprogramma's getoest zullen worden. Is de kiezer het me ons eens of oneens, hij en alleen hij zal over ons oordelen. Krijgen we ongelijk, buig ik nederig het hoofd....
Nu maandag 22 december vindt in de raadszaal te Sint-Katelijne-Waver, de Politieraad van Politiezone BODUKAP plaats. Deze vergadering start om 20.00 en is openbaar, u bent dus van harte welkom.
Lei is niet meer, we wisten allemaal dat het er zat aan te komen. Maar toch als je het nieuws krijgt wordt je heel stil. Hoe neem je afscheid van een mens aan wie je zoveel mooie momenten te danken hebt. Lei Clijsters je was een grote op en naast het veld.
