Ik keur af wat u zegt, maar tot de dood zal ik uw recht verdedigen om het te kunnen zeggen. (Voltaire)
GEMEENTE- EN POLITIERAADSLID TE SINT-KATELIJNE-WAVER
17-12-2008
Lichtstoet 2008
Beste Katelijnenaar en Wavernaar,
Op 26 december 2008, rijdt naar jaarlijkse gewoonte weerom de lichtstoet uit. Dit evenement is dit jaar al aan zijn dertiende editie, en is in al de jaren uitgegroeid tot een event, dat tot ver buiten de gemeentegrenzen gekend en gesmaakt wordt.
Het jaarlijks toenemende bezoekersaantal is hier een mooi bewijs van.
De Middenstands Vereniging Katelijne, de vele vrijwilligers en deelnemers, maken van dit event jaarlijks een hoogtepunt dat u niet mag missen beste burger. Ikzelf en ik denk dat ik voor de hele LDD fractie mag spreken, sta volledig achter dit prachtig iniatief.
Meer informatie betreft het programma, of betreft de voorverkoop vindt u HIER
Niet aarzelen beste bewoner, het is zeker de moeite waard.
Vanaf heden kan u rechtstreeks reageren op hetgeen ik hier neerschrijf. Ik sta open voor elke discussie ten gronde. Of u het eens bent met wat ik schrijf of niet, laat het gerust weten. Uit botsende ideeën komen vaak de beste oplossingen.
Want ik niet tollereer en waarvoor ik geen forum ga verschaffen, zijn scheld tirades, of beledigingen naar mijn persoon of die van andere mensen die hier reageren. Zoals vaak op andere blogs, het geval is.
In dat geval verwijder ik de reactie onmiddellijk, blijft dit aanhouden zal ik me dan ook gedwongen voelen, de optie om te reageren ook weer af te sluiten.
Gisteren vond in de raadszaal de tweede gemeenteraad van deze maand plaats. Gelukkig verliep hij met veel minder tumult dan de vorige. Maar niettemin zijn er toch enkele belangrijke zaken besproken.
Zo is de begroting gestemd De verkeerswijzigingen in de Generaal Deschachtstraat Hebben we ons gelijk gehaald betreft het overdragen van de provinciewegen naar de Vlaamse Overheid Is de verkiezingsprocedure voor de oudervertgenwoordiging in de scholen goedgekeurd. Helpt de gemeente de VZW Bruultjeshoek met zijn renovatieplannen.
Ook een misschien het belangrijkste van deze agenda, is door de meerderheid, de eindejaarstoelage van het gemeentepersonneel goedgekeurd.
Opvallend feit, dat de oppositie, na hun begrotingsbetogingen niet echt meer bij de les was, hun ei was duidelijk al gelegd . Een stemming liep compleet in de war door deze onoplettendheid.
Iets anders wat toch opviel is het stemgedrag van de oppositie. We zijn gewoon dat de Vlaams Belang fractie zonder fout elke vorm van ontwikkellingshulp afkeurt. Hun motivering voor dit stemgedrag, hebben ze al meer dan eens duidelijk gemaakt, dus dat op zich is geen verrassing. Verrassend is, dat nu ook de open-VLD fractie zonder uitleg, het voorstel tot ontwikkelingshulp afkeurde. In het verleden hebben ze vaak grieven gehad, maar zich steeds onthouden en gemotiveerd. Wij hopen dat dit geen tendens wordt.
Maar al bij al was het een goede gemeenteraad, en kunnen we nu aan de feestdagen beginnen te denken.
Als afsluiter, wil ik de mensen danken van het LDD bestuur die weerom aanwezig waren in de zaal. Het is voor ons een echte steun en motivatie dat jullie aanwezig zijn.
In het licht van de huidige studenten revolte in Griekenland en Spanje, wil ik jullie toch mijn mening op deze gebeurtenissen niet onthouden, beste lezer.
In een tijd van economische problemen, koopkracht vermindering en bankcrissisen is het logisch dat er een bepaalde protestbeweging ontstaat. Eveneens is het logisch dat deze beweging op gang komt onder de studenten. Zij worden opgeleid, onderwezen, zij beseffen dat ze het kind van de rekening zullen worden, door het wanbeleid van de generaties voor hen. Het is een normale evolutie dat hierop geageerd wordt. Meer nog het is zelfs het recht en de plicht van de jeugd zich te laten horen. Uiteraard moet dit geweldloos gebeuren, maar soms loopt de situatie nu éénmaal anders.
Waar ik me wil op toespitsen, is niet het geweld, dit moet ten allen tijden vermeden worden. Maar de vorm van het protest. Naar mijn mening moet dit protest construktief zijn met oplossingen en een doel voor ogen. De situatie van de jaren '60 moet ten allen tijden worden vermeden. Toen onstonden er revoltes over de hele wereld, met mei '68 als een hoogtepunt. Mei '68 het is nog een natte droom van veel linkse en extreem linkse politici, waar ze fier op zijn dat ze er waren. Iets wat ze graag in de meest progressieve televisieprogramma's herhalen. Maar als je uiteindelijk de analyse maakt van de jaren '60, was dat naar mijn mening het meest naïeve decenia dat er mogelijk was. Want tot wat hebben de diverse revoltes geleid?? Tot niets!! Waarom niet? Omdat er niemand was die na de golf van revoltes ook maar bereid was om enige beleidsverantwoordelijkheid op te nemen. De studenten, zijn terug naar hun boeken gekeerd, de arbeider terug naar de fabriek. Het enige wat overbleef was wat melachonische muziek en veel weed....
Daarvoor wil ik waarschuwen met de huidige revoltes. Ik heb niks tegen de studenten op straat, zeker niet. Als er één groep is dat de straat moet optrekken zijn zij het wel. Maar men moet een duidelijk doel voor ogen hebben. Betogen om te betogen haalt niks uit en is zelfs gevaarlijk
Bekijk de eisen van de huidige protesten in Griekenland. Men wil het ontslag van de regering en de huidige partijen moeten verdwijnen. Men wil dat de politiek wordt overgenomen door nieuwe partijen met nieuwe mensen. Maar als al het traangas is opgetrokken, de ruiten hersteld, de straatstenen zijn teruggelegd, komt men automatisch bij de vraag, wie staat erop?? Wie wil die kar trekken, wie zijn die nieuwe partijen, wie zijn die nieuwe leiders. Dat is wat ik bedoel dat men moet opletten met revolteren om te revolteren. Het onstaan van de een nieuwe revolutionaire strekking is zeker toe te juichen. Maar als deze revolutionaire ideeën niet in praktijk worden gebracht, zullen deze protesten net als in de jaren '60 weg ebben en uiteindelijk zal een lege doos overblijven.
Gelukkig beste lezer, is deze structuur in ons eigen Vlaamse landje al opgestart. Hier is er al die partij die het net anders dan de andere ziet. Die de zaken op die "andere" mannier wil aanpakken. We staan tot uwer beschikken en zijn bereid de revolte op beleidsniveau te brengen. Het is u die beslist om ons een mandaat te geven op 7 juni..... Revolte op staat is nodig, maar die in het stemhokje is uw en onze verantwoordelijkheid beste lezer.
Een vraag die vaak gesteld wordt. Elke gemeenteraadslid moet wel is balanceren op deze lijn. Als gemeentelijke mandataris, ben je een aanspreekpunt voor de burger en heb je een mandaat om hun belangen te verdedigen en te vrijwaren. Vaak komen mensen dan ook met persoonlijke problemen naar je toe. Vaak zijn deze schrijnend. Even vaak kan je als mandataris niet anders dan deze mensen verwijzen naar de administratieve molen binnen de gemeentediensten. Dit is niet altijd even leuk, maar zeker een essentieel iets, dat een mandataris van het volk moet afzien van persoonlijk dienstbetoon.
Vaak laat je de betrokken burger teleurgesteld achter, omdat deze geen zicht heeft op de deontologische verplichtingen die een mandataris toch wel heeft. Dit zowel in zaken van persoonlijk dienstbetoon, als betreft de nodige discretie betreft zijn inzagerecht. Het spreekt vanzelf dat niet om het even wat gedeeld kan worden met de pers, actiecomité's e.d... Een mandataris heeft hierin een grote verantwoordelijkheid te vervullen. Daarom wil ik u volgende link niet onthouden beste lezer. Een nuttig documenten van de VVSG (Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten), die de rechten en plichten van de mandataris duidelijk stellen. Een nuttig document voor uzelf als burger, of als mandataris die over bepaalde handelingen vragen heeft.
Daar deze blog over mijn persoon gaat, en ik nog andere passies heb buiten politiek. Wil ik u ze zeker niet onthouden. Zo ben ik bijvoorbeeld steeds te vinden op thuis- en uitwedstrijden van de "Malinwa'. Een andere grote passie is Heavy Metal muziek, waarvan Metallica mijn oppergoden zijn. Hoe las ik het nu weer in "Aardschok - Metalhammer" nu reeds een decenia terug? Ach ja "Ozzy invented heavy metal, Metallica made it perfect" een mooiere omschrijving kan ik me niet inbeelden. Als is Metallica al lang niet meer "the loudest heavy metal band" dan is het met ruim 100 miljoen verkochtte albums wel "the richest heavy metal band". Maar die prijs hebben ze niet zomaar gekregen hoor. Ik kan u verzekeren een concert van hen geeft je kippenvel. Zo was er bijvoorbeeld Rock Werchter, twee jaar geleden. Dat de eerste dagen de weide werd ingenomen door de tieners (scoutsgroepen...), was zondag het moment voor de dertigers, vele tieners ergerde zich mateloos aan de duizende en duizende Metallica T-Shirts die plots de weide in beslag namen. Ostentatief gingen de meeste achteraan de weide staan toen de groep eraan begon. Dit heeft niet langer dan drie nummers geduurd, want dan hadden Hetflield en Co de weide op hun hand en gingen 70 000 mensen uit hun dak voor de oppergoden van de Heavy Metal. Vele van die jongeren zullen de week daarop hun eerste Metallica cd gekocht hebben daar ben ik zeker van.
Wel de nieuwe is uit, Death Magnetic noemt hij. Maar hij had even goed "Metallica Reborn" kunnen noemen. Want dat is wat het is, een terugkeer naar de no-nonsens heavy metal van de jaren '80. De cd doorstaat dan ook de vergelijking met het legendarische album "Master of Puppets" want eigenlijk het Metallica keurmerk is. Daar waar vele die-hard fans, het een beetje moeilijk hadden, met het commerciële van "The Black Album" of "Load en Reload", of met het experimentele van "Saint Anger". Wel ik kan jullie gerust stellen met "Death Magnetic" is de old style Metallica terug. De stem van James Hetfield die weer buldert, zoals voorheen, Kirk Hammet, met zijn rifs, en Robby Truillio op de bas, weergaloos. Dan is er natuurlijk nog Lars Ulrich, need i say more?? Waarschijnlijk de arrogantste klootzak in de scene, heeft waarschijnlijk al verschillende roadies tot zelfmoord gedreven. Maar eens hij die twee stokje op neemt, valt je mond open. Ik kan men geen cenkele drummer voor de geest halen die nog maar in de buurt van Lars komt. Op de drums is hij ongeëvenaard.
Hieronder een voorsmaakje "The day that never comes" Enjoy!! Luc,
Dinsdag vindt er weerom een raadscommissie plaats, deze zal doorgaan in de raadszaal om 20.00. Deze commissie is opbenbaar dus u bent van harte welkom.
Eerder op deze site kon u al enige info lezen betreft dit project. Een heus archiefstukje met oude foto's uit onze gemeente. Vanaf donderdag is de beeldbank nu ook officieel on-line.
Nu maandag vindt in de raadszaal de eerste gemeenteraad van december plaats (er zijn er twee deze maand). De vergadering start om 20.00 en is publiek. U bent van harte welkom!!
De agenda vindt u door de link rechts op uw scherm aan te klikken.
Parlement moet vakbondswerking grondig onder handen nemen
België is door de Internationale Vakbondsorganisatie zwaar onder vuur genomen omdat de erkenning van representatieve vakbonden in dit land is strijd is met de elementaire beginselen van de syndicale vrijheid. Lijst Dedecker (LDD) klaagt al langer de ondemocratische en corporatistische werking van de traditionele vakbonden aan, die in de praktijk een instrument zijn van de gevestigde politieke klasse.
LDD wil daarom alle vakbonden die voldoen aan een aantal objectieve criteria, zoals het ledenaantal, betrokken worden in het sociaal overleg, bij het sluiten van CAO's of aanduiden van rechters in sociale zaken. Elke arbitraire beslissing vanwege politici moet hieruit geweerd worden.
Echte syndicalisten worden geweerd
Jean-Marie Dedecker: De politiek beslist zonder de minste democratische controle over welke vakbond mag meepraten over de arbeidsproblemen. In de praktijk kunnen ACV, ABVV en ACLVB, de verlengstukken van de christelijke, de socialistische en de liberale zuil, al hun concurrenten opzij zetten, omdat ze het monopolie hebben. Echte syndicalisten die proberen die almacht te breken, en vanuit kleine bonden de wantoestanden aanklagen, krijgen geen gehoor maar toch leggen ze de echte problemen van de mensen bloot. Maar die klokkenluiders worden officieel geboycot, en krijgen geen massas geld toegestopt van de overheid, zoals de 8 miljoen die de NMBS elk jaar cadeau doet aan de officiële vakbonden, of de 16 miljoen premies die de federale overheidsbonden opstrijken om de sociale vrede te bewaren. Zonder resultaat trouwens.
De ware opdracht van de vakbond
Het samenspannen van de politiek en de traditionele vakbonden heeft ertoe geleid dat die bonden een ongehoorde macht hebben gekregen, en zelfs overheidstaken hebben overgenomen zoals het uitbetalen van de werkloosheid. Die perverse combinatie doet vragen rijzen bij het engagement van de vakbonden rond werkcreatie, het ernstig aangrijpen van de werkloosheid en de discriminatie tussen gesyndiceerde en niet-gesyndiceerde werknemers.
Jean-Marie Dedecker: De vakbonden zijn in België machtsdinosaurussen geworden, en leggen voor niemand of niets verantwoording af. Daarom vragen wij al jaren om de bonden te verplichten een rechtspersoonlijkheid aan te nemen! (bron: Persdienst LDD)
Mijn visie:
Hier raakt de voorzitter een thema aan dat mijn nauw aan het hart ligt. Door mijn verleden bij die andere partij heb ik uit eerste hand mogen meemaken hoe de vakbonden in ons landje tewerk gaan. Ik treed mijn voorzitter dan ook volmondig bij dat de ontzuiling en dus dé-politisering van de vakbonden noodzakelijk is en zelfs essentieel als men van democratie wil spreken.
Het kan niet zijn, dat politieke kleur enige invloed heeft als men het heeft over de rechten van de werknemer. De vrijheid van arbeid en diens bescherming moet los staan van elke politieke inmenging. Jammer genoeg is dat heden ten dage niet het geval. Dan verwijs ik bvb naar de rol die het ACW gespeeld heeft in de coalitie tussen CD&V en NVA, zeker toen deze onze huidige partijvoorzitter had ingelijfd. Een ander voorbeeld is dat de vakbonden de weg bereiden voor een politieke carrière, is bijvoorbeeld Minister Vervotte, het geschil Sabena, hoe dramatisch ook, hebben haar geen windeieren gelegd.
Naast het politieke onrechtvaardige luik van de vakbonden, is er dan ook nog eens het onterechte monopolie dat ze zich toeëigenen. In het huidige systeem kunnen er geen nieuwe vakbonden bijkomen, zolang de huidige drie traditionele bonden hun fiat niet geven. Dit is het ondemocratisch in stand houden van een verzuiling. Een ander bedenkelijk gegeven is het totaal ontbreken van elke rechtspersoonlijkheid van deze organisaties. Uiteraard is het stakingsrecht een fundamenteel iets in een democratie. Uiteraard moeten vakbonden voor een deel beschermd zijn tegen vervolging. Maar het kan niet zijn dat de organisatie zelf, totaal vrij staat van een mogelijke vervolging. Excessen van een vakorganisatie moeten eveneens kunnen bestraft worden.
Het is dan ook mijn persoonlijke mening, dat we zo snel mogelijk moeten afstappen, van de verzuilde kleurvakbonden die zich nu manifesteren. De Amerikaanse oplossing hoewel niet perfect, lijkt me nog de beste. Geen vakbond naar politieke kleur, maar sectoriale vakbonden die los staan van enige politieke inmenging. Uiteraard is ook dit systeem niet onfeilbaar, zoals de maffia invloeden die dit systeem in het verleden hebben gebruikt. Maar op zulke criminele excessen moet dan weer WEL de overheid toezien en ingrijpen. Dat is hun enige rol ze in deze materie te spelen zouden mogen hebben.
Een prachtige reportage en dito stunt. Hiervoor zou men bij ons ook veel meer het lef toe moeten hebben. Provoceren om de discussie ten gronde te voeren. Wie heeft hier gelijk, beide natuurlijk. Dit is democratie, dit is Freedom of Speech!! Botsende ideeën, controverses durven aangaan. Uit zulke zaken kunnen vaak waardevolle compromissen komen. De discussie wat is religie? Een boeiend onderwerp, dat veel controverse, opvattingen en emoties teweeg brengen. Een discussie die voor elke persoon anders is. Neem bijvoorbeeld mij zelf. Ik ben Rooms Katholiek opgevoed. Niet streng, wekelijks naar de kerk gaan was er bij ons niet bij. Maar toch ik ben opgevoed met de christelijke waarde en normen. Ben ik nu Rooms Katholiek. Nee zeker niet. Ik heb al lang voor mezelf uitgemaakt, dat ik me wel kan vinden in normen en waarde die deze religie met zich meebrengt. Maar voor mezelf heb ik al lang uitgemaakt niet mee te stappen in de wonder verhalen. Verrijsenissen, water in wijn, over water lopen.... het is niet aan mij besteed. Dus een kerkganger zal ik nooit worden. Mijn mening over religie is, dat het de mens mag begleiden, leiden, motiveren in zijn mannier van leven, maar nooit dit leven mag dicteren. Het mag de mens tot grotere daden inspireren, maar mag deze daden nooit opeisen. Het spirituele kan belangrijk zijn voor de persoonlijke ontwikkeling van een persoon, maar het spirituele mag niet het doel van het leven zijn. Daarom heb ik mezelf reeds jaren geleden bij de agnostische kant ingedeeld. Ik voel me er goed bij en dat is het doel van elke vorm van spiritualiteit. Voor mij is het bovenstaande de evidentie zelf, voor iemand anders die dit leest kan het bovenstaande als "godslastering "beschreven worden, dat is het boeiende aan dit onderwerp, een discussie die al honderde jaren aan de gang is en waarschijnlijk nog eeuwen zal doorgaan. Hopelijk leert de mens op een bepaald moment dat het niet nodig is om bloed te vergieten om zijn geloofsovertuiging kracht bij te zetten.
Marc Vanden Bussche, burgemeester van Koksijde, verlaat de Open VLD voor Lijst Dedecker. De overstap werd zondagavond bekendgemaakt en is een grote klap voor de Open VLD.
Vanden Bussche was immers een echt stemmenkanon en haalde bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen 3.473 voorkeurstemmen en haalde zo 13 van de 27 zetels binnen.
Dedecker en Vanden Bussche zullen maandag meer uitleg geven bij de overstap. Het is zeker niet de eerste keer dat een lokaal politicus overstapt naar de partij van Dedecker, maar het zou wel de eerste keer zijn dat een burgemeester die overstap maakt (Bron TT één)
Mijn visie:
Vooreerst moet ik zeggen, dat er slechter nieuws is waar je mee wakker kan worden. Uiteraard ben ik zeer verheugd dat we zo'n bekwaam persoon bij onze rangen mogen verwelkomen.
Nogmaals wordt duidelijk hoeveel mensen van ons programma van "Gezond Verstand" overtuigd raken. Ondanks de pers, en diverse partijen die deze mensen als "opportunistische overlopers" bestempelen. Ik denk dat er weinig opportunisme mee is gemoeid, wanneer een zetelende burgemeester, met zoveel voorkeur stemmen. Zijn partij de rug toe keert.
Ik ben dan ook zeer blij, dat ook bij mensen die in echte beleidsposities zitten, het nut van ons programma duidelijk wordt. Want wees eerlijk een burgemeester die de overstap maakt, doet dit niet voor postjes of beloftes. Als dat de doestelling was, kan elke verkozen burgemeester rustig blijven zetelen waar hij zit. Want hoewel misschien de legislatuur erop niet verkozen tot burgemeester, zijn deze mensen wel zeker van een gemeenteraadszetel voor decenia lang.
Nee als zo iemand deze stap zet, is het omdat hij de waarde van ons partijprogramma inziet, en dat kan en MOET ons alleen maar sterken in onze strijd.
Nu woensdag, vindt in de raadszaal de raadscommissie betreft : "De rechtspositie van het gemeentepersoneel" plaats. Deze commissie heeft aanvang om 20.00 en is voor publiek toegankelijk.
po·pu·lis·me het; o (min) neiging zich te richten naar de massa vd bevolking
Beste lezer,
Gisteren was ik aan het genieten van mijn laatste volledige dag vakantie. Politiek bezeten als ik ben, kon ik het toch niet laten om af te stemmen op Villa Politica om de debatten in de kamer te volgen. Verschillende boeiende onderwerpen, kwamen aan bod. De situatie rond Kaupthing, Kongo, de koninklijke dotaties en natuurlijk ook de situatie omtrent de twee stelende en tot dan NIET geschorste agenten.
Het is op deze tussenkomst van onze nationale voorzitter Jean Marie Dedecker dat ik even verder wil op in gaan. Niet over de inhoud, net zoals alle andere mensen met gezond verstand stelt onze voorzitter natuurlijk zijn vragen, bij de strapatsen die Van Wymeersch blijkbaar ongestraft mag blijven aanvangen. Gelukkig zijn die agenten ondertussen geschorst en is dat incident tenminste van de baan.
Wat mij echter het meest van al stoorde is dat de verantwoordelijke minister Patrick Dewael het weer niet kon nalaten om de kern van de zaak te ontlopen en de persoonlijke toer op te gaan.
Nu was het onze voorzitter die verweten werd een populist te zijn. Wel eigenlijk vind ik dat niet eens zulk vuil woord. Zich richten naar de massa van de bevolking Met andere woorden zeggen wat de bevolking denkt en vooral wat de bevolking wil!! Bestaat er een mooiere vorm van democratie? Dat is jammer genoeg de fout die vele politici van het genre Dewael maken. De illusie dat ze niet alleen moeten uitvoeren waarvoor de burger hun een mandaat heeft gegeven, maar de overtuiging dat deze burger niet voor zichzelf kan denken en bekwame politici nodig heeft die dit voor hen doen. Wel dan ben ik trots dat onze partij zich richt naar wat er leeft onder de bevolking en hun veruchtingen en noden durft in te schrijven in het partijprogramma. Is dat populisme? Wel ja dan ben ik een populist, want ik sta voor 100% achter deze vorm politiek.
De burger een stem geven!! Het lijkt me eerder een vorm van realisme, dan van populisme.
Maar Minister Dewael dus, ja ik wil nog wel even doorgaan over hem. Niet alleen noemde hij onze voorzitter een populist. Met trots herhaalde hij één van zijn grootste fouten tegen de fundamentele regels van de parlementaire democratie. Zoals jullie weten heeft elk parlement zijn voorzitter, deze moet zich neutraal opstellen en waken over de debatten en de regelementen hieromtrent. Op een plaats waar de gemoederen verhit kunnen raken zeker geen overbodige functie. Traditioneel wordt deze voorzitter geleverd, door de grootste parlementaire meerderheidsfractie. Onder paars viel die eer te beurt aan Patrick Dewael. Tijdens een debat, presteerde hij het om vanop zijn stoel als neutrale voorzitter Filip Dewinter uit te schelden voor een onvervalst fascist. Dat deze uitspraak nu terecht was of niet, doet niets terzaken en laat ik aan u over beste lezer. Wat zeker niet kon, was dat onze neutrale voorzitter vanop zijn voorzittersstoel deze tussenkomst deed. Hij heeft als parlementair het recht van spreken, vanop het spreekgestoelte. Maar vanop de voorzittersstoel moest hij zich van elke inmening onthouden. Een blunder van formaat. Trouwens ik herinner me nog hoe zijn linkse, paarse meerderheid hier hartelijk om applaudiseerde, ook een vorm van populisme meneer Dewael?? Eéntje met misbruik van mandaat dan.....
Maar ach laat ik eindigen met de vaststelling dat de verkiezingscampagnes reeds zijn begonnen. Ik stel vast dat we al zeker een aantal partijen zenuwachtig maken. We zijn op goede weg!
