Alles moest uit de kast deze verkiezingen, de grofste leugens eerst en vooral ook persoonlijke intimidaties en laag-bij-de grondse  scheldpartijen. Bij Ben was het nog erger vandaag. Auto in de fik gestoken. En dan komt je gezin daarop uit.  Dat is het antwoord van onze tegenstanders : afbreken en stelen van borden,  bekladden en besmeuren, en nu vandaag dit. Triestig word je daarvan. Dat de vrouw en kinderen van de N-VA politicus daar ook nog eens mee moet geconfronteerd worden. Er is weer een grens verlegd.

Scheld me maar uit voor "extreem-rechtse dommekloot" zoals een kaderlid van een linkse partij dat deed.

'Sticks and Stones may break my bones.'

Daartegenover zet ik mijn respect voor de mensen van Groen, SP.a of welke formatie ook die met een fatsoenlijke dialoog willen komen.  Niet met leugens over hun  programma , over hun mensen of over hun  overtuiging. Maar daar gaat het al lang niet meer over. N-VA aan het roer heeft niets bedreigend voor de burger. Integendeel. Waarvoor N-VA wel een bedreiging is, is de postjes en de corruptie van de PS en SP.a en de talloze 'politiek benoemden' op zowat alle niveaus, overheidsbedrijven, justitie of federaal kader.  Daar zit de adder onder het gras.

Maar laat ze maar schelden, laat ze de stigma's maar kleven op al die mensen die het wel goed menen met onze maatschappij. En die zitten er echt wel bij N-VA. In grote getale. Na al die jaren heb ik vele mensen leren kennen. Uit alle provincies, uit de partijraad, de partijtop. En dat sterkt mijn overtuiging. En voor diegenen die denken dat door de top te verzwakken en persoonlijk aan te vallen ze de onderbouw kunnen uitschakelen heb ik deze boodschap : er staan nog vele 'Bart de Wevers' klaar om het werk verder te zetten.

Iedereen verklaart me voor gek : wie geeft zo een beroepscarrière op zoals ik dat wil doen. Mooi salaris, elke paar jaar nieuwe auto, alle sociale voorzieningen, bonus bij goed resultaat ... awel ik hoop dat te kunnen doen. Niet voor mezelf maar hen voor wie ik verantwoordelijk ben. Zij die niet meer kunnen werken of er nog niet aan toe zijn. Zoals mijn kinderen en mijn gepensioneerde ouders. Wij zien het elke dag in ons bedrijf, wij hoeven de cijfers en de statistieken niet te zien : op deze manier gaat de motor van onze welvaart , onze ondernemingen,  kapot en dan is het ook voor de linkse rakkers gedaan met geld uitgeven, dan zijn er geen inkomsten meer. Daar doe ik het voor.

Dus scheld me maar uit, geef me maar een etiket, noem me wat je wilt : de realiteit staat aan onze kant. De verandering moet en zal er komen.

Dat het een partijtje moddergooien ging worden voorspelde ik enkele weken geleden al. Het verkiezingsdebat werd toen  op gang getrokken door een aantal persoonlijke aanvallen tussen de kopstukken van diverse partijen en de toon was gezet. Ondertussen hebben de traditionele partijen in vele debatten en interviews  zich op de grofst mogelijke manieren uitgelaten over N-VA-kandidaten en de grootste leugens en onzin verspreid over het programma van N-VA.

Ook ikzelf heb al een aantal mooie omschrijvingen toegedicht gekregen : van “zeveraar” tot “extreem-rechtse dommekloot”. Die laatste moest je eens weten van wie die kwam. Ook in die partij is intelligentie soms  ver te zoeken blijkbaar. En je leest ook voortdurend de meest beledigende koosnamen  voor de N-VA kopstukken. Een Turnhoutse ACW/CD&V activist gebruikt omschrijvingen als “rotte hesp” voor Jan en Smurf voor Ben. Het niveau en intellect van deze man zijn genoegzaam bekend in onze regio dus daar hoeven we ons niet aan te ergeren, maar het wordt wel fraai als de Minister President zelf, zijn handtekening zet onder een  pamflet dat puur bedoeld is om mensen te beschadigen en te bekladden.

En spijtig genoeg stopt het niet bij deze beledigingen en dit gebrek aan niveau in omgang. Er worden bewust een aantal zaken uitgelokt  omwille van persoonlijk gewin bij de keus van 25 mei. Waarom zou Wathelet anders beginnen keuteren in de mierenhoop die de luchthaven van Zaventem is. Het proberen te verleggen van een aantal vluchten over Vlaamse gemeenten in plaats van over de Zuidelijke Brusselse rand, zorgde er niet alleen voor dat er een belangenconflict werd ingeroepen en er weer een communautair geschil is ontstaan, maar ontlokte een aantal hypernerveuze en vijandige reacties uit tussen de Franstalige partijen onderling. Daarbovenop suggereerde hij dat de Waalse vliegvelden graag bereid waren de vluchten - en bijkomende arbeidsplaatsen natuurlijk - over te nemen.  De eerste jaren van deze legislatuur was het oorverdovend stil bij Wathelet maar de laatste tijd begon hij meer en meer de vluchtplannen te veranderen. Het vuurtje dat hij nu heeft opgestookt is ondertussen een bosbrand geworden en zal tot na 25 mei blijven nasmeulen. En allemaal ter zijner glorie.

Ringland en de overkapping van de Antwerpse Ring. Nog een mooi voorbeeld van profileringsdrang.  " We gaan volop voor gezondheid" roept Gennez.  Raar dat ze dat nooit staan roepen heeft in de tijd dat Janssens of Detiège de  sjerp droegen in Antwerpen. En één van die rode dokters - Dhr Van Duppen - voegt er aan toe dat deze investering in 8 jaar aan besparing in de gezondheid is terug verdiend. Wat een geluk dat er geen socialist burgemeester is in Antwerpen want anders had die groep  van dokters en specialisten nooit iets gezegd waarschijnlijk en had men de brave Sinjoren gewoon laten sterven van het fijnstof. Wat een hypocrisie. Iedereen is er van overtuigd dat een overkapping grote voordelen zal hebben voor de leefbaarheid van de stad, maar nu wordt dit enkel op kap van de kiezer naar voor gebracht. Zelfs Somers doet mee en draait in dit dossier 180° zijn kar. Op kap van de kiezer.

De verandering die N-VA vraagt is wel goed voor de burgers maar niet voor vele politici van de traditionele partijen die als de peilingen uit zouden uitkomen hun zitjes in de Parlementen verliezen. En om dat tegen te gaan is men bereid tot alles, al gaat het in tegen elke vorm van beleefde omgang,  al moet men er voor liegen. Als Kris Peeters vandaag zegt dat hij de politiek verlaat als hij niet terug MP wordt, zet hij een verdere stap in het afdreigen van de kiezer. Benieuwd of dat 25 mei zijn impact heeft.

Dat de "Paas-vrede" voorbij is was duidelijk te horen en te lezen vanmorgen. Tobback junior die Liesbeth Homans wat kleineert en de CD&V die N-VA te dom vindt om "hun" staatshervorming te snappen.  Kris Peeters gooit er bovenop dat hij zelf maar beter minister-president blijft want dat het zonder hem - lees met een N-VA-ster  - zal mislukken. En daarmee is het startsein  gegeven voor wat de laatste rechte lijn naar 25 mei toe zou moeten zijn.  En de toon van de traditionele partijen zal niet veranderen vrees ik.  De burger bang maken en vanuit de hoogte wat schofferen en kleineren zal volgens mij de laatste dagen overgaan in puur modder gooien .

" Wat zou jullie Karel ervan denken ?"  vroeg men me daarstraks aan de supermarkt. Een vraag die veel gesteld wordt deze dagen. Wat Karel zou vinden van mijn kandidatuur voor N-VA of wat hij zou denken van de politieke situatie in het algemeen. Tja ... eind juni is het al vijf jaar geleden dat Karel dood werd teruggevonden in zijn boomgaard en er is ondertussen al veel gebeurd in politiek België. En het hem vragen kan dus niet meer.

Persoonlijk heb ik Karel altijd grenzeloos bewonderd voor wie hij was als politicus , maar ook mijn waardering voor de mens Karel Van Miert is altijd groot geweest. Ik herinner me bijvoorbeeld dat hij de eerste zondag na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 plots met mijn vader in mijn keuken stond,  om me te feliciteren met mijn schepenambt.  Niet ik alleen heb hem altijd ervaren als "een grote meneer" maar zowat heel  politiek België had respect voor hem. Over de partijgrenzen heen.  En dat is iets unieks.

Hoe Karel in zijn laatste jaren dacht over "zijn"  SP.a, en zeker over de hoger vernoemde familie,  is een publiek geheim.  Karel wou na het beëindigen van zijn Europees mandaat niet terugkeren naar het Belgische niveau. En misschien maar goed ook. Je kon zien dat zijn kennismaking met Europa en het bedrijfsleven van Karel veel meer gemaakt had dan " een Socialist " of een "Liberaal"  Zou er wel een partij geweest zijn waar hij zich überhaupt nog zou hebben thuis gevoeld ?  Elk partij-etiket zou hem misstaan hebben en bovendien hadden "de affaires" en de rol van een paar kopstukken van de SP.a tegenover zijn al dan niet betrokken zijn in die affaires,  te diepe wonden geslagen. Maar het hem vragen gaat dus niet meer.

Toch zijn er dingen van hem te lezen die je wel doen inzien dat hij veel genuanceerder dacht dan de doorsnee socialist.  En 15 jaar later hebben ze nog niets bijgeleerd omtrent het verzuilen van een politieke partij, niet bij Sp.a en al evenmin bij CD&V.

Humo  (1999)

Van Miert « In de politiek moet men de belangen van de bevolking boven die van instellingen kunnen plaatsen. De SP heeft die keuze nooit voldoende duidelijk willen of kunnen maken. De partij bleef te zeer verbonden met het zogenaamde middenveld - de vakbonden, de ziekenfondsen, enzovoort. Ik zeg niet dat je het middenveld moet veronachtzamen, zeker niet, maar je moet het wel tot zijn juiste rol herleiden.

Ook over de staatsschuld ( van 101.5% BNP vandaag !! )  waar de CD&V en SP.a  zo angstvallig over zwijgen en die er volgens sommige Waalse socialisten vanzelf gekomen is en vanzelf zal verdwijnen wist Karel dit zeggen :

Humo ( 2006)

Van Miert « Dat heb ik al vaak gezegd: in de jaren tachtig zag ik niet voldoende in hoe noodzakelijk de sanering van onze overheidsfinanciën wel was. Ik vind nog altijd dat Wilfried Martens die operatie té eenzijdig en té asociaal heeft uitgevoerd, maar ze was wél noodzakelijk. Ik had verder moeten meestappen in dat beleid.»

Ach ja, dingen vragen kan ik het hem niet meer maar van hem leren gaat nog steeds , zijn erfenis bestaat immers nog. Misschien moet ik dat Bruno Tobback maar eens proberen wijs te maken, dat er een andere manier is van aan politiek te doen in plaats van te kappen op alles en iedereen maar zichzelf nooit eens in vraag te stellen.

Maar dat debat zal ik nooit krijgen, ik ben maar een vijfderangsfiguur.

Dat de korpschef van de politie regio Turnhout een fan is van het netwerk van bewakingscamera’s en nummerplaat lezers is algemeen geweten. Meermaals hebben we Roger Leys een begeesterde uiteenzetting horen doen over de voordelen van een camera-netwerk langs de wegen in onze politiezone.

Eerlijk gezegd heb ik zelf ook altijd het nut van dit netwerk onderkend. Langs de ene zijde is er het gevoel van “Big Brother is watching you”, maar langs de andere kant toch ook een idee van “als je niks verkeerd doet kan het ook geen kwaad”.  Veel inbreuk op de privacy is er namelijk niet en de snelheidscontrole over de trajecten zijn iets soepelder dan een onbemande camera die al bij enkele kilometers te veel je nummerplaat gaat flitsen.

De doelstelling van dergelijke netwerken, namelijk het ontradend effect en de pakkans van misdadigers verhogen,  verantwoordt volgens mij de investeringskosten van deze toestellen.  Ook in Oud-Turnhout zien wij regelmatig inbraken in ganse wijken en straten, meestal gepleegd door rondtrekkende bendes. Die daders kunnen door  deze camera’s efficiënter worden opgespoord en en sneller worden geïdentificeerd. Ook in het geval van verkeersongevallen – zeker met vluchtmisdrijf – kunnen de beelden van deze camera’s veel bijdragen. Er zijn reeds meerdere voorbeelden van misdrijven die dankzij dit systeem werden opgehelderd.

Laat ons het systeem een kans geven zijn degelijkheid te bewijzen. Voor de verkeersveiligheid en preventie van misdrijven in het algemeen. Als je zelf eens het slachtoffer bent van een misdrijf of ongeval heb je toch altijd graag dat je geholpen word door politie of gerecht, en dit netwerk zal daar meer kans toe bieden.

Op 5 maart reeds, werden onderstaande trajecten in bedrijf gesteld en vanaf donderdag komen er daar nog een vijftal bij. Een gewaarschuwd burger ...

• Oud-Turnhout, Steenweg op Ravels vanaf de Kuiltjesstraat tot aan de grensscheiding met Ravels (maximum 70 Km/uur).
• De andere richting vanaf Oud-Turnhout, Steenweg op Ravels / grensscheiding met Ravels tot aan de Kuiltjesstraat (maximum 70 Km/uur).
• Kasterlee (Tielen) vanaf kruispunt Zevendonkseweg / Molenberg naar Turnhout, Leiseinde (maximum 70 Km/uur).
• De andere richting van Turnhout, Leiseinde naar Kasterlee (Tielen), kruispunt Zevendonkseweg / Molenberg (maximum 70 Km/uur).
• De N140 van Vosselaar, kruispunt Steenweg op Gierle / Veedijk naar Turnhout, Steenweg op Gierle ter hoogte van de Philips (maximum 70 Km/uur).

Vanaf donderdag 20 maart 2014 om 00.00 uur start de Politie Regio Turnhout nogmaals met trajectcontrole op vijf bijkomende trajecten. Ditmaal gaat het over de volgende wegen:

• De N140 van Turnhout, Steenweg op Gierle ter hoogte van de Philips naar Vosselaar, kruispunt Steenweg op Gierle / Veedijk (maximum 70 Km/uur).
• Turnhout vanaf Kastelein 7 (kruispunt met de Ring) naar Turnhout, Steenweg op Baarle-Hertog 123 (aan vliegveld Weelde) (maximum 70 Km/uur).
• De andere richting vanaf Turnhout, Steenweg op Baarle-Hertog 123 (aan vliegveld Weelde) naar Turnhout, Kastelein 7 (kruispunt met de Ring) (maximum 70 Km/uur).
• Van Beerse, Antwerpseweg (kruispunt met de Dageraadlaan) naar Vosselaar, Antwerpsesteenweg 168 (kruispunt met de Beersebaan) (maximum 70 Km/uur).
• De N19 vanaf Turnhout, Steenweg op Diest naar Turnhout, Steenweg op Zevendonk. Dat is de brug over de E34 (maximum 70 Km/uur).

“224.000 jobs en 700 € extra per jaar per gezin”. Daar pakt CD&V mee uit in aanloop naar 25 mei. Die 700 € ligt kort bij de 60 € per maand van de SP.a,  die bij monde van Vande Lanotte en Van der Maelen  nieuwe banen en extra lastenverlagingen aankondigt. Ook de Franstaligen met CDH en MR kondigen samen extra banen aan en klokken op 100.000 en 140.000 af.  De laatste dagen proberen de traditionele partijen mekaar dood te knuppelen met het ene opbod na het andere als het op extra jobs en extra inkomen aankomt. Die nieuwe banen zullen met honderdduizenden ineens worden gerealiseerd en ze zullen de lasten eens verlagen waar de burgers versteld van zullen staan. Althans volgens de traditionele partijen toch.

Wat ik me dan afvraag is waarom dat diezelfde partijen dit niet gedaan hebben in al die jaren dat zij beslissingsrecht hebben gehad hebben  over die tewerkstelling en het fiscale beleid. Al die jaren in de federale regering hebben zij de kans gehad om te proberen iets te verwezenlijken, maar zij  hebben het nagelaten.  En nu plotseling met verkiezingen voor de deur,  komen zij met het ene na het andere lucratieve voorstel op de proppen.

Op de ochtend waar het nieuwe trieste record van faillissementen van de afgelopen maand wordt bekend gemaakt door UNIZO, namelijk 984, blijven zij zich op de borst kloppen dat het goed gaat en dat er plannen op stapel staan die het allemaal nog eens gaan verbeteren. OP dezelfde ochtend dat VDAB bekend maakt dat er 20 000 werklozen méér zijn in Vlaanderen in vergelijking met februari 2013. "3000 banen zijn verloren gegaan door herstructureringen en 4500 door faillissementen. " stelt studiebureau Graydon. En op dat moment komen de meerderheidspartijen uit de federale regering met dergelijke uitspraken. Onverantwoord.

Twee  grote hinderpalen verliezen CD&V, SP.a en Open VLD namelijk uit het oog.  Zolang de fiscaliteit in het federale bestuur zit gebetonneerd zit is er een probleem. Er zal er altijd het gevaar bestaan dat je met de PS een nieuwe regering moet vormen. En met de PS regeren betekent : “demandeur de rien” en “ de staatsschuld is er vanzelf gekomen en zal vanzelf verdwijnen” en “ geen besparingen anders verliezen wij onze kiezers” . Dus waarom nu denken dat het na 25 mei allemaal wel zal kunnen is een utopie,  of die confederale staatsstructuur moet er komen. Dan kan Vlaanderen zelf beslissen welke maatregelen het neemt.

Naast die fiscaliteit is ook tewerkstelling een federale bevoegdheid. Ook dit beleidsdomein zou dringend naar de gewesten moeten worden overgedragen om adequaat te kunnen reageren. Volgens gegevens van de FOD Economie of bijvoorbeeld VDAB, zitten we in Vlaanderen vooral met oudere werklozen en in Wallonië en het Brussels Gewest vooral met jongeren.  In dat Brussels Gewest loopt de werkloosheid op tot bij 22% wat beduidend hoger is dan in de ander gewesten. Dat zijn geen staatsgeheimen. Dit document uit 2013 van VDAB duidt dit heel goed.

https://www.vdab.be/trends/soceco/gewesten.pdf

Hier dringen de maatregelen “op maat” voor Vlaanderen en “à tête du client” voor de andere regio’s zich op. Men kan hier niet met één groot plan zoals de socialisten dat altijd graag zien de immer stijgende werkloosheidsgraad aanpakken. Dit MOET aan de gewesten worden overgedragen willen wij een efficiënt beleid op poten kunnen zetten.

Iets is er toch duidelijk loos daar aan de Melsenstraat 34. Daar is namelijk het hoofdkwartier van de Open VLD gehuisvest. Het zou toch goed zijn moesten we daar de mensen van Vivaqau het drinkwater eens laten kontroleren.  Of beter nog :  iemand van de dopingcontrole sturen. Wees eerlijk : iets is er toch mis met die mensen daar.

Van Karel De Gucht zijn we ondertussen al één en ander gewoon. En in zijn interview in De Morgen van zaterdag gaan weer alle registers open om N-VA te schofferen. De voorzitter op kop. In een volgend interview zou men de Europese Commissaris  toch eens moeten vragen welke de belangrijke punten in het Open VLD programma zijn opgenomen naar volgende verkiezing toe - buiten sorry zeggen - of hem eens vragen wat hij op zijn post in de Commissie al heeft volbracht.  Ach ja , we weten dat hij altijd zal terugvallen op “kappen op De Wever” . Dat leidt immers de aandacht af van zijn eigen persoon.

Zoon De Gucht bakt ze zo mogelijk nog bruiner en wordt daarvoor vandaag in GVA door Paul Geudens genadeloos afgemaakt. De jonge senator is al regeringen aan het samenstellen en de kiezer heeft zijn stem nog niet uitgebracht. Zijn manier van denken – gelijk samengestelde regeringen federaal  en Vlaams – draait de klok niet alleen twee decennia terug en gaan we terug naar het tijdperk van voor het federale België,  maar heeft ook vooral met de postjes te maken.  Je kan hem misschien wel begrijpen want De Gucht junior belandde in 2007 recht van de barkruk in zijn fakbar direct in een senaatzetel als 24-jarige en heeft dus geen enkele werkervaring.  En een Master Culturele Agogiek lijkt me niet direct een veelgevraagd diploma op de arbeidsmarkt.

Dan naar Van Quickenborne. Wat de burgervader uit Kortrijk dit weekend de wereld instuurde is eigenlijk volledig van de pot gerukt. Hij stelt onomwonden dat er in de Kamer géén meerderheid nodig is aan Vlaamse kant maar een algemene meerderheid met PS voorop al genoeg is. Kompleet tegen de wetten van democratie in maar men is het nu zo gewoon,  dus...  .Van Quickenborne wil daarentegen de nadruk leggen op fundamentele hervormingen en belastingverlaging, stelt hij nog.   Wat heeft de Open VLD tegengehouden dit te doen in de afgelopen jaren ? Wat zeg ik tegengehouden ??? Ze hebben niets anders gedaan dan de lasten verhogen in plaats van te pogen ze te verlagen.  Misschien moet Gwendolyn Rutten hier dan ook nog  maar eens “ sorry” komen zeggen.

En tot slot in de rubriek “ niveau nihil ” zoals Sammy Tanghe het in “Het Eiland” altijd zei : Rik Daems. De foto in bijlage zegt genoeg, soms zeggen beelden alles.  Na Tobback Junior een paar dagen geleden weer een inwoner uit de stad van de Pietermannen die zich van zijn intelligentste zijde toont.

Je kan je afvragen of de mensen hierboven te diep in het glas keken of iets anders door hun aderen hadden stromen toen ze deze uitspraken deden. Waren ze in nuchtere toestand en volledig bij zinnen dan vraag ik me af wat die allemaal gaan uitspoken als we echt in volle kiesstrijd belanden.

Als je op straat in Oud-Turnhout aan één van onze inwoners zou vragen hoe we er als gemeente voorstaan op financieel gebied, dan zal je waarschijnlijk het antwoord krijgen dat we een rijke gemeente zijn. Die perceptie leeft nog sterk onder onze burgers. Dit was vroeger ook het geval maar het plaatje ziet er niet meer zo rooskleurig uit. Het ligt zeker niet aan slecht beleid, maar eerder aan het steeds groter wordend takenpakket van de gemeentelijke diensten en de daarbij horende kosten. Anderzijds is aan de inkomstenzijde een grote terugval de laatste jaren. Vooral door de crisis in de aandelen. Het verlies dat Oud-Turnhout leed allen al door de ondergang van de gemeentelijke Holding bedroeg 500 000 €. Dus rijk kan je onze gemeente niet meer noemen, maar de rekeningen kunnen worden betaald en de begroting blijft in evenwicht.

Wat N-VA echter grote zorgen baart is de houding van het huidige bestuur in haar meerjarenplanning 2014-2019. Overal verkondigt het college graag dat de belastingen ook deze bestuursperiode worden laag gehouden. Wat de burgemeester en schepen daar echter niet bij vertellen is dat om alle projecten te verwezenlijken men de reserves gaat opsouperen, men een deel van het patrimonium moet verkopen en dat daarnaast de schuldenlast meer dan verdubbeld. We hebben nu een schuldenlast van 10.8 miljoen euro en die zal met 13.3 milj. € toenemen vanaf 2014. Dat is een totaal van 24.1 milj. €  schulden of een interestlast van 1.929.000 € in 2019.  Het werkingsbudget van onze gemeente vandaag de dag bedraagt net geen 12 milj €. Om een idee te geven hoe zwaar deze interesten gaan wegen op de werking van onze gemeente in de toekomst.

De N-VA fractie zal deze gang van zaken in de gemeenteraad blijven aanklagen. Het is onverantwoord om te verkondigen dat men de belastingen niet verhoogd en de centen in zakken van de burgers laat maar tergelijke tijd een financiële strop legt die ooit zal moeten worden afgelost. Hoe je het ook draait of keert. In plaats van zuinig en bewust met de middelen om te gaan worden de komende 5 jaren de reserves opgebruikt en wordt een diepe schuldenput gegraven. En dat kan je allesbehalve goed bestuur noemen.