“224.000 jobs en 700 € extra per jaar per gezin”. Daar pakt CD&V mee uit in aanloop naar 25 mei. Die 700 € ligt kort bij de 60 € per maand van de SP.a,  die bij monde van Vande Lanotte en Van der Maelen  nieuwe banen en extra lastenverlagingen aankondigt. Ook de Franstaligen met CDH en MR kondigen samen extra banen aan en klokken op 100.000 en 140.000 af.  De laatste dagen proberen de traditionele partijen mekaar dood te knuppelen met het ene opbod na het andere als het op extra jobs en extra inkomen aankomt. Die nieuwe banen zullen met honderdduizenden ineens worden gerealiseerd en ze zullen de lasten eens verlagen waar de burgers versteld van zullen staan. Althans volgens de traditionele partijen toch.

Wat ik me dan afvraag is waarom dat diezelfde partijen dit niet gedaan hebben in al die jaren dat zij beslissingsrecht hebben gehad hebben  over die tewerkstelling en het fiscale beleid. Al die jaren in de federale regering hebben zij de kans gehad om te proberen iets te verwezenlijken, maar zij  hebben het nagelaten.  En nu plotseling met verkiezingen voor de deur,  komen zij met het ene na het andere lucratieve voorstel op de proppen.

Op de ochtend waar het nieuwe trieste record van faillissementen van de afgelopen maand wordt bekend gemaakt door UNIZO, namelijk 984, blijven zij zich op de borst kloppen dat het goed gaat en dat er plannen op stapel staan die het allemaal nog eens gaan verbeteren. OP dezelfde ochtend dat VDAB bekend maakt dat er 20 000 werklozen méér zijn in Vlaanderen in vergelijking met februari 2013. "3000 banen zijn verloren gegaan door herstructureringen en 4500 door faillissementen. " stelt studiebureau Graydon. En op dat moment komen de meerderheidspartijen uit de federale regering met dergelijke uitspraken. Onverantwoord.

Twee  grote hinderpalen verliezen CD&V, SP.a en Open VLD namelijk uit het oog.  Zolang de fiscaliteit in het federale bestuur zit gebetonneerd zit is er een probleem. Er zal er altijd het gevaar bestaan dat je met de PS een nieuwe regering moet vormen. En met de PS regeren betekent : “demandeur de rien” en “ de staatsschuld is er vanzelf gekomen en zal vanzelf verdwijnen” en “ geen besparingen anders verliezen wij onze kiezers” . Dus waarom nu denken dat het na 25 mei allemaal wel zal kunnen is een utopie,  of die confederale staatsstructuur moet er komen. Dan kan Vlaanderen zelf beslissen welke maatregelen het neemt.

Naast die fiscaliteit is ook tewerkstelling een federale bevoegdheid. Ook dit beleidsdomein zou dringend naar de gewesten moeten worden overgedragen om adequaat te kunnen reageren. Volgens gegevens van de FOD Economie of bijvoorbeeld VDAB, zitten we in Vlaanderen vooral met oudere werklozen en in Wallonië en het Brussels Gewest vooral met jongeren.  In dat Brussels Gewest loopt de werkloosheid op tot bij 22% wat beduidend hoger is dan in de ander gewesten. Dat zijn geen staatsgeheimen. Dit document uit 2013 van VDAB duidt dit heel goed.

https://www.vdab.be/trends/soceco/gewesten.pdf

Hier dringen de maatregelen “op maat” voor Vlaanderen en “à tête du client” voor de andere regio’s zich op. Men kan hier niet met één groot plan zoals de socialisten dat altijd graag zien de immer stijgende werkloosheidsgraad aanpakken. Dit MOET aan de gewesten worden overgedragen willen wij een efficiënt beleid op poten kunnen zetten.

Iets is er toch duidelijk loos daar aan de Melsenstraat 34. Daar is namelijk het hoofdkwartier van de Open VLD gehuisvest. Het zou toch goed zijn moesten we daar de mensen van Vivaqau het drinkwater eens laten kontroleren.  Of beter nog :  iemand van de dopingcontrole sturen. Wees eerlijk : iets is er toch mis met die mensen daar.

Van Karel De Gucht zijn we ondertussen al één en ander gewoon. En in zijn interview in De Morgen van zaterdag gaan weer alle registers open om N-VA te schofferen. De voorzitter op kop. In een volgend interview zou men de Europese Commissaris  toch eens moeten vragen welke de belangrijke punten in het Open VLD programma zijn opgenomen naar volgende verkiezing toe - buiten sorry zeggen - of hem eens vragen wat hij op zijn post in de Commissie al heeft volbracht.  Ach ja , we weten dat hij altijd zal terugvallen op “kappen op De Wever” . Dat leidt immers de aandacht af van zijn eigen persoon.

Zoon De Gucht bakt ze zo mogelijk nog bruiner en wordt daarvoor vandaag in GVA door Paul Geudens genadeloos afgemaakt. De jonge senator is al regeringen aan het samenstellen en de kiezer heeft zijn stem nog niet uitgebracht. Zijn manier van denken – gelijk samengestelde regeringen federaal  en Vlaams – draait de klok niet alleen twee decennia terug en gaan we terug naar het tijdperk van voor het federale België,  maar heeft ook vooral met de postjes te maken.  Je kan hem misschien wel begrijpen want De Gucht junior belandde in 2007 recht van de barkruk in zijn fakbar direct in een senaatzetel als 24-jarige en heeft dus geen enkele werkervaring.  En een Master Culturele Agogiek lijkt me niet direct een veelgevraagd diploma op de arbeidsmarkt.

Dan naar Van Quickenborne. Wat de burgervader uit Kortrijk dit weekend de wereld instuurde is eigenlijk volledig van de pot gerukt. Hij stelt onomwonden dat er in de Kamer géén meerderheid nodig is aan Vlaamse kant maar een algemene meerderheid met PS voorop al genoeg is. Kompleet tegen de wetten van democratie in maar men is het nu zo gewoon,  dus...  .Van Quickenborne wil daarentegen de nadruk leggen op fundamentele hervormingen en belastingverlaging, stelt hij nog.   Wat heeft de Open VLD tegengehouden dit te doen in de afgelopen jaren ? Wat zeg ik tegengehouden ??? Ze hebben niets anders gedaan dan de lasten verhogen in plaats van te pogen ze te verlagen.  Misschien moet Gwendolyn Rutten hier dan ook nog  maar eens “ sorry” komen zeggen.

En tot slot in de rubriek “ niveau nihil ” zoals Sammy Tanghe het in “Het Eiland” altijd zei : Rik Daems. De foto in bijlage zegt genoeg, soms zeggen beelden alles.  Na Tobback Junior een paar dagen geleden weer een inwoner uit de stad van de Pietermannen die zich van zijn intelligentste zijde toont.

Je kan je afvragen of de mensen hierboven te diep in het glas keken of iets anders door hun aderen hadden stromen toen ze deze uitspraken deden. Waren ze in nuchtere toestand en volledig bij zinnen dan vraag ik me af wat die allemaal gaan uitspoken als we echt in volle kiesstrijd belanden.

Als je op straat in Oud-Turnhout aan één van onze inwoners zou vragen hoe we er als gemeente voorstaan op financieel gebied, dan zal je waarschijnlijk het antwoord krijgen dat we een rijke gemeente zijn. Die perceptie leeft nog sterk onder onze burgers. Dit was vroeger ook het geval maar het plaatje ziet er niet meer zo rooskleurig uit. Het ligt zeker niet aan slecht beleid, maar eerder aan het steeds groter wordend takenpakket van de gemeentelijke diensten en de daarbij horende kosten. Anderzijds is aan de inkomstenzijde een grote terugval de laatste jaren. Vooral door de crisis in de aandelen. Het verlies dat Oud-Turnhout leed allen al door de ondergang van de gemeentelijke Holding bedroeg 500 000 €. Dus rijk kan je onze gemeente niet meer noemen, maar de rekeningen kunnen worden betaald en de begroting blijft in evenwicht.

Wat N-VA echter grote zorgen baart is de houding van het huidige bestuur in haar meerjarenplanning 2014-2019. Overal verkondigt het college graag dat de belastingen ook deze bestuursperiode worden laag gehouden. Wat de burgemeester en schepen daar echter niet bij vertellen is dat om alle projecten te verwezenlijken men de reserves gaat opsouperen, men een deel van het patrimonium moet verkopen en dat daarnaast de schuldenlast meer dan verdubbeld. We hebben nu een schuldenlast van 10.8 miljoen euro en die zal met 13.3 milj. € toenemen vanaf 2014. Dat is een totaal van 24.1 milj. €  schulden of een interestlast van 1.929.000 € in 2019.  Het werkingsbudget van onze gemeente vandaag de dag bedraagt net geen 12 milj €. Om een idee te geven hoe zwaar deze interesten gaan wegen op de werking van onze gemeente in de toekomst.

De N-VA fractie zal deze gang van zaken in de gemeenteraad blijven aanklagen. Het is onverantwoord om te verkondigen dat men de belastingen niet verhoogd en de centen in zakken van de burgers laat maar tergelijke tijd een financiële strop legt die ooit zal moeten worden afgelost. Hoe je het ook draait of keert. In plaats van zuinig en bewust met de middelen om te gaan worden de komende 5 jaren de reserves opgebruikt en wordt een diepe schuldenput gegraven. En dat kan je allesbehalve goed bestuur noemen.