Ik keur af wat u zegt, maar tot de dood zal ik uw recht verdedigen om het te kunnen zeggen. (Voltaire)
GEMEENTE- EN POLITIERAADSLID TE SINT-KATELIJNE-WAVER
04-12-2008
Death Magnetic "Metallica"
Daar deze blog over mijn persoon gaat, en ik nog andere passies heb buiten politiek. Wil ik u ze zeker niet onthouden. Zo ben ik bijvoorbeeld steeds te vinden op thuis- en uitwedstrijden van de "Malinwa'. Een andere grote passie is Heavy Metal muziek, waarvan Metallica mijn oppergoden zijn. Hoe las ik het nu weer in "Aardschok - Metalhammer" nu reeds een decenia terug? Ach ja "Ozzy invented heavy metal, Metallica made it perfect" een mooiere omschrijving kan ik me niet inbeelden. Als is Metallica al lang niet meer "the loudest heavy metal band" dan is het met ruim 100 miljoen verkochtte albums wel "the richest heavy metal band". Maar die prijs hebben ze niet zomaar gekregen hoor. Ik kan u verzekeren een concert van hen geeft je kippenvel. Zo was er bijvoorbeeld Rock Werchter, twee jaar geleden. Dat de eerste dagen de weide werd ingenomen door de tieners (scoutsgroepen...), was zondag het moment voor de dertigers, vele tieners ergerde zich mateloos aan de duizende en duizende Metallica T-Shirts die plots de weide in beslag namen. Ostentatief gingen de meeste achteraan de weide staan toen de groep eraan begon. Dit heeft niet langer dan drie nummers geduurd, want dan hadden Hetflield en Co de weide op hun hand en gingen 70 000 mensen uit hun dak voor de oppergoden van de Heavy Metal. Vele van die jongeren zullen de week daarop hun eerste Metallica cd gekocht hebben daar ben ik zeker van.
Wel de nieuwe is uit, Death Magnetic noemt hij. Maar hij had even goed "Metallica Reborn" kunnen noemen. Want dat is wat het is, een terugkeer naar de no-nonsens heavy metal van de jaren '80. De cd doorstaat dan ook de vergelijking met het legendarische album "Master of Puppets" want eigenlijk het Metallica keurmerk is. Daar waar vele die-hard fans, het een beetje moeilijk hadden, met het commerciële van "The Black Album" of "Load en Reload", of met het experimentele van "Saint Anger". Wel ik kan jullie gerust stellen met "Death Magnetic" is de old style Metallica terug. De stem van James Hetfield die weer buldert, zoals voorheen, Kirk Hammet, met zijn rifs, en Robby Truillio op de bas, weergaloos. Dan is er natuurlijk nog Lars Ulrich, need i say more?? Waarschijnlijk de arrogantste klootzak in de scene, heeft waarschijnlijk al verschillende roadies tot zelfmoord gedreven. Maar eens hij die twee stokje op neemt, valt je mond open. Ik kan men geen cenkele drummer voor de geest halen die nog maar in de buurt van Lars komt. Op de drums is hij ongeëvenaard.
Hieronder een voorsmaakje "The day that never comes" Enjoy!! Luc,
Dinsdag vindt er weerom een raadscommissie plaats, deze zal doorgaan in de raadszaal om 20.00. Deze commissie is opbenbaar dus u bent van harte welkom.
Eerder op deze site kon u al enige info lezen betreft dit project. Een heus archiefstukje met oude foto's uit onze gemeente. Vanaf donderdag is de beeldbank nu ook officieel on-line.
Nu maandag vindt in de raadszaal de eerste gemeenteraad van december plaats (er zijn er twee deze maand). De vergadering start om 20.00 en is publiek. U bent van harte welkom!!
De agenda vindt u door de link rechts op uw scherm aan te klikken.
Parlement moet vakbondswerking grondig onder handen nemen
België is door de Internationale Vakbondsorganisatie zwaar onder vuur genomen omdat de erkenning van representatieve vakbonden in dit land is strijd is met de elementaire beginselen van de syndicale vrijheid. Lijst Dedecker (LDD) klaagt al langer de ondemocratische en corporatistische werking van de traditionele vakbonden aan, die in de praktijk een instrument zijn van de gevestigde politieke klasse.
LDD wil daarom alle vakbonden die voldoen aan een aantal objectieve criteria, zoals het ledenaantal, betrokken worden in het sociaal overleg, bij het sluiten van CAO's of aanduiden van rechters in sociale zaken. Elke arbitraire beslissing vanwege politici moet hieruit geweerd worden.
Echte syndicalisten worden geweerd
Jean-Marie Dedecker: De politiek beslist zonder de minste democratische controle over welke vakbond mag meepraten over de arbeidsproblemen. In de praktijk kunnen ACV, ABVV en ACLVB, de verlengstukken van de christelijke, de socialistische en de liberale zuil, al hun concurrenten opzij zetten, omdat ze het monopolie hebben. Echte syndicalisten die proberen die almacht te breken, en vanuit kleine bonden de wantoestanden aanklagen, krijgen geen gehoor maar toch leggen ze de echte problemen van de mensen bloot. Maar die klokkenluiders worden officieel geboycot, en krijgen geen massas geld toegestopt van de overheid, zoals de 8 miljoen die de NMBS elk jaar cadeau doet aan de officiële vakbonden, of de 16 miljoen premies die de federale overheidsbonden opstrijken om de sociale vrede te bewaren. Zonder resultaat trouwens.
De ware opdracht van de vakbond
Het samenspannen van de politiek en de traditionele vakbonden heeft ertoe geleid dat die bonden een ongehoorde macht hebben gekregen, en zelfs overheidstaken hebben overgenomen zoals het uitbetalen van de werkloosheid. Die perverse combinatie doet vragen rijzen bij het engagement van de vakbonden rond werkcreatie, het ernstig aangrijpen van de werkloosheid en de discriminatie tussen gesyndiceerde en niet-gesyndiceerde werknemers.
Jean-Marie Dedecker: De vakbonden zijn in België machtsdinosaurussen geworden, en leggen voor niemand of niets verantwoording af. Daarom vragen wij al jaren om de bonden te verplichten een rechtspersoonlijkheid aan te nemen! (bron: Persdienst LDD)
Mijn visie:
Hier raakt de voorzitter een thema aan dat mijn nauw aan het hart ligt. Door mijn verleden bij die andere partij heb ik uit eerste hand mogen meemaken hoe de vakbonden in ons landje tewerk gaan. Ik treed mijn voorzitter dan ook volmondig bij dat de ontzuiling en dus dé-politisering van de vakbonden noodzakelijk is en zelfs essentieel als men van democratie wil spreken.
Het kan niet zijn, dat politieke kleur enige invloed heeft als men het heeft over de rechten van de werknemer. De vrijheid van arbeid en diens bescherming moet los staan van elke politieke inmenging. Jammer genoeg is dat heden ten dage niet het geval. Dan verwijs ik bvb naar de rol die het ACW gespeeld heeft in de coalitie tussen CD&V en NVA, zeker toen deze onze huidige partijvoorzitter had ingelijfd. Een ander voorbeeld is dat de vakbonden de weg bereiden voor een politieke carrière, is bijvoorbeeld Minister Vervotte, het geschil Sabena, hoe dramatisch ook, hebben haar geen windeieren gelegd.
Naast het politieke onrechtvaardige luik van de vakbonden, is er dan ook nog eens het onterechte monopolie dat ze zich toeëigenen. In het huidige systeem kunnen er geen nieuwe vakbonden bijkomen, zolang de huidige drie traditionele bonden hun fiat niet geven. Dit is het ondemocratisch in stand houden van een verzuiling. Een ander bedenkelijk gegeven is het totaal ontbreken van elke rechtspersoonlijkheid van deze organisaties. Uiteraard is het stakingsrecht een fundamenteel iets in een democratie. Uiteraard moeten vakbonden voor een deel beschermd zijn tegen vervolging. Maar het kan niet zijn dat de organisatie zelf, totaal vrij staat van een mogelijke vervolging. Excessen van een vakorganisatie moeten eveneens kunnen bestraft worden.
Het is dan ook mijn persoonlijke mening, dat we zo snel mogelijk moeten afstappen, van de verzuilde kleurvakbonden die zich nu manifesteren. De Amerikaanse oplossing hoewel niet perfect, lijkt me nog de beste. Geen vakbond naar politieke kleur, maar sectoriale vakbonden die los staan van enige politieke inmenging. Uiteraard is ook dit systeem niet onfeilbaar, zoals de maffia invloeden die dit systeem in het verleden hebben gebruikt. Maar op zulke criminele excessen moet dan weer WEL de overheid toezien en ingrijpen. Dat is hun enige rol ze in deze materie te spelen zouden mogen hebben.
Een prachtige reportage en dito stunt. Hiervoor zou men bij ons ook veel meer het lef toe moeten hebben. Provoceren om de discussie ten gronde te voeren. Wie heeft hier gelijk, beide natuurlijk. Dit is democratie, dit is Freedom of Speech!! Botsende ideeën, controverses durven aangaan. Uit zulke zaken kunnen vaak waardevolle compromissen komen. De discussie wat is religie? Een boeiend onderwerp, dat veel controverse, opvattingen en emoties teweeg brengen. Een discussie die voor elke persoon anders is. Neem bijvoorbeeld mij zelf. Ik ben Rooms Katholiek opgevoed. Niet streng, wekelijks naar de kerk gaan was er bij ons niet bij. Maar toch ik ben opgevoed met de christelijke waarde en normen. Ben ik nu Rooms Katholiek. Nee zeker niet. Ik heb al lang voor mezelf uitgemaakt, dat ik me wel kan vinden in normen en waarde die deze religie met zich meebrengt. Maar voor mezelf heb ik al lang uitgemaakt niet mee te stappen in de wonder verhalen. Verrijsenissen, water in wijn, over water lopen.... het is niet aan mij besteed. Dus een kerkganger zal ik nooit worden. Mijn mening over religie is, dat het de mens mag begleiden, leiden, motiveren in zijn mannier van leven, maar nooit dit leven mag dicteren. Het mag de mens tot grotere daden inspireren, maar mag deze daden nooit opeisen. Het spirituele kan belangrijk zijn voor de persoonlijke ontwikkeling van een persoon, maar het spirituele mag niet het doel van het leven zijn. Daarom heb ik mezelf reeds jaren geleden bij de agnostische kant ingedeeld. Ik voel me er goed bij en dat is het doel van elke vorm van spiritualiteit. Voor mij is het bovenstaande de evidentie zelf, voor iemand anders die dit leest kan het bovenstaande als "godslastering "beschreven worden, dat is het boeiende aan dit onderwerp, een discussie die al honderde jaren aan de gang is en waarschijnlijk nog eeuwen zal doorgaan. Hopelijk leert de mens op een bepaald moment dat het niet nodig is om bloed te vergieten om zijn geloofsovertuiging kracht bij te zetten.
Marc Vanden Bussche, burgemeester van Koksijde, verlaat de Open VLD voor Lijst Dedecker. De overstap werd zondagavond bekendgemaakt en is een grote klap voor de Open VLD.
Vanden Bussche was immers een echt stemmenkanon en haalde bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen 3.473 voorkeurstemmen en haalde zo 13 van de 27 zetels binnen.
Dedecker en Vanden Bussche zullen maandag meer uitleg geven bij de overstap. Het is zeker niet de eerste keer dat een lokaal politicus overstapt naar de partij van Dedecker, maar het zou wel de eerste keer zijn dat een burgemeester die overstap maakt (Bron TT één)
Mijn visie:
Vooreerst moet ik zeggen, dat er slechter nieuws is waar je mee wakker kan worden. Uiteraard ben ik zeer verheugd dat we zo'n bekwaam persoon bij onze rangen mogen verwelkomen.
Nogmaals wordt duidelijk hoeveel mensen van ons programma van "Gezond Verstand" overtuigd raken. Ondanks de pers, en diverse partijen die deze mensen als "opportunistische overlopers" bestempelen. Ik denk dat er weinig opportunisme mee is gemoeid, wanneer een zetelende burgemeester, met zoveel voorkeur stemmen. Zijn partij de rug toe keert.
Ik ben dan ook zeer blij, dat ook bij mensen die in echte beleidsposities zitten, het nut van ons programma duidelijk wordt. Want wees eerlijk een burgemeester die de overstap maakt, doet dit niet voor postjes of beloftes. Als dat de doestelling was, kan elke verkozen burgemeester rustig blijven zetelen waar hij zit. Want hoewel misschien de legislatuur erop niet verkozen tot burgemeester, zijn deze mensen wel zeker van een gemeenteraadszetel voor decenia lang.
Nee als zo iemand deze stap zet, is het omdat hij de waarde van ons partijprogramma inziet, en dat kan en MOET ons alleen maar sterken in onze strijd.
Nu woensdag, vindt in de raadszaal de raadscommissie betreft : "De rechtspositie van het gemeentepersoneel" plaats. Deze commissie heeft aanvang om 20.00 en is voor publiek toegankelijk.
po·pu·lis·me het; o (min) neiging zich te richten naar de massa vd bevolking
Beste lezer,
Gisteren was ik aan het genieten van mijn laatste volledige dag vakantie. Politiek bezeten als ik ben, kon ik het toch niet laten om af te stemmen op Villa Politica om de debatten in de kamer te volgen. Verschillende boeiende onderwerpen, kwamen aan bod. De situatie rond Kaupthing, Kongo, de koninklijke dotaties en natuurlijk ook de situatie omtrent de twee stelende en tot dan NIET geschorste agenten.
Het is op deze tussenkomst van onze nationale voorzitter Jean Marie Dedecker dat ik even verder wil op in gaan. Niet over de inhoud, net zoals alle andere mensen met gezond verstand stelt onze voorzitter natuurlijk zijn vragen, bij de strapatsen die Van Wymeersch blijkbaar ongestraft mag blijven aanvangen. Gelukkig zijn die agenten ondertussen geschorst en is dat incident tenminste van de baan.
Wat mij echter het meest van al stoorde is dat de verantwoordelijke minister Patrick Dewael het weer niet kon nalaten om de kern van de zaak te ontlopen en de persoonlijke toer op te gaan.
Nu was het onze voorzitter die verweten werd een populist te zijn. Wel eigenlijk vind ik dat niet eens zulk vuil woord. Zich richten naar de massa van de bevolking Met andere woorden zeggen wat de bevolking denkt en vooral wat de bevolking wil!! Bestaat er een mooiere vorm van democratie? Dat is jammer genoeg de fout die vele politici van het genre Dewael maken. De illusie dat ze niet alleen moeten uitvoeren waarvoor de burger hun een mandaat heeft gegeven, maar de overtuiging dat deze burger niet voor zichzelf kan denken en bekwame politici nodig heeft die dit voor hen doen. Wel dan ben ik trots dat onze partij zich richt naar wat er leeft onder de bevolking en hun veruchtingen en noden durft in te schrijven in het partijprogramma. Is dat populisme? Wel ja dan ben ik een populist, want ik sta voor 100% achter deze vorm politiek.
De burger een stem geven!! Het lijkt me eerder een vorm van realisme, dan van populisme.
Maar Minister Dewael dus, ja ik wil nog wel even doorgaan over hem. Niet alleen noemde hij onze voorzitter een populist. Met trots herhaalde hij één van zijn grootste fouten tegen de fundamentele regels van de parlementaire democratie. Zoals jullie weten heeft elk parlement zijn voorzitter, deze moet zich neutraal opstellen en waken over de debatten en de regelementen hieromtrent. Op een plaats waar de gemoederen verhit kunnen raken zeker geen overbodige functie. Traditioneel wordt deze voorzitter geleverd, door de grootste parlementaire meerderheidsfractie. Onder paars viel die eer te beurt aan Patrick Dewael. Tijdens een debat, presteerde hij het om vanop zijn stoel als neutrale voorzitter Filip Dewinter uit te schelden voor een onvervalst fascist. Dat deze uitspraak nu terecht was of niet, doet niets terzaken en laat ik aan u over beste lezer. Wat zeker niet kon, was dat onze neutrale voorzitter vanop zijn voorzittersstoel deze tussenkomst deed. Hij heeft als parlementair het recht van spreken, vanop het spreekgestoelte. Maar vanop de voorzittersstoel moest hij zich van elke inmening onthouden. Een blunder van formaat. Trouwens ik herinner me nog hoe zijn linkse, paarse meerderheid hier hartelijk om applaudiseerde, ook een vorm van populisme meneer Dewael?? Eéntje met misbruik van mandaat dan.....
Maar ach laat ik eindigen met de vaststelling dat de verkiezingscampagnes reeds zijn begonnen. Ik stel vast dat we al zeker een aantal partijen zenuwachtig maken. We zijn op goede weg!
Opslag voor de Koning een klap in het gezicht van elke Belg
Persbericht 15 november 2008,
Lijst Dedecker vindt het bijzonder cynisch dat uitgerekend op dag van de Dynastie bekend raakt dat de dotaties van het Koningshuis dit jaar worden opgetrokken met 6% en voor Prins Laurent zelfs bijna met 10 procent. Dit is des te schrijnender omdat de Koninklijke familie in de afgelopen 2 jaar ook al dubbel zoveel opslag heeft gekregen als de gemiddelde Belg, met 5,3 tot 5,8 procent netto terwijl het gemiddeld brutoloon van een bediende maar met 3,2 procent steeg.
Oproep tot solidariteit
Daarom roept Lijst Dedecker de Koning en zijn familie op om uit solidariteit en uit plaatsvervangende schaamte op deze feestdag van de dynastie de bevolking een echt cadeau te doen en vrijwillig afstand te doen van deze overdreven opslag
Jean-Marie Dedecker: We leven met zijn allen in een crisistijd, aan de gewone mensen wordt gevraagd om de looneisen absoluut te beperken, de kleine spaarders zitten verlegen voor de toekomst van hun spaarcenten, en de koopkracht van iedereen is aan het dalen. En dan geeft de regering Leterme aan dat poppentheater in Laken een dubbele indexopslag. Drie maand vooruit betaald! Wie kan daar van dromen? Natuurlijk staat die opslag in de wet, en is de indexberekening daarin voordeliger. Maar het is juist de schande dat de regering die wet niet verandert. Zo kan ook een einde gemaakt worden aan de dotaties van Laurent en Astrid, en aan de ongebreidelde pensioenopslag van Fabiola.
Regeringpartijen bedriegen de Vlamingen
De royaltyspecialisten van CD&V en Open VLD, zoals senator Van Den Driessche of minister Van Quickenborne hebben er al jaren de mond vol van dat het Koningshuis te veel geld kost. Maar als het er op aan komt gaan ze netjes op de knieën voor de macht van het koninklijk Hof.
Jean-Marie Dedecker: De Vlaamse regeringspartijen verschuilen zich achter een commissie in de Senaat, om de dotaties te bekijken. Maar die werkgroep bestaat als sinds 2002 en is nog niet bijeen geweest. Het is duidelijk dat de Vlaamse kiezers opnieuw met een kluitje in het riet worden gestuurd. Net zoals met de zogezegde staatshervorming van de CD&V. Als het er op aan komt, als het dus over geld gaat, vallen de Vlaamse regeringsleiders door de mand, en zegeviert het Fransgezinde Belgique à papa. Of het nu over de uitverkoop van onze banken gaat, of over de ongehoorde opslag van de Saxen Coburgs. (persdienst LDD) Mijn visie:
Mijn bedoeling was om me niet met politiek bezig te houden tot na mijn verlof, volgende week. Maar hier kan ik niet anders dan mijn mening geven. Tja wat kan ik zeggen, alleen dat Jean Marie groot gelijk heeft. Dit is een pervers gegeven. In een economische situatie waar Jan Modaal, moet krasselen om de eindjes aan elkaar te knopen, waarin de energiefactuur hoger is dan ooit, waar een indexering niet meer mogelijk is en waar de koopkracht steeds meer afneemt. In die situatie gaat men de dotaties aan het vorstenhuis omhoog halen?? Dit is niet aanvaardbaar, ga het anders eens vragen aan al die mensen met een normaal loon die nog maar één stap van de armoedegrens verwijderd zijn.
Dit is pure minachting van het vorstenhuis tegenover zijn burgers. Een SIGNAAL is nodig.
Vanaf nu zal ik op regelmatig tijdstip, u een lijst meedelen, van vergaderingen waar ik voor u als verkozen mandataris zal aanwezig zijn. Wist u trouwens dat vanaf de legislatuur van 2007 "Het nieuwe gemeetedecreet" voorziet dat ook Raadscommissies publiek zijn. Dit is naar mijn mening nog te weinig gekend , beste medeburger. Deze commissies zijn zeer boeiend om te volgen, omdat ze dieper in gaan op één bepaald dossier. Terwijl de gemeenteraad een afhandeling is van verschillende punten. Aarzel zeker niet om eens langs te komen of mij te contacteren betreft de inhoud van de commissies. Ik sta zeker tot uw dienst......
18/11 Politieraad om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek) 25/11 Overleg orgaan Iverlek om 17.00 in Bonheiden (Deze vergadering is helaas NIET PUBLIEK) 26/11 Raadscommissie om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek) 01/12 Gemeenteraad om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek) 02/12 Raadscommissie om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek) 15/12 Gemeenteraad om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek) 22/12 Politieraad om 20.00 in de raadszaal van het Gemeentehuis Sint-Katelijne-Waver (deze vergadering is publiek)
Het parket-generaal in Brussel start een vooronderzoek naar minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) in de zaak rond mogelijke voorkennis bij de verkoop van Fortis-aandelen. Dat meldt de VRT. Vorig weekend raakte al bekend dat het gerecht een onderzoek was gestart naar Mireille Schreurs, de vrouw van Karel De Gucht.
Het Brusselse parket-generaal start een informatief vooronderzoek nadat het een klacht had ontvangen van Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers. Het wil nu onderzoeken of De Gucht informatie heeft doorgespeeld aan zijn echtgenote.
Omdat het om een informatief onderzoek gaat, komt de onschendbaarheid van De Gucht voorlopig niet in het gedrang. (sps) (bron de morgen)
Mijn visie:
Toch een dossier waar ik de nodige bedenkingen bij heb. Volgens Karel De Gucht handelde noch hijzelf, noch zijn vrouw met voorkennis. Wel dan ga ik morgen al mijn spaarcenten naar hen brengen om ze te beleggen. Als je het inzicht hebt om nauwelijks uren voor een nefaste overname je aandelen te verkopen, zonder dat je enige voorkennis had, dan ben je een financieel genie.
Naar mijn mening is hier net iets teveel rook om geen vuur te zijn. Maar zelfs los van het feit dat deze aandelen met voorkennis verkocht zijn of niet, is hier een sterke morele factor aanwezig. Voorkennis of niet zullen het voorwerp van het onderzoek uitmaken, maar voorkennis is nu éénmaal moeilijk te bewijzen en dus ook moeilijk te veroordelen. Waarvoor ik Minister De Gucht wel veroordeel is het gebrek aan ethische normen in deze zaak. Als staatsman had hij perfect kunnen inschatten welke gevolgen de verkoop van deze aandelen zou hebben, en welke reacties het zou uitlokken. Als staatsman heb je een bepaalde verantwoordelijkheid tegenover de burgers voor wie je verkozen bent. Eén van die verantwoordelijkheden is mee opdraaien voor de ongemakken van deze burgers. In dit geval het half miljoen kleine aandeelhouders van Fortis, die niet over de nodige gegevens beschikten om eieren voor hun geld te kiezen. Gedeelde smart zo heet het toch niet?
Al dit voorgaande had vermeden kunnen worden, indien Mr Leterme zich als een ware premier had gedragen. Ten eerste had men dan misschien Fortis niet voor een appel en een ei aan Nederland verkocht. Maar zeker had hij dan als Premier die naam waardig, zijn ministers een verbod opgelegd om transacties te doen. Iets wat naar mijn mening een minimum aan respekt had geweest, tegenover de zovele gedupeerde Fortis aandeelhouders.
Al het voorgaande is jammer genoeg niet gebeurd, eens temeer moeten we vaststellen dat de achterkammertjes politiek weer zijn slag heeft thuis gehaald. Wie blijft er zoals gewoonlijk in de kou staan. Juist U en ik, beste medeburger.
Maar troost beste medeburger er komen nieuwe tijden aan.....
Jullie zullen al wel gemerkt hebben, dat zondag mijn hang dag is. Zeker na een away-game van mijn clubje, zoals gisteren in het verre Kortrijk. Maar dit keer zal ik met muziek zeggen, dat ik geen goesting heb om iets deftig te schrijven.
Vlaamse belastingbetaler moet niet opdraaien voor Waals wanbeheer
Voor Lijst Dedecker (LDD) is het ongehoord dat de regering Leterme naar een manier zoekt om de Waalse vliegtuigonderdelenbouwer Sonaca bij te springen. De steun is een Franstalige eis in ruil voor de kapitaalinjectie bij het Vlaamse KBC.
Jean-Marie Dedecker, kamerlid van LDD: Leterme wil blijkbaar de Vlaamse belastingbetaler laten opdraaien voor het Waals financieel en economisch geknoei. Werkt het Marshall-plan soms niet? Op die manier zijn we met regering Leterme terug aanbeland bij de wafelijzerpolitiek van de vorige eeuw: voor wat hoort wat. We weten wat dat opgeleverd heeft: mislukte miljardenprojecten zoals de scheepsliften van Strépy.
De vergelijking die de Waalse politici maken tussen de bank KBC en de vliegtuigbouwer Sonaca gaat trouwens helemaal niet op. KBC was en is een gezonde bank met een uitstekend financieel beheer. Het Waalse Sonaca is een bedrijf waar er de laatste jaren echt gemorst werd met geld en is nu al één van de zwaarst gesubsidieerde Waalse bedrijven. Alleen al aan kapitaalsubsidies werd in de periode 2005-2007 3,3 miljoen euro verkwist. Niet toevallig is het Waals gewest bijna volledig eigenaar van Sonaca.
Dedecker: Wat de Walen moeten doen is het goed financieel bestuur van de Vlaamse ondernemingen overnemen. Het financieel beheer van Sonaca was een ramp. Zo vond het management van het bedrijf het niet nodig zich in te dekken tegen een daling van dollar. In tegenstelling tot Vlaamse bedrijven zoals Barco die dit wel deden. Moeten de Vlamingen daar nu voor opdraaien?
De bedrijfsresultaten voor Sonaca zijn desastreus. Voor de eerste helft van dit jaar wordt gerekend op een verlies van 15 tot 20 miljoen euro. Geld pompen in Sonaca komt dus neer op het pompen van geld in een bodemloze put.
Dedecker: De bevoegdheden op het gebied van de vliegtuigbouw liggen grotendeels bij de deelstaten. De luchtvaartindustrie is trouwens een speerpunt van het Waalse Marshall-plan. Als de Waalse regering in actie wil schieten, dan kan ze dit dus. Of gaat de Vlaamse regering en minister van Economie Patricia Ceysens toelaten dat Leterme de bevoegdheden van de vliegtuigbouw gaat herfederaliseren omdat er een Waals bedrijf in nood is?
(bron: Persdienst LDD)
Mijn visie
Weer een typisch voorbeeld van de compensatiepolitiek van Wallonië. Vlaanderen heeft iets gekregen onmiddellijk moeten er één en ander recht gezet worden! Eén van de belangrijkste redenen waarom de communautaire onderhandelingen naar mijn mening een stille dood gaan sterven. Het kan niet zijn dat telkens het voor wat, hoort wat principe wordt toegepast. Dit is geen blijk van goed bestuur.
Als Vlaanderen deze regel zelf ook in de praktijk zou brengen, heeft Wallonië een enorme achterstand aan gunsten toe te staan, of worden decenia van belangeloze solidariteitsoverdrachten, dan net iets makkelijker onder de mat geveegd?
Wat mij in dit specifiek geval stoort, is de ongelijkheid in dossiers waar hier compleet aan voorbij gegaan wordt. De garanties die er voor de bankcrisis gevegen zijn, waren nodig om héél het land (dus vooralsnog ook Wallonië) van de totale chaos te vrijwaren. Meer nog de specifieke garantie naar KBC is zelfs maar preventief, om eventuele schade in te dekken. Deze bank boert naar de huidige normen vooralsnog redelijk. De eis van Wallonië om in een verlieslatend privé bedrijf geld te pompen is hier totaal naast de kwestie.
Ik begrijp dat zulke failissementen tot sociale drama's leiden, dit is een triest gegeven in de huidige arbeidsmarkt, en ik wens het niemand toe. Maar het kan en mag niet zijn dat de overheid verplicht wordt bij elk van deze gevallen in te grijpen. Dit is een keerzijde van de vrije markteconomie, waar we gepast moeten op reageren, maar zeker niet door de privé sector in overheidshanden te leggen. Dat systeem is destijds achter het ijzere gordijn toegepast en heeft ook niet stand gehouden.
Als Vlaamse liberaal is het mijn mening dat we de privé-sector zeker moeten sensibiliseren en voor hen een zo ondernemingsvriendelijk mogelijk klimaat moeten scheppen, maar hen niet bettutelen, of aan regelneverij doen. Dit werkt averechts.
Wallonie moet beseffen dat de tijd van nemen voorbij is, als ze verder willen met België zal het moeten leren samenwerken, innoveren en VERANTWOORDELIJKHEID nemen voor zijn economie en economische tekorten.
SINT-KATELIJNE-WAVER - De Bodukap-gemeenten (Katelijne, Duffel, Bonheiden en Putte) starten een gezamenlijke jongerensite op. Het doel is de communicatie met de jongeren te verbeteren. Uit een bevraging naar aanleiding van het jeugdbeleidsplan bleek dat de bestaande websites niet aantrekkelijk en toegankelijk genoeg zijn voor jongeren. 'De nieuwe website richt zich in de eerste plaats naar jongeren van 14 tot 20jaar', zegt schepen van Jeugd (CD&V). 'De website moet het mogelijk maken om fuiven en activiteiten beter op elkaar af te stemmen en meer informatie uit te wisselen, te bloggen, foto's op de sites te zetten, te chatten en een eigen jeugdwebsite te maken, maar ook jobs zoeken via de VDAB. De verenigingen kunnen via die website participeren', besluit Janssens. Het initiatief ligt in de lijn van wat de Vlaamse overheid aanmoedigt: investering in informatie voor de jeugd. De jongerensite wordt gesubsidieerd door de Vlaamse Gemeenschap. (bcm) (bron het nieuwsblad)
Mijn visie
Een project dat onze fractie met veel plezier heeft goedgekeurd. De jeugd moet vooral zijn eigen ding kunnen doen. Deze ruimte moet hen zeker gelaten worden. Maar een intergemeentelijke website is een goede zaak voor de jeugd uit onze regio. Het strekt de Bodukap-gemeente tot eer dat ze hierin een proffessioneel kader willen voorzien. Het zal het jeugdbeleid in de aangesloten gemeenten zeker ten goede komen.
Ik ben dan ook zeer verheugd dat onze gemeente de coördinatie van dit project om zich zal nemen. Geen makkelijke taak, maar wel één die de moeite waard zal zijn.
De jeugd en de gemeentelijke jeugddiensten moeten hier een gezamelijk een succes van maken. Het is aan jullie....
