Binnie Kirshenbaum in gesprek met Kathy Mathys:

Ik hecht aan dingen omdat ze verhalen laten opbloeien en omdat ze je laten fantaseren.  In het geval van mijn overgrootmoeder ken ik de verhalen niet, maar de objecten brachten wel mijn verbeelding op gang. 

(…)

Ik hoop dat lezers zich, (…) vragen stellen over de keuzes die ze hebben gemaakt of die ze voor zich uitschoven.  Levens die veilig zijn, comfort bieden en sociaal acceptabel zijn, zijn niet noodzakelijk de beste.  Soms moet je een stap zetten in het donker, het avontuur aangaan, iets proberen waarvan je niet weet of het zal lukken.   Weinig mensen durven dat te doen.  Voor mij was schrijven het grote avontuur. Ik had geen idee of ik goed genoeg was, maar wist dat ik mezelf niet meer onder ogen zou durven komen zonder het geprobeerd te hebben.

24-07-2011, 08:03 Geschreven door Yves  
Reageren (0)

Anne Michaels in gesprek met Kathy Mathys:

Of je nu over een bijbels tafereel schrijft of over iets uit de toekomst, het is belangrijk dat je als schrijver een heel diepe band hebt met je tekst. De vragen die je stelt, moeten dezelfde zijn die je als mens bezighouden. Anders ben je niet ernstig bezig.

(…)

Ik vind het fundamenteel dat mijn boeken ideeën bevatten, maar die ideeën moeten zijn geworteld in emotie. Anders krijg je een dode tekst.

(…)

Ik weet dat veel mensen geen interesse hebben voor vroeger. Toch is die interesse essentieel. Daarom wil ik over het verleden schrijven in emotionele en zintuiglijke woorden. Je kan de ideeën in mijn verhalen voelen, aan den lijve ondervinden.  Ik geloof niet dat we een idee echt kunnen bevatten, tenzij je het ook lichamelijk gewaar wordt.

(…)

Ik ben erg gefascineerd door het effect van woorden. Zo heb ik mij lang afgevraagd of je over gewelddadige gebeurtenissen moet schrijven in een brutale taal.  Ik denk van niet omdat je dan de illusie creëert dat je de gruwel kan herscheppen.

22-07-2011, 09:35 Geschreven door Yves  
Reageren (0)

Nick Hornby in gesprek met Kathy Mathys.

Identificatie is een overschatte kwaliteit in de waardering van fictie.  Veel mensen begrijpen fictie alleen maar als het op een bepaalde manier over henzelf gaat. Omgekeerd verwachten ze dat ik alleen maar over mijzelf schrijf.

(…)

Mijn personages kunnen zich vaak niet goed uitdrukken, ze kunnen moeilijk verwoorden wat er met ze is.  En ik haat boeken waarin een alwetende verteller dat voor ze doet.  Dus soms plaats ik ze in een situatie waarin ze plotseling even toegang hebben tot de kern van hun problemen, en even perfect uitspreken wat hun werkelijk beweegt. 

20-07-2011, 00:00 Geschreven door Yves  
Reageren (0)

Breyten Breytenbach in gesprek met Guus Bauer en Peter De Rijk

In de loop der jaren werd mij duidelijk dat er zich bij het schrijven een tweede bewustzijn vormt; een extra personage naast je. (…) Dan is een ander gedeelte van mijn brein bezig met, zeg maar, ‘kliekjesgedachten’, parallelle hersenspinsels.

(…)

Ik noteer wel eens een zin, een observatie of een treffend beeld.  Mijn studenten in New York leer ik om ’s ochtends te werken, met regelmaat, in blokken van maximaal twee uur.

(…)

We moesten het verleden vertalen via de verbeelding. Anders is er geen toegang tot de realiteit. 

(…)

We spelen voortdurend toneel, het is een menselijke noodzaak.  Interessant daarbij is de ethische component. Tot welk punt mag je gaan?  Een schrijver moet zich bewust zijn van de gevolgen van zijn verbeelding.

19-07-2011, 19:19 Geschreven door Yves  
Reageren (0)

Breyten Breytenbach in gesprek met Guus Bauer en Peter De Rijk

In de loop der jaren werd mij duidelijk dat er zich bij het schrijven een tweede bewustzijn vormt; een extra personage naast je. (…) Dan is een ander gedeelte van mijn brein bezig met, zeg maar, ‘kliekjesgedachten’, parallelle hersenspinsels.

(…)

Ik noteer wel eens een zin, een observatie of een treffend beeld.  Mijn studenten in New York leer ik om ’s ochtends te werken, met regelmaat, in blokken van maximaal twee uur.

(…)

We moesten het verleden vertalen via de verbeelding. Anders is er geen toegang tot de realiteit. 

(…)

We spelen voortdurend toneel, het is een menselijke noodzaak.  Interessant daarbij is de ethische component. Tot welk punt mag je gaan?  Een schrijver moet zich bewust zijn van de gevolgen van zijn verbeelding.

19-07-2011, 19:19 Geschreven door Yves  
Reageren (0)