Ivo Bollen (CD&V) had kritiek op de werkwijze van de eigen meerderheid. Het schepencollege kan voorstellen formuleren maar de bekrachtiging hiervan gebeurt in de gemeenteraad. Het kan dus niet dat maatregelen al ingevoerd worden voordat de raad een officiële goedkeuring heeft gegeven. Ivo had het onder andere over de afbakening van de bebouwde kom die wordt uitgebreid op de Rijn en de Molseweg tot aan de ring. De verkeersborden staan er al en pas op deze raadszitting wordt de aanpassing goedgekeurd. Kan mij iemand vertellen, vroeg raadslid Bollen, of die weg op dit moment een gewestweg is of een gemeentelijke weg? Kunnen mensen die beboet worden voor overdreven snelheid die boete misschien aanvechten als onwettig? Schepen Molderez vond het allemaal geen probleem. Er is hier volgens mij sprake van ‘een weg in overgang’ fantaseerde hij er op los.

Ik geef toe dat ik geen expert ben maar volgens mij is dat een nieuw begrip in de wegcode. Zoiets als ‘een beetje zwanger’. Misschien mag je op die weg 70 rijden op pare dagen en 50 op onpare.

De meerderheid in Geel is erg ruim en ons schepencollege gaat er waarschijnlijk terecht van uit dat haar beslissingen wel zullen goedgekeurd worden in de gemeenteraad maar het getuigd van weinig democratisch gevoel als de bevoegdheden van dat wettelijk beslissingsniveau genegeerd worden.

Bij de goedkeuring van de uitbreiding bebouwde kom, zorgde de CD&V fractie ook nog voor een nieuwigheid. Wij keuren het punt voorwaardelijk goed, aldus de fractievoorzitter. Onzin natuurlijk. Een punt wordt goedgekeurd of verworpen.

Aan de ingang van het gemeentehuis werd een automaat geïnstalleerd voor de bekende cadeaubons van Geel.  Tegelijk werd de mogelijkheid voorzien om uit dezelfde automaat een cadeaudoosje te laten komen. Kostprijs van het doosje voor de stad 0,52 cent. Verkoopprijs 1 euro. Alle kleintjes helpen. GROEN stemde tegen wegens de verdoken prijsstijging, SPA onthield zich, de andere partijen stemden voor.

De exploitatie van de fuifzaal ‘De Waai’ wordt ondergebracht onder een AGB, een Autonoom Gemeentebedrijf. Op die manier kan de BTW op de bouw teruggevorderd worden. Een mooie zaak voor de stad want het gaat om een aanzienlijk bedrag.

De andere kant van de medaille is dat gebruikers vanaf nu ook BTW zullen moeten betalen. De Waai maakt jaarlijks flink wat verlies en het aantal verhuringen blijft sterk onder de verwachtingen. Dat dit punt op de agenda stond onder ‘Optimalisatie Exploitatie De Waai’ is daarom wel grappig. Denkt ons schepencollege echt dat ze meer boekingen gaan binnenhalen door de prijs te verhogen, vroegen zowel Kristof Van Reusel (SPA) als Jeroen Dillen (GROEN) zich af. Ook de jeugdraad had trouwens al zijn bezorgdheid hierover meegedeeld.

Schepen van cultuur Marleen Verboven (NVA) beloofde de prijzen voor de jeugd laag te houden al kon ze een verhoging niet uitsluiten. Op vragen van Jeroen Dillen over het gebruik van ‘De Waai’ moest Nadine Laeremans (CD&V, ex-schepen van cultuur) inspringen want Marleen Verboven wist het allemaal niet zo goed. Blijkbaar werd in 2012 de zaal slechts 72 keer verhuurd waarvan 23 keer voor een fuif. Het begrip ‘fuifzaal’ moet duidelijk met een korreltje zout genomen worden.

Bij de meerderheid waren ze vergeten dat ze eerst een AGB-cultuur moesten oprichten voor ze de feestzaal onder die AGB konden onderbrengen. Dus werd die oprichting even snel als bijkomend puntje toegevoegd.

Jeroen Dillen (GROEN) hekelde de volledig politiek samengestelde raad van het bestuur. Schepen Marleen Verboven doet wel meer ondoordachte uitspraken maar deze keer was haar antwoord wel heel onthullend over hoe zij over participatie denkt. Het is een politieke verantwoordelijkheid en dus is het normaal dat er alleen politiekers in de raad zetelen, vond onze schepen. Mag ik dat vertalen als: ‘De juiste partijkaart is belangrijker dan kennis van zaken?’

Toen Jeroen vroeg waarom uiteindelijk gekozen is voor een AGB en niet voor een VZW, kon schepen Verboven niet zo direct een antwoord verzinnen. En is de kwestie al in de cultuurraad besproken? En is de zaak al voorgelegd aan de VZW Prokc (de beheerraad van het cultuurcentrum), ging Jeroen door. Schepen Verboven kreeg deze keer geen steun van haar collega’s en zat een beetje hulpeloos om zich heen te kijken. We zullen het beleefd uitdrukken: Tot nu toe heeft onze schepen van cultuur nog niet echt een sterke indruk nagelaten.

SPA, GROEN en VB stemden tegen. Tom Vervoort (onafhankelijk) onthield zich. Open-VLD stemde samen met de meerderheid voor.

Voor de aanvang van de gemeenteraad hadden zich een aantal leerkrachten, leerlingen, ouders en sympathisanten van Freinetschool De Steltloper verzameld voor de ingang van De Ooievaarsnest omdat ze zich zorgen maakten over het voortbestaan van hun school. Omdat het aantal leerlingen van die school in de buurt van 80 blijft hangen terwijl 120 het streefdoel is, besloot het schepencollege dat de school gesloten zou worden na het schooljaar 2013-2014. Schepen van onderwijs Griet Verhesen en burgemeester Vera Celis gingen die boodschap overbrengen in Oosterlo maar werden daar geconfronteerd met zware tegenstand. Durfden de dames hun beslissing niet doordrukken of hoorden ze daar argumenten die hun besluit aan het wankelen bracht? Hoe dan ook, Vera en Griet beloofden de zaak nog eens te bekijken.

Tinne Van Gelder (GROEN) vond het niet kunnen dat zulke belangrijke beslissingen genomen worden zonder de gemeenteraad zelfs maar in te lichten. Ook Noël Devos (SPA) hekelde het feit dat hij het nieuws via de krant moest vernemen. In haar antwoord wou schepen Griet Verhesen daar niet op ingaan. Waarom de beslissing tijdens het informatiegesprek in Oosterlo werd herzien, kregen we ook niet te horen. Een school sluiten gebeurt zeker niet lichtzinnig maar pas na rijp beraad, aldus de schepen. Elhasbia Zayou (SPA) wees op de belangrijke rol van de school in het gemeenschapsleven in Oosterlo. Jeroen Dillen (GROEN) vroeg zich af welke argumenten mogelijk nog tot een andere beslissing konden leiden en vooral, waarom die argumenten dan niet al eerder in overweging werden genomen. Hij drong meteen ook aan op een snelle beslissing. Blijkbaar heeft het schepencollege zichzelf tijd gegeven tot het einde van de maand om een definitief besluit te nemen.

Afwachten of er iets positiefs uit de bus komt.

Zeven jaar geleden  begon ‘VZW Tarcitiusvrienden’ met de oprichting van een ecologisch scoutslokaal. Wat begon als een prachtig project is ondertussen uitgelopen op een zwaar fiasco. Tinne Van Gelder (GROEN) vroeg zich af of de stad geen actie kon ondernemen maar voor ze haar punt helemaal kon afmaken, werd ze onderbroken door Luc Verguts (Open-Vld). Luc schetste uitgebreid de hele geschiedenis van de bouw en waar het allemaal is misgelopen al was zijn verhaal volgens schepen Leen Beke een beetje gekleurd en op sommige momenten niet echt correct.

Het hele verhaal kon iedereen de vorige dagen uitvoerig in de krant lezen. Blijkbaar is het allemaal begonnen met de levering van slecht Russisch hout via een onderaannemer van de firma Vanhout. Het gevolg waren extra werken en veel hogere rekeningen dan de VZW kon betalen. Het bijna volledig afgewerkte scoutslokaal zal openbaar verkocht worden op 1 juli. Tinne Van Gelder suggereerde of de stad het lokaal niet kon kopen. Ze zijn tenslotte al eigenaar van de grond. Uit het antwoord van de schepenen, begrijpen we dat dit blijkbaar niet te bedoeling is, al weet je met politici maar nooit. Een mooie oplossing zou natuurlijk zijn als de scouts hun eigen lokaal konden kopen. Of ze voldoende geld bij mekaar kunnen krijgen, is voorlopig nog de vraag.

Een paar scouts volgden vanuit het publiek de zitting en filmden met hun smartphone de discussie. Toen voorzitter Griet Smaers het in de gaten kreeg, wees ze er op dat volgens het huishoudelijk reglement het maken van beelden verboden is zonder toestemming van de raadsleden. Een reglement dat nog altijd niet goedgekeurd is, reageerde Jeroen Dillen (GROEN) gevat. Wat mij betreft mag die scout vrolijk verder filmen.

12-06-2013, 21:13 geschreven door Jos Dillen