De onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden (DM 2/4 en 4/4) verbergt een veel fundamenteler conflict, betoogt Dirk De Bièvre. 'De Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker'. De Bièvre is professor Internationale Politiek en Internationale Politieke Economie aan de Universiteit Antwerpen.
·Een échte hervorming vergt een verschuiving van macht, naar regering en parlement
De Belgische werkgeversorganisatie, het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO), en de drie grote Belgische vakbonden sloten onlangs een akkoord over de toekomstige lonen in een nieuw interprofessioneel akkoord, maar een deel van hun achterban volgde niet. Daar kwam dan bij dat de christelijke vakbond ACV-CSC een gematigde tegenkanting probeerde te organiseren, terwijl de socialistische vakbond ABVV-FGTB de militante lijn propageerde, nog begeleid door een opstootje over hoe je aan ledenwerving mag doen. De huidige publieke onenigheid tussen de twee grote Belgische vakbonden verbergt evenwel een veel fundamenteler politiek conflict, zowel over het beleid als over de instellingen. België verkeert in een existentiële regimecrisis die diepe institutionele oorzaken heeft.
De huidige Belgische sociale zekerheid is niet bijzonder sociaal en al helemaal niet zeker. Onze pensioenen, gezondheidszorg, en werkloosheidsuitkeringen zijn in veel te hoge mate afhankelijk van sociale bijdragen op lonen van loontrekkenden, en te weinig afhankelijk van algemene belastingen op consumptie en kapitaal zoals in veel andere Europese landen. Dit status quo is niet goed en heeft een hoge maatschappelijke kost. De instituties die het systeem momenteel beheren hebben er wel voordeel bij.
Qua koopkracht zijn de Belgische wettelijke pensioenen nu al bij de laagste van de hele EU, hoewel onze vergrijzingsgolf pas goed gaat beginnen in 2013. In de werkloosheidsverzekering rijden we met de handrem op: hoge bijdragen op lonen van de werkenden financieren in de tijd onbeperkte werkloosheidsuitkeringen, hoewel alle andere landen de ondersteuning van langdurig werklozen financieren uit hun algemene belastinginkomsten. In de gezondheidszorg betaalt de Belgische patiënt nu al meer dan een vierde van de kosten uit eigen zak, slechts beperkt door eenzelfde maximumfactuur voor arm en rijk, een situatie die ondenkbaar is in een land als Duitsland, waar ik lang gewoond heb. De zogenaamde sociale partners, de vakbonden en werkgeversorganisatie VBO, houden mordicus vast aan een systeem dat de sociale zekerheid hoofdzakelijk financiert door bijdragen op lonen, omdat zij dit huidige systeem zélf kunnen beheren buiten het parlement om.
Een grondige omschakeling op financiering uit algemene belastingen, geheven door het parlement, maakt arbeid minder duur en regulier werk attractiever. In buurlanden zoals Duitsland, Denemarken, en Nederland gebeurt dit. In België gebeurt dit niet, en zo verkommert er veel economisch, sociaal en cultureel kapitaal. Meer nog, de druk op de werkenden neemt enkel toe.
Een ontlasting van de factor arbeid leidt tot een hogere werkzaamheidsgraad van de bevolking tussen 18 en 65 jaar, hogere wettelijke pensioenen dan die in België, en een toekomstvastere welvaartscreatie dan hier. Als de werkzaamheidsgraad stijgt, stijgt immers de toegevoegde waarde, en stijgen de algemene belastinginkomsten. Daarenboven heeft België nog steeds geen belasting op kapitaalwinsten op de beurs, en geen zware btw-verhoging op luxegoederen, zoals Denemarken. Dan laat je immers de Porsche Cayenne kopers vrolijk je ziekenhuisbedden mee betalen.
Fabeltje van belanghebbenden De Belgische verzuilde zogenaamde sociale partners wensen geen echte omschakeling op een gemengde financiering. Zij zouden dan hun geprivilegieerde organisatorische positie moeten afstaan aan regering en parlement. Uit onmacht gaat de federale regering nu jaarlijks maar veel geld lenen om lopende uitgaven als pensioenen en uitkeringen te financieren. Dit beleid bezorgt enkel banken en rijke spaarders mooie interestinkomsten, is niet houdbaar, en is ondemocratisch omdat regering en parlement geen echt initiatiefrecht hebben. Het conflict escaleert nu in wederzijdse blokkade omdat enkelingen in wat er rest van de vroegere volkspartijen CD&V en sp.a, cdH en PS, telkens door hun vakbondsachterban worden teruggefloten, wanneer ze het parlement hierin meer zeggenschap willen geven.
In Vlaanderen, waar de werkzaamheidsgraad van de beroepsbevolking hoger is, vertaalt zich de weerzin over dit status quo in electoraal succes voor zij die zeggen: 'Als dit op federaal vlak niet kan worden hervormd omdat een minderheid deze hervorming blokkeert, dan wensen wij autonomie.'
Vroeger had de Belgische sociale zekerheid geen last van haar financieringsbasis. Nu leven we in een globale economie waar meer goedkope en laaggeschoolde (Chinese) werkkrachten met onszelf concurreren. Zoals andere landen het ons voordoen, betekent een ontlasting van de bruto lonen niet dat je de sociale zekerheid moet afschaffen. Het is een fabeltje van Belgische belanghebbende groepen dat het reduceren van de sociale bijdragen op lonen tot kaalslag en privatisering in de sociale zekerheid zal en moet voeren.
Onlangs lieten woordvoerders van 'de culturele sector' en bier-friet-leut-studenten zich verleiden tot manifestaties onder het motto 'Niet in onze naam' en 'Solidariteit maakt een cultuur groot'. Maar burgers en hun gekozen vertegenwoordigers doen er beter aan op hun hoede te zijn als grote machtsinstellingen de morele mokerhamer uit de kast halen om hun machtsprerogatieven te verdedigen
-------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Ben sprakeloos.
Somtijds kan zwijgen veel meer betekenis hebben dan spreken.
Om in de denkwereld van de kleur-syndicaten te blijven (naast de kwestie redeneren en uit de eigen mening een nieuwe waarheid fabriceren) ik denk dat die Perfesser De Bièvre een rancuneus persoontje is, die een persoonlijke vete uitvecht met Cortebeeck of met De Leeuw. Dat het dus iemand is die uit syndicale rangen komt, en, om een of andere (vrouwen?) kwestie daar geen haring kon gebraden krijgen, zelfs geen sprotje.
Ik ben dus wel niet zeker. Het is maar een balonnetje .en daarom blijf ik bij dat ene zinnetje commentaar: Spreken is zilver, zwijgen is goud Want seffens verspreidt Aminio nog badges met H.S.V. op : Heel Slechte Vlaming en die kans wil ik hen niet geven .
Louis Tobback is lang niet de enige burgemeester die het gehad heeft met archeologen, zo bleek uit een overzicht van nutteloze opgravingen in Vlaanderen ('Je gelooft je archeologen niet', DM 26/3). Gilbert Kolacny kan best leven met kritiek, maar dat archeologen gekleineerd worden gaat te ver. Kolacny is administrateur-generaal van het agentschap Ruimte en Erfgoed.
Stuitend vinden wij de manier waarop archeologen geringgeschat worden. Op het Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad er over acht eeuwen gevolgd worden
Geachte lezers,
De kop boven dit opiniestuk is aan u gericht. Niet aan bulderende burgemeesters of bouwheren, maar aan u. Bovenstaande categorieën hebben de afgelopen weken immers hun best gedaan om u te laten geloven dat ons archeologiebeleid zich in de dagelijkse praktijk manifesteert als een modderpoel van chaos en willekeur, en dat het archeologiebedrijf een zelfbedieningswinkel is. Het mag duidelijk zijn dat modder om mee te gooien geen schaars goed is.
Maar we willen het niet over modder hebben. Het zijn niet de meningen van enkele individuen die ons zorgen baren, maar wel de schaal en de manier waarop deze verspreid worden, en de perceptie die zij creëren. Feiten worden aangedikt, terwijl resultaten geminimaliseerd of geringgeschat worden. Daarom willen wij aantonen waarom archeologie belangrijk is en waarom wij er met zijn allen verantwoordelijkheid voor zijn.
Archeologen gaan niet op zoek naar een met mysteries omsluierd verleden, zij verwachten niet een soort Eldorado aan te treffen, bezaaid met schatten, handtassen van grootmoeders, en andere spectaculaire vondsten. Archeologen gaan op zoek naar een verleden dat ons tot de dag van vandaag omringt, waar we bij wijze van spreken tot aan onze nek in staan. Sporen van dat verleden kunnen soms op het teleurstellende af banaal lijken, maar zij maken niet minder deel uit van onze identiteit dan de mythe van de Vlaamse Leeuw.
Het nut van ons bodemarchief Historische bronnen mogen dan een pak waardevolle informatie bevatten, zij blijven subjectief en selectief. Tot in de 19de eeuw werden geschriften vastgelegd door mensen die konden schrijven, voor mensen die konden lezen. Dit alleen al wijst op een sociologische discrepantie; 99 procent van de bronnen beslaat 1 procent van de bevolking. Voor mensen zoals u en ik, is de kans groot dat onze voorouders tot de grootste teller behoren.
Het verhaal van die voorouders zal u nauwelijks in uw geschiedenisboeken terugvinden. Het weinige dat nog getuigt van hun bestaan, ligt begraven in ons bodemarchief. Dit ongeschreven verleden laat zich niet vlot vertellen. Het komt zeer fragmentarisch en onvolledig tot ons. Bedekt door de bodem kon het eeuwenlang in een min of meer stabiele toestand bewaard blijven, maar naarmate de ruimtelijke ontwikkeling en de menselijke ingrepen in de bodem toenamen, kwam het steeds meer onder druk te staan.
Ook de archeologie evolueerde. Waar het vroeger volstond om objecten uit de grond te grissen, wordt een archeologische site nu in zijn geheel bestudeerd en in relatie tot zijn nabije en ruimere omgeving. Het is de context waarin het object wordt aangetroffen, die iets vertelt over de mensen die er leefden, hoe ze er leefden, en hoe hun samenleving evolueerde tot de maatschappij waarin wij op onze beurt onze levens leiden. Het verleden is niet alleen ons erfgoed, we zijn er zelf ook de erfenis van. Ons erfgoed in stand houden, betekent ook onze identiteit in stand houden.
Hoewel archeologisch erfgoed grotendeels onzichtbaar is, is het niet zo dat archeologen willekeurig bepalen waar moet worden opgegraven. U hoeft geen schrik te hebben dat een archeoloog, met de rekenmachine in aanslag, over uw schouder komt meekijken, telkens u een spade in de grond steekt. Bouwaanvragen die vallen onder de bijzondere procedure van de Vlaamse Codex voor Ruimtelijke Ordening worden ter advies voorgelegd aan Ruimte en Erfgoed. Het merendeel van die aanvragen wordt onvoorwaardelijk gunstig geadviseerd.
De aanvragen die een voorwaardelijk gunstig advies meekrijgen, werden afgewogen t.o.v. van een aantal criteria. Is er bekend of potentieel erfgoed aanwezig? Wat is de omvang van de werken? Wat is de impact op het bodemarchief? Zijn er landschappelijke indicatoren? De mensen die deze selectie maken, niet alleen op gewestelijk niveau, maar ook andere bestuursniveaus, doen dit op basis van vakkennis en ervaring. Ook de advisering verloopt uniform.
In die gevallen waar met zekerheid een archeologische site aanwezig is, wordt meteen opgraving geadviseerd. In gevallen waar sterke indicatoren aanwezig zijn, of waar een bepaalde oppervlakte wordt overschreden, wordt een vooronderzoek gevraagd. Na afloop wordt beslist of verder onderzoek noodzakelijk is. Indien de proefsleuven geen resultaat opleveren, worden de terreinen vrijgegeven. Indien het proefonderzoek wel resultaat oplevert, wordt zorgvuldig afgewogen of dit verder onderzoek rechtvaardigt.
Dat deze beslissingen soms vreemd lijken, is een kwestie van perceptie. Wat voor de een 'een handjevol vuursteentjes' is, zoals in Holsbeek, is voor de ander het enige restant dat mogelijkheid biedt om het Mesolithicum in het gebied te bestuderen. Laten we er maar van uitgaan dat een geschoold archeoloog beter geplaatst is om hierover te oordelen. Er is geen sprake van willekeur of zelfbediening, de overheid neemt deze beslissing.
Onze erfgoedconsulenten hebben geen enkel persoonlijk belang bij het verder opgraven van een site. Aangezien zij zelf geen opgravingen uitvoeren, worden zij ook niet gedreven door een persoonlijke onderzoeksagenda. In tegenstelling tot de zelfverklaarde gedupeerden, hebben zij er geen enkel belang bij om de zaken anders voor te stellen dan ze zijn, noch om de tegenpartij in diskrediet te brengen.
Zo kostten de opgravingen in Geel volgens de persberichten 190.000 euro, het werkelijke bedrag dat archeologen factureerden bedroeg 17.438 euro. Dat betekent dat de overige lasten die door het OCMW werden gedragen, zijnde 150 kraanuren, 3 arbeiders en een werfkeet, een onwaarschijnlijke 172.000 zouden hebben gekost.
De belangen waar de misnoegden zich in aangetast voelen, zijn uiterst gevoelig. Archeologie kost tijd en geld. Soms meer dan strikt noodzakelijk, maar dat is niet altijd, noch uitsluitend aan de archeologen te danken. Dat men zich daar bijzonder boos over maakt, vinden wij niet zo erg. Integendeel, archeologen zijn zelf vragende partij voor een betere regeling van de financiering.
Ronduit stuitend vinden wij de manier waarop de archeologen en hun werk geringgeschat, zeg maar gekleineerd, worden. Op het Leuvense Fochplein werd zogenaamd niets gevonden, in werkelijkheid kan de ontwikkeling van de stad op deze site over acht eeuwen gevolgd worden. De stadswording van Vlaamse steden is bovendien een onderzoeksterrein dat nog vele kennislacunes telt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Het zijn stomme getuigen, maar precies door hun directheid, zijn die misschien welsprekender dan vele geschreven bronnen uit vroegere tijden, die altijd een welbepaalde visie verkondigen, met weglating van andere inlichtingen.
Voorbeeld daarvan zijn de stomme getuigen die eeuwenlang onder een laagje humus en aarde verborgen bleven voor de Romeinse en zelfs voor onze eigen geschiedschrijvers. Rome stuurde 2 legioenen onder leiding van de Romeinse veldheer Germanus de Rijn over, om de opstandige stammen te onderwerpen. Maar die verdwenen, zon goede 20.000 getrainde soldaten, in de Heilige Wouden der Germanen, zonder het minste spoor na te laten. Bij zodanig dat César in Rome achteraf vertwijfeld voor de Senaat deze gevleugelde woorden kon uitroepen die de Geschiedenisboeken haalden : Germanus, geef mij mijn legioenen terug
Maar de legioenen kwamen niet terug, ze bleven op het slagveld achter, geen Romein die wist waar, en ook de overwinnaars zullen wel andere zorgen gehad hebben dan Rome om de bewoonde wereld in te lichten. Het geheim bleef meer dan 2000 jaar verborgen. Tot onlangs een schattenzoeker met zijn metaal-detector toevallig een veld groter dan 10 voetbalvelden met wapenuitrustingen, gespen, spelden en munten ontdekte, die bleken te dateren uit de tijd van de twee verdwenen legioenen. Verwondering alom : de vindplaats was net over de Rijn, en niet vele kilometers ver in Duitsland, waar men al die tijd had gezocht en niets gevonden.
Wat al heldensagen had men in Rome bij elkaar kunnen dichten, had men die tragedie geweten! Wat al wonderlijke verhalen hadden de troubadours in onze streken niet kunnen verzinnen! De ene dichtwerken hadden vol gestaan met eeuwige roem voor de dappere helden, terwijl de andere meer aandacht zouden gehad hebben voor de glorieuze overwinnaars. Nu zijn alleen de hard-metalen artefacten overgebleven : geen vezel van de kledij, geen bot van de beenderen : alleen het brons en het goud van wat der strijders meenamen in de dood, werd terug gevonden.
Meer dan 2000 jaar liepen daar mensen rond. De bossen werden velden, de velden werden bebouwd, en toch duurde het tot in onze dagen voor het geheim werd ontdekt.
Het drong maar tot Cesar door wie Germanus juist was, toen hij diens dubbelrol moest toegeven. Hij had namelijk als hoofd van de legioenen een veldheer aangesteld, in Rome opgegroeid, maar in wiens aderen Germaans bloed vloeide.
Ha Ja Zou dat verhaal een voorafbeelding kunnen zijn van wat Europa te wachten staat, als eenmaal de Nieuwelingen aan het hoofd van onze zwakke legers zullen geplaatst zijn? Als hoofd van de Navo bijvoorbeeld? Alles is natuurlijk helemaal anders als in Cesars tijd, maar in essentie blijft het verhaal duidelijk : een militair verzwakte Staat (Rome/Europa) legt zijn lot in handen van de verkeerde vertrouweling (Germanus/Bar Ki Moon?Erdogan?) en moet daarbij vaststellen, dat zijn slagkracht niet meer bestaat en dat dus de ondergang wenkt. De Val van het Romeinse Rijk was nabij, en dat zal dus ook het lot zijn van Europa.
Feiten blijven feiten, zelfs na 2000 jaar .
------------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Niet zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, maar hier voorzien van een persoonlijke Digitaliaanse conclusie
---------------------------------
Om te herkennen waarom de islam een dodelijk gevaar vormt, moet men niet alleen naar de koran kijken, maar ook naar het karakter van Mohammed, die de koran heeft ontvangen, en naar het geheel van de islam.
De koran is niet zomaar een boek. De moslims geloven, dat hij door Allah zelf geschreven en in de originele versie aan Mohammed gedicteerd zou zijn, de Umm al-Kitab, die op een tafel in de hemel wordt bewaard. Daaruit komt voort, dat men over de inhoud niet kan discussiëren. Wie zou het wagen om het niet eens te zijn met datgene wat Allah zelf heeft geschreven? Dit verklaart veel over het islamitische gedrag, van de gewelddadigheid van de Jihad tot aan de haat en vervolging van Joden, christenen, andere niet-moslims en afvalligen. Wat wij in het Westen als abnormaal beschouwen, is absoluut normaal voor de islam.
Een tweede onoverkomelijk probleem is de figuur Mohammed. Hij is niet zomaar iemand. Hij is al-insan, al-kamil, de perfecte mens. Om moslim te worden, moet men de sjahada (de islamitische geloofsbekentenis) uitspreken. Wie de sjahada uitspreekt, bevestigt dat er geen andere vereerbare god bestaat dan Allah en dat Mohammed zijn dienaar en boodschapper is.
De koran en dus ook Allah leggen vast, dat het leven van Mohammed moet worden nagedaan. De gevolgen zijn vreselijk en we kunnen ze iedere dag observeren.
Er heeft veel onderzoek plaatsgehad naar de geestelijke gezondheid van Mohammed. Ondanks alle beschikbare onderzoekingen, worden deze nauwelijks genoemd of bediscussieerd. Het is taboe om over de ware aard van de man te discussiëren die door anderhalf miljard moslims in de wereld wordt beschouwd als een heilige profeet en als na te amen voorbeeld. Dit taboe moet in het Westen en hier in Nederland doorbroken worden.
Ali Sina is een Iraanse ex-moslim, die Freedom International, een organisatie voor afvalligen van het islamitische geloof, heeft opgericht. In zijn laatste boek gaat hij er zonder meer van uit, dat Mohammed een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een wellusteling, een cultusleider, een waanzinnige, een verkrachter, een folteraar, een misdadiger en een plunderaar was. Sina biedt diegene, die het tegendeel kan bewijzen, 50.000 dollar. Tot nu toe heeft niemand het geld opgeëist. Geen wonder, want de omschrijving is gebaseerd op de islamitische teksten zelf zoals de Ahadith, de beschrijvingen van het leven van Mohammed door tijdgenoten.
De historische Mohammed was een woeste aanvoerder van een roversbende uit Medina. Zonder scrupules hebben ze geplunderd, verkracht en gemoord. De bronnen beschrijven wilde orgies, waar bij honderden mensen de keel werd doorgesneden, handen en voeten werden afgehakt, ogen werden uitgestoken en complete stammen werden afgeslacht. Een voorbeeld is de uitroeiing van de joodse stam Banu Qurayza in Medina in 627. Een van diegenen, die hen de kop afsloeg, was Mohammed. De vrouwen en kinderen werden als slaven verkocht. Als we de krankzinnigheid van huidige islamitische terroristen zien, is het niet moeilijk om er achter te komen waar deze vandaan komt.
In Wenen werd de vrouwenrechtenactiviste Elisabeth Sabaditsch-Wolff onlangs bestraft met een geldboete vanwege het beledigen van een religie, omdat zij Mohammed een pedofiel noemde. Maar dat is de waarheid. Talrijke Ahadith bevatten getuigenissen van zijn lievelingsvrouw, de kindvrouw Aïsja. Aïsja zegt letterlijk: De profeet trouwde met me toen ik zes jaar oud was en hij verkeerde met me toen ik negen was.
Volgens de historicus Theophanes (752-817) was Mohammed een epilepticus. Epileptische aanvallen gaan vaak gepaard met hallucinaties, zweet op het voorhoofd en schuim om de mond. Dat zijn allemaal symptomen die Mohammed had wanneer hij zijn visioenen kreeg.
In zijn boek The other Muhammad (1992) komt de Vlaamse psycholoog Dr. Herman Somers tot de conclusie, dat de profeet rond zijn veertigste begon te lijden aan acromelagie, een ziekte, die door een tumor in de hypofyse wordt veroorzaakt, een klein orgaan dat exact onder de hersenen zit. Wanneer de tumor in de hypofyse teveel druk op de hersenen uitoefent, begint de patiënt dingen te zien en te horen die er niet zijn. Somer´s psychopathologische diagnose van de toestand van Mohammed luidt: organische hallucinatorische klachten met paranoïde eigenschappen.
De Duitse historicus geneeskundehistoricus Armin Geus spreekt van paranoïde hallucinatorische schizofrenie. Eenzelfde analyse is te vinden in het boek The Mediacal Case of Muhammad van de arts Dede Korkut.
In zijn boek Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet noemt Dr. Masud Andari Mohammed de perfecte personificatie van een psychopaat aan de macht. Mohammed bezat een ontwrichte paranoïde persoonlijkheid met een minderwaardigheidscomplex en neigingen tot grootheidswaanzin. Rond zijn veertigste levensjaar begon hij visioenen te krijgen, die hem ertoe brengen te geloven dat hij een kosmische missie zou hebben en dat niemand hem hiervan af zou kunnen houden.
De waarheid is niet altijd opwekkend of politiek correct. Op grond van de hierboven genoemde onderzoekingen kan worden vastgesteld, dat de islamitische geloofsbekentenis door anderhalf miljard mensen in de wereld waarvan er een miljoen in Nederland leven verlangt Mohammed tot hun voorbeeld te benoemen. Er is geen weg terug wanneer iemand eenmaal moslim geworden is. Ook al staat er in de Algemene verklaring van de rechten van de mens dat ieder mens het recht heeft om van geloof of religie te wisselen, staat in de islam de doodstraf op het verlaten van het geloof.
Iedereen die kritiek op de islam en Mohammed uitoefent, verkeert in groot persoonlijk gevaar zoals ik zelf heb meegemaakt. En wie probeert te ontkomen aan de invloed van de islam en Mohammed, riskeert de dood. We kunnen deze situatie niet langer accepteren. Een publiek debat over de ware aard en het karakter van Mohammed kan moslims in de hele wereld, die de islam willen verlaten, informatie en ondersteuning garanderen.
Afvalligen zijn helden en ze verdienen meer dan ooit de ondersteuning van vrijheidslievende mensen in de hele wereld. Partijpolitiek zou hierbij geen rol moeten spelen. Het wordt tijd voor ons om deze mensen te helpen door Mohammed te ontmaskeren.
In de ogen van elke Muzelman begaat een Christen godslastering, als hij belijdt dat Jezus Christus de Zoon van God is. Ongelovigen en godloochenaars in onze eigen omgeving wijzen, bij het horen van die geloofsbelijdenis, alleen nog naar hun voorhoofd. De eersten snijden U als straf de strot over, en de tweeden zien in U een achtergebleven onnozelaar.
Aan erudiete mensen nochtans kan een Gelovige het Eeuwige, het Goddelijke, uitleggen, bijvoorbeeld door te spreken over sublimatie van menselijke eigenschappen naar het Oneindige dat boven de mens staat en hem overstijgt. Een beetje zoals das Ewig Weibliche, maar nu het Eeuwig Goddelijke. Dat God-Mens zijn is wel degelijk een punt van het Geloof, maar wie daartegen kettert wordt al lang niet meer op de brandstapel gezet. Ook in het Geloof is men de tijd van de bloemetjes en de bijtjes eindelijk voorbij.
We moeten er immers kunnen over praten, wordt gezegd, en dat was, tot zijn laatste ademtochtdie met de laatste druppel bloed die uit hem weg sijpelde, de theorie waarvoor Theo Van Gogh met zijn leven beboet werd : laten we erover praten, over de Islam beledigen. Het antwoord was duidelijk en doorslaggevend.
En daarmee is bewezen wat moest bewezen worden : Islam = gewelddadigheid. Als men het op het godsdienstige alleen houdt, (met abstractie van het geheel van de Islam als samenlevingsmodel), dan is Islam de godsdienst van de wolf, en Christendom de godsdienst van het Lam. Althans, dat is de mooie theorie .
------------------------
Pssst : De pijplijn was enkele dagen, ten gevolge van familiale problemen rond het thuisfront, een beetje helemaal verstopt, net als de galblaas (!) van mij oud geworden lieve schoonma. Die was herstellende na chemo voor een kwaadaardig vlekje op de lever. Begrijpe wie kan (wij in ieder geval niet), maar de medische wetenschap is al zo ver gevorderd dat ze daar overbruggingen voor heeft. Hoed af, Heren Doktoren! Ons Ma is sedert gisterenavond weer veilig en wel thuis, en zo te horen via Skype, is ze weer helemaal de oude. Die gaat straks de betreurde Esterella nog meet vele lengten kloppen!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het moet dus wel hééééél pover gesteld zijn met zowel de Jong Socialisten (Animo) als met hun argumenten voor het behoud van de doodzieke Belziek. Komt daarbij nog dat zij als geboren progressisten daarmee in het kamp zitten van de behoudsgezinde belgicisten.Waarbij die dubbelzinnigheid wel frustrerend moet werken! Ja, dat komt ervan als men 50 jaar na de val van het verheerlijkte communisme, nog altijd geen nieuwe marsrichting gevonden heeft. Al is de goesting om aan te sluiten bij de Islam nooit ver weg Arme linkse medeburger die het maar niet kan verkroppen dat hij/zij in het door-en-door christelijke Vlaanderen is geboren : meteen zijn ze tegen hun eigen cultuurwortels! Al-met-al begrijpelijk dat ze de pedalen kwijt zijn .Total loss voor de mensheid!
Zouden die sukkels echt niet inzien, dat er nog plaats is aan onze kant, zodat ze nergens meer moeten tègen zijn maar gewoon zichzelf!
------------------------------
Er waart een spook door Vlaanderen,en onder het laken zit Animo.
Een spook waart door Vlaanderen. Na de BV's krijgen we de SV's. Vorige week stichtte de jongerenbeweging van SP.A, Animo, een club van Slechte Vlamingen. 'Vind jij ook dat je Vlaming kunt zijn én Belg en Europeaan en wereldburger? Vind je taal en cultuur belangrijk, maar vind je dat onafhankelijk Vlaanderen volstrekt overbodig?', ronselen ze voor de nieuwe club.
'N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des gueux', stelde graaf de Berlaymont Margaretha van Parma in 1566 gerust toen vertegenwoordigers van de lage adel een 'smeekschrift der edelen' aanboden. Het waren slechts bedelaars. Hendrik van Brederode reageerde op de beledigend bedoelde aanspreking met 'Vive le Gueux'.
Animo wekt de indruk hetzelfde nummer te willen overdoen. Als tegenstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid SV's worden genoemd, nemen ze de term als geuzennaam over.
Terecht, want uiteraard kan iemand het zeer goed bedoelen met Vlaanderen en toch voorstander zijn van het voortbestaan van België. Aan allen om te oordelen of die visie de juiste is of niet, maar ze heeft haar plaats. Wie andersdenkenden 'slecht' noemt vervangt het debat door morele diskwalificatie en dat verdient gehekeld te worden. Matthias De Clercq (Open VLD) maakte zich daar bijvoorbeeld aan schuldig toen hij het Vlaams-nationalisme een dodelijk gif noemde, dat de rede verlamt.
Terecht dus, de ludieke actie van Animo, althans voor zo ver het uitgangspunt klopt. Op zoek dus naar de uitvinder van het verwijt dat communautair andersdenkenden SV's zijn.
We turfden de Vlaamse kranten van de jongste zes maanden en stootten op een twintigtal artikels met de term. Enkele keren naar aanleiding van de actie van Animo, uiteraard. De rest van het lijstje verrast wellicht.
Politicoloog Dave Sinardet heeft het over de angst van partijen voor SV's te worden versleten (DS 4 april). Annemie Turtelboom (Open VLD) vreest dat we naar de pensée unique gaan, met goede en slechte Vlamingen (De Morgen, 12 maart).
Politicoloog Carl Devos meent dat de Vlaamse partijen de eis om BHV te splitsen niet laten vallen, uit vrees SV's te zijn (Knack, 9 maart). Volgens dramaturg Paul Pourveur maakt Bart De Wever een opsplitsing tussen goede en slechte Vlamingen (DS 5 maart). Als CD&V een akkoord goedkeurt dat N-VA afwijst, degraderen de christendemocraten tot SV's, schrijft Knack-hoofdredacteur Karl Van den Broeck (2 maart). Volgens Le Soir-hoofdredactrice Béatrice Delvaux spreekt men in Vlaanderen over goede Vlamingen en SV's (Knack, 16 februari). Komiek Bert Kruismans beweert dat De Wever ervan uitgaat dat de VRT in handen is van SV's (DM, 11 februari). Het juiste citaat ontbreekt spijtig genoeg.
Auteur David Van Reybrouck schrijft dat slachtoffers van flamingante haatmails lang zwegen om niet als SV's bestempeld te worden (DS 5 februari).
Volgens journalist (lvi) werkt de truc van De Wever met de goede en slechte Vlamingen nog altijd (Het Nieuwsblad, 29 januari). Als Voka-voorzitter De Bruyckere niet oplet, komt hij op de lijst van SV's terecht, waarschuwt journalist (jir) (DS 29 januari).
Caroline Gennez is specialist terzake. Ze gelooft niet in de indeling en drukt haar militanten op het hart er zich niets over te laten wijsmaken (resp. DS en DM, 24 januari). In DM van 29 december 2010 vond Gennez 'dat onderscheid tussen goede en slechte Vlamingen een verschrikkelijke evolutie.' Op 20 januari had ze het er ook over in dezelfde krant.
Het zijn niet de SV's die de N-VA met de rug tegen de muur plaatsen, maar de financiële markten lezen we bij Paul Goossens (DS 22 januari). Volgens journalisten Tine Peeters en Bart Eeckhout is Wouter Van Besien een 'SV' (tussen aanhalingstekens). De Groen!-voorzitter stoort zich 'geweldig' aan die 'retoriek' (DM, 22 januari).
U wacht op voorbeelden van Vlaams-nationalisten die anderen verwijten SV's te zijn? Tevergeefs, want we vonden er niet één voorbeeld van. Wellicht zijn er gevallen in het milieu van forumschrijvers, waar een bepaald percentage aan alle zijden van het politieke debat geen kaas lust van het merk Fatsoenlijke Debatcultuur.
Van een geuzennaam kan geen sprake zijn, aangezien geen enkele Vlaamsgezinde met enig gezag de term ooit gebruikt. Het blijft vreemd dat mensen zelf een belediging uitvinden en er zich dan verontwaardigd tegen afzetten.
En zeggen dat Vlaamsgezinden voortdurend Calimero-gedrag verweten wordt. Tijd dat die een Calimero-club oprichten. Dat zou wel een echte geuzennaam zijn.
PeterDe Roover is politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging en schrijft deze eenmalige column in eigen naam.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Waar ik aan toevoeg dat betrokkene dat schreef in De Schandaard. Enne Une fois nest pas côutume! De kolommen van deez gazet zijn niet gemaakt om extremistische tegendraadse tegenspraak te publiceren. In de Schandaard mag alleen komen wat Madame Béatrice Saccoche probleemloos kan overnemen in de Soir. In voorkomend geval is dat : steun geven aan de geuzenbeweging, die mensen gelijk geven en vooral verzwijgen dat ze zelf de uitvinders zijn van het spook dat moet bestreden worden.
Waarbij wij, voorhoede-Vlamingen, willen leven in de veilige overtuiging, dat het daglicht van de Onafhankelijkheid straks alle nachtmerries zal doen verdwijnen. Dan zijn er geen GV (Goede Vlamingen) of SV (Slechte Vlamingen) meer, maar alleen Vlamingen.
Tenware dat zij die zich nu vrijwillig SV willen noemen, vroegtijdig zouden emigreren naar het Land der arme maar GB (Goede Belgen) .
Onderstaand bijna 2 maand oud artikel, kraakzindelijk en kristalhelder, kan bij sommigen misschien overkomen als diepvries-maaltijd, maar dat belet het lezenswaardige ervan niet. Integendeel!
Meerdere puzzelstukjes vallen op hun plaats!
Zo kan http://www.catholica.nl/ nu met vrucht toegevoegd worden aan mijn al lange lijst van favorieten : het is inderdaad een rechts katholieke fundamentalist als Erik Van Goor die daarin aan het woord komt. Rechts, en katholiek : is dat geen uitstervende soort, die, zo niet bescherming, dan toch aandacht verdient?
Verder wordt aangeraden eens te bladeren bij Visionair België zelf, om te grasduinen in het CV van Johan Sanctorum. Ik weet namelijk niet zo zeker of zich roemen op (zich schamen voor?) enkele jaren samenwerking met Noël Slangen, zo relevant is. Al levert dergelijke hoge uitkijkpost wel een panoramisch zicht op over de wereld beneden. Is inderdaad een gewaarwording die spreekt uit iedere lijn die Johan aflevert .
------------------------------
Prof. Em. Etienne Vermeersch gehuldigd door het Humanistisch Verbond
11 februari 2011
Copy Free overgenomen van Visionair België
------------------------
Zopas maakte de Humanistisch-Vrijzinnige Verenigingbekend dat ze haar tweejaarlijkse prijs uitreikt aan moraalfilosoof Etienne Vermeersch. Dat kan nauwelijks een verrassing genoemd worden: de professor-op-emeritaat (zoals het luxepensioen genoemd wordt, voorbehouden aan hoogleraren) is al decennia lang een boegbeeld van de Vlaamse vrijzinnigheid. In 2008 organiseerde Knack een poll onder honderd prominente Vlamingen, die Etienne Vermeersch tot de meest invloedrijke Vlaamse intellectueel uitriepen. Dat kan kloppen, het wijst er vooral op dat de professor veel vrienden heeft, maar voor een filosoof is het misschien wel een bedenkelijke onderscheiding: het zou Voltaire wel nooit overkomen zijn. Voor mij blijft Vermeersch dan ook vooral de intellectueel die zich koestert in de warmte van de schijnwerpers, en steeds weer bereid was om als excuusmoralist de politiek te depanneren en het maatschappelijk debat te draineren naar schimmige, besloten commissies. Euthanasie, abortus, hoofddoeken van moslimas, hoeveel geweld er mag gebruikt worden tijdens een repatriëring,- dus hoe lang een rijkswachter zon kussen in iemands gezicht mag duwen voor hij/zij stikt: de expert-ethicus, stevig geruggesteund door een krans van vakgenoten, wist het allemaal en leverde ijverig adviezen af.
In menig opzicht is zon moralist in de schaduw van de macht een anachronisme. Wij hebben vandaag intellectuelen nodig die zich uiterst kritisch en met afstand opstellen tegenover de bovenbouw, het Belgische regime, maar ook de nieuwe Vlaamse zelfgenoegzaamheid, de media, het politiek en cultureel establishment. De generatie van Etienne Vermeersch mankeert dit Diogenisch instinct compleet. Hij is als filosoof gedateerd, hoewel hij, juist daardoor, als opiniemaker en staatsintellectueel, zichzelf overleeft en schittert. Zelfs zijn islamcriticisme is salonfähig, zijn flamingantisme (als lid van de Gravensteengroep) soft en academisch-abstract. Wim Van Rooy, zelf in ongenade gevallen bij de Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging wegens te radicaal, karakteriseert hem daarom als gematigd en braaf, een toonbeeld van politieke correctheid in een middelmatig cultureel landschap.
Een ander interessant dissident geluid i.v.m. prof. Vermeersch kwam overgewaaid uit Nederland, via de blog www.catholica.nl van Erik Van Goor. In de tekst De genade van Etienne en zijn vrienden linkt hij het rabiate atheïsme van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch aan het recent weer opgedoken DeMorgen-artikel uit 1979, waarin de professor zich zeer welwillend uitlaat over pedofilie, als er geen dwang bij is. In datzelfde jaar was Etienne Vermeersch betrokken bij de organisatie van de pedomusical Snoepjes van het gezelschap de Rooie Vlinder.
Etienne Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Zelf een rechts-katholieke fundamentalist, gaat Van Goor er dan in galop vandoor om het atheïsme van Vermeersch als decadent en immoreel te kwalificeren,- t.t.z. gericht tegen de ethische normen van de Joods-Christelijke cultuur die kindermisbruik niet gedoogt. Die normen hebben onze katholieke pastores in het nabije verleden dan wel feestelijk aan hun laars gelapt,- dacht ik zo bij me zelf.
Toch wil ik even op dit spoor verder gaan, maar dan meer in psychoanalytische zin. De hyperrationalistische papenvreterij van de ex-Jezuïet Etienne Vermeersch is namelijk zo extreem dat men hier een permanente afrekening met het verleden,- zijn eigen (katholiek) verleden, vermoedt.
Dat werpt dan een enigszins ander licht op de zo zelfzekere en zijn tegenstanders immer overbulderende professor: de vrijzinnige humanist gaat op een neurotische manier om met zijn voorgeschiedenis. Hij lijkt me een typisch voorbeeld van het Paulus-syndroom, genoemd naar de vervolger van Jezus die op weg naar Damascus door een bliksem werd getroffen en meteen de strafste apostel werd: wat men eerst hevig aanhing, wordt nadien even extreem en met even weinig zin voor nuance verguisd. En omgekeerd. De bekering gaat gepaard met een streven naar macht en status (op de univ was Vermeersch bijnaam de dictator). Het syndroom is kenschetsend voor een zwakke persoonlijkheid die, dikwijls onder een autoritaire schelp, het ene fanatisme door het andere vervangt, wanhopig op zoek naar zekerheid. We kennen zo een aantal gevallen: extreem-linksen die bij extreem-rechts belanden zoals N-SA voorman Eddy Hermy, ooit begonnen als Amada-militant; of het geval van de Trotzkistische atheïst prof. Herman De Ley die nu de sharia in België wil invoeren; of die andere seminarist, Paul Goossens, die in 1968 ineens als linkse studentenleider opduikt.
Mei 68, of het sexfeest na de vadermoord
De bekeerling overdrijft altijd, hij zet zijn fanatisme voort in het andere kamp en wil het verleden uitwissen. Zo komt prof. Vermeersch ertoe, in zijn boek Atheïsme (2010) een aantal godsbewijzen uit de middeleeuwen te weerleggen. Maar wie zit daar nu in de 21ste eeuw op te wachten? Iedereen die ook maar enigszins bekend is met de scholastieke filosofie, weet dat die godsbewijzen met veel kunst- en vliegwerk in elkaar geschoten prietpraat zijn, daterend uit de tijd dat men ezels voor de rechtbank daagde omdat ze met de duivel zouden complotteren. In dezelfde zin is Etienne Vermeersch ook een militant lid en onvermoeibare tekstenleverancier van SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudo-wetenschap en het Paranormale), een genootschap van vrijzinnige duiveluitdrijvers die een permanente klopjacht beoefenen op gelovigen van allerlei strekking, creationisten, telepatici, astrologen, mediums, kaartlezers, de homeopathie, en verder alles wat niet strookt met het enge wetenschappelijk positivisme, dat ook al uit de 19 de eeuw dateert. Vermeersch, SKEPP en C° bedrijven het atheïsme als een omgekeerde religie, met een bezetenheid en geborneerdheid die veeleer doet denken aan, jawel, een religieuze sekte.
Maar hoe houdt dat Paulussyndroom van de overijverige bekeerling verband met die vrolijke Snoepjes-musical en de pedofiele gedoogmoraal van onze expert-ethicus? Daartoe dienen we het betekenisvolle jaartal 1968 in herinnering brengen, en verwijs ik naar mijn lezing uit het jubileumjaar 2008 over deze beweging. De sterke libertijnse en erotomane ondertoon van de anti-autoritaire vloedgolf in Mei 68 zou namelijk in een Freudiaanse zin kunnen verklaard worden, als een zelfbeloning voor de vadermoord. Het Alziend Oog is verdwenen, de seminaristen met kriebels in hun broek vieren de dood van God met een potje rampetampen. Voor meer details over deze link tussen vadermoord en groepssex, zie het baanbrekende werk van Siegmund Freud Totem und Tabu (1913).
Het machtsvacuüm dat na de vadermoord ontstaat wordt inderdaad niet onmiddellijk ingenomen (dat gebeurt pas later, in de mars door de instellingen), maar gaat in eerste instantie gepaard met een sterke hedonistische consumptiedrang, wetenschappelijk vermomd als een wat-niet-weet-niet-deert-rationalisme. De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt. Als een kind van vijf niets voelt tijdens de penetratie, bv. door het te verdoven, is er niets aan de hand (zie hiervoor ook: De betwistbare moraal van Etienne Vermeersch van Herman De Dijn). Vanzelfsprekend gaf de sexuele frustratie, voortkomend uit de worsteling met het celibaat, voor mensen als Etienne Vermeersch en Paul Goossens een extra impuls aan deze libertijnse zelfbedieningscultuur.
Zo blijkt dat pedofiele nevenverhaal toch verband te houden met een geforceerd en dwangmatig instrumentalisme, volgend uit de leegte na de dood van God. Ik zeg het, zelf als ongelovige heiden: het atheïsme van de georganiseerde vrijzinnigheid deugt niet,- het ruikt teveel naar ressentiment en overcompensatie. Het wordt puur beleefd als feest-na-de-vadermoord, dat nu steeds meer uitdraait op een enorme kater. Elke moraal is hier voorwaardelijk en utilitair, on-Kantiaans. Uiteindelijk is er enkel de ontnuchtering, de tristitia post coitu, en een grijnzende professor die prijzen in ontvangst neemt. Zijn Jezuïtische bochtenwerk, om zijn zogenaamd gewijzigde visie op pedofilie vast te haken aan nieuwe wetenschappelijke bevindingen, is des te pijnlijker en ongeloofwaardiger.
De Mei68-mythe is ondertussen al lang ontmaskerd door denkers als Michel Houellebecq en Bernard-Henri Lévy. De uitwegloosheid van de consumptiemaatschappij en de begeertecultus moet leiden tot een nieuw ascetisme van de rebellerende outsider. Maar professor Vermeersch is, zoals Paul Goossens overigens, op zijn élan doorgegaan, blijft onze meest invloedrijke intellectueel, en krijgt uit de handen van de paars gekleurde jury, met o.m. Eddy Boutmans (Groen!), Leona Detiège (SP.A) en Dirk Verhofstadt (Open-VLD), dus nu weer die fijne Prijs van het Vrijzinnig Humanisme. De plechtigheid gaat door in de Aula van de Gentse Univ op 21 juni. Dat is op een boogscheut van de plek waar de professor als toenmalig decaan Snoepjes liet opvoeren. Helemaal toevallig.
De wereld als snoepwinkel, alles is toegelaten, zolang het maar geen ongemak veroorzaakt ..
Dat is inderdaad, in een diamant weerspiegeld, wat Partner Pater Luc Versteylen van Agalev en van Hopla met de Beentjes, Leven in de Brouwerij in toepassing heeft gebracht, en waar buldog-dictator Vermeersch nooit is toe gekomen : (zie afbeelding bovenaan) de kindertutter te vervangen door een echte tepel .Die is niet in zijn adolescentie blijven steken, maar in zijn peutertijd .waar spelen met piemeltjes nog altijd een dagelijkse bezigheid is. Het moet een afwijking zijn, waaraan Stout Rogeetje uit Brugghe ook aan geleden heeft en die helemaal echt waar, pas is ontstaan na Mei 68. Was Dutroux er niet geweest, dan was het Humanistisch Verbond in Gent nog altijd druk bezig met humaan te zijn met Snoepjes ..want Gent is, zoals U weet, een Rode Burcht.
Wie de bal in Gent wel goed heeft geslagen, is vuilschrijver veelschrijver Herman Brusselmans. Die heeft van zijn afwijking zijn broodwinning gemaakt. Waar elke ejaculatie gelijk staat met een belletje van de kassas der Proletariërs Aller Landen Verenigt U.
Geloof me, dan is een blik, al ware het maar af ten toe, op de site van Catholica als op een stikkende zomerdag binnen te duikelen in de frisse schemerige koelte van Uw eigen geweten. Niemand is verplicht te verwijlen, lijk ook niemand verplicht is in dit voorjaar bij valavond te luisteren naar de zang van de merel in de verte, haal op wederhaal : t zijn lijk Davids pslamen, t is lijk orgeltaal .
----------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Deze ter mededeling dat dit blogschrijvertje al sedert een paar uur en bijna al slapende, gezelschapsdame is geworden van de moeder vaderblog V.Z.W. Angeltjes. Daar ondergetekende als eenvoudig man een ongecompliceerde persoonlijkheid heeft, heeft hij direct voorgesteld de hoofding van hun blog voortaan in te korten tot V.Zwangeltjes, met de V van Valère. Dat vanwege de klankverwandheid met zwanger zijn van een levendige verbeelding. De Zwangertjes dus, in zekere maar propere zin.
U hoeft mij niet te feliciteren noch te bedanken. Bij V. Zwangeltjes speelt elk zijn rol en krijgt zijn deel.
Verder hoop ik tot het glorieuze einde te kunnen meewerken om het wrak van de Belgica te helpen slopen, slopen, slopen! Hen ik al gezegd dat ik t slopen bedoelde van de Belgica? De Belgica! De Belgica word geslopen : t is er meer afgelopen! t Zal rap gedaan zijn, als dat nog lang blijft duren .
De column - of liever: monoloog - van de Leuven burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.
De sfeer bij de N-VA wordt stilaan verbitterd en zuur. Of het Leterme is of de verzamelde kunstenaars in de KVS, dan wel individuele artiesten als Milow ('De Wever heeft nog niets bewezen') of Jan Decleir, al wie kritiek heeft op de N-VA, krijgt per kerende een bak kritiek terug.
"Natuurlijk begrijp ik als de N-VA reageert wanneer Leterme iets hatelijks zegt over De Wever. Ik kan zelfs begrijpen dat de N-VA publiek reageert tegen een manifestatie zoals die in de KVS. Je moet toch niet aan achtervolgingswaanzin leiden om daarin een anti-N-VA-bijeenkomst te zien? En natuurlijk had de KVS het recht die manifestatie te organiseren. Alleen moet men er dan tegen kunnen dat de N-VA zal reageren. Iedereen mag ook over mij alles zeggen wat zij willen, op voorwaarde dat men verdraagt dat ik iets terugzeg. Maar de toon van dat debat begint toch hatelijk te worden. En vooral de N-VA'ers reageren bitsig en onverdraagzaam.
"Als een N-VA-boegbeeld als Siegfried Bracke al begint te twitteren tegen Milow, of tegen gelijkaardige uitspraken van Jan Decleir, dan zie ik dat met interesse aan. Alleen wie zenuwachtig zit, gaat zo wild in het rond schieten. Wat Milow zegt, had Leterme toch al gezegd? Leterme is een mogelijke regeringspartner die er toe doet. Maar Milow toch niet. Hij is een artiest die in eigen naam spreekt over wat hij ziet en wat hem bezig houdt. Waarom zo overreageren?
"De N-VA'ers geven dus door agressief te doen de indruk dat ze niet meer zeker zijn van hun zaak. 'Onafhankelijk Vlaanderen' klinkt wel goed in eigen kring, maar is met enige afstand bekeken toch niet zo evident. Een paar jaar terug was het bon ton om uit te leggen dat het 'Europa van de regio's' de toekomst was. De tijd van de natiestaten was voorbij, voortaan zouden rijke regio's als Vlaanderen, Catalonië of Lombardije de toon zetten in Europa, zo klonk het toen met veel overtuiging. Sinds de economische crisis is dat toch niet meer evident. Merkel heeft Griekenland tot de orde moeten roepen. Denkt men echt dat Vlaanderen en Catalonië beter geplaatst zijn dan Duitsland en Frankrijk om de euro te redden?
"Dat men zich geen illusies maakt. Ook het nieuwe onafhankelijke Vlaanderen van de N-VA zal niet verder reiken dan het aloude graafschap Vlaanderen: een vazal van Parijs. Dat was toen zo en nu weer. Onze energie en onze banken worden al vanuit Parijs gecontroleerd. Of kijk naar Libië. Als de Amerikanen slechts schoorvoetend meedoen, zijn het Sarkozy en Cameron die de lakens uitdelen. Net als in de tijd van Jacob van Artevelde riskeert het onafhankelijk Vlaanderen geplet te raken tussen de Engelsen en de Fransen. Is het dat wat De Wever wil?
"Mijn indruk is dat men zich in N-VA-kringen rekenschap begint te geven dat het in werkelijkheid allemaal zo een beetje complexer is dan dat men het zich voorstelt tijdens het schijven van een partijprogramma, of in vergaderingen van het Vlaams Parlement, waar men onder Vlamingen elkaar bevestigt en naar de mond praat.
"Als er dan ineens artiesten doen wat ze kunnen, namelijk zingen zoals ze gebekt zijn, reageren die Vlamingen zuur en onverdraagzaam. Milow zegt wat hij denkt, Jan Decleir maakt een opmerking, en hopla, er wordt weer een nieuwe N-VA'er het veld in gestuurd. Ik hoop maar dat ik dat niet moet gaan uitleggen als een natuurlijke neiging van onverdraagzaamheid: 'Onze voorman wordt aangevallen, bijgevolg rukken de herauten uit, de dappere Siegfried op kop, om de draak Milow te verslaan.'
"Nogmaals, ik heb ook mijn opinies over de linkse kerk. Maar ik ga niet iedereen die kritiek heeft op mij in dat verdomhoekje stoppen. Als mensen als Milow en Jan Decleir negatief zouden zijn over Tobback, zou ik daarin niet meteen een complot van de 'linkse kerk' ontwaren, maar zou ik toch eens nadenken of er misschien iets klopt van wat ze over mij zeggen. Maar de N-VA is zo niet. De buik van die partij begint al op te spelen als Helmut Lotti of Clouseau iets vriendelijks over België zingen.
"Nogmaals, wie evenwichtig is en zeker van zijn zaak, reageert toch niet zo gecrispeerd? Tenzij er iets anders aan de hand is. Ik heb de indruk dat een aantal N-VA'ers begint te beseffen dat wanneer België verdampt, Vlaanderen mee verdampt."
-------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Denkt U net als ik : die man wordt oud! Heeft als recordhouder Mathusalem al lang met vele lengten geklopt!
Spijtig dat hij niet in schoonheid afscheid heeft kunnen nemen, zon 30-40 jaar geleden, toen de Sossen, buiten 3 man en een paardenkop, nog een zekere aanhang hadden.
Daar hij reeds met 1½ been in de sarcofaag die op hem ligt te wachten, staat, is het normaal dat hij partij kiest voor wat hij denkt zich nog te herinneren : enkele oude partijbeesten die, goed geweten, na dubbelcheck, zeker geen deel uitmaken van de Gravensteengroep. Ook ik leg mij neer bij het recht dat iedereen heeft om dwars te liggen; zelfs in zijn eigen private grafkelder. Elk ligt waar, hoe en wanneer hij zelf wil. In het geval van die balorige artiesten is slim zijn wel even anders.
Ik leg uit.
De Niveanen meldden mij vanmorgen in mijn postbus, dat zij (eindelijk!) zinnens zijn om via de Vlaamse Regering boetes uit te delen aan al wie de taalwet niet respecteert. Ik zou zeggen : in afwachting dat de Ordelijke Opdeling nog geen feit is : maak er maar direct werk van, en liefst met terugwerkende kracht. Hoe hoger de lat, hoe slinxer de rat!
Onder verwijzing naar de taalwetten, zou er eveneens kunnen worden op toegezien dat iemand die in de publieke belangstelling staand, Vlaming zijnde, zijn land bekladt, beschimpt of beledigt, beboet wordt. De boete wordt 100-voudig verhoogd, indien betrokkene van ver of van dichtbij iets te maken heeft met subsidies. Hoe groter talent, hoe hoger de boete! Met als hoogste boete : complete stilte voor onbepaalde tijd. Met de lier aan de wilg.
Onderliggende redenering: zij zijn iets geworden dank zij het Volk en de cultuur waaruit ze zijn voort gekomen, en dat ontneemt hen voor altijd het recht om dat Volk te beledigen, zolang het vecht voor zijn naakte bestaan.
Het moge duidelijk zijn : vooral voor wie in de culturele sector werkt, die werkt en zwijgt, tot de Ordelijke Opdeling een feit is. Daarna is iedereen terug vrij om als een razende zot de eigen ruiten in te smijten. Denk subsidies, en zwijgt!
Verder : me dunkt dat die Pauli ook een beetje op zijn retour is. t Is precies of hij der nie geire meer bij is. Al kan dat ook voorjaarsvermoeidheid zijn vooral voor mannen die in de penopauze verstrikt geraken.
Tot slot moet ik de Heer Yves Leterme, beroemd Belgisch politieker uit Ieper (let op de binnenrijm, het enig dat goed is aan de man!) bijtreden, als hij bij Franstaligen de onwil om Nederlands er in te krijgen, in de hersenpan, bestempelt als intellectuele onbekwaamheid incapacité intellectuele , pour les Franscouillons dorigine mij lijkt deze mening ook toepasselijk op al die nestbevuilers, die maar niet willen snappen waar het om gaat. Zij aanzien de Belziek-à-papa nog altijd als de zuigfles die voor hen de moederborst vervangt. Hebben die dan nooit de kans gehad op een serieus lief?
Dat Lewie van Leuven nog wat tobbacblaren snijdt om ze over de vroegste Vlaamse Geschiedenis te strooien, weze hem vergeven : als wij thans weer schatplichtig zijn aan Parijs voor geld en voor stroom, is dat te danken aan zijn Paarse partijgenoten. Maar er is licht in de tunnel van Wilfried! Zou Lewie nog nooit gehoord hebben van naturalisaties en dan bedoel ik niet naturalisaties van zijn sans papiers, maar van bedrijven. Een paar serieuze claims wegens bedriegerij en valse voorwendsels zouden kunnen volstaan : we leven thans niet meer in de Middeleeuwen.
En voor wat betreft de (na)palmtakken voor als t straks Pasen wordt : ook ten tijde van Jacob Van Artevelde waren er reeds overlopers, net als nu, die liever Frans judasgeld in de zak hadden dan eerlijk hun boterham te verdienen. Lewie : vergeet niet : het waren de Gentenaren die hem lynchten, en U weet net zo goed als ik, dat Gent al sedert alle eeuwen der eeuwen een Rood Koekoeksnest is geweest .
Och Lewie : voor wie moet een Vlaming dan, volgens U, meedoen? Probeert hij het met den Duits, t is ook niet goed. De Fransoosen willen ons opeten, en de Tommies zijn altijd uit op onze vrouwen!
Weetewa, Pépère : hou U nog een klein beetje gedeisd, tot Uw Waalse strijdmakkers tot inkeer zijn gekomen, en de PS wordt herleid tot wat ze op zich is : een dievenbende. Dan zult U misschien Uw ogen niet kunnen geloven : wij Vlamingen zijn mans genoeg om op eigen poten te staan!
Maar ge zijt niet verplicht om mij te geloven : het zou echter goed zijn om een toontje lager beginnen te zingen .
Zie : t Oosten bloost in morgenpracht, en staat in kleuren
---------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Ik heb deze morgen een formidabele ontdekking gedaan, die het vroegere vermoeden meteen bevestigde : bij De Schandaard lezen ze hun eigen gazet niet!
Eerst melden ze dat er 600.000 (toe maar!) zal uitgetrokken worden voor de ontrading van asielzoekers, en een eindje verder prijzen ze zelf een parfum aan (spek!) dat 99,9% van de asielzoekers zou kunnen weghouden. Kost 25,-
U hebt natuurlijk al lang begrepen welk van de twee remedies hun voorkeur wegdraagt!
-----------------------------
600.000 euro om asielzoekers af te raden naar België te komen
15:02 Update De regering trekt 600.000 euro uit om economische migranten af te raden om in België asiel te zoeken. Dat deelde staatssecretaris voor het Migratiebeleid Melchior Wathelet (cdH) vrijdagmiddag mee. Tijdens de voorbije maand maart kwam één op de vier asielzoekers uit ex-Joegoslavië, terwijl daarvan bijna niemand wordt erkend als vluchteling. Er komen nu dus meer ontradingscampagnes.
Daarnaast werft de regering 125 personen extra aan voor de diensten die de asielvragen afhandelen. Ze wil zo de asielprocedure versnellen. In 2012 moet een asieldossier in zes maanden afgehandeld zijn en in 2013 moeten de diensten 1.850 beslissingen per maand kunnen nemen. Ook moet dan de achterstand, die recentelijk weer is toegenomen, weggewerkt zijn.
Om meer illegalen te verwijderen uit het land werft de regering ook nog 12 personen aan. Die moeten de gemeenten stimuleren om de bevelen om het land te verlaten sneller aan de illegalen te bezorgen. Ze moeten ook de illegaal aanporren om vrijillig terug te keren. Ook de gedwongen terugkeer wordt versneld. Het aantal politie-escortes dat deze illegalen verwijdert komt van drie op vijf per dag.
-------------------------
Nieuw parfum ruikt naar spek
Staat u graag op met de geur van versgebakken spek, dan is het nieuwe parfum bacon misschien iets voor u.
Bacon is het nieuwste geurtje van de Amerikaanse parfumfabrikant Fargginay. Het parfum is verkrijgbaar in twee varianten: Classic en Gold. Allebei kosten ze 36 dollar, zowat 25 euro.
Het klinkt als je reinste onzin, maar voor zover we konden nagaan is het spekparfum geen grap. Bedenker John Leydon verklaarde aan de Village Voice dat hij het parfum creëerde uit nostalgie naar de geur van gebakken spek uit zijn kindertijd.
Op de site van het bedrijf vinden we nog een andere uitleg: de naam Fargginay zou ontleend zijn aan een gelijknamige Parijse slager, die bijna 100 jaar geleden een spekparfum zou gebruikt hebben om klanten naar zijn zaak te lokken. De geheime formule ging in 1924 verloren in een brand, klinkt het.
Hoe ook, een goed geslaagde marketingstunt is de lancering van Bacon in elk geval wel. Het nieuws over het spekparfum veroverde de voorbije dagen immers in sneltempo de vele lifestyle-websites op het internet. Het is dan ook een bericht dat zowel foodies als fashionistas kan aanspreken. Het parfum ruikt trouwens maar een heel klein beetje naar spek, geven de makers ervan toe.
------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Fargginay ! Dat is de naam! Die man verdient een standbeeld vandezelfde allure als de Eiffeltoren : de man die niet alleen Frankrijk, maar allicht geheel Europa van de Muzelmannen kan bevrijden! Met een goedkoop maar zeer effectief parfum! Naast Het Ei van Colombus, nu het spek van Fargginay : spek en ei, mijn lievelingsontbijt!
Zijn geboorteplaats moet een bedevaartsoord worden, waar Verre Lourdes bij verbleekt. Er moeten bedevaarttreinen worden ingelegd en het plaatselijk bronwater dient wereldwijd verspreid te worden als Morta Mora (Morendoder). Te verkrijgen in 3 variaties : Srong, Medium en Extra Light.
Wat er ook van zij : de teller staat op 11 miljoen Belgen. Hoog tijd dus dat daar een goede 6 miljoen van zelfstandig worden : zo kan veel plaats beschikbaar komen voor Nieuwe Belgen, bijeengeperst in de Borinage en in de Ardense bossen, in de nieuwe rompstaat WalloBruks. Dan kunnen de toeristen kiezen : objectief Walibi of WalloBruks. En bij ons in Vlaanderen zal er een eigen FRONTEX onze grenzen bewaken : No Passeran, tenzij na grondige screening.
Hiervoor wordt verwezen naar http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/ waar onze vriend Koen Dillen een boekje opendoet overLE CAMP DES SAINTSvan Jean Raspail.
Bespaar U de moeite van het surfen : U vindt de tekst hier onder.
Jean Raspail en Le Camp des Saints
Le temps des mille ans sachève. Voilà que sortent les nations qui sont aux quatre coins de la terre et qui égalent en nombre le sable de la mer. Elles partiront en expédition sur la surface de la terre, elles investiront le camp des Saints et la Ville bien-aimée.
Apocalypse, XXe chant
De Franse linkerzijde is ongerust. De heruitgave van Le Camp des Saints van Jean Raspail kent een onverklaarbaar succes. Zonder publiciteit op radio of televisie, met slechts enkele besprekingen, in Valeurs actuelles, Le Figaro en Figaro Magazine, kroop de achtendertig jaar oude roman op enkele weken tijd naar de top van de best verkopende fictieboeken in Frankrijk. Uitgebracht op 5000 exemplaren op 3 februari jl., kende het boek sindsdien al zeven herdrukken. 40.000 exemplaren gingen op enkele weken tijd over de toonbank. Dat is enorm voor een heruitgave na zoveel jaar. Zeker voor een roman waarvan een pocketeditie bestaat. De laatste editie dateerde uit 1985. Het boek verscheen voor de eerste keer in 1973, steeds bij dezelfde uitgeverij, het statige Robert Laffont, dat naast Raspail tevens Eliette Abecassis, Georges-Marc Benamou, Dino Buzatti, Martin Walser en Carlos Luis Zafon in zin catalogus heeft, om maar enkele bekende namen te noemen.
Fictie werd werkelijkheid
Le Camp des Saints is een parabel van wat de blanke man vandaag ondergaat. De roman beschrijft hoe een vloot van honderd schepen met een miljoen vluchtelingen de Ganges in Indië verlaat en vreedzaam op de Azurenkust afstevent. De vloot die schipbreuk lijdt, is de voorhoede van de Derde Wereld die een beter bestaan zoekt in het rijke Westen. Zonder geweld te gebruiken, door zijn ellende te tonen, door beroep te doen op het medelijden van de Europeanen. Dat verhaal vertelt en beschrijft Jean Raspail. Hij toont hoe op alle maatschappelijke niveaus gereageerd en gecapituleerd wordt onder druk van het wereldgeweten. Hij beschrijft ook symbolisch, want alles is symbolisch in deze toekomstfictie - hoe een kleine groep mensen, het Dorp - le Village onder leiding van de oude professor literatuur Calguès besluit zich te verzetten en de vloot met belachelijke middelen, maar met geweld, tegen te houden. Honderd verzetslui tegen een miljoen immigranten. De strijd is hopeloos, maar ze voeren hem. Tussen hen zit de eigenaar van een bordeel. Tussen hen zit ook een overgelopen minister die wil dat alles legaal gebeurt en die ervoor zorgt dat eerst de antiracismewet wordt opgeheven. Tussen hen zit ook een zwarte Pondichéry, de vroegere hoofdstad van Frans-Indië, die zich wil opofferen om de Europese beschaving te beschermen, want blank zijn heeft niets met huidskleur maar met een geestesgesteldheid te maken. Na twee dagen van verzet bombardeert het Frans leger de rebellen. Parijs heeft beslist de vluchtelingen binnen te laten. Frankrijk capituleert voor de massa en de miserie.
Dit is slechts een beknopte en onvolledige samenvatting van Le Camp des Saints, maar iedereen begrijpt dat Raspail met deze toekomstroman geen politiek correct verhaal schreef. Alleen liet de vrije meningsuiting zulks nog toe in 1973, alvorens de religie en de hysterie van het antiracisme bezit namen van onze westerse cultuur. Raspail onderging scherpe kritiek, onder meer vanwege de marxistische le Monde Diplomatique, maar hij kreeg nog veel meer lof toegezwaaid, en niet van de minsten. Thierry Maulnier, Michel Déon en Jean Dutourd, drie vooraanstaande leden van de Académie française, hadden alleen maar ontzag voor de prestatie van Raspail. Jean Cau, gewezen privésecretaris van Jean-Paul Sartre, en tijdens zijn leven van links naar rechts geëvolueerd nadat hij de prestigieuze Goncourt won voor zijn roman La pitié de Dieu, vroeg zich af of Jean Raspail een romancier dan wel de historicus van onze toekomst was. En de linkse en pacifistische romancier Bernard Clavel, geschokt door zijn lectuur, becommentarieerde Le Camp des Saints als volgt: A la fois bouleversant et révoltant, ce livré dont nous pouvons craindre quil ne soit prophétique
Dat was dertig jaar geleden. Sinds 1973 kende Le Camp des Saints heel wat vertalingen. Naar het Duits, het Engels, het Spaans, het Portugees, het Italiaans en zelfs naar het Afrikaans. Raspail vermeldt ook een vertaling naar het Nederlands, maar vergist zich. Die vertaling kwam er uiteindelijk niet. Ik weet het wel. Lange tijd was er sprake van een Nederlandse vertaling. Ik ken de schitterende literaire vertaler die zich eraan gewaagd heeft. Het project eindigde in een doodlopend straatje na discussies over auteursrechten met de uitgeverij, als ik me niet vergis. Een spijtige zaak. In Amerika lazen Ronald Reagan en Samuel Huntington de roman. The camp of the Saints kende er een immens succes. Geen Amerikaan die racistische graten in de intrige ontwaarde. Jeffrey Hart, hoogleraar in Princeton en een bekend columnist begreep maar al te goed de boodschap van de auteur: Raspail is not writing about race, he is writing about civilization.
Een racistische roman
Anno 2011, en gelet op het onverklaarbare succes van Le Camp des Saints, menen the usual suspects echter een proces tegen dit literaire meesterwerk en zijn auteur te moeten aanspannen. Ik noem Daniel Schneidermann van de krant Libération en Jérôme Garcin en Aude Lancelin van het weekblad Le Nouvel Observateur.
De eerste legde op 7 maart jl. in een editoriaal getiteld Appeler les racistes les racistes een verband tussen literatuur en politiek. Voor Schneiderman waren het applaus in het Parlement van dignitarissen van de regeringspartij UMP voor de wegens racisme veroordeelde joodse journalist Eric Zemmour en het succes van Raspails Le Camp des Saints blijkbaar maatschappelijke fenomenen van dezelfde orde. Enerzijds Zemmour die op televisie had verklaard dat de meeste drugdealers van allochtone afkomst waren en daar in eerste aanleg voor veroordeeld werd. Anderzijds de romancier Jean Raspail die op literaire wijze het probleem formuleert van de invasie van Europa door de Derde Wereld - dixit Valéry Giscard dEstaing in een interview met Figaro Magazine enkele jaren geleden - en daarbij dichterlijke vrijheid !! brutale beeldspraak gebruikt en dus een racist is, aldus Daniel Schneidermann die de literaire kwaliteiten van het werk ruimschoots erkent (sa perverse puissance dévocation littérairement intéressant sociologiquement, historiquement intéressant), maar wel voorstelt om op alle exemplaren in de boekhandels een waarschuwing te plaatsen: opgepast, racistische inhoud. Ach, waarom niet, misschien verkoopt het boek dan nog beter dan vandaag het geval is.
Jérôme Garcin probeert het succes van Le Camp des Saints dan weer te verklaren door de opkomst van het Front national en de doorbraak in de opiniepeilingen van Marine Le Pen. Enig bewijs voert hij daarvoor niet aan. Het is maar een suggestie. Zijn collega Aude Lancelin gaat evenwel verder. Voor deze filosofe en literaire critica, toevallig geboren in 1973 het jaar dat Raspails meesterwerk verscheen en die ik al veel zinnigere analyses heb weten maken, zitten we met de inhoud van Le Camp des Saints, door de beeldspraak en de metaforen die erin voorkomen, zowaar midden in het fascisme. Tja, van het racisme naar het fascisme is het natuurlijk maar een kleine stap. Waarbij ik me afvraag of we met de weinig subtiele verwijzing naar de kindsheid die in de fierheid zou schuilen waarmee Raspail een voorwoord voor zijn boek schreef, ook niet midden in het fascisme belanden. Raspail is inmiddels 86 jaar oud, jonger dan de elders door Aude Lancelin en door mij bewonderde bestsellerauteur Stéphane Hessel, de schrijver van het pamflet Indignez-vouz die ons vrijdag 21 januari in de Frankfurter Allgemeine Zeitung voorhield dat de Duitse bezetting van Frankrijk qua brutaliteit zeker niet moest onderdoen voor de Israëlische bezetting van Palestina. Wat zou ze niet schrijven mochten we de fiere Hessel morgen enig gâtisme aanwrijven!
Neen, dames en heren procureurs van de linkse pers, nijdig omwille van het succes, Le Camp des Saints is géén racistische roman, zoals u beweert. De groteske vergelijking met het antisemitisch pamflet Bagatelles pour un massacre van Louis-Ferdinand Céline discrediteert heel de kritiek van Lancelin in Le Nouvel Observateur. Mochten Aude Lancelin en Daniel Schneidermann de moeite genomen hebben om er het voorwoord bij de uitgave van 1985 op na te lezen, ze hadden kunnen vaststellen hoe Raspail uitlegt dat hij net voor een vloot van de Ganges kiest en niet van de Maghreb om elke steriele discussie over racisme en antiracisme te vermijden ( ma répulsion à illustrer au risque de les envenimer des tensions raciales déjà perceptibles mais pour le moment hors du sujet.) .
Das Heerlager der Heiligen ist kein rassistisches Buch merkt Jürg Altwegg van de Frankfurter Allgemeine Zeitung terecht op in de lange en indrukwekkende analyse die hij van de roman maakt (Das Ende der europäischen Welt, 25 februari 2011). De Duitser Altwegg lijkt ook de rest van het immense oeuvre van Jean Raspail te kennen en verwijst naar het eerbetoon dat de schrijver in verschillende van zijn boeken aan vreemde en grotendeels verdwenen culturen en volkeren bracht. Ik geef u één voorbeeld: Qui se souvient des hommes uit 1986, over het overleven en mettertijd verdwijnen van de cultuur van de Alakalouf-indianen in het zuiden van Chili is misschien wel een van de grootste antiracistische werken uit de wereldliteratuur. De roman kreeg de Prix Chateaubriand, Jean Raspail was te gast bij Bernard Pivot in diens befaamde boekenprogramma Apostrophes en Qui se souvient des hommes werd een bestseller. Wat een dwaasheid om deze grote auteur vandaag van vreemdelingenhaat te verdenken !
Big Other
Maar de profetie waarover Clavel het had, die van de overspoeling van Europa door de Derde Wereld, is uitgekomen, schrijft Jean Raspail in de lange inleiding Big Other die hij opgesteld heeft voor de nieuwe uitgave van zijn roman. In Big Other vertelt Jean Raspail de geschiedenis van Le Camp des Saints. Hij beschrijft, zonder het briefgeheim te onthullen, hoe hij beleefde antwoorden kreeg van socialistische personaliteiten als François Mitterrand, Lionel Jospin, Jean-Pierre Chevènement en Robert Badinter naar wie hij zijn roman in 1973 had gestuurd. Hij vertelt ook hoe de gewezen hoofdredacteur van de socialistische krant Le Matin de Paris Max Gallo hem zwaar had aangevallen. Max Gallo is een bestsellerauteur die ook door Robert Laffont werd uitgegeven en die in 1981 een tijdje woordvoerder werd van de socialistische regering-Mauroy. Max Gallo herzag mening over Le Camp des Saints. Toen Raspail in 2006 van de schrijver diens laatste roman Les Fanatiques toegestuurd kreeg, stond er een korte opdracht in: Pour Jean Raspail, qui a eu le don de la prophétie. En amitié.
Onder de noemer Big Other schuilt de falanx die de sluizen heeft opengezet. Big Other zoals Big Brother. De meute die de sluizen heeft opengezet en die elk verzet in de kiem probeert te smoren. De media, de showbizz, de mensenrechtenverenigingen, de vakbonden, de bisschoppen, de oecumene etc. Kortom, het Centrum, zoals wij in Vlaanderen zouden zeggen. Raspail weet er iets van. Zijn roman verscheen in 1973 onder het presidentschap van Georges Pompidou. Een jaar eerder, in 1972 werd bij unanimiteit de eerste antiracistische wetgeving in het Frans parlement gestemd, de wet Pléven. De verjaringstermijn voor opiniedelicten bedroeg toen drie maanden. Dat veranderde allemaal sindsdien. We kunnen het ons niet meer voorstellen. In 1973 echter nam niemand aanstoot aan een roman die bij een gerespecteerde uitgeverij verscheen en lovende besprekingen oogstte. Le Camp des Saints ontsnapte aan het oog van de procureurs.
Vandaag zou alles anders verlopen, schrijft Jean Raspail in Big Other. Er zijn nieuwe antiracismewetten gekomen die het arsenaal van wapens waarmee de overheid opiniedelicten kan vervolgen enorm hebben versterkt. De wet Gayssot van 1990, de wet Lellouche van 2001, de wet Perben van 2004. Raspail heeft het aan twee eminente advocaten gevraagd. Ze zijn formeel. Vandaag zou een publicatie als Le Camp des Saints verboden worden. Of toch ten minste gezuiverd worden van talloze passages die strijdig zijn met de vigerende muilkorfwetten. Op blz. 391 en 393 somt de schrijver ze allemaal op. Haast u er naartoe als u geen tijd heeft om de hele intrige te doorworstelen.
De tijden zijn veranderd. Raspail is pessimistisch. Over enkele decennia, rond 2050, zullen de Fransen een minderheid vormen in eigen land. Zoals de Vlamingen, de Britten, de Duitsers, de Spanjaarden Hij zal dan al lang dood zijn, maar het Frankrijk waar Raspail geboren werd en opgroeide, bestaat dan niet meer. Maar de auteur van Le Camp des Saints wil geen oplossingen bieden, schreef hij al in het voorwoord voor de uitgave van 1985, de uitgave die ik kocht en voor de eerste keer las toen ik student was, nu ook al weer 25 jaar geleden. Ik ben romancier, houdt Raspail ons voor, ik heb geen oplossingen aan te bieden. Is dat pessimisme van Raspail? Ik denk het wel. Want het Westen heeft geen ziel meer, schreef hij al in 1985. Twee scenarios tekenen zich af, het ene al waarschijnlijker dan het andere. Misschien, aldus de auteur, blijven er haarden met autochtonen over, wat men in de wetenschappelijke etnologie des isolats noemt, van zo een twintig miljoen Fransen die de Franse taal spreken en zich nog bewust zullen zijn van de cultuur en geschiedenis zoals ze vroeger werd overgedragen. Het zullen minderheden in eigen land worden. Maar als die haarden ook in de andere Europese landen bestaan, en Jean Raspail verwijst niet toevallig naar Denemarken, Vlaanderen (hij schrijft België), Italië, Zwitserland en Nederland, dan kunnen die, en dat is de tweede hypothese . samen een reconquista inzetten. Raspail lijkt daar niet in te geloven. Maar iemand na hem kan er wel een roman over schrijven, suggereert hij op het einde van zijn voorwoord.
Voor mij liggen de drie uitgaven van Le Camp des Saints. De eerste is de mooie uitgave van vandaag, met het nieuwe voorwoord Big Other van 37 blz. De mensen die de roman al in hun bezit hebben raad ik aan snel naar de boekhandel te lopen, al was het maar voor deze Big Other. De tweede uitgave dateert van 1985, jeugdsentiment voor mij. De derde is die van 1973. Het exemplaar voor mij haal ik uit de bibliotheek van mijn vader Karel Dillen. Hij kocht het op een boekenbeurs in Brussel, in maart 1973, toen het pas verschenen was, of hij kreeg het als recensie-exemplaar voor t Pallieterke. Ik weet het niet. Op de witte bladzijde na de titelpagina, vind ik de handgeschreven opdracht van Raspail aan mijn vader: A Monsieur Karel Dillen, du camp de ceux qui comprennent en très sympathique hommage. Jean Raspail, Bruxelles, 17 mars 1973.
----------------------
Le Camp des Saints samen met Marine Le Pen in Parijs : JaJa, deVlaamse G. Gezelle had gelijk : Der zijn blijde dagen nog in t leven, hoe weinig ook, er zijn er nog voorwaar .
Altijd gezegd dat als t regent in Parijs, het in Brussel ook zal druppelen
Vlaamse kiezer : hou U vast aan de takken van de mast!
We zeggen niets, maar vestigen alleen Uw aandacht op onderstaand artikeltje uit GVApen (en van Janssens).
-------------------------
13:22Update Een man uit het Amerikaanse Maryland zal zich zijn bezoek aan supermarktketen Walmart nog lang herinneren. Hij werd vastgelijmd aan een toilet.
Omstaanders troffen de 48-jarige man aan op het toilet. Hij kon niet meer opstaan nadat iemand lijm op het toilet had gesmeerd en riep om hulp. De omstaanders konden de man na 15 minuten losmaken, maar de wc-bril gaf niet mee. Het slachtoffer moest naar het ziekenhuis en liep kleine verwondingen op.
Voorlopig ontbreekt nog elk spoor van de dader.
------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Als de wachtwoorden eenmaal weerklinken : massaal zoveel mogelijk lijm inslaan, liefst geur- en kleurloos. We zetten ze vast (letterlijk en figuurlijk) in hun hemd, waar ze ook zitten.
In 1302 diende men in Brugge te letten op de Metten (het klepgelui voor de vroegste gebeden) : ons geheim teken zal pas op het allerlaatste moment rond gegeven worden, ten einde zoveel mogelijk daders op heterdaad (!) te betrappen terwijl ze bezig zijn in dat kleinste kamertje.
À propos met die tranchees waarmee Moureaux dreigt : denk toch niet dat de Franscouillons zelf ook maar één spade zullen ter hand nemen. Zij kunnen dan het gros van de graafmachines mogen leveren, er mee werken gaat hen niet af. En voor het eigenlijke delfwerk zijn ze ofwel te lui, ofwel missen ze de intellectuele capaciteit ervoor.
Ziet U het verband tussen de twee : Vlaamse loonslaven die daar tegen een hongerloontje aan het delven zijn : zij kunnen ons perfect inlichten wanneer de lijmbrigade moet toeslaan.
Er zal echter een absoluut betrouwbare boodschapper moeten ingehuurd worden, om pers en TV ter plaatse te krijgen. Niet te vroeg, en vooral niet te laat. De jury voor de mooiste reportage zal achteraf benoemd worden, al hangt het resultaat natuurlijk ook af van het personage dat met de billen bloot, in the picture kwam.
Moureaux en Di Pipo zijn goed voor 10/10, Mangain en Reynders voor 9/10, maar Milquet en Onkelinx tellen dubbel.
Ziekenwagens voor het afvoeren van de gewonden zullen niet nodig zijn : de twee, troon met bezetter, zullen in éénmaal en als één geheel afgevoerd worden direct naar het Openluchtmuseum van Bokrijk; waar ze als jolijt zullen dienen voor de aldaar te verwachten Coburgers.
---------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Onderstaand bericht is bij ANGELTJES weggesnoept ten behoeve van de weinige lezers die alleen hier op bezoek komen, en niet bij hen. Wat eerder uitzonderlijk is, maar ge weet maar nooit.
Terzelfder tijd vernomen via rechtstreekse lijn met de Parti Scandale,, dat tegen ANGELTJES een aanhoudingsbevel uitgaande van het CGKR zou uitgevaardigd zijn, wegens het verspreiden van bedrieglijke informatie. Elk zegge het voort!
Het is des te schandelijker, dat gezegde ANGELTJES zich verschuilen achter een anonieme lezer, van wie zij dat bericht zogezegd in hun BRIEVENBUS vonden. Ten dien einde zal gezegde brievenbus in beslag genomen worden, om in verzekerde bewaring te worden gesteld in de kantoren der Belgische Staatsvuiligheid. Wie enig bezwaar kent, is verplicht derzelfde kenbaar te maken binnen de 24 uur.
De beschuldiging luidt : schennis van Staatsgeheimen met het oogmerk de bevolking tegen elkaar op te zetten. Het is inderdaad niet omdat Angeltjes zich uitgesloten weten van het manna der levenslange werkloosheid (met recht op uitkering) dat zij dit aan het PS-electoraat moeten weigeren. Het staat hen immers ten allen tijde vrij om zich te hervestigen (zie Departement Subsidies voor Nieuwkomers) in de districten waar de PS ook over hen kan waken.
Verder wordt het Franse chanson il a dit la vérité, il doit être exécuté met terugwerkende kracht verboden voor gans het grondgebied.
--------------------------
Afgelopen maanden is er veel te doen geweest rond de "solidariteit" in België waar absoluut niet aan geraakt mag worden. Het is geweten dat Wallonië op veel vlakken slechter presteert dan Vlaanderen. Nu wou ik eens kijken hoe erg het daar gesteld is. Aangezien de werkmens toch wel de drager is van de economie en de zogenaamde "solidariteit" in ons land, leek het me leuk enige cijfers van werkloosheid op te zoeken.
Bijna iedereen weet dat er in Wallonië meer werkloosheid heerst dan in Vlaanderen. De volgende cijfers kun je gewoon opzoeken bij Wikipedia. Ze komen dus niet van een politieke partij, pressiegroep of andere subjectieve bronnen. En zeker niet van onze kleurvakbonden.
Even wat commentaar bij dat laatste cijfer : 18,66% werkloosheid in Henegouwen. Dat is het PS-bastion waar Keizer Elio de plak zwaait met 44% van de stemmen en met het hoogste aantal staatsambtenaren ter wereld, met een hangmat-industrie en een socialistische uitkerings-ecomomie !
Ze mogen dan wel le Parti Socialiste zijn, ik vind er alleszins niet veel sociaals aan om bijna 1/5e van uw bevolking zonder werk te laten zitten.
Hoe is dit ooit zover kunnen Komen ? Goed, u zegt misschien: "Elio is niet de baas over gans Henegouwen". Klopt als een bus maar zijn partij, heeft bijna een absolute meerderheid in die provincie. In de stad Mons/Bergen waar Elio burgemeester is met 27 PS-zetels op 45, loopt de werkloosheid uit tot 20,60%
En deze man zou dus de nieuwe premier worden om België uit het slop te halen.
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
---------------------
Kadhafi vraagt Obama oorlog te stoppen
De Libische leider Moammar Kadhafi heeft de Amerikaanse president Barack Obama in een brief opgeroepen een einde te maken aan wat hij een onrechtvaardige oorlog tegen een klein volk uit een ontwikkelingsland noemde. 'U bent een man die voldoende moed heeft om een verkeerde en onjuiste actie terug te draaien', schreef Kadhafi in een onsamenhangende brief van drie kantjes. 'Ik weet dat zeker dat u daarvoor de verantwoordelijkheid kunt dragen.'
De brief vol spelfouten en grammaticale fouten kwam woensdag in handen van Associated Press. Het Witte Huis heeft bevestigd dat Kadhafi een brief heeft gestuurd, maar de regering haalt haar schouders erover op.
'Het is geen raadsel wat er op dit moment verwacht wordt van meneer Kadhafi', zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Ze herhaalde nogmaals de eis van de Verenigde Staten en de Navo dat Kadhafi zijn troepen terugtrekt en zijn aanvallen staakt. Clinton zei bovendien dat Kadhafi moet aftreden en Libië verlaten.
Al Qaeda
Kadhafi schrijft dat zijn land door de Navo-operatie moreel meer pijn is gedaan dan fysiek en dat een democratische maatschappij niet gebouwd kan worden op raketten en gevechtsvliegtuigen. Hij herhaalde ook nog eens dat de rebellen die hem proberen af te zetten Al Qaedaleden zijn.
'Onze dierbare zoon, Excellentie, Baraka Hussein Abu oumama, uw interventie in de naam van de Verenigde Staten van Amerika is een vereiste, zodat de Navo zich eindelijk terugtrekt uit de Libische kwestie', schrijft Kadhafi. 'Libië moet overgelaten worden aan de Libiërs binnen het raamwerk van de Afrikaanse Unie.'
Reagan, de wilde hond
Kadhafi beschrijft in zijn brief ook dat Libië al eerder het onderwerp is geweest van een militaire gewapende agressie, waartoe in 1986 de toenmalige president Ronald Reagan opdracht gaf. Reagan noemde Kadhafi de wilde hond van het Midden-Oosten.
Obama, onze zoon
Hoewel Kadhafi in zijn brief een waslijst aan klachten opsomt, zei hij niet kwaad te zijn op Obama. 'Ondanks dit alles blijft u altijd onze zoon, wat er ook is gebeurd. We bidden nog steeds dat u president van de Verenigde Staten van Amerika blijft. We hopen dat u de overwinning boekt bij de nieuwe verkiezingscampagne.'
Kadhafi ondertekende de brief met 'Moammar Kadhafii, leider van de revolutie.
---------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Uzelf in de plaats stellende van de Zwarte Parel : zoudt ge er een aap toch van in zijn .... bijten, zo te k.kken te worden gezet door iemand die ge pertinent niet meer wilt bekijken! Dat stuk vuil in Libië heeft afgedaan, maar heeft nogal pretentie!
Zou die nog altijd niet gesnopen hebben, dat samen met zijn oliebronnen, wij nieuwe bazen willen, die wat volgzamer uit onze handen zullen moeten eten? Hoe kan die man nu zo ondankbaar zijn voor al onze diensten (en wapens) die we hem jarenlang in het verleden hebben geleverd!
En dan mijmert U verder Al die ophef, net nu mijn tweede ambtstermijn op het spel staat. Die zal ik nu wel mogen op mijn zwarte buik schrijven : niet alleen in Europa, maar nu ook in Amerika zijn de ogen open gegaan : zij kozen met mij niet alleen de eerste zwarte president van een door blanke n gedomineerde wereldmacht (op de terugweg), maar ook de eerste niet-blanke Muzelman wiens taak op aarde er in de eerste plaats in bestaat om het Rijk van Allah, geprezen zij Zijn Naam, te vestigen of uit te breiden.
Ach en Och! Ik weet het! Met de Navo gaat het steeds minder goed: door de schuld van die Muzelman-hater Geert Wilders : in Holland zal men daar binnenkort 10.000 militairen minder onder de wapens hebben! Er moeten maar liefst 4 fregatten verdwijnen, zodat de rest niet veel soeps meer zal zijn. Hollandia rules the wifes? Forget it!
En Digitalia? Die is benieuwd wanneer en wat zal uitkomen over al dat gestook in Afrika. Akkoord dat Internet de vonken kan uitdragen, dat die de jeugd tot actie kan aanzetten, maar om dergelijk cascade-effect te hebben, moet daar een georganiseerde macht achter zitten met heel veel geld. Rusland kan het niet meer zijn : die zijn zelf ontwikkelingsland geworden. China misschien? Tja, van een communistische reus op lemen voeten kan men veel verwachten, maar met Chinezen? Toch niet met de dezen! India? Zijn eerstens te braaf an sich, om anderen naar de keel te vliegen, en daar zou men trouwens hun gewapende macht in beweging moeten krijgen met gedroogde koeienvlaaien als brandstof. Amerika dan misschien? Zou radicaal in tegenspraak zijn met hun traditie als oorlogvoerende natie : zij komen nooit maar tussen als de risicos beperkt zijn, door aan de zijde bij te springen van de best geplaatste partij in het spel van leven of dood. Zie WO I en WO II in Europa.
Blijft nog over : het geheel van het los verband van Muzelmanse Staten, die er niet tegen opzien hun Broeders en Zusters in Allah te offeren voor hun eigen financieel gewin .En die wij met onze petro-dollars onmetelijke rijk hebben gemaakt .Nog rijker dan Cresus uit het verhaal. Dat Muzelmannen altijd en overal hun eigen broeders en zusters opofferen : zie Gaza, maar ook de menselijke schilden die de paleizen va Khadafi beschermen.
Meneer Khadafi (zoals Mme Clinton, de madam van de-man-met-de-sigaar hem aanspreekt) spreekt misschien klare taal, als hij, omfloerst, dat wel, aan het Westen aangeeft dat de oproer in gang wordt gehouden door Osama Bin Laden van Saoud Arabië .
Voor wie, in het Westen, Osama Bin Laden en Al Quada in een bredere Arabische context wil zien van de Moslim Broederschap, snapt waar ik naartoe wil.
Wedden dat Amadien Is Zat van Iran nauwlettend de beurskoersen op Wall Street volgt?
Als eenmaal die Republiekjes van Roverhoofdmannen in Donker Afrika onder één Islam-gezag staan, effent dat de weg voor een Nieuw Groot Kalifaat, fenomeen waarvan Hitler ooit in t Duits droomde, en die hij consequent dan in t Duits de naam gaf van : Gross Deutschland über Alles , dergelijk fenomeen wordt straks Gross Kalifaat Afrika über Alles. Maar dan in Kafiers.
Europa zal tijdelijk zeer content zijn, want de rust zal zijn weergekeerd.
Tot de Anti-Kruistocht overslaat naar hier en de 5de Colonne als losgelaten Paarden van Troye overal moordend en brandend de weg bereiden tot waar de Poorten van Wenen in 1700 en centiemen ooit te sterk bleken te zijn. Daarna gaat het er op en er over, en als Europa dan ontwaakt, zal het Eurabia geworden zijn, met een of ander Oosters Potentaat als Kalief, die beschikt over leven en dood. Hij zal misschien wel symbolisch als zetel van zijn regering, Rome nemen. Waar dan, op iedere hoek van het Vaticaan een slanke minaret zal staan. Waar Christenen kilometers ver weerszij deweg aan galgen zullen bengelen, lijk in Neros tijd. Waar met een maximum aan fantasie, in het opgeknapt Colosseum, het kruim van de laatste Christenen in Eurovision voor de leeuwen kan gegooid worden.
JaJa, Moubarack Houssein Mohbama, de eerste maar hopelijk ook de laatste zwarte president van Amerika, zal Hierboven een goed zitje naast Mohammed himself verwerven, omringd door een mooie harem van 72 eeuwige zo jong mogelijke maagden, virginiï in eternum, hoezeer hij zich ook moeite zal getroosten om het record van elk van hen te breken.
-----------------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Gelieve onderstaand artikel geknield, derrière omhoog als bronstige bokken, het gezicht in de richting van Mekka gekeerd, te willen lezen, na eerst diverse keren (diverses fois) Allah, de huisgod van het gezin Flup Moustache (gescheiden, 75 jaar oud, met vervang import-bruid 35 jaar oud, Arabisch sprekend) van de Parti Scanale (non traduisable), te hebben aanroepen. De formule luidt : Gott mit uns Inch Allah we shall overcome
------------------------------------
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
"Franstalige partijen moeten weerstand bieden in loopgraven"
07/04/11, 09u05
Philippe Moureaux, vicevoorzitter van de PS, senator en burgemeester van Sint-Jans-Molenbeek, vindt dat de Franstaligen "de loopgraven moeten graven" tegenover de Vlaamse partijen, in afwachting dat die beschikbaar zouden zijn voor een politiek compromis.
"De Franstaligen moeten de loopgraven graven", zei het Brusselse PS-kopstuk aan de Franstalige radiozender la Première. "We moeten geduldig zijn, weerstand bieden en we zullen ze verlaten (de loopgraven, nvdr) wanneer we (aan Vlaamse zijde) een wil tot compromis zien, en geen onderwerping (van de Franstaligen)."
Volgens Moureaux hebben de Franstaligen reeds "zeer belangrijke toegevingen" gedaan de afgelopen maanden, terwijl volgens de PS'er de Vlamingen niets hebben toegegeven, in tegendeel. Hij gelooft niet in een institutioneel akkoord "op korte termijn" tussen Franstaligen en Vlamingen. Hij spreekt van een toenemende radicalisering van N-VA en CD&V.
Verkiezingen zijn volgens de burgemeester van Molenbeek "niet wenselijk, maar dat wil ziet zeggen dat we zullen kunnen vermijden". Verkiezingen leiden voor hem tot "een nieuwe mislukking" omdat een kiescampagne de problemen alleen "meer levendig" zal maken. (belga/adb)
-----------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
HaHa! Ze beginnen er iets van te verstaan! Un peu dure de comprenuire, nest-ce pas? Maar Allez : mieux vaut tard que jamais. Mter Van Aelst schiet een vuurpjl af dat ze aan de overkant best beginnen Vlaams te leren, of hier gaat meteen een Dikke Bertha van bil!Mais nom du chien : il est 5 heure, Paris séveille! Om maar te zeggen dat 5 voor 12 al lang gepasseerd is!
Aandacht! Aandacht! Voor wie het beeld van met dekzeilen overspannen tanks op platte trailers of spoorwegwagons nog vers in het geheugen staat gegrift : Wallonia bergt de bakermat van de graafmachines Caterpillar. Wat is best geschikt, denkt U om tranchees te graven, als er geen Vlaamse dwangarbeiders meer beschikbaar zijn? ? Wie tranchees heeft, bezit de macht, denken ze! Wie dus, waarschijnlijk s nacht, maar t kan even goed over dag zijn, dergelijke convooien ziet of hoort voorbij daveren : om de dooie dood als de bliksem op film zetten en publiceren op YouTube. Bovenschrift : Pépère sen va t en guerre met mombakkes Moureaux op de cover .Bankrekening voor het storten van de verschuldigde auteursrechten : wordt toegestuurd op eenvoudige aanvraag. Pognon à verser sur compte en Suisse.
Terzake. Ziet U het beeld? De Franscouillons sont demandeurs de rien, en waar kunt ge U dan best verbergen? Just! Achter Uw eigen barricaden of vestingmuren. Precies alsof de Vlamingen niet weten, dat in een oorlog de verdedigers altijd in het voordeel zijn : 10 aanvallers sneuvelen tegen één enkele verdediger, of hebde niet goed opgelet toen gij voor t Vaderland in t vuur moest staan onder de wapens waart?
Zou Fluppe dan werkelijk niets of maar zo weinig afweten van de edele kunst van het oorlogvoeren? Nooit von Schlieffen gelezen, of het formidabel boek Infanterie greift an van een zekere Erwin Rommel? Al zou de al vergeten Karel May ook al kunnen dienstig zijn : met Winnetou en Old Shatterhand in de titelrollen. De veldtochten van Napoléon de Grote tellen niet mee : die stierf totaal geruïneerd en is moeten vluchten met de staart tussen de benen. Te deprimerend. En met de Franse Koningen, de Lewies met de gedraaide hondenpoten moeten ze ook niet meer afkomen, sedert een Hongaarne Graaf van Hogen Komaf in Parijs de scepter zwaait.
Totaal anders dan zijn wij, die in onze Vaderlandsche Geschiedenis tot in den treure hebben moeten leren over belegerde Vlaamse steden, die na verloop van tijd, dikwijls zonder één druppel bloed te hebben vergoten, de strijd uit honger en dorst moesten staken. Dat is het voordeel van eeuwenlang uitgebuit en belegerd te zijn geweest : we zien de krijgskansen beter uitgetekend en dezen zijn nu in ons eigen voordeel. Vooral voor wat betreft de tranchees rond La Capitale. We voelen ons terug als onder de bezettingstijd. t Is niet om te boffen, maar we zullen ze krijgen, de Moffen.
Ja kijk, iets vinden dat trekt op Moureaux en dat rijmt met boffen is niet zo simpel. Maar daar de associatie tussen Moureau en Moffen dermate voor de hand ligt, heb ik dan maar gerekend op juiste reactie van de lezer. Trouwens, buiten de overeenkomst in hun gedrag en in hun denkpatroon, de begin-rijm is toch goed?
Maar k weet het al : na deze kaakslag zullende Vlamingen wel lijk naar gewoonte, hun andere wang aanbieden .
Altijd datzelfde liedje : In s Lands belang, voor de laatste maal, met de dood in het hart : onderstrepen wat deze keer zal gebruikt worden .het overige is voor later. Tegen dat de nood ons nogmaals dwingt .
n Vervelende gedachte die ik maar niet kwijt geraak : hoe zou Moureaux smaken, gekookt, gezouten en gebraden? Oud leer waarschijnlijk. Zou misschien te genieten zijn mits bereid samen met de jongere partner. Voor geval het experiment mislukt (qua smaak en uitzicht) is het in ieder gelukt qua resultaat. De PS moet een nieuwe ondervoorzitter kiezen, en de Staatsbegrafenis + bijzetting moet doorgaan in Casablanco, Fez of Marakesh, want Muzelmannen en Muzelvrouwen moeten altijd begraven worden in hun eigen Prachtlanden.
Het zal ons spijten! Hadden wij, lijk echte menseneters, maar wat smaakmakers bijgevoegd, door lekker wat varkensvet in de kookketel bij t doen!
---------------------------
Vandaag in Italia veel te mooi weer om met virussen te gooien? Kwaad omdat Berlusconi weer eens de dans is ontsprongen? Of slaat de vermoeidheid reeds toe? Tja criminelen zijn ook maar mensen, nietwaar? Toch bedankt!
Ik verzoek inmiddels toch de Cyber-Goden om ook vandaag hun vuile poten te willen afhouden van de blogs van al onze broeders en zusters. Met beleefde groeten.
De NV-A houdt van Frans? Natuurlij! Wij houden allemaal van Frans. Tenminste als dat een lieve jongen zou zijn. Maar een omhoog gevallen kleine Übermensch die ne comprends pas le Flamand wensen we naar de maan. Of beter nog : naar Pluto. Aan boord van een ruimteschip met uitklapbare bodem, patent Madame Béatrice Saccoche van de Soir.
De vraag is eerder of Frans wel van ons houdt, en überhaupt of het Frans wauwelend hellegebroed, wel van de NVA houdt.
In het artikel hieronder heb ik de herhaling van de flauwe grappen bij de kwekkers (Twitters) en de Feesboekers, die De Schandaard gisteren reeds ruim bemat, achterwege gelaten. De Schandaard zou De Schandaard niet zijn, als zij wellustig die paar frivoliteitenniet in de verf kon zetten. Na weglating werd de rest een beetje genietbaarder .
------------------------
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
N-VA fluit Van Aelst terug, un peu
BRUSSEL. - Het was schrikken, ook voor de N-VA zelf, dat kersvers N-VA-lid Vic Van Aelst pleitte voor het einde van de les Frans in Vlaamse scholen. 'Geen Franse les meer in Vlaanderen' kopte De Morgen gisteren bij een foto van een stralende strafpleiter Vic Van Aelst. Van Aelst, sinds dit weekend lid van de N-VA, pleitte er in het artikel voor om geen lessen Frans meer te organiseren in Vlaanderen.
'Dat wij Frans geven, wordt door de Franstaligen als excuus gebruikt om hier Frans te spreken. Ze zullen hun strijd pas staken als de kabeljauw voor de kust van Oostende Frans spreekt.' Meteen stak een storm van protest op over het idee van Van Aelst. Politici van alle partijen struikelden over mekaar om de nieuwe N-VA'er via facebook en twitter op zijn plaats te zetten.
De N-VA zat duidelijk verveeld met de heisa rond haar nieuwste aanwinst en zette pas na de middag de puntjes op de i. 'De partij heeft zeer veel begrip voor de analyse van Vic Van Aelst: voor de meeste Vlamingen is het Engels de laatste decennia inderdaad de facto de tweede taal geworden, zoals ook voor de Franstaligen en de meeste Europeanen. Dat is een simpele vaststelling,' luidde het. Maar zo ver als Van Aelst leek te gaan in het kranteninterview, gaat de partij niet. De les Frans moet niet worden afgeschaft. 'Meertaligheid is een belangrijke troef. Die discussie is dus niet aan de orde.'
De partij wil wel discussiëren over het behoud van Frans als tweede onderwijstaal. 'Daarover heeft iedereen het volste recht op zijn overtuiging.' Overigens heeft minister Pascal Smet (SP.A) zelf eerder al dat debat geopend.
'Ik ben voorstander van meer Engels op school maar niet ten koste van het Frans', reageert Pascal Smet. 'Ideaal hebben we twee tweede talen. Hoe we dat gaan aanpakken zal in de talennota staan die weldra klaar is.'
Ter herinnering: in Vlaanderen is Frans nu verplicht de tweede taal. In Wallonië bestaat een vrije keuze, de helft kiest voor Engels de andere helft voor Nederlands.
--------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Gewiekste strafpleiter die Mter Van Aelst is, weet hij perfect hoever hij kan gaan om niet te ver te gaan. Een stok in het hoenderhok gesmeten had niet meer effect kunnen hebben : de kiekens zijn geschrokken!
De Franse kiekens, omdat dit een slag is die ze NOOIT meer zullen te boven komen : zelfs bij het domste of traagste kieken moet er een belletje zijn gaan rinkelen bij het voorgehouden spiegelbeeld van hun zelfgenoegzaamheid. Als dit even mag doordringen in de Franstalige aanwezigheid op wereldvlak? Liefst met een kleine verwijzing naar het grote voorbeeld in Canada, waar het Frans in verdrukking zou zijn tegenover het Engels? Beter argument op het wereld-forum voor de splitsing van het land België kan niet. Dank U Mter Vic Van Aelst. De volksjury zal U volgen! U bent een eer voor Uw beroep en voor Uw land!
De Vlaamse kiekens zijn ook geschrokken : wat zijn dat voor manieren om zo hondsbrutaal de ongezouten kabeljauw waarheid op tafel te smijten! Wij moeten toch breed zijn van gedachten, men is zo dikwijls man als men talen spreken kan, enz. Wij moeten dus, omwille van de heilige universaliteit, Frans leren van in de wieg zeker niet om in hele land dat België heet iets te kunnen betekenen tussen al die Franstaligen, die overal de boventoon (willen) voeren.
Dat het de minderheid aan Franstaligen is, die Nederlands zou moeten leren van in de wieg, om met ons te kunnen omgaan in ons eigen land, zoiets valt niermand op .Ogenschijnlijk zien ze niets!
Neen? Ik denk het niet. De woelwaters hebben gereageerd om hun frustraties kwijt te geraken, de meeste mensen zullen diep in hun binnenste gedacht hebben : die Van Aelst heeft gelijk, het moet maar eens gezegd worden .Maar vooral niet te luid. Feind hört mit .
Het schoolfrans waarop zo gezweet werd Voici un crayon je prends ma plume bonjour/bonsoir je vais à lecolehebben ze nooit kunnen gebruiken en zijnze trouwens al lang vergeten. Zij die die taal op latere leeftijd nodig hebben, zullen die wel zelf vlug oppikken : vreemde talen zit ons immer in het bloed!
Geen Frans willen en het toch moeten leren van in de wieg, en geen Nederlands willen leren omdat Frans spreken superieur is in dit land : dat probleem slaat toch veel dieper dan louter op taal?! Taal is maar de voornaam, zoals Frans een voornaam is, maar GELIJKWAARDIKGHEID, dat is de familienaam die iedere Belg al 180 jaar lang had moeten zijn, maar nooit was, nooit is, en nooit zal zijn.
Samengevat : dank U wel, Mter Van Aelst! U zou een waardig Blokker kunnen zijn, en een aanwinst voor onze Partij. !
Eilacie! Als Blokker/Belanger zou Uw licht rap onder de korenmaat geschoven worden. Met toga en al .
Als Niveaan wordt U beter gehoord. Tenminste, net zolang jullie niet bij ons in het cordon sanitaire worden gejaagd, bij de schurftige hondenwaarvan iedereen weet dat ze de waarheid blaffen bij elk onraad, maar waarnaar niemand (uit voorzichtigheid) durft luisteren.
Maar wat geeft het, geachte Mter Van Aelst? We rijden toch voor dezelfde baasen ik ben er zeker van dat U op Uw eentje meer stemmers de juiste beslissing hebt getoond, dan de tegenpartij maar kan bevroeden. Doet dus gerust maar verder : het smaakt naar de trog, om nog ..
Ja, voor ik het vergeet over de houding van de NV-A ten opzichte van deze meesterzet getekend Vic Van Aelst : een hoog Tjeven-gehalte, vindt U ook niet? t Is niet goed, maar ook niet slecht, t is er midden-in. Het mocht wel eens gezegd worden, slecht moment, ziet U, en het is trouwens een vis (kabeljauw!) zò weggeplukt van de haak van de Voorzitter die al lang zat te hengelen naar bijval Die vele maanden windstilte rond zijn figuur kan nooit goed zijn voor de populariteit! Dat stukske advocaat heeft toch niet de pretentie van Partijvoorzitter te willen worden!? Als t zo zit, bijt ik hem de kop af! Goed geweten!
BDW kan nu misschien een tegenzet vinden in de morellen (of zijn t foellen) die in de Semois zwemmen, om die te wennen aan het zoutwater van de Noordzee voor Oostende ..Zo zullen de Vlamingen leren of het nu un forel is, of une forelle : zonder daarvoor bij Schubert te rade te moeten gaan (Die Forelle) .
Crevits riskeert celstraf voor dodelijk ongeval in Waasmunster
----------------------
08:55 Het parket in Dendermonde onderzoekt nog verder de precieze omstandigheden van het dodelijk ongeval in Waasmunster. De eerste vaststellingen wijzen erop dat de put in de baan de oorzaak was van de fatale botsing tussen de vrachtwagen en de personenwagen. De minister die verantwoordelijk is voor het onderhoud van de weg, met namen Hilde Crevits (CD&V) riskeert een celstraf voor onopzettelijke doding.
Het ongeval deed zich maandag kort voor 7 uur voor op de N446 in Waasmunster. Giovanni T. reed met zijn vrachtwagen over de Dendermondseweg. Plots zakte een van zijn banden weg in een put van tien centimeter diep en een meter breed, en verloor hij de controle over het stuur. De vrachtwagen raasde het andere baanvak op en ramde frontaal de auto van Zelenaar Patrick De Schryver (49) en zijn echtgenote Patricia DHossche.
Chauffeur De Schryver was op slag dood. Zijn vrouw kwam er met lichte verwondingen af. Een auto die achter de wagen van het slachtoffer reed, kon niet meer in de remmen gaan en ging over de kop. De bestuurder van die wagen kwam er uiteindelijk met enkele kleerscheuren af. Donderdagavond maakte een buurbewoner al melding van de gevaarlijke put.
Minister mogelijk gedagvaard
Als uit het rapport van de verkeersdeskundige blijkt dat de beheerder van de weg in de fout ging, kan die worden gedagvaard, verduidelijkt parketwoordvoerder Jurgen Coppens.
De minister moet zich dan verantwoorden voor onopzettelijke doding. Daarop staan celstraffen tussen de drie maanden en vijf jaar, een geldboete tot 11.000 euro en een rijverbod tot vijf jaar.
"Interpretatie van de rechter"
Volgens Werner De Dobbeleer van het Belgisch Instituut Voor de Verkeersveiligheid (BIVV) is het de verplichting van de wegbeheerder om de baan in goede staat te houden.
De wegcode zegt gevaren op de weg gesignaleerd moeten worden. Of de baan moet dan zelfs worden afgesloten. Automobilisten zijn dan weer verplicht om hun rijgedrag aan te passen aan de staat van de weg. Het hangt van de interpretatie van de rechter af of een put al dan niet te verwachten was op die plaats.
BEFO
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Mag ik deze Ministeres en meteen alle ministers trouwens, een goede raad geven? Mijn bankrekening stuur ik door op eenvoudige aanvraag.
Verkoop de verantwoordelijkheid (uiteraard tegen grof geld) in de ondernemerswereld. Die zullen er een boeltje van maken, dat wel, maar dan zou de Weduwe Deschrijver in voorkomend geval tenminste de verantwoordelijke aannemer rechtsreeks kunnen aansprakelijk stellen.
De ministers? Kunnen zoals Pilatus, altijd hun handen in onschuld wassen.
De Schatkist? Die zou er alleen maar wel bij varen : een minsterportefeulle zou dan bij de begroting op de INKOM-ZIJDE staan, en niet langer op de UIITGAVEN-ZIJDE .
Mijn vrouw en ik hebben het al langer tegen elkaar gezegd : wij getweeën zijn veel te slim om ooit in de politiek te gaan! Wij, we zouden, net als thuis in het huishouden, geld overkomen op t einde van ieder begrotingsjaar!
Halleluja! Eindelijk kunnen we opnieuw de internationale headlines halen met een andere prestatie dan het wereldrecord regeringsvormen en meteen ook bewijzen dat hier politiek nog wél iets beweegt, ja, dat we zelfs pionier kunnen zijn, ook al is het dan in het verbieden van boerka's.
Komende week stemt de Kamer immers zo goed als unaniem een boerkaverbod. Nu ja, officieel gaat het om een verbod op klederdracht die 'het gezicht volledig, dan wel grotendeels bedekt', maar de portee van het wetgevend stuk is voor iedereen duidelijk. De Kamer keurde het in april vorig jaar al goed, maar door de val van de regering kon het parlementair proces niet worden afgerond. Toen al waren we met die stemming wereldnieuws, als allereerste land ter wereld met zo'n 'burqa ban' (geef ons een wereldrecord en we halen het). Ondertussen werden we wel ingehaald door Frankrijk. Weeral iets dat Alexander De Croo op zijn kerfstok heeft door de stekker eruit te trekken.
Voor alle duidelijkheid: ik ben geen uitgesproken tegenstander van zo'n boerkaverbod. Al ben ik ook geen uitgesproken voorstander. Ik ben gevoelig voor argumenten uit beide kampen, maar vind het vooral een staaltje symboolpolitiek, waarmee politici de valse indruk scheppen dat ze een aantal reële samenlevingsproblemen makkelijk kunnen oplossen.
Maar net omdat het een moeilijk debat is, ben ik wat bevreemd door de politieke unanimiteit in dit dossier, reeds vorig jaar (iedereen stemde voor, op twee onthoudingen na) en komende week opnieuw. Vooral in vergelijking met onze buurlanden. In Spanje werd een gelijkaardig verbod onlangs weggestemd, in Nederland staat het op vraag van Wilders in het regeerakkoord maar rijst er nu al verzet en in Denemarken hebben ze het opgegeven toen ze vaststelden dat er in het land maar 200 vrouwen met boerka rondliepen. Dat is exact evenveel als in België, dat voorlopig als bondgenoot dus enkel Frankrijk telt. Daar gingen aan de stemming echter meer dan een jaar hevige discussies in commissies vooraf, waarna uiteindelijk heel wat parlementsleden, vooral socialisten, zich onthielden. Onze unanimiteit is dus uniek. En alvast niet meteen een indicatie van een zogenaamd links politiek-correct denken dat alles zou overheersen.
Dat we op het vlak van eensgezindheid zelfs de 'république une et indivisible' kloppen, is ook opvallend in het licht van de mantra dat Vlamingen en Franstaligen over werkelijk alle maatschappelijke problemen een andere mening zouden hebben.
Al kan het nog straffer. Onlangs toonden we ons zelfs eendrachtiger dan de ultieme natiestaat: de VS. En ook nog eens op hun terrein: oorlogsvoering. Ze stonden er verbaasd over de snelle eenstemmigheid waarmee België ten oorlog trok tegen Libië, terwijl er heel wat kritische geluiden weerklonken op Capitol Hill.
Ook bij de andere parlementaire stemmingen van de voorbije weken was er weinig te merken van de communautaire breuklijn die sommigen overal zien opduiken. De meerderheden gingen alle richtingen uit, van centrum-links (vrouwenquota in raden van bestuur), centrum-rechts (verstrenging gezinshereniging), de traditionele tripartite (IPA), de huidige meerderheid (versoepeling bankgeheim) tot paarsgroen (resolutie broeikasgassen), maar nooit was de breuklijn strikt communautair.
Meestal stemden partijen van dezelfde ideologische familie aan weerszijden van de taalgrens zelfs gelijk. Wel was er, door het andere gewicht van de partijen in noord en zuid, niet altijd een meerderheid in beide taalgroepen. Zo waren er geen vrouwenquota gekomen als het enkel aan de Vlaamse parlementsleden had gelegen en was er voor een strengere gezinshereniging geen Franstalige meerderheid te vinden. Wat echter vooral opvalt, is de scheidsrechtersrol van CD&V, dat met maar 17 zetels op 150, deze en andere meerderheden kon maken of breken.
Ondertussen is de communautaire tegenstelling natuurlijk wel dermate reëel dat ons land na 295 dagen nog steeds niet over een nieuwe regering beschikt. Maar toch. Stel dat we eens écht gek doen en ook alle verschillende onderdelen van de staatshervorming aan het parlement voorleggen? Bij wijze van experiment. Ook dan zouden de breuklijnen op veel vlakken wel eens diverser en complexer kunnen blijken dan de perceptie die er nu over in stand wordt gehouden doet vermoeden. Tenminste, als partijen zich niet zouden laten leiden door de angst om fronten te doorbreken of voor slechte Vlamingen of Franstaligen te worden versleten. En stel dat we nu eens helemaal waanzinnig gaan doen, en ook nog eens de partijdiscipline aan banden leggen? Zou het plaatje onze vastgeroeste zekerheden dan niet volkomen overhoop gooien? Laat ons dat dus vooral maar niet doen. Ook al omdat we dan over het boerkaverbod misschien nog eens moeten gaan nadenken.
Verscheen op 04/04/2011 in De Standaard, in het kader van de tweewekelijkse column van Dave Sinardet op maandag.
------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Zou de Heer Sinardet in de leer zijngeweest bij een of ander minder befaamde kok-school? Zelfs het platste van alle platte gerechten, de eenpans-hutsepot, gaat hem niet goed af. Hij dient zijn bereiding zelfs op als koude pap .
Hij gaat vooral voorbij aan het feit, dat deze Regering Leterme II+, die een regering van lopende zaken zou moeten zijn, ttz. een aan de kant gezette regering, die de boel draaiende houdt tot de wil van het volk is uitgevoerd. Die dus lopende zaken aanpakt naar best vermogen, en alleen gewone zalen. Toen ze nog met volle bevoegdheid was, kon het Wetsvpprstel anti-boerka niet gestemd worden, omdat de rgering ontslagnemend was. Nu zijn we 6 maand langer ontslagnemend en nu wordt de zaak ineesn dringend Deze regering doet er alles aan, om te tonen, dat een andere regering niet eens nodig geweest is : het werk kan best af zoals het door de afgedankte ploeg gedaan wordt. Vooral de idee niet laten ontstaan, dat er iets geflikt wordt. Zij kunnen alles, zelfs veel meer dan moest Leterme II niet zijn afgedankt als een oude schoen.
Eerste ingrediënt : de patat. Die staat voor de ranzigheid van het geheel; namelijk dat er gewoon geregeerd wordt door Leterme II+ precies alsof dit geen sluipende staatsgreep zou zijn.
Tweede ingrediënt: de kool. Die staat voor het feit dat de Vlamingen zich weer dood aan het onderhandelen zijn. Waardoor de Franscouiillons in het vuistje lachen en ondertussen met de glimlach ons grondgebied annexeren, zoals hen dat werd voorgedaan in Mei 40.
Toen was het een bezetting-anexatie va,n het hele grondgebied door een vreemde mogendheid, nu is de bezettende overheid het Zuiden des Lands, die het Brussels grondgebied annexeert.
De Duitse bezetting was tenslotte minder erg: de bezette gebieden werden alleen uitgezogen, ze dienden heel Duitsland niet in leven te houden. En ze duurde amper vier jaar. De ranscouillonse bezetting wil Vlaanderen ook (verder) uitzuigen, maar eist nu al grotendeels te worden onderhouden door de Vlamingen : ze willel niet verarmen. Mooi gezegd!
Maar wat erger is : deze bezetting dreigt voor eeuwig en een dag te zijn, want Brussel is de levenslijn voor Wallonië. Denken ze.
Ze zouden gelijk hebben, moesten de Vlamin,gen mordicus dat waterhoofd willen behouden. Mijn advies blijft onverkort : verkopen aan de meestbiedende, desnoods de Gok-Chinees. Net zoals de Nederlanders Nieuw Holland aan de Hudson ooit verkochten aan de Yankees.
Dat zou dan waar voor ons geld zijn, in plaats van geld voor onze waar
------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Vandaag ( 18 uur) 7 (zeven) virus-aanvallen afgeweerd. Nog niet moe, Heren? Ikke nie, hoor! Mijn firewall bewijst zijn nut : het geld is goed besteed. Leve Chaucer!
Pas op : na 10 aanvallen wordt een tegen-aanval gelanceerd. Staat zo in mijn contract.
Bericht van achter de tralies v/h Cordon Sanitaire à la Jos Gheysels
05.04.2011 11.23u - We weten het al langer: de Franstaligen houden ernstig rekening met het einde van België en - in tegenstelling tot de Vlaamse politieke klasse - bereiden zij zich daar ook op voor. Het gewenste scenario bij een mogelijke boedelscheiding is duidelijk: een post-Belgische federatie van Wallonië en Groot-Brussel. Met de omvorming van de Franse Gemeenschap tot Fédération Wallonie-Bruxelles hebben zij een nieuwe, eenzijdige stap in die richting gezet.
Tot dat inzicht lijkt ook Eric Van Rompuy te zijn gekomen. Volgens het CD&V-boegbeeld tonen de recente ontwikkelingen aan dat de Franstaligen niet meer geloven in de goede afloop van de onderhandelingen en dat zij bezig zijn met wat er na de splitsing van het land moet gebeuren. De Franstaligen gebruiken bijna oorlogstaal omat ze reeds in de logica van plan-B zitten, zo verklaarde Van Rompuy deze ochtend voor de RTBf-radio.
Een analyse die er mag zijn, maar waaraan helaas niet de juiste conclusies worden gekoppeld. Zo stelt Van Rompuy, in een vroeger leven onvermoeibaar pleitbezorger van een onverwijlde splitsing zonder prijs, onder meer dat er compensaties voor de Franstaligen moeten komen bij een splitsing van BHV. Dit terwijl er maar één Vlaamse reactie op de nieuwste Franstalige provocatie past: de Vlaamse meerderheidspartijen moeten op hun beurt overgaan tot eenzijdige stappen zoals de onmiddellijke goedkeuring van de BHV-splitsingsvoorstellen. Voor het overige moet Vlaanderen het Franstalige voorbeeld volgen en actief een plan B voorbereiden.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Bij een bevriend Antwerpse blog-pleger las ik volgende reactie die me bekend voorkwam, daar ik bij nader toezien, vaststelde deze zelf geschreven te hebben. Het schijnt inderdaad een beetje mode te worden, dat men reacties publiceert onder iemand anders naam, die dan de ballen vangt.
B.H.V. MOET NIET EENS GESPLITST WORDEN, ALS GEHEEL HET LAND GESPLITST WORDT. DAN LIGT DE RAND MET DAARIN BRUSSEL ALS EEN RIJPE PERZIK IN VLAAMSE HANDEN!!! DAARVOOR VOLSTAAT ÉÉN PUNT OP DE DAGORDE VAN HET VLAAMS PARLEMENT : DE EENZIJDIGE ONAFHANKELIJKHEIDSVERKLARING. WIE HET NIET AANSTAAT, MOET MAAR VERHUIZEN!
STEL NIET UIT TOT MORGEN WAT GE VANDAAG KUNT DOEN !!!!!!
--------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Weggejaagd van onze privé door drie trouwe viervoeters.
Jammer!
--------------------------
In Libië gaat het bombarderen onverpoosd verder.
Ook bij mij : vandaag reeds 4 virus-aanvallen afgeslagen.
Bericht aan de Heren Saboteurs : vroeger opstaan.
-----------------------------
Er moet ergens een ronk in de Gemeente rond gegaan zijn, dat ook wij Stragers in Paradise zijn (fugitivi di Belgio), die net als zij, de onzekere toestanden in eigen land waren ontvlucht. Mijn vrouw, die, nieuwsgierig als alle vrouwen, voorzichtig om de hoek was gaan koekeloeren (maar gelukkig niets had gedaan!) had nog net een donker manspersoon zien wegduiken in een oude zware Mercedes, toen de honden toeschoten en het Juffertje zich alleen kon redden door rap als een hinde de auto in te duiken. Nummerplaat : allen macaroni-slierten .
Kijk, het zit hen waarschijnlijk in de genen : maar Zwarte Pieten! die zijn precies de geliefkoosde bijt-buit van onze 3 Duitse Herders, van toen ze nog kleine puppys waren. Waarbij ze, vanzelfsprekend, ook liever een mals brokje hebben dan een taai stuk leer. Ik had, wat trager zijnde, alleen nog het nakijken. Een beetje later kwamen de honden terug. Moe, maar tevreden. Geen ongenode zwarte Allahtonen op ons erf!
We zullen deze nacht demonstratief zon klepper buiten in de vrije natuur laten, het licht aan en de bewakingscamera met knipperlicht op nachtopname. Bij het minste onraad gaat er zon snerpend gejank af dat alle doden van de voorbije eeuwen uit hun grafkelders zouden kunnen komen om te kijken wat er scheelt. Een soort van Danse Macabre onder de olijfbomen zo ver je kijken kunt.
Miljoenen jaren geleden was dit hier een vulkanische berghelling die, gelukkig voor ons, honderden generaties wroeters met blote handen omgevormd hebben tot terrassen. Tijdens het fascisme werd het vruchtbaarste gebied toegewezen, 1 Ha per kop, aan de inwoners. Dat maakt dat hier ontelbare kleine perceeltjes liggen, grenzend aan elkaar en die sindsdien door vererving en verdeling, een echt kluwen vormen van olijfgaarden afgewisseld met wijngaarden. Vijf kilometer verder heet de streek Toscane, hier zijn we Lazio, de vroegere Pauselijke Staten, waarvan het grootste gedeelte nog bestaat uit ondoordringbare bossen en woeste hoogten.
Ja ik weet het. Morgen zal zon zwartje de koffie wel niet bij ons aan bed komen brengen. Spijtig! Want ik heb zo graag zwarte koffie op bed .
--------------------------
EU-landen moeten vluchtelingen onder elkaar verdelen"
05/04/11, 16u19
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
------------------------
Het kan niet dat Frontex, het agentschap dat de buitengrenzen van de Europese Unie bewaakt, het enige instrument is dat wordt ingezet tegen de massale toestroom van Noord-Afrikaanse vluchtelingen op het Italiaanse Lampedusa. De Europese lidstaten moeten snel werk maken van een hervestigingsplan, waarbij ze de opvang van vluchtelingen die niet naar hun eigen land kunnen terugkeren, onder elkaar verdelen.
Dat vindt althans het Europees Parlement, dat vandaag een resolutie in die zin heeft aangenomen. Het halfrond stelt ook langetermijnoplossingen voor om dergelijke migratiecrisissen te voorkomen.
Sinds begin dit jaar zijn op Lampedusa al meer dan 20.000 vluchtelingen gestrand. Ze zijn vooral afkomstig uit Tunesië. Met zijn 6.000 inwoners is het Italiaanse eilandje niet opgewassen tegen die toevloed. De Italiaanse regering wil dat de andere EU-landen helpen bij het opvangen van die vluchtelingen, maar krijgt voorlopig nul op het rekest.
In een resolutie springt het Europees Parlement mee op de kar. Niet toevallig is de tekst die vandaag werd goedgekeurd van de hand van een Italiaan, Fiorello Provera van de Lega Nord.
Solidariteitsclausule De resolutie vraagt de lidstaten een actieplan te ontwikkelen dat de lasten verdeelt van het (tijdelijk) hervestigen van vluchtelingen uit Noord-Afrika. Het activeren van een speciaal om die reden ontworpen solidariteitsclausule, die in de Europese verdragen is opgenomen, kan daarbij helpen. In de clausule worden onder meer de afspraken op financieel vlak vastgelegd.
Een actieplan moet de hoogste nood lenigen, maar om in de toekomst aan gelijkaardige crisissen het hoofd te kunnen bieden, willen de Europarlementsleden dat er een echt hervestigingsprogramma komt. Twee jaar geleden al is de Europese Commissie met een voorstel gekomen, maar de onderhandelingen daarover tussen het parlement en de lidstaten zijn nog lopende. Die moeten nu snel worden afgerond, oordeelt het halfrond.
"Fundamenteler", legde Provera na de goedkeuring van zijn tekst uit op een persconferentie, "is dat we ook moeten ingrijpen in de landen van herkomst en doorreis zelf." De parlementsleden vinden dat het Europese migratiebeleid aangevuld moet worden met concrete maatregelen uit het buitenlands beleid. De creatie van werkgelegenheid en de verbetering van de levensomstandigheden in de landen waar de vluchtelingen vandaan komen of doorheen gereisd zijn, zijn van prioritair belang.
Steun voor landen van herkomst Financiële steun zou naar projecten moeten gaan waarmee jobs gecreëerd worden, die de plaatselijke middenstand ondersteunen of die vrouwen, kansarmen en minderheidsgroepen kansen geven. Zo "worden de vooruitzichten en alternatieven voor potentiële migranten ter plaatse geoptimaliseerd", leest de resolutie. Landen die geen respect hebben voor de democratie, voor mensenrechten of voor goed bestuur, zouden geen of minder geld krijgen. "Landen die gesteund worden, krijgen zo een reden om nog meer te doen", legt Provera uit.
In de tekst is ook een paragraaf over Libië opgenomen. De parlementsleden betreuren dat "in de huidige omstandigheden" het opschorten van de bilaterale samenwerkingsovereenkomst met het land "de enige beschikbare optie" was. Van zodra er een nieuwe overgangsregering is die bereid is zo'n overeenkomst uit te voeren, rekening houdend met de mensenrechten en de democratische beginselen, moet de samenwerking weer opgestart worden. (afp/adha
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Lega Nord! Lega Nord! Dat zijn in Europa de Italiaanse strijdmakkers van het Vlaams Belang. En die zouden gehoord worden in het Europarlement?
Wat hebben die dat het Vlaams Belang niet heeft?
O juist ja .Daar hoor ik juist op de radio, dat de Rode Rechters in Milaan, die dachten de Oude Vos bij de lurven te hebben met dat jong sprot waarmee hij een beetje gestoeid had!! Hij zou zijn functie als Premier hebben misbruikt om haar uit de klauwen van de politie te halen, dus machtsmisbruik? Mis Piet! De Sluwe Silvio heeft dat alleen gedaan om een diplomatiek incident te vermijden, want kijk, de knappe stoeipoes was geen gewone stoeipoes, maar bleek bij nader toezien, een verre nicht van de Egyptische Moebarack te zijn, en de goedlachse Silvio Berlusconi heeft dus niet gehandeld als privé persoon die zijn liefje wilde redden, maar als Staatshoofd in functie ..
Op de BRT hebben ze van heel dit verhaal nog niet gehoord, en ik weet niet of ik er goed aan doe dit hier openbaar te maken. Het zou bepaalde Regime Potentaten op verkeerde gedachten kunnen brengen, zodat hun stoeipoesen straks ook allemaal familie zullen blijken te zijn van een buitenlands staatshoofd .
Maar zo begin ik stilletjes aan te begrijpen waarom de Lega Nord wat meer kan dan het Vlaams Belang .U ook waarschijnlijk? Maar ik zie den Bruno nog niet zo vlug op zoek gaan naar nichtjes van Oosterse Potentaten, om mee te stoeien
Zoiets kan niet in ons land, want dat is het privé speelterrein van de Coburgers!
-------------------------
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en isbij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908
----------------------
Les francophones narrêteront leur lutte que quand le cabillaud au large de la côte dOstende parlera français. Le français est en outre devenu une langue insignifiante;
Mter Vic Van Aelst (in vertaling) in Le Soir, 6 april 2011
Wie nu nog mocht twijfelen aan de Judas-rol van de vroegere AVV-VVK krant, moet nu wel overtuigd zijn. Als onderhavige commentaar iets zou kunnen bijdragen om de laatste vaste lezers weg te jagen, dan is dat volgaarne gedaan.
------------------------
Niets dan negatieve reacties op voorstel Van Aelst
t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
Het voorstel van kersvers N-VAer Vic Van Aelst om de Franse lessen in het Vlaams onderwijs af te schaffen, lokt heel wat meewarige reacties uit bij van andere politici op Twitter.
"O zo dom", twittert Open VLD-minister van Economie Vincent Van Quickenborne. "Beetje verkrampt bekrompen toch", luidt het bij Groen!-Kamerlid Wouter De Vriendt.
Van Aelst lanceerde woensdag in De Morgen het voorstel om de Franse les in Vlaanderen af te schaffen en te vervangen door Engels als tweede onderwijstaal. "De Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat", vindt de strafpleiter. "Hebben zij Nederlands geleerd de voorbije twee eeuwen?"
Zijn sp.a-collega in het Vlaams parlement Jan Roegiers liet Van Aelst dan weer weten dat hij met diens partijgenoot en parlementsvoorzitter Jan Peumans aan de wekelijkse Franse les begon in het Vlaams parlement.
Een opmerkelijke niet-politieke reactie kwam er van de cabaretier Bert Kruismans, die vaak in Wallonië optreedt. 'Ik ga mijn kind niet leren fietsen. Waarom? Toen ik jong was moest ik altijd naar mijn neefje fietsen. Hij kwam nooit naar mij, want hij vertikte van dat zelf te leren. Ik moest mij aan hem aanpassen. Dat moet gedaan zijn. Mijn kinderen zullen nooit fietsen. Dat zal mijn neefje leren! Hij zal er niet goed van zijn!'
-----------------------
Als bloemlezing van het werk van nestbevuilers, kan dit tellen! Al moet ik een ding De Schandaard nageven : zij trekken ongewild de aandacht op het kruiperige idee van sommige Vlaamse Parlementariërs die (op onze kosten) Franse les gaan volgen in het Parlement. De logica in een eerlijke Federale Staat zou toch zijn dat de Franscouillons Nederlandse les komen volgen. En dan zijn we weer bij de stelling van Mter Vic Van Aelst!
Mooier voorbeeld is er niet, dat alles, maar dan ook alles in dit Apenland² verkeerd draait en we er best mee ophouden.
Voor wie een pint gezond bloed wil opdoen : hij leze in de Soir de lezers-reacties. Er bestaat geen betere aanloop naar het opblazen van het laatste greintje belgie-gevoel dat er in een van ons nog mocht resteren.
Enne, die fietstochtjes van de kinderen Bart Kruismans toch! Daar gelaten het aloude gezegde dat wiens brood men eet diens woord men spreekt. Hoe geblinddoekt kan een allerslimste mens ter wereld in Vlaanderen toch zijn! Waarmee ik bedoel dat van iemand met zon niveau, toch wat spettender taal kon verwacht worden. Bijvoorbeeld, dat het Franstalig neefje dat niet kon fietsen, ook kon gebracht worden door de chauffeur van zijn rijke Papa, die als Franssprekende toch torenhoog boven een dom gloriol theaterventje zou staan .
Twee keer nadenken, lange Bart, voor U lollig wil zijn!
À propos : bij het invullen van Uw belastingsaangifte, eens nagerekend hoeveel er zou bij zijn dank zij de door U verloochende Vlaamse volks gemeenschap ? Maar voor ons niet gelaten : als U op een goed blaadje wil blijven staan bij de Franscouillons, overdenk dan deze 2 dingen : ten eerste : trouiweloosheid zit hen in de genen, en secondo : als ze straks de buikriem noodgedwongen zullen moeten aantrekken, zullen er bij hen dan nog de nodige moneten voorhanden zijn om een sale Flamin de mond open te houden?
De tekenen des tijds zien, is ook een bijzonder goede kwaliteit voor allerslimste mensen .
Nee, beste Bart : wij snappen de pointe niet van Uw fietsverhaal. Of zou die erin bestaan dat er bij jullie, algemeen geweten, helemaal geen fietsen zijn? Of dat er geen weg ligt tussen de twee neefjes, alleen de brousse? Al kan het ook zijn, dat Uw kinderen te dom zijn om te leren fietsen iets dat Leterme al meende te ontwaren bij de Francofonen, niet om te leren fietsen, maar om Nederlands te leren ..
Even ter meditering van de Grote Bart : wijlen Godfried Bomans vertelde eens van een vriend die wenste aangesloten te worden bij een beroemde hengelclub. Voor de dag van het vis-kampioenschap kocht hij, naast alle toeleveringen, ook een enorme lange hengel. Toen vroeg de wedstrijdleider hem, of het beter ware geweest, met een kort hengeltje aan de overzijde te gaan vissen
Wel, dat van de overzijde is mijn napraat-pointe die zo simpel is dat zelfs een aartsdomme Franscouillon die waarschijnlijk zou verstaan, als ze hem goed (en in t Frans) zou uitgelegd worden.
Ach jongen, klein Bartje Kruismans toch, dat net zoals zijn beroemde voorganger in de Noord Nederlandse Literatuur, geen bruine bonen lustte Integendeel, zijn bord wegtrekt als moeder opschept Tja, Anne de Vries zult U ook al niet meer willen kennen zeker? Die zal ook wel niet hebben kunnen fietsen in t Frans.
Maar zijn verhaal klopte tenminste! Met een flinke oorveeg vloog de kleine naar bed en zo werd hij later wereldberoemd als weigeraar van bruine bonen
Ik wens U alsnog in afwachting de jeuk in Uw kleine teen, en veel te korte armpjes, zodat U er niet bij kunt om te kraben.
-----------------------------
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Neen, deze erudiete man, één brok gezond verstand, is van ons allen. Eindelijk merkt iemand de meest simpele hefoom op om de dingen in dit land op orde te brengen : zorgen dat de kabeljauw aan de Vlaamse kust nooit Frans zal moeten leren!
Maar wie ben ik om deze man voor de voeten te lopen?
-------------------------------------------
Van Aelst (N-VA) wil Franse les in Vlaanderen afschaffen
Uit DE MORGEN, diep in DE ZORGEN.
De Vlamingen moeten ophouden met de Franse lessen op school, de Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat.' Strafpleiter Vic Van Aelst trad dit weekend toe tot de N-VA en lanceert meteen een beladen voorstel.
De Franse les in de Vlaamse scholen is voor de topadvocaat overbodig. "Waarom zouden we in Vlaanderen niet doen wat in Wallonië al 180 jaar gebeurt? Daar onderwijzen ze toch ook Engels als tweede taal? Dat wij Frans geven, wordt door de Franstaligen als excuus gebruikt om hier Frans te spreken. De Franstaligen zullen hun strijd pas staken als de kabeljauw voor de kust van Oostende Frans spreekt."
Niet alleen de strijd tegen de verfransing in Vlaanderen is voor Van Aelst een motief. "Het Frans heeft zijn status als wereldtaal compleet verloren. Het is een onbeduidende taal geworden: 1,5 procent van de wereldbevolking spreekt de taal, evenveel kent wat Frans. Dat is dus maar 3 procent. In geen enkel geciviliseerd land, zelfs niet in Italië, begrijpen de mensen je nog als je in het Frans begint."
De strafpleiter ziet niet in waarom zijn voorstel een provocatie zou zijn aan het adres van de Franstaligen. "Hebben zij Nederlands geleerd de afgelopen twee eeuwen? Zij provoceren ons, brave Vlamingen, omdat ze weigeren onze taal te leren. Van onze vriendelijkheid maken zij een recht. Zij oogsten wat ze gezaaid hebben. Dat ik dit voorstel doe, is niet de fout van de Vlamingen, maar van de Franstaligen."
------------------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Of Mter Van Aelst nu lid is of wordt van de Niveanen of van het Vlaams Blok/Belang : om het even, hij redeneert en spreekt als de beste Blokker/Belanger. Hebben wij in jaren niet meer gehoord! Moest ik zitting hebben in het Partijbestuur van het Vlaams Belang, ik zou voorstellen om hem Vrijgesteld Ere-Lid voor het Leven te maken, met recht op een borstbeeld in de Galerij der Allergrootsten! In de welsprekendheid en het doorzicht eigen aan zijn broodwinning, gebruikt hij voor zijn stelling de meest eenvoudige taal die iedereen begrijpt. Geen pathos, geen hoogvliegende taal, maar de meest simpele woorden om de meest simpele zaak ter wereld uit te leggen. Zijn programmapunt is niet eens politiek : het is gewoon hedendaags realisme, maar men zal er wel politiek van maken.
Stel U voor : ne Flamingant die misschien wel beenhouwerszoon zal zijn zoals Madam Herman DeCroo ooit meende te moeten schamperen, die zo ronduit het Edel Superras der Francofonen durft op zijn plaats te zetten! En in la Douce France zal straks Marine Le Pen, de duivelsdochter, misschien Présidente worden : waar gaan we naartoe, waar gaan we naartoe!
Ja, waar zouden we kunnen naartoe gaan? De toekomst die blijft geheim : que sera sera
Wat wel zeker is, is dat met Mter Van Aelst er antwoord gevonden is op de verzuchting des dichters, die o zo lang geleden al, in wanhoop dacht te moeten neerschrijven de onsterfelijke dichtregel :Waar is der oudren fierheid nu gevaren wel, Mter Van Aelst is die nu op het spoor gekomen. Nog even, en dan mag de beiaard weer spelen .
Vraag : hoeveel % zou na 5 jaar weg te zijn van de schoolbanken, nog iets hebben aan de opgedane kennis van al dat Frans?
Nog dit over BDW, die volgens sommigen nog helemaal niets bereikt heeft : niets bereiken kan somtijds veel welsprekender zijn dan al die voorgaande politiekers die wèl iets bereikt hebben, namelijk de complete chaos door altijd toe te geven. Laten wij, Vlamingen, vooral niet vergeten dat zwijgen goud kan betekenen, daar waar spreken toch maar zilver is. Maar wat ook zeker is, is dat het Vlaams Belang niet mag versagen of verslappen : als de zweep geborgen wordt, hervalt de politiek in zijn vroegere slaptitude!
Nog een paar keer slapen, mensen, en dan moet eindelijk blijken, dat het doel binnen handbereik ligt. Rien ne va plus .Als we straks ontwaken, zal de roulette stilgevallen zijn .
----------------------
Pssst
Om 10 uur deze morgen waren de lezersreacties op de poll van De Morgen : 81% voor de stelling Van Aelst. Maar dM zou dM niet zijn, als er een heel klein beetje getricheerd werd : de vraag luidde immers: akkoord dat Frans vervangen wordt door Engels Hebt U gelezen dat Mter Van Aelst dit voorstelt? Ik ook niet. Al moet ik toegeven dat het best zou mogen : van in de wieg immers is de schooljeugd reeds ver-amerikaniseerd en een beetje verhoging van dat cultureel peil zou geen kwaad kunnen .Maar Allez! Al-bij-al heeft dM toch een goed punt verdiend, door die bijna 7.00 stemmers kritiekloos aan het woord te laten.
Consequent zijnde (als t goed is zeggen we t ook) zal hier vandaag en morgen geen kwaad woord meer te lezen zijn over De Morgen.
t Molenaertje van GVA had dergelijk fenomeen reeds menen vastgesteld te hebben bij de laatste jaars scholieren in het Antwerpse. Hij vond die 71% die Vlaams Belang dachten te stemmen (tegen 3% voor de Sossen) ronduit verwonderlijk. De man ligt sindsdien met tekenen van zinsverbijstering te bed en er wordt hem in zijn naaste omgeving aangeraden te verhuizen naar Patagonië.
VOOR GOEDE RECHTSE LINKS (voor wie LINX des duivels is)
Neen, natuurlijk zou het niet kunnen, een klein meisje als straf geselen tot de dood haar komt verlossen uit haar lijden. Maar bij Allah kan alles. Zelfs dat verhaal hieronder van een met zweepslagen gedood kind, die maar één fout in haar jonge leven had gemaakt, en dat is geboren worden op de verkeerde plaats en op een verkeerd moment. Het is wel tekenend voor wat er staat te gebeuren als straks nog meer wilde volksstammen ons Avondland overstromen.
Natuurlijk kan dat niet bij ons, toch niet meer sinds Dutroux. En al helemaal niet omdat hier andere zeden heersen. Enfin, voorlopig toch nog.
Voor wie de moeite doet te bladeren tot bij Angeltjes, kan zien hoe het er eergisteren, 3 april, aan toe ging op Rampedusa. Vooral naar het einde van het YuTube filmpje toe wordt de aangespoelde boodschap duidelijk : de keel afsnijden zullen ze met ons, onder het tieren van altijd diezelfde haatboodschap Allhu Akbar.
Als U voor beide voorvallen (Bangladesh en Rampedusa) mijn reactie wilt weten? Hetzelfde recept als Madame Beatrice Saccoche van de Soir zinnens is toe te passen op de Vlamingen : gedwongen inscheping, en in volle zee de bodem uit de boot laten kantelen. Is misschien een beetje racistisch, maar zeer efficiënt. Was in ieder geval niet racistisch genoeg om het CGKR te laten optreden.
Aangaande de aangespoelde seksuele afwijkingen. En het gaat even niet over de weer opduikende TBC, of de mazelen, of erger, waarvan de dagbladen (voorzichtig) gewagen. Maar een verwittigd man is er twee waard. Wat wilt U : die gasten kunnen niet eens lezen of schrijven. Ze kunnen zelfs niet rekenen. Alleen vermenigvuldigen. Zoals de konijntjes. Waarbij het is opgevallen, dat van deze jonge Tunesiërs alleen de mannelijke helft is komen aan gevaren. We moeten dus onze Italiaanse schonen (van 0 tot 99 jaar) ernstig waarschuwen, terwijl de plaatselijke herders en boeren voortaan dubbele zorg zullen moeten dragen voor hun vrouwelijke veestapel, als daar zijn : paarden, schapen koeien en geiten. Bestialiteit, volgens de Koran, is toegelaten daar waar vrouwen schaars zijn, op voorwaarde het dier geen pijn te doen. Waarlijk, Allah heeft aan alles gedacht!
Plaatselijk nieuws : de Italiaanse streekkranten staan sinds gisteren bol van de protesten over de aanstaande gedwongen opname van Staatswege van minstens 1.000 (duizend) jonge mannelijke vluchtelingen per stad of per regio. Wij kunnen nu al de navraag niet meer aan om informatie over het soort waakhonden die ons beschermen. Wij zouden al die mensen gaarne helpen om onze 3 Duitse Herders aan het vermenigvuldigen te zetten, maar primo het zijn alle 3 jongens, en secondo ze zijn hun griffel om te schrijven kwijtgespeeld .De kweker in de nabije stad, die anders dikwijls de boer op moet om die grote eters gesplaatst te krijgen, kan de vraag niet meer volgen.
Zo ziet U maar, dat de een zijn dood, is de ander zijn brood.
Een 14-jarig meisje uit Shariatpur, in Bangladesh, is met zweepslagen gedood omdat ze een affaire met een getrouwde man had. In feite werd ze verkracht door de man.
De problemen begonnen toen Hena Akhter op een dag op weg naar school lastig werd gevallen door de zoon van haar neef. Enkele maanden nadien snoerde de man, driemaal zo oud als Hena, haar in een buitentoilet de mond met een stuk stof, waarna hij haar meevoerde naar een paar struikjes. Daar sloeg en verkrachtte hij haar.
Affaire
Hena probeerde te ontsnappen. Het geschreeuw trok de aandacht van de echtgenote van de man. Die dacht daarop dat Hena een geheime relatie had met haar man. Woedend sleurde ze het jonge meisje mee naar haar hut, waar ze haar een rammeling verkocht.
De volgende dag bespraken de ouderen van het dorp het voorval en sprak de imam zijn fatwa uit. Hena zou 101 zweepslagen krijgen. Na 70 zweepslagen stuikte het meisje in elkaar. Een week later overleed ze in het ziekenhuis.
Haar "minnaar" was tot 201 zweepslagen veroordeeld. Hij kon echter na een paar zweepslagen ontsnappen.
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
PS Mijn firewall is een goede firewall! In 2 dagen tijd al drie keer bestookt met zwaar virus-geschut, maar mijn engelbewaarder kan wel 10 Allahs aan en zeker alle losse flodders vanuit de CGKR-geschutskoepel.
Mag ik aan de Heren Cyber-Criminelen laten opmerken, dat wij V-bloggers, nog taaier zijn dan de slang uit de mythologie, die voor iedere afgeslagen kop er twee voor in de plaats kreeg?
Het Fransch is de taal voor de omgang met minaressen en andere onzedelijkheden, maar is totaal ongeschikt voor de waarheid. Het Nederlandsch daarentegen is beter dan Fransch en Engelsch, en isbij uitstek geschikt voor wijsbegeerte en wetenschap.
Uit de lezingen voor Geen Taal, Geen Vrijheid dor Prof. Geerard Bolland (Leiden) voor de Gentse studenten 1908
This is our Happy Hour!
----------------------------.
Dit is het einde van België. Laten we daar vooral niet rouwig om doen. Integendeel : overal, tot in het kleinste gehucht van het kleinste dorp en in de straten en op de pleintjes van elke stad van ons land, dat eindelijk ONS LAND kan zijn, moeten de festiviteiten spontaan op gang getrokken worden.
Moest ik er iets aan te zeggen hebben, er zou datum en uur afgesproken worden om alle symbolen van de 180-jarige Belse bezetting in vreugdevuren op te stoken. Zelfs inclusief de burgemeester-sjerpen, daar die potsierlijke ornamenten voortaan geen enkele dikke buik meer zullen mogen sieren, noch de heerlijke boezems van onze burgemeesteressen ontsieren.
Big Problem, lieve mensen! Moeten wij Vlamingen/Flaminganten treuren om de verloren bruid, de wulpse Brusselse luxe-prostituée, of moeten wij juist ons gezond verstand gebruiken? Ik zou zeggen : laten we er een koopje tegenaan gooien : wil die hoer wil, moet ook haar schulden overnemen.
Wat die juist zijn? Wel, dit bedrag is exact gelijk aan de som van al het verdriet dat ze bij elkaar geregeerd hebben door dwarsdoor de bodem van de schatkist te graaien : de Staatsschuld.
We doen een beetje lijk het Parket die het onderzoek naar zedenschennis en het uitbaten van een ontuchthuis van Pater Versteylen en zijn Madam gewoon seponeren : we klappen er niet meer van.
Als Zijne Koninklijke Hovaardigheid BDW zich nu nog mocht verwaardigen van 2 CVP-stekers er uit te trekken : die van Kris Peeters en die van Wouter Beke. Uittrekken en weggooien, beste Bart, en lijk met Electrabel, een nieuwe stroomleverancier zoeken.
t Is de moment : Sire loopt rond al metteren op zijn jongste, zijn oudste koter mèt Madam hangt rond in Rusland (AUB doorreizen naar Siberië : we zullen U niet missen) en de meeste ministers zijn niet thuis uit reden van afwezigheid. Buitenlandse missie, hebben ze voor die dagen ingevuld op hun aanwezigheidslijst, zo hoort het opdat de belastingbetaler hun pleziertjes zou dekken. Zij dekken onderwijl dapper met de scheve schaats : Wein, Weib und Gesang!
Tweede maatregel : de meeste, toch zon 99% van de import Nieuwe Belgen, die hier zijn op investigatie van de Francofonen, uitwijzen naar beneden de taalgrens. Wie binnen de eerste 24 uur niet weg is, is gezien. Daarna kunnen zij hun bestemming zelf kiezen : het heerlijke werkloze Wallonië of de heerlijke werkloze thuislanden. Hun parachute mogen ze behouden. De her-import bij ons, waar Europa ons toe zal verplichten : tja, over onze voorwaarden zullen we toch eens moeten klappen!
Over nu naar de regime-pers.
De steller van dit blog kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de gevolgen. Bij dringende medische zorgen : hou het telefoonnummer van de 900 gereed, zodat U later het nummer niet meer moet zoeken. Gelieve alle voorwerpen binnen een straal van 10 meter rond U, waaraan U zich zou kunnen kwetsen, te verwijderen. Vraag dat huisdieren en huisgenoten de kamer verlaten, want dat U niet instaat voor hun lichamelijk welzijn. Gelovigen kunnen best ook NU de pastoor verwittigen, voor geval dat, enfin, dat hij zich moet klaar houden met de Sacramenten der Stervenden.
Hou U vast : daar gaan we!
----------------------------
'Franstaligen zijn al bezig met einde van België '
dinsdag 05 april 2011, 09u01
·t Is t lezen nie waard want t stond in DE SCHANDAARD
-----------------------
De oprichting van de Federatie Wallonië-Brussel en de kritiek op de uitspraken van Kris Peeters over het Brussels gewest zijn tekenen dat de Franstaligen niet meer in de goede afloop van de onderhandelingen geloven en bezig zijn met wat er na de Vlaamse onafhankelijkheid moet gebeuren. Dat was de boodschap van Eric Van Rompuy, Vlaams parlementslid voor de CD&V, dinsdagochtend op de VRT- en RTBF-radio.
Van Rompuy benadrukte dat Vlaams minister-president Kris Peeters met zijn uitspraak dat Brussel geen volwaardig gewest zal worden enkel verwezen heeft naar het huidige statuut van het hoofdstedelijk gewest dat door de wet van 1989 werd ingevoerd. Hij heeft nergens gezegd dat de Franse en Vlaamse gemeenschap Brussel zouden besturen als een ondergewest.
De Franstaligen geloven volgens de CD&Ver niet meer dat het goed komt met de communautaire onderhandelingen. De Vlamingen willen zich van België afscheiden, waarna de Federatie Wallonië-Brussel zou overblijven.
De Franstaligen gebruiken "bijna oorlogstaal" omdat ze reeds in de logica van plan-B zitten, aldus Van Rompuy. Volgens hem zijn de Franstaligen uit op een Brussel waar de Vlamingen geen vetorecht meer hebben. Als N-VA een grote Vlaamse partij blijft, vrezen ze dat ze het Brussels gewest in zijn werking wil blokkeren, vervolgt hij.
Eric Van Rompuy verwees ook naar de Brusselse MR-resolutie voor een uitbreiding van het hoofdstedelijke gewest. Voor hem is het duidelijk dat er compensaties voor de Franstaligen moeten komen bij een splitsing van BHV, maar een uitbreiding van het Brussels gewest is voor de Vlamingen uitgesloten.
De CD&Ver wees er nog op dat de diverse uitlatingen en de oprichting van de Federatie Wallonië-Brussel wegen op de missie van zijn partijvoorzitter Wouter Beke als koninklijk onderhandelaar. De toekomst van zijn opdracht hangt in grote mate af van de twee grote partijen N-VA en PS en dat terwijl "de as Di Rupo-De Wever niet werkt".
Van Rompuy pleitte er nog voor om geen nieuwe elementen op de onderhandelingstafel te leggen, "er zit reeds heel wat in de nota Vande Lanotte". Hij herhaalde ook dat zijn partij niet zonder N-VA in een regering stapt.
--------------------
Digitaliaanse Diagonalen:
Dit is mijn persoonlijke mening : ik had liever Eric en het Kleine Insectenboek dan Eric en het Einde van België, al zijn het alle twee sprookjesverhalen.
Wat me aan het tweede vooral stoort, is dat het door een van de twee Van Rompuy-Gebroeders F.V. is geschreven, waardoor niet het waarheidsgehalte, maar de hypocrisie de hoofdtoon vormt.
Het uitkijken is nu naar de stemmen van de Vlaamse tenoren. Voor zover die tenminste niet met buikloop in bed liggen. Of zelfs met de mazelen. En U moet weten, dat mazelen voor volwassenen zelfs dodelijk kunnen zijn .
Enne, o ja, om voor het Vlaams Parlement niet verplicht te zijn om nog verder een stulpje te moeten huren bij de Brusselse kakmadam, moet er bij hoogdringendheid een hoofdstad anex vergaderplaats gezocht worden. Naar mijn bescheiden mening moet Antwerpen die rol op zich nemen, en dat om verschillende redenen, de meest historische eerst.
Als vergaderplaats neme men het Stadhuis aachter het standbeeld van Brabo. Zo kan de Eerste Burger van Antwerpen samen met zijn Luitenanten dan niet alleen t Stad en t Scheld bestieren, maar meteen ook heel het Land. Want wat goed is voor de een, is ook goed voor de ander. Enige voorwaarde om verkozen te worden : Strijdend Lid zijn van een der V-partijen.
Suggestie voor het toekomstig Vlaams Parlement : installeer een toegangs-vrije bar (met tap) in de inkomhall, met een lachende Moe Vogels als dienster. Indien niet lachend, geen eten. Zo komt Vlaanderen verzekerd in het Guiness Book of Records. Als meest Verdraagzame Gastvrije Staat ter wereld.
De consumpties hoeven niet betaald te worden. U wordt bediend tegen afgifte van een geldig bewijs dat U voor een V-Partij hebt gestemd. Eén consumptie per dag per bezoeker! Of denkt U dat het geld op onze rug groeit!
Ik verzoek inmiddels de Cyber-Goden ook vandaag hun poten te willen afhouden van onze blogs. Met beleefde groeten.
