Guillaume t Plaserke weet wel beter
---------------------
De Heer Plasmans (Guillaume t Plasserke) gaat er weer in volle galop vandoor. Als geboren en getogen Linxsigaard daarbij nalatend te lezen wat er precies staat, verwarring zaaiend tussen een gebedsgroep en een bidplaats, en citaten uit het Nieuwe Testament aanhalend, om ze opzettelijk te verminken en uit hun context te lichten. Spécialité de la Maison in Linxsig Land
.Sluitstuk van zijn redenering : ik zie de zon in het Oosten (wat waar is), ik kan ook zien, kijken, in mijn binnenzak (wat ook waar is) dus zit de zon in mijn binnenzak.
Ik denk dat Guillaume t Plasserke beter een plas had gemaakt in zijn pamper. Tot veel meer is die man trouwens niet in staat! Wat denken bijvoorbeeld van een van zijn zinnen : Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
-----------------------------
Open brief aan Alexandra Colen, oprichtster van een gebedsgroep in het parlement
za, 28/05/2011 - 14:51 Guillaume Plas (in Nieuw Pierke)
___________________
De Gazet van Antwerpen (27.05.11) meldt: Alexandra Colen (VB) richt gebedsgroep op in parlement» samen met Tanguy Veys, Annick Ponthier, enz. Dit kan niet gebeuren zonder de toestemming van de partijdirectie die de partijlijn bepaalt en iedereen kan uitsluiten die deze lijn niet volgt. Door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in het parlement bewijst deze integristische uiterst rechtse partij eens te meer dat ze de scheiding van Kerk en Staat verwerpt (*) en alleen maar scheiding van moskee en Staat wenst. Filip Dewinter verwijt terecht de moslims dat ze geen scheiding van Kerk en Staat willen, maar zijn partij wil dat evenmin., zodat de pot de ketel verwijt. Dat wordt nog eens duidelijk bewezen door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Voor christelijke integristen kan een christelijke theocratie wel, dat wensen ook de 3 christelijke partijen in Nederland (zie 'Christelijk integrisme in Nederland' 24.1.2010 Nieuw Pierke). Het V.B. vreest dat Europa het slachtoffer wordt van een mosliminquisitie maar tegen een christelijke inquisitie heeft het V.B. geen bezwaar. Het zijn de christelijke bewegingen die nog steeds de meeste gerechtszaken inleiden wegens belediging of laster van de katholieke godsdienst. Het aantal processen in Frankrijk wegens belediging of laster van een godsdienst door christelijke organisaties ingesteld, is proportioneel veel hoger, dan de processen gevoerd door islamitische organisaties. Tussen 1984 en 2009 ging het om 18 gevallen door het katholicisme en slechts 2 gevallen door de islam. (Libération 21.2.2010).
In België is dev.z.w. België en Christenheid belast met dezelfde intimidaties als deze gebruikt door de Islam om de vrijheid van mening te beknotten. Op hun website leest men: Gesteund door advocaten en juristen zal de vzw. België en Christenheid geen enkele aanval tegen de katholieke godsdienst meer ongemoeid voorbij laten gaan. Dat doet de islam eveneens. Het is dus niet alleen de islam die onze verworven vrijheden wil teniet doen. Wat verschil bestaat er nu tussen een christelijke dictatuur of een moslimdictatuur? Ik wil geen van beide. De 16 eeuwen christelijke dictatuur hebben bewezen dat de mensen martelen, vierendelen en levend verbranden op de brandstapel tijdens eeuwen inquisitie niet minder gruwelijk is dan de islamgruwelijkheden. Godsdienst en Staat moeten gescheiden blijven omdat alle godsdiensten streven naar macht en uitbuiting van de onwetendheid en de lichtgelovigheid van de mensen. Er is geen erger dictatuur dan een theocratische Staat.
Gebeden in het parlement
In datzelfde artikel leest men: Volgens een krant van De Persgroep zouden donderdag onder meer Kamerleden Tanguy Veys en Annick Ponthier een lezing van het evangelie hebben bijgewoond in een vergaderzaaltje. Er werden naar verluidt Onzevaders en vijftig Weesgegroetjes gebeden.
Heeft Alexandra Colen ook gebeden voor de duizenden slachtoffers in de wereld van pedofiele priesters? Zeker niet. Dit is trouwens ook niet nodig omdat gebeden nooit tot iets hebben gediend. Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
Ik stel mij de vraag of deze integristen ook gebeden hebben opdat de mythische Jezus nu maar terug eens de broden zou gaan vermenigvuldigen voor de miljoenen mensen die sterven van honger. Deze mirakeldoener kan deze hongersnood nochtans verhinderen, tenzij deze brodenvermenigvuldiging en al zijn andere mirakels Evangelische verzinsels zijn?
Het parlement mag alleen dienen voor parlementair werk, niet voor religieuze activiteiten.Het parlement is geen godshuis of kerk. Er zijn genoeg kerken om er te gaan bidden. Een gebedskamer in het parlement is nochtans in strijd met het Evangelie zelf. De voorschriften van de mythische wonderdoener en exorcist Jezus in het Evangelie van Matteus luiden als volgt:
En wanneer gij bidt, zult gij niet zijn als de huichelaars, want zij staan gaarne in de synagogen en op de hoeken der pleinen te bidden, om zich aan de mensen te vertonen. Voorwaar, Ik zeg u, zij hebben hun loon reeds. Maar gij,. wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw Vader in het verborgene; en uw Vader, die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.( Matteus 5:5-8)
Nu zou ik ook aan Alexandra Colen willen vragen of ze deze tekst uit het Lucasevangelie al heeft voorgelezen?
Jezus zei: Doch deze mijnen vijanden die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood. En dit gezegd hebbende, reisde Hij voor hen heen, en ging naar Jeruzalem (Lucas 19-27).
Dit gebod doet mij denken aan de inhoud van de Koran en de Bijbel (OT) die ook de ongelovigen willen uitroeien.
Het VB is goed op de hoogte van wat er in de criminogene Koran staat (een plagiaat van de Bijbel) en wat deze partij over de islam zegt is juist, maar het V.B spreekt nooit over de onverdraagzaamheid, het antisemitisme, de verheerlijking van de slavernij in de Evangelies en het N.T en de verschrikkelijke en onbarmhartige Jezus die ons eeuwig wil doen branden in de hel. Zij zwijgen ook over de huidige misdadigheid in de kerk en ook over de gruwelijkheden in het verleden. Het V.B gedraagt zich niet objectief en heeft tot doel alleen de Kerk te steunen, daarom wordt er alleen over de misdaden van de islam gesproken.
Huichelarij en bedrog
Op de webstek van het V.B lees ik:
Onze partij pleit voor een scheiding van kerk en staat, waarin levensbeschouwelijke keuzevrijheid als een strikte privézaak wordt gezien", zeggen voorzitter Bruno Valkeniers en Antwerps en Vlaams fractieleider Filip Dewinter (HLN.be 11.9.2009 V.B wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren)
Kan Bruno Valkeniers en Filip Dewinter mij dan uitleggen waarom hun mandatarissen een gebedsgroep oprichten in het parlement en een vergaderzaal gebruiken die moet bestemd zijn voor parlementaire werkzaamheden en niet om zich bezig te houden met tijdverspilling aan bijgeloof. Is dat geen bedrog en schijnheiligheid?
Over de gehoofddoekte Mahinur Özdemir in het Brussels parlement stelt het Vlaams Belang in een persbericht dat op die manier de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang wordt gebracht. ('Hoofddoekdebat laait weer op' 23.6.2009).
Ik aanvaard niet dat een parlementslid zoals Mahinur Özdemir in het Brussels parlement propaganda maakt voor de totalitaire islam, door het dragen van het islamitisch symbool van de onderdrukte moslimvrouwen. Een parlementslid vertegenwoordigt het volk in zijn geheel, niet alleen een bepaalde groep moslims of christenen. Het parlement mag ook geen christelijke gebedsgroep een vergaderzaal laten gebruiken voor niet-parlementaire activiteiten. Parlementsleden krijgen geen dikke wedde om hun tijd door te brengen met onnozele gebeden waarop de Almachtige nooit heeft geantwoord.
Een christelijke gebedskamer in het parlement schendt de religieuze neutraliteit dus niet volgens het V.B. Als dit zo is kunnen de moslimparlementsleden ook een islamitische gebedskamer eisen in het parlement. Ja alle godsdiensten moeten dan een gebedskamer krijgen. Ik ben niet voor twee maten en twee gewichten zoals het V.B het wil. Zij hebben in deze materie een oneerlijk en onobjectief gedrag zoals dit terug te vinden is in alle christelijke extreemrechtse partijen. Godsdienst en politiek moeten totaal gescheiden blijven. Het was schijnbaar nog niet genoeg dat enige maanden geleden V.B mandatarissen openbaar gingen bidden in Scherpenheuvel om de rijke en machtige katholieke kerk te steunen die toch te veel leed onder de kritiek wegens de pedofiele misdadigheid in de kerk. Het is ook bekend dat in het Europees parlement missen worden opgedragen. Het V.B zal dus niet moeten komen klagen als ook de islam dezelfde eisen stelt als de christelijke integristen.
Filip Dewinter eiste zelf in het Vlaams parlement dat een vrouw met hoofddoek in de publieke tribune zou worden verwijderd. (HLN.BE 10.2.2010 - Peumans wuifde het verzoek van Dewinter kordaat weg). Zelfs het publiek mag geen godsdienstige symbolen dragen volgens Filip Dewinter maar het oprichten van een VB-christelijke gebedsgroep in het parlement daar heeft hij geen kritiek op, dat moet kunnen.
Manuel Abramowicz schrijft : Les fous de Dieu rêvent dune nouvelle inquisition et préparent, selon leur fantasme, les prochaines guerres de religion. La mobilisation doit être générale pour empêcher ce retour dans le passé sinistre de notre Humanité (Un autre danger pour nos libertés : « Le retour des fous de Dieu »).
-------------------------
Over de acrobatieën van een Linxigaard die persé wil bewijzen dat zijn persoonlijke mening de absolute waarheid is. Tja, van zon Plasserke mag men alles verwachten! Zie http://forum.credible.nl/viewtopic.php?t=7832
Jezus praat hier niet over zichzelf... Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet Dat lijkt me toch vrij duidelijk als je de context hebt gelezen
Even de hele gelijkenis voor de duidelijkheid:
Lucas 19
11 Aan de mensen die stonden te luisteren, vertelde hij nog een gelijkenis, aangezien hij nu dicht bij Jeruzalem was en zij dachten dat het koninkrijk van God nu spoedig zou aanbreken. 12 Hij zei: Een man van voorname afkomst ging op reis naar een ver land om het koningschap in ontvangst te nemen en dan terug te keren. 13 Hij riep tien van zijn dienaren bij zich, gaf elk van hen honderd drachme en zei tegen hen: Ga daarmee handeldrijven terwijl ik weg ben. 14 Maar zijn landgenoten haatten hem en stuurden afgevaardigden achter hem aan met de boodschap: We willen niet dat die man koning over ons wordt! 15 Bij zijn terugkeer, toen hij het koningschap had ontvangen, liet hij de dienaren aan wie hij het geld had gegeven bij zich roepen om te vernemen wat ze met handeldrijven hadden verdiend. 16 De eerste kwam en zei: Heer, uw geld heeft het tienvoudige opgeleverd. 17 Zijn meester zei: Voortreffelijk, je bent een goede dienaar. Omdat je betrouwbaar bent geweest in iets zeer gerings verleen ik je het bestuur over tien steden. 18 De tweede kwam zeggen: Uw geld, heer, heeft het vijfvoudige opgebracht. 19 Tegen hem zei hij: Jij krijgt het bestuur over vijf steden. 20 Toen kwam de derde dienaar, die zei: Heer, hier is uw geld, ik heb het in een doek voor u bewaard. 21 Ik was bang voor u, omdat u een streng man bent die terugvordert wat hij niet heeft gestort en oogst wat hij niet heeft gezaaid. 22 Zijn meester zei tegen hem: Je bent een slechte dienaar, met je eigen woorden zal ik je veroordelen! Je wist dat ik een streng man ben en terugvorder wat ik niet heb gestort en oogst wat ik niet heb gezaaid? 23 Waarom heb je mijn geld dan niet bij de bank in bewaring gegeven? Dan had ik het bij mijn terugkeer met rente kunnen opvorderen. 24 En tegen degenen die erbij stonden zei hij: Neem hem de honderd drachme af en geef ze aan de knecht die het tienvoudige verworven heeft. 25 Ze zeiden tegen hem: Heer, hij heeft al het tienvoudige! 26 Ik zeg jullie: wie heeft zal nog meer krijgen; maar wie niets heeft, hem zal zelfs wat hij heeft worden ontnomen. 27 En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen.
28 Na deze woorden trok Jezus verder, op weg naar Jeruzalem.
-------------------------
(*) Het doel van die gebedsgroep is in de eerste plaats de al maar grover wordende beledigingen aan de Rooms Katholieke Kerk niet meer stilzwijgend te ondergaan, maar integendeel, met alle wettelijke middelen te reageren. Na te lezen op de webstek van Mevr. Colen
.
Moslims trekken minder vaak naar de Rechtbanken? Maak dat de ganzen wijs, maar vooral Geert Wilders in Nederland
.Trouwens niet iedereen heeft het voor over om de kans te lopen om afgeslacht te worden. Zie Theo Van Gogh. Zie Pim Fortuyn
.
--------------------
Diagonaal herlezen
Zaaltje om te bidden
.Er zijn ook zaaltjes om te zuipen en zaaltjes om te vreten. Er zijn trouwens ook een soort zaaltjes dienstig als pees-kamertjes, die dan slaapruimten voor overwerkende politici genoemd worden, met bijhorende badkamers die soms wel eens in het nieuws komen wegens hun uit de pan swingende renovatie-kosten
.
En ja, zelfs ongelovigen hebben er soms ook de buik van vol dat er een soort vernietigings-oorlog aan de gang gehouden wordt tegen de Kerk en haar bedienaars. Ook dat is een onderdeel van de aan gang zijnde Islam-verovering van het Avondland. Linx is inderdaad altijd al sedert de Val van het Ancien regime, gebiologeerd geweest door totalitaire systemen, gaande van het communisme, over het fascisme, het nationaal socialisme tot en met de Islam
.
Wie hier ook gepast tegen reageert (en zijn nek uitsteekt) is Björn Roose, die men nochtans niet kan beschuldigen van overdreven kerkelijkheid. Kijk wat hij (durfde) publiceren op 9 juni :
Voor u onthuld: identiteit, foto en woonplaats pedofiel Ludovik D.
De voormalige directeur van de basisschool Onze Ark (en niet De Ark, zoals in Het Laatste Nieuws vermeld staat) heeft van de rechter in Ieper welgeteld één jaar celstraf gekregen voor het in bezit hebben van een berg kinderporno én het verspreiden daarvan. Voorwaardelijk, wel te verstaan.
Hij mag ook wat een strenge rechter, niet ? geen pornografisch materiaal meer bezitten en gedurende 10 jaar geen functie meer uitoefenen in het onderwijs waarbij hij in contact komt met kinderen. Wat dat concreet betekent, weten ze allicht te zeggen in Onze Ark, waar de voormalige directeur sinds zijn ontslag kennelijk wellicht om de stress te verdrijven welke hij ook opgaf als reden voor zijn verzameling - nog optrad (optreedt ?) als ... klusjesman.
Nu, ik heb het er hier wel meer, onder andere gisteren nog, over dat zon straffen belachelijk zijn en dat pedofielen voor de rest van hun leven moeten weggestoken worden in een daartoe geschikte inrichting. Maar ik kan daar natuurlijk persoonlijk niets aan veranderen.
Waar ik wél iets kan aan veranderen is de belachelijke geheimhouding van s mans naam. Waarom zou die immers moeten afgekort worden tot Ludovik D. als, bijvoorbeeld de naam van de van pedofilie beschuldigde Roger Vangheluwe niét werd afgekort tot Roger V. ? Waarom zou ik niet op zoek mogen gaan naar woonplaats en gegevens van de man als, pakweg, een tv-ploeg dat wél mag in het geval van diezelfde Roger V. ? Juist, nérgens om.
Bij deze dus: de man ziet er (of zag er nog niet zo lang geleden) uit als op de fotos bij dit artikel (bron en tweede bron). Zijn volledige naam is Ludovik Dornez (bron). Hij woont of woonde in de Halve Reningestraat 4 te Oostvleteren (bron), de gemeente waar de kindervriend in 2009 overigens nog tot Krak van de Gemeente werd gelauwerd (weerom bron). En is volgens 1207 bereikbaar op nummer 057 / 40 12 16. Misschien werkt zelfs zijn gsm-nummer nog: 0472 / 40 01 17 (bron).
O ja, zijn collectie kinderporno vinden we natuurlijk hoop ik toch niet op het internet, maar hij heeft toch nog wat kinderfotos staan bij Flickr.
Ach, die kleine ventjes van het niveau zoals Guillaumeke t Plassertje
Het steekt hen geweldig dat de RK Kerk wereldwijd nog steeds in opgang is, en dat bij ons er een zekere revival te bespeuren valt voor wie de jeugd wil gadeslaan die niet aan drank, drugs en seks verslaafd wil worden