903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I
Woensdag 25 Januari 2023
*
903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID
D E E L I I
*
I N H O U D
*
Daar komen, voor zij die zich nog deze tijden hrinneren, de dagen terug van s Maul halten.
Wij,
de menselijke diersoort, geraakt maar nirt geleerd. Ooit al gingen er
torens gebouwd worde, die tot aan de Hemel reikten, als iedereen maar
naarstig meehielp. Volgens de Schriften was dat er gens in Babel ..
Tegenslag - zelfs van uit de Ruimte valt daarvan geen spoor mrer te ontdekken.
En
aangezien er toen nog geen computers waren met ogebblikkelijke
vertaling in alle talen ter wereld, ving men al spoeig bot. En zo
verviel Babel tot Uropia.
Nu
hebben alle volkeren elk apart een soort muggen uitgevondden om met
elaar op een eerder gewelddadige manier te communiceren. Inclusief Dood
en Vernieling, zelfs zonder de minste verwittiging vooraf. Morgen zien
ze dan wel verder, daar waar ergens het geld eerst op is en de mensen
terug aan het werk zullen moeten, willen ze als voorheen; de gebraden
ganzen in hun bek krijgen .
Wedden dat er noch uit Den Hoge noch uit Het Rijk der Doden enig geluid komt?
**
VERHOUDING FRANKRIJKDUITSLAND VERLAMT EUROPESE UNIE
Bondskanselier Scholz en Frans president Macron.
**
Essay - 26/01/2023
*
Er
zijn barsten gekomen in het verstandshuwelijk tussen Frankrijk en
Duitsland. Liefde tussen beide landen is er nooit geweest, maar sinds
het door De Gaulle en Adenauer gesloten verstandshuwelijk, het
Elysée-Verdrag, waren er weinig haperingen in de Frans-Duitse as, de spil
van de Europese samenwerking. Duitsland ging meestal wel akkoord met de
Franse ideeën. Voornamelijk uit schuldgevoel over de Tweede
Wereldoorlog en de wens de Europese samenwerking tot een succes te
maken.
Met bondskanselier Scholz lijkt daar verandering in opgetreden. Duitsland is weer zelfbewust
en ziet voor zichzelf een leidende rol in Europa weggelegd, inclusief
op defensiegebied. Ook op andere gebieden botert het niet tussen de twee
landen. Weten de leiders van de Frans-Duitse as het bij te leggen en
hun verschillen met compromisbereidheid te overbruggen of zetten zij de
hakken in het zand en is met de hapering van de Frans-Duitse as ook
meteen de Europese Unie (EU) verlamd? De lakmoesproef is de EU-top van 9 tot 11 februari.
Dan zullen er beslissingen genomen moeten worden over de EU-opstelling
en wapenleveringen aan Oekraïne, over de relatie met China en over wel
of geen EU-industrie politiek.
Scholz
Anders
dan met Merkel heeft Macron geen klik met Scholz. Scholtz is van een
andere partij en zijn coalitie kent een andere samenstelling dan de
Grote Coalitie van Merkel. Vooral (de opstelling van) de Groenen
maakt een verschil. Maar ook karakter en achtergrond van Scholz spelen
een rol. Dat werd al duidelijk toen voor de eerste keer sinds de Tweede
Wereldoorlog de jaarlijkse Elysée-Verdragsbijeenkomst van Duitsland en
Frankrijk werd afgelast en beide leiders fundamenteel anders bleken te
denken over defensie, energiepolitiek en uitbreiding van de EU.
Er
is dus meer aan de hand dan dat de persoonlijke band tussen Macron en
Scholz minder sterk is dan die tussen Macron en Merkel. De posities op
diverse gebieden tussen Duitsland en Frankrijk lopen steeds verder
uiteen. Een belangrijk conflict thema is defensie. Nu het wapengekletter
in Europa weer hoorbaar wordt en de Oekraïne-oorlog herbewapening
actueel maakt, blijkt Scholz niets te zien in de
gekoesterde droom van Macron: een Europees leger onder leiding van
Frankrijk. Scholz sprak vlak na de Russische inval in Oekraïne in Praag
(Tsjechië had het halfjaarlijkse voorzitterschap van de Europese Unie;
nvdr) van een Zeitenwende.
Duitsland
herbewapent zelfstandig en ziet voor zichzelf in Europa een leidende
rol op defensiegebied weggelegd. Een rol die tot voor kort nog volledig
taboe was. Herbewapening van Duitsland, dat was toch uit den boze. De
Duitse grondwet verbood het zelfs? Tot groot ongenoegen van de Fransen
herbewapent Duitsland zich bovendien met Amerikaanse systemen (waaronder
missile defense system Sky Shield) en niet met Franse of Italiaanse
alternatieven waaronder het SAMP/T Air Defense System.
Energiepolitiek
De
Duitse industrie draait grotendeels op gas. Met de sancties tegen
Rusland en de Russische reactie daarop kwam daar in sneltreinvaart een
einde aan. Uit Rusland komt bijna geen gas meer en Noorwegen en
Nederland kunnen dat gat niet volledig vullen. Spanje moest uitkomst
bieden. Premier Sanchez bleek daar ook toe bereid. De twee landen sloten
een overeenkomst om een pijpleiding vanuit Spanje naar Duitsland te
bouwen.
Daar
begonnen de strubbelingen tussen Scholz en Macron. Macron weigerde
toestemming te verlenen de pijpleiding over Frans grondgebied te laten
lopen. Zogenaamd omdat (fossiel) gas niet past in het
Fit-For-55-klimaatplan van de EU. In werkelijkheid omdat het de
(lucratieve) levering aan Duitsland van Franse atoom stroom zou
verminderen.
Uiteindelijk
werd wel een compromis bereikt. De pijpleiding komt er, maar niet over
land. Hij moet door de zee, van Barcelona naar Marseille. In eerste
instantie voor het transport van gas, maar later van waterstof. De bouw
van de onderzee pijplijn duurt langer, waarmee Macron tijd koopt voor de
Franse nucleaire energie. Een Europese energie politiek lijkt er met de
tegenstelling tussen Duitsland (niet-nucleair) en Frankrijk (nucleair)
echter niet in te zitten.
Daarnaast
bleken Scholz en Macron van mening te verschillen over de uitbreiding
van de Europese Unie. Duitsland wil alle acht potentiële kandidaten
(naast Oekraïne en Moldavië ook Noord-Macedonië, Albanië, Montenegro,
Bosnië-Herzegovina, Servië en Kosovo) een EU-lidmaatschap in het
vooruitzicht stellen. Frankrijk wil dat niet, omdat het bang is de regie
te verliezen met zoveel lidstaten. Macron stelt een politieke schil
rond de EU voor, een lossere samenwerkingsverband met deze landen.
Afgelasting jaarlijkse bijeenkomst
Niet
dat het hardop werd gezegd, maar de afzegging later bleek het uitstel
van de jaarlijkse bijeenkomt in het kader van het Elysée-Verdrag was
duidelijk debet aan de strubbelingen over deze themas.
Het
60-jarig jubileum van het verdrag werd overigens afgelopen zondag
alsnog gevierd. De voltallige Duitse ministers ploeg reisde af naar
Frankrijk. Een definitieve afzegging wilde Scholz niet op zn geweten
hebben. Beide landen moeten tenslotte samen weer verder. Zonder de
Frans-Duitse compromismachine, zoals Scholz de onderlinge samenwerking
betitelde, komen de 27 lidstaten van de EU niet tot overeenstemming.
Macron
probeerde van zijn kant ook een positieve toon aan te slaan. Met een
referentie aan de beroemde uitspraak van Goethe (in Faust) sprak hij
over de Frans-Duitse relatie als Zwei seelen in einer Brust.
China
Niet
lang na de afzegging van de Elysée-bijeenkomst bracht Scholz een bezoek
aan China. Macron had aangeboden mee te gaan, maar dat werd vriendelijk
afgewezen. De EU-houding tegenover China, inclusief die van Frankrijk,
was verslechterd. Men zag in China niet langer de gedroomde
handelspartner. Evenals de Verenigde Staten wordt China steeds meer als
een systemic rival gezien.
China is voor Duitsland echter een zeer belangrijke afzetmarkt. Scholz wilde die niet op het spel zetten en toog naar China
China
is voor Duitsland echter een zeer belangrijke afzetmarkt. Scholz wilde
die niet op het spel zetten en toog naar China. Hij nam de kou uit de
lucht en stond zelfs toe dat China een aandeel nam in de haven van
Hamburg. Deze Duitse alleingang werd door Macron niet bepaald op prijs
gesteld.
Industrie politiek
Waar
beide landen elkaar beter vinden is op het gebied van de
industriepolitiek. De ambitie van de EU om op gebieden waar de
Amerikaanse multinationals in Europa de dienst uitmaken eigen firmas te
bevoordelen (Europe First) is groot. Men wil voorkomen dat Amerikaanse
bedrijven, gesteund door het recente IRA-hulppakket van Biden (America
First), Europese firmas wegconcurreren. Duitsland en Frankrijk zullen
als grote landen relatief het meest van een EU-industriepolitiek
profiteren.
Maar
ook hier lopen de belangen uiteen. Zo lazen we in het Financieele
Dagblad dat er een Duits-Amerikaanse chipfabriek van 3 miljard euro
komt. Macron had ongetwijfeld graag een dergelijke fabriek gezien in een
Frans-Duitse samenwerking. Over het toestaan in de EU van
industriepolitiek van subsidies aan bedrijven zijn beide landen het
echter volledig eens. Zij pleiten er allebei voor de
mededingingswetgeving aan te passen. Volgens de EU-verdragen is
staatssteun verboden.
Begrotings unie
Minder
enthousiast is Duitsland over de wens van Frankrijk om van de Europese
Unie een begrotingsunie te maken. Macron pleit daar al voor sinds zijn
Sorbonne-rede, maar voor Duitsland gaat dat te ver. Ten eerste dient
Duitsland de rekening te betalen voor een dergelijke transferunie en
Duitsland is al de grootste netto-bijdrager aan de EU maar tevens is
men beducht dat een begrotings unie een werktuig wordt van Frankrijk om
zijn regisserende rol in de EU te versterken.
De
beoogde minister van Financiën van de begrotingsunie zou ongetwijfeld
een Fransman worden en in het bestuur hebben de netto-ontvangers een
meerderheid (er zijn meer landen netto-ontvanger, dan netto-bijdrager).
Omdat elke lidstaat één stem heft, kunnen de netto-ontvangers de facto
beslissen over de Duitse portemonnee.
Consequenties voor de EU
Zonder
een goed functionerende Frans-Duitse as is de EU verlamd. Als de twee
grote landen het met elkaar eens zijn, volgt meestal de rest. Kunnen zij
het niet met elkaar eens worden, dan gebeurt er niets. De haperende as
zal betekenen dat de federalisten pas op de plaats zullen moeten maken.
Een Europees leger met een eigen Europese wapenindustrie is niet in
zicht, een Europese energiepolitiek, zoals commissievoorzitster Von der
Leyen promoot, komt er evenmin, met als resultaat dat ook het
EU-klimaatbeleid weinig effect zal sorteren, en een begrotingsunie is
ver weg. Alleen een EU-industriepolitiek maakt een kans om handen en
voeten te krijgen, hoewel Duitsland niet in zal stemmen met het door de
commissie voorgestelde EU-sovereignty fund.
De
steeds nauwere Europese samenwerking, de Ever Closer Union, lijkt in de
wacht te worden gezet. Bij het begin van de Oekraïne-oorlog leek het er
even op dat de EU-lidstaten als gevolg van de oorlog nader tot elkaar
kwamen. De strubbelingen tussen Duitsland en Frankrijk hebben echter
roet in het eten (van de federalisten) gegooid.
Consequenties voor de NAVO
Voor
de NAVO betekenen de Frans-Duitse strubbelingen juist een versterking.
Duitsland gaat niet mee met de Franse wens een EU-alternatief (onder
Franse leiding) voor de NAVO te ontwikkelen en houdt vast aan de
Atlantische band. De meeste lidstaten, Duitsland incluis, halen vanwege
de Oekraïne-oorlog eindelijk de in NAVO-verband afgesproken twee procent
bnp-defensie-uitgave. De Nederlandse regering heeft onder Rutte IV (met
D66 voor wat betreft het EU-beleid in de driving seat) de neiging zich
aan te sluiten bij de Frans-Duitse as en kijkt vooral naar Frankrijk.
Rutte en Macron lijken dikke vrienden.
Het
initiatief van de Hanze 8 van voormalig minister van Financiën Wopke
Hoekstra is een stille dood gestorven en van de zuinige 4, met
Nederland in de voortrekkersstoel, wordt evenmin meer iets vernomen. Nu
de Frans-Duitse as hapert zal de Nederlandse regering zn mind moeten
opmaken. Een voor de hand liggende modus operandi zou zijn andere
bondgenoten te zoeken om de Nederlandse belangen te behartigen. Met de
huidige (D66) regering zie ik dat echter niet gebeuren, maar wellicht
met de volgende
Dit stuk verscheen eerst in het digitale weekblad Wynias Week.
Johannes Vervloed
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
En daar gaat dus onze Vrijstaat Vlaamderen. Er staan belangrijker zaken op het menu.
Ja, inderdad: te mooi om war te zijn!
Duitse,
Franse, Russische, Chinese lederen laarzen over onze veie Vlaamse
Velden. Met daarop aansluitend achteraf een Derde IJzelruis met darop de
woorden
Daar komen, voor zij die zich nog deze tijden hrinneren, de dagen terug van s Maul halten.
**
Wij,
de menselijke diersoort, geraakt maar nirt geleerd. Ooit al gingen er
torens gebouwd worde, die tot aan de Hemel reikten, als iedereen maar
naarstig meehielp. Volgens de Schriften was dat er gens in Babel ..
Tegenslag - zelfs van uit de Ruimte valt daarvan geen spoor mrer te ontdekken.
En
aangezien er toen nog geen computers waren met ogebblikkelijke
vertaling in alle talen ter wereld, ving men al spoeig bot. En zo
verviel Babel tot Uropia.
Nu
hebben alle volkeren elk apart een soort muggen uitgevondden om met
elaar op een eerder gewelddadige manier te communiceren. Inclusief Dood
en Vernieling, zelfs zonder de minste verwittiging vooraf. Morgen zien
ze dan wel verder, daar waar ergens het geld eerst op is en de mensen
terug aan het werk zullen moeten, willen ze als voorheen; de gebraden
ganzen in hun bek krijgen .
Wedden dat er noch uit Den Hoge noch uit Het Rijk der Doden enig geluid komt?
**
25-01-2023
Antwerpen Zien En Stilstaan
*
Na
analogie met het bekende Napels zien en sterven lachte men vroeger
wel eens met de door Groen veranderde verkeerssituatie in Mortsel,
voorstad van Antwerpen: Mortsel zien en stilstaan. Dat laatste kan men
tegenwoordig zeggen van Antwerpen zelf. Wegeniswerken aan de Ring bij
Merksem, waarbij bepaalde brugvoegen moeten worden vervangen, zorgen
voor urenlange files rond de koekenstad en dit waarschijnlijk nog tot
begin van de volgende week. Maar ook daarna zal het filevorming blijven
in Vlaanderens grootste stad met haar grootste haven, zolang de
Oosterweelverbinding niet rond is. Op een normale werkdag passaren daar
zon 64.000 voertuigen per dag, in beide richtingen...
In
2009 werd in Antwerpen een farce van een referendum over de Lange
Wapperbrug gehouden, de brug die het sluitstuk zou worden van een nieuwe
ring rond de stad.
Om
te beginnen mochten alleen de inwoners van de stad zelf stemmen,
terwijl de Ring grotendeels gebruikt werd en wordt - door die van de
ruime omgeving en door passanten. Van de 388.089 kiezers brachten
133.288 een geldige stem uit (34.34 %). De rest stemde blanco door niet
te komen opdagen of door een ongeldige stem uit te brengen. Van de
geldige stemmen waren er 54.333 Ja-stemmen (40,76%) en 78.955
Nee-stemmen (59,24%). De Nee-stemmers vertegenwoordigden slechts 20,34%
van het totaal ingeschreven kiezers maar behaalden toch de volstrekte
meerderheid! Ook dat durft men democratie noemen.
Ondertussen,
14 jaar later, is die Oosterweelverbinding nog steeds niet rond. De
werken gaan wel door, maar worden geregeld geremd door allerlei
milieuklachten van de overwegend groene - wereldverbeteraars. Zo was
er die van het storten van de Pfas/Pfos door 3M in Zwijndrecht, waarvan
zon twintig jaar na het stopzetten van het storten ervan, nog steeds
geen mens ziek van is geworden.
Bij
de werken voor de laatste Oosterweelverbinding, de Scheldetunnel, wordt
het opgepompt water grondig gefilterd en gezuiverd, maar volgens de
milieu bewegingen is de controle erop niet grondig genoeg. Zo kan men
wel bezig blijven tot de volgende klacht.
Ook democratie heeft zijn grenzen...
---
Er
is echter, gelukkig maar, ook positief nieuws. Ondanks alle
tegenwerkingen, blijft men in de mate van het mogelijke doorwerken en
worden er op het grondgebied van de haven van Zeebrugge dat met
Antwerpen samenwerkt - 8 betonnen tunnel elementen samengesteld van 150
meter lang, 40 meter breed en 10 meter hoog, duizenden tonnen zwaar, die
straks als drijvende pontons via de Noordzee en de Schelde naar de
plaats worden gebracht waar ze in de Schelde zullen worden neergelaten.
Dat dit werk in Zeebrugge gebeurt, komt doordat men er daar nog de
ruimte voor heeft, waarop later de plaatselijke haven nog kan worden
uitgebreid.
26-01-2023
VERTROUW GEEN BLAUW
*
Ik
was het bijna vergeten, maar ook Open VLD hield enkele dagen geleden
haar Nieuwjaarsreceptie. De deelnemers werden warm onthaald aan het
hoofdkwartier, waar de politie vakbonden buiten op straat betoogden
tegen een zoveelste liberale woordbreuk.
Dat
laatste werd ook de constante op de receptie zelf. De liberalen hebben
gelijk, als ze zeggen dat mensen die werken (vooral in Vlaanderen, maar
dat zegt men er niet bij) meer moeten kunnen overhouden dan mensen die
niet werken (zoals té veel in de rest van dit land).
Het
probleem met onze liberalen - van Verhofstadt tot Lachaert - is, dat ze
het normaal vinden dat ze de mensen beloven iets aan hun problemen te
zullen doen en daarna het niet alleen niét doen, maar soms zelfs het
tegenovergestelde doen, of iets anders zoals nu bij de politie. Van de
burger manifesten, de actieve welvaartstaat tot paarsgroen, waar
Lachaert zijn achterban paars-geel beloofd had. Ze hebben nog altijd
niet door dat je alleen vertrouwen verdient door te doen wat je belooft
en zeker niet het tegenovergestelde.
Dat
geldt trouwens niet alleen voor Open VLD, maar evenzeer voor hun
francofone familie van de MR, wiens voorzitter meestal dwars ligt (én
gelijk heeft), maar als puntje bij paaltje komt uiteindelijk steeds weer
netjes alles mee goedkeurt wat hij eerst heeft afgekeurd.
Waarom
doen zij het? Wel, eenvoudig omdat het bij hen (voorlopig) nog werkt.
Ondanks alle woordbreuken hebben ze de laatste twintig jaar steeds deel
uitgemaakt van alle regeringen en hopen zij dat op die manier te kunnen
blijven doen. De postjes, weet je wel. Of hun hondsgetrouwe kiezers zo hondsgetrouw zullen blijven, is maar de vraag. Ergens houdt het op, hopelijk in 2024...
27-01-2023
GERINGELOORD
*
In Onaf, het
magazine voor een onafhankelijk Vlaanderen van de Vlaamse
Volksbeweging (VVB), verscheen in het februari nummer een artikel van
eindredacteur Nick Peeters over Meesterschap in eigen
huis. Daarin stelt hij terecht, dat de Vlamingen zich de voorbije
decennia hebben laten ringeloren. Wij hebben ons onze sterkste en
haast enige troef in zowel de unitaire als de federale staat uit de
handen laten nemen, nl onze numerieke meerderheid. Ik
zou het niet beter kunnen zeggen hebben, die staat nl ook in mijn Only
in Belgium-lijst, waarbij ik stel dat wij de enige meerderheid zijn in
een democratisch land die het niet voor het zeggen heeft. Vraag is maar:
Wanneer gaan we daar eindelijk eens iets aan doen?.
Wij
hebben, schrijft Peeters, de invoering aanvaard van allerlei
bijzondere meerderheden en grendels, die het onmogelijk maken om zonder
het akkoord van de Franstaligen bepaalde onrechtvaardigheden ten goede
te veranderen via het parlement. Als men dit land niet werkelijk opbreekt,
de gemeenschappen geen waarachtige en volstrekte autonomie schenkt en
Brussel niet tot de orde roept, kan het failliet van de federale
staatsstructuur door niemand meer worden geloochend. Het wachtwoord van
de VVB: Meesterschap in eigen huis, moet daarom niet alleen meer op 11
juli, maar het hele jaar 2023 blijven klinken.
Aldus
Nick Peeters, waar ik het bijna helemaal mee eens kan zijn. Bijna, want
om te verwezenlijken wat hij wenst, wordt het hoog tijd dat ook de VVB
die leidinggevende Vlamingen, die nog altijd denken te moeten blijven
onderhandelen vanuit een federale en daardoor ondergeschikte positie
(samen met traditionele partijen), ze tot de orde roept en ze desnoods
negeert. Mét hen als het kan, zonder hen als het moet. Ongeacht wie ze
zijn en wat ze (voorlopig) nog betekenen.
MOEDERTJE RUSLAND, WAAROM LEVEN WIJ?
**
25 januari 2023 Hector Van Oevelen
*
Is het ver gezocht de verzuchting van onze Lode Zielens omtrent de zin van het leven, in de mond te leggen van een Russische vrouw die in het zwaar bestookte Kiev
in leven wenst te blijven? En in de door angst verwrongen mond van een
Oekraïense die angstig opkijkt naar het zwerk waar de zoveelste
bewapende drone de mensen daar beneden de stuipen op het lijf poogt te
jagen.
Lezers
die oud genoeg zijn om Wereldoorlog II te kunnen meegemaakt hebben,
hebben daar allicht geen tekeningetje bij nodig. Soms krijg ik op dit
soort artikels denigrerende opmerkingen in de aard van Wat gaat dit
soort oorlogen, ver van mijn bed, mij aan? Hebben wij al geen miserie
genoeg aan onze eigen problemen? Waarbij die lezers er blijkbaar niet
bij stilstaan dat in de moderne tijden waarin wij heden leven, dergelijk
dodelijk wapentuig als het ware op een vingerknip, om het even waar op
om het even welk doelwit afgestuurd kan worden. Of dat angstig vrouwtje
of moedertje daar beneden dat al dan niet graag ziet komen, komt niet in de hersens van het tuig op, om de simpele reden dat zon tuig geen hersens hèèft.
Intussen
worstelen niet weinig inwoners van steden en dorpen in de bestookte en
niet zelden ook gedeeltelijk of van beneden tot boven opgestookte
woningen met de benauwde vraag van Lode Zielens, die zij van haar noch
pluimen kennen, maar die in tempore suspecto wel wist te verwoorden wat
vandaag in kruitvat Oekraïne van ontelbare bange
gezichten afstraalt: Moeder, waarom leven wij? En net als toèn ligt
wat de grote William Shakespeare dramatiseerde met to be or not to be
te zijn of niet te zijn in de gevoelloze handen die niet eens lijken
te trillen of te beven bij het brute bevel Vuur!, vertaald voor
plaatselijk gebruik om zoveel mogelijk plaatselijke hanen over te halen.
Die hanen mag de lezer voor mijn part gerust in hun dubbele
(figuurlijke) betekenis lezen: de hanen van het geweer die pang, pang,
pang kraaien en de hanen in de voorste gelederen die het rapst
uitgeschakeld uitgekakeld raken. Diè hanen gaan in deze zinloze
broedertwist en schande het eerst de Poet in, nietwaar kameraad Vladimir
wiens tere handen daar niet bij gaan beven? Het haalde voor onze
tijdrekening reeds de media: Hoe lang nog, Catilina, zult gij ons
geduld op de proef stellen? Aan Catilinas in alle maten en gewichten,
heeft de huidige wereld evenmin tekort als ten tijde van de
welbespraakte Cicero, maar er is wèl een schrijnend
tekort aan bevelvoerders die in plaats van Vuur!, over het
strijdtoneel bulderen: Vrede! Vrede! Vrede! Dan wèl op voorwaarde dat
dit vredesbevel in BEIDE richtingen van het strijdtoneel gebulderd
wordt. Zelfs Guido Gezelles vege bansen verdienen eerlijke kansen!
Amaai, beste lezers, nu ben ik nogal een gang gegaan: van Poetin over
Cicero en Catilina, naar de zoetgevooisde dichter van Boerke Naas en de
schalkaard met zijn hete pootjes. Jaja, ik weet natuurlijk ook wel dat
die hete pootjes over een bietje gingen, maar het had voor hetzelfde
geld kunnen gaan over een oorlog sstoker die zijn pootjes niet thuis
kon houden. Wellicht heeft in het oude Rome aan de Tiber, ook Cicero wel
eens aan zijn moeder de vraag gesteld: Moeder waarom leven wij? Even
brandend actueel als Neros vurige liefde voor zijn eeuwige stad.
Ach, moeder
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
En daar gaat dus onze Vrijstaat Vlaamderen. Er staan belangrijker zaken op het menu.
Ja, inderdad: te mooi om war te zijn!
Duitse,
Franse, Russische, Chinese lederen laarzen over onze veie Vlaamse
Velden. Met daarop aansluitend achteraf een Derde IJzelruis met darop de
woorden
902 - OVER DE OPENBARE OMROEP EN DE GROENINGEKOUTER HOE HET AFLOOPTâ¦..
*
DINSDAG 24 JANUARI 2023
**
902 - OVER DE OPENBARE OMROEP EN DE GROENINGEKOUTER HOE HET AFLOOPT ..
*
I N H O U D
Heeft
de Maagd van Vlaanderen die zovele ter plaatse achteraf in de modder,
het bloed en het slijk teruggevonden Gulden Sporen wel degelijk goed
geteld? Waar is het corpus demicti? Wat vertellen de familie-archieven
over de Gevallen Helden? Wat is er gebeurd met GUN Wefuwen? Concubines
van gemaakt? Wat werten we over de schadevergoedingen voor de gedode
raspaarden?
Wij,
Vlamingen dansen als gekken voor die wending in de Feodale Geschiedenis
Maar wat heeft het ons na meer dan 700 jaar wachten, in feite
opgebracht?
Goed,
de Bourgondische Tijden achteraf (twee eeuwen lang) maakten veel goed,
tot de Habsburgers met o..a. Keiezer Karel V de boel versleepte naar
Madrid, die later De Nieuwe Weeld beheerste .
De
Vlaamse Poorters stonden erbij en keken er naar, maar ze weden wel
degelijk verder, zoals voordien, in de Franse Taal en met eweepslagen
aan de slavenarbeid gezet.
Allemaal vragen waar de Openbare
Omroep els een bange kater opheen drentelt.
Vooral
het TIJDSTIP van de uitzendingen een paar maanden vooraler Cobirgia
naar de verdoemenis wordt gestemd - van de uiotgesponnen quasi totaal
gefantaseerd verhaal, is veelbetekend voor de manipulering van de brede
volkswil. De bdoeling is dus duidelijk te werken als een levens reddende
injectie voor de op sterven na dode iot het niets ineen grforccerde
uitzuigsstaat.
23-01-2023
De Pot En De Ketel
*
Op de Nieuwjaarsreceptie van Vooruit
pakte ons mateke uit met een stevige aanval op de Vlaamse deelregering
in het algemeen en op Pasbon in het bijzonder. Niet dat hij helemaal
ongelijk had, want ook in de eigen gewestregering worden er een aantal
problemen op de lange baan geschoven. King Connah moet echter niet te
hoog van de toren blazen, want op federaal vlak, met zijn socialisten
als grootste familie, gebeurt juist hetzelfde. Toch is er één constante:
als het er op aan komt, is het telkens Vlaanderen dat de rekening zal
mogen betalen. Als de 12 miljard euro, die Vlaanderen nu jaarlijks
afstaat aan België, morgen voor eigen gebruik kon worden aangewend, dan
zou het tenminste in Vlaanderen een stuk gemakkelijker worden. En één
verschil: Vlaanderen hoopt tegen 2027 haar budget in evenwicht te
hebben. België weet helemaal niet wanneer dat zal zijn. Van Brussel en
Wallonië weet men nu al dat dat nooit zal zijn.
Anderzijds
komt de aanval van ons mateke Vlaanderen niet ongelegen. Is hij niet de
voorzitter van de partij waarmee De Wever straks in zee wil gaan?
Misschien doet dat De Wever zélf niet van gedacht veranderen, maar wel
een deel van zijn aanhang. Vergeten we niet dat bij een peiling in het
voorjaar van 2022 liefst 81% van de N-VA ondervraagden zegden akkoord te
gaan voor een samenwerking met het VB, mochten beide Vlaamsnationale
partijen samen de meerderheid behalen in de gewestelijke verkiezingen
van 2023?
---
En
dan nog dit: ik zag zondagavond op de VRT De Guldensporenslag, de
vierde aflevering van Het verhaal van Vlaanderen, die vrij
indrukwekkend was. Ik kom daar morgen op terug.
24-01-2023
11.07.1302
*
Zondagavond
zag ik op de VRT de vierde aflevering van Het verhaal van Vlaanderen,
meer specifiek de Guldensporenslag, en was er echt van onder de indruk.
De
Guldensporenslag is het verhaal van een onmogelijke gebeurtenis,
zoals Karim van Overmeire het noemde in zijn boek daarover. Het was de
eerste keer in de geschiedenis dat een compleet en ervaren ridderleger
werd verslagen door een leger van ambachtslui en boeren. Dit zou later
in dezelfde veertiende eeuw nog eens worden overgedaan, toen een Schotse
infanterie een Engels ridderleger versloeg. Mel Gibson maakte daar
zelfs een film over (Braveheart), maar wij waren hier
wel de eersten die het klaar speelden*. Het was niet alleen de eerste
keer dat er geen krijgsgevangenen werden gemaakt om daarna tegen losgeld
terug vrijgekocht te worden (wat in de aflevering verteld werd), maar
ook de eerste keer dat infanteristen te horen kregen dat, als ze zouden
vluchten, ze door hun eigen medestrijders zouden gedood worden (wat niét
verteld werd). Na de slag werden er 500 vergulde sporen gevonden, die
als trofee werden opgehangen in de O.L.V.-kerk van Kortrijk.
Tenslotte
moeten we ons de woorden van Pieter De Coninck in de oren knopen: als
wij, Vlamingen, iets willen bereiken, moeten we dat samen doen. Ook
nu, net zoals toen.
---
*Ook
de Brugse Metten, de aanleiding tot de Guldensporenslag, kregen
elders een vervolg, nl op Sicilië waar ook daar Franse bezetters werden
omgebracht bij de Siciliaanse Vespers, een gebeurtenis die door Giuseppe Verdi werd vereeuwigd in zijn opera I Vespri Siciliani.
VLAAMSE VOETSOLDATEN DOEN DE FRANSE CAVALERIE WIJKEN.
**
(Grandes Chroniques de France, ca. 1390-1401)
*
Heu Vlaamse Taliban, Tom Waes?
Ook een goed programma glijdt al eens uit
*
Het
was reikhalzend uitkijken naar dé aflevering van Het Verhaal van
Vlaanderen op de VRT waar de Slag der Gulden Sporen aan bod zou komen.
Het verhaal van de verdwenen Neanderthalers en dat van de in de pan
gehakte Eburonen hadden we goed verteerd (al werd er met geen woord
gerept over het ontstaan van de taalgrens nadat de Romeinen waren
vertrokken), en de romance tussen Judith en Boudewijn, waaruit het
graafschap Vlaanderen ontstond, kon menig Vlaming zelfs tot lyrische
ontboezemingen bewegen. Een land dat uit liefde ontstaat!
Natuurlijk
is het Vlaanderen van toen niet dat van vandaag, het ging territoriaal
grosso modo om wat zich vandaag over de provincies West- en
Oost-Vlaanderen uitstrekt, plus een deel van Henegouwen en wat we
vandaag Frans-Vlaanderen noemen, met Brugge als onbetwistbare metropool.
En stricto sensu was de Graaf van Vlaanderen een vazal van de Franse
koning, een ondergeschikte positie die door de bloeiende lakennijverheid
doorkruist werd en de opkomst van de steden met zich meebracht.
Cultuurstrijd
Jan Dumolyn (UGent, PVDA-medewerker)
Maar
dus gisteren, zondag 22 januari, de krachtmeting tussen de Brugse
opstandelingen en het Franse ridderleger, dat finaal genadeloos in de
pan werd gehakt. Aan deze confrontatie ging een periode van spanningen
vooraf, met als hoogtepunt de legendarische Brugse Metten waarin de
liebaards (ofte klauwaarts) de aldaar gelegerde Franse soldaten van hun
bed lichtten en afmaakten. Over de iconische strijdkreet schild en
vriend, waarmee Franstaligen werden ontmaskerd, zwijgt Tom Waes in alle
talen, en in tegenstelling tot wever en volksmenner Pieter De Coninck
komt Jan Breydel in het verhaal niet voor, misschien omdat Conscience
hem in zijn historische roman iets teveel eer gunt.
Spreken
over een taalstrijd ware een anachronisme, maar het Vlaams karakter
van de Brugse opstand was onmiskenbaar, en daar lijkt het VRT-programma
met een wijde boog omheen te lopen
Soit,
natuurlijk kan zon vulgariserend programma van 50 minuten niet alle
details vermelden. Vervelender is, dat heel het 1302-verhaal dit keer
toch wel een soft-marxistische lezing kreeg, waar wetenschappelijk
medewerker en PVDA-er prof. Jan Dumolyn allicht wel voor iets tussen
zit. Ontegensprekelijk had de Brugse opstand een sociale dimensie van
uitgebuite wevers tegenover de koopmanselite die zich enorm kon
verrijken aan de lakenhandel. Maar deze elite sprak geen Swahili, ze
sprak Frans, de taal van Filips de Schone en zijn gevolg. Spreken over
een taalstrijd ware een anachronisme, maar het Vlaams karakter van
de Brugse opstand was onmiskenbaar, en daar lijkt het VRT-programma met
een wijde boog omheen te lopen.
Dat
Vlaams karakter was op zijn beurt niet enkel een taalkundige zaak, maar
een bredere kwestie van cultuur en mentaliteit. De Franse hoofse
zeden vertaalden zich in een etiquette die wel door de bovenlaag de
Fransgezinden werd overgenomen maar niet door de ambachten en het
volk. In die etiquette is de taal een omgangsvorm waarin een individu
zich nooit helemaal blootgeeft, er is plaats voor versluiering, list en
dubbele bodems. Deze Latijnse trek versus de Germaanse en maak hier
vooral geen rassenkwestie van werkt tot op vandaag door in het
eindeloze Belgische misverstand, waar ingenieus opgestelde teksten, met
veel punten en kommas, door Franstaligen anders worden gelezen en
uitgelegd dan door Vlamingen, die dan meestal aan het kortste eind
trekken zoals dat bij teksten rond staatshervormingen gebeurt.
Goedendag
Diit
terzijde. Dat in de taal ingebedde cultuurverschil is geen abstracte
kwestie, en de aap komt ook uit de mouw als Waes zich op het einde laat
gaan en over een Vlaamse Taliban spreekt, zelfs terroristen van een
Vlaamse Islamitische Staat (!), daar waar hij refereert naar het feit
dat de van hun paard getuimelde Franse ridders in de Slag bij Kortrijk
niet op genade moesten rekenen.
Effectief
gold tot dan de oorlogs-etiquette dat deze ruiters werden gespaard en
eventueel tegen losgeld terugbezorgd aan de vijand. Dat deden de
Vlamingen niet, het devies was de ruiters van hun paard krijgen en ze
elimineren. Dat laatste gebeurde met de goedendag, een stok van
anderhalve meter lang die als knots én als spies kon gebruikt worden.
Niet te verwarren met de stok waaraan een ijzeren bol met stekels
bengelt. Of de houten spiespalen waarmee de paarden tot staan werden
gebracht.
De
Slag bij Kortrijk was het nieuwe strategische ijkpunt voor opstanden
van de lagere klassen en de burgerij tegen de adel. Daarmee liep het
feodale tijdperk ten einde, en begon het verhaal van de stedelijke
vrijheden
De
ongelooflijke schande dat een aristocratisch ruiterleger door een
bende ambachtslui en boerenpummels in de pan werd gehakt, veroorzaakte
een schokgolf door Europa, want het zette heel de feodale
machtsverhoudingen én de regels van de krijgskunde op losse schroeven.
Dat de Vlamingen daardoor een paria-status kregen zoals de Islamitische
Staat vandaag, wordt door de geschiedenis zelf tegengesproken,
integendeel, ze waren trendsetters. De Slag bij Kortrijk was het nieuwe
strategische ijkpunt voor opstanden van de lagere klassen en de burgerij
tegen de adel. Daarmee liep het feodale tijdperk ten einde, en begon
het verhaal van de stedelijke vrijheden.
Stigmatisering
Een
game changer dus, ofte disruptieve innovatie, die dra navolging kreeg,
zoals in de slag bij het Schotse Bannockburn anno 1314 (tegen Engeland),
en Mortgarten in 1315 (Zwitsers Eedgenootschap tegen de Oostenrijkse
bezetter). Zelfde tactiek van voetvolk en boogschutters versus ruiterij.
Heu Vlaamse Taliban? Als ik architecturale pareltjes als de Ieperse
Lakenhalle uit die tijd bekijk en de Gotische kunst die toen floreerde,
lijkt het me weinig waarschijnlijk dat de Vlamingen na 1302
internationaal opeens als leprozen werden beschouwd.
Tom
Waes bedoelt het allemaal goed, maar men krijgt de indruk dat Het
Verhaal van Vlaanderen op die manier een ideologische
evenwichtsoefening wordt, en dat oikofoob-links bij deze gelegenheid ook
eens een been mocht toegeworpen krijgen
Tom
Waes bedoelt het allemaal goed, maar men krijgt de indruk dat Het
Verhaal van Vlaanderen op die manier een ideologische
evenwichtsoefening wordt, en dat oikofoob-links bij deze gelegenheid ook
eens een been mocht toegeworpen krijgen. Want meteen kunnen dan de
klavierridders op de sociale media in gang schieten om ook de
flaminganten van vandaag verketteren tot terroristen. Als er in de
middeleeuwen op grote schaal terreur werd beoefend, kunnen we misschien
beter kijken naar de eeuwenlange plundertochten van de Vikings.
Dat
Filips de Schone not amused was en over terreur sprak na de
nederlaag, ja, daar kan ik inkomen. In Knack gebruikt Rolf Falter
dezelfde stigmatiserende vergelijking tussen het Vlaamse leger en de
terreurstaat van IS, om dan toch te erkennen dat 1302 het signaal was
voor de Europese steden om zich uit de feodale machtsverhoudingen los te
rukken. Ja maar wat is het nu, terreur of een emancipatieve revolte?
Het laatste uiteraard, en daar kunnen ook de historici niet onderuit die
Het Verhaal wetenschappelijk hebben gesurveilleerd. Oorlog is niet voor
doetjes, dat weten we ook vandaag, maar de Brugse opstand was een
voorbeeld voor een omwenteling waarin een stedelijke middenklasse haar
rechten opeist tegen het middeleeuwse Ancien Régime. Daar mogen we best
fier op zijn.
Johan Sanctorum
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Het wordt dus deze keer geen Blitzkrieg, met er op en er over, want
Buchez,
als playboy, loopt zelfs bij de Koning op modieuze witte sloefkens. Hij
heeft niet eens de middelen om zich sterke Stieffels te kopen bij
de Bundeswehr om er mee de Vlaamse boerkens, ondernemers en industiëlen
aan de kant en uit d weg te trappen. En zelfs de tongen van een paar
duizend adder gebroesel zulllen dus niet volstaan om de Konininjlijke
Troon op zijn plaats te houden.
23-1-2023 901 - GEZONDE LUCHT MAAR TOCH NOG NIET VOOR SUBIET
A
ZATERDAG 21 JANUARI 2023
*
901 - GEZONDE LUCHT MAAR TOCH NOG NIET VOOR SUBIET
*
I N H O U D
*
Er
zijn, op mondiaal vlak een vlak dat helemaal niet nog meer bolvormig
aankan, een gellend vlak, maar o zo eentonig en zo plat als n luis - te
weinig Leiders voor miljarden te veel volgelingen.
De
aan de gang zijnde Wereld Conferatntie in Davos zet dus de toon om op
een drastische wijze de zaken geregeld te krijgen en dat heeft niets met
eigenbelang te maken. Integendeel zelfs. In Davos weet men het
bijvoorbeeld nu al zeker: Donker Afrika moet dringend werk maken van de
omgekeerde kolonisatie. Op die manier namelijk blijven zij de Grote
Zeven die, nà God, beschikken over Leven en Dood op deze Planeet.
En
dar is, bij vergelijking Georges-Louis Bouchez maar klein bier bij. n
Kraaiende Waalse haan met bange voorgevoelens op een krimpende mestvaalt
zou het niet beter doen.
21-01-2023
ZIEK VAN POLITIEK
*
In
Nieuw Zeeland stapt de premier, Jacinda Ardern op. Op zichzelf geen
nieuws, ware het niet dat de dame in 2017 met haar 37 jaar zowat de
jongste premier ter wereld was en bij de volgende verkiezingen, in 2020,
een absolute meerderheid haalde. De reden waarom ze aan de volgende
verkiezingen, in maart van dit jaar, niet meer zal meedoen is omdat ze
zich leeg en uitgeput voelt en zich wat meer met haar gezin wil bezig
houden. Feitelijk ook een Peter Principe-geval zoals bij onze Meryame
Kitir (mijn blog van 23.12.2022), met dit verschil dat de
Nieuw-Zeelandse het niet zover wil laten komen.
Al bij al blijft politiek iets voor mensen met een dik vel. Toon Hermans drukte het zo uit:
Politiek is handjes drukken;
Dreigen, sjoemelen en bukken,
Katten uit de bomen kijken,
Overreden, over-lijken,
Schipperen of schaakmat zetten,
Lange speeches, korte metten,
Witte voetjes, pan uitvegen,
Passen, meten, wikken, wegen,
Lachjes, dansjes, judaskusjes,
Loeren draaien, dooie musjes,
Veel beloven, vleien, paaien,
De kunst om óm iets heen te draaien,
dr is geen liefde, regelrecht
En daar is alles mee gezegd.
Teen 2070 Is Vlaanderen Even Onbewoonbaar Als Marokko
*
Tegen 2070 is Vlaanderen even onbewoonbaar als Marokko en zal het geen zin meer hebben om naar Vlaanderen te vluchten, laat staan Vlaanderen te omvolken. Dat is alvast één van de opmerkelijke resultaten van het World Economic Forum.
Maar die bevinding is slechts klein bier in vergelijking met de aanstaande vernietiging van het menselijke ras.
Mass
extinction!!!!! De grote woorden zijn gevallen op het grote
DAVOS-festival, het bordeel vol luchtledigheidsseminaries voor omhoo
ggevallen leiders.
De
planetaire WEF-doem-scenarios worden nu in schoon boekskes op
gelamineerd papier gedrukt en rondgestuurd naar de DAVOS-sekteleden in
alle vormen van regeringen en multinationals.
De scenarios geven dan aanleiding tot wetgeving in WEF-landen zoals België of WEF-regios zoals Vlaanderen.
U
ziet het al aankomen, om te ontsnappen aan mass extinction moeten de
vrijheden van de burgers worden ingeperkt ten voordele van het
voortbestaan van de soort. Jaaaaaaaa, dat wil zeggen
dat de overheid er voor zal zorgen dat zij inzage heeft in alle data
rondom uw persoon, dat zij inzage heeft in uw diepste gedachten ter
voorkoming van ergere, en dat zij wetten in elkaar knutselt die zullen
voorzien in wat u nog mag denken en doen. Ter bescherming van de soort.
En van de status van de WEF-elite. Want zij valt niet onder haar eigen
regels natuurlijk.
Ben De Zwijger
WALLONIË BIJ FRANKRIJK?
**
Waarom Georges-Louis Bouchez
zich vastklampt aan België
Niet voor de MR voorzitter ..
Commentaar - 22/01/2023
*
Vanaf
het begin van zijn voorzitterschap van de MR was Georges-Louis Bouchez
erop gebrand zich als Belgisch te profileren, ook al kan hij zich
paradoxaal genoeg niet uitdrukken in de drie landstalen. Betekent dit
een oprechte liefde voor het koninkrijk België en zijn koning? Helemaal
niet. De reden voor zijn gedrag is veel rationeler. Het gaat erom zijn
politieke voortbestaan veilig te stellen. Een overleving die uiteraard
in het gedrang zou komen als de Belgische staat verdwijnt.
In
2007 benadrukte Xavier Mabille, toen directeur van het centrum voor
sociologisch politiek onderzoek CRISP, dat de hypothese van een
splitsing in België niet mag worden uitgesloten (Zie zijn voorwoord bij
mijn boek Lincurable mal belge sous le scalpel de François Perin, uitgegeven door Editions Mols).
Dovemansgesprek
16
jaar later, en na twee grote politieke crisissen die de vorming van een
Belgische regering uiterst ingewikkeld maakten, is het duidelijk dat
het risico van een
implosie
(om de term te gebruiken die François Perin in 1983 gebruikte) van ..België reëler is dan ooit.
Het is bekend dat er in 2024 een 7e staatshervorming moet doorgevoerd
zijn, maar de standpunten in het noorden en het zuiden van het land
lopen zo ver uiteen dat de onderhandelingen waarschijnlijk zullen
uitmonden in een dovemansgesprek.
Een staat zonder regering is een staat die niet meer bestaat
In
feite is het federale koninkrijk België ten dode opgeschreven omdat
Vlaanderen zich niet langer beschouwt als een gefedereerde entiteit,
maar als een echte natie die haar politieke keuzes volledig op zich wil
nemen door niet langer financieel verantwoordelijk te zijn voor de
keuzes van anderen. Als koning Filip in 2024 achter een regering aanzit
die niet gevonden kan worden, moeten we conclusies trekken. Een staat
zonder regering is een staat die niet meer bestaat.
Post-België
Uit
opeenvolgende peilingen blijkt dat de twee openlijk pro-onafhankelijke
Vlaamse politieke partijen, de N-VA en het Vlaams Belang, samen de
absolute meerderheid in het Vlaams Parlement zouden kunnen halen. Wat
zou hen ervan weerhouden om eenzijdig de onafhankelijkheid van
Vlaanderen uit te roepen tegenover de blokkade van België? Ze zouden de
democratische legitimiteit hebben om dat te doen. Brussel noch de
Europese Unie zouden de middelen hebben om zich daartegen te verzetten.
Dat was niet het geval met Catalonië, omdat de Spaanse staat gehandhaafd bleef, met een sterke centrale macht in Madrid.
Er
zal dan een debat moeten plaatsvinden over de kwesties van de
rechtsopvolging van staten, zoals de verdeling van schulden en
vorderingen en de vaststelling van grenzen. Het gaat er ook om dat Walen
en Brusselaars hun eigen lot bepalen.
Wij
denken al sinds 2008 na over deze post-Belgische toekomst. De
werkzaamheden van de Etats généraux de Wallonie, die wij in 2009 hebben
opgericht, en de studies die sindsdien door de Gewif (Studiegroep voor
de integratie van Wallonië in Frankrijk) zijn uitgevoerd, hebben
duidelijk aangetoond dat alleen een integratie in de Franse Republiek,
met een speciaal statuut, een realistische oplossing voor Wallonië kan
zijn.
Jean Gol
Dat was ook de mening van generaal de Gaulle, die, toen hij in de jaren zestig professor Robert Liénard
van de universiteit van Leuven ontving, hem zei: Ik ben ervan
overtuigd dat uw drie à vier miljoen Walen alleen door overname door een
land als Frankrijk van een toekomst verzekerd kunnen worden.
Maar
laten we terugkeren naar Georges-Louis Bouchez, voor wie een dergelijke
ontwikkeling belangrijke gevolgen zou kunnen hebben voor zijn politieke
carrièreplan. Na voorzitter van de MR te zijn geweest, kunnen we
inderdaad aannemen dat hij ministeriële ambities heeft.
Het studiecentrum van zijn partij is genoemd naar Jean Gol,
een van zijn voorgangers. Omdat wij uitgebreid met hem hebben
samengewerkt, kunnen wij hier bevestigen dat het waardige Franstalige
antwoord om te overleven, redelijk en in orde, waarover hij in 1983 zei
te denken (handgeschreven briefje gericht aan François Perin), de
Franstalige wereld betrof.
Toen
hij afgevaardigde-generaal van de Franse Gemeenschap in Parijs was, had
Paul-Henry Gendebien de gelegenheid om Jean Gol te ontvangen. In zijn
boek Splendeur de la liberté zegt hij: Hij gaf mij toe
dat hij niet meer geloofde in de Belgische natie of zelfs in de staat
( ) hij was geïrriteerd door de opmars van het nationalisme onder de
Vlaamse liberalen. ( ) Het is duidelijk dat het virus van de afscheiding
het Vlaamse liberalisme had bereikt.
Hij
zei me toen ( ) dat hij dacht dat onze toekomst, wij Walen en
Brusselaars, Frans zou zijn. ( ) We kwamen al snel tot een berekening
van het aantal departementen, algemene en regionale raadsleden en
afgevaardigden dat Wallonië zou krijgen. Hij reageerde fel toen we het
hadden over zijn vrienden die in de Nationale Vergadering zouden moeten
worden ondergebracht. In ieder geval, voegde hij eraan toe, zouden ze
trots zijn om de driekleurensjaal te dragen, en een paar decoraties
zouden de rest doen .
Liberale hereniging
Deze
opmerkingen van Jean Gol zijn des te interessanter omdat Georges-Louis
Bouchez droomt van de hereniging van de liberale familie. Dat bracht Hervé Hasquin
ertoe hem eraan te herinneren: Geloof me, een Vlaamse liberaal is een
Vlaamse nationalist George-Louis Bouchez is, zoals we zien,
fundamenteel anders dan Jean Gol. Enerzijds politiek opportunisme,
anderzijds helder realisme.
Een Frans Wallonië zou er onvermijdelijk toe leiden dat de huidige partijen zich aanpassen aan het Franse politieke spectrum
Een
Frans Wallonië zou er onvermijdelijk toe leiden dat de huidige partijen
zich aanpassen aan het Franse politieke spectrum. De PS zou blijven, de
PTB zou gemakkelijk opgaan in La France insoumise, evenals Ecolo in
Europe Ecologie Les Verts. De MR zou zijn leden zien
aansluiten bij, voor sommigen, Les Républicains, voor anderen, de
Renaissance partij, en voor weer anderen, het Rassemblement National. De
Engagés, in het centrum gelegen, zouden zich kunnen aansluiten bij de
MoDem.
Halvering volksvertegenwoordigers
Volgens
het integratie-autonomiemodel van de Fransman Jacques Lenain, een
voormalig topambtenaar, zou er aan het beheer van het Waalse Gewest
niets fundamenteel moeten veranderen. Bijna al haar huidige bevoegdheden
zouden kunnen worden behouden en het aantal raadsleden zou hetzelfde
blijven.
Op
nationaal niveau zouden wij volledig onder de Franse wetgeving vallen,
met inbegrip van de verkiezingsregels. Jacques Lenain legt uit:
Frankrijk heeft momenteel 925 nationale volksvertegenwoordigers
(senatoren en afgevaardigden) voor 67 miljoen inwoners. De 11 overzeese
gebieden zijn grotendeels oververtegenwoordigd. Voor de 3,6 miljoen
Walen zouden we kunnen rekenen op 5%, of 40/45 vertegenwoordigers.
Van
40 naar 45 nationale vertegenwoordigers zou een halvering van het
huidige aantal betekenen. De kansen om een ministerportefeuille te
krijgen worden dan uiterst gering. En dat is echt zorgwekkend voor
Georges-Louis Bouchez. Daarom trekt hij zo nadrukkelijk de Belgische
kaart.
Jules Gheude
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
De
Vox Populi klinkt steeds luider. Hoe hard de (uitgekochte) regime
media zich ook roeren om de chaos dood te zwijgen. Tout va teès bien,
Madame La Marquise!!!!
Het
Land, deze kunstmatige constructie post Waterloo,, is al jaren virtueel
failliet en de zelfbenoemde machtsgeile vrouwenlopers aan de Top, zijn
alleen nog bekommerd om een zitje in om het even welke functie in een
groter nog veelbelovender Geheeel. Als het maar goed opbrengt. En de
rest, het Eigen Volk? Dat kan stilkken. Zie Davos.
Maar
dat is dan zeer egoïstish uitsluitend gebaseerd op hun eigen
denkwereld. Waar ze zichzelf weeral eens de Goden op de Olympus wanen.
Vlaanderen,
ons eigen stukje Aards Paardijs, heeft al voor hetere vuren gestaan.
Het heeft niet alleen, spijts de decennialange plunderingenvan
Hogerhand; 1830 overleefd. Ja, de verstoting heeft zelfs haar goede
kanten gehad. Want op die manier is de politieke weereld in Vlaanderen
ten gunste gekeerd. Met een beetje meeval behaalt Vlaanderen Vrijstaat
straks de absolute meerderheid in alle betrokken Halfronden en moet
zelfs de vijandelijk Europese Unie zich neerleggen bij het komende
TWEEDE VERVOLG VAN DE ACTE VAN VERLAETINGHE
0 â II DE OLITIEKE ONDERWERELD VAN HET MUIZENFRONT: BREAKING NEWS
aaa
DONDERDAG 19 JANUARI 2023
*
900 II DE OLITIEKE ONDERWERELD VAN HET MUIZENFRONT: BREAKING NEWS
*
I N H O U D
**
**
Met
enig ongeloof, de stem vol vertwijfeling over de eign durf, bang voor
de gevolgen op Brstuurlijjk Vkak van dit hun eigen Apenland:
De
Nationale Omroep, vandaag 19 Jabuari 2023, om 16 uur, heeft dat ding
Pietje de Leigenaar gnoemd, publieklijk voor al wie het horen wilde,
kond gedaan: het in onbereik geraakt en stuk gerakte Federaal Parlememt
is sedert ee, paar uren overgenomen door allerlei uitschoit van het
ongedierte dat zich daar decennia laang ongebreidled heet kunnen
vermenigvyldigen.
**
Inzonerheid rioplratten en grijze spitsmuizen leiden de aanval die voor hen verder sucesvol verloopt.
het
Parket is een onderzoek gestart, maar van meet af aan wordt er door de
Onderzoeksrechter gewezen op het feit, dat daar in die lokalen waar er
geen kat meer komt die werkt, het ongedierte als vanzelf de legge
plaatsen innremt.
Een fantastich item voor Tom Waes om srraks een nieuwe serie ineen rte knutseelen over Het Droevig Noodlot van Cobuegia.
**
19-01-2023
Broekzele
De hoofdstad der
Broekschijtyers..
**
N.a.v..
de uitgebreide reactie van lezer Ottorongo op mijn blog van 16 dezer
i.v.m. Brussel, verwijs ik naar mijn recente blog van 8 dezer waarin ik
al e.e.a. daarover heb uitgelegd. Ik wil daar zelfs nog wat aan
toevoegen.
Om
dit land, dat niet meer zou worden uitgevonden mocht het niet bestaan,
te splitsen, zijn er eerst verkiezingen nodig. Daar het huidig federaal samenraapsel
niets meer fatsoenlijk geregeld krijgt en de problemen voor zich uit
schuift, zullen we moeten wachten tot volgend jaar, 2024. Dan moet er
hoe dan ook een discussie komen over het confederalisme
?????????????
en
hoe het verder moet. Dat zou men zelfs kunnen doen zoals De Wever het
stelt, nl door een Vlaamse meerderheid die gaat praten met een
francofone. Om echter iets gedaan te krijgen waardoor Vlaanderen straks
niet meer letterlijk het kind van de rekening blijft, doen we er best
aan dat die Vlaamse meerderheid uitsluitend Vlaamsnationaal zal zijn,
zonder partijen van wie we al op voorhand weten dat ze weer gaan
toegeven.
In eerste instantie zou daarna
het huidige België gesplitst worden in vier federaties: Vlaanderen,
Wallonië, Brussel en de Duitstalige Oostkantons, die zullen beslissen
wat ze nog samen zullen doen. Als Brussel zou beslissen onafhankelijk te
worden, moeten we daar geen probleem van maken. Als Brussel echter bij
Vlaanderen zou willen blijven en een meerderheid van de Vlamingen
daarmee akkoord zou gaan wat weinig waarschijnlijk is - dan zal dat
wel moeten gebeuren onder o.m. volgende voorwaarden:
-
Brussel stad en gewest zullen één entiteit worden. De 19 gemeenten
worden districten (zoals bv in Antwerpen) en de stad zal slechts één
burgemeester overhouden, één schepencollege, één gemeenteraad, één OCMW
en één politiezone. Dat alleen zou al een miljardenbesparing zijn. .
-
De ongrondwettelijke Fédération Bruxelles-Wallonie zal ontbonden worden
en als Franse Gemeenschap opgaan in het Waalse gewest, zoals de
Nederlandstalige Gemeenschap in het Vlaams Gewest. Hiervoor moeten zowel
Brussel als Wallonië akkoord gaan.
Brussel
mag voor mij een apart gewest worden, een soort internationale stad,
zeg maar en de Fédération mag blijven bestaan, op voorwaarde dat
Vlaanderen er niet meer voor moet opdraaien. Het enige wat Vlaanderen
dan nog zal doen, is het financieel ondersteunen van de in Brussel
wonende Vlamingen op gebied van Cultuur en Onderwijs, maar dat gebeurt
nu ook al.
18-01-2023
Na De Fuif
*
Ze
dronken een glas, loosden een plas en lieten alles zoals het was. Dat
is de conclusie van de klassieke nieuwjaarsrecepties van de politieke
partijen. Het enige nieuws dat min of meer de aandacht kon trekken, was
de verklaring van verlosser Mahdi dat zijn cd&v in de volgende
verkiezingscampagne 20% van de verkiesbare plaatsen zal voorbehouden aan
zestig plussers. Alsof dat de laatste verkiezingen anders zou geweest
zijn. cd&v is nu eenmaal een partij geworden die op sterven na dood
is en wiens kiezers letterlijk uitsterven. Was men bij de tsjeven slim
genoeg geweest, dan was men niet in een centrum-linkse federale regering
zonder meerderheid in Vlaanderen gestapt waarin men hen niet eens nodig
had. Overbodig, zeg maar.
Wat
Tom Van Grieken of een van zijn medestanders ook moge verklaren, men
zal hen de kans niet geven het eens uit te proberen, zeker niet
federaal. Regionaal kan het nog wel, maar dan moeten de Vlaamse kiezers,
van welke gezindheid ook, bij de volgende gewestelijke verkiezingen
desnoods van hun hart een steen maken en VB stemmen, eender wat De Wever
erover nog zou zeggen, zelfs mocht die laatste tijdens de aanloop naar
de verkiezingen kazak draaien. Hij is tot een Lachaertje in staat.
Het
alternatief zal anders inderdaad een Vivaldi II kunnen zijn, waarbij
Vlaanderen elk jaar twaalf miljard van zijn welvaart zal blijven
weggeven aan een Wallonië dat er niets anders mee zal doen dan het uit
te delen tot het helemaal op is en België zal verworden zijn tot een
Club Med landje.
Sammy Mahdi, nu aanvoerder van de christelijke boomerpartij
**
Een metamorfose, wat zeg ik, een mirakel
Acta Sanctorum - 19/01/2023
*
Ruimt
baan, ruimt baan, hier komt aanvoerder Sammy Mahdi aan, met zijn
laatste reservisten, de ultieme hoop om Vlaanderen van de ondergang te
redden: de boeren en de boomers. Als ze binnen 100 jaar een vervolg
maken op Het Verhaal van Vlaanderen, wordt dit een
nieuwe anekdote die in de bedrijfsrefters duchtig zal becommentarieerd
worden, en waarbij het schaken van Judith door Boudewijn onherroepelijk
zal verbleken.
De
toestand oogde inderdaad niet rooskleurig: wat ooit de volkspartij was
die in het midden van het bed lag, tot vijf partners tegelijk kon
bevredigen, en zo het zorgprincipe echt in de praktijk bracht, is nu de
politieke club geworden die anno 2020 het contingent bejaarden stevig
uitdunde, vooral in de rusthuizen waar ze hun oude dag dachten te
slijten. Getekend Wouter Beke, de man die in een onvergetelijk stuk
volkstheater zijn ontslag aankondigde terwijl zijn dochtertje een trui
overhandigde met het opschrift nothing to prove. De spreuk Quod erat
demonstrandum was misschien iets toepasselijker geweest.
We
waren op dat moment al een schandaal of twee verder, met
kinderdagverblijven die er speciale zorgprincipes bleken op na te houden
zoals kleuters onderdompelen in ijskoud water, Sloeberhuisjes met
folterkamers, en meer van dat soort middeleeuwse plekken van onheil. Wat
we zelf doen, doen we beter, Vlaanderen de leeuw en de CD&V het
zachte kussen waarop iedereen troost vindt. Verderop ligt het ARCO-debâcle
nog in het collectief geheugen, waar aan de christelijke zuil
verkleefde spaarders hun geld in rook zagen opgaan. Zeker geen hippe
vogels met duren kleren, maar razende gedupeerden die de ACW, pardon,
Beweging, vandaag nog steeds rauw lusten.
Kakistocratie
Wouter Beke neemt afscheid als minister van onwelzijn
Maar
dat leed is nu allemaal voorbij, spons erover, want opperhoofd Sammy
wil zijn partij opnieuw transformeren tot een vluchtheuvel van
verbindende naastenliefde, met een bijzondere nadruk op het cohort
gepensioneerden. Om die reden zal ik dit jaar de boer op gaan bij
65-plussers en dit jaar nog een ouderenplan op tafel leggen. Let op het
goed gekozen gezegde de boer opgaan en de naadloze link met de
actuele boerenkrijg, het mestprobleem en de vermaledijde stikstofmaffia,
aangevoerd door Zuhal.
Door
absolute nitwits zoals Noël Slangen wordt de move van de Cd&V
richting derde leeftijd als geniaal omschreven, en dat op zich is al een
reden om sceptisch te worden. Slangen is de man die de politici
duidelijk maakte dat ze niet voor ideeën moesten staan maar gewoon
dienden te leuren met een imago, aangemeten door spindoctors en coaches
zoals hijzelf. De afgang van de Open-VLD (ook de naam is een vondst van
hem) is met zijn intrede begonnen, ergens begin deze eeuw met
Verhofstadt en de paarsgroene rampconstructie.
CD&V
en Open-VLD zitten nu in hetzelfde zinkende schuitje, en proberen
radeloos de reddingsboot van het politieke centrum opgeblazen te krijgen
CD&V
en Open-VLD zitten nu in hetzelfde zinkende schuitje, en proberen
radeloos de reddingsboot van het politieke centrum opgeblazen te
krijgen. Dat gaat uiteraard gepaard met wat getrek en geduw. Beiden
worden jammer genoeg door de kiezer gepercipieerd -en niet ten onrechte-
als vaandeldragers van de kakistocratie, samen met de sossen uiteraard,
de traditionelen die dit land al bijna twee eeuwen besturen, en nooit
iets anders hebben gedaan dan problemen vooruitschuiven, rotte
compromissen bedisselen, de kluit belazeren, altijd met het eigen
politiek overleven als topprioriteit.
Het grote ongenoegen
De Marokkaanse gemeenschap in Brussel viert feest na een WK-voetbalmatch
De
ingezetenen van deze gammele schuit, waar ook de groenen zich van een
plaatsje hebben verzekerd, kunnen niet anders doen dan partijen en
politici die zich niet in dat centrum situeren, als extremisten
beschouwen, meer bepaald rechts-extremisten, want voor extreem-links is
men opvallend mild. En daar is het Sammy met zijn 50+ verhaal dan ook om
te doen: knabbelen aan de aanhang van de partij van het grote
ongenoegen, het Vlaams Belang. Dat willen ze allemaal, zelfs Conner
Rousseau die langs zijn neus weg beweerde dat hij zich in het
buitenland waande als hij door Molenbeek reed. Helaas is deze
camouflagetechniek zo doorzichtig, dat zelfs een dementerende bejaarde
er niet in trapt.
De
zogezegde discriminatie van gepensioneerden die vóór 9 s morgens geen
korting krijgen op het openbaar vervoer, valt in het niet bij het
probleem van mensen die elke dag de trein nemen en geconfronteerd worden
met vandalisme, lastig gevallen en/of bestolen worden
Het punt is namelijk dat de partij van Sammy Mahdi zelf mee de oorzaak is van het leeglopen van dat centrum, en dat Vlamingen het eeuwige Belgische status-quo gewoon beu zijn. Ook de 60-plussers onder hen, misschien zij nog het meest. Diegenen die de verloedering hebben meegemaakt, de manier waarop de multiculturele samenleving is ontaard
tot een snel islamiserende narcostaat, de achteruitgang van het
onderwijs tot een absoluut bodemniveau, de woke-dictatuur door de media
uitgedragen De zogezegde discriminatie van gepensioneerden die vóór 9
s morgens geen korting krijgen op het openbaar vervoer, valt in het
niet bij het probleem van mensen die elke dag de trein nemen en
geconfronteerd worden met vandalisme, lastig gevallen en/of bestolen
worden, altijd door dezelfde categorie van jongeren.
Dat
het probleem niet benoemd mag worden, op gevaar van een
racisme-beschuldiging, de suggestie dat onveiligheid een subjectief
probleem zou zijn, een gevoel, met andere woorden dat het eerder aan u
ligt en uw ingesteldheid, dat maakt mensen razend. Dat de overheid
reageert met méér cameras, maar dan vooral ook om de brave burger zelf
in het oog te houden, dat, Sammy, is niet echt van aard om zich tot
tsjeef te bekeren en de overheid als goede rentmeester te laten
betijen. Die tijd is voorbij, snap dat nu toch eens.
Respect
Mensen zo snel mogelijk in een rolstoel krijgen, het beste middel om ze tam te houden
Bon,
over de boeren en hun mest zal ik zwijgen, maar over de boomers (pakweg
bouwjaar 1946 tot 1965) des te minder want ik ben er zelf een, dus
permitteer ik me even in naam van mijn generatiegenoten te spreken. Wij
voelen ons niet gemarginaliseerd. Wij proberen mentaal en fysiek fit
te blijven, verplaatsen ons het liefst met den automobiel (de mijne
plug-in hybride), wij voelen ons niet aangesproken als de gemeente een
pannenkoekennamiddag organiseert voor senioren met liedjes uit de oude
doos, of een uitstap met OKRA, of horresco referens om onze intrek
te nemen in een van die sterfhuizen, rusthuizen genaamd waar je dement wordt als je het nog niet bent.
Wij prefereren kwaliteit boven kwantiteit, en willen niet aan het infuus
tot we als 95-jarigen voor klinisch dood worden verklaard. Als het
gedaan is, is het gedaan, en dan mag het vooruitgaan. Wij zijn ons heel
goed bewust dat in hoge mate de jeugd de tol heeft betaald voor de
draconische coronapolitiek getekend Van Ranst en C°. Respect, het
sleutelwoord in de nieuwjaarspeech van de CD&V-voorzitter, is aan
ons niet besteed, want dat is nu net hét woord dat betutteling
uitstraalt en een poging om 60-plussers in de rolstoel te krijgen. Mijn
grootste fan is een tachtiger die nog dagelijks de baan op gaat met
wasmachines. Hij heeft een behoorlijk jongere vriendin, en is wellicht
dus ook nog op andere vlakken actief.
Politieke incorrectheid is misschien wel dé boomer-eigenschap, en daar kunnen de jongere generaties hun eigen verhaal mee maken
Zie
je, Sammy, wij zijn zowaar extremisten zonder dat etiket te willen
claimen: mensen die van het leven houden, zelfbeschikking essentieel
vinden, mededogen als een goede eigenschap zien, en (vooral) serieus
kwaad kunnen worden. Politieke incorrectheid is misschien wel dé
boomer-eigenschap, en daar kunnen de jongere generaties hun eigen
verhaal mee maken. Ik zal er hen graag in bijstaan. Een partij van
knorrige oudjes, die voorbehouden plaatsen willen, dat is niets voor
ons. Voor de rest, respect man, succes in het oprapen van de gouden
tanden
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Welke overbekende TV-grapjas gebruikte weeral als stopwoord altijd het gezegde Zal t gaan, Ja?
Zou beter ook een stem hebben in de ZEVEN Halfronden en de
Openbare platformen die dit Apenland doen teloor gaan.
Deze diverse Parle santekramen ooit uitgevonden om de Mcht in Fransdolle handen te
houden, zijn de publieke maar goed betaalde schuilkelders en catacomben voor de generaties van urroeiers van het Eigen Volk.
Maar
nu is t grnoeg geweest. Op 24 Mei vogrnd jaar wordt hen overal op
Vlaams Grodgebied, in dduideelijke taal, het gat van de timmerman
gewezen ..
99 - AL KRAKEN EN KRIEPEN OVER KAPOTTE WEGEN, EINDELIJK ONDERWEG NAAR DE EIGEN ONAFHANKELIJKHEIDâ¦
*
MAANDAG 16 JANUARI 2023
Adieu, Verloren Maandag
Adieu, nostalgie van Weversmiddag.
Met veel spijt in het hart dar ruimschoots geconcompeceerd wordt
door het einde van het door politiekers kapot geplunderd thuisland.
WAT WE ZELF DOEN
DOEN WE BETER ..
899 - AL KRAKEN EN KRIEPEN OVER KAPOTTE WEGEN, EINDELIJK ONDERWEG NAAR DE EIGEN ONAFHANKELIJKHEID .
*
I N H O U D
Bij de Nieuwe Vlaamse Arrogantie, kortweg de NV-A, heerst er na sz Lededenvergadering, en oorverdovende stilte. Is get de kl
azssieke
stilte voor de storm. Of is het eeerder de stilte die er normaal heerst
in een sterfhuis waar het verlossende einde in zicht komt? Gaan er
reeds altijd meer en meer bla+-bla deuren dicht, omdat de Peilingen
onherroeelijk altijd maar duidelijker worden?
Grootse Nieuwjaar Receptie. Ze dronken n glas, plasten n plas en lieten alles zoals het was.
Of
is dat gerekend buiten de Wet van Meden & Perzen, waar geschreven
staat en gedrukt, dat dik nekkige Burgemeesters als einde loopbaan, dik
bekkige minsters moeten worden in een vooraf afgesproken Vivzldi Orkest
Numero Due?
De
bevalling (de val?) is voorzien voor Mei-Juni 2024. Noch bloemen noch
kronen .. Veel geween en tandengeknars. Want De Gang naar Casossa is
ingeret.
16-01-2023
Het salon
De
keuze van een volgende wagen zal voor velen van ons geen sinecure
worden, als het al überhaupt nog mogelijk zal zijn er een te kopen,
wanneer we over enkele jaren verplicht zullen worden geheel of
gedeeltelijk elektrisch te rijden. De salonvoorwaarden lijken groter dan
ooit, maar de nieuwe wagens kosten zo ongeveer het dubbele van wat tot
nu toe het geval was. Buiten enkele onbekende Chinese merken vindt men
geen wagen meer onder de 40.000 euro*. Verder blijkt voor heel wat van
de huidige aangeboden hybride en/of elektrisch aangedreven voertuigen
het rijbereik onvoldoende om er gerust in te zijn, wat men ook belooft.
Het onderhoud zou maar de helft kosten, maar het verbruik zal afhangen
van de mogelijkheid tot opladen met een laadpaal thuis of elders. Hoe
dan ook, met een elektrische wagen zal het verbruik jaarlijks minstens
een 200 euro extra kosten. Goedkoper kan voorlopig alleen als men de
wagen kan opladen met eigen zonnepanelen. Dat alles op voorwaarde dat er
tegen die tijd genoeg elektriciteit zal kunnen worden opgewekt aan
betaalbare prijzen.
Kortom, het wordt voorlopig zeker als particulier iets voor de happy few, de Wabenzi, zeg maar...
---
*Eind
jaren 1960 kocht ik in Italië een FIAT-124 stationwagen (familiare
heette die daar toen) voor omgerekend 100.000 Bfr. (± 2.500 euro)...
VLAAANDEREN VRIJSTAAT IS HET LOGISCH GEVOLG VAN ALLE MOGELIJKE VLAAMSE BELANGEN SAMEN
Tom Vandendriessche (VB): Ze manipuleren wat u mag weten, om te bepalen voor wie u moet stemmen
**
Vrije Tribune - 16/01/2023
*
Het
recentste onpartijdigheids-rapport van de Vlaamse Regulator voor de
Media (VRM) bracht aan het licht dat in 2021 het Vlaams Belang afgerond
amper 1% van de spreektijd kreeg op VRT en VTM. Professor Peter Van
Aelst zei toen: Ik zie geen politieke bias in deze cijfers. Vlaams
Belang regeert nergens mee. Hij beweerde dat het normaal was dat een
oppositiepartij minder aan bod kwam en dat de kritiek van Vlaams Belang
niet relevant was voor het coronabeleid. Dat is natuurlijk een erg
bedenkelijke verklaring.
In
een democratie zijn machthebbers slechts tijdelijk, bestaat macht enkel
maar door tegenmacht en dus zijn oppositie en regering even
noodzakelijk. En dus moeten ze beiden aan bod komen in de media.
Daarnaast was Vlaams Belang ook de enige stem die verstandige en
verantwoordelijke kritiek op het coronabeleid formuleerde. Een kritische
stem werd doelbewust uit de media gehouden, en daardoor ontspoorde de
hele corona-aanpak tot een beleid met totalitaire trekken,
gebouwd op onwetenschappelijke dogmas met ondoeltreffende,
discriminerende en vooral absurde maatregelen. Strootje trekken om naar
het toilet te gaan met kerst! De VRT zelf echter beoordeelde het
partijdigheidsrapport nog lachwekkender: Het rapport toont de
diversiteit in onze berichtgeving.
Regimepers
Het
is eigenlijk meelijwekkend in wat voor beschamende intellectuele
bochten een professor zich moet wringen om de realiteit te ontkennen. En
die realiteit is dat er een cordon médiatique is tegen
het Vlaams Belang. Ze willen ons zo min mogelijk aan bod laten komen op
televisie. En als we al aan bod komen, is dat meestal in de vorm van
een kruisverhoor waarbij de journalist zich niet als vraagsteller, maar
als debater ontpopt en als voornaamste doelstelling heeft de Vlaams
Belanger vooral niet te laten uitspreken. Ze spreken ook liever over het
Vlaams Belang dan ermee. Dat noemen ze dan duiding.
De
wijze waarop de media zichzelf een rol toebedelen in de politieke
strijd tegen het Vlaams Belang is ook helemaal geen geheim. Ze schrijven er zelfs richtlijnen over
Ex-VRT-journalist Walter Zinzen,
jarenlang schermgezicht van Terzake, geeft zonder verpinken toe dat de
strijd tegen het Vlaams Belang vanuit de journalistiek volgens hem
noodzakelijk is. Hij gaat er prat op daarom nooit een Vlaams Belanger
live aan het woord gelaten te hebben. Veel te gevaarlijk! Want dan kan
de journalist niet meer ingrijpen. Zijn links paternalisme kan alvast
wedijveren met dat van de missionarissen in zijn geliefde Congo. De
wijze waarop de media zichzelf een rol toebedelen in de politieke strijd
tegen het Vlaams Belang is ook helemaal geen geheim. Ze schrijven er
zelfs richtlijnen over, zoals de nota de VRT en de democratische
samenleving (2001) waarbij open en bloot de censuur- en
manipulatiepraktijken uitgelegd en aangemoedigd worden.
In
de printmedia is het al niet veel beter. Daar mag Vlaams Belang zelfs
(als enige!) geen opiniestukken publiceren of advertentieruimte, laat
staan zelfs fotos van Belga kopen. Ze zijn namelijk doodsbang dat u de
standpunten van Vlaams Belang, de grootste oppositiepartij, te weten
komt zonder dat ze die leugenachtig hebben kunnen verdraaien. Om die
opdracht naar behoren te vervullen ontvangen kranten jaarlijks 180 miljoen euro subsidie en houden ze de staatsomroep als dominante mediaspeler in stand met maar liefst 300 miljoen euro per jaar.
Sociale media
Om
onze politieke boodschap toch tot bij burgers te krijgen, moet Vlaams
Belang dan ook creatief en innovatief te werk gaan. We waren de eerste
partij met een website, met een digitale nieuwsbrief, met lokale bladen,
enzovoort. Telkens probeert het regime onze communicatiemogelijkheden
opnieuw af te nemen. Bpost weigerde post van Vlaams Belang te verdelen,
maar werd door de rechtbank teruggefloten. De uitzendingen door derden
op VRT werden afgeschaft omdat er te veel mensen naar de uitzending van
het Vlaams Belang keken. Vlaams Belang huurde grote 20 vierkante meter
billboards, vervolgens werd de politieke affiche beperkt tot 2 vierkante
meter.
Sociale
media doorbreken het informatiemonopolie van die traditionele media. Zo
komt u te weten wat onze standpunten zijn en weet u wat uw verkozenen
doen
Daarom
investeren we met Vlaams Belang nu ook in digitale advertenties. Ze
zijn goedkoop, milieuvriendelijk en gewoonweg noodzakelijk door het
cordon médiatique. Bovendien is sociale media interactief en stelt het
burgers in staat hun gedacht te zeggen en berichten zelf te delen.
Sociale media doorbreken het informatiemonopolie van die traditionele
media. Zo komt u te weten wat onze standpunten zijn en weet u wat uw
verkozenen doen. U kunt bijgevolg een oordeel vellen bij verkiezingen.
Maar dat willen ze natuurlijk helemaal niet. Dat is natuurlijk allemaal
veel te gevaarlijk voor het systeem. Zij willen dat u helemaal niets
weet over Vlaams Belang buiten de manipulaties en leugens van de media.
Daarom is het ook een leugen- en regimepers die u niet vertelt wat u
hoort te weten, maar die wil bepalen hoe u moet denken zodat u juist
stemt.
Censuur op sociale media
Toen
Obama experimenteerde met sociale media (2008) en de Arabische Lente
gebruik maakte van sociale media om burgers te mobiliseren en dictators
omver te werpen, stonden ze te applaudisseren. Sinds Brexit en de
verkiezing van Trump, hebben ze zich gerealiseerd dat ze door sociale
media hun monopolie op informatie verloren waren. En dat willen ze
terug. Daarom worden die sociale media continu verdacht gemaakt. Nepnieuws en haatspraak bedreigen zogezegd onze democratie. Daarom eisen ze censuur op de sociale mediaplatformen.
Door
de turbo van de coronacrisis en de bestorming van het Capitool ging Big
Tech dan ook over tot massale, illegale en illegitieme
censuurpraktijken op de sociale mediaplaformen. De Europese Unie
ontwikkelde met de Digital Services Act een regelgevend
kader waarbij deze platformen verplicht worden censuurmedewerkers aan
te duiden (trusted flaggers) die volgens hen ongewenste, maar volgens
de wet volstrekt legale (legal but harmful) meningen verplicht moeten
censureren.
Verbod op digitale advertenties?
De
media stonden deze week vol met berichten, opinies en uitzendingen over
de uitgaven op sociale media door politieke partijen. Daarbij werd een
zogenaamd onafhankelijk expert, Jan Steurs, opgevoerd
die het debat tussen partijvoorzitters Tom Van Grieken en Jeremy Van
Eeckhout (Groen) moest stofferen. VRT-journalist Tim Verheyden was
gewoon even vergeten te vermelden dat deze man tot voor kort voor Groen
werkte. En wat zei deze zogenaamde expert? Dat de uitgaven op sociale
media te hoog zijn, en dan eigenlijk vooral die van Vlaams Belang.
Als
we terugdenken aan professor Van Aelst zou dat volgens zijn logica te
verklaren zijn. De regering komt immers meer aan bod. Oppositiepartijen
moeten wel zelf investeren in sociale media. Maar die kritische
reflectie was duidelijk te veel gevraagd. Integendeel, volgens de
ex-Groen-medewerker zijn partijen via sociale media in permanente
campagnemodus zijn. En dat wil die knul duidelijk niet. Want vooral N-VA
en Vlaams Belang investeren in sociale media. Tot overmaat van ramp is
er geen regelgeving over adverteren buiten verkiezingen, beklaagde hij
zich. En dat houdt gevaren in volgens hem voor, u raadt het al,
desinformatie en haatspraak.
Taxpayers money well spent
De
partijdotaties zijn ontstaan om een antwoord te bieden op de
corruptieschandalen van het verleden. Bedrijven konden toen letterlijk politieke invloed kopen, waar vooral de socialisten vatbaar voor bleken.
Partijen worden gefinancierd naargelang het aantal kiezers. Doordat de
traditionele partijen steevast verkiezingen verloren, verhoogden ze elke
keer de dotatie. Vlaams Belang wil besparen op dit politiek systeem.
Daarvoor dienden we tal van voorstellen in. Telkens stemmen de andere
partijen, van N-VA tot PVDA, die weg. Ook dat is het gevolg van het
ondemocratische cordon sanitaire. Volgens de politicologie heeft een
politieke partij vijf functies: formuleren van beleidsvoorstellen,
vertolken van standpunten, verdedigen van belangen, rekruteren en
opleiden van politiek personeel, mobiliseren van kiezers en tenslotte
voeren van beleid. Communiceren over standpunten en acties is dus een
kerntaak van een politieke partij.
Als
een partij advertenties op sociale media koopt, gebruikt ze dus haar
dotatie exact waarvoor die bedoeld is. Dat is efficiënt, effectief en
wettelijk gebruik van middelen
Het
is aan de kiezer om te oordelen over politieke partijen, niet aan
politieke tegenstanders om te bepalen waar concurrenten hun dotatie aan
mogen uitgeven. De realiteit is dat ze niet willen dat u de echte
boodschap van het Vlaams Belang te weten komt en dus in hun manipulaties
en leugens over onze partij trapt. Precies daarom willen ze politieke
advertenties op sociale media verbieden zoals Conner Rousseau voorstelt,
of beperken zoals Kristof Calvo het wil. Vanuit het Europees Parlement
worden ze trouwens op hun wenken bediend. Daar ligt regelgeving klaar om
adverteren op sociale media zoveel mogelijk te beperken.
Allemaal
in naam van de strijd tegen zogenaamde haatspraak en desinformatie
natuurlijk. In realiteit om het systeem tegen de oppositie te
beschermen. Ze zijn de controle verloren en willen die terug. Want ze
willen aan de macht blijven. Daarom willen ze dat hun gekochte
regimepers opnieuw de controle krijgt over de informatiestromen in onze
samenleving. Zodat ze opnieuw kunnen manipuleren wat u mag weten, om zo
te bepalen wat u moet denken en uiteindelijk voor wie u moet stemmen.
Tom Vandendriessche
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Dit
was eindelijk KLAE TAAL over politiek machtsmisbruik eigen aan wat
gemakshalve de Europese Democratie genoemd wordt. Het is een ander
wooord voor zakkelorum, een streekgebonden
plaatselijk dialectwoord dat gewoontegetrouw gepaard gaat met een wel
zeer typisch opberg- gebaar in de binnenzak van hem of van haar die het
voor he zeggen heeft..
Verdoken
zelfbediening, m onderling akkoord met Uzelf, in samenwerking met
anderen op jhtzelfde niveau, van om het even van welke kleurpartij,
zoveel mogelijk toe, zodat iedereen, gelijk verbrand, voor de andere
moet zwijgen.
Het
is een geglobaliseerde denkwereld in het Westen, die vooral in Coburgia
aanhang heeft. Ja, zelfs als LEITMOTIV dient voor deze nieuwsoortige
EU-USSR di we weeral op aansporen van de Regime Pers, de EUu moeten
nemen.
Nog
even geduld en dan is het Slinxe Sirenen Lied uit. Gewoon eerst en
vooral omdat het geld op is. Maar ook, omdat er in de Nieuwe Vlaamse
Vrijstaat die er noodzakelijk logischerwijze zit aan te komen, zal
bestuurd worden door Leiders met aangeboren talent om op een eerlijke
manier door het leven te gaan.
898 - VOOR FRANCOFONE BLOEDZUIGERS IS HET ALLEMAAAL OM H ET EVEN: GELD OF BLOED VAN ZOVEEL MOGELIJK VLAMINGEN. ALS HET HUN EIGEN STATUS MAAR VERBETERT
VLAANDEREN VTRIJSTAAT KGRIJGT VORM!!!!!!!!
De gazet LE SOIR als eersSTe - WENNDT DE STEVEN .
Wie volgt???????
Niet dringen AUB
*
ZATERDAG 14 JANUARI 2023
898
- VOOR FRANCOFONE BLOEDZUIGERS IS HET ALLEMAAAL OM H ET EVEN: GELD OF
BLOED VAN ZOVEEL MOGELIJK VLAMINGEN. ALS HET HUN EIGEN STATUS MAAR
VERBETERT
*
I N H O U D
Elke
geroofde eurocent als pasmunt, onderweg om carrière te maken als
bledgeld in heel de Eurozone.Mry Bruxellabad als hoofdzetel.
In heel het von Saxen-Coburger
Francofone jachtgebied, vooral in het Babylon der Anderstaligen en
Europees Rover-Hoofdkartier van steeds meer drugverslaafde gelikzoekers
die het tot Hovaardigheidsbekleders brachten, die biuken van de vele
honderdduizenden vreemde namaak-vluchtelingen, is de pasmunt in elk
bordeel elke eurocent die ze van uit Vlaandfren kunnnen binnenrijven.
He
tis zelfs zó erg, dat de eigen onderzoekshoernalisten van Le Soir zld
voorzorgdmaatregrl aa zo ver voorut; de kat de bel aanbinden. De vrees
voor de volgende landelmijke verkiezingen die haar schaduw zo ver voor
zich uit werpt.
Het mort er dus wel diep inzitten!
14-01-2023
.DE WERKZAAMHEID
Het
blijft rommelen over de werkzaamheidsgraad, nu men erachter is gekomen
dat dat zowat de enige mogelijkheid is om de staatsschuld te verkleinen
en de begroting in orde te brengen zonder daarvoor nieuwe belastingen te
moeten heffen. Dat is trouwens niet alleen in dit land, zie maar naar
de commotie die er in Frankrijk is ontstaan nadat president Macron al
voor de tweede keer probeert de minimumpensioenleeftijd daar van 62 naar
64 jaar op te trekken. Om de landen met elkaar te vergelijken kan men
dat doen met landen waar men (meestal) voltijds werkt en landen waar
veel deeltijdse arbeid is. Een voorbeeld van dit laatste is Nederland,
waar veel meer deeltijds gewerkt wordt dan bij ons. Officieel liggen
België en Nederland zowat op dezelfde hoogte, maar als men de gewerkte
uren niet de dagen samen telt wordt er in België meer gewerkt.
Als
we alleen landen vergelijken waar men vooral voltijds werkt, zijn er
trouwens in Europa liefst 12 landen waar de 80% werkzaamheidsgraad al
wordt overschreden en waar dus meer gewerkt wordt dan in België.
Tenslotte
is er het steeds wederkomende euvel bij Europese vergelijkingen,
waarbij men het steeds heeft over België als één geheel, terwijl zo
stilaan iedereen die het volgt, weet dat er binnen België de steeds
groter wordende kloof is tussen Vlaanderen en Wallonië. Dat laatste
haalt nog niet eens de 70% werkzaamheidsgraad, terwijl op sommige
plaatsen in Vlaanderen de 80%-graad al is overschreden. Zoals ik eerder
al eens geschreven heb, is de werkzaamheidsgraad in dit land ook een
werkzaamheidgrens.
*
WIN FOR LIFE IN BRUSSEL
Brussels minister-president Rudi Vervoort.
Analyse - 14/01/2023
*
Een
gebrek aan creativiteit kan de Brusselse regering niet verweten worden.
Als het om het besteden van openbaar geld gaat tenminste.
In
2010 wou men het voor ambtenaren aantrekkelijker maken om te kandideren
voor topfuncties in de administratie. Die jobs hadden een duur van vijf
jaar, eventueel verlengbaar en goed betaald. Maar wie nadien
terugkeerde naar zijn vroeger werk viel terug op een lager loon en had
promotiemogelijkheden gemist.
Daarom
kwam iemand, die nu waarschijnlijk anoniem wil blijven, met dit idee:
van wie er twee mandaten als directeur opzitten had, zou het loon gewoon
doorbetaald worden tot het pensioen.
Een loon om niets te doen
Een soort Win for Life noemde iemand uit regeringskringen het in Le Soir.
Een loon van minstens 10.000 euro per maand tot zijn 65. Een van de
gegadigden was een voormalige medewerkster van het kabinet van Guy Van
Hengel (Open Vld) , de vroegere minister van Financiën. Zij mag rekenen
op een jaarlijks loon van maar liefst 316.000 euro, waarmee twee jobs op
A5-niveau zouden betaald kunnen worden.
Omdat
het wel heel grof was om iemand zoveel geld te geven om niets te doen
tot zijn 65, werd voor haar een titel verzonnen waarvan niemand blijkt
te weten wat van haar verwacht wordt. Zij wordt diensthoofd Brusselse
synergie en ze zou de administratieve directies beheren die een rol
spelen in de regionale coördinatie. Een volstrekt overbodige functie,
die er enkel is gekomen om politieke redenen. Een andere gegadigde mag
de hulp aan Oekraïners overzien, hoewel hij op dat vlak niet de minste
ervaring heeft.
Le Soir
In
niet één organigram dat opgesteld is met goed en zuinig bestuur als
uitgangspunt, zou men deze dure benoemingen overwogen hebben. Ze zijn
volstrekt overbodig en nutteloos maar vooral zeer duur. Maar het is net
goed bestuur dat in Brussel, net als op alle andere politieke niveaus in
dit land, het steeds moet afleggen tegen partijbelangen.
Dat
niet één regeringslid de krankzinnigheid besefte van deze regeling, is
hoogst merkwaardig. In Brussel zag men er geen graten in, tot het
uitlekte in de pers. Ere aan wie ere toekomt: Le Soir laat zich de
laatste tijd kennen door onderzoeksjournalistiek van een zeer hoog
niveau: over de geldverspilling in Wallonië, de corruptie in het
Europees Parlement en nu de Win for Life van de Brusselse regering.
Rekenhof
De
Brusselse politieke zwaar-en lichtgewichten tillen niet zwaar aan
doordachte besteding van overheidsgelden en enige orthodoxie in de
boekhouding. Het Rekenhof slaagt er ook al niet in om de Brusselse
regering op betere beheersgedachten te brengen. Elk jaar zakt de
begroting dieper weg in het rood. Dat heeft ook gevolgen voor de schuld,
die in de richting van de 10 miljard euro gaat. Het afbetalen daarvan
zal door de stijgende rentevoet in 2023 liefst 34% meer kosten.
Een
gewone sterveling die zijn schulden ziet oplopen, zal proberen te
snoeien in zijn uitgaven. De Brusselse regering belooft dit ook te doen
Maar hoe waarschijnlijk is het dat ze dit zal aandurven met de nakende verkiezingen van 2024?
Splendid Isolation
Dat
blijkbaar niemand in de regering aanstoot gaf aan de Win for
Life-regeling voor hoge ambtenaren is symptomatisch. Het tekent een
mentaliteit van slordige beheerders die de burger laten opdraaien voor
hun fratsen. Er kan niet genoeg herhaald worden dat er vergeleken met de
andere regeringen van dit land nergens meer kabinetsmedewerkers zijn
dan in Brussel. Minister-president Rudi Vervoort heeft zelfs dubbel
zoveel personeel als zijn Vlaamse confrater Jan Jambon. Momenteel hebben
de 19 Brusselse gemeenten bijzonder grote financiële moeilijkheden en
zien ze geen andere uitweg dan de opcentiemen op de onroerende
voorheffing op te drijven. Ze zijn door het Gewest verplicht hun
begroting in evenwicht te houden, iets wat de gewestelijke regering zelf
niet doet.
De
Brusselse bestuurders wanen zich in een splendid isolation en kijken
minachtend naar al wie bedenkingen heeft bij hun bestuur. Maar het geld
kan niet blijven uit de hemel vallen. En met de stijgende rente zou de
afrekening voor de burger er wel eens snel en pijnlijk kunnen aankomen
Luckas Vander Taelen
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
DOORBRAAK!!!!!
Deze
vetrouwelike wbsite van een der meest gemotiveerde gedegen Vlaamse
Voorvechterrs wordt maar al te gemakkelijk afgedaan als NEP IEUWS. Ja,
het IS een feit, zo groot als n olifant, dat de waarheid altijd kwetst!
Omdat
het hen niet welgevallig is, of omdat het teveel risico betekent voor
het fiinancieel lijfsbehoud van hun (uitgekochte) voortrkkers die leven
bij de gratie der fransdolle bloedzuigerij?
Zelfs
t Pallitrtke verbergt zich tijdelijk achter de Moeder der
Voorzichtigheid. Bang om bepaalde prominente dubbeldekkers bij de
dikbetaalde Redactie te mishagen? We zullen dat pas kunnen uitmaken na
hun vervanging, waarnaar de gevoelige Lezer al jaren verlangend naar
uitzien..
Nu al bang voor de represailles? Of spelen de nare hrinneringen aan de vroegere Repressie hen nu al parten?
Vlaanderen
Vrijstaat is er ooit kortstondig geweest, voor een paar maanden,
tijdens WO I, toen de Gentse Universiteit vervlaamst werd.
Het
was er voor de tweede keer, ietske langer, gelurende WO II. Maar ook
toen steunde het iedere keer op buitenlands wapengeweld. Gezien de
afloop, moeilijk te verdedigen. Nu, voor de derde keer, steut het op de
levenskracht van het Eigen Volk. Dat na vele eeuwen verslaving, het
einde vn zijn lijdensweg ziet naderen. Liever op basis van eigen zweet
zelf met 6 miljoen leven als Bourgondiërs, dan n paar duizend
bloedzuigers nog enkele jaren te laten wentelen in bij de buren gestolen
fortiinen.
897 - DE GELDZUCHT VAN ONZE LIIE ZUIDERBUREN IS PRECIES EVEN OUD ALS ZIJ ZELF
aaaaa
Op Vrijdag de 13de
stierf de laatste
Tempelier op
de brandstapel
zo dat de Franse koning
niet aan diens geld kon ..
*
Vrijdag 13 januari 2023
*
897 - DE GELDZUCHT VAN ONZE LIIE ZUIDERBUREN IS PRECIES EVEN OUD ALS ZIJ ZELF
*
I N H O U D
*
De
Orde der Tampeliers, de eigenlijke Bevrijders van Het H. Graf in 1095,
waren authentieke Vlamingen die via giften van Gelovigen van over geheel
de Christelijke Weteld, na een paar honderd jaar schatrijk waren
geworden.
De
Franse koning, die in 1302 nogal goed op zijn donder gekregen had, zon,
samen met de Paus, op weerwraak en lokte het voltallig Bstuur der
Tempeliers uit het H. Land naar Parijs onder het voorwendsel van een
gezellig etetje tedamen. Maar dat eindigde dezeldde avond nog in de cal,
want ze wilden niet bestolen worcen.
Na n paar jaar martelen en weigeren, volgde het doodvonnis. Dat voltrokken weerd van op n eiland in de Seine.
Waarbij
de laaste woorden van de Tempelier waren, dat hij ervoor zou zorgen dat
zowel de Paus als de Koning hem binnen het jaar zouden volgen in de
Eeuiwge Zalighjeid, elk op zijn eigrn manier.
En alsus geschiedde naar zijn woord .. Tpt grote vreugde van de gehele Christeklijke wereld.
Mooie vooruitzichten, met het oog op de komende Verleizingen van Mei 2024 ..
13-01-2023
GEEN 2014 BIS
*
Op
bladzijde drie van t Pallieterke staat al een tijdje wat ik zie als
het wekelijkse hoofdartikel. Daarin wordt regelmatig gepolst naar de
politieke stand van zaken in het vooruitzicht van de verkiezingen van
2024 en de mogelijke vorming van de nieuwe Vlaamse deelregering.
Uit
wat ik er deze week uit opmaak is, dat mijn lijfblad er zich al bij
heeft neergelegd dat die volgende Vlaamse regering zal gevormd worden
door de N-VA en Vooruit en er zal moeten worden uitgekeken worden naar
een derde partner, meer dan waarschijnlijk de Open VLD. In het artikel
van 12 januari verwijst t Pallieterke daarvoor o.m. naar de
verkiezingen van 2014, toen N-VA en cd&v al een Vlaams
regeringsakkoord hadden en Open VLD bereid was dat akkoord mee te
onderschrijven zonder er één jota aan toe te voegen of te veranderen.
Puur blauwe postjespakkerij. Goed voor Open VLD, maar slecht voor
Vlaanderen. Toen, maar ook straks als men ermee zou doorgaan.
Wat
men zelfs bij t Pallieterke schijnt te vergeten is dat, volgens alle
laatste peilingen, het niet de N-VA, maar het VB zal zijn die als
grootste partij uit de Vlaamse regionale verkiezingen van 2024 zal komen
en dus eerst aan de bak zal komen voor de samenstelling van een
volgende Vlaamse regering. Als de andere partijen een samenwerking van
het VB zouden weigeren wat in de lijn van de verwachtingen ligt
dreigt men inderdaad naar een soort herhaling van 2014 te gaan.
In het kader van bovenstaande wordt het dan ook steeds belangrijker dat
alle Vlamingen, die iets geven om de toekomst van hun regio, in 2024 VB
zullen stemmen, al was het maar om die partij tenminste gewestelijk
incontournable te maken, zodat Vlaanderen weer niet geconfronteerd zal
worden met vijf jaar deelregering à la Pasbon die de Belgische
geschiedenis verder lijdzaam zal blijven ondergaan en dat onze
francofonen zich zullen moeten realiseren dat het deze keer menens zal
worden..
LIJFLIED VAN TINNE EN ALEXANDER: WE ZIJN GOE BEZIG, OOK AL ZEGGEN ZE VAN NIET.
**
België Bananenrepubliek
Satire - 15/01/2023
*
Deze
week was er weer eentje van om het hardst liegen, van de zwartepiet
toespelen excuseer het anderskleurig plasorgaantje toespelen , en
onmacht demonstreren. De regeringen en bestuurders van dit land staan
machteloos tegen de wereldwijde drugsmaffia, de miljarden rijke gehaaide
multinationals, Russische hackers en graaiende politici. Het enige wat
men doet is de vinger naar elkaar wijzen, paraplus opentrekken, alles
uitstellen naar de Griekse kalender, factuur naar de belastingbetaler
sturen en vooral keihard liegen.
De annalen van grote smurf en zijn groene sandaalheldin
Hiep,
hiep, hoera! Ontkurk de champagne. Ontsteek het zegevuur. Laten we het
vuurwerk van oudejaarsavond nog eens overdoen. Want Tinne en Alexander
werden verkracht door Engie en zijn schijnzwanger. Ze zijn in blijde
verwachting van studies rond voorbereidende werken voor de preparatie
van een concept voor de verlenging van twee kerncentrales. Joepie! Al
dat moois werd bevestigd in een niet bindende intentieverklaring die de
eufemistische benaming Heads of Terms Agreement meekreeg.
Na
9 maanden sjacheren en soebatten hebben jullie de intentie een
voornemen van krijtlijnen van basis van de grondslag van fundering van
voetnoot van een akkoord
Een
servetje van de Comme chez soi met daarop de woorden België,
Engie, kerncentrales, misschien en de afsluitend zinsnede we
klappen er later nog wel eens over getekend Alexander, Tinne en Engie.
Topprestatie van onze grote smurf en groene sandaalheldin. Na 9 maanden
sjacheren en soebatten hebben jullie de intentie een voornemen van
krijtlijnen van basis van de grondslag van fundering van voetnoot van
een akkoord.
De zeven dwergen van fake-beleid
We
zijn ze met De Croo I stilaan gewoon. De non-akkoorden. Het
fake-beleid. De perceptiebeslissingen. Wat kregen we sinds november 2020
allemaal? Mini-arbeidshervormingen zonder echte impact. Een
pensioenhervorming die er dan plots geen bleek te zijn en dan nog eens
een aanslag op de schatkist was. Een fiscale hervorming die de deadlines
keer op keer niet haalt. Een staatshervorming waarvan de
volksraadpleging een examen bleek voor laatstejaarsstudenten pol en soc.
En nu een nucleair akkoord dat er geen is. De zeven dwergen beseffen
wel dat ze slecht bezig zijn, maar liegen het weg. Ze zingen luidkeels
het lijfliedje van de familie Planckaert: We zijn goe bezig, ook al
zeggen ze van niet. Ze kunnen meedoen in The Masked Singer, verkleed
als hyenas.
War on drugs
Een
kind is dood. Een vergis-dode bij symbolische wraakbeschietingen. En
want doen Vincent Van Quickenborne en Annelies Verlinden. Ze gaan een
drugcommissaris aanstellen. Wanneer? En wat moet die brave man of vrouw
of genderombouwpakket dan wel doen? Dat zien ze nog wel. Wow! Er komen
extra containerscanners. Wanneer? Na de verkiezingen in 2024.
De bar van het federale parlement heet niet voor niets, de coffeekamer.
Het
is duidelijk. We moeten de war on drugs starten in de parlementen. Daar
moeten we eerst alle druggebruikers via drugtesten uit de pluchen
zetels zwieren. De bar van het federale parlement heet niet voor niets,
de coffeekamer. Met de weinige overgebleven drugsvrije parlementaire
wettenbakkers kunnen we dan aan de slag. In de federale regering blijft
met zekerheid 1 minister op post, de asceet der asceten, minister Frank
Vandenbroucke. In de Vlaamse regering hoop ik op zuster Hilde Crevits,
tenzij haar burn-out medicatie nog niet is opgebrand. We kunnen moeilijk
met druggebruikers de drughandel bestrijden. Ook alcoholisten sluiten
hun café niet, hooligans beslissen niet over stadionverboden en
kinderverkrachters stemmen geen wetten over grooming. Belangenvermenging heet dat.
Narcojustitie
De
Croo zei deze week: Druggebruik kan onschuldig lijken, maar er hangt
bloed aan. Excuseer! Onschuldig lijken? Er is niets onschuldig aan
illegaal drugs gebruiken. Iets wat illegaal is, is nóóit onschuldig. De
Vivaldioten willen de drugsmaffia bestrijden met een minister van
Justitie die al meermaals openlijk bekende een druggebruiker te zijn.
Op
Villa Politica ontkent Vincent Van Quickenborne, met uitgestreken
tronie en het lieg-talent van De Croo, dat hij geen drugsdealers kent en
geen drugs gebruikt.
Vincent
hoe koop jij illegale drugs zonder je dealer te laten arresteren? Of is
hij de enige die niet in de cel moet? Op Villa Politica ontkent Vincent
Van Quickenborne, met uitgestreken tronie en het lieg-talent van De
Croo, dat hij geen drugsdealers kent en geen drugs gebruikt. Nochtans.
Op het door zijn vrouw georganiseerde hardrock en metalfestival
Alcatraz loop je quickie wel eens met wit gepoederde neus tegen het
lijf. Door de pannenkoeken met bloemsuiker die men daar naast de pinten
serveert uiteraard. Ook in een mondaine club in Knokke bekend voor
zijn functioneel zwart marmeren tabletten in de toiletten kunnen we
quickie wel eens aantreffen uitgelaten dansend in hogere sferen. Op de
tafels dansend bedoelen we daar uiteraard mee.
*
Dit was niet op de afbraak:
Paul Prins woef. Ook wel bekend als Prins Laurent is kwaad omdat het
parlement zijn naam wijzigde naar Laurent van Saksen-Coburg, terwijl het
volgens woefje VON Sasken-Coburg moet zijn.
Op de boerenbeurs AgriFlanders delen @cdenv en @openvld gratis het
abdijbier Het Schijnheilig Paterken uit. Wie niet zat wordt van het
bier, wordt ongetwijfeld dronken van hun kontdraaierij.
U
kan nog steeds het boek Het jaar van de banaan 2022 bestellen voor de
prijs van 23,00 euro inclusief verzending. Ook de editie 2021 en 2020
kan je nog altijd bestellen voor 17 euro inclusief verzendkosten. Ook
dit jaar is er terug een cadeaubox van de laatste drie edities
2020-2021-2022. Drie boeken die je meenemen op een satirische trip door
politiek Vlaanderen.
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Persoonlijk
vind ik het niet kunnen, dat de bananencultuur ingezet wordt als
voorbeeld voor een door en door verrot Kloteland lijk het onze.
Bananan
zijn al van nature uit in het nadeel, omdat ze nu eenmaal van bij de
bevruchting krom zijn, maar die vruchten des velds, die de voedingsbodem
vormen van de meeste volkeren die we thans verplicht importeren om ons
te veevangen aal we sreaks uitgestorven zullen zijn, daarom
minderwaardig beschouwen is een maatje te groot.
Crème
de Banane zou ik gepaster vinden. Vooral omdat onze Regeringsleiders
dan dugs kunnen consumeren zoveel ze willen en kunnen betalen, zonder
dat het opvalt.
Wedden dat één enkele stemronde zou volstaan om eensgezind deze Wet er door te krijgen!!!!!
897 - DE DAMMSE VAART LIGT VER VAN ZOWEL NIVEL ALS VAN LAKEN. JE VRAAGT JE AF WAAROM. OM DE EENHEID VAN HET LAND TE BEKLEMTONEN?
*
pnderjdag 13 januari 20231
*
897 - DE DAMMSE VAART LIGT VER VAN ZOWEL NIVEL ALS VAN LAKEN. JE VRAAGT JE AF WAAROM. OM DE EENHEID VAN HET LAND TE BEKLEMTONEN?
*
I N H O U D
*
Moordwapens
uit het zicht, ergens te velde, en acher eenieders rug durven dumpen.
In de stille hoop, dat deze eenmaal uit het zicht, ook uit de
herinnering zullen geraken.
Mis,
Poes! De masasamoorenaars,, samen met de Hovaardighedisbekleders di
acher hen stonden, moeten immers niiet van de slilmpsten zijn gweest.
Want het kleinste kind weet dat vissen geen vuurwapens lusten. Hoogstens
de restartjes van het prinselijk speerma dat nog aan de vingers moet
hebben gekleefd.
Nu
gaat het Gerecht, officieel voortgaande op de nagelaen sporen, proberen
tijd te winnen zodat de ganse zaak eindelijk definitief kan geseponeerd
worden. Dood en begraveen, lijk de tientallen onschuldige toevallige
slechtoers.
Oef,
vcolgens
de bestaande roddel, wat n zucht van verlihcting uit de ogen van een
gewezen sporrokjesprins die hdt later zelfs nog tot Ko,ing dr Belgen zou
brengen
Het
is dat, of allerlaatste wachten op de personslijke llaatste woorden op
iemands srerfbed. Er waren nu eenmaaal doden, dat staat onloochenbaar
vast. Dus zijn er daders. De motieven zijn gekend, alleen de link, ttz
de samenstelling van het prinselijk gezelschap van die dagen moet nog te
te berde komen.
Wqnt vergeten we het nooit: Hoe groter geest, hoe groter beest!...
12-01-2023
Magneetvissen
*
Magneetvissers
(ja, die bestaan ook) hebben in de Damse Vaart met hun plakijzer een
machinegeweer boven gehaald, iets waar de speurders naar de Bende van Twijfel
niet toe in staat bleken. Of het iets zal uitmaken is maar de vraag,
maar ondertussen draait die nationale bezigheidstherapie weer even op
volle toeren.
In de laatste weekeindeditie van 2022 van De Tijd
noemde Rik Van Cauwelaert de hele onderzoekscommissie zelf een bende,
zoals ik zelf trouwens ook al gedaan had in mijn laatste blog erover
(die van 2 augustus 2022).
Heel
het onderzoek naar de Bende van Nijvel was gericht op de mogelijke,
bijna zekere interventie van al dan niet militaire rechtse krachten,
terwijl ik steeds heb volgehouden dat de CCC, de Cellules Communistes
Combattantes er iets mee te maken hadden. Het was té opmerkelijk om
toevallig te zijn dat, nà het oprollen van de CCC, die bommen plaatsten
waarbij doden vielen en openlijk ervoor uitkwamen ons democratisch
systeem te willen ontwrichten, er door de zgz Bende van Nijlen
geen enkele aanslag meer werd gepleegd. Maar zon idee paste niet in de
complottheorie van de Belgische staatsveiligheid die zich liever bezig
hield met het schaduwen van betogingen en vergaderingen van het Vlaams
Blok. Of met lone wolf-gevallen zoals dat van Jurgen Conings. Het
dossier van de bende werd, om redenen die nooit bekend werden gemaakt,
van Dendermonde overgebracht naar Charleroi, waar het jarenlang stof
heeft vergaard tot niemand er nog iets serieus in kon terugvinden. De
verjaringstermijn werd speciaal voor deze zaak van 30 op 40 jaar
gebracht, maar meer dan een bezigheidstherapie waaraan op een gegeven
ogenblik zon 100 man werkte- is het nooit geworden. Over drie jaar is
alles over and out.
Natuurlijk volgden er geen aanslagen meer, door de fananten va n de CC nadat deze bende met wortel en tak was vastgezet.
Dat
er in al die jaren over de Bende van NIJVEL helemaal geen
onderzoeks-resultaten werden bekend gemaakt en dat die ad vitam eternam
top-secret zullen bleven, staat als een tricolore vlaggenast boven het
Koninklijk Paleis in Laken. Daar waar koningszonen wonen vóòr ze Koning
worden.
Al
kan het natuulijk altijd ook dat er ooit Geschiedenis Schrijvers zullen
opstaan die de vele Prinselijke tripjes naar Het Waeme Zuiden zullen
willen in kaart brengen..
De
vraag is alleen maar, of de cassettes met opnamen van de vele
nachtelijke koninklijke stoeipartijtjes nog zullen terug te vinden zijn.
Want die liggen waarschijnlijk al lal,g in het hellevuur. Of zelfs,
zoals dat via magneetvissers opgevoerde vuurwarpen, als spoorvervalsing,
ergens op de bodem van ee Dammse Vaart.
Waarom de Damse Vaart, en niet in het Albertkanaal?
OOK NA 2024WELLICHT GEEN GROTE, EENGEMAAKTE RECHTSE FRACTIE BINNEN HET EP
**
Ursula Von der Leyen (rechts) schudt handjes met Giorgia Meloni.
*
Analyse - 13/01/2023 Filip Michiels
*
Een nieuwe ontmoeting tussen EVP-voorzitter Manfred Weber en ECR-partijvoorzitter én kersvers Italiaans premier Giorgia Meloni in Rome voedt de geruchten over een groeiende toenadering tussen christendemocraten en conservatief-rechts binnen het Europees Parlement. Maar zowel Assita Kanko (N-VA, ECR) als Gerolf Annemans (Vlaams belang ID) relativeren het gespin over mogelijke nieuwe fracties: Dat is meer iets voor de week na de verkiezingen.
Al
ruim twee decennia was er na de Europese verkiezingen één grote
zekerheid: de Europese christendemocraten belandden telkens opnieuw
netjes in het midden van het bed. Ook in het huidige parlement is de EVP
met 177 zitjes op een totaal van 705 veruit de grootste fractie. De
socialistische fractie telt 145 verkozenen, het liberale Renew Europe
heeft er 101. Ter rechterzijde zijn ID waarvan onder meer het Vlaams
Belang deel uitmaakt en ECR (met onder meer N-VA) aan elkaar gewaagd:
65 tegen 64 zetels.
Binnen
het Europees parlement bestaat er geen formele coalitie, maar informeel
vormden de christendemocraten, de liberalen en de groenen de voorbije
legislatuur wel samen één blok. Hoewel we nog ruim een jaar van de
Europese verkiezingen zitten, wordt er al duchtig gespind over mogelijke
nieuwe fracties en samenwerkingen. En het lijkt, om meerdere redenen,
lang niet meer zo evident dat het huidige blok van chistendemocraten,
liberalen en groenen ook na 2024 nog stand zal houden.
Nadrukkelijker rechtse koers
Enerzijds is de positie in eigen land van heel wat centrumrechtse partijen de voorbije jaren immers stevig verzwakt. Dat geldt onder meer voor Duitsland, Frankrijk en Spanje. Het risico is dus reëel dat de EVP stevig gehavend uit
de volgende Europese verkiezingen komt. Anderzijds heeft de meer
rechtse strekking binnen de EVP het ook steeds lastiger met een aantal
groene standpunten, onder meer op vlak van migratie.
Onder impuls van de Maltese parlementsvoorzitter Roberta Metsola ging de EVP-fractie de voorbije maanden dan ook een nadrukkelijker rechtse koers varen
De toenadering tot de Fratelli dItalia
van Giorgia Meloni die ook al enkele jaren voorzitter is van de
rechts-conservatieve ECR-partij past dus perfect in dat plaatje. Die
gesprekken lijken dan weer de kansen te hypothekeren op een nieuw
uitgesproken rechts blok, waarbij ECR samen zou gaan
met ID. Een aantal parlementsleden uit de ECR-fractie mogen zon
uitgesproken rechtse fractie dan misschien wel genegen zijn, anderen
gruwen dan weer van een samenwerking met wat zij als extreemrechts
omschrijven. Ook N-VA houdt die boot, officieel althans, nadrukkelijk
af. In eigen land weigeren om samen te werken met het Vlaams Belang,
maar er binnen het EP wél een fractie mee vormen, dat krijg je immers
aan niemand uitgelegd.
**
**
Groene arrogantie
Zowel Assita Kanko als Gerolf Annemans relativeren het belang van de ontmoeting tussen Weber en Meloni, die plaatsvond in de marge van de begrafenis van paus Benedictus.
Het is niet abnormaal dat de voorzitter van de grootste fractie binnen
het EP een nieuwe premier ontmoet, klinkt het bij Kanko. Maar het
klopt wel dat de verstandhouding tussen onze fractie enerzijds en de EVP
anderzijds bijzonder goed is. En er is de voorbije maanden binnen de
EVP ook een trend merkbaar is om het vizier wat meer naar rechts te
richten, de frustratie over de groenen en soms ook de liberalen neemt
absoluut toe.
Dat is ook Gerolf Annemans opgevallen.
Zeker bij de Oost-Europese EVP-parlementsleden groeit er al veel
langer ongenoegen over de te groene koers van de EVP. Enerzijds stellen
die groenen zich bijzonder arrogant op, anderzijds lonken de eerder
rechtse parlementsleden binnen de christendemocratische fractie
natuurlijk ook naar de twee uitgesproken conservatieve fracties in het
EP, die dat probleem zouden kunnen oplossen. Het is in dat kader dat je
die recente toenadering moet zien. Meloni stelt zich vandaag ook een
stuk gematigder op dan aanvankelijk verwacht, al was het maar omdat ze
zoveel mogelijk Europese centen naar Italië wil doen vloeien. Dat maakt
haar, en dus ook de ECR-fractie, nu ook tot een aanvaardbare
gesprekspartner voor de EVP.
Annemans
ontkent niet dat ook ID een nauwere samenwerking met de ECR-fractie
niet ongenegen zou zijn, maar nuanceert ook. Samenwerken binnen
zogenaamde big groups fracties die samenklitten is nog iets anders
dan echt een formele nieuwe fractie vormen. De ECR kan het zich
overigens ook niet veroorloven om al te veel naar het centrum op te
schuiven. Heel wat partijen binnen die fractie denk maar aan het
Spaanse Vox zitten daar immers helemaal niet op te wachten.
Orban
Het
Vlaams belang-kopstuk zelf ziet eerder toekomst in een grotere groep
waarin grote stukken van ID én ECR gaan samenwerken. Waarbij hij niet
onder stoelen of banken steekt dat voor hem persoonlijk ook N-VA én de
partij van de Hongaarse premier Orban zeer welkom zouden zijn. Maar hij
toont zich ook realistisch.
N-VA
zal nog liever samengaan met de EVP dan met ons in een nieuwe fractie
te belanden. Tegelijk lijkt een echte samensmelting van ECR en EVP me
dan ook weer onmogelijk. Beide groepen zouden dan volledig uit elkaar
vallen. Als Vlaams Belang zijn wij voorstander van een zo groot mogelijk
raamwerk van Europese patriottische partijen, omdat die ideologisch nu
eenmaal bij elkaar horen. Een aantal mensen van de huidige ECR horen
daar zeker ook bij, net zoals iemand als Orban. Het is immers
uitgesloten dat hij nog in een fractie met de EVP belandt, maar
voorlopig kijkt hij rustig de kat uit de boom. Dit gezegd zijnde: mijn
ervaring leert me dat, alle gespin vooraf ten spijt, nieuwe fracties pas
écht worden gevormd in de dagen na de verkiezingen. Maar dat de kaarten
aan de rechterzijde grondig opnieuw geschud zullen worden, dat lijkt me
evident.
Oekraïne
Voor
Assita Kanko is de kans op een uitgesproken rechtse fractie waarin ID
en ECR elkaar zouden vinden haast nihil. Vox is daar wellicht wél voor
te vinden, maar de Spanjaarden staan zowat alleen. De Polen bijvoorbeeld
hebben hun lesje wel geleerd sinds de inval in Oekraïne, en gruwen van
een aantal ID-parlementsleden die tot voor kort hun bewondering voor
Poetin niet onder stoelen of banken staken. Tegelijk heeft ECR zelf ook
weinig baat bij een gemeenschappelijke fractie met de EVP: waarom zouden
we ook? Als losse fractie staan we veel sterker wanneer ze ons nodig
hebben. De kans dat Orban zou aansluiten bij de ECR-fractie lijkt haar
al even klein. Mocht dat gebeuren, dan stappen heel wat andere
parlementsleden meteen op uit onze fractie. Daar hebben we dus niets bij
te winnnen
*
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Fratelli dItalia:
het hoge woord is er uit en hopelijk zullen we het in de komende
maanden en jaren nog heel dikwijls mogen horen.. Zo dat het stilaan ook
doordringt tot in de financiële Hoofdkwartien van de eigen Regime Media.
Met
in het Europees Parlement in het Zuiden de steun van It lië, en van
Hongarije in het Oosten, zitten onze mensen van He Vlaams Belang op
rozen
De
coomplotten tegen Vlaanderen Vrijstaat worden gewoon op het Hoogste
Niveau verder gesmeed, zoals het hoort bij alle complotten die het lchet
licht niet mogen zien.
De Regeimemedia zwijgen in allle talen maar de Man in de Straat leest tussen de lijntjes en ziet Het Licht..
Nog even geduld, dat weten ze. En dan vallen de marskers .
09-01-2023
DE KLOOF
*
In
mijn blog van zaterdag meldde ik nog dat het aantal werklozen in
Wallonië in 2022 nog lichtjes gestegen is, terwijl men in Vlaanderen nog
steeds volk tekort komt. Ondertussen blijkt dat voor Vlaanderen het
tegenovergestelde te zijn. Bij ons is in 2022 het aantal werklozen gedaald.
Het is zelfs nooit zo laag geweest. Dat betekent dat de kloof tussen
noord en zuid steeds groter wordt, alle zgz Marshall plannen ten
spijt.
We
zouden in Vlaanderen gek zijn, mochten we van de verkiezingen van 2024
geen gebruik maken om eindelijk eens paal en perk te stellen aan al die
oeverloze Belgische verkwistingen en dat kan alleen vanuit een
versterkte positie van alle Vlaamsnationalisten in eigen parlement en
deelregering. We hebben geen behoefte meer aan traditionele partijen die
decennia lang steeds maar één ding hebben gedaan: toegeven om de
Belgische constructie een land dat nooit meer zou uitgevonden als het
niet bestond - in stand te houden.
10-01-2023
.OMNIUM GALLORUM *
*
*Omnium Gallorum Belgae fortissimi sunt (Van alle Galliërs zijn de Belgen de dappersten / Julius Caesar).
*
Het
was deze laatste die de term Belgica eerst vernoemde. Hij bedoelde
daarmee het grondgebied tussen Gallië, grosso modo het huidige
Frankrijk, de Noordzee en de Rijn. De huidige Belgen hebben met die van
toen niets te maken. Die laatsten waren Kelten, wij stammen eerder af
van Germaanse Franken.
Zondag
waren we toe aan de tweede aflevering van Het verhaal van Vlaanderen.
De eerste was een groot succes: meer dan 1.100.000 Vlamingen hebben
ernaar gekeken en daar zijn dan nog niet de kijkers bij die het
uitgesteld hebben bekeken of via VRT Max. Het blijft nog steeds te vroeg
om er een definitief oordeel over te vormen, maar het wordt
wetenschappelijk ondersteund en ziet er goed uit. Dat het veel geld
heeft gekost, had ik zelf al gesteld in mijn blog van 1 januari, maar
misschien loont het toch de moeite. De Vlaamse regering is er tenslotte
om Vlaanderen te promoten en dat mag wat kosten, zeker in aanloop naar
de voor ons zo belangrijke verkiezingen van 2024. Het zal in elk geval
beter besteed zijn dan de miljoenen die worden uitgegeven voor koning
voetbal. Of, om het even bij de geschiedenis te houden: de renovatie van
het Rubenshuis in Antwerpen: 4,7 miljoen euro, om nog te zwijgen over
wat we zijn kwijtgespeeld aan El keukenribbedie... Alles is relatief.
Met
mijn interesse voor geschiedenis en mijn slecht karakter als gevolg van
mijn jarenlang abonnement op t Pallieterke, toch enkele kleine
opmerkingen in het voor de rest letterlijk geweldig verhaal van de
Romeinse overheersing:
Nadat
Caesar de Keltische Eburonen verslagen had, liet hij de streek over aan
de Tongeren, een Germaanse stam die van de overkant van de Rijn kwam en
die zijn naam gaf aan de huidige stad met dezelfde naam. Ambiorix
kregen ze niet te pakken. Die vluchtte met enkele getrouwen de Rijn over
en liet niets meer van zich horen. Hij kwam er waarschijnlijk beter
vanaf dan Hannibal, die tenslotte uit het leven stapte om te ontsnappen
aan de Romeinen, die hem achtervolgden tot in het Midden-Oosten.
In
476 na Christus eindigde voor onze streken niet het Romeinse Rijk tout
court, maar alleen het West-Romeinse Rijk. Het Oost-Romeinse Rijk hield
het uit tot 1453 toen Constantinopel werd ingenomen door de Turken.
Het vastgrijpen van de wereld
Als
bezinning, een wandeling van Ierland naar Constantinopel: een poging om
de wereld te vatten. Zo ontstaat een boeiend verhaal, een persoonlijke
kaart van Europa.
'Ik
was alleen, alleen met een miljoenen jaren al tegen de rotsen botsende,
klotsende hotsende watermassa, basis van alles, van de eerste
eencelligen en van heel wat gedichten, alleen ook met de wind en met
mijn eigen blik op de verte; over de oceaan hing dunne nevel, als
flarden karnemelk, maar voorts bleef de lucht helder, waardoor ik in het
zuidwesten nagenoeg perfect de vormen van de op zon vijftien kilometer
afstand gelegen eilanden kon waarnemen, het kleinere en ontoegankelijke
Little Skellig, grillig en gekarteld, met een hoogste top op 132 meter
boven de zeespiegel, en ten zuiden daarvan het grotere Skellig Michael
of Great Skellig, met twee puntige toppen, waarvan de zuidelijkste 217
meter bereikt.'
Zo
begint Ik = cartograaf, een onweerstaanbaar reisverhaal van Jeroen
Theunissen. Een verslag van een wandeltocht: een onhandige poging om
onze snel veranderende wereld vast te grijpen. Een verhaal over een man
die halsoverkop wegvlucht van zijn verantwoordelijkheden, terugkomt en
probeert een woonplek voor zijn kinderen te creëren.
Al
wandelend en observerend als een ware cartograaf probeert hij de
overtollige literaire en persoonlijke ballast in 185 wandeldagen van
zich af te schudden. En dat lukt hem wonderwel.
Nooit
is hij alleen. 'Een schep gezonde bosgrond telt evenveel organismen als
de planeet mensen, nooit dus was ik in het bos alleen. Hoe zou ik?
Veertig triljoen microben droeg ik op en in mijn lijf met mij mee.'
De verhalen, schrijft Theunissen, maken het landschap, het is in de verhalen dat Europa vorm krijgt.
Ik
= cartograaf prijkt ondertussen op de longlist van de Boon
Literatuurprijs. En dat is meer dan terecht, vindt onze medewerker Frank
Hellemans. 'Theunissen laat zich tijdens zijn grande randonnée op
sleeptouw nemen door verhalen over buitenstaanders die hij overal te
velde oppikt. Gaandeweg vindt hij een nieuwe gezondheid. Slow living
heet zoiets tegenwoordig. Theunissen demonstreert zonder poeha maar met
des te meer authenticiteit hoe die er zou kunnen uitzien.
Jeroen
Theunissen, wiens oeuvre almaar relevanter, overtuigender en
onweerstaanbaarder wordt (dixit De Standaard) tekent in Ik = cartograaf
een persoonlijke kaart van Europa, het continent dat hij graag zijn
thuis wil noemen, aldus de flaptekst van het boek.
Deze week ons warm aanbevolen 'boek van de week'.
Bestel hier uw exemplaar
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Even
uitblazen om, deze keer samen met DS, terug te vallen op ons Oude
vetrouwde Avondlad, dat nu elk moment dreigt in de muil te vallen van
het Immigratie Monster
DS dus eindelijk als mede verantwoordelijke voor de heropstaning van Het Eigen Volk Eerst?
894 - KAK OF GEEN KAK, DAT VERRADERLIJK CHINEES GRIEPKE, EDE OMI CJROM VARIANT IS MEE MEET ALLE VLUCHTEN TER WERELD
*
nsdag 10 januari 2023
*
894 - KAK OF GEEN KAK, DAT VERRADERLIJK CHINEES GRIEPKE, EDE OMI CJROM VARIANT IS MEE MEET ALLE VLUCHTEN TER WERELD
*
I N H O U D
Neen,
dart kan niet. Nog meer ranzige berichten over Ayatholia-land waar het
wakkeer gezschoten !!!!! Volk voor zijn Leiders een galg als parachute
verwacht, of gaan we over tot de orde van de dag, namelijk het opnieuw
verplicht dragen zelfs op de toioletten, van onze muilbanden?
**
**
Ik
weet het niet. In ieder geval zou het nuttig zijn, om goed op tijd van
de Chunezzen over re nemen wat goed is voor het Algemeen Welzijn.
Nameelijk na het bdteugelen van de sprak- en speekssel spieren, ook onze
sluitspieren achter en vooraan - te leren beheersen.
Hdet
is dat, of straks gaan kiezen voor een onafhankelijk Vlaanderen
Vrijstaat. Ik mag er niet aan denken, iedereen, man of vrouw of besneden
genderloze, met afgewend hooffd en saemngeknepen lippen op straa te
zien omver vallen. Om op die manier af te raken van de huidige aan de
anddre kant van de plaaeet levende kak-dictatoren die alleen nog maar
leven om de EU richtlijnen voor de verdelging grvplgd door de omvolking
van het Eigen Volk na te rkomen.
Het
is niet WIJ, maae die Slinxe Europa dat de por op moet. Het is de enige
manier om zal die uitwerpselen, immigratie en zon de wereld iit te
helpen .
9-01-2023
.WIN FOR LIVE
Over
Brussel heb ik al heel wat papier vuil gemaakt, zopas nog n.a.v. de
rellen en het gebrek aan organisatie vanwege de te versnipperde
politiezones. Brussel heeft 18 burgemeesters teveel en evenveel
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. Daarenboven zou men gewest en
stad beter samenvoegen tot één soort stadsgewest en zou men ook daarmee
massas geld kunnen uitsparen. En dan komt daar nog de Fédération
Bruxelles-Wallonie bovenop, een nota bene ongrondwettelijke
constructie met nogmaals een minister-president, ministers, ministeries
en kabinetten, waarvan Brussel zowat de helft levert.
En zelfs daarmee houdt het nóg niet op. Uitgerekend in dat Brussel met
al zijn honderden overbodige dik betaalde postjes, blijken statutaire
topambtenaren met tien jaar dienst hun riant salaris te behouden tot aan
hun pensioen. Zoiets zoals de beroepsdoppers in het hele land
oververtegenwoordigd buiten Vlaanderen - maar die moeten het wel met
veel minder stellen. Wat die topambtenaren in Brussel betreft, is het
een Win for Life.
VOORBEELDEN VAN HET VLAAMSE GEZEGDE ZIJN KAK INHOUDEN
Iets voor Verloren Maandag
Acta Sanctorum - 09/01/2023 Johan Sanctorum
De
corona-epidemie is drie jaar geleden uitgebroken in China, we hebben
haar na veel miserie min of meer onder controle, en daar zijn ze terug
met hun virussen: vanaf 8 januari, gisteren dus, heft de Chinese
overheid alle reisbeperkingen op.
Tegen
de te verwachten horde van potentieel besmette toeristen neemt elk
EU-land zowat zijn eigen beveiligings maatregelen. Eerst was er sprake
van de meest drastische en effectieve maatregel: elke Chinees de toegang
tot ons grondgebied ontzeggen. Wat Peking hoogst discriminerend vond en
indruisend tegen het vrije verkeer van mensen en goederen. Oeps.
Sommige
landen zoals Italië (landplaats van het virus in 2019), Spanje,
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk onderwerpen alle Chinese bezoekers
aan een coronatest in de luchthaven. België vraagt alleen een
testcertificaat, maar wil bijkomend ook onderzoek doen naar de echte
besmettings graad binnen de Chinese populatie, en neemt daarbij zijn
toevlucht tot een wetenschappelijk geavanceerde methode: men onderzoekt
het sanitair afvalwater van het vliegtuig in kwestie. Dat is slim
bekeken. En ook al geeft het geen uitsluitsel over de afzonderlijke
passagiers, we komen via de riool-inspectie toch iets te weten over de
globale viruslading van onze gasten, en zelfs van heel hun thuisland.
Dixit opperkakistocraat Frank Vandenbroucke.
Anale training
Zo
gezegd zo gedaan. Een vat rioolsubstantie van het vliegtuig werd voor
analyse overgebracht van Brussels Airport naar het Rega-instituut, het
labo van de KUL waar ook ene Marc Van Ranst werkzaam
is. Maar de resultaten vielen tegen, aldus een teleurgestelde
onderzoekster Elke Wollants aan de VRT: We hadden eigenlijk een staal
met meer stoelgang verwacht, maar we hebben nu
afvalwater gekregen. Hoe hard Elke ook roerde in het Chinese soepje,
het bleek alleen spoelwater te bevatten en geen, nu ja, vaste
bestanddelen.
De
Communistische Partij beschouwt ook de ontlasting van haar onderdanen
ten alle tijde als staatsbezit én staatsgeheim. Een regime dat zijn
burgers zelfs tot anale retentie kan bewegen, hoe mooi is dat
Daar
valt maar één wetenschappelijke conclusie uit te trekken: tijdens de
negenenhalf uur durende vlucht van Peking naar Brussel deden die
toeristen niet één keer een grote boodschap, wat ik een straf staaltje
vind. De waarom-vraag stellen is ze beantwoorden: omdat hen daartoe de
dwingende aanmaning van de Chinese overheid was gegeven. De
Communistische Partij beschouwt ook de ontlasting van haar onderdanen
ten alle tijde als staatsbezit én staatsgeheim. Een regime dat zijn
burgers zelfs tot anale retentie kan bewegen, hoe mooi is dat.
Dat
brengt ons op het Antwerpse gezegde, zijn kak inhouden, zeer
toepasselijk op deze verloren maandag. We hebben namelijk geleerd dat we
ons gevoeg moeten doen op de juiste plaats en het juiste moment.
Volgens die goeie ouwe Sigmund Freud is leren op het
potje gaan zelfs de hoeksteen van elke maatschappelijke orde. Op een
zeker ogenblik is het gedaan met wildkakken en moet er onder lichte
dwang geoefend worden om het op te houden. Sorry voor deze uitweiding,
maar hier komt de clou: door die sluitspieren te trainen leren we ook
onze mond houden, en leven met censuur en zelfcensuur. En laten Chinezen hierin nu al wat verder staan dan wij.
Charlie doet het weer
Twitter -
Geselecteerde cartoon van Sanaz Bagheri
*
Dus,
Elke en Marc, het is poepsimpel: als er geen kakje in het staal
rioolwater drijft, wijst dit gewoon op Chinese burgerzin en
staatsgeheimen die Peking met u zeker niet zal delen. Negenenhalf uur
inhouden, neen, daar moeten wij nog wel wat voor oefenen. Toch wordt de
anale retentie ook bij ons al beoefend, en de mainstream media wijzen de
weg hoe dat moet: geen of gedoseerde informatie doorgeven, de essentie
of de clou weglaten, alleen wat afvalwater laten lopen. Een voorbeeld
van de laatste dagen.
In Iran
is het, zoals u weet, hommeles. Het islamitische regime, 44 jaar
geleden met vreugde begroet door de huidige boomers die de ayatollahs
per referendum alle macht gaven: de jongere generaties hebben er hun
buik van vol. Maar het regime zit stevig in het zadel, betogingen worden
hardhandig neergeslagen en dissidenten koudweg opgehangen. Om het
verzet een hart onder de riem te steken, organiseerde het Franse
schandaalblad Charlie Hebdo een cartoonwedstrijd #MullahsGetOut, waarvan
het onlangs de bekroonde inzendingen publiceerde.
De cartoonwedstrijd was het perfecte middel om de mullahs te steken waar het pijn doet: een bewijs dat goeie humor werkt
Het
blad heeft daarin een traditie. Na de Mohammed cartoons en de IS-razzia
op de redactielokalen waar twaalf mensen nu net acht jaar geleden het
leven lieten, bleef Charlie machthebbers en regimes schofferen, met een
onbetwistbare voorliefde voor religieus geïnspireerde dictaturen. De
cartoonwedstrijd was het perfecte middel om de mullahs te steken waar
het pijn doet: een bewijs dat goeie humor werkt. Uiteraard was Teheran
not amused met een vrouw op hoge hakken die ayatollah Khamenei bepist,
of een prent waarin deze geestelijke in een bloedbad dreigt te
verdrinken en naar een galg als reddingsboei grijpt. Frankrijk werd
officieel de wacht aangezegd en verwittigd dat het de verkeerde weg
heeft gekozen.
Maand zonder mening
Gezien
in januari 2015 iedereen Charlie was, benieuwde het ons hoe de Westerse
media hierover zouden berichten. Zouden ze het wagen die cartoons ook
te tonen, wat informatief toch hoogst relevant is? Helaas.
Nederlandse kranten zoals Het Parool,Trouw
en NRC publiceren het nieuws over de banvloek van Iran mét een of meer
van de geselecteerde spotprenten, maar in Vlaanderen spelen alle
mainstream media op veilig, de VRT-webstek incluis
Om
het met de woorden van Elke Wollants te zeggen: we hebben geen
ontlasting gevonden. Ook De Standaard, de krant die naar eigen zeggen
mikt op kritische, mondige en bewuste lezers, past hoger vermeld Vlaams
gezegde toe en doet aan (zelf)censuur: de lezer krijgt wel het verhaal,
maar mag niet weten hoe die cartoons eruit zien. Waarom? Omdat, nu ja,
de krant de lezer wil behoeden voor onsmakelijke drollen én, wellicht
belangrijker nog, omdat ze daar op de redactie geen fatwas op zich
willen zien afkomen. Ik word nóg gelukkiger als schrijver van boeken die
door DS op de index werden geplaatst.
Ziezo,
getrainde sluitspieren, afvalwater zonder drollen, propere
journalistiek, en cartoonverhalen zonder cartoons. Noteer dat hoger
vernoemde Freud nu net humor beschouwde als een ontsnappingsroute uit de
censuur en de zindelijkheidstraining. Maar gelukkig zijn er de media.
Na allerlei campagnes en maanden zonder dit of dat, laat het weekblad Knack
nu een filosoof aan het woord die voorstelt om een maand zonder mening
te leven, een opiniedieet waarin alleen Knack zelf de waarheid mag
verkondigen. Dat is een maand waarin u dus niet mag zeggen fuck de ayatollahs of geloof de mainstream media niet zomaar. Dat ze in Iran nooit op dat idee gekomen zijn.
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*
Verloren dromen? Verloren Maandag . Mij om het even.
Ach
ja, we wisten niet wat we misten die dg, maar net als met de uitvinding
van ons Zonnestelsel door een zeker Chi Long Ago, komt de wijsheid,
samen met het nuttig grbriiik van de ebmenselijke poep, ùits het volgeen
van de juiste meridianen, uit het Verre Oosten. The place to be, waar
er zelfs fortuinen betaald worden vooor gemalen en gerijpte vogelpoep.
Daar waarvandaan naar Bethlehem de ons bekende Drie wijzen kwamen met
goud, myrhhe en veel goede voornemens. Want ze waren met platte
batterijen, op het einde van hun krachten.
En
zo komen we heden ten dage opnieuw terecht daar waar het allemaal
begon. I,n een herrezen Aards Papadijs waar we geen tweemaal over
dezelfde steen der Hoogmorf om Gode gelijk te zijn, zouden mogen vallen.
893 - WIJ HEBBEN IN DIT KLOTELAND SEDERT HET UITBREKEN VAN DE VREDE IN 1945, â N STAATSMECHANISME NOG ERGER DAN DAT VAN DE PRE-HISTORICHE CJiNESE CHINESE MADARIJNENâ¦.
*
Z
ondag 8 januari 2023
*
893
- WIJ HEBBEN IN DIT KLOTELAND SEDERT HET UITBREKEN VAN DE VREDE IN
1945, N STAATSMECHANISME NOG ERGER DAN DAT VAN DE PRE-HISTORICHE
CJiNESE CHINESE MADARIJNEN .
*
I N H O U D
Via de Luisterboeken van de Braille Bibliotheek ben ik sedert kort terecht gekomen in dd MING DINASTIE in
het authenteike verre China uit een onmogelijk lang geleden verlden.
Die zijn de antieke verre vooroudren van de hedendaagse afgod Xi Jinping
die
vandaag de dag op zn eentje niet alleen alle Chinezen ook den dezen -
de hele wereld doet beven. En wij maar bliven lachen met al die Larchi Pe Tsjans
die vcerre van hun reorioductie apparaat werkelijk te lazen slingren,
het dubbel rn dik inzetten om de rest van de Vrije weeld met blord,
zweet en traen te komen inpalmen.. Om van uit die meeslepnde lectuur
voor blinden, bij Galileo, Vasco di Gama, Magelhaen die n Vlaming was,
en
Leornaro da Vinci
terecht
te komen. Met in het achterhoofd de opgedane kennis van de Chinese
Geschiedenis, is die collectie beroemde Europese vaandel- dragers heel
wat in mijn achting gedaald. Want veel meer dan na- apers en
achterdoeners zijn ze niet geweest. Wang Lee Sjoe weet wel beter; en
dat, gezien de wereld evolutie, vertel ik gaarne verder. Stel U voor:
dat Chinees klein jong eeuuwen voor onze tijdrekening zelf speelgoed
konden ineen te frutselen, gemaakt van bamboestokjes die ze met n
touwtje in beweging konden trekken, zodat die dingen de lucht ingingen .
Had Hitler dat gekend, dan was wo II totzzl znders afgelopen. Met o.a.
SSërs die op de rig liggend op hin dooie gemak de Engese kust onder vuur
namen!
Die
reeds in de jaren 1400 naast alle bestaande (bijkomstige?) nautische en
astronimische wetenschappen, ook de helicopter naast de Renaissance, de
Kunsten en de olygammie naar Firenze brachten. Veel impoanter dan het
Verhaaal van Adam & Eva, ja zelfs van De Zondvloed en de Overspelige
Vroedvrouw.
Het
Oude Avondland nota bene in 1433, ontwaakte op staande voet, omdat de
Spleetogen hen, juist lijk nu, aan de tenen kwamen trekken om samen
zaken te doen Zij verkochten hele scheepsladingen speceijen en
ppermuntjes en de Frenezen haaan edelstenen en bergen goud
Dit
alles op compiter gezert, zodat niemand voortaan dus mag denken dat
dezelfde Spleetogen n achterlijk volkje zouden zijn. Kijk naar de
huiddige wereldhandel en onthou daarbij, bovenop de handicap van het
diabolische Bolsjevisme die Confucius heeft onttroond, de echtheid der
statistieken op het Internet.
Besluit.
Naast het uitwinden van dat Chinees Grepke als een middel om de
overtollige miljaren aan een weeldbevolking aan te pakken, danken we de
Chinees onze moderne welvart. Wat straks met Den Donald aan het roer
misschien zou kunnen ten goede veranderen.
-
Guvaaal
dan weer heeft het hieronder anderzijds over de Brusselse criminele
hier geboren en getogen Mandarijnen en is daarin zeer duidelijk. Geboren
voor galg en rad, eenmaal Vlanderen Vrijstaat goed en wel op poten zal staan.
Blijft
over om de bestaandde vervloekingen die de Vlaming op termijn, fe das
zullrn omdoen: het vroegtijdig verheerlijkenen be-eindidgen: de
opzttelijke stikstof zelfmoord en de hoogspanningslijn om ONZE zeewater
winderige elecrctricitieit door de lUcht en boven onze kop naar Het Homo
Rijk van Oloo di Poeppo te brengen.
Veel
eenvoudiger ter bescherming van onze gezondheid, zou zijn het teveel
aan uitlaat- gassen veroozaakt door de massa-immigratie, terug te
schroeven, door het grootst mogrlijke aantal geluknvinders te
repatriëren. Heim ins Reich ..
Vlamingen houden nu eenmaal van schone lucht, maar vooral van propere handen .
08-01-2023
WIN FOR LIVE
*
Over
Brussel heb ik al heel wat papier vuil gemaakt, zopas nog n.a.v. de
rellen en het gebrek aan organisatie vanwege de te versnipperde
politiezones. Brussel heeft 18 burgemeesters teveel en evenveel
schepencolleges, gemeenteraden en OCMWs. Daarenboven zou men gewest en
stad beter samenvoegen tot één soort stadsgewest en zou men ook daarmee
massas geld kunnen uitsparen. En dan komt daar nog de Fédération
Bruxelles-Wallonie bovenop, een nota bene ongrondwettelijke
constructie met nogmaals een minister-president, ministers, ministeries
en kabinetten, waarvan Brussel zowat de helft levert.
En
zelfs daarmee houdt het nóg niet op. Uitgerekend in dat Brussel met al
zijn honderden overbodige dik betaalde postjes, blijken statutaire
topambtenaren met tien jaar dienst hun riant salaris te behouden tot aan
hun pensioen. Zoiets zoals de beroepsdoppers in het hele land
oververtegenwoordigd buiten Vlaanderen - maar die moeten het wel met
veel minder stellen. Wat die topambtenaren in Brussel betreft, is het
een Win for Life
Eindejaars interview - 07/01/2023
Bart Baeyens: 'Mijn bedrijf wordt negatief beoordeeld op basis van cijfers van 7 jaar geleden!'
Boer Bart Baeyens: Wat ze boeren nu aandoen, kunnen ze straks met elk bedrijf dat onderhevig is aan vergunningen
Onhaalbare normen lijken een excuus voor iets anders...
*
In
2022 deed het Stikstofdecreet van Vlaams minister van Omgeving Zuhal
Demir (N-VA) alle alarmbellen afgaan bij landbouwers. Boeren die actief
zijn in de buurt van een Natura2000-gebied kregen plots het bericht dat
hun vergunningen op de helling staan. Zo ook landbouwer en kippenkweker
Bart Baeyens van de Lakshoeve, in het Turnhouts Vennengebied. Als lid
van de Stuurgroep Vennen gebied Turnhout is hij een van de gezichten van
de actie Red je Boer. Een initiatief om de onzekerheid die het
Stikstofdecreet met zich meebrengt, aan te klagen en op te roepen tot
constructieve dialoog.
Begin
april viel bij ons een brief van de Vlaamse landmaatschappij (VLM) in
de bus, begint Baeyens. De VLM deelde ons mee dat dat we behoren tot
de piekbelasters met een impactscore van meer dan 50% en dat we dus een
rood bedrijf zijn, met sluiting bedreigd. Maar uit die brief blijkt
dat de VLM zich baseert op verouderde en dus irrelevante gegevens. Zo
gaan ze terug op de situatie zoals die was in 2015. Hij was ook gericht
aan mijn vader, Ronny Baeyens, niet aan de vennootschap die sinds 2020
de exploitatie voert. Wij vielen compleet uit de lucht.
Vergunningen
Hier gaat een hele geschiedenis aan vooraf. Leg eens uit?
In
2014 kreeg mijn vader een zogenaamde rode PAS-brief (PAS staat voor
Programmatische Aanpak Stikstof, nvdr.). Daarin stond dat zijn bedrijf
een impact had van 5,3% van de ammoniak depositie op de habitat van
natuurgebied De Liereman en 111,6% van een potentiële habitat op 120
meter afstand van onze locatie.
Wij
zijn daarmee aan de slag gegaan, want ik had toen al het plan om mee in
het bedrijf te stappen om het op termijn over te nemen. In 2016 heeft
een studiebureau in opdracht van de VLM een rapport opgemaakt waarin de
kritische punten stonden voor de natuurwaarden. Daarnaast stonden ook de
voorstellen voor investeringen in ammoniakemissie-arme stalsystemen. Op
basis van dat rapport hebben we dan een project uitgewerkt om het
bedrijf uit te breiden, zodat zowel mijn ouders als ikzelf er een
broodwinning uit konden halen, conform de geldende normen en
regelgeving.
Die
uitbreiding zou bestaan uit de bouw van 2 extra ammoniakemissie-arme
stallen, samen met het emissie-arm maken van 1 van de 3 oude stallen.
Daarvoor lieten we een Milieu Effecten Rapport (MER) opmaken. Ondanks
een forse uitbreiding naar in totaal 155.000 slachtkuikens verlaagde
onze impact tot 4.93% voor de habitat in De Liereman en 21,74% voor de
potentiële habitat, waarmee we onder de opgelegde waarden gingen. Op
basis van dat gunstige MER hebben we dan een vergunningsaanvraag
ingediend bij de provincie. Die vergunning werd, na een gunstig advies
van alle betrokken administraties, voor onbepaalde duur afgeleverd op 5
december 2019.
In
2020 zijn we dan begonnen met de bouw van de nieuwe stallen en de
renovatie van een bestaande stal. We werken met warmtewisselaars die de
ammoniakemissie reduceren. Die zorgen ook voor een grote besparing op de
stookkosten, waardoor ook de CO2-uitstoot door verwarming sterk
vermindert. In november van dat jaar was het project klaar en konden we
beginnen met de exploitatie. Nog geen twee jaar later valt dan plots die
brief in de bus van de VLM, die geen enkele rekening houdt met de
huidige toestand van het bedrijf.
Julie
hebben dus een vergunning op basis van de huidige toestand die ze
zouden willen intrekken op basis van gegevens uit het verleden. Dat komt
absurd over.
Inderdaad.
Wij dachten dat we met alles in orde waren, dat wij door onze
inspanningen en investeringen uit de gevarenzone waren. Toch kregen we
die brief, waarin ze teruggrijpen naar de toestand in 2015, afgaand op
berekeningen over het jaar 2014. Sindsdien hadden we overigens al
aangetoond dat die gegevens destijds al fout waren. Daardoor waren we
een oranje bedrijf geworden, zodat een uitbreiding mogelijk was, mits we
niet meer zouden uitstoten. De vergunning van de provincie is op basis
van die nieuwe en correcte gegevens afgeleverd.
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten
Maar
als je op basis van oude en foute gegevens vergunningen kan intrekken
is het niet moeilijk om als overheid bedrijven te sluiten. Op die manier
zijn we nu plots terug een rood bedrijf. Maar op zich maakt het
eigenlijk niets uit. Of je nu groen, oranje of rood bent, vanaf dat je
een impactscore hebt van meer dan 0,025% zit kan je bedrijf niet
hervergund worden, zodra dit Stikstofdecreet in werking treedt. Dat
betekent dat geen enkele professionele boer kan blijven bestaan.
Persoonlijk faillissement
Wat betekent een sluiting voor jullie?
Dat
komt neer op een persoonlijk faillissement. Wij hebben honderdduizenden
euros geïnvesteerd om dit project te realiseren. Het startkapitaal van
de nieuwe vennootschap bestaat uit het spaargeld van mijn ouders en
mezelf. Al ons privé-geld zit daar in, samen met de borg voor de
leningen die we hebben moeten afsluiten. Wij gaan dus niet alleen als
zaak maar ook persoonlijk failliet.
Ze
zeggen nu dat we gecompenseerd gaan worden als we moeten stoppen. Maar
dat zal nooit kunnen. Een collega heeft eens laten uitrekenen wat de
afbraak van zijn infrastructuur zou kosten. Met de afbraakpremie die
daartegenover staat kom je nog niet aan de helft van de effectieve
kostprijs van zon operatie. Ze hebben ooit het bedrag genoemd van 40
miljoen euro om de 41 rode bedrijven hier uit te kopen. Dat zou
neerkomen op 975.000 euro per bedrijf. Daarmee wordt zelfs de prijs van
één nieuwe stal niet gecompenseerd.
Niemand
heeft tot op dit moment al iets vernomen over effectieve bedragen. Er
doen geruchten de ronde dat de VLM al een bod zou hebben gedaan op ons
bedrijf, maar wij weten van niets. Er is nog niemand aan de deur geweest
sinds we die rode PAS-brief hebben ontvangen. Een brief die zelfs niet
aangetekend werd verstuurd. Ze hebben wel een telefoontje gepleegd,
zonder meer info te geven.
Als
ze het bedrijf gaan uitkopen, betekent dat dan ook onteigening van alle
gronden? Daar moet de overheid dan toch ook geld voor uittrekken?
Geen
idee. Wij hebben die vragen gesteld aan intendant Piet Vanthemsche, die
is aangesteld om de problemen hier in kaart te brengen en aan een
oplossing te werken. Wat gebeurt als we worden uitgekocht? Blijven de
gronden dan van ons? Dat wist hij niet. Blijven de stallen dan van ons
of moeten die afgebroken worden? Dat wist hij ook niet. Mogen we hier
nog blijven wonen, want zonder landbouwbedrijf zitten we in een
zonevreemde woning? Dat wist hij evenmin.
We
krijgen dus geen antwoorden. Meer zelfs, Vanthemsche pareerde onze
vragen door te stellen dat wij ook geen antwoord hadden op zijn vragen.
Hij wou weten wie er geen toekomst meer zag en wou stoppen. Als hij een
antwoord heeft op die vraag kan hij een budget gaan bepalen. Maar zo
werkt het niet, hé.
Pas wanneer je als bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een bod ingaat
Als
ze als overheid van alles willen, moeten ze eerst met een budget
afkomen, zodat je concreet een bod kan doen. Pas wanneer je als
bedrijfsleider weet wat er tegenover staat kan je beslissen of je op een
bod ingaat. Één van de collegas vroeg of hij, indien hij zich nu zou
opgeven als iemand die wil stoppen, zich zou kunnen terugtrekken indien
het uiteindelijke bod ontoereikend was. Daarop kwam geen antwoord.
Niemand stapt mee in dit verhaal zolang ze niet weten wat een overgave
concreet met zich meebrengt. Dat kan je toch ook niet verwachten?
WM
Vele boeren zitten in een situatie van totale onzekerheid, zeker ook die in het Turnhoutse vennengebied.
Rechtsonzekerheid
Het
blijft verbazen dat uitgereikte vergunningen nu terug in vraag worden
gesteld. Dit gaat toch om contractbreuk? Een vergunning geeft blijkbaar
geen rechtszekerheid.
Exact.
Er is geen rechtszekerheid. De banken zijn destijds in ons verhaal en
dat van vele anderen mee gestapt op basis van die vergunningen. Door
de huidige toestand waarin alleen maar onzekerheid bestaat, hebben de
banken trouwens een volledige stop afgekondigd voor investeringen in dit
gebied. Ook boeren die volgens de huidige regels door kunnen werken,
krijgen niets meer los. Zij kunnen dus ook niet investeren in
zonnepanelen of windmolens om de energiekosten te drukken. Op die manier
wordt iedereen hier met de rug tegen de muur gezet.
Wanneer
de overheid wegkomt met dit verhaal is eigenlijk elke ondernemer die
onderworpen is aan vergunningen en potentiële vogel voor de kat
Ik
wil toch benadrukken dat dat gebrek aan rechtszekerheid niet enkel
geldt voor ons als landbouwers. Wanneer de overheid wegkomt met dit
verhaal is eigenlijk elke ondernemer die onderworpen is aan vergunningen
en potentiële vogel voor de kat. Dan ziet het er niet goed uit voor ons
ondernemersklimaat. Want nu nemen ze de boeren in het vizier. Een groep
die ze makkelijk wegzetten als vervuilers en dierenbeulen, zodat er
weinig sympathie voor bestaat.
Wanneer
we bij minister Demir pleiten dat we geldige vergunningen hebben,
wimpelt ze dat weg door te zeggen dat die van de provincies komen en dat
zij en haar Vlaamse administratie daar eigenlijk niets mee te maken
hebben. Dat is toch totaal van de pot gerukt? Dat is toch gewoon Kafka?
Als
ze nu kunnen terugkomen op vergunningen, kunnen ze dat later in andere
gevallen ook. Of het nu gaat om een bouwvergunning, een vergunning voor
industriële activiteiten, een zwembad, een winkel Het is hoog tijd dat de mensen de reikwijdte van dit verhaal beginnen te beseffen.
Het gaat om veel meer dan het voortbestaan van enkel landbouwers in de
buurt van natuurgebieden.Ik begrijp niet dat niemand daar bij
stilstaat.
Het gaat om grond
Jullie
hebben gevraagd om de data te krijgen op basis waarvan het
Stikstofdecreet tot stand is gekomen. Die data wil de overheid niet
geven. Waarom niet?
Geen
idee. Nochtans menen wij recht te hebben op die gegevens in het kader
van openbaarheid van bestuur. Het feit dat ze weigeren die data te
delen, doet het vermoeden dat hun dossier met haken en ogen aan elkaar
hangt alleen maar toenemen. Wat hebben ze anders te verbergen? Als ze
recht in hun schoenen staan is er geen enkele reden om ons de toegang
tot die data te weigeren.
Wat zit hier achter? Moeten de boeren gewoon verdwijnen?
Ik
denk dat het hen enkel om de grond te doen is en dat heel het
stikstofverhaal daarvoor gebruikt wordt. Stikstof dient alleen maar om
ons als boeren van ons land te drijven. Maar wat gaan ze dan met die
grond doen? Er allemaal natuurgebied van maken? Ze komen nu al handen
tekort om wat ze hebben degelijk te beheren. Is het misschien hun plan
om de boeren die ze alles hebben afgepakt nadien in te zetten in
loondienst om het natuurbeheer van hun vroegere gronden uit te voeren?
Heel
het stikstofverhaal klopt niet. Nieuwe technieken om stikstof te
reduceren worden niet goedgekeurd. Er zijn bedrijven die hebben
aangetoond dat ze binnenkort luchtwassers kunnen maken die de stikstof
100% reduceren. Ze keuren dat niet goed. Het ILVO (Instituut voor
Landbouw-, Visserij en Voedingsonderzoek, nvdr.) heeft onderzoek gedaan
dat een reductie van eiwit in het kippenvoer van 1,5% zorgt voor 50%
minder uitstoot. Ze keuren dat niet goed.
Ze willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de grond hebben
Ze
willen geen oplossing. De boeren moeten gewoon weg want ze willen de
grond hebben. Zelfs al wordt er 100% minder stikstof uitgestoten, dan
nog moeten wij verdwijnen. Piet Vanthemsche heeft een onderzoek laten
uitvoeren naar de haalbaarheid van de opgelegde stikstofnormen in het
Turnhouts Vennengebied. Daaruit blijkt dat het gewoon niet haalbaar is.
Als
ze hun plannen willen realiseren moeten hier alle wegen, boeren en
huizen verdwijnen en moet alles terug wild worden. En zelfs dan halen ze
hun normen niet. Dat heeft Vanthemsche zelf toegegeven. Het gaat hier
om een illusie.
Buitenlandse kwaliteit
Geen boeren meer betekent ook geen voedselproductie meer op eigen bodem. Wat betekent dat voor de bevolking?
Heel
simpel: dat we afhankelijk worden van buitenlandse producenten. Die
moeten zich niet houden aan de strenge Vlaamse regels rond milieu ,
hygiëne en dierenwelzijn. Daar hebben we geen controle over.
Recentelijk werd onze markt overspoeld dor goedkoop kippenvlees uit Polen.
Daar hadden ze een voedselcrisis die je kan vergelijken met de
dioxinecrisis die we hier destijds hebben meegemaakt. Het ging ook over
geknoei met dierenvoeder. Zij kregen hun vlees lokaal niet meer
verkocht. Door de Europese regels konden ze dat hier goedkoop dumpen,
tot groot plezier van de supermarkten. Al dat vlees is hier verkocht en
geconsumeerd. Tegen een prijs die ver onder de onze lag: onze prijs
stond aan 1,25 euro per kilo, terwijl de Polen hier dumpten voor zon 80
cent per kilo. Daar heb ik niets van zien verschijnen in de pers.
Voor varkensvlees kunnen we gaan kijken naar China.
Daar bouwen ze nu stallen voor 600.000 dieren, met 26 verdiepingen. Je
kan niet geloven hoe ze daar bezig zijn. Het personeel gaat daar voor
een week binnen en wordt dan afgewisseld door een nieuwe ploeg. Die
komen zelfs tijdens de pauzes niet buiten. Allemaal om ziektes te
voorkomen. Maar dat is ver weg en de mensen beseffen hier niet wat daar
allemaal gebeurt. Er is totaal geen appreciatie voor wat wij hier doen
qua verbeteringen in het kader van dierenwelzijn en voedselkwaliteit.
Maar we zullen wel zien waar het heen gaat. We leren hier blijkbaar
nooit onze les. Kijk naar de energiecrisis: we zouden nu toch stilaan
moeten beseffen dat het belangrijk is zelfvoorzienend te zijn en de
controle in eigen handen te houden
Wilt u nog verder blijven boeren?
Ik
zou niet liever doen! Ik sta met hart en ziel in ons bedrijf. Dat is
hard werken, iedere dag, maar voor mij is er niets mooier. Maar echt een
voorspelling doen, of zeggen wat ik wil, dat kan ik niet. Ik leef in
totale onzekerheid.
Je
bent daar constant mee bezig, nadenken over hoe je nog verder kan. Maar
uiteindelijk denk je jezelf zo de depressie in. Ik heb ondertussen
geleerd om niet meer na te denken over de toekomst. Ik weet op dit
moment totaal niet waar het naar toe gaat. Nadenken over mijn toekomst
als boer heeft dus geen zin.
Winny Matheeussen
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Het
is even slikken als we huerboven kennis moeten nemen, dat de Spleetogen
vakanshokken in gan gezet hebben die tot 600.000 dueren i eenlaak
vetmesten.Zulalleke de Mier moet hiervan de zure ous krijgen. Tenzij
haar stiksof-operaie precies op derglijke voorkennis zou gebaseerd zijn.
n Dode maar perect breide kotelet: who cares aangaandee de tzzl van dat beest!
892 - ALLE BEETJES HELPEN, ZEI DE MUIS EN ZE PLASTE IN ZEE
*
I N H O U D
Het
opschrift hierboven slaat niet zozeer op de bijdeage van GUVAAL wel
in tegendeel, want het is een warme oproep richting het ware DNA om
Vlaanderen met de wind in de zeilen - eindelijk weer op te stoten in
de vaart der volkeren.
Maar als ik aanneem dat de commentaar die U verder leest over
Het Verhaal van Vlaanderen
dat op de TeeVee in een eeuwig draaiende cirkel iedere Zondag op ons
wordt losgelaten, dan heb ik wle de nodige bedenkingen over de betrippen
satire en meeloprij ..
Binnen een eeuwigheid van nog enkele weken zal des Pudes Kern
wel bloot komen te liggen. En die KERN zal ROOD zijn als bloed. Want
net llijk in alle revoluties ter wereld zal Vlaanderen Vrijstaat ook op
bloedvergieten aankomen, anders verdwijnt zowel Tom Waes als de VRT voor
altojd in de nevelen ter tijden.
Al
kan het natuurliijk ook altijd, dat de soonsor achter de schermen
niemand minder is dan Filip DeWinter van het VB die op die manier de
rush naar de top wil voltooien .
Maar
laten we niet vooruit lopen op de feiten. Wie dan leeft, zal dan zien.
Dode mussen zijn nog minder goed dan in zee plassende muizen..
7-01-2023
HANZE OF CLUB MED ?
*
Eén
van de excuses die Bart De Wever aanhaalt om straks niét met het Vlaams
Belang samen te werken ook niet als beide Vlaamsnationale partijen
een meerderheid zouden halen bij de gewestverkiezingen van 2024 is dat
hij vindt dat die partij zich eerst zou moeten ontdoen van enkele
volgens hem extreemrechtse figuren. Daarmee bedoelt hij in de eerste
plaats Dries van Langendonk, maar ook Filip De Winter en Sam Van Rooy.
Diezelfde
De Wever vindt er echter geen graten in om over zijn confederalisme te
gaan onderhandelen met Paul Magnette, die misschien in diens PS zélf
geen extreemlinkse figuren heeft zitten, maar wiens hele politiek wordt
gedicteerd door het politieke opbod van de nóg linksere communistische
PTB en door de leiding van het Waalse ABVV die bijna uitsluitend in
handen is van diezelfde PTB.
De
toekomst van Vlaanderen mag niet ondergeschikt worden aan een zoveelste
Belgische koehandel, maar zal moeten onderhandeld worden door een
sterk, gezamenlijk optreden van een Vlaamsnationale meerderheid. Met
haar zee- en luchthavens, geografische ligging en werkzame bevolking, is
Vlaanderen op zich in staat om uit te groeien tot een Hanze-land als
hét logische centrum van Noordwest Europa. Met Wallonië erbij zakken we
straks naar het niveau van de Club Med, zeker nu zopas nog bekend is
geraakt dat het aantal werklozen bij onze zuiderburen vorig jaar nog
lichtjes gestegen is. Als België de 80% werkzaamheidsgraad wil halen,
betekent dit dat de Vlamingen nóg harder zullen moeten werken, want aan
dit tempo haalt Wallonië zelfs de 70% niet...
HOE EN WAAR VINDEN WE DE GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS?
De
eerste aflevering van de VRT-reeks Het Verhaal van Vlaanderen is
gepasseerd, en qua publieke belangstelling is het alleszins een
voltreffer. Dit verhaal gaat over de tongen in krantenwinkels en
bedrijfsrefters, chapeau.
De
makers kozen dan ook voor een laagdrempelige benadering met visueel
sterke scènes, zoals de ontmoeting tussen de homo sapiens (neergestreken
als Afrikaanse migrant, wordt ook zo gezegd) en de autochtone
Neanderthaler. In de enscenering geen clash: er zou een soort vreedzame
coëxistentie geweest zijn tussen de twee mensachtigen maar het mysterie
van de verdwenen Neanderthaler blijft. De tussentaal waarin Tom Waes een
en ander aan elkaar praat, zullen we er maar bij nemen als bijkomende
poging om iedereen mee te krijgen.
Dat dit géén propagandashow is van de Vlaamse regering, ondanks het gepruttel van Marc Reynebeau in De Standaard,
laat staan een Vlaams-nationalistische opmaat tot het uitroepen van de
Vlaamse republiek, is ondertussen al wel duidelijk gemaakt. Het idee
kwam van productiehuis De Mensen, dat het format uit Denemarken haalde
en aan de VRT kon slijten. Waarna verschillende instanties op de kar
sprongen om het project financieel rond te krijgen. Met als resultaat
een zeer professioneel gemaakt, genietbaar én wetenschappelijk
genuanceerd eindproduct.
Bezette Stad
Spaanse Furie (Antwerpen, november 1576).
De
actuele polemiek rond deze serie, die al op gang kwam voor er ook maar
iets op het scherm te zien was, is zo interessant als de serie zelf, en
zegt evenzeer iets over de Vlaamse identiteit: we zijn een volk van
kankeraars en ruziemakers
De
actuele polemiek rond deze serie, die al op gang kwam voor er ook maar
iets op het scherm te zien was, is zo interessant als de serie zelf, en
zegt evenzeer iets over de Vlaamse identiteit: we zijn een volk van
kankeraars en ruziemakers die bij voorkeur elkaars werk afbreken en
verdiensten relativeren.
Dat
op zich is een merkwaardig gevolg van een laag collectief zelfbeeld, op
zijn beurt wortelend in het feit dat onze contreien al te dikwijls door
vreemde heersers onder de voet werden gelopen. We zijn niet solidair
maar verdeeld. Het wantrouwen, eigen aan de bezette stad, primeert.
Vlaanderen is een wingewest waar de overheid per definitie de vijand is,
en iedereen een potentiële verklikker.
De
Spaanse bezetting van de Zuidelijke Nederlanden in de 16de eeuw mag
daarbij als een beslissende trigger gelden: de elite week uit naar het
Noorden en droeg bij tot de Hollandse Gouden Eeuw, de
rest verdroeg het juk, collaboreerde (P.P. Rubens is de bekendste), of
wantrouwde zijn buur. Vandaag wordt België door vele Vlamingen ervaren
als een bezettingsmacht, vandaar de zuurtegraad waar links niet mee om
kan: ironisch genoeg zijn zij vandaag de collaborateurs.
Belgitude
Schrijfster-filosofe Alicja Gescinska ontvangt het ereteken van Commandeur in de Leopoldsorde.
Vandaag,
in de polemiek rond de VRT-serie, tonen bepaalde opiniemakers ter
linkerzijde zich van hun kleinste kant. Traditioneel bekijkt deze
strekking heel het fenomeen van de Vlaamse beweging vanuit het
collaboratie verleden, en onderwerpt alles wat zich als
Vlaams-republikeins aandient, aan een reductio ad Hitlerum. Dat leidt
soms tot een zuiverheids-denken waarin ons collectief zwart letterlijk
moet afgewassen worden door javelculturos.
Opmerkelijk
overigens ook hoeveel leden van het linkse cultuur- en media-universum
in Vlaanderen uit een foute familie blijken te komen
Vandaar
het fenomeen van collaboratie roman die zo ongeveer elke
weldenkend-linkse Vlaamse schrijver moet afgeleverd hebben als een
bewijs van goed gedrag en zeden, en om het er nog eens in te duwen hoe
ongeneeslijk besmet die Vlaamse beweging wel is. Het jongste product van
dat reinigings ritueel is De draaischijf van Tom Lanoye.
Opmerkelijk overigens ook hoeveel leden van het linkse cultuur- en
media-universum in Vlaanderen uit een foute familie blijken te komen.
Op de webstek Apache deed nu ook Karl van den Broeck
(ex De Morgen en Knack) zijn duit in het zakje. Niettegenstaande hij de
professionaliteit van Het Verhaal van Vlaanderen prijst en niet
twijfelt aan de goede bedoelingen van de makers, zit hij in hetzelfde
schuitje van de linkse Belgitude en haar lachwekkende pogingen tot
demonisering: Dat de Vlaamse beweging geen al te goede reputatie heeft,
heeft ze natuurlijk alleen maar aan zichzelf te danken. Twee keer ging
een deel van de Vlaamse intellectuele elite aan de verkeerde kant van
de geschiedenis staan.
Alsof
er zomaar een goede en een slechte kant van de geschiedenis is: het
zijn uiteraard de overwinnaars die de geschiedenis schrijven en kanten
bepalen. Historici die zich daaraan wagen, zijn regime-ideologen
Alsof
er zomaar een goede en een slechte kant van de geschiedenis is: het
zijn uiteraard de overwinnaars die de geschiedenis schrijven en kanten
bepalen. Historici die zich daaraan wagen, zijn regime-ideologen.
Pastoorspraat
Jos Geysels, gangmaker van de politiek correcte censuur.
Links
Vlaanderen verdrinkt in zijn eigen weldenkendheid en rateert compleet
de grondstroom. Vandaar de paniekreactie op de VRT-reeks die, o ramp, de
kleine Vlaming blijkt te boeien
De
paradox dat progressieven zich bekennen tot de achterhaalde Belgische
constructie, en zelfs dwepen met het pluchen universum van de monarchie,
is minstens even ridicuul als de neonazi-folklore waar ze zich zo druk
om maken. Links Vlaanderen verdrinkt in zijn eigen weldenkendheid en rateert compleet de grondstroom. Vandaar de paniekreactie op de VRT-reeks die, o ramp, de kleine Vlaming blijkt te boeien.
De
actuele piek van het VB is overigens veel minder een zaak van
Vlaams-nationalisme, dan wel een rechtse visie rond asiel, migratie en
(vooral) de islamisering, waar vele Vlamingen wel degelijk blijken van
wakker te liggen. Daarover rept Van den Broeck met geen woord, tenzij
het allemaal onder de noemer racisme zou vallen.
Dat
een columnist in De Morgen erin slaagt om zijn verontwaardiging de
vrije loop te laten over het crapuul dat hulpverleners met vuurpijlen
bekogelt, zonder ook maar één keer de etnisch-culturele dimensie daarbij
te betrekken, illustreert al evenzeer de gezichtsvernauwing van
progressieven. Kon het er nu echt niet af om te zeggen dat het
grootstedelijk vandalisme vooral een allochtonenprobleem is, meer
bepaald zelfs verbonden met de Marokkaanse subcultuur?
Een
van de weinigen in het Vlaamse culturele wereldje die wél snapt wat er
aan de hand is, is schrijver Marnix Peeters. In Doorbraak is hij
onverbiddelijk voor de pastoorspraat van de wokes, maar ook voor
linksgroene fascisten zoals Jos Geysels (Agalev), waarmee de
schrapcultuur is begonnen. Inderdaad Marnix, in Politiek
incorrect (2020) ga ik uitvoerig in op de rol van deze bedenker van het
cordon, die onder meer bepaalde wie in de Antwerpse Boekenbeurs zijn
waren mocht uitstallen.
Allo Allo!
Allo Allo.
Hoe
langer de cultuursector zich hult in deze politiek correcte waan, hoe
meer de mainstream media daarin meegaan, des te succesrijker zal Filip
Dewinter zijn met zijn omvolkingstheorie. Iets ontkennen is de beste
manier om het op te roepen.
Voor
de rest, en om terug te keren naar Het Verhaal van Vlaanderen: hopelijk
kan deze serie tot enige intellectuele volwassenheid leiden, en links
én rechts doen inzien dat er geen goede kant van de geschiedenis
bestaat, en dat mensen altijd keuzes maken die achteraf door eigenaars
van de waarheid kunnen bekritiseerd worden.
Er
is geen betere manier om met het verleden af te rekenen dan via humor
en satire. Dat geldt zowel voor elk van ons, als collectief. De
geschiedenis is wat ze is, haar kennen is nodig, erdoor geobsedeerd
worden is ongezond. We moeten vooruit kijken en zien welke toekomst we
kunnen opbouwen. Er is geen betere manier om met het verleden af te
rekenen dan via humor en satire. Dat geldt zowel voor elk van ons, als
collectief. Daarom vind ik oorlogs-komedies zo boeiend, en iconische
series zoals Allo allo zo louterend.
Na
het didactische Verhaal van Vlaanderen moet er misschien eens een
parodie komen waarin de Vlaming zijn historische traumas relativeert,
niet à la Philippe Geubels maar meer iets Monty Python-achtig, grotesk,
met veel aandacht bijvoorbeeld voor de Limburgers die twee dagen te laat
op de Slag der Gulden Sporen verschenen en zegevierend naar huis
trokken met een zak onderbroeken en kousenbanden. Conscience voorbij,
die overigens een Belgische patriot was.
Leestip:
Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (Friedrich
Nietzsche, 1874) Over het nut en het nadeel van de geschiedenis
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Zo dus. Het kan vriezen en het kan doooien, moeten xe besluiten.
Maar wat het ook wordt, er komt schot in de zaak.
Zodanig dat er misschien zelfs niet eens nog Verkiezingen moeten zijn.
Wat voor de Staatskas n flinke slok op de borrel scheelt .
891 - DE REGIME-MEDIA â OF TOCH TENMINSTE âDETIJDâ â STAAN OP HET PUNT DE KIEZER TE VOLGEN WANT NIETS WERKT NOG BRHOORLIJK
Vrijdag 6 januari 2023
*
891 - DE REGIME-MEDIA OF TOCH TENMINSTE DETIJD STAAN OP HET PUNT DE KIEZER TE VOLGEN WANT NIETS WERKT NOG BRHOORLIJK
*
I N H O U D
Om
de Christelijke Bijbel zeer oneerbieig te parafraseren: net als wijlen
de 3 Koingen, die we vandaag herdenken, loopt deze Regime Media de
feiten gewoon achterna.
Pas
na de naakte fieten van de Menswording, in casu hier de Macgswieel,
kwamen die, na n grote omweg, en met dagen vertaging, op het idee om
hun Meederen, de Kiezer in dit geval, te erkennen en deze op de juiste
manier ttz met het nodige respect, te behandelen.
Ideaal
weer en ideale tijd dus om de trossen klaar te houden voor het aanmren
van de Vlaamse Vrijstaat. Het te plettr slaan van de totaal vrtmolmde
Belgica zal niet veel lkijkts meer lokken. Want geen TV-reportages meer
daarover . Ten ondder gaan doet men inderdaad lrefst zaleen.
Alle hens aan dekn dus want er komt geen tweede kans.
De
Vroegere Dictaturen? Die gaan, samen met Magniette, bij het Klein Grof
Gevaarlijk Afval. Daar waar heden ten dage ook de pis en de kak terecht
komen van de ons bezoekende Spleetogen die een gevaar voor onze
gezondheid vormen.
Bij
De Slinxe Mini Ster Utendenbroecke, altijd klaar om het hoge woord te
voeren, staan de valiezen proppensvol mret cash, reeds klaaar.
Als onzen Tom nu maar de Triomf Trein nit mist; waarmee den Donald Trump er zit aan te stormen.
-
En ach ja, hieeronder hamert Doorbraak nogmaals op dezezelfde verroeste nagel.
Eigen
Volk eerst, staat gelijk met Vreemd Volk laatst. Of zefs helemaal niet,
want wat we zelf doen, geeft altijd beter resultaat.
Denk
aarbij alleen nog maar een het verhoogd kindergeld, eenmaal de
Francofone en vooral de imimport-gelukvinders mee-zuigers op zichzelf
zouden aagewezen zijn.
6-01-2023
GEVRAAGD: VLAAMSE REVEIL
Op de voorlaatste bladzijde van t Pallieterke
van deze week staat een interessante uitspraak van Paul Becue. Voor wie
hem nog niet zou kennen: Becue is de voorzitter van het overlegcentrum
van Vlaamse Verenigingen (OVV). De man verwijt Crootje dat die niet
durft doen waar hij als liberaal voor zou moeten staan. Hij verwijt hem
meer specifiek, dat diens regering ervoor gezorgd heeft dat werken niet
meer loont. U beloont hen die er de kantjes aflopen, zegt hij en
noemt Crootje de schaduwpremier van Magnette. Hiermee zit hij op één lijn met wat ik reeds schreef in mijn blog van 2 dezer (Nieuw jaar, oude problemen).
Carl
Van Camp, de vroegere hoofdredacteur van mijn lijfblad, nu verbannen
naar de dezelfde voorlaatste bladzijde waarop de uitspraak van Becue
staat, schrijft daar dat teveel Vlaamsgezinde schepenen en burgemeesters
de Vlaamse onafhankelijkheid te weinig steunen. In één adem geeft Van
Camp, die ik persoonlijk nog steeds erg waardeer, dezelfde kritiek aan
het adres van Vlaanderens rijke verenigingsleven, niet alleen het OVV,
maar ook het Davidsfonds, Marnixkring, ANZ, Tak, Voorpost, VVB, VNJ en
ga zo maar verder, en vraagt hij zich af of die wel ernstig bezig zijn
met die voor ons (én voor hen) zo belangrijke verkiezingen van 2024.
Het
wordt inderdaad hoog tijd voor Vlaanderen om wakker te worden en te
zorgen voor een Vlaams front dat kan zorgen voor meer dan een nipte
meerderheid bij de gewestelijke verkiezingen van 2024, zonder enig
onderscheid van linkser of rechtser. Ook in een zelfstandiger
democratisch Vlaanderen zullen die verschillen er straks zijn. Nu komt
het er echter op aan sámen er iets aan te doen.
DE PROFEET EN HET EUROPESE MANNA: TWEE HANDEN OP ÉÉN BUIK
Hoe Europese subsidies het islamistische gedachtegoed dienen
Analyse 01/01/2023
*
Dit
artikel verscheen eerder in Doorbraak Magazine van juni 2022. Vier keer
per jaar verschijnt Doorbraak namelijk ook op papier met uitgebreide
interviews, reportages en columns. De recentste Doorbraak Magazine ligt
nu in de krantenwinkel. Vraag ernaar.
*
Een
Europese affiche campagne waarin gesluierde vrouwen symbool staan voor
de vrijheid? Te gek voor woorden, zou je denken, maar pas na zwaar
protest vanuit Frankrijk verdwenen de affiches. De campagne was niet
zomaar een Europees accident de parcours, zo blijkt uit nader onderzoek.
Onder het mom van de strijd tegen discriminatie of islamofobie, rijven
lobby groepen, ngos en activistische verenigingen met een soms
onverbloemd islamistische agenda, jaarlijks voor miljoenen euros aan
Europese subsidies binnen.
Raad van Europa
Echte schoonheid vind je enkel terug in verscheidenheid, net zoals je de vrijheid terugvindt in
de hijab
De
slogan zou zo uit de koker van een reclamebureau in pakweg Koeweit of
Qatar kunnen komen, maar niet is minder waar: het was de Raad van Europa
die er in november 2021 mee uitpakte. De slogan maakte deel uit van een
campagne tegen de discriminatie van moslims én voor de vrijheid om een
hoofddoek te dragen. Die Raad van Europa is een mensenrechtenorganisatie
die vanuit Straatsburg rond integratie en antidiscriminatie werkt en
waarvan zowat alle Europese landen lid zijn.
Terwijl
het in de rest van Europa aanvankelijk oorverdovend stil bleef, schoten
heel wat Franse politici prompt in een Franse colère. Hoe was het
mogelijk dat er in Europa een hoofddoek werd opgevoerd in een campagne
voor de vrijheid, terwijl die hijab in heel wat landen net symbool staat
voor de onderdrukking van vrouwen? Kort nadien nam de Raad van Europa
zelf ook uitdrukkelijk afstand van de campagne, en werd ze offline
gehaald.
De
mate waarin het islamistische gedachtengoed effectief geïnfiltreerd is
in de coulissen van de Brusselse en de Europese politiek valt moeilijk
precies af te meten, erkent Florence Bergeaud-Blackler. De Franse
onderzoekster is al jarenlang actief bij het befaamde Franse
onderzoeksinstituut CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique)
en schreef onder meer een boek over de spectaculaire opgang van de
halal-cultuur en van de islamitische normen de voorbije jaren. Op basis
van eigen onderzoek bij onder meer verenigingen, politieke partijen en
in het economische weefsel, kan ik alleen maar vaststellen dat er
absoluut sprake is van almaar meer en almaar strengere eisen en
voorschriften die puur religieus geïnspireerd zijn. Die trend blijft
uiteraard niet beperkt tot Brussel, maar de massale aanwezigheid van
heel wat Europese instellingen en lobbygroepen blijkt ook een ideale
voedingsbodem voor een klimaat waarin het communautarisme en het
religieuze fundamentalisme steeds beter gedijen.
Observatorium
Mede
om die reden was Bergeaud-Blackler vorig jaar in Brussel ook betrokken
bij de oprichting van het Observatoire des Fondamentalismes. Een soort
waakhond tegen verschillende vormen van religieus fundamentalisme, zeg
maar. Dat observatorium hebben we in het leven geroepen vanuit de
vaststelling dat een open debat over de groei van het islamisme in
Brussel, toch de hoofdstad van Europa, blijkbaar niet langer mogelijk
is, legt directrice Fadila Maaroufi uit. Als gewezen straathoekwerkster
en antropologe spreekt zij ook uit eigen ervaring: ze werd al meermaals
met de dood bedreigd. We wilden de burger beter informeren over het
verschil tussen moslims, islamisten en jihadisten, zodat niet iedereen
over eenzelfde kam wordt geschoren.
De moslimstem is electoraal zo belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog openlijk durft te veroordelen
Maaroufi
ontkent niet dat het observatorium zich vooral op het islamisme focust,
maar dat is ook niet onlogisch, vindt ze. Als we het over de gevaren
van godsdienstig fundamentalisme hebben, vormt het islamisme anno 2022
veruit de grootste bedreiging. Mensen met islamistische ideeën zijn hier
vandaag geïnfiltreerd in zowat alle lagen van het verenigingsleven én
in zowat alle politiek partijen. Wanneer we bijvoorbeeld politieke
partijen hier in Brussel onze expertise willen aanbieden, wordt dat
aanbod ook systematisch afgeslagen. De moslimstem is electoraal zo
belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog
openlijk durft te veroordelen.
Moslimbroeders
Dé
spin in het web van streng religieuze en vaak ronduit islamistische
verenigingen en lobbygroepen in Europa zijn de Moslimbroeders. Deze
transnationale organisatie werd bijna honderd jaar geleden in Egypte
opgericht. Vooral in de jaren 80 en 90 won de beweging sterk aan
invloed, onder meer dankzij financiële steun vanuit Qatar. Toen steeds
meer Arabische landen de organisatie in het vizier namen, niet in het
minst omwille van haar groeiende politieke invloed, focusten de
Moslimbroeders ook steeds meer op de grote moslimgemeenschappen in
Europa. Hierbij genoten ze ook de steun van de Turkse regering.
De
Moslimbroeders werpen zich op als voortrekkers in de sociale en
intellectuele emancipatie van de moslims in Europa, en zitten vaak diep
vertakt in het verenigingsleven en niet zelden ook in de politiek en in
het onderwijs. Tegelijk houden ze intern vast aan een onverbloemd
fundamentalistische agenda en zijn ze voorstander van de invoering van
de sharia.
Florence
Bergeaud-Blackler: Allerlei onderzoeksinstellingen en zelfs
universiteiten spelen een sleutelrol in de opgang van het zogenaamde
frérisme (de ideologie van les frères musulmans, nvdr). Ze maken daarbij
dankbaar gebruik van de woke-ideologie en het dekolonialisme, die in
deze kringen doorgaans ook behoorlijk wijdverspreid en populair zijn.
Onder het mom van de strijd tegen racisme en discriminatie slagen ze er
moeiteloos in om heel wat geld en subsidies los te weken voor zogenaamd
onderzoek of voor projecten die de oprukkende islamofobie moeten
aanpakken. Een rechtstreekse link met de Moslimbroeders is vaak moeilijk
aan te tonen, maar hun invloed reikt bijzonder ver, ook hier in
Brussel. Ze kunnen daarbij ook terugvallen op een zeer gedegen kennis
van het Europese recht en van de Brusselse én Europese politieke
structuren.
ENAR
Een
van de speerpunten in de lobbymachine tegen de zogenaamde islamofobie
en het racisme op het niveau van de Europese instellingen is het ENAR
(European Network Against Racism). Dit netwerk verenigt een honderdtal
Europese ngos en noemt zichzelf het enige pan-Europese netwerk tegen
racisme. In ons land vallen 13 verenigingen onder de ENAR-koepel, onder
meer KifKif, Hand in Hand tegen Racisme, LEVL (het vroegere
Minderhedenforum), de vzw Orbit en BePax. ENAR steekt niet onder stoelen
of banken dat het financieel gesteund wordt door het Europese Rights,
Equality and Citizenship-programma, dat onder de bevoegdheid van
Europees Commissaris Helena Dalli valt. Het heeft tot doel de in de
EU-Verdragen verankerde rechten en waarden te beschermen en te
bevorderen. Met name door steun te verlenen aan maatschappelijke
organisaties die actief zijn op lokaal, regionaal, nationaal en
transnationaal niveau. Gesneden koek dus voor verenigingen en
lobby-organisaties die de strijd tegen discriminatie en racisme hoog in
het vaandel beweren te voeren.
In
de periode 2014-2020 ging er in totaal zomaar eventjes 426,8 miljoen
euro naar dat programma. 35 procent van dat budget, 149,6 miljoen euro,
was bestemd voor projecten die specifiek mikten op de strijd tegen
discriminatie en op de bestrijding van racisme en vreemdelinghaat. ENAR
is een schoolvoorbeeld van een lobbymachine die de weg naar het Europese
manna moeiteloos wist te vinden. Zomaar eventjes 69,3 procent van hun
totale jaarbudget is afkomstig van het Europese Rights, Equality and
Citizenship-programma, zo blijkt uit het meest recente jaarverslag. Ook
Open Society Foundations (OSF), de stichting die in het leven werd
geroepen door de Hongaarse miljardair George Soros, is al sinds 2002 een
finananciële partner van het ENAR. In 2008 werd Open Society
Foundations ook een structurele financier (core-founder). Dat is ook
bittere noodzaak: de Europese Commissie financiert immers enkel
verenigingen die ook elders aanspraak kunnen maken op subsidies. Anders
gesteld: zonder die Europese subsidies zou het ENAR geen dag kunnen
overleven.
Wat
online-speurwerk toont evenwel aan dat de strijd tegen racisme en
discriminatie door ENAR nogal voluntaristisch en eenzijdig wordt
ingevuld. Wie de zoektermen ENAR en islamophobia intikt, krijgt al
meteen 24.100 resultaten voorgeschoteld. Gaande van een ENAR-rapport dat
schetst hoe de Europese strijd tegen terrorisme tot vooroordelen tegen
moslims leidt (over de impact van het islamitisch geïnspireerde
terrorisme op niet-moslims waren wellicht geen cijfers te vinden) tot
een rapport dat moet aantonen hoe zelfs Covid19 bijdroeg tot nog meer
discriminatie van moslims.
Franse presidentsverkiezingen
Toch
blijft het hoogst merkwaardig dat een man die ooit deel uitmaakte van
een vereniging die al openlijk pleitte voor het vermoorden van
homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan schoppen van een
groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen discriminatie
Duiken
we wat dieper in de twintig anti-racistische organisaties die volgens
een persbericht van 11 mei 2020 op hun beurt samen 200.000 euro kregen
toegekend van de aanverwante ENAR Foundation, dan blijken er zomaar
eventjes negen daarvan zich te focussen op de discriminatie van moslims.
Al minstens even veelzeggend is dat het ENAR in de periode 2014-2020 in
de figuur van Michael Privot een algemeen directeur had van wie de
geloofsbrieven toch stevig in vraag kunnen worden gesteld. Niet in het
minst voor een organisatie die beweert alle vormen van discriminatie te
willen bestrijden. Privot is een bekende academicus aan de overkant van
de taalgrens, die zich jaren geleden al tot de islam bekeerde. Daarna
was hij ook enkele jaren lid van, jawel, de Moslimbroeders, iets wat
hijzelf overigens ook grif toegeeft. Naar eigen zeggen zou hij die
vereniging evenwel al jaren geleden de rug hebben toegekeerd. Sindsdien
zet hij zichzelf graag in de etalage als een fervent voorvechter van de
verlichte islam. Toch blijft het hoogst merkwaardig dat een man die
ooit deel uitmaakte van een vereniging die al openlijk pleitte voor het
vermoorden van homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan
schoppen van een groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen
discriminatie.
Ook
in de aanloop naar de recente Franse presidentsverkiezingen liet ENAR
zich allerminst onbetuigd. Zo was Julie Pascoet, senior advocacy officer
bij ENAR, op maandag 9 mei te gast in de ontbijtshow van de Britse
zender Voice of Islam. Ze mocht daar haar licht laten schijnen over
islamofobie, in het bijzonder over de kwesties van genderdiscriminatie
en de zogenaamde voortdurende stigmatisering van moslimvrouwen die de
hijab dragen in Frankrijk. Eind vorig jaar had ENAR zich, samen met
enkele tientallen andere burgerrechtenorganisties, al openlijk solidair
verklaard met Femyso. Deze pan-Europese ngo, die enkele tientallen
Europese jongerenorganisaties vertegenwoordigt, had zich immers
uitgesproken tegen de islamofobe heksenjacht bij onze zuiderburen. De
afgelopen maanden heeft de Franse regering talloze administratieve
procedures opgestart om door moslims geleide organisaties, moskeeën,
scholen en zelfs door moslims gerunde snackbars te sluiten, schreef
Femyso in november 2021 in een persbericht. Ondanks een totaal gebrek
aan bewijs of gerechtelijke procedures heeft zij dit gedaan door zich te
beroepen op banden met de Moslimbroederschap.
Die
focus op Frankrijk is allerminst toevallig: door strikt vast te houden
aan de scheiding tussen kerk en staat, heeft Frankrijk zich de voorbije
jaren niet alleen ontpopt tot het favoriete doelwit van islamitisch
geïnspireerd terrorisme. Ook allerlei ngos en moslimorganisaties
viseren de Franse overheid, vanuit het besef dat het Franse voorbeeld om
de islam zoveel mogelijk uit het openbare leven te weren, elders in
Europa wel eens navolging zou kunnen krijgen.
Wijdvertakt netwerk
Wanneer
we nader onderzoek doen naar verenigingen die tegen islamofobie
strijden, dan belanden we haast altijd bij de Moslimbroeders, bevestigt
ook Florence Bergeaud-Blackler. Zij zijn er de voorbije jaren in
geslaagd om geruisloos een voet tussen de deur te krijgen bij de meest
uiteenlopende verenigingen en lobbygroepen, vooral dan in Brussel. Die
groepen pleiten dan bijvoorbeeld voor het toelaten van een burkini in
openbare zwembaden, zoals onlangs in Grenoble. Of ze spannen
gerechtelijke procedures aan tegen het hoofddoekenverbod op school.
Maar
we moeten dit in een breder kader zien dan de Moslimbroeders zelf,
vervolgt Bergeaud-Blackler. Le frérisme, zoals ik het omschrijf, is een
ideologie die zich perfect heeft ingepast in de Europese politiek en
sociale context. We maken in het Westen nog te vaak de fout om in
hiërarchische structuren te blijven denken, zoals de meeste politieke
partijen bij ons nog altijd zijn opgebouwd. Het gaat in dit geval
veeleer om een zeer breed en wijdvertakt netwerk, met als centrale
drijvende kracht de islam. Die islam is veel meer dan een ideologie, het
is een dagdagelijkse praktijk en manier van leven. Dat aspect, en de
invloed die daarvan uitgaat, onderschatten wij hier in Europa.
Het
probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt gecontroleerd door een
relatief kleine minderheid van harde islamisten en activisten
Het
netwerk onder de ideologie is er de voorbije jaren ook meesterlijk in
geslaagd om de moslims in Europa in de rol van slachtoffer te wringen.
Ze hebben een identitair slachtofferdiscours gefabriceerd dat bijzonder
goed aanslaat. Last but not least, zo onderstreept Bergeaud-Blackler,
komt daar het electorale belang van de moslimstem bovenop. In een stad
als Brussel kan geen enkele politieke partij het zich vandaag nog
veroorloven om de moslimstem links te laten liggen. De MR is wellicht
nog de enige uitzondering, maar de demografische evolutie in Brussel
draagt er almaar sterker toe bij dat je niet meer aan de macht raakt als
je niet minstens op de steun van een deel van de moslimbevolking kan
rekenen. Het probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt
gecontroleerd door een relatief kleine minderheid van harde islamisten
en activisten, die voor hun wervende communautaristische projecten ook
flink wat financiële steun vanuit het buitenland, denk maar aan Qatar en
Turijke, ontvangen. Ook daar komen de Moslimbroeders opnieuw in beeld.
Waardevolle partners van Europese instellingen
Hamvraag
is dan uiteraard: hoe is het mogelijk dat een militante organisatie
zoals de Moslimbroeders, die in een aantal Arabische landen maar ook in
Oostenrijk als terroristische organiatie werd bestempeld, blijkbaar
moeiteloos kan infiltreren in tal van ngos en zelfverklaarde
burgerrechtenorganisaties? Vragen in die zin stelde onder meer Europees
parlementslid Filip De Man (Vlaams Belang) al enkele keren aan de
Europese Commissie. Zo legde hij eind vorig jaar, samen met een aantal
andere Europese parlementsleden, Europees commissaris Ylva Johansson,
bevoegd voor Binnenlandse Aangelegenheden, de vraag voor naar de
aanwezigheid van Femyso op het Europees Jongerenevenement in
Straatsburg. Die organisatie zou volgens de betrokken parlementsleden
immers ook nauwe banden onderhouden met het Collectif contre
lislamophobie Belgique, dat op zijn beurt weer gelieerd is aan het
Collectif contre lislamophobie France. Die organisatie werd in
Frankrijk ontbonden na de gruwelijke moord op Samuel Paty.
Het
antwoord van Johansson riep meer vragen op dan het antwoorden
opleverde. Volgens haar zijn niet-gouvernementele organisaties
waardevolle partners van de Europese instellingen bij hun inspanningen
om jongeren te bereiken en sociale uitsluiting, marginalisering en alle
vormen van discriminatie tegen te gaan. In dat verband is het mogelijk
dat Femyso werd uitgenodigd op een evenement dat antiracisme,
antidiscriminatie en uitsluiting promoot, zoals het Europees
Jongerenevenement, klonk het. Johansson erkende ook dat Femyso eerder
al partner was voor twee projecten binnen het Europese We can for human
rights speech-programma. Die projecten gingen respectievelijk in 2013
en 2019 van start en ontvingen in totaal een EU-bijdrage van bijna
45.000 euro. Daarnaast ontving het ook nog eens ongeveer 125.000 euro
financiering uit EU-onderwijsprogrammas.
Dat
Femyso net gelinkt wordt aan religieus extremisme was daarbij blijkbaar
geen punt. Onder de Femyso-paraplu valt bijvoorbeeld ook Milli Görüs.
Deze van oorsprong Turkse vereniging die in heel Europa actief is, wordt
door sommige westerse inlichtingendiensten als antidemocratisch en
staatsgevaarlijk gekwalificeerd. Een van de doelstellingen van Femyso
is, zo blijkt uit de statuten, het aanmoedigen van de verdere
ontwikkeling van een Europese moslimidentiteit. Een aantal Franse
onderzoekers geven ook aan dat het niet meer is dan de jonge en
transnationale uitloper van de Unie van Islamitische Organisaties in
Europa. Die structuur leunt op zijn beurt dan weer nauw aan bij de
Moslimbroederschap.
Hoofdstad van vooroordelen
Begin
november vorig jaar, na het zware Franse protest tegen de
hijab-campagne, haalde Femyso-topvrouw Hande Taner, zelf gewezen
voorzitster van de studentenafdeling van Milli Görüs, op haar
Twitter-account nog zwaar uit naar Frankrijk. Parijs is momenteel de
hoofdstad van de westerse vooroordelen, en racisme is het belangrijkste
exportproduct van Frankrijk, klonk het. U leest het goed, dit uit de
mond van een organisatie die gefinancierd wordt met EU-subsidies.
Haar
uithaal illustreerde beter dan wat ook hoe de Moslimbroeders vandaag
zowel het officieuze woke-jargon als de officiële Europese instellingen
feilloos voor hun kar weten te spannen in een soft power-strategie die
er op gericht is om de weerstand in Europa tegen islamisme weg te nemen.
Ook financieel plukken allerlei min of meer aanverwante organisaties
daar de vruchten van. Specifiek rond de financiering van ENAR bevestigde
Europees commissaris Didier Reynders in maart vorig jaar dan weer aan
Filip De Man dat die organisatie in de periode 2015-2017 en de periode
2018-2021in totaal zomaar eventjes 4,1 miljoen aan Europese financiering
ontving. Hoofdzakelijk in de vorm van exploitatiesubsidies in het kader
van het programma Rechten, Gelijkheid en Burgerschap.
Op
een nieuwe vraag van De Man aan de Europese Commissie welke
controlemechanismen ze dan precies hanteert om te voorkomen dat
EU-belastinggeld naar organisaties gaat die de islamisering van Europa
voorstaan, volgde een al even administratief als ontwijkend antwoord.
Om de financiële belangen van de unie te beschermen, past de commissie
de mechanismen toe waarin het financieel regelement en contractuele
documenten voorzien ( ). Bij de ontvangers van EU-financiering moet elke
uitsluitingsgrond zoals omschreven in het financieel reglement
ontbreken. De controles op de uitsluitingscriteria zijn gebaseerd op een
verklaring op erewoord van de entiteit, aangevuld met relevante
bewijsstukken. Of zon verklaring op erewoord veel indruk maakt op
organisaties met dubieuze connecties én een uitdrukkelijk activistische
agenda kan sterk worden betwijfeld.
Ecolo-lijst
Ook
in eigen land lijken de tentakels van de Moslimbroeders almaar verder
te reiken. Op 23 en 24 juni 2018 organiseerde het Collectif Contre
lIslamophobie en Belgique (CCIB) een online-infosessie over het respect
voor de mensenrechten. In het kader van onze permanente educatie en in
de strijd tegen de onverdraagzaamheid en islamofobie, klonk het in de
uitnodiging. Deze activiteit kreeg de financiële steun van de Fédération
Wallonie-Bruxelles binnen een project om de interculturaliteit en het
burgerschap te ondersteunen.
Het
CCIB werd in 2014 opgericht, en stelt zich op de eigen website voor als
een anti-racistische, pluralistische en niet-confessionele
organisatie. Hoe dit te rijmen valt met een voorzitter als Mustapha
Chairi is een meer dan terechte vraag. Van Chairi, die ooit nog op een
Ecolo-lijst figureerde, circuleren er op sociale media tal van fotos
waarop hij fier het Rabia-handgebaar maakte. Dit gebaar vier vingers
opgestoken en de duim tegen de handpalm geklemd symboliseert al
jarenlang de verbondenheid met de Moslimbroeders. Datzelfde CCIB was
overigens ook betrokken bij een project waar ook het
gelijkekansencentrum Unia mee de schouders onder zette, ter gelegenheid
van de Brusselse Week van de Acties tegen Haat en Islamofobie in het
najaar van 2020. Unia hield toen mee de pen vast voor de ontwikkeling
van 25 aanbevelingen ter bestrijding van islamofobie jegens
moslimmeisjes en -vrouwen, in het kader van alweer een Europees project:
MEET, More Equal Europe Together. Een van de partners daarbij was het
CCIB. Of hoe dus ook een onafhankelijke openbare instelling zich al dan
niet onbewust voor de kar laat spannen van initiatieven waar ook
organisaties met een ronduit islamistische agenda bij betrokken zijn
Strijd tegen terrorisme
Het
probleem is dat Europa geen vragen stelt bij bepaalde geldstromen,
zolang de begunstigde verenigingen geen rechtstreekse steun verlenen aan
terroristische of jihadistische activiteiten, geeft Bergeaud-Blackler
aan. Dat doen ze uiteraard niet: ze kennen perfect de Europese
wetgeving en kleuren altijd netjes binnen de lijntjes. Ze beperken zich
tot het beïnvloeden van de moslimbevolking in Europa. Ze houden hen voor
dat ze superieur zijn aan de verderfelijke Europese cultuur en proberen
hen er tegelijk van te overtuigen dat ze net omwille van hun geloof
constant gediscrimineerd en achtergesteld worden. Zo voeden ze wel
gevoelens van wrok bij een gedeelte van de moslimbevolking én creëren ze
een vruchtbare voedingsbodem voor hun discours en hun acties, maar dit
is uiteraard niet strafbaar.
Ze laten uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer discriminatie van moslims leidt
Tegelijk
spelen ze ook perfect in op het schuldgevoel van heel wat Europeanen:
kijk eens wat jullie kolonisatie heeft veroorzaakt! Sterker nog: nadat
uitgerekend het moslimterrorisme de voorbije jaren honderden
slachtoffers maakte in Europa draaien zij de zaak nu om. Ze laten
uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer
discriminatie van moslims leidt. En dus wordt de jihadistische strijd
eigenlijk een gevolg van de Europese onverdraagzaamheid en van het
discours van radicaal-rechts in Europa.
Het
is een pervers mechanisme: het islamisme ten dienste van de
emancipatie. Maar het werkt perfect. En het maakt al decennialang deel
uit van de strategie van onder meer de Moslimbroeders. In de meeste
Europese grootsteden zijn de moslimvrouwen almaar vaker gesluierd.
Persoonlijk beschouw ik een hoofddoek of een lang kleed bij 28 graden
niet bepaald als een teken van emancipatie, maar zo stellen zij het wel
voor. En helaas vinden ze daarvoor dus steeds vlotter gehoor voor bij
allerlei Europese én nationale instellingen.
Volgens
Bergeaud-Blackler moeten we ook de hand in eigen boezem steken.
Enerzijds omdat heel wat Europese comités en instellingen die vandaag de
criteria voor nieuwe projectoproepen of subsidieregelingen bepalen, de
voorbije jaren succesvol geïnfiltreerd zijn door academici, lobbyisten
en onderzoekers die dit discours en deze ideologie genegen zijn. Deze
evolutie is al minstens twintig jaar bezig, klinkt het. Het is een
ons-kent-ons-clubje, dat elkaars onderzoeken legitimeert én financiert.
Anderzijds kunnen we ook niet om de vaststelling heen dat heel wat
politici van rechtse signatuur een heilige schrik hebben om het etiket
extreemrechts of racistisch opgekleefd te krijgen. Willen we het tij
keren, dan zie ik maar één oplossing: we moeten ophouden de strijd
tegen de zogenaamde islamofobie te financieren, en net veel meer
inzetten op onderzoek naar de sluipende voortgang van het islamisme in
Europa. Maar het huidige woke-klimaat op heel wat Europese
universiteiten maakt dit soort onderzoek vandaag bijna onmogelijk.
Ikzelf heb het grote geluk dat ik in Parijs echt voltijds met
onderzoekswerk kan bezig zijn. Maar hierover ook nog les geven, is anno
2022 haast een utopie
Filip Michiels
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
*De
gedroomde aanleiding om te beginnen met schoon schip te maken met het
ons door een corrupte Overheid opgedrongen uitschot der manna-vreters
die onze politie lirfst zien verdwijnen om vervangen te worden door de sharia,
is pm lorfst zonder veel omhaal en in alle stilte, de hele clan op te
laden om deze per ditect tewerk te stellen, in de zoutmijnen van
Siberië, diep in de ondergrond.
Na hooguit 100 ingrepen zal iedereen het wel begrepen heben en volgen de juiste consequenties als vanzelf.
Deze handelswijze verschilt geen haar met hoe ongewenste vrienden buitenshuis worden gehouden.
Het klinkt n beetje Hitleriaans, maar wat is daar mis mee? n Goed verstaander heeft maar n half woordje nodig.
⢠890 - VLAANDEREN VRIJSTAT MAAKT ZICH KLAAR OM AAN TE MEREN
*
Donderdag 5 januari 2023
*
890 - VLAANDEREN VRIJSTAT MAAKT ZICH KLAAR OM AAN TE MEREN
*
I N H O U D
*
Toeval
bestaat niet, zegtt U? Is moeijlijk te geloeven, want hie anders is het
uit te leggen, dat Bart Sticnkman in DS, ja ja in DS zie hieronder
mag schrijven wat er staat?
Het
leest bijna als een voldonggen feit dat de Familie Leyssen straks nog
het voortouw zal nemen in de Vlaamse Ontvoogdingsstrijd .
Och,
dat soort mensen maakt er een gewoonte van om grof geld te verdienen
door bijtijds kzaak te keren. Van Hitler Junge en mits de juiste
relaties, naar succesrijke ondernrmer Van AGFA-GEVAERT naar De
Schandaard. Want met geld kooptmen de boter. n Klei,ne stap voor de
Mmesheid maar en eormesprong voorwaarts voor mensen zonder procipes,
maar met het juiste gevoel voor bankzaken.
05-01-2023
De flits discriminatie
*
Zopas werd bekend dat Franstalige landgenoten die in Vlaanderen
geflitst worden, een verkeersboete krijgen en als ze daarvoor voor de
rechter moeten verschijnen - kunnen aanvragen dat laatste in Franstalig
België te doen. Het resultaat daarvan is wel dat de hele procedure
telkens wordt uitgesteld en soms zelfs geseponeerd. Deze rechtspraak
geldt voor heel België, dus ook voor Vlamingen die in Franstalig België
beboet worden. Het aantal Vlamingen dat beboet wordt in Wallonië en
vraagt dat in Vlaanderen over te doen is echter zo goed als onbestaande.
---
Een ander discriminerend schandaal ter zake, is dat van de
flitscontroles. In Vlaanderen staan er momenteel 155 flitspalen, in
Wallonië ...25! Daar houdt het niet bij op, want men plant er dit jaar
in Vlaanderen 172 bij te plaatsen, in Wallonië ...30. Wallonië mag dan
al minder bebouwd zijn, een verhouding van zon 8 op 10 is wel des Guten
zuviel, maar een typisch Belgische discriminatie, die men ook terug
vindt in de politiek, waar de Franstaligen op alle niveaus
oververtegenwoordigd zijn in verhouding tot hun percentage van de
bevolking.
In 2024 krijgen we de kans aan die discriminaties een einde te maken. Laat ons dat in 2023 niet vergeten
DE PENNENVRIENDJES EN HET VERHAAL VAN VUURKE-STOOK VAN VLAANDEREN
Blijkbaar
zag Vlaanderen er 38.000 jaar geleden uit zoals Het Verdronken Land van
Saefthinge nu, minus de Antwerpse haven op de achtergrond.
Elke
week nemen ze zich voor om mekaar eens te wijzen op iets positiefs in
de media. Elke week mislukt hun poging jammerlijk. De pennen riendjes
bieden u dan ook in alle piëteit hun excuses aan voor wat u nu weer
dreigt te gaan lezen.
*
Beste Erwinderthaler Vanmol,
Op
zondag 1 januari keken 1.104.000 mensen geweldig lineair naar
aflevering 1 van Het Verhaal Van Vlaanderen. Linerair of analoog
kijken, wil zeggen: niet uitgesteld. Dus gewoon op ouderwetse wijze naar
een programma kijken terwijl het uitgezonden wordt. Zoiets was heel
gewoon in de jaren 80, maar het komt vandaag steeds minder voor.
Ongeveer zoals een puber zonder depressie of gender crisis. Maar dat
geheel terzijde. Zoveel kijkers scoren met een marktaandeel van meer
dan 40%! is niet vanzelfsprekend. Vraag dat maar aan Conner Rousseau
die voor 2 man en een paardenkop doodsangsten uitstond met zijn hoofd in
een bak sprinkhanen bij Fear Factor.
Reeds
vooraf heerste er enige commotie in de gazetten omtrent de diverse
subsidies voor Het Verhaal van Vlaanderen, waarbij enerzijds de kranten
van Mediahuis vonden dat het ging om schandalige Vlaamse reactionaire
nazi-propaganda en anderzijds de kranten van DPG Media meenden dat het
goed besteed geld was voor een zinnig en leerzaam programma. Zelf ben ik
ook eerder geneigd tot die laatste visie.
Aflevering
1 begon al meteen heel slim. Vanuit Limburg reisde Tom Waes 38.000 jaar
terug in de tijd. Waarom vanuit Limburg, hoor ik u vragen? Denk toch
eens na. Op zon lange tijdreis scheelt dat toch al gauw een paar
decennia, slimmeke!
Toen
kwam Tom terecht in een soort Zwin/Verdronken land van
Saefthinge/Hedwigepolderproject, noem het voor mijn part: het land van
Waes, waar hij de homo sapiens, alias de moderne mens verwelkomde. Zo
modern vond ik die nu ook weer niet. Ze hadden zelfs nog geen Nokia
3310.
Er
volgde een spannend moment toen de homo sapiens plots oog in oog kwam
te staan met de neanderthaler. Ik dacht: nu komt het: de allereerste
kaakslag voor Vlaanderen ooit! Maar helaas, dat liep af met een sisser.
Blijft
de vraag: was de toenmalige homo sapiens een Vlaming? Hij stookte in
ieder geval een houtvuurtje, wat hem inderdaad typisch Vlaams maakt.
Sterker nog: Tom Waes had net benadrukt dat er in het landschap geen
bomen waren, dus ondanks een stookverbod van de natuur zelve, stak onze
oer-Vlaming toch zijn kachel aan. Hoe Vlaams wil je het hebben?
Iets
later vertelde Tomtesterom dan weer dat de homo sapiens in
tegenstelling tot de neanderthaler het vermogen bezat om samen te
werken. Wellicht waren het dus toch geen echte Vlamingen.
Ik
kijk alvast uit naar de volgende afleveringen met het antwoord op vele
historische vragen. Wanneer maakte Ambiorix zijn eerste schoen? Waarom
trok Karel De Kale nooit naar Turkije voor een goedkope
haartransplantatie? Om hoe laat begonnen de Brugse Metten? Zat er
oorspronkelijk al kaas op een Habsburger? En welke programmas waren er
zoal te zien op het Kanaal Gent-Terneuzen?
Beste homo Stefrectis
Dat
het hele opzet van Het Verhaal van Vlaanderen meer zure oprispingen
ging veroorzaken dan een reeks Koken met batterijzuur stond in de
sterren geschreven. En sterren zijn behoorlijk groot, dus er kan heel
wat in geschreven worden. Nooit hebben we enig protest gehoord bij
programmas als The voice van Vlaanderen, Vlaanderen vakantieland,
De bossen van Vlaanderen, Vlaamse Hollywoodvrouwen of Bake-off
Vlaanderen.
Maar
voor het eerst is er nu een programma met inhoud én de naam
Vlaanderen in de titel. Dat is sluikse indoctrinatie, volgens
onweldenkend links. Blijkbaar hebben ze daar ervaring in de materie want
bij mij was die gedachte niet meteen opgekomen. Dat op aanschouwelijke
wijze in beeld brengen van een geschiedenis die de bewoners op deze lap
grond delen, zou wel eens kunnen uitmonden in gevoelens van eigenwaarde
en trots op de handelingen der vroede voorvaderen. De gruwel!
Stel u voor Stef dat de burger zich plots al te goed begint te voelen.
Zoals
de burger die de energie-saga aan zich voorbij liet gaan en gewoon
investeerde in een gezellige houtstoof. Wel die burger is een
massamoordenaar als je De Standaard moet geloven.
Niet
alleen zijn houtkachels een ramp voor het klimaat, ze verstikken en
vergiftigen onze huizen en onze bewoners. Ze werken mee aan ecologische
destructie en ze produceren 750 keer meer fijne stofdeeltjes dan een
zware vrachtwagen. En alsof dat nog niet genoeg is, duwt zon kachel ook
nog eens benzeen, methanal en polyaromatische koolwaterstof door de
neus van de onverlaat die de deur van zijn knetterend kacheltje durft te
openen.
Het
mag duidelijk zijn Stef. Zon kachel is des duivels en de bezitters
ervan dienen te branden in een uitstootneutraal hellevuur. Tenzij je de
staat bent. Dan mag je hout opfikken zoveel je wil. Je noemt het dan
niet monsterachtige megakachel maar biomassa-centrale en dan mag
het! Dan is het duurzame energie.
Dat ze ons duurzaam bij de kloten hebben, dàt weet ik Stef!
Beste burger Vanmol,
Ergens tussen de neanderthaler en de homo sapiens moet nog een derde mensensoort ontstaan zijn. De zogenaamde Brinckman. De Brinckman
bevindt zich weliswaar op aarde, maar leeft toch in een heel eigen
tijd/ruimtecontinuüm dat niets gemeen heeft met dat van de homo sapiens.
Toch heeft de Brinckman een mening over de homo sapiens en diens
politieke gedrag. Sterker nog: één van die Brinckmannen, luisterend naar
de naam Bart, schrijft er geregeld over in De Standaard, zoals vorige
zaterdag over het succes van Vlaams Belang.
Ik
citeer letterlijk, maar ga even zitten want anders kan je niet van je
stoel vallen: Over de oorzaken van dat succes zijn al boeken
volgeschreven. Aan de kloof met de burger ligt het zeker niet. Die
versmalde met de jaren en lijkt vandaag soms onbestaande.
Hallo,
Erwin? Je hebt je niet te hard bezeerd, hoop ik? Je las het nochtans
goed: volgens Brinckman Bart is er geen kloof met de burger. Toen ik dat
las, begon ik toch te twijfelen of de Brinckman wel echt op dezelfde
planeet rondloopt als de burger. Of ligt het aan een grapje van de
genetische evolutie waardoor Brinckmanhersenen de realiteit sterk
verwrongen ja zelfs omgekeerd waarnemen?
Geen
kloof met de burger? Dus de burger wil graag minder energie
bevoorradings zekerheid, meer belastingen, meer migratie, minder
koopkracht, minder zeggenschap, een verbod op diesel- en benzinewagens
en bemoeienissen met al zijn privé-keuzes over verwarming, reizen en wat
er op zijn bord ligt?
Ik
begrijp dat men de Brinckman omzichtig moet benaderen. Men kan hem
wellicht niet zomaar weghonen of op staande voet ontslaan wegens het
schrijven van de meest pertinent onzin sinds De Blauwbilgorgel van
Cees Buddingh. Men kent immers zijn kracht niet. De evolutie haalt soms
wrede grappen uit met onze soort, Erwin. Wij zullen ons dus maar
beperken tot het droef schudden van ons zwaar beproefde hoofd.
Beste hallucinogene vriend,
Wanneer
ik zon Brinckman zie, dan moet ik denken aan zijn evenknie ( dat rijmt
): Bart Eeckhout. Wanneer het erop aankomt stukken te schrijven die
meer lijken op een LSD-trip dan op een analyse, zijn ze aan mekaar
gewaagd. Bart & Bart, de chemical twins van de landelijke pers.
Op
29 december, oké het is al even geleden, twitterde de Eeckhout Bart dat
hij haast ter plekke astma opliep, toen hij die dag onder een deken van
houtsmog door de straten moest ploeteren omdat de luchtvochtigheid
samen met de windstilheid hem het ademen onmogelijk maakte.
Menig
twitteraar die wél nog leeft in het ding dat wij realiteit noemen
keek met volle verbazing door het vensterraam waar hij zag dat alles
wat niet verankerd was het luchtruim koos, opgeschept door een
net-niet-orkaan. Geen kat (het dier) die zich nog buiten waagde en de
vogels klemden zich aan boomkruinen als waren ze het slachtoffer van de
ondertussen verboden vogellijm. Oké, ik overdrijf een weinig om
humor-technische redenen, maar windstoten tot 60 km/u kun je bezwaarlijk
windstil noemen.
Weet
je wat het is Stef? Vuurke-stook doen geeft veel teveel autonomie aan
de burger. Wie een klein bosje heeft zou zomaar met zijn snoeihout in
zijn verwarming kunnen voorzien en aldus kunnen ontsnappen aan de
roofoverval die wij energiebeleid noemen. Dat màg natuurlijk niet
gebeuren! Daarom proberen Bart & Bart en alle andere
overheidsschalmeien u een schuldgevoel aan te praten over alles wat de
overheid on-welgevallig is.
Stoken tegen de kachel. Die mannen kunnen dat. Maar hout snijden, ho maar
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Om
op een zo veilig mogelijke manier aan te leggen, heeft men vooral een
goede sttuurman nodig. Maar die is al een paar jaar aan boord, en weet
zich omringd door de beste medewerkers ter wereld.
Het
wachten is alleen nog op de veije Volkswil die eindelijk begint in te
zien dat het voor iedereen, vriend of vijand, beter is het slavenjuk af
te werpen.
889 - DE LIEFDE VOOR VLAA?DEREN BEGINT VAN I IN DE WIEG
dag
*
**
889 - DE LIEFDE VOOR VLAA?DEREN BEGINT VAN I IN DE WIEG
*
I N H O U D
*
Het
zit in het bloed ingebakken. Maar de uitzonderingen bevestugen de
algemene reegel. Zo zijn er altijd individueren die vooral als er veel
geld mee gemoeid is die de wereld consequent willen veranderen naar
hun eigen goesting.
Als
U hirronder verder Filip DeWinter zult gelezen hebbrn, zult U dat beter
begrijpen. Hij noemt ze, voor komend als die altijd is, Linxe
Extremisten. Het klinkt innemend, ,ùaar is in feite bedoeld als ee schop
onder hun kont.
Gewoon omdat die weet dat vroeg of laat onkruid altijd zichzelf vernietigt.
Ikzelf
heb de Vlaamse reflex mee van huis uit. Dat niettegenstaande er ns ons
vaderloos gezin om de juiste rden er een taboe heerste over politeke
meningen die toen nergens nartoe leidden. De overgebnleven vriendenking
vqn onze begin 1943 overlden Pa was anders diidelijk genoeg.
Zonder ptretetie spreek ik Maarten Luther na: hier sta ik en kan niet anders.
04-01-2023
*
HET VERHAAL VAN
VLAANDEREN
*
Ik
kom nog even terug op Het verhaal van Vlaanderen, waarvan de eerste
reeks zondagavond werd uitgezonden. Het is nog te vroeg om
daarover een oordeel te vellen. In totaal gaat het om tien afleveringen
en dit was nog maar de eerste aflevering, die begon in de ijstijd, zon
38.000 jaar geleden.
Toch
zie ik er al naar uit in hoever ik dat zal kunnen toetsen aan wat ik er
al van wist. In mijn zoektocht naar bv de afkomst van Ludwig Van
Beethoven, was ik er zelf al achter gekomen, dat als achterkleinzoon
van een bakker uit Mechelen men hem de dag van vandaag een Vlaming van
afkomst zou kunnen noemen, maar niet in zijn tijd, want Vlaanderen
bestond toen nog alleen min of meer uit de hedendaagse provincies van
Oost- en West-Vlaanderen, wat er overbleef van het Graafschap
Vlaanderen. Mechelen behoorde toen nog tot het Hertogdom Brabant, dat
bestond uit de huidige provincies Brabant, Brussel inbegrepen, de
Nederlandse provincie Noord-Brabant en die van Antwerpen. Dat maakte,
dat toen ook onze grote schilders Bruegel, Rubens en Co in hun tijd in
de eerste plaats Brabanders waren, of Zuid-Nederlanders, als je wilt..
Ik
hoop dan ook meer uitleg ter zake te krijgen in een van de volgende
afleveringen van ons verhaal van Vlaanderen, dat o.m. ook meetelde in
de zgz Vlaamse canon.
Afrika en Azië moeten aan geboortebeperking doen. Europa moet meer kinderen krijgen
Interview
Dit
is een sterk ingekorte versie van het omvolkingsinterview dat u
uitgebreid kan lezen in het nieuwe Doorbraak Magazine. Vraag ernaar in
uw krantenwinkel.
*
In zijn controversiële boek Omvolking. De grote vervanging beschrijft Vlaams Belang-coryfee en
ondervoorzitter
van het Vlaams parlement Filip Dewinter hoe de autochtone bevolking
door het dalende geboortecijfer en de immigratie een minderheid wordt.
Met een flinke portie apocalyptiek. Maar ook met cijfers. Als u de
conclusie trekt dat ik pleit voor een autoritair regime, dan gaat u te
ver.
Weinigen willen zich verbranden aan de Franse homoseksuele schrijver Renaud Camus,
die de term Le Grand Remplacement in 2010 bedacht. Behalve Filip
Dewinter. Die vertaalt Camus term als omvolking. En geeft er in eigen
beheer een boek over uit. Zo (her)introduceert Dewinter de term
omvolking in de Lage Landen. Dewinters boek is grotendeels gebaseerd
op een lang interview met
**
RenaudCamus.
Deze stoffeerd met cijfers over de demografische evolutie in het Westen. Het verkoopt goed, ondanks de media boycot.
Dewinter
geniet van zijn rol als herboren politiek ideoloog. Ik begrijp dat de
zaken tegenwoordig snel en praktisch moeten voorgesteld worden. Maar
eigenlijk vind ik dat jammer. Ik ben meer de man van de oude stempel,
die graag iets uitlegt. Zeker als het controversieel is en een flinke
dosis theorie vereist. Over de oplossingen die Dewinter aanreikt, kan
en moet gedebatteerd worden. Prima. Ik ga dat nooit uit de weg. Zelfs
het debat met extreemlinks niet.
Over de analyse rond omvolking
bestaat weinig twijfel. Progressief links verfoeit de term, maar
objectief gezien valt niet te ontkennen dat de bevolking in Vlaanderen
de voorbije decennia structureel is vervreemd. Om het gesprek meteen op
het juiste niveau te brengen: als u in uw boek een hoofdstuk de titel
Arbeid, familie, vaderland geeft, dan lijkt u zo de weg naar een
autoritairdere en meer identitaire samenleving te openen. Net zoals het
Franse Vichy-regime tijdens WOII, van wie u die slogan leent.
Filip
Dewinter: Die slogan is de essentie van mijn politiek denken. Het
volstaat niet meer om te pleiten voor een immigratie stop. Vandaag gaat
het erover dat onze eigen autochtone bevolking vergrijst en uitsterft.
Demografie is de toekomst. Tot spijt van wie het benijdt. Als we als
autochtone Europeanen willen blijven bestaan, dan moeten we onze
bevolking in stand houden. Ze liefst ook opnieuw natuurlijk laten
groeien. Alleen zo zullen we de migratie niet meer nodig hebben. Want
immigratie is de oplossing van progressief-links en van de liberalen om
het tekort aan jonge werkkrachten en aan jonge mensen tout court tegen
te gaan.
Hoe
doe je dat? Wel, door een ander familie-beleid te voeren. Een beleid
dat kinderen krijgen aanmoedigt. Het gezin moet opnieuw de hoeksteen van
de samenleving worden. Weg van de verdomhoek waarin het nu zit. Dat
beleid moet man én vrouw opnieuw centraal stellen De LGBTQ-ideologie
ondermijnt het traditionele gezin.
Rechts in Europa en daarmee heb ik ook kritiek op mezelf heeft te lang gefocust op migratie
Dat is één. Twee: arbeid is een ander fundament voor iedere gezonde samenleving. Arbeid moet lonen.
Dat is gezond voor een samenleving. Vaderland, tenslotte, dat spreekt
voor zich. Elke samenleving die wil overleven moet geloven in haar eigen
kunnen, haar eigen cultuur. Arbeid, familie en vaderland zijn voor mij
essentieel. Rechts in Europa en daarmee heb ik ook kritiek op mezelf
heeft te lang gefocust op migratie. Nu dreigt Europa een etnisch en
cultureel sterfhuis te worden, met nostalgie terugdenkend aan de
gloriedagen. Maar daarmee hou je geen samenleving in stand.
We
kunnen wachten tot mensen als vanzelf uw oplossing gaan omarmen. Maar u
als politicus wil er natuurlijk vaart achter zetten en van bovenaf
opnieuw strengere maatschappelijke normen afdwingen. Daarom opnieuw de
vraag: wat u voorstelt, is niet vrijblijvend, maar autoritairder dan wat
we nu kennen?
Tja.
Ik kan boeken schrijven en waarschuwen dat die vrijblijvendheid ertoe
leidt dat etnische Europeanen in onze steden geminoriseerd worden.
Progressief-links heeft dankzij de migratie een levenslijn uitgeworpen
om relevant te blijven. Rechts is niet aan de macht. Ik
stel als schrijver en politicus vast dat Vlamingen nu al vaak geen
demografische meerderheid meer zijn in onze grote steden. Die situatie
zal zich bestendigen, en zich ook uitbreiden buiten de steden.
Maar
als u daaruit de conclusie trekt dat ik daarom pleit voor een
autoritair regime dat dat allemaal gaat omgooien, dan gaat u te ver. De
democratie is nog steeds in staat om het verschil te maken. Al besef ik
dat dit niet heel lang zal duren. Eén man is gelijk aan één stem, dat is
het democratische principe van onze samenleving. Als we nu niets doen,
dan worden we op demografische én dus op democratische wijze
geminoriseerd.
Met
de islam is er misschien geen akkoord mogelijk. Maar: de diversiteit in
onze steden is meer dan de islam alleen. Polen, Armeniërs en
christelijke Afrikanen vallen nu buiten uw boodschap. Misschien zijn het
bondgenoten?
Laat
er geen onduidelijkheid over bestaan: het gaat niet over huidskleur.
Het gaat over een gemeenschappelijke sokkel om samen te leven
Mijn
boodschap is cultureel, gebaseerd op een gemeenschappelijk westers en
Europees-christelijk project. Daar kan iedereen toe behoren die zich
daarmee wil en kan vereenzelvigen. Alle mogelijke minderheden die hier
terecht zijn gekomen. Vaak trouwens omdat zij bescherming zochten tegen
de radicale islam. Laat er geen onduidelijkheid over bestaan: het gaat
niet over huidskleur. Het gaat over een gemeenschappelijke sokkel om
samen te leven. Al wil ik ook niet te euforisch zijn over het vermogen
van minderheden om aan de islamitische gemeenschap tegengewicht te
bieden. De islam groeit veel sneller.
Fort Europa
Het enige alternatief dat u voorziet, is om Europa af te sluiten van de rest van de wereld?
Dat zal niet volstaan. We zijn met te veel op deze planeet:
8 miljard mensen! Toen ik werd geboren, waren dat er meer dan de helft
minder. Binnen dertig jaar zijn we met 10 miljard. 80% daarvan zal in
Afrika en Azië leven. Dat zal niet leefbaar zijn. Dus zullen die mensen
naar hier proberen komen.
Ik
geloof niet dat Afrikanen binnen dertig jaar allemaal in perfect
geïndustrialiseerde en welvarende landen zullen leven, een elektrische
auto, huis en smartphone zullen hebben.
Dat gaat niet gebeuren. Niet binnen die korte tijdspanne. Ook de Vlaamse ingenieur en ecologist Fons Jena zegt
dat (wijst naar diens boek dat op zijn bureau ligt, We zijn met te
veel. Pleidooi voor een herbergzame wereld, red.). Ik ga een stuk mee
in het discours dat we voor het klimaat moeten zorgen. Maar met dien
verstande dat het eigenlijke probleem de overbevolking is en niet het
klimaat of het tekort aan grondstoffen.
In
de jaren 70 dacht men ook dat de olie op zou zijn tegen het jaar 2000.
Dat bleek niet te kloppen. Technologische vooruitgang kunnen we niet
voorzien. Het is vaak niet wat men belooft, maar het is vaak ook niet zo
erg als men denkt.
Naar
mijn bescheiden mening gaan we naar apocalyptische situaties. En hoe
lossen we die op? Door aan geboortebeperking in de derde wereld te doen.
Dat is niet onmogelijk. Zelfs een moslimland als Bangladesh is er
succesvol in geslaagd het aantal geboortes te beperken. Die richting
moet het in meer landen in Azië en Afrika uit. Vooral in landen als
Nigeria, Pakistan en Ethiopië. Samen zullen die drie landen binnen
enkele decennia veel meer inwoners dan Europa tellen.
Een conservatieve denker als de bekende Canadese psycholoog Jordan Peterson
vindt voor geboortebeperking pleiten, indruisen tegen een primair recht
van alle mensen: kinderen krijgen. Wat u voorstelt, is in feite
hetzelfde als wat de ecologisten degrowth noemen: de mensheid moet
krimpen, op alle gebied, of het nu op energievlak is, de grootte van
gezinnen, mobiliteit, Het zal met minder moeten?
De
derde wereld moet dat, niet Europa. Dát is mijn boodschap voor de
mensheid. In plaats van alsmaar te groeien, zal de wereldsamenleving
moeten krimpen. Mijn horizon reikt verder dan het IKEA-plan tegen
migratie van mijn partij. Ik ben grootvader van vier. Ik denk vooral na
over de wereld van mijn kleinkinderen. De wereld waarin zij
kleinkinderen zullen hebben, omstreeks 2070. Mijn partij moet daarover
een langetermijnvisie ontwikkelen. Maar ik leg graag de fundamenten voor
die tijd. Door bijvoorbeeld controversiële boeken te schrijven over
taboe-onderwerpen. Boeken die de media liever dood zwijgen.
Om af te ronden: u bent geen voorstander van machtsdeelname van uw partij in Vlaanderen?
Als
het Vlaams Belang aan de macht deelneemt, laat het dan zijn vanuit een
positie van electorale en morele sterkte. Niet als extra coalitiepartner
Als
het Vlaams Belang aan de macht deelneemt, laat het dan zijn vanuit een
positie van electorale en morele sterkte. Niet als extra
coalitiepartner. We moeten ooit regeren, daar ben ik het mee eens. Maar
niet eender wanneer, om alleen maar deel te nemen aan de macht. Want dat
kan een sirenenzang zijn. Al besef ik dat wij ons nu moeten
voorbereiden op machtsdeelname. We moeten inhoudelijk en strategisch
klaarstaan. Want het moment zou wel eens sneller daar kunnen zijn dan men denkt.
Maar niet in 2024, of net wel?
2024
is het moment. We zullen tegengewerkt worden op alle fronten, van de
vakbonden tot de administraties en de media. Maar als we niet de ambitie
hebben om ons daar op voor te bereiden, dan zal het nooit lukken. Ik
denk dat Vlaanderen er klaar voor is. Ikzelf zal daar geen grote rol
meer in spelen, want ik ben van de oppositiegeneratie. De jonge
generatie is beter voorbereid op die taak. En Tom Van Grieken zit op
dezelfde ideologische lijn. Al is hij pragmatischer in de uitvoering.
Zijn grote test moet nog komen.
Christophe Degreef
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Een
gedegen politicus die geen dictator is, spreekt zijn eigen zekerheid
over wat er in de toekomst staat te gebeuren en waarover er
waarschijnlijk reeds voor-akkoorden getekend zijn, met zeer veel
omzichtigheid uit. Omfloerst, dat wel, maar tetzelfdertijd zeer
duidelijk voor elke goed verstander.
Het
is dus duidelijk dat elke recht geaarde Vlaming de kant kest der
zekerheid. Vlaanderen Vrijstaat in een vernieuwde Europese Unie die
staat warvoor ze geconcipëerd werd. Namelijk de Vrede bevorcderen.
Zonder deelanme aan andere buitenlandse conflicteen.
Met schotse, scheve en Slinxe zakkenvullrs aan de stuurknuppel lukt dat nnoit!!!!!
889- HET KALF LEEFT NIG, MAAR IS AL HAAST KOPPEKE ONDER
ISLAMOFOBIE ..
778
Dinsdag 3 januari 2023
889- HET KALF LEEFT NIG, MAAR IS AL HAAST KOPPEKE ONDER
*
I N H O U D
Hier
volgt n hele onverteerbare uitgedroogde boterham over de teloorgang
van one Besvhaving, teloorgang in hoofdzaak gefinancierd door deze ons
opgedrongen en averrechts verkeerd draairne Europse kwakkelgang van
beroepsptofiteurs.
Hierover
geen verdere woorden meer vuil maken. In Mei 2024 ten laatste wordt de
resolute rechtsomkeer ingezt. Hopelijk zonder al te veel bloedverles .*
02-01-2023
NIEUW JAAR, OUDE PROBLEMEN
*
Zo,
één januari 2023 is voorbij. Bij mijn weten is er de laatste dagen van
december niets meer politiek beslist. De problemen van 2022 zullen dan
ook die van 2023 worden (en misschien wel die van 2024).
De
automatische indexering zadelt onze bedrijven op met een
concurrentieverlies van 5/6% t.o.v. het buitenland, de buurlanden in de
eerste plaats. Daarbovenop zal er bij veel bedrijven die wél
concurrentieel blijven, een tekort zijn aan geschikt personeel. Het
koopkrachtbeleid duwt heel wat mensen in de inactiviteit als het sociaal
energietarief blijft voor wie niét werkt. Wijlen Juul Kabas krijgt
postuum gelijk met zijn t Zijn zotten die werken.
Daar
er tegen Kerstmis en Nieuwjaar, zoals verwacht, geen politieke knopen
werden doorgehakt, wordt de volgende streefdatum Pasen. Als het dan
vijgen na Pasen zouden worden, zullen we waarschijnlijk opgezadeld raken
met een kabinet dat in werkelijkheid een van lopende zaken wordt. Want
geen enkele van de partijen van de federale meerderheid verwacht winst
bij vervroegde verkiezingen, in tegendeel. Het wordt dan gewoon een
uitstel van executie tot aan de verkiezingen van 2024.
MULTICULTUUR & SAMENLEVEN
De profeet en het Europese manna: twee handen op één buik
*
Hoe Europese subsidies het islamistische gedachtegoed dienen
Analyse - 01/01/2023 Filip Michiels
Dit
artikel verscheen eerder in Doorbraak Magazine van juni 2022. Vier keer
per jaar verschijnt Doorbraak namelijk ook op papier met uitgebreide
interviews, reportages en columns. De recentste Doorbraak Magazine ligt
nu in de krantenwinkel. Vraag ernaar.
Een
Europese affichecampagne waarin gesluierde vrouwen symbool staan voor
de vrijheid? Te gek voor woorden, zou je denken, maar pas na zwaar
protest vanuit Frankrijk verdwenen de affiches. De campagne was niet
zomaar een Europees accident de parcours, zo blijkt uit nader onderzoek.
Onder het mom van de strijd tegen discriminatie of islamofobie, rijven
lobby groepen, ngos en activistische verenigingen met een soms
onverbloemd islamistische agenda, jaarlijks voor miljoenen euros aan
Europese subsidies binnen.
Raad van Europa
Echte
schoonheid vind je enkel terug in verscheidenheid, net zoals je de
vrijheid terugvindt in de hijab. De slogan zou zo uit de koker van een
reclamebureau in pakweg Koeweit of Qatar kunnen komen, maar niet is
minder waar: het was de Raad van Europa die er in november 2021 mee
uitpakte. De slogan maakte deel uit van een campagne tegen de
discriminatie van moslims én voor de vrijheid om een hoofddoek te
dragen. Die Raad van Europa is een mensenrechten organisatie die vanuit
Straatsburg rond integratie en antidiscriminatie werkt en waarvan zowat
alle Europese landen lid zijn.
Terwijl
het in de rest van Europa aanvankelijk oorverdovend stil bleef, schoten
heel wat Franse politici prompt in een Franse colère. Hoe was het
mogelijk dat er in Europa een hoofddoek werd opgevoerd in een campagne
voor de vrijheid, terwijl die hijab in heel wat landen net symbool staat
voor de onderdrukking van vrouwen? Kort nadien nam de Raad van Europa
zelf ook uitdrukkelijk afstand van de campagne, en werd ze offline
gehaald.
De
mate waarin het islamistische gedachtengoed effectief geïnfiltreerd is
in de coulissen van de Brusselse en de Europese politiek valt moeilijk
precies af te meten, erkent Florence Bergeaud-Blackler.
De Franse onderzoekster is al jarenlang actief bij het befaamde Franse
onderzoeksinstituut CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique)
en schreef onder meer een boek over de spectaculaire opgang van de
halal-cultuur en van de islamitische normen de voorbije jaren. Op basis
van eigen onderzoek bij onder meer verenigingen, politieke partijen en
in het economische weefsel, kan ik alleen maar vaststellen dat er
absoluut sprake is van almaar meer en almaar strengere eisen en
voorschriften die puur religieus geïnspireerd zijn. Die trend blijft
uiteraard niet beperkt tot Brussel, maar de massale aanwezigheid van
heel wat Europese instellingen en lobbygroepen blijkt ook een ideale
voedingsbodem voor een klimaat waarin het communautarisme en het
religieuze fundamentalisme steeds beter gedijen.
Observatorium
Mede
om die reden was Bergeaud-Blackler vorig jaar in Brussel ook betrokken
bij de oprichting van het Observatoire des Fondamentalismes. Een soort
waakhond tegen verschillende vormen van religieus fundamentalisme, zeg
maar. Dat observatorium hebben we in het leven geroepen vanuit de
vaststelling dat een open debat over de groei van het islamisme in
Brussel, toch de hoofdstad van Europa, blijkbaar niet langer mogelijk
is, legt directrice Fadila Maaroufi uit. Als gewezen straathoekwerkster
en antropologe spreekt zij ook uit eigen ervaring: ze werd al meermaals
met de dood bedreigd. We wilden de burger beter informeren over het
verschil tussen moslims, islamisten en jihadisten, zodat niet iedereen
over eenzelfde kam wordt geschoren.
De moslimstem is electoraal zo belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog openlijk durft te veroordelen
Maaroufi
ontkent niet dat het observatorium zich vooral op het islamisme focust,
maar dat is ook niet onlogisch, vindt ze. Als we het over de gevaren
van godsdienstig fundamentalisme hebben, vormt het islamisme anno 2022
veruit de grootste bedreiging. Mensen met islamistische ideeën zijn hier
vandaag geïnfiltreerd in zowat alle lagen van het verenigingsleven én
in zowat alle politiek partijen. Wanneer we bijvoorbeeld politieke
partijen hier in Brussel onze expertise willen aanbieden, wordt dat
aanbod ook systematisch afgeslagen. De moslimstem is electoraal zo
belangrijk geworden dat haast geen enkele partij het islamisme nog
openlijk durft te veroordelen.
Moslimbroeders
Dé
spin in het web van streng religieuze en vaak ronduit islamistische
verenigingen en lobbygroepen in Europa zijn de Moslimbroeders. Deze
transnationale organisatie werd bijna honderd jaar geleden in Egypte
opgericht. Vooral in de jaren 80 en 90 won de beweging sterk aan
invloed, onder meer dankzij financiële steun vanuit Qatar.
Toen steeds meer Arabische landen de organisatie in het vizier namen,
niet in het minst omwille van haar groeiende politieke invloed, focusten
de Moslimbroeders ook steeds meer op de grote moslimgemeenschappen in
Europa. Hierbij genoten ze ook de steun van de Turkse regering.
De
Moslimbroeders werpen zich op als voortrekkers in de sociale en
intellectuele emancipatie van de moslims in Europa, en zitten vaak diep
vertakt in het verenigingsleven en niet zelden ook in de politiek en in
het onderwijs. Tegelijk houden ze intern vast aan een onverbloemd
fundamentalistische agenda en zijn ze voorstander van de invoering van
de sharia.
Florence
Bergeaud-Blackler: Allerlei onderzoeksinstellingen en zelfs
universiteiten spelen een sleutelrol in de opgang van het zogenaamde
frérisme (de ideologie van les frères musulmans, nvdr). Ze maken daarbij
dankbaar gebruik van de woke-ideologie en het dekolonialisme, die in
deze kringen doorgaans ook behoorlijk wijdverspreid en populair zijn.
Onder het mom van de strijd tegen racisme en discriminatie slagen ze er
moeiteloos in om heel wat geld en subsidies los te weken voor zogenaamd
onderzoek of voor projecten die de oprukkende islamofobie moeten
aanpakken. Een rechtstreekse link met de Moslimbroeders is vaak moeilijk
aan te tonen, maar hun invloed reikt bijzonder ver, ook hier in
Brussel. Ze kunnen daarbij ook terugvallen op een zeer gedegen kennis
van het Europese recht en van de Brusselse én Europese politieke
structuren.
ENAR
Een
van de speerpunten in de lobbymachine tegen de zogenaamde islamofobie
en het racisme op het niveau van de Europese instellingen is het ENAR
(European Network Against Racism). Dit netwerk verenigt een honderdtal
Europese ngos en noemt zichzelf het enige pan-Europese netwerk tegen
racisme. In ons land vallen 13 verenigingen onder de ENAR-koepel, onder
meer KifKif, Hand in Hand tegen Racisme, LEVL (het
vroegere Minderhedenforum), de vzw Orbit en BePax. ENAR steekt niet
onder stoelen of banken dat het financieel gesteund wordt door het
Europese Rights, Equality and Citizenship-programma, dat onder de
bevoegdheid van Europees Commissaris
Helena Dalli
*
valt.
Het heeft tot doel de in de EU-Verdragen verankerde rechten en waarden
te beschermen en te bevorderen. Met name door steun te verlenen aan
maatschappelijke organisaties die actief zijn op lokaal, regionaal,
nationaal en transnationaal niveau. Gesneden koek dus voor verenigingen
en lobby-organisaties die de strijd tegen discriminatie en racisme hoog
in het vaandel beweren te voeren.
In de periode 2014-2020 ging er in totaal zomaar eventjes 426,8 miljoen euro
naar dat programma. 35 procent van dat budget, 149,6 miljoen euro, was
bestemd voor projecten die specifiek mikten op de strijd tegen
discriminatie en op de bestrijding van racisme en vreemdelinghaat. ENAR
is een schoolvoorbeeld van een lobbymachine die de weg naar het Europese
manna moeiteloos wist te vinden. Zomaar eventjes 69,3 procent van hun
totale jaarbudget is afkomstig van het Europese Rights, Equality and
Citizenship-programma, zo blijkt uit het meest recente jaarverslag. Ook
Open Society Foundations (OSF), de stichting die in het leven werd
geroepen door de Hongaarse miljardair George Soros, is
al sinds 2002 een finananciële partner van het ENAR. In 2008 werd Open
Society Foundations ook een structurele financier (core-founder). Dat
is ook bittere noodzaak: de Europese Commissie financiert immers enkel
verenigingen die ook elders aanspraak kunnen maken op subsidies. Anders
gesteld: zonder die Europese subsidies zou het ENAR geen dag kunnen
overleven.
Wat
online-speurwerk toont evenwel aan dat de strijd tegen racisme en
discriminatie door ENAR nogal voluntaristisch en eenzijdig wordt
ingevuld. Wie de zoektermen ENAR en islamophobia intikt, krijgt al
meteen 24.100 resultaten voorgeschoteld. Gaande van een ENAR-rapport dat
schetst hoe de Europese strijd tegen terrorisme tot vooroordelen tegen
moslims leidt (over de impact van het islamitisch geïnspireerde
terrorisme op niet-moslims waren wellicht geen cijfers te vinden) tot
een rapport dat moet aantonen hoe zelfs Covid19 bijdroeg tot nog meer
discriminatie van moslims.
Franse presidentsverkiezingen
Toch
blijft het hoogst merkwaardig dat een man die ooit deel uitmaakte van
een vereniging die al openlijk pleitte voor het vermoorden van
homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan schoppen van een
groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen discriminatie
Duiken
we wat dieper in de twintig anti-racistische organisaties die volgens
een persbericht van 11 mei 2020 op hun beurt samen 200.000 euro kregen
toegekend van de aanverwante ENAR Foundation, dan blijken er zomaar
eventjes negen daarvan zich te focussen op de discriminatie van moslims.
Al minstens even veelzeggend is dat het ENAR in de periode 2014-2020 in
de figuur van Michael Privot een algemeen directeur had van wie de
geloofsbrieven toch stevig in vraag kunnen worden gesteld. Niet in het
minst voor een organisatie die beweert alle vormen van discriminatie te
willen bestrijden. Privot is een bekende academicus aan de overkant van
de taalgrens, die zich jaren geleden al tot de islam bekeerde.
Daarna was hij ook enkele jaren lid van, jawel, de Moslimbroeders, iets
wat hijzelf overigens ook grif toegeeft. Naar eigen zeggen zou hij die
vereniging evenwel al jaren geleden de rug hebben toegekeerd. Sindsdien
zet hij zichzelf graag in de etalage als een fervent voorvechter van de
verlichte islam. Toch blijft het hoogst merkwaardig dat een man die
ooit deel uitmaakte van een vereniging die al openlijk pleitte voor het
vermoorden van homoseksuelen, het blijkbaar zomaar tot directeur kan
schoppen van een groot pan-Europees netwerk dat opkomt tegen
discriminatie.
Ook
in de aanloop naar de recente Franse presidentsverkiezingen liet ENAR
zich allerminst onbetuigd. Zo was Julie Pascoet, senior advocacy officer
bij ENAR, op maandag 9 mei te gast in de ontbijtshow van de Britse
zender Voice of Islam. Ze mocht daar haar licht laten schijnen over
islamofobie, in het bijzonder over de kwesties van genderdiscriminatie
en de zogenaamde voortdurende stigmatisering van moslimvrouwen die de
hijab dragen in Frankrijk. Eind vorig jaar had ENAR zich, samen met
enkele tientallen andere burgerrechtenorganisties, al openlijk solidair
verklaard met Femyso. Deze pan-Europese ngo, die enkele tientallen
Europese jongerenorganisaties vertegenwoordigt, had zich immers
uitgesproken tegen de islamofobe heksenjacht bij onze zuiderburen. De
afgelopen maanden heeft de Franse regering talloze administratieve
procedures opgestart om door moslims geleide organisaties, moskeeën,
scholen en zelfs door moslims gerunde snackbars te sluiten, schreef
Femyso in november 2021 in een persbericht. Ondanks een totaal gebrek
aan bewijs of gerechtelijke procedures heeft zij dit gedaan door zich te
beroepen op banden met de Moslimbroederschap.
Die
focus op Frankrijk is allerminst toevallig: door strikt vast te houden
aan de scheiding tussen kerk en staat, heeft Frankrijk zich de voorbije
jaren niet alleen ontpopt tot het favoriete doelwit van islamitisch
geïnspireerd terrorisme. Ook allerlei ngos en moslimorganisaties
viseren de Franse overheid, vanuit het besef dat het Franse voorbeeld om
de islam zoveel mogelijk uit het openbare leven te weren, elders in
Europa wel eens navolging zou kunnen krijgen.
Wijdvertakt netwerk
Wanneer
we nader onderzoek doen naar verenigingen die tegen islamofobie
strijden, dan belanden we haast altijd bij de Moslimbroeders, bevestigt
ook Florence Bergeaud-Blackler. Zij zijn er de voorbije jaren in
geslaagd om geruisloos een voet tussen de deur te krijgen bij de meest
uiteenlopende verenigingen en lobbygroepen, vooral dan in Brussel. Die
groepen pleiten dan bijvoorbeeld voor het toelaten van een burkini in
openbare zwembaden, zoals onlangs in Grenoble. Of ze spannen
gerechtelijke procedures aan tegen het hoofddoekenverbod op school.
Maar
we moeten dit in een breder kader zien dan de Moslimbroeders zelf,
vervolgt Bergeaud-Blackler. Le frérisme, zoals ik het omschrijf, is een
ideologie die zich perfect heeft ingepast in de Europese politiek en
sociale context. We maken in het Westen nog te vaak de fout om in
hiërarchische structuren te blijven denken, zoals de meeste politieke
partijen bij ons nog altijd zijn opgebouwd. Het gaat in dit geval
veeleer om een zeer breed en wijdvertakt netwerk, met als centrale
drijvende kracht de islam. Die islam is veel meer dan een ideologie, het
is een dagdagelijkse praktijk en manier van leven. Dat aspect, en de
invloed die daarvan uitgaat, onderschatten wij hier in Europa.
Het
probleem is dat deze bevolking almaar meer wordt gecontroleerd door een
relatief kleine minderheid van harde islamisten en activisten
Het
netwerk onder de ideologie is er de voorbije jaren ook meesterlijk in
geslaagd om de moslims in Europa in de rol van slachtoffer te wringen.
Ze hebben een identitair slachtoffer discours gefabriceerd dat bijzonder
goed aanslaat. Last but not least, zo onderstreept Bergeaud-Blackler,
komt daar het electorale belang van de moslim-stem bovenop. In een stad
als Brussel kan geen enkele politieke partij het zich vandaag nog
veroorloven om de moslimstem links te laten liggen. De MR
is wellicht nog de enige uitzondering, maar de demografische evolutie
in Brussel draagt er almaar sterker toe bij dat je niet meer aan de
macht raakt als je niet minstens op de steun van een deel van de
moslimbevolking kan rekenen. Het probleem is dat deze bevolking almaar
meer wordt gecontroleerd door een relatief kleine minderheid van harde
islamisten en activisten, die voor hun wervende communautaristische
projecten ook flink wat financiële steun vanuit het buitenland, denk
maar aan Qatar en Turijke, ontvangen. Ook daar komen de Moslimbroeders
opnieuw in beeld.
Waardevolle partners van Europese instellingen
Hamvraag
is dan uiteraard: hoe is het mogelijk dat een militante organisatie
zoals de Moslimbroeders, die in een aantal Arabische landen maar ook in
Oostenrijk als terroristische organiatie werd bestempeld, blijkbaar
moeiteloos kan infiltreren in tal van ngos en zelfverklaarde
burgerrechtenorganisaties? Vragen in die zin stelde onder meer Europees
parlementslid Filip De Man (Vlaams Belang) al enkele
keren aan de Europese Commissie. Zo legde hij eind vorig jaar, samen met
een aantal andere Europese parlementsleden, Europees commissaris Ylva
Johansson, bevoegd voor Binnenlandse Aangelegenheden, de vraag voor naar
de aanwezigheid van Femyso op het Europees Jongerenevenement in
Straatsburg. Die organisatie zou volgens de betrokken parlementsleden
immers ook nauwe banden onderhouden met het Collectif contre
lislamophobie Belgique, dat op zijn beurt weer gelieerd is aan het
Collectif contre lislamophobie France. Die organisatie werd in
Frankrijk ontbonden na de gruwelijke moord op Samuel Paty.
Het
antwoord van Johansson riep meer vragen op dan het antwoorden
opleverde. Volgens haar zijn niet-gouvernementele organisaties
waardevolle partners van de Europese instellingen bij hun inspanningen
om jongeren te bereiken en sociale uitsluiting, marginalisering en alle
vormen van discriminatie tegen te gaan. In dat verband is het mogelijk
dat Femyso werd uitgenodigd op een evenement dat antiracisme,
antidiscriminatie en uitsluiting promoot, zoals het Europees
Jongerenevenement, klonk het. Johansson erkende ook dat Femyso eerder
al partner was voor twee projecten binnen het Europese We can for human
rights speech-programma. Die projecten gingen respectievelijk in 2013
en 2019 van start en ontvingen in totaal een EU-bijdrage van bijna
45.000 euro. Daarnaast ontving het ook nog eens ongeveer 125.000 euro
financiering uit EU-onderwijsprogrammas.
Dat
Femyso net gelinkt wordt aan religieus extremisme was daarbij blijkbaar
geen punt. Onder de Femyso-paraplu valt bijvoorbeeld ook Milli Görüs.
Deze van oorsprong Turkse vereniging die in heel Europa actief is, wordt
door sommige westerse inlichtingendiensten als antidemocratisch en
staatsgevaarlijk gekwalificeerd. Een van de doelstellingen van Femyso
is, zo blijkt uit de statuten, het aanmoedigen van de verdere
ontwikkeling van een Europese moslimidentiteit. Een aantal Franse
onderzoekers geven ook aan dat het niet meer is dan de jonge en
transnationale uitloper van de Unie van Islamitische Organisaties in
Europa. Die structuur leunt op zijn beurt dan weer nauw aan bij de
Moslimbroederschap.
Hoofdstad van vooroordelen
Begin
november vorig jaar, na het zware Franse protest tegen de
hijab-campagne, haalde Femyso-topvrouw Hande Taner, zelf gewezen
voorzitster van de studentenafdeling van Milli Görüs, op haar
Twitter-account nog zwaar uit naar Frankrijk. Parijs is momenteel de
hoofdstad van de westerse vooroordelen, en racisme is het belangrijkste
exportproduct van Frankrijk, klonk het. U leest het goed, dit uit de
mond van een organisatie die gefinancierd wordt met EU-subsidies.
Haar
uithaal illustreerde beter dan wat ook hoe de Moslimbroeders vandaag
zowel het officieuze woke-jargon als de officiële Europese instellingen
feilloos voor hun kar weten te spannen in een soft power-strategie die
er op gericht is om de weerstand in Europa tegen islamisme weg te nemen.
Ook financieel plukken allerlei min of meer aanverwante organisaties
daar de vruchten van. Specifiek rond de financiering van ENAR bevestigde
Europees commissaris Didier Reynders in maart vorig jaar dan weer aan
Filip De Man dat die organisatie in de periode 2015-2017 en de periode
2018-2021in totaal zomaar eventjes 4,1 miljoen aan Europese financiering
ontving. Hoofdzakelijk in de vorm van exploitatiesubsidies in het kader
van het programma Rechten, Gelijkheid en Burgerschap.
Op
een nieuwe vraag van De Man aan de Europese Commissie welke
controlemechanismen ze dan precies hanteert om te voorkomen dat
EU-belastinggeld naar organisaties gaat die de islamisering van Europa
voorstaan, volgde een al even administratief als ontwijkend antwoord.
Om de financiële belangen van de unie te beschermen, past de commissie
de mechanismen toe waarin het financieel regelement en contractuele
documenten voorzien ( ). Bij de ontvangers van EU-financiering moet elke
uitsluitingsgrond zoals omschreven in het financieel reglement
ontbreken. De controles op de uitsluitingscriteria zijn gebaseerd op een
verklaring op erewoord van de entiteit, aangevuld met relevante
bewijsstukken. Of zon verklaring op erewoord veel indruk maakt op
organisaties met dubieuze connecties én een uitdrukkelijk activistische
agenda kan sterk worden betwijfeld.
Ecolo-lijst
Ook
in eigen land lijken de tentakels van de Moslimbroeders almaar verder
te reiken. Op 23 en 24 juni 2018 organiseerde het Collectif Contre
lIslamophobie en Belgique (CCIB) een online-infosessie over het respect
voor de mensenrechten. In het kader van onze permanente educatie en in
de strijd tegen de onverdraagzaamheid en islamofobie, klonk het in de
uitnodiging. Deze activiteit kreeg de financiële steun van de Fédération
Wallonie-Bruxelles binnen een project om de interculturaliteit en het
burgerschap te ondersteunen.
Het
CCIB werd in 2014 opgericht, en stelt zich op de eigen website voor als
een anti-racistische, pluralistische en niet-confessionele
organisatie. Hoe dit te rijmen valt met een voorzitter als Mustapha
Chairi is een meer dan terechte vraag. Van Chairi, die ooit nog op een
Ecolo-lijst figureerde, circuleren er op sociale media tal van fotos
waarop hij fier het Rabia-handgebaar maakte. Dit gebaar vier vingers
opgestoken en de duim tegen de handpalm geklemd symboliseert al
jarenlang de verbondenheid met de Moslimbroeders. Datzelfde CCIB was
overigens ook betrokken bij een project waar ook het
gelijkekansencentrum Unia mee de schouders onder zette, ter gelegenheid
van de Brusselse Week van de Acties tegen Haat en Islamofobie in het
najaar van 2020. Unia hield toen mee de pen vast voor de ontwikkeling
van 25 aanbevelingen ter bestrijding van islamofobie jegens
moslimmeisjes en -vrouwen, in het kader van alweer een Europees project:
MEET, More Equal Europe Together. Een van de partners daarbij was het
CCIB. Of hoe dus ook een onafhankelijke openbare instelling zich al dan
niet onbewust voor de kar laat spannen van initiatieven waar ook
organisaties met een ronduit islamistische agenda bij betrokken zijn
Strijd tegen terrorisme
Het
probleem is dat Europa geen vragen stelt bij bepaalde geldstromen,
zolang de begunstigde verenigingen geen rechtstreekse steun verlenen aan
terroristische of jihadistische activiteiten, geeft Bergeaud-Blackler
aan. Dat doen ze uiteraard niet: ze kennen perfect de Europese
wetgeving en kleuren altijd netjes binnen de lijntjes. Ze beperken zich
tot het beïnvloeden van de moslimbevolking in Europa. Ze houden hen voor
dat ze superieur zijn aan de verderfelijke Europese cultuur en proberen
hen er tegelijk van te overtuigen dat ze net omwille van hun geloof
constant gediscrimineerd en achtergesteld worden. Zo voeden ze wel
gevoelens van wrok bij een gedeelte van de moslimbevolking én creëren ze
een vruchtbare voedingsbodem voor hun discours en hun acties, maar dit
is uiteraard niet strafbaar.
Ze laten uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer discriminatie van moslims leidt
Tegelijk
spelen ze ook perfect in op het schuldgevoel van heel wat Europeanen:
kijk eens wat jullie kolonisatie heeft veroorzaakt! Sterker nog: nadat
uitgerekend het moslimterrorisme de voorbije jaren honderden
slachtoffers maakte in Europa draaien zij de zaak nu om. Ze laten
uitschijnen dat de strijd tegen het terrorisme in de EU ook tot meer
discriminatie van moslims leidt. En dus wordt de jihadistische strijd
eigenlijk een gevolg van de Europese onverdraagzaamheid en van het
discours van radicaal-rechts in Europa.
Het
is een pervers mechanisme: het islamisme ten dienste van de
emancipatie. Maar het werkt perfect. En het maakt al decennialang deel
uit van de strategie van onder meer de Moslimbroeders. In de meeste
Europese grootsteden zijn de moslimvrouwen almaar vaker gesluierd.
Persoonlijk beschouw ik een hoofddoek of een lang kleed bij 28 graden
niet bepaald als een teken van emancipatie, maar zo stellen zij het wel
voor. En helaas vinden ze daarvoor dus steeds vlotter gehoor voor bij
allerlei Europese én nationale instellingen.
Volgens
Bergeaud-Blackler moeten we ook de hand in eigen boezem steken.
Enerzijds omdat heel wat Europese comités en instellingen die vandaag de
criteria voor nieuwe projectoproepen of subsidieregelingen bepalen, de
voorbije jaren succesvol geïnfiltreerd zijn door academici, lobbyisten
en onderzoekers die dit discours en deze ideologie genegen zijn. Deze
evolutie is al minstens twintig jaar bezig, klinkt het. Het is een
ons-kent-ons-clubje, dat elkaars onderzoeken legitimeert én financiert.
Anderzijds kunnen we ook niet om de vaststelling heen dat heel wat
politici van rechtse signatuur een heilige schrik hebben om het etiket
extreemrechts of racistisch opgekleefd te krijgen. Willen we het tij
keren, dan zie ik maar één oplossing: we moeten ophouden de strijd
tegen de zogenaamde islamofobie te financieren, en net veel meer
inzetten op onderzoek naar de sluipende voortgang van het islamisme in
Europa. Maar het huidige woke-klimaat op heel wat Europese
universiteiten maakt dit soort onderzoek vandaag bijna onmogelijk.
Ikzelf heb het grote geluk dat ik in Parijs echt voltijds met
onderzoekswerk kan bezig zijn. Maar hierover ook nog les geven, is anno
2022 haast een utopie
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Gelukkig
hebben deze keer, anders dan in de Vroegere Middeleeuwen, met Isam
Amateurs Veroveraars te doen die niet bijster slim zijn. Zij pompen
gewoonweg de grond van onder hin eigen voeten weg om ide voor grof geld
in onze keel te roppen.
Denk daarbij - in t klein - wat er met de Groningse gas winning is gebeurd.
Maar
er is hoop. Binnenkort hebben wij in het Westen, via de
atoom-bleding, energie te over die als gewoon renenwater via de riolen
kan afgevoerd worden. Ja, zelfs misschien verkocht kan worden
als herbruik om in Qatar reukloos de geraniums te bewateren.
Alles op zijn tijd in de zekerheid dat het Gezond Verstand beter gedijdt in vruchtbae bodem, dan in dor woestijnzand
888 - WIE HET GEVAAR BEMINT ZAL ER IN VERGAAN. WAT â OUDE ZEVER!!!!!
DIGIT LIA
Zondag 1 januari 2023
*
888 - WIE HET GEVAAR BEMINT ZAL ER IN VERGAAN. WAT OUDE ZEVER!!!!!
*
I N H O U D
*
Toen
we nog kinderen waren - ik hoor het muin moeder nog steeds zeggen
zwicht u van op de ijsplassen te gaan spelen. Daar waar bij warm
zomerweer, de mensen in verdrinken! Want vóòr ge het weeet, zijde al
versmoord.
Draag-ijs en wereldpolitiek: aleen de temperatuur verszchilt, maar beiden zijn voor de gewone mens, even dodelijk.
Wat
in Oekraïne iet of wat potsierlijk p 24 Februari verleden jaar als een
speeltje begon, blijkt nu een jaar nadien slechts SCHINE SCHIJN te zijn
geweest. Gans de weerld is in oolrog. Hetzij met speelgoedals raketten
en tegen-raketten, hetzij met ongekende inflatie of een totale
prijzen-oorlog op kap van de gewone burger.
Wat er ook van zij, voor de Leiderds EN HUN LOBBY$ISTEN uit de glitterwereld is het KASSA KASSA KASSA als nooit te voren.
En dat alles naast en bovenop dat doelijk Chinees Griepke als ivoorbereiding van wat er nog komen moet.
Dit
is, met wat er nog rest van de wereldbevolking van nà de Ramp,
voldoende om een Nieuwe Mens t maken zoals er al 13 miljard jaren geedn
al waten. Bij die Eerste Oerknal.
Beloofd
om via deze Blog, als jet nig erger micht worden, van U op tijd te
verwirrigen . Om aan iedereen de Weg naar Pluto te vinden
01-01-2023
Canon & credo
*
Vandaag,
zondag 01.01.2023, begint er om 20.05 uur op de VRT een documentaire
reeks over Vlaanderen met liefst tien afleveringen, die zon 2,4 miljoen
euro heeft gekost. De serie wordt voorgesteld door Tom Waes en is o.m.
gefinancierd door het Vlaams gewest, Screen Flanders en het Vlaams
Audiovisueel Fonds, met de medewerking van enkele historici. Het is nog
te vroeg om daarover enige commentaar en/of kritiek te geven, maar is in
elk geval aan te raden. Dit verhaal speelt mee in de zgz Vlaamse canon,
die e.e.a. vastlegt over de geschiedenis van onze regio, al zouden we
ons in de eerste plaats beter druk maken over een Vlaams credo dat zou
gaan over onze toekomst.
Bij de regionale Vlaamse verkiezingen van 2024 zal er geen enkele
partij de volstrekte meerderheid halen en zal men dus moeten
onderhandelen om die meerderheid te bekomen. Een coalitie waarbij een of
meerdere partijen zowel in de regionale als in de federale regering
zitten, zoals in de huidige regering Jambon die ik daarom Pasbon
noem is niet voor herhaling vatbaar. De ruggengraat van een nieuwe
Vlaamse deelregering zal Vlaamsnationaal moeten zijn. Als N-VA en VB bij
de verkiezingen van 2024 een meerderheid zouden halen in het Vlaams
gewest en volgens de laatste peilingen zit dat erin dan zou het niet
meer dan logisch zijn dat die twee onder elkaar de nieuwe Vlaamse
regering zouden vormen. Als dat niet zou kunnen, bv omdat Bart De Wever
zou blijven weigeren dat te doen, dan moeten de Vlaamse kiezers ervoor
zorgen dat het VB incontournable wordt, wat wil zeggen dat men na die
verkiezingen geen nieuwe Vlaamse regering zal kunnen vormen zonder die
partij.
Om er zeker van te zijn dat dit zal gebeuren moet iedere overtuigde
Vlaming dan ook best tenminste regionaal voor het VB stemmen, wat De
Wever ondertussen daarover ook nog zou zeggen. Zelfs als deze straks zou
verklaren tóch te willen samenwerken, is een Lachaertje nooit
uitgesloten. Als het VB als grootste partij uit de Vlaamse regionale
verkiezingen komt, zal zij trouwens eerst aan bod komen en moet zij het
N-VA uitnodigen samen met haar de nieuwe Vlaamse regering te vormen, mét
De Wever als het kan, zonder als het moet. Als die laatste dat zou
weigeren zou het VB zelfs voor een minderheidsregering kunnen gaan, wat
voor Vlaanderen nog altijd meer toekomst zou bieden dan voortmodderen
zoals men nu bezig is, met een machteloze cd&v en liberalen die hun
woord niet houden.
WAAROM IK HET ETIKET RECHTS-EXTREMIST NIET ACCEPTEER
*
Vivaldi herbeluisteren
Acta Sanctorum - 31/12/2022 Johan Sanctorum
*
Op
de valreep van het oude jaar bereikten ons twee berichten die wijzen op
een verdere desintegratie van de rechtstaat en een misbruik van onze
tolerantieprincipes. Centraal is daarbij het fenomeen dat daders
meer rechten krijgen dan hun slachtoffers en nabestaanden, en dat
wetten vooral geschreven lijken voor slimme advocaten die hun cliënt
verdedigen via kleine lettertjes in de wet én het Europese
Mensenrechtenverdrag.
De wil van Allah
gf
Het terreurproces in Brussel.
Enerzijds
is er natuurlijk het theater van het Brusselse terreurproces,
gedomineerd door vertragingsmanoeuvres vanwege de verdediging (die dat
uiteraard ontkent). Werkelijk alles wordt uit de kasten gehaald. Eerst
dienden de boxen afgebroken worden waarin de beschuldigden moesten
plaatsnemen, nadien ging het over de satanische muziek (!) in de
gevangeniswagens, en nu zijn ook de naaktfouilles door een rechter in
kortgeding verboden wegens onmenselijk. Per intieme fouillering
riskeert de overheid de dwangsom van 1.000 euro aan het slachtoffer te
moeten betalen. Mooi zakgeld toch, ik zou me daarvoor toch al eens
bukken en denken dat Allah het wil.
En
dan is er de kwestie van juwelier Filip Moens, die vier jaar geleden
een overvaller doodschoot na een brutale gewapende inbraak. De juwelier
werd eerst buiten vervolging gesteld, maar de burgerlijke partij ging in
beroep en haalde haar slag thuis: Moens moet voor de correctionele
rechtbank verschijnen en riskeert vijf jaar cel. In een assisenzaak voor
een volksjury zou hij allicht zijn vrijgesproken, vandaar. De
burgerlijke partij? De familie van de crimineel dan? Ook uit op een
schadevergoeding allicht.
De
manier waarop advocaten de kleine lettertjes gebruiken om de rechtsgang
te saboteren, leidt tot een verbijstering in de publieke opinie, maar
rechters trekken er zich niets van aan en blijven solidair in de
kommaneukerij
Onnodig
te zeggen dat het draagvlak voor dit soort recht steeds kleiner
wordt. De manier waarop advocaten de kleine lettertjes gebruiken om de
rechtsgang te saboteren, leidt tot een verbijstering in de publieke
opinie, maar rechters trekken er zich niets van aan en blijven solidair
in de kommaneukerij volgens de traditie van de Romeinse rechtspraak.
Wanneer
er vervolgens opiniemakers opduiken die deze verbijstering argumenteren
en gewagen over een tendens tot zelfvernietiging vanwege die
rechtstaat, worden zij op een aparte manier door de media kaltgestellt:
het zijn ook extremisten, die het al evenzeer gemunt hebben op onze
democratie. Er wordt dan gesproken over een extreemrechts gevaar, een
complot zelfs, terwijl het louter gaat om een antwoord op een dreiging.
Daarom weiger ik consequent het etiket extreemrechts: het is een
poging tot stigmatisering en uitsluiting van groepen en individuen die
problemen benoemen, en een buikgevoel vertolken dat zo langzamerhand mainstream wordt.
Een kwestie van evenwicht
gf
Systeemcriticus Yannick Verdyck: binnen de categorie extreemrechtse terreur geplaatst en vervolgens geliquideerd.
Het
gaat dan concreet om de versmalling van de vrije meningsuiting, de
insijpeling van het woke-gedachtengoed in de mainstream media en het
politieke discours, de haast absurde handhaving van het multicultureel
fantasme, en de gekende pampering van allochtone subculturen die onze
samenleving vijandig gezind zijn. Is de kritiek daarop extreemrechts?
Neen, dat is rechtmatig burgerlijk verzet.
Het
is dus uitkijken geblazen met politici en opiniemakers die tegen hét
extremisme fulmineren, waarbij moslimextremisten en zogenaamde rechtse
extremisten twee kanten van één medaille vormen, waarvoor dan het nieuwe
centrum de enige remedie zou zijn. Deze tegenstelling is vals, maar
alle mainstream media gaan erin mee, De Standaard voorop. Deze krant
verzon naar aanleiding van de nachtelijke razzia, waarbij Yannick
Verdyck werd omgebracht door Franstalige Special Forces, een compleet
netwerk van een extreemrechts complot, waarvan ook brave lieden als
Rik Torfs de aanstichters zouden te zijn.
Torfs
is al jaren kritisch voor DS, en kwam dus op een zwarte lijst terecht.
Idem overigens voor ondergetekende, waarvan de krant aanraadt het
jongste boek Kakistocratie niét te lezen, en men de auteur zelfs best
niet kent. De naam uitspreken is als Satan oproepen. Bijzonder ironisch
is dan toch dat diezelfde Rik Torfs in een renaissance van het politieke
centrum gelooft, terwijl hij door een kwaadwillige woke-gazet bijna als
een rechtse extremist wordt weggezet. Een verstandig man als Torfs zou
toch moeten beseffen dat tegenover het moslimextremisme en de
verdediging van een ongebreidelde migratie geen rechts complot staat,
maar een gevoel van onbehagen dat een politieke vertaling zoekt. De
peiling cijfers zeggen genoeg.
De
tot op heden onopgehelderde liquidatie van Yannick Verdyck is voor mij
een van dé nieuwsfeiten van 2022, maar de klassieke jaaroverzichten
maken er geen melding van
De
tot op heden onopgehelderde liquidatie van Yannick Verdyck is voor mij
een van dé nieuwsfeiten van 2022, maar de klassieke jaaroverzichten
maken er geen melding van. Veelbetekenend. Evenals het feit dat de
Staatsveiligheid een evenwichtsregel lijkt te handhaven, die
islamterreur en zogenaamd extreemrechtse terreur ziet als twee
dreigingen van hetzelfde kaliber. Dus moet er voor elke verdachte van
moslim terrorisme ook een extreemrechtse tegenhanger gevonden worden.
Dat is uiteraard onhoudbaar: de extreemrechtse reflex zou niet bestaan
zonder datgene waartegen ze reageert, namelijk de razzia in naam van
Allah op de redactielokalen van Charlie Hebdo, of de terreuraanslagen
van 22 maart 2016 in Zaventem en Brussel, waarbij 35 onschuldige burgers
om het leven kwamen.
Haatpredikers
gf
Michel Houellebecq, aangeklaagd wegens islamofobie.
Door
elke klokkenluider tot extreemrechtse fanaticus te bombarderen, maken
de media het probleem alleen maar erger en verschaffen ze de bedreigers
van de rechtstaat extra munitie. Hetzelfde overkwam Michel Houellebecq
die nu door de Grote Moskee van Parijs voor de rechtbank wordt gedaagd
wegen haatspraak en islamofobie.
Reden?
De schrijver had in een interview, verschenen in Front Populaire,
gewaarschuwd voor een polarisering binnen de Franse samenleving, waarbij
burgers op de duur naar de wapens zouden grijpen om zich te verdedigen
tegen een gemeenschap die via stedelijke no-go-zones een
schaduw-Islamitische Staat creëert. Mensen krijgen schrik en gaan in het
verweer omdat ze zich in de steek gelaten voelen door de overheid. Het
wokisme, le grand remplacement (omvolking), de veramerikanisering, en
het multiculturele dogma wijst hij aan als brandversnellers in dit
proces.
Samen met Michel Onfray heeft Michel Houellebecq nu zijn plaats in de geschiedenis gekregen van extreemrechtse haatprediker
Dat
is uiteraard niet naar de zin van links en de woke-ideologen. Samen met
Michel Onfray heeft Michel Houellebecq nu zijn plaats in de
geschiedenis gekregen van extreemrechtse haatprediker. Anne Hidalgo
(PS), de burgemeester van Parijs, sprak haar volle steun al uit aan de
Grote Moskee: electorale zieltjeswinnerij, we kennen dat ook bij ons. Zo
zijn we weer bij onze eigen politiek beland en de smakeloze
vier-seizoenen-pizza van een overheid die er niets meer van bakt. Dat de
18de eeuwse componist Antonio Vivaldi daarmee wordt geassocieerd, is op
zich al een teken van cultureel verval. Satanische muziek voorwaar.
Voor
het komende jaar hoop ik dat Vivaldi in eer wordt hersteld door zich te
ontkoppelen van De Croo en co, dat de gebrandmerkte schrijvers
volharden en zich door hun publiek gesteund weten, dat Rik Torfs snapt
dat het centrum geen soelaas brengt maar enkel meer van hetzelfde, dat
De Standaard verder blijft volharden in zijn kwaadwillige woke-kramp, en
dat de peilingen de traditionele politiek zoetjesaan tot wanhoop
drijven. U, beste lezer, wens ik naast al het goede een stormachtig 2023
toe. Na een onweer ruikt alles nog zo fris.
Luistertip: De storm, uit De vier seizoenen van Antonio Vivaldi, gespeeld op accordeon door Alexandr Hrustevich
Johan Sanctorum
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ondergetekende
verhoopt vurig dat de Grote Massa, na kennismaking met wat hierboven
zwart op wit staat, zich aansluit bij wat De Schandaard besstempelt as
EXTREEM RECHTS. Al ware het maar door die gazeetten-brol LINX te laten
liggen, bij al het afere vuil, waar het bij thuishoort.
Dat
heb je zo, als de Famile Leysen even gemakkelijk van Hitler Junge
omswitscht naar het herboen Hitlerisme, dat onder een andere naam
hetzelfde doel nastreeft
887 - DE EURPESE HER-BEVOLING VERLOOPT VOLGENS PLAN: INCLUSIEF VOKERENMOORD OP ONSZELF, DE OORPSRONKELIJKE BEVOLKING
Vrijdag 30 december 2022
887 - DE EURPESE HER-BEVOLING VERLOOPT VOLGENS PLAN: INCLUSIEF VOKERENMOORD OP ONSZELF, DE OORPSRONKELIJKE BEVOLKING
**
Jpseph Ratsinger, Paus Benedictus XVI (95j) vandaag om 10.42 overleden.
*
I N H O U D
*
Ik
kan me niet vn de indruk ontdoen dat de zo pas overleden PaUS, op
jeugdige leeftijd gewezen frontsoldaat onder het vervloekte Nazi-Regime,
net op tijd dit tranendal verlaten heeft, om niet te moeten meemaken
dat het oude Avondland onder de voet wordt gelopen door de resrt van de
primitieve wereld.
Het
is net alsof iedere atoom uit het lichaam van de verdwenen titan zich
verhonderdvoudugd heeft om diens Zending af te maken. Alles op deze
Aarrkloot onder een en hetzelfde Führerbefehl, waelke God overbodig
wordt.
Anders
gfezzgd;
de Mens wil Gode gelijk zijn en ziet daatnj over het hoofd vat Adam
ooit is overkomen. Namelijk verjaagd owrden uit het Aards Paradfijs
zijner dromen ..
30-12-2022
DE LAATSTE LOODJES
*
De
Vlaamse regering wil het aantal studenten, dat wil gaan voor
(tand)arts, gevoelig opdrijven vanaf het volgende schooljaar. Dit n.a.v.
het tekort aan artsen dat Vlaanderen momenteel kent en dat het gevolg
is van een ondoordacht en niets ter zake doend ingangsexamen. Veel
gejuich hoeft er ook nu nog niet te zijn, want het aantal extra
studenten dat volgend schooljaar aan die studies zal mogen beginnen, zal
pas over 7 jaar zijn afgestudeerd.
Ondertussen
zullen onze Vlaamse dokters het moeten rooien met het (slinkend) aantal
dat er nog is, terwijl er heel wat moderne ziekten bijkomen als gevolg
van de digitalisatie die mensen verslaafd maakt aan hun smartphone, wat
kan leiden tot burn-outs en zelfs agressie.
---
En
nu we het toch over gezondheid hebben, in tegenstelling tot bv de USA
en Japan, heeft Europa nog steeds niet beslist de Chinezen die hier
besmet kunnen arriveren, te controleren, omdat er bij de twee gevallen
in Italië, waarbij bijna de helft van de passagiers besmet was, geen
nieuwe covid-variant is aangetroffen. Het wordt dus eerst afwachten tot
dat wél gebeurt, met het risico dat het dan te laat is en men de nu pas
gesloten vaccinatiecentra weer kan oprichten.
Tegen ambtenarij en cholera valt niets te beginnen, was een oud Chinees gezegde dat straks misschien weer actueel kan worden.
*--
En dan iets heel anders: gisteren stierf Edson Arantes do Nascimento -
alias Pele - een van de meest bekende Braziliaanse voetballers aller
tijden. Hij debuteerde op zijn 18de als midvoor in het Braziliaanse
elftal, met o.m. ook Didi, Pepe en vooral Manuel dos Santos - alias
Garrincha - voor mij de beste rechtsbuiten ooit, dat voor de eerste keer
de Wereldbeker won in 1958 in Zweden, het eerste WK dat rechtsreeks
werd uitgezonden op Tv (toen nog in zwart-wit). Dat is me steeds bij
gebleven omdat ik toen even jong was en ook voetbalde, zij het iets
minder bekend, als jeugdspeler bij Kalmthout SK. Ik zag dat WK bij
buren, want wij hadden thuis zelf nog geen Tv. Zoiets vergeet men niet.
31-12-2022
EXIT 2022
*
En zo zijn we weer eens aanbeland bij een zoveelste einde van het jaar en de vraag wat het volgende jaar ons zal brengen.
Politiek
gesproken zal er m.i. niet veel gebeuren en zal 2023 vooral een jaar
zijn waarin we ons al in een verkiezings modus zullen bevinden. Die
verkiezingen zullen er, normaal gesproken, pas zijn in de lente van
2024, maar zouden op federaal niveau ook eerder kunnen plaatsvinden,
mocht deze federale Paarsgroen+ regering vallen. Dat laatste zal
denkelijk wel niet gebeuren omdat er niet meteen een oplossing is voor
de vele problemen waarmee Croo & Co zich voortsleept. De 7
meerderheidspartijen zouden tegen maart 2023 een akkoord moeten hebben
over de fiscale hervorming, de pensioenen, de btw-verlaging, de
accijnzen, de sociale energietarieven en de begroting in het algemeen.
Dat moeten is er in de eerste plaats omdat de Europese Commissie daar
achter zit en bv voor de pensioenen feitelijk al uitsluitsel wil tegen
15 januari. Als dat niét gebeurt, verliest België een Europese schijf
van 900 miljoen euro voor relance operaties. Tenslotte zou er deze week
nog met Engie een princiepsakkoord moeten zijn over de kerncentrales.
Het zal al een half mirakel zijn, mocht dat gebeuren.
---
In elk geval gaan we het hopelijk kunnen blijven volgen en wens ik al mijn lezers een voorspoedig 2023.
De
vrije meningsuiting staat meer en meer onder druk in dit land. Maar ook
de vrijheid van religie, meer bepaald de vrijheid om je religie te
verlaten, blijkt in dit land niet gegarandeerd.
FDW
Linkse
activisten die de straatactie niet kunnen laten, hebben Filip Dewinter
opnieuw politiek relevant gemaakt. In de buurt van Leuven werd hij tegen
de grond getrokken en toen pas wist heel Vlaanderen dat hij een boek
had geschreven. En dan nog wel een met de provocerende titel Omvolking. De bokshandschoenen van vandaag. Je moet Dewinter niets leren.
De
onverdraagzaamheid van links zet hen aan om stemmen waarmee ze het
oneens zijn, te proberen weren uit het publieke debat. Desnoods met
geweld
Hij
verkocht naar eigen zeggen al meer dan 3.000 exemplaren. Een bestseller
voor politieke boeken. Maar hij gaf het uit in eigen beheer, dus je
ziet dat in geen enkel lijstje. Zo is FDW terug. De onverdraagzaamheid
van links zet hen aan om stemmen waarmee ze het oneens zijn, te proberen
weren uit het publieke debat. Desnoods met geweld. Ze maakten van Filip
Dewinter zo dé heraut voor vrije meningsuiting. Zou daar bij
radicaal-links iemand met strategie bezig zijn of doen die maar wat?
En Rusland?
Dat
links protest dreef ook ons naar Dewinter voor een lang interview in
het nieuwe Doorbraak Magazine. Wat zegt hij nu eigenlijk in zijn boek?
Klopt het allemaal, waarom is er nog geen factcheck geweest? Wat zegt
hij niet? Hoe zit dat met zijn Russische connectie? Maakt hij het zijn
tegenstanders niet te gemakkelijk? Is hij het beeld van die nieuwe
volkspartij? We vragen het hem liever zelf. U kan dan uw oordeel wel
vellen.
Afvalligen
Over
Dewinter wordt dan veel gesproken, over andere problemen wordt liever
gezwegen. We moeten vaststellen -in de kersttijd- dat er een probleem is
met de vrijheid van religie in dit land. En dat daarover liever
gezwegen wordt. We doken ook in het Magazine in de wereld van de
ex-moslims. Moslims die van hun geloof vallen en atheïst worden,
afvalligen in het jargon. Dat veroorzaakt blijkbaar niet enkel in
moslimlanden problemen, maar ook bij ons. Onze samenleving blijkt toch
niet zo vrij dat de islam verlaten zomaar mogelijk is.
Hoe
groot het probleem is, blijkt. Opvallend is hoe bang die mensen zijn.
Ook vandaag nog. Op straat kijken ze altijd goed rond of ze niet
gevolgd worden. Vaak verbergen ze zich voor hun familie. Situaties
waarvan je denkt dat die in het Vlaanderen van vandaag niet meer zouden
bestaan.
Slachtoffers
In
een tijd dat er zo graag en met zoveel overgave over slachtoffers wordt
gepraat, zijn dat echt slachtoffers. Maar ze passen niet in het plaatje
van de geliefde slachtoffers. In de media komen ze amper aan bod en
in de politiek lijkt niemand het voor hen op te nemen. De VN-baas
waarschuwt voor wereldwijde rechtse bedreiging. Maar over deze
daadwerkelijke bedreiging wordt zedig gezwegen.
De vrijheid van religie betekent ook het recht om van religie te veranderen of er geen te hebben
Gelukkig
laat Vlaams minister Somers een onderzoek uitvoeren. We kijken uit naar
de resultaten en welke gevolgen die zullen hebben op het beleid van de
Vlaamse regering naar ex-moslims toe. De vrijheid van religie betekent
ook het recht om van religie te veranderen of er geen te hebben. Dat is
een mensenrecht. Is het geen kerntaak van de regering om de rechten van
de burgers te garanderen?
Met
Doorbraak Magazine willen we aandacht geven aan die onderwerpen of
perspectieven die volgens ons als redactie niet, niet genoeg of te
eenzijdig worden belicht in de pers. Het is een 80 paginas dik magazine
dat vier keer per jaar verschijnt. Ideaal om de donkere dagen door te
komen. Vraag er naar in de krantenwinkel!
LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ach
ja, met Oid & Nieuw geeft het meer pas om te spreken over geluk en
zegen op al uw wegen. Al wil dat nu ook precies niet zeggen, dat men zn
hhofd niet loet intrekken als er errgens kogels in het rond vliegen.