Rik Torfs (CD&V) : En cas d'échec "... Former un gouvernement des vaincus !"
(Libre Belgique)
Mis en ligne le 30/06/2011
Rik Torfs, Sénateur CD&V, lançait ce matin un appel tant aux forces vives flamandes qu'aux forces vives francophones.
Rik Torfs, Sénateur CD&V, était l'invité de la Grande matinale de Twizz ce jeudi matin. Les températures devraient être estivales la semaine prochaine, au moment où le formateur Elio Di Rupo présentera son rapport au Roi en vue de la négociation pour réformer l'Etat et former le prochain gouvernement.
Dans ce contexte, Rik Torfs, Sénateur CD&V, lançait ce matin un appel tant aux forces vives flamandes qu'aux forces vives francophones. Son objectif ? Renforcer les alliances au sein du Benelux pour constituer une force économique européenne comme l'Allemagne. La Flandre, région parmi tant d'autres d'Europe, est une fausse bonne idée estime-t-il : "L'ambition (NDLR : pour la Flandre) d'être vraiment un Etat tout d'abord ne correspond pas à notre programme de parti parce que nous ne sommes pas contre la survie de la Belgique bien au contraire et aussi on constate que la Flandre ou la Wallonie ou Bruxelles sont des régions trop petites pour être prises au sérieux dans un cadre plus global...". Le Sénateur CD&V est favorable à l'autonomie croissante des régions mais pas le "repli sur soi" : "... On peut toujours dire qu'on va rencontrer des chefs d'Etat mais pour rencontrer les autres, il faut être deux et là je crois vraiment que... La Flandre en tant que telle est trop petite pour jouer un rôle clé dans ces discussions globales".
Rik Torfs se veut également moqueur ce matin lorsqu'il relève que le leader politique flamand s'invite au "Ten Downing street" : "... C'est vrai que cette visite de M. De Wever, il y a quelques mois, c'était un peu ridicule parce qu'il était tellement fier. Alors lorsqu'on est fier de quelque chose qu'on vit, quotidiennement, alors ça signifie que c'est pas normal qu'on le vit !"'.
En synthèse, renforcer l'essor du Benelux, non comme construction étatique mais comme moteur économique. Telle est l'idée du sénateur CD&V. Mais pendant ce temps, en Belgique, 22 milliards approximativement doivent être touvés, BHV doit être solutionné et un gouvernement doit être formé... "Il faut un rêve pour résoudre des problèmes concrets... Pensons à l'Europe pour tout le monde" estime Rik Torfs. Et concrètement, comment négocie-t-on dans les jours à venir et avec qui ? "Il faut être optimiste,... donner toutes les chances à M. Di Rupo... Espérons qu'il parviendra à former un gouvernement avec la Nva bien entendu... Si rien ne va plus à la fin, et c'est une idée tout à fait personnelle, pourquoi ne pas former un gouvernement des vaincus, sans les vainqueurs, sans la Nva et le PS, ça pourrait être la dernière solution en automne". Rik Torfs estime qu'en priorité, les vainqueurs des dernières élections fédérales doivent trouver une solution à la crise actuelle et se refuse, malgré les déclarations de ces derniers mois à l'encontre de Bart De Wever (février 2011 : « Ce n'est pas parce que Bart De Wever est actuellement le roi de Flandre que l'attitude refusant tout compromis est la meilleure ») à différencier la responsabilité de la Nva et du PS : "... La Nva, c'est vrai se trouve dans une situation assez pénible parce que le compromis pour ce parti-là est très difficile et presque moralement impossible d'une certaine façon mais il faut dire aussi que le PS... hésite à se moderniser à 100% à oser quelque chose...".
Mais que fera le CD&V si la Nva refuse de s'engager dans une réforme et un gouvernement : "... Je parle ici à titre personnel... " prévient Rik Torfs (comme un message à destination du CD&V) et poursuit : "... J'ai tout espoir que la raison va triompher même en Belgique avec la Nva avec le PS, et puis si ça fonctionne vraiment pas, on verra !... On est disposé à sauver le pays, ça c'est sûr !".
--------------------
Diagonaal herlezen
Als er ooit iemand in Vlaanderen zal gelyncht worden (of een gelijkaardige behadeling ondergaan) verwittig de lijkschouwer dan maar te zoeken in de richting van de laatste der huisfilosofen van de Tjeven. Niet wij, de Vlaams Nationalisten zullende daders zijn, maar het eigen Tjevenvolk, dat vanaf dan voor altijd naar een onderaards bestaan in de catacomben zal veroordeeld zijn, door schuld van Torfs. Die is namelijk geen filosoof, maar een doodgraver. Iets dat zekerlijk wij niet betreuren. Integendeel.
En ere wie ere toekomst : het Lilliputterke dat Sabena (bijna) gered heeft, hoort bij Rikse .Zij hoort bij hem, als de wind bij de zee .
Er stonden in de Belgische dagbladen van het Pinksterweekend 29 artikels over een nieuw burgerinitiatief, dat België uit de impasse zou moeten redden: de G 1000. Zelden was zon verpletterende en welwillende belangstelling te aanschouwen door de media in dit land.
Aan tafel met de koks van de democratie 2.0. (initiatiefnemers, David Van Reybrouck, Dave Sinardet (PAVIA-groep), Francesca Vanthielen
Zonder twijfel was de (over)aandacht voor een groot stuk toe te schrijven aan de status van Bekende Belg van de vaandeldragers van het initiatief: de bekroonde schrijver David Van Reybrouck, de overal opduikende hoogleraar Dave Sinardet en televisievedette Francesca Vanthielen.
Van Reybrouck ontwaart niet alleen een crisis van België, maar een crisis van de democratie omdat er een jaar na de verkiezingen nog geen nieuwe Belgische regering is. En daarom gaan ze zuurstof pompen in die bedreigde democratie. Eerst gaan ze peilen naar de grote bezorgdheden van de Belg, daarna zal een enquêtebureau 1000 burgers selecteren, die op 11 november 2011 zullen bijeenkomen ongetwijfeld onder verpletterende mediabelangstelling in Tour & Taxis in Bruxelles-Brussel, waar deze geselecteerden een hervorming zullen uittekenen. Een paar dingen zijn zeer opvallend in dit gemediatiseerde initiatief:
1. Er is een duidelijke afwijzing van de representatieve democratie, nochtans een vertrekpunt in alle westerse democratieën. De G100 spreekt onomwonden van de 'dictatuur van de verkiezingen'. Er zijn in België lokale verkiezingen (gemeenteraden en provincieraden samen), deelstaatverkiezingen (dan nog samen met de Europese) en federale verkiezingen. Niet meer dan in een ander democratisch bestel. Democratie is verworden tot de dictatuur van de verkiezingen, zo staat het zwart op wit als conclusie van deze burgeranalyse.
Dit komt natuurlijk niet zomaar uit het niets. Vorige week dinsdag 7 juni verscheen er ook al een paginagrote vrije tribune van Vincent de Coorebyter, directeur van het Crisp (Centre de recherche et d'information socio-politiques) , in Le Soir. De Coorebyter is een vaste gast in de Franstalige Brusselse pers. Zijn stuk was van dezelfde aard en had als titel Le fétichisme de l'élection (Het fetisjisme van de verkiezing). Zijn conclusie was zeer duidelijk: het is niet zeker dat verkiezingen democratische vooruitgang betekenen. De jongste weken is er in kranten als Le Soir ook een onvermoeibare ijver waar te nemen tegen de zogenaamde wisselende meerderheden in het parlement. Die worden omschreven als een machtsgreep van rechts en een gevaar voor de democratie. Men heeft het dan natuurlijk over wetsvoorstellen, die nu plots een kans maken: de gezinshereniging, de naturalisaties, misschien wel een aanpassing van de snel-Belgwet. De quota voor vrouwen in raden van bestuur van beursgenoteerde ondernemingen (door een linkse meerderheid + CD&V gestemd) worden dan niet genoemd als een gevaar.
De G1000 Vluchtsimulator (*)
2. De G1000 van Van Reybrouck en co is een wat meer intellectualistisch vervolg van zeer schamele acties als shame, de frietrevolutie, Camping 16 e.a., die meestal niet verder geraken dan het eisen van een Belgische regering nu en tout de suite, het bekende compromis tot elke prijs. Shame en frietrevoluties zijn compleet stilgevallen nadat Di Rupo openlijk verklaarde dat er absoluut geen haast was. En Di Rupo is geen Vlaams-nationalist. Wat moet je dan nog doen?
Demoscepticisme
Er groeit wel degelijk een soort beweging, die men naar analogie van de eurosceptische beweging met een neologisme demosceptisch zou kunnen noemen, nog in de hand gewerkt door peilingen die al jaren bestaan en nu plots ook een gevaar zijn, terwijl ze dat vroeger nooit waren, zeker niet in de dominante media. Maar die peilingen geven vooralsnog geen enkele hoop voor de voorstanders van het Belgische consensusmodel, wel integendeel.
Hier speelt de bittere ontgoocheling omdat België zich maar niet kan herpakken. Het is dus echt de schuld van de kiezer. Een door marketeers gekozen elite van 1000 - een oligarchie (ολιγος (oligos) = weinig en αρχειν (archein) = heersen) zoals Aristoteles dat in het oude Griekenland noemde - moet dan in de plaats komen van de vertegenwoordigende democratie. Als je tegen de initiatiefnemers zou zeggen dat dit een beetje ruikt naar de jaren dertig in Duitsland, zouden ze briesen van verontwaardiging.
De eerste ondertekenaars zijn met 26, vrijwel allemaal komende uit de artistieke en de mediawereld, met nog een paar docenten, studenten en postmoderne marketingmanagers. Er zijn er 13 bij met Nederlands als moedertaal en zelfs één met een dubbele moedertaal Turks-Nederlands. Over die mensen niets dan goeds, maar ik heb er niet direct één gevonden die iets te maken zou kunnen hebben met de brede Vlaamse beweging of een zweem van Vlaamsgezindheid zou kunnen doen vermoeden, laat staan iets te maken zou hebben met godbetert - het Vlaams-nationalisme. Velen zullen zichzelf zeker Belg noemen, dexpression flamande misschien, en vrijwel zeker bilingue.
Dat mag vanzelfsprekend allemaal, maar als men per se een uitverkoren groep van 1000 mensen wil selecteren, die deze vorm van burgerdemocratie moeten belichamen, dan zouden daar ongeveer 600 Vlamingen moeten bij zijn en van die 600 ook stilaan 250 die aansluiting vinden bij het Vlaams-nationalisme. En dan moet je geen genoegen nemen met alleen maar prof. Sinardet of prof. Van Drooghenbroeck of docenten en assistenten van de ULB en de UCL, maar dan moet je ook prof. Storme of Vuye of Maddens in uw rangen hebben. Ziet u dit gebeuren?
De essentie van dit alles ligt op een ander vlak. Deze respectabele G1000 vertrekt van het axioma dat een land zonder nieuwe federale regering in de impasse zit. Iedereen vindt dat. Ik vind dat niet. We beleven nu juist de anti-impasse. Het is een bijzonder goede zaak dat er geen echte federale regering is. Als er wel een was geweest, was dat zonder twijfel een regering van het versterkte dotatiefederalisme geweest. Er zou - ondanks de zorgelijke budgettaire toestand - meer geld zijn uitgegeven. Er zou geen hervorming met responsabilisering zijn gekomen, want niemand mag verarmen, de federatie moet worden versterkt en Brussel moet minstens 500 miljoen meer krijgen zonder voorwaarden. Dat betekent de put dieper graven en dat is pas de echte impasse. G1000 zal m.i. niet anders doen dan de echte impasse en het verlammende Belgische consensusmodel tot hoogste goed uitroepen.
Na 13 juni 2010 is dit nu juist niet gebeurd en dat is een klein wonder. Deze zogenaamde impasse is de boeiendste politieke ontwikkeling in meer dan 180 jaar Belgische geschiedenis. Bart De Wever zegt geregeld dat hij niet revolutionair is, maar een vol jaar de Belgische krachten tegenhouden ondanks alle mogelijke druk en zelfs grove beschuldigingen als de nazis zijn zijn beste vrienden dat is meer dan revolutionair. Dat is onuitgegeven. Yves Leterme hing na enkele maanden vol hatelijkheden al in de touwen. Ondertussen werkt het parlement en is er zelfs duidelijk sprake van een herwaardering van de volksvertegenwoordiging. Al decennia klaagt men erover dat het parlement een stemmachine is die braaf doet wat de regeringspartijen zeggen. Vandaag niet en ook dat is revolutionair. Als er een regering met negen partijen zou komen maakt geen enkel parlementair initiatief nog een kans, want dan is er altijd wel een regeringspartner die een veto stelt en dreigt met een regeringscrisis als er een ongewenst wetsvoorstel wordt ingediend.
Deze impasse is geen impasse, maar een zegen. Het staat haaks op alles wat u op radio en tv hoort en in de brave kranten leest. En als dat wel een impasse moet heten, dan leve die impasse.
--------------------
Diagonaal herlezen
Naar mijn taalgevoel is een impasse een doodlopende straat en wie in een doodlopende straat is verzeild, loopt dan ook (het woord zegt het zelf) hij loopt dood. Waarbij ik het dus hartsgrondig eens ben met bovenstaand artikel dat besluit dat dergelijke impasse een zegen is.
Met de hete adem van het Vlaams onbuigzaam nationalisme in de nek hebbende Niveanen het klaar gespeeld de Tjeven achter zich te laten om aldus te gidsen naar die doodlopende straat. Daarvoor alle lof en eer die hen toekomt. In eeuwigheid.
Nu is het tijd om plaats te ruimen voor die Onbuigzame Rechtlijnigen van het Vlaams Belang. Na de verkiezingen, die nu wel vrijwel zeker voor dit najaar zullen zijn (De Pupo is bang (nogmaals) uit de kast te komen!), zal er onderhandeld worden in t Vlaams. Dwz na voldongen feiten, en als meerderheid die na 181 jaar verknechting maar zonder de wapens, eindelijk het heft in eigen handen neemt. Klinkt het niet, dan zal t moeten botsen!
Er is geen andere keus : zonder belgië omdat het moet. Anders worden we weer bedrogen, zoals altijd als een Vlaming een overeenkomst denkt gemaakt te hebben met een Franstalige. Het is een ras waarmee men maar overeenkomt, als men er niets meer mee te zien heeft.
Over Brussel hoeven wij ons geen zorgen te maken. Eenmaal de Euro ligt waar hij thuishoort, namelijk op de mestvaalt van de Geschiedenis, zal van Brussel alleen nog overschieten de Wereld Hoofdstad van de Misdaad. En die kunnen we missen als kiespijn. Dat is het Palermo-de-Smeerstad aan de Zenne, met excuses aan het echte zonnige Palermo aan de blauwe Middellandse Zee
Misschien, als de Beulemansen dat later netjes vragen, kunnen we nog eens tussenkomen met tanks en vliegtuigen, om het rapalje van de straat weg te Kärcheren. Als de 19 Gemeenten dan hervallen zijn in hun vroeger onbenullig bestaan elk onder zijn eigen kerktoren, kan Brussel terug aansluiten. Achteraan, als laatst bijgekomen armlastig klein broertje. Voor ons niet gelaten : het mag ook zelfstandig blijven, echter zonder ooit te kunnen Waals grondgebied worden, want het ligt nu eenmaal onvervreemdbaar binnen onze landsgrenzen.
Eurocraten zullen dan geen politie-bescherming meer dienen te vragen, want er zullen in Brussel geen Eurocraten meer zijn ..
Enne O ja! Niet te vergeten : Komen, Moeskoren en nog een paar van die oeroude Vlaamse gebieden, die komen vanzelfsprekend terug. Net zoals onze energie-sector en onze financie-wereld, alle twee aan dumpingprijzen weggeschonken aan Parijs door Fransdolle belgicistische zwendelaars. Is dat niet iets dat klinkt als nationaliseren?
Wie ons dat wil beletten, zal dienen verwittigd te zijn : wij schieten met scherp. Maar slaan ook met houten hamers, zoals men vroeger de varkens verdoofde die moesten geslacht worden.
Onze Goedendags : die laten we voorlopig in de musea. Waar ze vlug onder de hand zijn, maar intussen wel veilig en wel opgeborgen.
----------------------
(*) Onder het gesternte van een vluchtsimulator in het vliegverkeer de oude Belgica weer een vaste richting willen geven : is dat niet eerder het werk van amateurs-astrologen? Zou men niet beter kunnen varen in toepassing van de sextant, vroeger in gebruik bij de opleiding van zeevaart-officieren? De sextant (naast de passer en de gradenboog) is misschien een beetje een verouderd toestel, maar dat is de Belgica toch ook. Een oude gammele schuit willen animeren met technieken uit de aeronautica, dat is pas een impasse. Of misschien wel een schot in een baan om de maan .
Vorige week vroegen Taliban-strijders aan een klein meisje van nauwelijks vijf jaar in het Afghaanse stadje Char Chino om een pakje aan soldaten te gaan afgeven. Het naïeve kind gehoorzaamde; zo hoort dat: kleine meisjes moeten luisteren naar bebaarde mannen. Toen ze in de buurt van de soldaten was, brachten de mannen de bom die in het pakje verborgen zat van op een afstand tot ontploffing. Geen soldaat werd gedood. Maar van het meisje bleef niets over. De Taliban maakten zich al eerder schuldig aan deze morbide vorm van kinderarbeid. Een maand geleden vloog een 12-jarige jongen met een zelfmoordgordel de lucht in. En vorig jaar slaagden terroristen in Irak erin soldaten bij een wegversperring te verschalken omdat die niet al te wantrouwig hadden gekeken naar een wagen met twee kinderen op de achterbank. Even verder stapte de chauffeur uit. Dertig seconden later ontplofte de auto. Met de kinderen.
We zijn blijkbaar zo gewend geraakt aan zelfmoordaanslagen in Irak en Pakistan, dat er nauwelijks reactie op komt. Ze worden ergens binnen in de krant vermeld, en zelfs het schokkende bericht over het kleine meisje was niet meer dan een fait divers. Geen kreten van afschuw, geen verklaringen van westerse leiders. En geen flotilla van verontwaardigde rechtvaardigen heeft koers gezet naar Afghanistan.
Als blijkt dat in de katholieke kerk decennialang kinderen misbruikt zijn, dan breekt daar een maatschappelijk debat over los en zien bisschoppen en paus zich verplicht om zich uit te spreken, hoe timide en onvoldoende ook. Maar als het over aberraties binnen een andere religieuze beweging gaat, dan zwijgen we beleefd. Om toch niet van islamofobie beschuldigd te worden, of van enig moreel superioriteitsgevoel. Alsof er geen universaliteit van de morele waarden zou bestaan; alsof er een verschil zou zijn tussen kinderen van hier en ginder.
Hoe ver moet het morele kompas van mensen wel doorgeslagen zijn in wier hoofd het zelfs maar opkomt om op zo een vreselijke manier kinderen te misbruiken? Wie hen die vraag zou stellen, zou slechts kunnen rekenen op een misprijzend antwoord, omdat lieden als de Taliban-strijders zich hebben opgesloten in een uiterst rigide religieuze logica, waar geen rationele of morele speld is tussen te krijgen. Hun eigen grote gelijk heiligt alle middelen.
Albert Camus beschreef in zijn toneelstuk Les Justes het verscheurende morele debat binnen een revolutionaire groep. Als een van hen de opdracht krijgt om de groothertog te vermoorden, aarzelt hij omdat er bij de aanslag ook onschuldigen zouden sterven. Camus beschrijft zo zijn eigen conflict met Jean-Paul Sartre, die veel meer dan hij sympathie had voor de radicale communisten.Terwijl Sartre de ogen sloot voor de misdaden van de sovjetleiders in naam van een hoger belang, wist Camus dat er geen morele middenweg bestond op weg naar de ideale maatschappij.
In de hoofden van de islamitische terroristen is er geen plaats voor de heilzame twijfel van Camus. Dat ze door hun acties ook de reputatie van hun godsdienst wereldwijd besmeuren zal hun blijkbaar een zorg zijn. Ook binnen de islam zijn er nauwelijks kritische stemmen te horen over extreem religieus geweld tegen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen. Eén enkele imam heeft het ooit gewaagd een fatwa uit te spreken tegen terroristen. Voor de rest: omerta. Een verpletterende heilige stilte, ook tegen de ultieme misdadigers die hun godsdienst blijkbaar ongestraft mogen verkrachten. Hoe jammer is het dat er geen wereldwijde verontwaardiging weerklinkt tegen de kindermoorden van de Taliban en andere religieuze gekken. Waar zijn de religieuze instanties die deze waanzin veroordelen? Duizend keer luider klonk het protest tegen De Satanische verzen van Salman Rushdie. En toen in een obscure westerse krant een spotprent verscheen waarvan zij vonden dat die de profeet beledigde, kwamen in de hele islamitische wereld gelovigen massaal op straat. Hun verontwaardiging was zo groot dat vele tientallen er zelfs het leven bij lieten.
Maar dit soort misbruik van de islam door terroristen wordt niet afgekeurd. Er zijn geen betogingen gesignaleerd in Kabul, Islamabad of Karachi. Geen imam heeft opgeroepen tot straatprotest tegen dit soort barbarij. Blijkbaar overheerst het oordeel dat kinderen laten ontploffen om onschuldigen te vermoorden minder schadelijk is voor de islam dan een flauwe cartoon in een Deense krant.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik was er helemaal niet van op de hoogte, dat Lucaske Vander Taelen, nochtans een beruchte Rode Rakker bij de Groenen (of is het een Groene Rakker bij de Roden?) lid was geworden van mijn eigen partij, het Vlaams Belang! Mocht dat waar zijn, dan moet er bij hoogdringendheid ergens een vetgemest varkentje of kalfje geslacht worden, om de thuiskomst van de Verloren Zoon te vieren.
Eerst was er dat stukje, waarin hij zijn beklag miek over dat bespuwd worden door Marokkaans tuig, als hij iedere dag onderweg in Brussel met de fiets naar het parlement, van kledij diende te verwisselen bij aankomst. Het spuwen op hem op straat verminderde sindsdien niet, integendeel, sindsdien wordt hij ook be- en uitgespuwd door zijn eigen partijgenoten. En nu dit! De Godsdienst van de Wrede beschuldigen van vreselijke dingen : moet dat niet gewroken worden met straatgeweld en betogingen wegens al te verregaande discriminatie? Moet hier het CGKR niet dringend optreden?
Men sprak in WO II schande, als getrainde sraathonden met dynamiet in de rugzakken, in de vijandelijke stellingen weden gejaagd : dat was, zei men, onmenselijk voor die dieren .
Maar kijk, ineens mag het gezegd en geschreven worden : de Godsdienst van de Wrede gebruikt vrouwen en kinderen als menselijke bommen .
Al één Muzelman of Muzelvrouw gehoord die protesteert? Integendeel : er wordt nog niet geapplaudiseerd .Dat wordt voorbehouden voor de intimiteit van de moskee .
Kunnen wij ons indenken, dat er binnenkort Europese krijgers voor Allah, misschien zelfs ook Taliban genoemd, hier te lande zullen opereren? Dat een kind, likkend aan een ijsje, binnenkomt in het café waar U rustig een pintje zit te drinken, en dat uit het rugzakje een klein antenneke steekt? Wat het laatste is wat U ooit op aarde zult zien .Kunt U zich voorstellen, dat een gesluierde Muzelvrouw die net als Uw eigen vrouw haar kindeke komt afzetten op de koer bij de andere kleutertjes, ineens een Kalasnikov tevoorschijn tovert, en hele salvos lost op al wat beweegt?
Ook dan zullen de slachtoffers zwijgen, en zullen de nabestaanden alleen maar kunnen treuren. De Islamwereld? Die zal zwijgen, en in t geniep de misdadigers huisvesten .
Als dat NIET gebeurt, dan zal dit te danken zijn aan mensen als Geert Wilders, en aan partijen in andere landen, zoals bij ons, het Vlaams Belang. Wie zwijgt, stemt in met de teleurgang van het Westen.
Spreken kunnen we, luid en veel, als we met zn allen bij de volgende stembusgang, voor de juiste partij kiezen.
Kiezen voor de Niveanen, is vaandelvlucht plegen. Kiezen voor de Tjeven is verraad plegen, en kiezen voor de Roden of de Blauwen is tijdverlies.
Het recente pleidooi van Picqué voor een gewestelijke politie in Brussel, de vrije tribune van Paul Magnette over Bekende Walen' en het interview van Ivan Mayeur in Knack wijzen allemaal in één richting. De PS is zeer goed georganiseerd en is - naast het Vlaams Belang aan Vlaamse kant - de enige partij die een ontwikkelde visie en een dagdagelijkse strategie heeft die zowel in het teken als in functie staan van een nakend einde van België.
Eén van de intelligentste waarnemers van de journalistieke Wetstraat, omdat de man niet enkel naar zichzelf luistert, maar vooral ook naar anderen, Rik Van Cauwelaert, schreef recent nog naar aanleiding van de afwijzing van het Europese rapport door de PS: In Vlaanderen wordt onvoldoende beseft dat het de Franstalige partijen, en de PS van Elio Di Rupo in het bijzonder, echt menens is met hun Plan B, zoals ze de splitsing van het land noemen.'Dat zei een Vlaamse minister in de regering van lopende zaken net op het moment dat de strenge aanbevelingen van de Europese Commissie binnenliepen om de Belgische economie te hervormen. Hij voegde er aan toe: De Franstalige partijen geloven eigenlijk niet meer in het voortbestaan van België. Het komt er bijgevolg voor hen op aan tijd te winnen - en dat mag jaren duren - , er zo voor zorgend dat Wallonië en Brussel, wachtend op de definitieve breuk, financieel kunnen aansterken.' Blijven de Franstalige partijen op die stelling kamperen, dan bieden zelfs nieuwe verkiezingen geen uitkomst meer.
Juist! Het is een stelling die ik een jaar geleden reeds ruimschoots ontwikkelde in de De Ordelijke Opdeling van België' waarvan ik tot mijn genoegen her en der steeds meer elementen zie opduiken. De Franstaligen gaan uit van het einde van België en blokkeren sinds de vijf Vlaamse resoluties alle hervormingen om de transfers te kunnen vrijwaren. BHV wordt ook geblokkeerd tenzij daaruit onverwacht ten behoeve van de internationale gemeenschap een territoriale binding zou kunnen worden afgeleid tussen Wallonië en Brussel. Voor de rest en tot die tijd wachten de Franstaligen op een Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring.
Alleen wie dat beseft, kan begrijpen waarom de Franstaligen alle grenzen van het fatsoen of van nog zelfs maar een vorm van federale loyauteit voorbij zijn. De belangenconflicten inzake BHV, de jarenlange non's van Milquet, de scheldpartijen en ultiem de politieke vernederingen aan het adres van Leterme toen en De Wever nu: het zijn er allemaal bewijzen van. Toch is er langs Vlaamse kant nauwelijks enig besef van de situatie. Dat ligt natuurlijk aan de media in Vlaanderen, maar ook aan de politieke klasse die ziende blind is.
De PS is een politieke machine van de eerste orde. Alles langs Vlaamse kant - inclusief de N-VA- is in vergelijking daarmee ten hoogste een namaakproduct en reikt nog niet tot de enkels van die PS.
Het enige wat er een beetje op leek was de CVP van (heel veel) vroeger. Maar de huidige CVP, de CD&V, gekraakt door 8 jaar oppositie tegen paars en vervolgens door - in politieke zin- de broedermoord op haar eigen leider (Yves Leterme) uitgevoerd door een duister neo-Belgicistisch conglomeraat (onder aanvoering van Van Rompuy père en Marianne Thyssen) waarop een vlucht naar Europa en een vreselijke nederlaag bij de laatste verkiezingen volgde, is gevloerd en voorgoed gespleten. De machtigste van alle groeperingen binnen de CD&V lijkt nog een groep ministers te zijn, vooral federale ministers , die uit lijfsbehoud het steunen van de N-VA' hebben verbouwd tot we zitten hier en we zitten hier goed', een perspectief waar ook het ACV mee kan leven want privileges vrijwaren in woelige tijden doe je zoals de Walen dat doen: door alles te laten zoals het is. Alle andere facties van de CD&V dolen rond zonder een alternatief dat kan inspireren. Het bindmiddel is enkel een soort leedvermaak met de N-VA omdat ook die niet kan realiseren wat ze had beloofd te zullen realiseren.
Hoe dan ook: in feite heeft de PS geen enkele concurrentie. En zij is nochtans straks 25 jaar onafgebroken op alle niveaus aan het bewind. Geen enkele partij deed haar dat na en heeft evenveel ervaring.
Het is dan ook naar mijn oordeel geen toeval dat juist die partij de tekenen van de geschiedenis heeft opgevangen en op de juiste manier heeft geanalyseerd en in een strategie gegoten. De PS note pédagogique' die reeds dateert van het begin van deze eeuw over het einde van België is in dat verband buitengewoon illustratief.
Wat Vlamingen moeten doen, is zich hiervan bewust zijn en ook beginnen met bepaalde zaken voor te bereiden: het centrale thema van mijn boek over de Ordelijke Opdeling.
Vooral voor alles wat met Brussel te maken heeft moeten wij alert worden langs Vlaamse kant.
Bijvoorbeeld: gewapende ordehandhaving. Als een Picqué plots van een relletje over Vlaamse reclamebureaus in Molenbeek gebruik maakt om het idee van een gewestelijke politie te lanceren, dan moeten wij daar als Vlamingen niet intrappen en dat altijd strategisch bekijken. Clerfayt uit Schaarbeek pleitte daartegen als MR, maar de strategie van Picqué is een PS-strategie. Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt en de taalgrens staatsgrens wordt, dan moeten op Brussels grondgebied de bevoegdheden van de federale politie overgedragen worden aan een Vlaamse regering en in de praktijk uitgeoefend worden door (Vlaamse) eenheden van de huidige federale politie (weliswaar in samenwerking met de lokale politie). Nu de bevoegdheden laten uithollen door een gewestkorps of een gewestpolitie op te richten zou een tactische en strategische flater zijn die ons zuur zou opbreken na de splitsing van België. Ik vertrouw de PS niet op dat vlak.
Ik geef toe, het Vlaams Belang kijkt een eind vooruit. Maar het is niet omdat aan Vlaamse kant tot nu toe niemand anders dat doet, dat de geschiedenis ons geen gelijk zal geven. Als Vlamingen moeten wij in onze strategie altijd rekening houden met dit diepteperspectief. Anders gaan we met onze trouw nu aan België en aan het Belgische kader, nadien serieuze problemen hebben. Bijvoorbeeld moeten wij rekening houden met het feit dat Brussel gedurende enige tijd zal proberen een onafhankelijk gebied te vormen, dat gedurende enige tijd zal proberen aansluiting te zoeken bij Wallonië om als een voortzetting van België verder door het leven te gaan. Mayeur zegt daarover in feite nu (zonder zijn mond voorbij te praten) : Wij besturen goed in Brussel, rekening houdend met de problemen waarmee we worden geconfronteerd en de middelen waarover we beschikken. We gaan Brussel dus niet hervormen om Vlaanderen een plezier te doen of om meer macht te geven aan de Vlamingen. Dat interesseert me echt niet'. In dit korte stukje moeten wij Vlamingen vooral letten op de we' in tegenstelling tot Vlaanderen' of de Vlamingen'.
Het is mijn overtuiging dat Vlaanderen als het zo ver is volle gas moet geven. Een vreedzaam model moet voorstellen (zoals ik heb gedaan), maar meteen daarna met de verdeling van de staatsschuld en enkele andere zaken een daadwerkelijke staatsmacht moet uitoefenen en de Brusselse scène (inclusief de Franstaligen in de rand, zelfs als ze Maingain heten of in zijn naam handelen) tot geciviliseerd gedrag aanzetten.
Dat kan allemaal enkele tijd in beslag nemen, maar met gedegen staatslieden moet Vlaanderen niettemin in staat zijn een stabiele start van de Vlaamse Republiek te waarborgen.
Gerolf Annemans
--------------------
Diagonaal herlezen
Ondergetekende werd op de meet voorbij gestoken door Angeltjes, in het publiceren van deze oproep van Gerolf Annemans. Wat helemaal geen schande is, door Angeltjes geklopt te worden. Als de boodschap maar doorgegeven wordt. Want in de regeime-pers zult U daar niks over lezen : daar wordt nog altijd gedacht lijk kleuters : als we onze ogen sluiten, bestaat het niet .
Maar onderhuids smeult de onrust : de PS speelt dubbel spel onder Koninklijke bescherming met vervalste kaarten en .de politici uit Noord-België doen alsof ze niets merken. Alleen het Vlaams Belang roert de trom.
Torfske n zijnaangelijnd Lilliputterke zien hun kansen groeien : ik hoorde zelfs van hem dat de verliezers dan maar een regering moeten vormen Die twee hebben zelfs bedacht dat de aloude waarheid die kwetst, niet juist is. Zij verkondigen dat indien iets kwetst, het dan de waarheid niet is. Tjeefachtiger kan niet!
Inderdaad, ze zijn er klaar voor : hun boegbeelden die met eigen handen de vernieling bewerkt hebben, zijn opnieuw ter beschikking : orgasme-specialist Wilfried Martens, Scheve Schaats Leterminator, de Dikke van Diksia die zijn spaarders in de vernieling heeft gereden, Veldmaarschalk DeCrem wiens specialiteit het is burgers te doen bombarderen, Tjeven VanAckere die bij Kabila in bed duikt, enz, enz .dat allemaal onder het gezaghebbend oog van gezegd Torfske en zijn aangelijnd Lilliputterke.
Het ACW moet gered en meteen de sacrosante solidariteit met..de Parti Scandale.
En dan is men verwonderd dat Vlaanderen geel kleurt .
Laten we mekaar geen Schuer noemen: de festivals afschuimen is een peperdure zaak. Wie deze zomer wil doorbrengen in de festivalmodder in het gezelschap van zijn favoriete bands, zal diep in de zakken moeten tasten voor een entreekaartje. Maar het kan ook anders: kleine, gratis festivals met stevige hoofdacts, ze bestaan nog.
door Pieter-Jan Symons
Het geld dat je tegenwoordig uitgeeft aan Rock Werchter of Pukkelpop kan je net zo goed voor een verlengd weekend naar de Provence trekken. Iron Maiden, Coldplay en de Foo Fighters zullen er dan hoogstwaarschijnlijk niet bij zijn, maar je krijgt er degelijk sanitair en een vreedzame nachtrust voor in de plaats. In een tijd die ik en mijn leeftijdsgenoten (jonge twintigers) alleen maar kennen van horen zeggen, stonden festivals voor een uitgelezen kans om het weekend goedkoop buitenshuis door te brengen. Samen zijn met vrienden, een pintje drinken en je favoriete bands aan het werk zien: niet meer, maar zeker ook niet minder.
De laatste tien jaar echter werd alles anders. Teloor ging de romantiek van het kleine festival dat vaak wat chaotisch maar niettemin met veel enthousiasme door amateurs in goede banen werd geleid. In de plaats kwam de commercie van multinationale entertainmentbedrijven als Live Nation. Een metamorfose kortom van wanordelijke en vaak smerige evenementen met niet meer dan één podium en uitgelaten horden dronken jongeren, naar streng beveiligde, gepolijste places m'as-tu vu voor de blanke middenklasse. Bezaaid met geldautomaten, gsm-laadpalen, cappuccinobars en een uitgebreid gamma van biologisch voedsel. De rebelse spirit van weleer? Zeg maar de tegendraadsheid van een tupperwaredoos met gebakken lucht.
De jeugd van tegenwoordig is rotverwend, zo wordt gezegd, en dat kan je de grote festivalorganisatoren natuurlijk niet aanrekenen. Zij spelen gewoon in op een behoefte. Meer hygiëne, veiligere festivals en lekkere kost: we zouden de festivalbonzen moeten prijzen en bedanken voor zoveel goedheid. Wie wisselt zijn vette portie friet niet graag in voor een wokgerecht met fairtradelabel en een biosapje?
Grote boosdoeners Het raakt kant noch wal. Hoewel de meerkost van een festivalticket vaak in de schoenen wordt geschoven van dure beveiligingskleerkasten en trendy voedsel, valt het op dat net de goedkope en zelfs gratis festivals uitmunten in kwaliteit. Met een ruimer, gezonder en vooral verser assortiment drank en spijzen. Toegangsprijzen die de pan uitswingen: als het niet aan de organisatoren van de festivals ligt, wie zijn dan wel de grote boosdoeners? Wij gokken op de bands zelf. Een bedrag met zes nullen vragen voor een optreden, een headliner draait er zijn hand niet voor om, en ook de kleine garnalen beginnen astronomische bedragen te vragen. De paradox is natuurlijk dat net de bekende namen ervoor zorgen dat de prijzige tickets tot en met het allerlaatste exemplaar de deur uit gaan. De Foo Fighters, Coldplay, Iron Maiden: de Groten van deze aarde strijken alleen neer op de allergrootste festivals en trekken volk. Véél volk. Dat soort namen trekt zelfs het soort muziekfan aan dat concertzalen het hele jaar lang mijdt. Maar op Werchter staan ze op de eerste rij in de overtuiging dat Bruce Dickinson van Iron Maiden speciaal voor hen zijn keel opentrekt. Het weze hen van harte gegund, maar laten we wel wezen: voor de gezelligheid moeten we al lang niet meer naar 'het beste festival ter wereld' afzakken. Gezelligheid, die troef kregen de indiefestivals in handen toen de grote festivals meer en meer op massa-evenementen begonnen te lijken.
En toch, zo hardleers zijn we wel, teken ik elk jaar present voor die Grote Festivals. Maar dan enkel en alleen om mijn favoriete muziekbands te zien spelen. En dus niet om mijn favoriete muziekbands te zien spelen met in de hand een kwalitatief, ijskoud getapt pilsje, en in het gezelschap van vrienden die je die dag nog geen enkele keer uit het oog bent verloren omdat ze alleen maar net voor aanvang van de hoofdact naar het toilet zijn gegaan. In alle gezelligheid, dus.
Simpel gezegd verdelen we de koek als volgt: Rock Werchter, Pukkelpop en consorten krijgen hun headliners, de indies doen het met minder klinkende namen maar compenseren dat met sfeer, ambiance en hamburgers van echt vlees. Hoewel ook die goedkopere festivals een aardige line-up bij elkaar weten te ploegen. Neem Boomtown tijdens de Gentse Feesten. Helemaal gratis kan je Avi Buffalo meepikken, Bob Log III, Olafur Arnalds en About Group, het jongste project van Alexis Taylor van Hot Chip. En als je nog twee drankbonnen in portefeuille hebt, krijg je er Amatorski, Spokes, Josh T. Pearson, Connan Mockasin en Frankie & The Heartstrings bovenop. Dat zijn concerten waar je in normale omstandigheden om en bij de 15 euro voor neer moet tellen. Ook de Ancienne Belgique doet met de Feeërieën en Boterhammen in het Park aardig zijn duit in het zakje van de gratis festivalletjes. 's Avonds komen Vladislav Delay, Timber Timbre, Hannah Peel en Sarah Ferri langs tijdens de Feeërieën. En bij de boterhammen wordt er in het Warandepark overdag een streep Nederlandstalige muziek gebracht door Buurman, Hannelore Bedert en Yevgueni. Nog in Brussel kan je Toots Thielemans gratis gaan bekijken tijdens Brosella Jazz. Vergeet ook de klassiekers onder de gratis festivals niet. Dankzij Marktrock, Casa Blanca en Genk on Stage kan je kosteloos de zomer doorkomen met enkele fijne vaderlandsche bands zoals Admiral Freebee, Gabriel Rios, The Subs, Das Pop en Marble Sounds.
Lof en dank aan de gratis festivals. Zij maken het mogelijk om die zuurverdiende studentenstuivers te sparen voor al te prijzige entreetickets.
--------------------
Diagonaal herlezen
Van mijn tijd van kettingroker, doof voor alle waarschuwingen, heb ik ogenschijnlijk alleen een overgevoeligheid overgehouden voor tocht. Niks om ongerust over te zijn, maar waarschijnlijk zou ik vroeger gestopt zijn, moest die vervelende waarschuwing die nu op elk pakje staat (en neen, ik boel niet de prijs) er toen ook al op gestaan hebben.
Hart en longen vertonen een gevoelige lagere ouderdom dan wat op mijn paspoort staat, en dat is dan waarschijnlijk dank aan de sterke stam waaruit onze familie voortkomt. Zoals U ziet, zijn dat dingen waarop ik persoonlijk geen vat heb. En ook geen verdienste.
Wat de generaties festival-zotten later zal ondervinden, durf ik niet uitspreken. Er is namelijk niet alleen de beschadiging van het gehoor, er is, hoe moet ik het zeggen? al die colateral damage daarnaast waarover niemand spreekt.
Laat ik hier even een familielid aan het woord, werkzaam bij de Federale Politie. Die is, zegt de man, aanwezig op en naast de weide, met de dwingende opdracht nergens in te grijpen voor niets, zolang het maar zonder veel opzien te baren, gebeurt. In détail gaat dan over drankmisbruik, drugs, onhebbelijk seksueel gedrag, dierlijke geluiden, kots en kak, enz, dat alles onder het motto : agge mo leut et.
Alcoholcontrole op de terugweg? Verboden! Drugspreventie? Verboden! Onverantwoord rijgedrag op de terugweg? Niet ingrijpen! Hoogstens een vermanend vingertje opsteken : och we zijn allemaal toch ook jong geweest .
Wil men aan jeugdbescherming doen? Alleen het inzetten van zedenpolitie op de weiden, repressief optreden en nultolerantie op de weide en bij het verlaten ervan .kan helpen.
Zou het ook helpen, met aan de laureaten van de braafheid door de organisatoren aan de uitgang hun toegangsticket te doen terugbetalen?
Wedden dat hun goesting en hun geldhonger rap zal overgaan?
Anke Van dermeersch ziet voorzitterschap Vlaams Belang wel zitten
dinsdag 28 juni 2011, 11u22
Bron: dag allemaal
Auteur: mtm
Vlaams Belang-senator Anke Van dermeersch (38) ziet het voorzitterschap van haar partij wel zitten. Dat zegt de ex-Miss België in Dag Allemaal. 'Het is een zware job, maar ik zou het overwegen. Mijn kinderen zijn de pampers ontgroeid, dat opent perspectieven.'
'Voorlopig is Bruno Valkeniers de voorzitter die Vlaams Belang nodig heeft, maar onze partij moet ook evolueren. Ik pleit voor verjonging en vervrouwelijking', aldus Anke, die naar eigen zeggen 'thuishoort' in de partij. 'N-VA zou niets voor mij zijn.'
Voorzitterschap
Anke is moeder van twee kinderen, Silke en Stef. Nu ook de jongste (Stef) naar school gaat, komt er wat meer tijd vrij voor de ex-Miss België. 'Mijn kinderen blijven natuurlijk op de eerste plaats komen. En ik ben al senator, gemeenteraadslid in Antwerpen, bestuurslid én ICT-verantwoordelijke van de partij. Maar als ze me vragen om voorzitter te worden, zou ik dat zeker overwegen. Het past in de lijn van verjonging en vervrouwelijking. Bruno zou mijn vader kunnen zijn (lacht).'
'Maar de oude garde, zoals Filip Dewinter en Gerolf Annemans, moet wel met respect worden behandeld', zegt ze. 'Daar hebben we een tussengeneratie voor nodig en daar maak ik deel van uit.'
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik zou zeggen : Anke, laat U niet pramen. Uw (co)voorzitterschap zou niet alleen het Vlaams Belang een speciale glans geven, maar meteen geheel de Vlaamse politieke klasse.Waarschijnlijk zullen de overige dames in alle andere patijen huilend van machteloze woede, uit de ring wegvluchten.
Dan bedenk ik ineens : welke vergelijking zal men dan op U plakken? Mata Hari, en andere liefelijke scheldnamen zijn al opgebruikt voor Morelleke-Forelleke, en Iron Lady : dat staat U echt niet. Evita Peron zou kunnen, maar die werd aanbeden door het gewone volk in haar land Maagd van Orléans gaat ook al niet, want U bent, zegt U zelf, de kinderzegen al een tijdje ontgroeid. Zou U tevreden zijn met de mooie naam van Maagd van Vlaanderen, waarop de patine van de heimwee naar de vroegere veldkapelletjes rust? U weet, BDW valt voor politicas die in t Vlaamse harte tronen, als de Hoogste Koningin
Bespreek dit deel van Uw roeping misschien eerst met Uw halve trouwboek, dat er lijk bij La Morel, geen vodden van komen. Maar moest het U lukken den Bart op sleeptouw te nemen in Uw slipstream : gans Vlaanderen zal U eeuwig dankbaar zijn! Niet de Forza Flandria, maar de Forza Anka!
Tais-toi et sois belle .Ziedaar een spreuk die niemand meer in Uw lieve nabijheid zal durven uitspreken. En al zekerlijk geen reporter of hoernalist meer, want dan krijgt die stante pede de volgende dag met U te maken in een van de Antwerpse Rechtszalen, Uw normale habitat.
Misschien bereikt U zelfs dat er een einde komt aan wat wij, leden van het Vlaams Belang al jaren ondervinden en wat de PVV-stemmers in Nederland volgens Elsevier thans ook beginnen ondervinden : boycot en uitsluiting.
Belooft U dan, bij elke publieke verschijning, ook Uw kroontje te dragen?
Meisjes en Jongens, wat zullen de Sex en Coburg dames jaloers zijn! Die zullen dan niet anders kunnen, dan net zoals de Spaanse Heks (vlg Laurent) demonstratief een appel in de hand houdenbij elke publieke verschijning .
Hieronder zult U lezen, dat niet alleen De Morgen (steeds diepe in De Zorgen), maar geheel de wereldwijde socialistische waanwereld. uitgenomen Brullonië (uniek in de wereld, waar de hangmat-cultuur is blijven bestaan, dank zij de transfers uit Vlaanderen), op apegapen ligt.Zoals gezegd : regionaal socialisme bij de buren mag, maar geen nationaal socialisme meer waar ook Vlaanderen mee de dieperik in wordt gezogen..
Na de Val van het Communisme (vandaag 90 jaar oud gevierd) is hun grote ideaal een nachtmerrie gebleken voor de landen en de volkeren die er aan onderworpen waren. Europa keek al die tijd verlangende uit, naar de zegeningen van dergelijke arbeiders-paradijzen, waarvan nog overblijven het China van Mao (het grote voorbeeld van Nijlpaard Barosso) en Cuba, de grote vriend van Steve Gratis die in zijn blote rode vaan is moeten vluchten uit het bed van een Marokkaanse getinte Nefertite. Curieus dat ons Kempisch Boerke die specifieke Franse termen wist. Waarschijnlijk als ervaringsdeskundige die Steve Robert Stevaert altijd geweest is.
De sirenenzang van Perfesser Hooghe (hieronder) klinkt laag bij de grond .Hij schermt, namens zijn zetbanen, met de kleine man, die door hun leiders, de kaviaar-socialistisch upperclass, geminacht wordt. Puur en simpel geminacht, in woord en in daad.
Daarom ontvluchten die in massa het zo gezegde socialistisch ideaal, om onderdak te vinden bij partijen die het nieuwe electoraat der Sossen, de immigranten, bestrijden met de moed der wanhoop. Eigen volk Eerst : dat is in 3 woorden waarvoor de Perfesser een heel artikel nodig heeft. Om te kunnen schrijven (in geel gezet door mij)
Maar de aantrekkingskracht van het socialisme gaat veel verder dan dat. In essentie gaat het om een sociale bewogenheid om mensen die niet mee kunnen met de rat race, omwille van een handicap, werkloosheid, ziekte, of welke vorm van achterstand dan ook.
Ons Vlaamse Volk voldeed na de oorlog quasi in zijn geheel aan deze beschrijving : arm maar proper. Achteruitgesteld en geslagen door een Fransdolle bourgeoisie, heeft het zich, malgré de socialisten (ABVV en ACW op kop), herpakt tot een der welvarendste landen ter wereld. Vandaar dat de V-ptijen, uit afgunst, nu populistische partijen genoemd worden. Vlaanderen, zonder het socialisme, komt op de wereldkaart als een der rijkste landen van de wereld. En WalloBrux, dank zij hun regionaal socialisme, als een der armste .
Maar als de partijen die vooruit hebben gewild met de handrem van het socialisme op, dit verkondigen, wordt het populisme genoemd, en dat zou dus laakbaar moeten zijn, omdat zij dat zeggen .
--------------------------
Wat nu gezongen, sp.a?
28/06/11, 08u26
__________
Marc Hooghe, hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven, over het gammele toekomstperspectief van de Vlaamse socialisten. Hij vindt vooral dat de Vlaamse socialisten moeten terugkeren naar hun corebusiness: de vrijwaring van ons sociaal model.
·
Het ontslag van Caroline Gennez komt niet onverwacht. Iedereen wist al lang dat Gennez uitgekeken was op het voorzitterschap, en op zoek was naar een "nieuwe uitdaging", zoals dat zo mooi wordt genoemd. Helaas, een meer prestigieuze exit via een ministerportefeuille bleek onmogelijk, zodat het voorlopig beperkt blijft tot een schepenambt in Mechelen.
In elk geval, het afscheid van Gennez was perfect te verwachten en te voorspellen. Als er iemand een medaille voor moed en zelfopoffering verdient, dan is zij het wel. Vier jaar geleden kreeg ze het voorzitterschap in de maag gesplitst door Johan Vande Lanotte, in de meest ondankbare omstandigheden. De Vlaamse socialisten hadden net hun slechtste verkiezingsresultaat geboekt sinds 1885, en het voorzitterschap van de partij was dan ook niet bepaald een cadeau te noemen. Gennez heeft de afgelopen jaren bakken kritiek over zich heen gekregen, en een gedeelte daarvan was inderdaad onterecht. Jonge vrouwen zijn perfect in staat een partij te leiden, tot spijt van wie het benijdt. Kritiek op haar kledingstijl of haar stemtimbre past meestal in dezelfde categorie. Een partijvoorzitter hoeft niet noodzakelijk een bas- of een baritonstem te hebben, en blijkbaar heeft men het daar in sommige kringen nog altijd moeilijk mee.
Maar zelfs wanneer je rekening houdt met al die elementen, dan nog heeft Gennez nooit echt overtuigd als voorzitter van de sp.a. Het probleem is dat alles er te vlot uitkomt - te veel mediatraining is ook niet goed, wat de communicatieadviseurs ook mogen beweren.
Als toppoliticus moet je in ons land nu eenmaal over van alles en nog wat standpunten innemen, en de media staan inderdaad altijd klaar voor een of andere lekkere quote. Maar de aantrekkingskracht van het socialisme gaat veel verder dan dat. In essentie gaat het om een sociale bewogenheid om mensen die niet mee kunnen met de rat race, omwille van een handicap, werkloosheid, ziekte, of welke vorm van achterstand dan ook. Die sociale bewogenheid heeft Gennez nooit echt kunnen uitdrukken, en het is afwachten wat haar opvolger er in dit verband van terecht brengt. Mediatraining heeft daar weinig of niets mee te maken.
De wind tegen Wie de opvolger ook moge zijn: hij of zij vertrekt onder een ongunstig gesternte. Het socialisme heeft de wind tegen in West-Europa. Frankrijk, Duitsland, Nederland en Groot-Brittannië worden geregeerd door rechtse meerderheden. De socialistische internationale kon zich nog lange tijd optrekken aan het voorbeeld van de Spaanse premier Zapatero, maar ook die werd onlangs behoorlijk afgestraft. De opvolg(st)er van Gennez krijgt dus geen gemakkelijke opdracht.
Toch gaat het hier niet alleen om de toekomst van de sp.a. De volgende jaren staan ons drastische bezuinigingen te wachten, eenmaal het gekissebis over B-H-V achter de rug is. De fundamentele keuze waarvoor onze samenleving staat, is of dat harde bezuinigingen worden zoals in Nederland of Groot-Brittannië of meer sociale bezuinigingen. Als we de Britse conservatieve auteur Theodore Dalrymple volgen, kunnen we natuurlijk doen alsof het allemaal de schuld is van de werklozen, zieken, allochtonen en gehandicapten zelf, en dat ze daarvoor gestraft moeten worden. Maar dat is niet de manier waarop België het sinds 1945 heeft aangepakt. Onlangs vielen Wilfried Martens en Willy Claes elkaar in de armen op het podium van het NTG in Gent. Die omhelzing weerspiegelt de grondstroom van de Vlaamse samenleving: gericht op een dynamisch ondernemerschap, maar tegelijk met voldoende aandacht voor de sociale dimensie. De alliantie tussen CVP en SP (en dus onrechtstreeks ook tussen ACW en ABVV) is bijzonder sterk geweest in ons land en heeft geleid tot ons unieke samenlevingsmodel. De invloed van het ACW is nu flink getaand, omdat de leiding van CD&V zich vooral laat leiden door de lichtbak van het electorale succes van de N-VA, en geen aandacht meer lijkt te besteden aan haar natuurlijke achterban. Dat betekent tegelijk dat vooral de sp.a de komende jaren zal moeten zorgen voor de vrijwaring van ons sociaal model.
De vraag is echter of de sp.a die opdracht aankan. De partij heeft het afgelopen decennium een rampzalig personeelsbeleid gevoerd, waarbij de nadruk lag op nepotisme, snel electoraal gewin en vriendjespolitiek. Wie te bekwaam was, werd vakkundig uit de weg geruimd. De partij betaalt nu cash de rekening voor die zware fouten. Hier en daar gaat nu de verzuchting op dat we een "rode Bart De Wever" nodig hebben. De vraag is echter of de sp.a - en bij uitbreiding dus ook ons overlegmodel - echt gebaat is met dat soort populisme
--------------------
Diagonaal herlezen
In dit Apenland (dixit den Kleynen Eyskens) wil Vlaanderen alleen nog rekening houden met het Regionaal Socialisme van de PS in Brullonië, onder de leiding van de Hogepriester der Abnormalen. Dit Regionaal Scoialisme willen uitbreiden tot Nationaal Socialisme over gans het nationaal grondgebied is niet één brug, maar vele bruggen te ver.
Als Meneer Perfesser eens wilde opnieuw nadenken over deze materie, samengevat in slechts 3 woorden : Eigen Volk Eerst, met nadruk op volk en niet op elite.
Moyson van de Bond Moyson en Emile Vander Velden in Gent : Priester Daens in Aalst en Lode Craeybex in Antwerpen : moesten die nu leven, ze zouden instemmend knikken bij het lezen van blogs zoals deze .
Helaas, waar is der Oudren fierheid nu gevaren .
Mar t zal beteren met Den Kleynen Toeback aan het bewind .
Nog maar eens over Le Vif LExpress, de Frans-couillonse haatkrant. Enig in de annalen van mijn allervroegste herinneringen om aandacht te verleden aandergelijk brul-gedoe als Pop & Rock, dat hier zelfs langer dan een paar seconden wordt bij stil gestaan.
De onmiddellijke aanleiding is geweest, via via te hebben vernomen dat mijn bloedeigen meer dan volwassen nageslacht en ernstig bedrijfsleider van zijn beroep,, dit jaar opnieuw ter bedevaart is getogen. Neen, niet naar de IJzerweide in Steenstraete of in Kaaskerke, maar naar Dessel. Ben er echt niet goed van!
En O schande! Op de weide veiligheidsmensen met armbanden met Vlaamse Leeuw? Et alors? Ha ja! Het moesten misschien belgische vlaggen geweest zijn ? En hemdjes van het Vlaams Belang ? Zijn die verboden, soms ? Dat er bietekwieten waren met Nazi-en Hells Angels-symbolen verwondert mij niet : het publiek bestaat voor een groot gedeelte uit minderbegaafden en platgespoten drugsverslaafden. Langharig ongewassen werkschuw tuig. Geitenwollensokkendragers en wereldverbeteraars .Nu misschien zelfs onderweg met de Vredesvloot II om de blokkade van Gaza te doorbreken .
Enfin : met wie men verkeert, wordt men vereerd, en daarom heb ik al sedert altijd afstand bewaard
Maar het is en blijft een feit, dat Franstaligen stoken het stoken niet kunnen laten : ziet U wel, de Vlamingen zijn een haatdragend volkje. Arme brave Franstaligen, die op het punt staan te worden onderdrukt door een bende festivallopers
Al een geluk dat onze zoon daar bij was. Tenminste één verstandig element, die er niet was voor de poen! Want daarvoor is het tenslotte de inrichters om doen. Om de poen van de oen!
--------------------------
Rock et flamingant ?
lundi 27 juin 2011 à 10h09
Ces dernières années, des incidents survenus notamment au Graspop, près d'Anvers, accréditent une montée des attitudes nationalistes, parfois violentes, au sein des festivals flamands.
Début des années 1980, festival de hard en Flandre avec Iron Maiden. Première surprise : le service de sécurité est tenu par des porteurs d'insignes nazis et du Vlaamse Leeuw. Malaise, même si, depuis le concert légendaire des Stones à Hyde Park en 1969, on a souvent vu bikers, Hell's et autres blousons noirs assumer l'ordre en même temps que la provoc' : bienvenue dans le rock. Mais les blousons bruns ?
Trente ans après cette première rencontre, un flux de témoignages accrédite une banalisation du nationalisme dans les festivals flamands. « Au Graspop, en 2008, j'ai ressenti pour la première fois des sentiments antifrancophones. J'étais au camping et, dans la tente d'à côté, il y avait des types qui, visiblement, n'étaient pas contents de notre présence. L'un d'entre eux s'est planté devant moi et, en me fixant, a commencé à déchirer le drapeau belge en proférant des insultes. Le problème, c'est que les trois quarts de la sécurité du Graspop portent un bracelet avec le Vlaamse Leeuw. » Loïc, 21 ans, grand fan de métal devant l'Eternel, n'a plus jamais remis les pieds au Graspop de Dessel, près d'Anvers, principal raout du genre en Belgique : 135 000 spectateurs en 2010. L'édition 2011 a lieu ces 24, 25 et 26 juin.
Incidents vexatoires
Un second témoignage, toujours au Graspop - qui n'a pas répondu à nos sollicitations d'interview -, celui de Louis, 18 ans, Belgo-Britannique et aussi quarteron. « En 2009, pendant le concert d'Immortal, black métal norvégien (1), j'ai eu la surprise de voir des dizaines de skinheads faire le salut nazi alors que ce groupe n'a rien à voir avec cette idéologie. Dégoûté, je suis parti et à ce moment-là, un skin m'a craché dessus [...]. Le camping était parcouru par des types aux tee-shirts Vlaams Belang, l'un d'entre eux avec l'inscription - en anglais - "On est flamands, personne ne nous aime mais on s'en fout". »
Alors, phénomène purement réservé au Graspop ? Pas sûr. D'autres incidents vexatoires pour les francophones ont lieu ci et là, dans d'autres festivals, particulièrement dans les campings qui évoquent des zones de peu de droit. Y compris à Werchter. Contacté, le festival, très fréquenté par les francophones, botte en touche et nous répond par e-mail : « La musique unit. » [...] Si Monsieur Werchter, l'Open VLD Schueremans, et son équivalent du Pukkelpop, Chokri Mahassine, député flamand SP.A, ne prônent pas le nationalisme exacerbé, on constate une forme de laisser-aller qui tend au fameux droit du sol. A contrario, en terre wallonne de Dour, où le festival accueille autant de francophones que de Flamands, le patron Carlo di Antonio dément toute forme de friction linguistique : « Jamais, je n'ai entendu pareille chose à Dour, ce n'est pas le genre de la maison. » L'été sera chaud ou ne sera pas.
PHILIPPE CORNET
(1) Sous genre de heavy métal
--------------------
Diagonaal herlezen
Als bewijs van de opgestoken rechterarm, geeft de krant blijkens het onderschrift in kleine lettertjes, een foto uit 2010 WERCHTER. Typisch Linx en typisch Franstalig : een beetje overdrijven en een beetje vals.
De realiteit der symbolen (Vlaams Leeuw op de mouw, Hemdjes van het Vlaams Belang)? In geen enkel Nederlandstalig blad daar iets over gelezen : ze zijn dus niet speciaal opgevallen, of om de organisatie te sparen, heeft men gezwegen. Alleen onze Meesters hebben iets verkeerds gezien.
Geloof me : ik zie het al gebeuren : de volgende keer zullen de organisatoren er wel op toezien, dat er geen politieke boodschappen meer voorkomen op en rond de weide. Tenminste, als tegen dan het land niet gesplitst is. Voorlopig moeten wij, in het ongesplitst vaderland, doen wat onze buren (en Meesters) vragen. Le Vif LExpress verkoopt er goed!
Vive la belgique. Vive le Roi et son Femme ! Leve de Koning en zij Madam.
Update 13 u
De Schandaard zegt dat er niks van aan is, en dat de Walen, speciaal de Walen, welkom zijn. Vind ik fantastisch! Alleen al voor hun entreegelden. 20% van de 135.000 aanwezigen waren Walen! Dat zijn maar liefst 27.000 keer rond de 200 entree + nog eens zoveel verteer : ziet U wel dat er ook transfers zijn in omgekeerde richting .
Help! Wij vergaan in de vloedgolf van menselijke ellende die elke dag opnieuw aanspoelt van de overkant der Middellandse Zee! Het aantal vluchtelingenbootjes per dag (bij beter weer) heeft niet eens nieuwswaarde meer, of het wordt ons met opzet verzwegen Vesting Europa wankelt want zelfs intern zijn de problemen, Griekenland op kop, niet meer te overzien. Maar Brussel vergadert dag en nacht en denkt hierdoor het onheil te kunnen bezweren Twee mannen met ballen zijn het gaan uitleggen aan de Londense financiële wereld : de man van De sfeer is koet en de Scheve Schaatser uit Ieper. Was er nu echt niets beters inhuis? De Natte Dweil, bijvoorbeeld. Of de twee Maroc Lovers : Flup Mpustache en Steve Stunt. In gezelschap van La Lieten laat geloten : een echt horror-verhaal waarvoor de Londenaren waren gaan lopen. Case closed.
Deze noodkreet schreeuwt met wijde monden van de Kust tot de Maaskant : als wij onszelf niet redden, doet niemand het!
En weer zijn de Eurocraten, triestig genoeg met medeplichtigheid van de Niveanen (Frieda Brepoels), regelingen aan het uitwerken om in de eerstvolgende jaren nog vele tientallen miljoenen Muzelmannen en Muzelvrouwen binnen te halen. Omdat zij rekenen op hulp voor wederhulp : wij hebben U uit de miserie en naar hier gehaald, en nu zullen jullie voor ons stemmen.
Overal in Europa groeit het verzet : we moeten ons eindelijk verenigen en de nationalistische partijen steunen, zelfs al zijn het het Front National in Frankrijk, wat een beetje tegennatuurlijk klinkt. Alleen zij komen op voor het eigen volk eerst, wat niet wil zeggen voor de anderen helemaal niets. Ook wij in Vlaanderen, net zoals de Zwitsers en de Ware Finnen in Finland bijvoorbeeld, willen niet het OCMW van de gehele wereld zijn.
Moest Europa tegen half oktober volgend jaar nog bestaan (hopelijk niet) dan hebben wij de kans om het in het stemhokje de genadeslag toe te dienen : das haben wir nicht gewusst, zon Europa hebben wij nooit gewild!
-----------------------
Mijn land....Vlaanderen
DIT IS MIJN LAND!! Het feit dat ik dit zo duidelijk stel wil NIET zeggen dat ik tegen immigratie ben!!!!!
Jullie zijn hier welkom, IN MIJN LAND! Welkom! En om wettelijk in orde te zijn
1. Zorg dat je PAPIEREN hebt! 2. Zorg voor een DOMICILIE! 3. Ga aan het WERK! 4. Leef volgens ONZE wetten! 5. Betaal UW Belastingen! 6. Leer ONZE TAAL zoals iedereen in het verleden!!! 7. Verwacht niet dat wij al ONZE BEZITTINGEN aan jullie zullen overhandigen. 8. Bij een celstraf krijg je een GRATIS vlucht naar uw LAND en mag je daar uw STRAF uitzitten. En uw FAMILLIE mag mee anders is het bezoek zo ver. 9. En uw rechten in Belgie worden afgenomen als ook uw DUBBELE nationaliteit.
Indien jullie, vrienden Vlamingen, dit bericht niet doorsturen uit angst om iemand te beledigen... DAN ZIJN JULLIE ONDERDEEL VAN DIT PROBLEEM!
Wanneer zullen Vlamingen STOPPEN met hun eigenheid en rechten af te geven??? We zijn al ver genoeg opgeschoven en hebben al genoeg toegegeven. En nog is het volgens sommige landgenoten (?) niet genoeg. Het zijn wij toch die beledigd worden, die altijd het hoofd moeten buigen... WORDT WAKKER!!! VLAMINGEN!!!! Indien jullie akkoord zijn met bovenstaande... Stuur dit door.
Indien niet... verwijder het gewoon , wordt moslim en koop een matje ! ! !
--------------------
Diagonaal herlezen
De kans zit er in, dat Jozef De Witte van het CGKR dik geïnteresseerd i, niet in deze boodschap, maar ook in de verspreiders ervan. Ik zou zeggen : waakt en bidt met mij maar volhardt!
Laten wij de woorden van Geert Wilders tot de onze maken : wij spraken, wij spreken en zullen nooit zwijgen, zolang deze misdaden tegen de natuur blijven bestaan! Wat onder onze ogen en op onze kosten gebeurt, is noch min noch meer genocide op lange termijn. Met voorbedachten rade!
Straks meer over de Lorelei in de Vlaamse politiek : wie weggaat (de Sossenmadam) en wie komt : Anke Van Dermeersch.Mar eerst en meest Nieuws uit Denemarken, dat elders verzwegen wordt .Het zou de mensen inderdaad wel eens op verkeerde gedachten kunnen brengen! Daar wordt het criminele allochtonen RAUS!
Was wel hot news op de Teevee : het Jene(ver)wijf dat er aan denkt op te stappen. In september. Ondertussen te druk om onder La Notte steun te verlenen aan Elio Di Pupo, die (5 tot 10 % kans op slagen heeft, zegt hij) bezig is de Vlamingen in doeken te doen.
Voor het tweede heugelijk nieuws, dat Anke Van der Mersch misschien wel zou gevleid zijn moest ze de Bruno Valkeniers kunnen opvolgen, moeten wij bij de roddelblaadjes zijn. Bij DagAllemaal, deze keer. Story ziet het meer in het zondige zitten : dat dikt lekker aan.
Wij waren vroeger al helemaal gewonnen voor deze partij Vlaams Belang, en met zon Voorzitter zou onze liefde alleen maar vuriger worden. Wat nogal wiedes is, als men weet dat Anke een schoonheidskoningin is, van nog niet zo lang geleden. Wedden dat alsdan het Vlaams Belang wèl zou uitgenodigd worden voor De 7de Dag?! Na Caro-lientje nu ons Anke : ik zie Bartje al glarieogen met zijn typische scheve oogopslag : die zal mij toch niet bij mijn pitje hebben, zeker? Naar mijn bescheiden mening, zou Anke moeten bedingen, bij ieder optreden haar kroontje te mogen dragen, als ze dat nog ergens heeft liggen .
En Vadderke, och Gottekes toch! Vadderke! Beleefde jongen als hij altijd wil zijn, zal hij staan springen en dansen om Anke haar stoel te mogen aanschuiven. Zit U goed, Mevrouw? zal hij fleem na fleem lanceren en van onderbreken zal helemaal geen sprake meer zijn. Integendeel.
Dat is het goede nieuws. Nu het slechte. Maar zelfs bij het allerslechte, zit er iets goeds. Zegt immers Johan Cruyff niet : Elk nadeel heb se voordeel.
Over die van Gent, en het gedachtengoed van het Vlaams Belang.
Er kwam uit onverwachte hoek, namelijk van de Mietjes en de Pietjes van het AFF (dat zijn de achterhoede-troepen van Vadertje Stalin die nog altijd tegen beter weten in, blijven geloven in diens heilsleer), een van de schoonste complimenten die men een Vlaams Blokker/Belanger kan geven : ze werden wel uit de partij geschopt, maar blijven trouw aan de partijstandpunten.
-----------------------------
Het voorstel van minister van Integratie Sören Pind werd met 97 tegen 7 stemmen goedgekeurd.
Het Deense parlement maakt de wetgeving rond de uitwijzing van criminele buitenlanders fors strenger. Voortaan zullen alle tot een celstraf veroordeelde buitenlanders automatisch uitgewezen worden. Het voorstel van minister van Integratie Sören Pind werd met 97 tegen 7 stemmen goedgekeurd. Ook de sociaaldemocraten en de volkssocialisten uit de oppositie stemden in de Folketing -het Deense parlement- voor de verstrenging van de wetgeving.
Bron : Le Camp des Saints.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach die aitems op de Teevee! Het Nieuws duurt drie kwartier (en meer) waarvan de tweede helft louter sport, sport en nog een sport is. Met een herhaling van de hoofdpunten van de sport. Het eigenlijke nieuws begint en eindigt met een samenvatting, daarna gaan we van start. Ieder aitem wordt aangebracht door de presentator, wordt vervolgens bijna woordelijk herhaald of bevestigd door hun correspondent ter plaatse, waarop een ervaringsdeskundige in de studio hetzelfde nogmaals herhaalt. Vier, vijf of zes keer hetzelfde horen verkondigen! Per aitem. Dat is Het Nieuws op de BRT ..
En dan volgt Van Thilt.
Waarna de kijkcijfers tilt slaan en weeral eens zakken
Pssst
Terug naar het Vlaams Belang en naar het gerucht over Anke Van der Meersch.
Men zou, als het zover is, met veel kabaal de statuten moeten aanpassen, om te stellen dat de Voorzitter voortaan altijd uit twee personen zal bestaan. Dan komt het Vlaams Belang bijna als een volleerd gezin, met Pa en Ma, naar De 7de Dag.Ha Ja! Want als dat niet gebeurt, is dat discriminatie en Jozef DeWitte zal als een Engel der wrake telkens gerechtigheid komen eisen. Misschien kan de jongste spruit mee, omdat de oppas onverwacht heeft afgebeld .Zou een enorme electorale meerwaarde zijn : een primeur in de politiek, met nieuwswaarde all over the world .
Eén jaar na de verkiezingen: wat is de oorzaak van de impasse?
13 juni 2010. Federale verkiezingen. 13 juni 2011. Eerste verjaardag, maar nog steeds zonder regering. Een wereldrecord.
De oorzaak? Falende politici of een falend model? Beiden verklaringen kennen hun aanhangers. Ik vermoed, geachte PS-voorzitter, dat u niet tot de club behoort die van mening is dat het deze generatie politici aan talent ontbreekt.
U weet natuurlijk dat het model faalt. U zei zelf meermaals dat het onverzoenlijke moet verzoend worden. Een onmogelijke opdracht uiteraard en het weze u vergeven dat u de klus niet geklaard krijgt.
Maar waarom wilt u het onverzoenbare verzoenen? Waarom blijft u zo gebiologeerd naar de lichtbak van het Belgische feit staren, terwijl daar nog uitsluitend het oude testbeeld op verschijnt?
Van dogmatische Belgische nationalisten kan zon houding begrepen worden. Van bange structuurconservatieven die angst hebben voor veranderingen ook.
Maar hoe verklaar je dat een Waalse socialist krampachtig blijft vasthouden aan België?
In Wallonië domineert uw partij en CDH of Ecolo staan inhoudelijk nog niet eens zo ver van uw programma af. In Wallonië schudt de kiezer de kaarten zo dat u daar het socialistische project haast onversneden kunt uitvoeren. Wat is dé hinderpaal om uw socialistische recepten voluit toe te passen op Wallonië? Juist, de Vlaamse kiezer.
Waarom wijst u het aanbod af uzelf te bevrijden van die Vlaamse kiezer? Want als u wil en de autonomie grijpt die u wordt aangeboden, krijgt Wallonië weldra eindelijk het beleid waar de burgers voor hebben gekozen. Onder uw leiding zowaar.
We kunnen alleen maar vaststellen dat het u ontbreekt aan geloof in het socialisme.
Hoe surrealistisch het ook moge klinken, dé oorzaak van de aanslepende impasse ligt in uw gebrek aan socialistisch zelfvertrouwen.
2011-06-13) Peter De Roover (Doorbraak)
--------------------
Diagonaal herlezen
Niks aan toe te voegen, niks aan af te breken.Tenzij misschien de spreuk die Heert Goste wist over Philippe de Taaie (met bril en ringbaardje) Wat baten baard en bril in casu wat baten strik en smoel
Tot nog eens, beste Elio. Als demandeur de rien is er inderdaad weer eens niks veranderd. Weeral voor de arme Waaltjes een jaar gewonnen, op het sterfhuis, en als t een beetje meezit, straks zelfs nog een tweede erbij!
Maar wij, Stijfkoppen en Rechtlijnigen van de Harde lijn : we kunnen er inkomen. Het is beter regionaal dan nationaal socialisme. Hou dus Uw systeem binnen de eigen grenzen : wij, Vlamingen hebben eenmaal onze vleugels verbrand aan het nationaal socialisme en we zeggen dan ook: non bis in idem! Wij willen goede buren blijven, maar niks meer.
En kom vooral niet klagen, als men daar bij U geen boontjes meer zuklt kunnen doppen. Dat van De Krekel en de Mier, ziet U, is eigenlijk van alle tijden! U moet vooral niet zeggen dat dit verhaal U onbekend is : het werd gedicht in Uw eigen taal door een betere Fransman dan jullie er ooit een zullen kunnen zijn .
Comment un manager flamand démolit le PS au profit de la N-VA
vendredi 24 juin 2011 à 10h21
A lintention de ses militants, la N-VA va faire circuler le terrifiant récit dun manager flamand plongé dans une usine hennuyère en crise. Temps fort de la narration, cette réplique prêtée à Di Rupo : « nos ouvriers ne doivent pas sadapter. Vous êtes Flamand, vous êtes le problème.»
Ames sensibles sabstenir. Programmé en novembre, le choc promet dêtre rude pour les militants de base de la N-VA qui feront le déplacement à Nijlen, en province dAnvers. Un ex-manager de crise flamand se dévouera pour leur ouvrir les yeux sur la « vraie » vie socio-économique quil a pu côtoyer au sud du pays.
La section locale N-VA prévient déjà sur son invitation, comme pour décliner toute responsabilité: « les Flamands ne connaissent pas la réalité wallonne.» Que lorateur annoncé, retraité, soit vice-président de la section N-VA de Geel ne doit rien enlever à son expertise ni à son impartialité: en quinze ans dactivité managériale en Flandre et aux Etats-Unis, Staf Kauwenberghs croyait avoir tout vu. Il se trompait. Son parachutage dans une entreprise wallonne, pire encore, hennuyère, a été une descente aux enfers. Lhomme a déjà tué le suspense en révélant son traumatisme dans une lettre ouverte. Elle trône en bonne place sur les sites flamingants Doorbraak et Pro Flandria.
Un manager flamand au pays des soviets
Or donc, il était une fois un manager flamand envoyé par sa maison-mère dans une entreprise chimique hennuyère de plus de 300 personnes, afin dy redresser la boutique. Un vrai casse-pipe : il sagit de sortir lusine dannées « dincroyables irrégularités », justifiées et couvertes par un syndicat socialiste omnipotent et agressif, la FGTB pour ne pas la citer.
« La situation semblait sans espoir », raconte Staf Kauwenberghs. Le redresseur de torts nen croit pas ses yeux : « dans une entreprise totalement automatisée, la tâche des travailleurs consiste essentiellement à contrôler.» Même cela, cétait trop leur demander : « les ouvriers « avaient lautorisation » de dormir la nuit, à tour de rôle. Des matelas étaient posés à cet effet, à côté des cuves, à une place bien au chaud. Dautres pointaient lorsque leur shift commençait, et retournaient chez eux. Ils étaient joignables par GSM, ce qui suffisait aux syndicats.» Tout était prétexte « à ne rien faire.»
Grèves, menaces personnelles, prise en otage du management : on vous passe les détails que livre avec profusion Staf Kauwenberghs. Lhomme se souvient sêtre senti bien seul dans ladversité. « « Personne na pu ou voulu nous aider.» Sûrement pas Elio Di Rupo, alors ministre-président wallon, et Laurette Onkelinx, à lépoque ministre de lEmploi. « On mavait prévenu de ne pas attendre grand-chose de ce côté-là, vu le lien étroit entre le politique et le syndicat. Et en effet, Di Rupo et Onkelinx écoutaient et souriaient, écoutaient et souriaient »
Lex-manager na pas oublié cet unique conseil reçu de lhomme fort du PS: « nos travailleurs ne doivent pas sadapter, monsieur Kauwenberghs. Vous êtes Flamand. Vous devez vous adapter à notre culture. Vous êtes le problème.»
Rien dun conte de fées. Ni même dune fiction. Contacté par Le Vif, lex-cadre livre le nom de lusine quil a choisi de taire dans son récit : « il sagissait de lentreprise Amoco à Feluy, où jai travaillé de 1999 à 2001.» Trois semaines de conflit social à gérer, en octobre 2000, avec à la clé un jour de séquestration de la direction. Drôle didée de remuer ainsi de lhistoire ancienne et locale?
Grossière erreur ! Kauwenberghs persiste à en tirer une généralité bien wallonne, proprement affreuse et cause des maux actuels du pays. Les sympathisants N-VA vont être édifiés : « La vie socio-économique en Wallonie est prise en otage par la politique du PS qui vise à rendre les gens dépendants de lEtat. Le chômage est perçu comme un droit social normal et acquis pour la vie. La fonction publique sert à rendre service aux copains. ( ) On parle beaucoup « dextrême-droite », alors que « lextrême-gauche » est aussi présente. Mais le PS sait fort bien la masquer dans sa communication ( ) Son idéologie politique étouffe toute initiative, toute créativité.» Rien de tel en Flandre, où « domine encore la culture du travail », comme le confiait récemment à Staf Kauwenberghs un patron wallon parti sy installer.
Confiance inconditionnelle
Mais si les Wallons croupissent dans un tel état, ils nont quà sen prendre à eux-mêmes : « à la différence des Flamands, ils ne critiquent pas ou si peu les dirigeants quils élisent. Ils ont en eux une foi et une confiance inconditionnelle, et ferment les yeux même quand ils ont fauté.» Il est vrai, relève lancien manager décidément perspicace, quils sont tenus dans lignorance « de la faillite réelle de leur système », par les médias wallons qui « font tous bloc derrière lidéologie PS.» Quespérer, dès lors, de ces dirigeants francophones à qui des concepts comme « prendre ses responsabilités » ou « économiser » sont étrangers. Qui ne souhaitent pas de réforme de lEtat, afin de « pouvoir continuer dappliquer leur idéologie.» Et qui demandent finalement à la Flandre « de payer deux fois le système de la solidarité.»
Encore un morceau déloquence dun de ces modestes militants et cadres subalternes de la N-VA, dans la veine de lavocat Vic Van Aelst. Qui aura aussi droit à sa tribune, offerte par le parti afin de contribuer à lédification des masses flamandes. Un de ces orateurs dont on dira quil aura exprimé tout haut, mais de manière un peu acerbe, ce que pensent bien des patrons flamands. Et que Bart De Wever contredira peut-être mollement sur la forme. Mais sur le fond ?
Pierre Havaux
--------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk zijn niet alle Walen of alle Brusselaars Frans-couillons, die liever lui zijn dan moe. Al zit de kans, met zon Chef er wel dik in. Dat systeem van collectief aan een en dezelfde riem trekken (of beter : collectief niet-trekken, maar zich collectief laten slepen), heeft in de USSR bijna 70 jaar overleefd, dus hier kan het ook wel nog even duren. Zou men kunnen denken. Met dat verschil, dat de niet eens meer aanwezige natuurlijke rijkdommen van het Walenland natuurlijk niet kunnen tippen aan de onmetelijke rijkdommen van het geweldige Tsarenrijk. Het plaatje is dus klaar omlijnd .Ware daar niet de onmetelijke meestal intellectuele rijkdommen van de nijvere maar naïeve buurman, de Vlaming en zijn Madame .
Ik zie het zowat als een vlucht Jan van Genten die uit de wolken duiken en het water in schieten aks gestroomlijnde schichten, om lekker de scholen opgejaagde sardientjes te helpen verorberen. Die werden, volgens de documentaire op TV, door zwermen sierlijke dolfijnen opgejaagd van de andere kant der oceaan. Jan van Genten blijken ineens gevederde vogels, die op zeker signaal zichzelf veranderen in dodelijke projectielen, die als een regen van gierende bommen, bijna loodrecht het water inschieten. Een wonder hoe dat in real time is kunnen verfilmd worden
Maar dan herneemt de natuur haar rechten : wat zwemt, is verorberd (de sardientjes), of herneemt zijn trek (de dolfijnen), en wat vliegt moet terug naar zijn eigen element : boven het wateroppervlak.
In mijn vergelijking zijn de Grote Geesten die ons besturen, de opjagende dolfijnen, de Jan van Genten, dat zijn de Franscouillons, en de sardientjes dat zijn de kleine domme Vlamingskes, die als opgejaagd wild, vruchteloos wentelen en keren omhoog en omlaag, in vooruit en in achteruit, om aan de schrokkende muilen en de scherpe bekken van hun belagers te ontkomen .
En dat wordt de vergelijking angstwekkend realistisch : de dolfijnen verdwijnen naar verre oorden (de Eu?), de zwermen sardientjes zijn ontvet tot op enkerle dikke exemplaren na, en de Jan van Genten, die schieten terug naar waar ze thuishoren : naar een onmetelijke ruimte waar ze hun eigen kost zullen moeten verdienen .
Trieste moraal van het verhaal : de scholen sardientjes bestaan uit nietige wezentjes die zeer vlug, ook een natuurwet, hun aantallen weer herstellen. Voor de Vlamingen ziet het er dus ook goed ut : als ze leeg geplukt en opgevreten zullen zijn, mag het overschot herbeginnen met aandikken .
Wat Vette Vissen betekenen in dit verhaal van Bart De Wever en zijn aanslepende onderhandelingen, is mij een raadsel. Hoe kunnen kleine visjes nu verlangen ooit een vette te vangen? Me dunkt dat het omgekeerde logischer zou zijn. En dat is wat gebeurt! Want de zee is bijna leeggevist .
De traditionele 11-juli-viering in de hoofdstad van Vlaanderen, wordt dit jaar opnieuw verder gedevalueerd. Dit jaar zal de viering op de Brusselse Grote Markt namelijk niet rechtstreeks worden uitgezonden op TV-Brussel, omdat Vlaams minister Smet hier geen budgettaire middelen voor wil vrijmaken.
Tot vorig jaar zond TVBrussel het evenement wel rechtstreeks uit; in samenspraak met organisator Ancienne Belgique en een nationale omroep (VRT dan wel VTM). De captatiekosten werden in dat geval gespreid over de verschillende omroepen, en de Vlaamse regering zorgde voor een extra toelage.
De VRT verkiest dit jaar echter om 11 juli te vieren in Brasschaat. Op het kabinet van minister Smet stelt men dat 30.000 euro toestoppen van het goede teveel zou zijn. TVBrussel zelf zegt dan weer niet over voldoende middelen te beschikken om het evenement uit te zenden op eigen kracht. Voor Vlaams Belang is het belangrijk dat de 11-juli-viering wel wordt uitgezonden; niet alleen omwille van symbolische en politieke redenen, maar ook voor de vele Brusselse Vlamingen die om één of andere reden niet (meer) in staat zijn om de viering op de Grote Markt zelf bij te wonen.
Daarom ondervroeg Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens vandaag in de VGC Collegelid Brigitte Grouwels hierover. Grouwels bevestigde dat het niet uitzenden van de viering een gevolg is van de weigering van Vlaams minister Smet om hiervoor nog langer financiële middelen te voorzien. Ze stelde dat een integrale uitzending van het evenement belangrijk en zinvol is, maar dat zulks zonder de steun van minister Smet helaas niet mogelijk is.
Vlaams Belang heeft zo haar bedenkingen bij de paraplu die Collegelid Grouwels opentrekt. Blijkbaar vindt het VGC-college de Vlaamse nationale feestdag in Brussel niet belangrijk genoeg om er bij de Vlaamse minister op aan te dringen de nodige inspanningen te leveren, laat staan om zelf te voorzien in de nodige middelen om de uitzending mogelijk te maken. Vlaams Belang hoopt echter dat zowel het VGC-college als minister Smet volgend jaar hun prioriteiten opnieuw bijstellen, zodat de 11-juli-viering in Brussel opnieuw die aandacht krijgt die ze verdient.
Is dat nu mijn slecht karakter, of de flard van een spreekwoordelijk beetje gezond verstand dat een zeldzame keer de kop opsteekt : waar wacht de Bruno op, als Voorzitter van een financieel gezonde partij, om de nodige fondsen uit te trekken om de Vlaamse Feestdag een grandioos karakter te geven?
Kan onze Minister-President die dag in Brussel niet een paar bevriende staatshoofden uitnodigen? Die man spreekt van uit NY, en hou me vast of ik doe iets laat hij optekenen, wel wetend dat iedereen alles zal vergeten zijn eenmaal terug in het land.
Het moet toch iedereen opgevallen zijn, dat er sedert enkele tijd een grandioze inhaal-beweging op gang is om Vlaanderen als gezond hoofd, vast te lijmen aan de zieke onderbuik van belgië .Slechtgs één voorbeeld. Ineens blijken er in Wallonië bijna evenveel kwaadwillige werklozen te zijn geschorst als bij ons Zou dat de reden kunnen zijn waarom de Ps lichtjes achteruitgaat in de peilingen?
En de Niveanen? O ja! Die zweven nog altijd op roze wolkjes, hoog boven de werkelijkheid, terwijl beneden op aarde de grond onder hun voeten wegzinkt. Ze denken dat ze onderhandelen om belgië te redden, maar ze worden onderhandeld met als enig doel aan het lijntje te worden gehouden, om zo lang mogelijk aan het infuus te liggen. Ze leven niet, ze worden geleefd door anderen .
En zie : wat gebeurt e? In De 7de Dag wordt het naaikransje van de partijvoorzitters opgevoerd, waar het opvalt dat die ene partij weer eens niet is uitgenodigd. Maar binnen een paar uur ligt er een klacht bij de Mediaraad wegens discriminatie. Wat een goed begin is.
Waarom zou Bruno niet nog maar eens een column aanbieden ter publicatie bij De Schandaard ?! Doen ze het, we zullen applaudisseren. Doen ze het niet, dan hebben ze een proces aan hun been wegens discriminatie. Dan worden ze gestoven en gebraden in hun eigen vet .
Het zal dan misschien niet meer nodig zijn, vuil gebekt te spreken, al is dat de taal die past bij de soort mensen waarvoor het bestemd is. Steve Stevaert met zij Marokkaanse Maria Magdalena en haar bende opliggers : zou dat soms de veruitwendiging zijn van het socialisme dat plezant moet zijn? JaJa, had de vettig-glimmende Il Sympathico er maar eerder aan gedacht, dat schone liedjes nooit lang duren
En zon mensen met zon vuil manieren zouden iets willen opmerken tegen ons ranzig taalgebruik? Stevaert heeft een Marokkaanse verkozen (dat soort Brusselsen vallen blijkbaar in de smaak bij PS-ssers en SP-ers : zie Flup Moustache) boven alle Kempische Schonen : die kunnen nu weerwraak nemen door de SP-A een hak te zetten bij de volgende verkiezingen.
Wegbereider van Geert Wilders en daaraan overleden
---------------------
Over een mijlpaal in de Geschiedenis der Lage Landen die we zelf beleefden en die waard is blijvend onder de publieke aandacht gebracht te worden.
Hierr volgt de mail, per directe lijn ontvangen van de PVV. Is waarschijnlijk via de Melkweg en het Jenzeits van het Universum verstuurd : is meer dan 2 x 24 uur onderweg geweest! Maar laten we daarom niet zeuren : laten we de schuld bij de Nederlandse vrienden van Job Cohen leggen, betaald door de PTT, maar waarschijnlijk voor de gelegenheid weer in staking. .
------------------------
Beste vrienden en vriendinnen,
Gisteren, donderdag 23 juni 2011, was een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting in Nederland. De rechtbank in Amsterdam heeft mij vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten. Deze uitspraak is niet alleen een overwinning voor mij maar voor alle Nederlanders.
Ik ben dan ook zeer verheugd met deze uitspraak. Gelukkig is islam-kritiek in Nederland nog geoorloofd. Wat mij betreft, kunnen de artikelen over aanzetten tot haat en discriminatie, die tijdens mijn proces een centrale rol speelden, dan ook uit het wetboek van strafrecht geschrapt worden. Want niet alleen politici maar alle Nederlanders, ook bijvoorbeeld columnisten en cartoonisten, moeten kunnen zeggen wat zij denken. We moeten onze vrijheden dan ook blijven verdedigen en de waarheid blijven spreken.
Vrienden en vriendinnen,
Ik sprak, ik spreek en zal blijven spreken.
Ontzettend bedankt voor jullie steun en e-mails!
Tot de volgende nieuwsbrief.
Geert Wilders
P.S. Hieronder vindt u een overzicht van artikelen over de vrijspraak:
Nederland:
Klik hier voor het interview van Geert Wilders in Een Vandaag
Nogmaals hartelijks gelukwensen aan heel Nederland, en inzonderheid aan Geert Wilders, die ons, zijn vrienden blog-schrijvers, meteen in een soort adelstand heeft verheven : hij noemt ons columnisten, omdat wij colums schrijven. Als er nu maar geen dienstklopper recht staat, en begint te zeuren over deontologie en tuchtreglementen!
Heerlijke man, die Geert Wilders! Moest het zijn dat het Vlaams Belang voor nog lange tijd van de macht verstoken blijft, overwegen wij politiek asiel aan te vragen bij de Noorderburen. Alleen al om voor hem te kunnen stemmen. Is bedoeld :niet alleen wij getweeën + 3 herdershonden, manen vrouw, maar ook alle strijdbare elementen binnen die partij. Kunnen wij van daaruit desnoods met een gewapend invasie-leger terugkomen om in de Heimat de boel recht te zetten, wat Koning Willem I van Oranje indertijd laffelijk heeft nagelaten ..Wat denken zij wel! Vuilblad Toeback, ook een Orangist, zal onze V-man zijn!
V-mannen waren tijdens WO II en de bezetting de vertrouwenspersonen van de Geallieerde Invansietroepen, die opereerden in de schoot van de volkeren die globaal toch niet echt zaten te wachten om bevrijd te worden. Dat gevoel ontstond slechts na de oorlog. Gewoonlijk worden die ook vijandelijke spionnen genoemd, waar vooral de pejoratieve bijklank belangrijk voor is. Al hangt die bepaling af van het ingenomen standpunt, voor of tegen de invallers. Voor de enen zijn het helden, voor de anderen verraders. Het spreekt vanzelf dat, als de oorlogskansen meezitten, verraders dan helden worden. In het tegenovergestelde geval zouden die V-mannen, bij betrapping, het met hun leven hebben bekocht.
Zie ik nog niet gebeuren met Den Ouden Toeback. Als bevlogen sos zal hij wel tijdig de goede kant kiezen, naar het voorbeeld van zijn illustere voorgangers die WO 2 hebben be- en overleefd.
Ons Mattil, opgeklommen van werkloze verarmde Waals/Poolse adel tot prinses, Koninklijke Broedmachine, moeder van een meer dan kroostrijk gezin, lintjesknipster en zelf gekozen bedgenote (op regelmatige basis) van een telg der von Seks en Coburgers, heeft het ver gebracht. Vamp om van te bijten, in The Big Apple en dat allemaal dank zij het zweet der in (hoofdzaak) Vlaamse belastingbetalers.
Op zich is het een lief kind, en dat zal Mohbama ook wel willen toegeven : maar doet hij inmiddels al die tijd met die Taaie? Die snapt van-zijn-leven niet dat hij weeral het 5de wiel aan de wagen zou zijn, daar in de Ovale Kamer
Osama Houssein Mohbama, de zwart geblakerde (en verbrande) president van de USA, ontvangt Maxima en Willem Alexander, maar laat Matille en Fluppe op de arduindorpel van Het Witte Huis staan. Te kakken gezet voor het oog van de hele wereld! Niet te geloven, dat die man zoveel goede smaak heeft!
U moet verder mijn titel gewoon zien en begrijpen inhet licht van de lieftallige amoureuze perikelen waarin alle Hooggeplaatsten dezer wereld dezer dagen geraken. Niet doordat ze hun manieren (en hun tentakels) zouden moeten leren thushouden (doen ze toch niet), maar doordat de Hoernalisten daar zo open en bloot durven over schrijven, zonder daarvoor processen aan hun broek te krijgen. Neen, riooljournalistiek verkoopt goed en wie daar aan bod komt, kan rekenen op de milde sympathie van al zijn of haar gelijken.
Samengevat : alle pastoors en paters zijn pedofielen, en alle Hovaardigheidsbekleders zijn seksueel gefrustreerden en kinderverkrachters. De uitzonderingen bevestigen de regels .
Verre van mij om te suggereren, dat de Fluppe in Amerika voor echtelijke buitenbeentjes onder voortdurend toezicht diende te worden gehouden door zijn halve (wettelijke) trouwboek : dat komt gewoon omdat deze koningskinderen het breed mogen laten hangen Ze kunnen op reis, de belastingbetaler betaalt en zwijgt.
Maar de kruik gaat zo lang te water, tot er nog eens verkiezingen komen .
----------------------
Filip en Mathilde te min voor Obama
(Het Laatste Nieuws)
Prins Filip en prinses Mathilde zijn er deze week niet in geslaagd de Amerikaanse president Barack Obama te spreken te krijgen. Het paar bezocht afgelopen dagen New York, waar zich op dat moment ook Obama bevond.
Maar ondanks diplomatieke inspanningen van de Belgen weigerde de Amerikaanse protocollaire dienst een ontmoeting met de president te regelen. Een kroonprins bevindt zich op het niveau van een vicepresident. Meer dan een gesprekje met Joe Biden zat er voor Filip en Mathilde dan ook niet in.
Volgens De Morgen was de gang van zaken extra pijnlijk voor het Belgische paar omdat prins Willem-Alexander en prinses Máxima in 2009 wel een onderonsje met Obama wisten te versieren.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik moet die Zwarte Man niet (kleurling wordt gezegd maar ik kan weinig kleur ontwaren), maar keur desalnietemin zijn voorkeuren goed. Er is inderdaad nogal wat verschil in klasse tussen Prins Bier van Nederland en Prins de Saaije, alias Bijna Koning-zoner-Land Met een lichte voorkeur voor Maxima wegens haar accentloze taalvaardigheid.
Pssst
Mijn scheldproza hierboven is alleen gericht tegen de beide personen als politieke figuren. Als mens heb ik de eer hen niet te kennen. Of zeg ik dat verkeerd, en moet het zijn : heb niet de eer hen te kennen?
U moet het mij vergeven : ik denk een zonneslag te hebben gekregen. Al dagen achtereen rond de 35°,dat kruipt iemand niet in de kouwe kleren ..
Maar als een hogergeplaatste 50 meter afstand eist tussen zijn nobel bels persoontje en een Vlaams Blokster (La Morel in China) dan vraag ik mij toch af of een Vlaams Blokker tegenover hem niet hetzelfde mag eisen?
Anders gezegd, Hoogheid, wie kaatst mag de bal terug verwachten. Blijf maar goed aan het handje van t Vrouwtje lopen, daar in Amerika, en kijk uit dat ge niet in een Amerikaanse hondendrol trapt.
Story, de handelaar in bedrukt papier : het is een goeie die het zegt, en een nog betere die het afdrukt ..
Vandaar mijn titel over het ei en het kieken die dat gelegd heeft : wie was er het eerst, denkt U? Er is nog nooit nergens ter wereld een ei vanzelf op de wereld gekomen. Er is geen rook zonder vuur ..
Verder maak ik daar geen woorden aan vuil. Tenzij misschien nog deze : Jong-Terminator in de Ieperse uitgangswereld trakteert veel en graag maar altijd met chempieter. Dat is geen ei, maar een appel die niet ver naast de boom valt.
Per slot van rekening is niet iedereen in een ACW-wieg geboren : de vriendjes en hun wulpse vriendinnetjes moeten het met heel wat minder stellen van zodra de cabrio van het rijkeluiszoontje er vandoor is gegaan met weer eens een ander mokkeltje .
----------------------
De spiegel van de handelaar in bedrukt papier
25/06/11, 09u48 De Morgen
Over riooljournalistiek wordt per land verschillend gedacht. Jan Dijkgraaf (48), die zelf ooit meewerkte aan een politiek roddelblad en niet onomstreden, bekijkt de Leterme-Story door een Nederlandse bril. Dijkgraaf was in Nederland onder andere hoofdredacteur van het gratis dagblad Metro en de vak- en opinietijdschriften Management Team en HP/De Tijd en de omroep PowNed. Hij is nu radiomaker, auteur, spreker en columnist.
·
·Voor mij waren en zijn er altijd maar twee grenzen: de wet en mijn spiegelbeeld. Wat de rechter verbiedt, mag niet. En wanneer ik mezelf in de spiegel kon blijven aankijken en niet walgde van het beeld, was het goed
In Nederland zou de vlag uit gaan als het weekblad Story (wij hebben er ook een) een selectie uit 849 erotisch getinte (en authentieke) sms'jes zou publiceren van de liberale premier Mark Rutte aan een minnares. Een zucht van verlichting zou door het land gaan. Dus toch... Hetero! Goddank!
Dat we een minister van Financiën hebben, Jan Kees de Jager, die openlijk de herenliefde aanhangt, soit. Maar de man die op de foto moet met Barack Obama, Angela Merkel, een Arabische vorst of Silvio Berlusconi, die kan volgens de geldende wereldmoraal maar beter fysiek tot het vrouwelijke geslacht aangetrokken zijn.
Is het seksleven van de premier relevant? Welzeker. Over onze premier gaat al jaren het hardnekkige gerucht dat hij niet alleen een moederskindje is, maar tevens latent of praktiserend homoseksueel. Beide wordt in de beperkte denkwereld van de macho beschouwd als karakterzwakte, hoe rabiaat waanzinnig dat denkraam ook mag zijn. Dus kom op, Nederlandse Story, met die 849 sms'jes van Rutte. En laat ze in godsnaam niet aan een psychiatrisch patiënte zijn.
Uw Story, waarde Vlamingen, heeft (nu de stofwolken van een vermeende poging de dame in kwestie aan een job te helpen zijn opgetrokken) nog slechts één rechtvaardiging voor publicatie van een deel van de tekstberichten van uw premier: de tijd die hij besteedt aan het lezen en schrijven van sms'jes kan Yves Leterme niet besteden aan het regeren van uw land. Uit de pot met laffe rotsmoezen om de bagger af te drukken, is dit wel ongeveer de slechtste. De moderne man is een multitasker en 849 sms'jes zijn sneller getikt en gelezen en mentaal verwerkt dan dat een grote boodschap in het toilet is gedeponeerd. Oudmediale quatsch.
De pijlen richten zich in België in een poging om deze kwestie-Leterme zo snel mogelijk te vergeten dus maar op de hoofdredacteur van Story. Frederik De Swaef, pas 27 jaar en alleen daarom al verdacht. Want hoe zuiver zijn de motieven van deze narcistische snotneus, die volgens zijn persoonlijke website is in te huren voor lezingen over Bekende Vlamingen? En hoezeer zijn zijn daden in strijd met de Code van de Raad voor de Journalistiek - in uw land al net zo'n fossiel als in het mijne?
En daar bevindt zich de echte misvatting. Frederik De Swaef is geen journalist. En hij leidt ook geen journalistiek tijdschrift. Frederik De Swaef is een handelaar in bedrukt papier en dat tracht hij aan zo veel mogelijk dames (jaja...) te slijten. En na een desastreuze periode lijkt De Swaef er met artikelen als dat over de sms'jes van Yves Leterme in te slagen om zijn Story oplagetechnisch weer te laten groeien - precies waarvoor hij is aangesteld. Well done!
Dat De Swaef journalistieke methoden gebruikt om dat papier te vullen, is evident. Hij krijgt informatie toegespeeld. Wordt gebeld. Krijgt een DM via Twitter. Neust zelf eens wat 'op café'. (Zo'n moeilijk vak is journalistiek inderdaad niet...) Maar met journalistiek in de ouderwetse zin van het woord, met het controleren van de macht en zo, hebben de werkzaamheden van Frederik De Swaef helemaal niets van doen. Hij weet dat. Ik weet dat. En ik mag toch aannemen dat u dat ook weet, weldenkend mens?
Snuffelen in vuilnisbakken 'Riooljournalistiek'? Daar wordt per land verschillend over gedacht. Zelf heb ik, in mijn nadagen als hoofdredacteur van het Nederlandse opinieweekblad HP/De Tijd, meegewerkt aan 'Binnenhof', een eenmalig roddelblad over Nederlandse politici. We snuffelden in de vuilnisbak van de minister van Jeugd en Gezin, André Rouvoet (ChristenUnie), en de fractievoorzitter van D66, Alexander Pechtold. Bij de eerste vonden we waarschuwende brieven over het onaanvaardbare gedrag van zijn dochter op school. Met de kennis van nu vind ik dat relevant voor een minister die gezinnen meende te moeten voorschrijven hoe ze hun kinderen opvoeden. Bij de tweede vonden we een (negatieve) zwangerschapstest. Volstrekt irrelevant voor zijn functioneren - en dus hadden we niet moeten publiceren. Wat we wel deden. Waarom we dat blad maakten? Om euro's te verdienen - en wellicht een beetje uit ijdelheid, want onze namen zouden weer eens een paar dagen door de media zingen, hopelijk correct gespeld. Nobeler waren de motieven niet.
Voor mij waren en zijn er altijd maar twee grenzen: de wet en mijn spiegelbeeld. Wat de rechter verbiedt, mag niet. En wanneer ik mezelf in de spiegel kon blijven aankijken en niet walgde van het beeld, was het goed. Het criterium voor dat laatste is simpel: durfde ik degene over wie ik schreef zonder schaamte onder ogen te komen? In instituties als de Raad voor de Journalistiek geloof ik niet. Die hebben bijvoorbeeld elke band met de hedendaagse werkelijkheid (er is iets als 'internet' bijgekomen de laatste decennia) verloren.
En verder, Vlaamse vrienden, lijkt het me zinnig dat 'de Wetstraat' als de sodemieter een nieuwe regering gaat regelen voor uw schone land. De kwestie van de natuurlijk helemaal niet verwarde mevrouw (welk een imbeciel wisselt nu 849 sms'jes uit met een patiënt, zo dom is zelfs een Belg niet!) is er eentje in de categorie: 'ze dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was'. Desnoods bezoekt Yves Leterme voor zijn eigen gemoedsrust nog even de biechtstoel, maar daarna: terzake!
--------------------
Diagonaal herlezen
Het verhaal van Jong-Terminator stamt uit het roddelcircuit bij de Ieperse uitgaande jeugd (jeunesse dorée?) van enkele tijd terug. Als het niet waar mocht zijn, dan heb ik gelogen in onderaanneming en stuur ik mijn lief nichtje morgenavond zonder eten (en zonder lief) naar bed.
Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter gaat een voorstel indienen om de racismewet af te schaffen. Dat zei Dewinter in De Ochtend op Radio 1. Dewinter noemde de vrijspraak van Geert Wilders een overwinning voor de democratie en de vrije meningsuiting.
Volgens Dewinter is de vrijspraak van Wilders een opsteker voor de democratie omdat de vrije meningsuiting het heeft gehaald op de partijpolitieke afrekening.
"Bij ons in België is het net omgekeerd geweest. Ik vind het heel belangrijk dat men kritiek kan hebben om een ideologie of een godsdienst. Als het vrije debat niet meer kan gevoerd worden en men gemuilkorfd wordt, dan zijn we niet goed bezig," aldus De Winter.
Vrije meningsuiting betekent voor Dewinter niet dat men mag beledigen. "Er is de wet op laster en eerroof, en daar moet men zich aan houden. Maar er zijn ook een aantal muilkorfwetten die als doel hebben bepaalde meningen onmogelijk te maken, om politici en partijen zoals de mijne monddood te maken."
De Winter voegt eraan toe dat de top van zijn partij na de veroordeling van het Vlaams Blok in 2004 schrik had dat men ook aan de partijfinanciering van de partij zou willen raken. Gelukkig is dat fout gelopen en heeft de Raad van State enkele dagen geleden beslist dat onze partijfinanciering niet mag afgenomen worden. Dat was een belangrijke overwinning, minstens even belangrijk als de overwinning van Geert Wilders gisteren."
Volgens Dewinter zijn de muilkorfwetten 'overbodig en nutteloos' en betekent de uitspraak van de Nederlandse rechtbank o.a dat 'het debat over de islam overal in Europa moet kunnen gevoerd worden' .
"De islam is immers veel meer dan een godsdienst, het is een ideologie. Net zoals het communisme en het nazisme is de islam een totalitaire veroveringsideologie. Over ideologieën moet een vrij en desnoods een hard debat kunnen gevoerd worden. De islam is de grootste vijand van het vrije westen en alles waar Europa voor staat. Dat debat moet gevoerd worden zonder taboes."
Dewinter voegt er aan toe dat hij nooit om een verbod op de Koran zal vragen. "Ik vind dat geen goede zaak. Ik vind dat men de Koran moet lezen. Dat men moet lezen wat erin staat om te constateren dat de Koran inderdaad een gevaarlijk boek is dat aanzet tot haat en geweld"
Dewinter pleit ook voor een minimum aan fatsoen. Hij wijst erop dat zijn partij niet altijd toegang heeft tot de media. "En dan moet men zich soms noodgedwongen beperken tot provocaties of oneliners omdat we niet altijd de mogelijkheid krijgen om genuanceerd ons verhaal te vertellen."
--------------------
Diagonaal herlezen
Natuurlijk heeft De Winter gelijk, al twijfel ik of er niet eerst een paar kortgedingen zouden moeten gevoerd worden, van zodra er nog ergens een of andere onverlaat durft te stellen dat het Vlaams Belang geen democratische partij is als een ander. Een tiental van dergelijke processen, desnoods aangegaan wegens hoogdringendheid als eenzijdig verzoekschrift, verspreid over het grondgebied, zouden wonderen kunnen verrichten.
Wat nog meer indruk zou maken, is mochten een paar van die rabiate kleppers als Mangain en Madam Saccoche gevat kunnen worden .
Wat zegt U? Wachten op het verslag van Di Pupo? Zou ik niet doen, beste Bruno : jullie mogen niet wachten tot het ijzer weer afgekoeld is. Deze zijn de tijden waarop de Vlaamse Beweging heeft gehoopt en heeft voor geleden.
Wat gaapt als een over, is dat U er alleen voor staat. Kan op het eerste zicht een beetje afschrikken, maar zegt men niet dat jullie door spaarzaamheid, een der rijkste partijen van het land bent? Er moet in jullie gelederen toch ook ergens een soort Moskowicz rondlopen?
Nicht raisonieren! Vecht als een soldaat!
--------------------
Nog niet gedaan met schrijven, en er dient zich al een gelegenheid aan, bij monde van een mailbericht van Gerolf Annemans. Hier gaat die tekst
---------------------
In de week dat niet alleen Geert Wilders, maar na 15 jaar bittere strijd ook het Vlaams Belang beiden werden gezuiverd van alle smet, heeft de N-VA symbolisch tweemaal een helder en duidelijk signaal afgeleverd dat zij niettemin het cordon sanitaire onverkort zal handhaven en dat zij zich zonder morren plooit naar alle directieven die de klassieke haatdragende partijen in dat verband aan de N-VA uitsturen.
Het lot van de zogeheten participationistische strategie: de macht gaat voor op de principes.
Geval nummer 1: de IJzeren Rijn.
De sympathieke N-VA-er en Kamerlid Luyckx uit Lommel had een voorstel van resolutie opgesteld waarmee hij samen met alle Limburgse partijen bij de regering de zaak van de IJzeren Rijn wilde bepleiten Om zoveel mogelijk spoed en kracht te zetten achter de zaak, liet Luyckx niet alleen Van Velthoven (sp.a), maar ook Liesbeth van der Auwera (CD&V) en niemand minder dan Patrick Dewael mee tekenen alsmede Bert Schoofs van het Vlaams Belang...
"Naïef" diende Luyckx zijn voorstel in, maar van zodra het ding op de agenda verscheen, ontstond een grote zoemende paniek. Van Velthoven stapte op Dewael toe en begon in diens oor te fezelen. Daarop fezelde Dewael in het oor van Luyckx, die in het rond begon te kijken en verbaasd deed. Ook Liesbeth Van der Auwera uit Bree kreeg bezoek. Vervolgens wendden ze zich allen tot Jan Jambon. Die draaide wat ongemakkelijk op zijn stoel en nam toen Luyckx terzijde. Ikzelf zag het allemaal gebeuren en draaide mij naar Bert Schoofs om hem te zeggen : "Fasten seatbelts, het tsjevenspel gaat beginnen. "
Toen het voorstel ter bespreking kwam, werd het kort ingeleid, maar de bespreking werd vervolgens stilgelegd want "er was een probleem dat eerst moest onderzocht worden". Het kwam dus niet tot een stemming, de IJzeren Rijn is wel dringend, maar zo dringend dan toch ook weer niet. Wat juist het probleem was, bleek enkele dagen later toen de Kamer het volgend document begon rond te sturen: Van Velthoven, Dewael en Van Der Auwera trokken hun handtekening in. Bleven over: N-VA en Schoofs. Reden : cordon sanitaire.
Vervolgens werd Luyckx door de drie haatdragende partijen kort en goed medegedeeld: wij gaan uw voorstel zelf ook indienen en gij krijgt drie dagen om dat mee te tekenen, want anders zal de N-VA geen deel hebben aan de glorie van de resolutie. Luyckx heeft dan onder druk van de chantage (en volgens sommigen ook onder druk van zijn partij, waar het "probleem" uitvoerig besproken en bediscussieerd was en in het voordeel van het cordon sanitaire beslecht) het voorstel van sp.a, VLD en CD&V dan toch maar braafjes getekend, hoewel het dezelfde tekst was als zijn eigen eerdere voorstel. Omdat het voorstel nu niet meer bezoedeld is door een Vlaams Belang-handtekening, gaat het om een "democratisch" voorstel deze keer.
Er zijn nu twee identieke resoluties. Een van Schoofs, "ondemocratisch". En een van Luyckx en de drie haatdragende partijen. Er komt nog wel een stukje vaudeville aanzetten, want omdat het voorstel van de overgebleven Schoofs uiteraard het eerste is, zal er eerst over moeten gestemd worden. Dat zal dus moeten weggestemd worden (al valt te verwachten dat de N-VA uit pure schaamte en om nog enigszins van de twee walletjes te blijven eten niet tegen het eigen voorstel zal stemmen). Het tweede voorstel zal dan worden goedgekeurd omdat daar de naam van Bert Schoofs niet op staat. Het Vlaams Belang mag dan kiezen. Mee ja stemmen of neen stemmen uit protest en dan (in de pers zonder weerwoord) het verwijt krijgen dat we tegen de IJzeren Rijn hebben gestemd.
Geval nummer 2: de wet op de mede-eigendom.
De inzet is een wetsvoorstel van Sarah Smeyers over de mede-eigendom. Om te vermijden dat brieven niet bij de syndicus aankomen, kiest de vereniging van mede-eigenaars van een appartemensblok voortaan haar woonplaats in de woonplaats of het kantoor van de syndicus. In de commissie Justitie was bij de aanvang van de bespreking op voorstel van Sarah Smeyers zelf, die trouwens ook voorzitster is van de Commissie Justitie een rapporteur aangeduid. Een rapporteur is iemand die wordt aangeduid om namens de commissie het verslag van de bespreking te presenteren in de plenaire vergadering. De aangeduide rapporteur was... Bert Schoofs, over alle partijgrenzen heen een gerespecteerde jurist en - net als Smeyers zelf - lid van de commissie Justitie. Van zodra het eerste stuk papier verschijnt waarop de naam van Bert Schoofs als rapporteur prijkt, ontstaat een grote paniek. Gelijkaardige taferelen als die met de IJzeren Rijn doen zich voor en Sarah Smeyers wordt (vermoedelijk opnieuw via Jan Jambon) onder druk gezet. Zij heeft het koninkrijk aan het wankelen alsmede de democratie in gevaar gebracht en dat wordt haar en de rest van de N-VA onomwonden duidelijk gemaakt.
Ook over deze zaak wordt er binnen de N-VA een grondig robbertje gebakkeleid, maar ook hier is het de "regime"-kant van de N-VA die het haalt. Sarah Smeyers - die als N-VA-er van het eerste uur voor het overige wellicht te goeder trouw is, maar vermoedelijk niet opkan tegen de nieuw bijgekomen Siegfried Brackes van haar wereld - krijgt de opdracht om de "fout" recht te zetten. Wat dan volgt, is een staaltje ambtenaren-tsjeverij van de eerste orde. Bij de eerstvolgende commissiezitting wordt van een korte plaspauze van Bert Schoofs gebruik gemaakt om de commissie zogezegd "unaniem" te laten besluiten dat Bert Schoofs wordt vervangen door een kamerlid van de cdH van Milquet. Deze veredelde Tipp-Ex truc van Smeyers leidt dan uiteindelijk tot het vandaag gepubliceerde agenda-voorstel voor de plenaire vergadering van 7 juli waar Schoofs totaal verdwenen is.
Conclusie
Voor het uitvoeren van deze beide zuiveringsoperaties heeft de N-VA dingen moeten doen die nog nooit zijn voorgekomen in de parlementaire geschiedenis. We beweren niet dat de handtekening van Bert of zijn rapporteurschap belangrijke dingen zijn, maar het zijn symbolisch belangrijke dingen, temeer daar zij het gevolg zijn van een overleg en een beslissing binnen de Kamerfractie van de N-VA waar dan toch een aantal topmensen van de N-VA rechtstreeks bij betrokken zijn.
Er kan dus geen twijfel over bestaan dat de N-VA wetens en willens besloten heeft om het cordon sanitaire - het gedrocht op basis waarvan dit kinderachtig gedrag wordt verantwoord - onverkort (ook) toe te passen en zelfs geen poging te ondernemen om haar macht te gebruiken teneinde het ter discussie te stellen. Al was het maar - zoals gezegd - symbolisch, in de week van de dubbele vrijspraak van Wilders en Vlaams Belang.
Ik weet dat De Wever zich er altijd met een - van hem ook in andere zaken welbekende - cirkelredenering van af heeft gemaakt. Met een gespleten tong zegt hij dat de N-VA tegen het cordon sanitaire is, maar dat hij het de eigen schuld vindt van het Vlaams Belang. In feite is wat de N-VA doet een goed voorbeeld van het: luister naar mijn woorden en kijk niet naar mijn daden.
Heel deze zaak natuurlijk is een van de vele prijzen die de N-VA moet betalen voor de salonfähigkeit. Het cordon sanitaire en al wat daar mee samenhangt, is een inkomticket voor het koninklijk paleis en al wat daar mee samenhangt. Zolang de N-VA wil proberen om het Belgische regime te "hervormen", moet ze bereid zijn om de kinderspelletjes van dat regime mee te spelen en te plooien naar de directieven.
Als mandataris van het Vlaams Belang is het mijn plicht om mijn woede te onderdrukken, hoezeer ook de onrechtvaardigheden van dit ondemocratische land mij tot sporadische flarden van een verminderd begrip voor het nut van de weg van de parlementaire oppositie inspireren. Ik breng hulde aan de talloze trouwe en rechtlijnige mandatarissen van het Vlaams Belang, die diezelfde woede delen, maar die tezamen met ons de compromisloze idealen blijven uitdragen, omdat het onze plicht is te spreken waar anderen zwijgen en omdat het onze plicht is onze idealen ongeschonden te bewaren in plaats van ze in te ruilen voor de gedachte dat men - als hervormer - in de salons en de paleizen iets zou kunnen bereiken dat nog maar in de verste verte er op gelijkt.
De N-VA moet maar doen wat ze niet kan laten. Ze zet zich aan de kant van de haatdragende partijen. Wel bekome het haar. Wie bij de hond slaapt, krijgt zijn luizen.
Gerolf Annemans
Psssst
Havendag of Havennacht in de Metropool, the show must go on, hier. Het is niet met feesten, dat Moeder Vlaanderen zal aandikken richting Rubensiaanse rondingen. Door teveel dansen blijft men jong, enwordt men eerder slank en gespierd, zodat mij onwillekeurig het trieste avontuur van ene zekere SS uit H. , vriend van Fidel Castro, voor de geest komt, die door eenof andere Marokkaanse schone zou uitgezogen (=financieel uitgezogen, hé) zijn, en dat dik tegen zijn goesting. De man zal zich dus, hiertoe aangespoord door de Ieperse Scheve Schaats, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, te ver gewaagd hebben op amoureus gebied. Dat komt ervan, als men FEESTEN verkiest boven werken.
Net hetzelfde gebeurt dezer dagen hier in Italië, waar in het aanpalend stadje Bolsena jong en oud, gebroekt of gerokt, de bossen en de bergen intrekt om bloemetjes te plukken, hele manden vol, om met de blaadjes tegen morgen zondag een bloementapijt te leggen in de straten. Hier geen Havendag, maar Corpus Domine..
Wilde lentebloesems, brem en heide, aangevuld met frisse rozenblaadjes, worden kleur bij kleur gesorteerd, en met engelengeduld geschikt op vooraf aangebrachte schablonen met bijbelse taferelen. Alleen wiegekindjes, blinden en lammen zijn vrijgesteld van deze karwei, alles tot merdere eer en glorie van de Processie, die dan uitgaat over deze geurige tapijten. De Geestelijkheid op kop, met het H. Sacrament (knielen!) en rinkelende altaarschellen, daarna met versierde buiken vol linten de volledige Gemeenteraad, dan horden klassieke volhouders van gelovigen, rij na rij, met als slot de joelende straatbengels, die voetballen met wat nog overblijft van al dat moois onder hun voeten .
Misschien een ideetje voor de volgende Havendag?
Pssst 2
Waarop wacht Annemans om tegen dat cordon sanitaire klacht in te dienen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens? Als, na het Arrest van de Raad van State over de niet afgenomen partij-fianciering, de partij stelselmatig afgeblokt wordt door de andere partijen,dan is dat toch de reinste discriminatie?!
Trouwens, als men de hond wil slaan, dan is elke stok toch goed genoeg? Wie weet! Zou dreigen al kunnen genoeg zijn .
Het idee alleen al is goud waard! De uitvinders van de Europese Rechten van de Mens, getackeld en in de wielen gereden door hun eigen regelneverij
Hupsa met de beentjes! En dat we toffe jongens zijn, dat willen we weten .
ALS ONGELOVIE HOND MOGEN WE BLAFFEN MAAR NIET BIJTEN
_
1074
vrijdag 24 juni 2011
ALS ONGELOVIE HOND MOGEN WE BLAFFEN MAAR NIET BIJTEN
O wat moeten de Muzelmannen nijdig zijn
Dat Geert Wilders niet gestenigd of ONTHOOFD moet worden .
--------------------------
Inderdaad, want nu kan het tegen-offensief eindelijk pas goed van start gaan .Dertig jaar en meer was verweer (dat is niet altijd kritiek, hoor!) niet mogelijk, omdat zie Gregorius Nekschot ieder wederwoord aanzien werd door onze eigen Gezagdragers, als heiligschennis. In het zog van verboden te verbieden en de Sexuele Revolutie moesten onze tradities en voorvaderlijke gebruiken de plaats ruimen voor deze fascistisch-marxistische politieke strekking, die aangediend werd als godsdienst.
Logischerwijze volgt nu vanwege alle wereldwijd benadeelden in het proces Wilders hun gewone reactie : bommen en granaten, want zij zijn beledigd .
Wat wij kunnen doen? Dat is, altijd, overal en in alle omstandigheden, onze afkeer laten blijken voor elke veruitwendiging van deze godsdienst. Door bijvoorbeeld, net als Sint Antonius-met-zijn-varkske, in de straten van onze steden te wandelen met een Knuffel-Knorretje aan de leiband. Een soort Miss Piggy in badpak.Persoonlijk verkies ik een gezonde Duitse Herder. Niet alleen voor de stevige allure die het beest uitstraalt, maar ook voor de verplichte hygiënische nazorg bij dergelijke knuffels. Tenzij natuurlijk de Knorretjes kunnen getraind worden zoals mijn herdershonden : die doen hun gevoeg alleen op commando op de daartoe uitverkoren plaatsen.
Ik stel voor, zon hygiënische weiden aan te leggen in de onmiddellijke omgeving van elke moskee die we kunnen vinden. Als ontradend element zou dat tellen! Wat in de kortste keren besparend zou werken op het budget van de Staatsvuiligheid, die geen manuren meer zouden moeten besteden om te waken over de opruiende taal van de haatpredikers.
Heerlijke lui, die Geert Wilders en die Bram Moskowicz. Ik wou dat we die twee alvast ereburgers van Vlaanderen konden maken .
--------------------------
De vrijheid van islamkritiek bevestigd
FILANTROOP - 23 JUNI 2011 Het Vrije Woord
Dat de islamomarxistische kongsi meteen op de achterste benen zou staan zodra de te verwachten volledige vrijspraak van Geert Wilders feit zou worden was te voorspelen. De asgrauwheid bij de benadeelde partijen is zo groot dat deze subiet aankondigden de Staat der Nederlanden bij de VN te zullen aanklagen.
Op zijn beurt beloofde Gerard Spong bij het Europese Hof aan de bel te gaan trekken. Althans, als de advocaat het niet te druk heeft met het vrijpleiten van babyverkrachters. De opvallend zuur reagerende Pechtold draaide om de uitspraak heen met de opmerking dat de vrijspraak voor Geert Wilders geen vrijbrief is om aan te zetten tot haat. Wat klinkklare ophitserij is, want als Wilders blijft doen wat hij tot nu toe deed blijft hij binnen het wettelijk toegestane. Er zijn namelijk geen aanwijzingen dat Wilders het bonter wil maken, maar slechts de vrijheid wil hebben de islam, de massa-immigratie en de staat van de multiculturele samenleving te bekritiseren waar hij dat als gekozen parlementariër nodig acht.
Waar politici het wel vergund is de islam, de massa-immigratie en de multiculturele samenleving de hemel in te prijzen, moet het een politicus ook toegestaan zijn daarover het tegendeel te stellen. Sommigen echter verkeren in de veronderstelling dat vrijheid van meningsuiting een links fenomeen is en zullen alles in het werk stellen de andere mening te knevelen. Desnoods bij het Europese Hof of de door totalitaire en corrupte regimes gedomineerde VN. Molochs waarvan bekend is dat het vrije woord er niet gerespecteerd wordt, en het democratische gehalte er al vele jaren spoorloos is. Zoals we onlangs nog zagen, toen de eurocraat en EU-bons Barosso weigerde de PVV-parlementariër Lucas Hartong op diens vragen antwoord te geven.
De vrijspraak van Wilders bevestigt dat we vrijelijk onze kritiek over de islam mogen blijven spuien. Men zal wel blijven beweren dat we racist zijn met onze kritiek op de islam. Maar de enige echte racisten zijn juist degenen die de islam als enige religie van kritiek vrijgesteld willen zien. En dat laatste omdat algemeen aangenomen wordt dat moslims een kleurtje hebben. Echter, als islamkritiek racistisch zou zijn, dan is katholicismekritiek volgens dezelfde redenering dat ook gezien het feit dat heden ten dage de meeste katholieken in landen wonen waar de mens doorgaans niet blank is.
Misschien dat de islamomarxistische kongsi, Gerard Spong en Alexander Pechtold daarom meteen hun gal zouden moeten spuwen zodra het katholicisme weer eens door de blubber getrokken wordt. Bijvoorbeeld als de paus weer eens iets onsmakelijks zegt, of prelaten hun genitaliën niet in bedwang weten te houden. Ze zouden de schijn van islampartijdigheid wegnemen als ze kritiek op de islam hetzelfde zouden beoordelen als kritiek op andere religies.
De uitspraak over Wilders zegt feitelijk dat je over de islam hetzelfde mag zeggen als wat al vele jaren over talloze andere religieuze stromingen gezegd kon worden zonder dat er meteen met de dood of de rechter gedreigd werd. De medeoprichter van Pechtolds partij Hans Gruyters kon zonder dat hij ervoor vervolgd werd zeggen dat hij zn vingers natelde zodra een christendemocraat hem een hand gegeven had. Niettemin waren de christendemocraten in tegenstelling tot de altijd lichtgeraakte volgelingen van de profeet zo joviaal de D66er hierover met rust te laten.
Zelfs als de uitspraak over Wilders anders uitgevallen was, zouden we de islam waar daar redenen toe zijn blijven bekritiseren. En dat blijft vooral nodig nu de oren nog steeds over Wilders gespitst blijven, maar de Wilders-critici ondertussen zwijgen over de ophanden zijnde islamfascistische Khilafah-conferentie in Amsterdam.
Als politici als Wilders niet bestonden dan hadden we ze zelf uitgevonden, want dit tijdsgewricht toont dag in dag uit de noodzaak van islamkritiek aan. En nu de rechter er zijn banvloek niet over uitsprak zullen we er ons met nog meer inzet aan wijden. Hier en op al die plekken waar dat ons niet verhinderd wordt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Na de uitspraak wist de aanminnige maar zwaar ontgoochelde dame (ze toch een dame, niet?) Tees Prakken te vertellen, dat ze naar dat Europees ding zouden trekken, met bijna 100% zekere kans op slagen, omdat daar, zei ze, 4 moslimlanden in vertegenwoordigd waren.
Het is duidelijk dat deze oude maar niet zo bekwame juriste, door het vak getekend, beter haar mening voor zichzelf had gehouden, want als er al nog iemand was, die twijfelde hoe ver de Islam en de Islammers reeds waren in hun overheersing t allenkante, sloeg ze met deze lapsus alle twijfel weg : de EUSSR zit zwaar onder de knoet van de Godsdienst van de Wrede.
Waarvan nota, wat wij eigenlijk al lang wisten .
Het probleem is niet dat te weten, of niet te weten, maar wat we er aan te doen valt .zonder in Endlösung-termen te vervallen.
Wat zou U zeggen, van het voorstel om overal te lande lezingen te houden aan de hand van de Koran, over de Nobele Stichter van deze religie en diens levensloop op aarde? In deze tijden waar de afkeer voor pedofilie en kindermisbruik schering en inslag is, zal dit volle zalen trekken. De man Mohammed zegende zichzelf op gevorderde leeftijd met een bruidje van 6 jaar, die zegt ze zelf, nog met de poppen speelde toen haar moeder haar binnen riep om zich, toen was ze ondertussen 9 jaar, ter ruste te begeven in het bed van de vriend des huizes, Mohammed, vrede zij met Hem, die verre van tussen de lakens te rusten eerder bewees (zijn eigen woorden) dat rust roest
Van een vergelijking gesproken met de Bijbel, waar het leven van de Zachtmoedige begon in een kribbeke gevuld met hooi .
Wedden dat na verloop van tijd een enorme toevloed zou ontstaan van amateurs van kinderporno?
Milano (Duomo) Stenen kantwerk in witte Carrara-marmer
Van de hand van de Brugse architect .
--------------------
Milaan: linkse zege islamitische eisen
E.J. BRON - 22 JUNI 2011
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
Enkele weken geleden won de linkse kandidaat Giuliano Pisapia de gemeenteraadsverkiezingen in Milaan. In de aanloop naar deze verkiezingen hadden er heftige discussies vanwege een uitspraak van Silvio Berlusconi plaatsgevonden. De Italiaanse minister-president had namelijk gezegd, dat Milaan toch geen islamitische stad zou kunnen worden voor de Wereldtentoonstelling 2015, geen zigeunermetropool met nomadenkampen, geen door buitenlanders belegerde stad, die ook nog eens stemrecht dienen te krijgen.
Deze uitspraak leverde hem uiteraard heftige kritiek van de linkse verontwaardiginggevolmachtigden in binnen- en buitenland op. Berlusconi´s smakeloze verkiezingscampagne, heet het bij tagesschau.de, Der Spiegel spreekt van buitenlandervijandige parolen.
Berlusconi mag dan weliswaar zelfs voor Italiaanse begrippen een slechte politicus zijn, zijn bezorgdheid m.b.t. islamitische stad is zeker niet alleen verkiezingsretoriek of rechtspopulisme.
In de verkiezingsstrijd had Pisapia, die zijn politieke loopbaan in de jaren-70 bij een links-radicale partij begon en als advocaat PKK-leider Abdullah Öcalan verdedigde, de moslims een moskee beloofd. Daarvoor kreeg hij van islamitische groeperingen de stad Milaan (1,3 miljoen inwoners) telt 100.000 moslims veel ondersteuning. Het comité musulmani par Pisapia (moslims voor Pipasia) wilde een maand geleden in het centrum van Milaan zelfs een manifestatie voor hun kandidaat houden. Die werd echter afgezegd. Vermoedelijk zouden honderden of zelfs duizenden moslims die richting domplein marcheren een slechte reclame voor Pisapia zijn geweest. We herinneren ons nog goed het gebed van ontelbare moslims voor de dom van Milaan (zie foto).
Wanneer men wat nader onderzoek verricht, vind je veel interessante dingen over de vrienden van de nieuwe linkse burgemeester: de voorzitter van het hierboven genoemde comité heet Davide Piccardo en is een zoon van Hamza Roberto Piccardo. Deze op zijn beurt is een tot de islam geconverteerde Italiaan en was medeoprichter en tot 2007 president van het UCOII. Deze organisatie vertegenwoordigt de islamitische gemeenschappen in Italië en is aanspreekpartner van de regering. De organisatie werd vaak door Oriana Fallaci en andere islamcritici vanwege haar contacten met de Moslimbroederschap.
De moslims hebben Pisapia uiteraard niet uit pure sympathie ondersteund en dat moslims er wereldkampioen in zijn als het erom gaat eisen te stellen is bekend. En daarom is het geen wonder, dat de nieuwe burgemeester duidelijk aan zijn verkiezingsbelofte wordt herinnerd. Terwijl Pisapia een grote moskee heeft beloofd, zijn de moslims minder bescheiden: een moskee voor ieder stadsdeel moet het toch minstens zijn. Aldus bericht het dagblad Il Giornale. Abdel Hamid Shaari, de president van het islamitische cultuurcentrum, heeft aangekondigd dat men de politici op hun zenuwen zal werken en hen aan hun beloftes zal herinneren. Abd Al Sabur Turinni, de vertegenwoordiger van een andere islamitische gemeenschap, motiveerde deze bijzondere wens ermee, dat een grote moskee naar de rand van de stad verplaatst zou kunnen worden. Dit zou tot gevolg hebben, dat fundamentalisten de moskee zouden kunnen instrumentaliseren. Het aloude binnenhof-moskee argument. Alsof het bij een echte vreedzame religie enig verschil maakt waar het godshuis staat.
Maar daarmee nog niet genoeg: Mahmoud Asfa, de vertegenwoordiger van weer een andere islamitische vereniging, zegt, dat men later altijd nog een grote moskee zou kunnen bouwen. Wanneer Milaan een internationale stad wil zijn, dan zou het juist zijn dat het recht op een culturele plaats zou worden gerespecteerd.
De Lega Nord is niet blij met deze plannen. Lega-politicus Orsatti zegt, dat men eerst het islamitische cultuurcentrum in de Viale Jenner zou moeten sluiten. Deze eis is meer dan terecht. Volgens de CIA worden hier strijders voor Al Qaida aangeworven en haatpreken gehouden.
De moslims oefenen intussen zoals gebruikelijk in Taqiyya, terwijl de linkse politici bereid zijn om binnen een jaar een voorstel te doen. Hoe dit voorstel er uitziet, kan men zich wel indenken: de moslim eist, de dhimmi gehoorzaamt.
Het echte verhaal wordt in België zoveel mogelijk verzwegen : de Linxen hebben Milaan, de uitvalsbasis van Berlusconi,heroverd en de rest is larie en apekool. De plaatselijke Job Cohen (of is het eerder een collega van Flup Moustache van Schaarbeek?) schijnt echter de vinger in eigen oog gestoken te hebben .want de Moslimboontjes komen om hun loontjes .
Intermezzo. Hier gaat het gerucht dat die ouwe bok in Schaarbeek op slecht en misschien wel droog zaad moet zitten, want zijn jonge Muzelmanse vrouw in de fleur van haar jong leven, schijnt een pijnlijk miskraam te hebben gehad. Wat wij uiteraard niet aan onze ergste vijand zouden toewensen. Volgens mij is het de wraak van Allah! Want Fluppe had maar zijn bekering tot de Godsdienst van de Wrede beter bekend moeten maken.Om te kunnen trouwen met een Muzelmanse had hij zich toch dat dat geloof moeten bekeren!? Voor geval hij toch niet bekeerd was, is zijn wederhelft bijgevolg zwaar in de fout gegaan, door te trouwen met een niet-moslim .Ach Madammeke toch! U zo mispakken, hé! Pas maar op of U krijgt bij de rest van de familie de deur op Uw aanminnig neusje! Eenmaal le bourgmestre onder vuur komt te liggen, zal hij rap geblust moeten worden!
Ter zake. Het proces Geert Wilders wordt hier ook druk gevolgd en wie weet : de Lega Nord zal straks misschien nog goede zaken doen, door mee te helpen blussen in Milaan, de vanouds Rode Burcht .
Is het echt noodzakelijk dat hier de spontane volkswoede van de Milanezen in herinnering wordt gebracht, van toen Benito Mussolini met zijn liefje, de kleine Claretta Petacci in 1944 met het hoofd omlaag tentoon werden gesteld, opgehangen onder de luifel van een benzinestation? De plaatselijke resistance had het koppel (hinderlijke getuigen?) op last van Moskou zonder enige vorm van proces terecht gesteld, toen het betrapt werd op een paar kilometer , van de veilige Zwitserse grens op de vlucht voor de Gerechtigheid. De tas met geheime documenten, die de Duce bij zich droeg, werd nooit meer terug gevonden..Toch niet voor de Russische archieven open gaan. Het meisje Claretta (die tot op de dag van vandaag iedere dag verse bloemen op haar praalgraf krijgt op het Campo Santo inRome) hing daar als een kapot geschoten en leeggebloede ledepop, met naakt onderlijf, tot een priester kon verkrijgen dat haar kledij werd samen gebonden en opgehouden aan de knieën.
Dat is, tot wat Rode Milanezen toe in staat zijn. De Duce werd achteraf stilletjes begraven in zijn geboortedorp, zo goed als vergeten door God en Klein Pierke, buiten een dozijn die-hards die daar jaarlijks op bedevaart geen. Net als naar de Berghof op de Obersalzbberg in Oostenrijk,voor zijn strijdmakker Hitler, alles wat is overgebleven van hun grootsheid : een dozijn verdwaasden : Sic transit gloria mundi .
Maar zeg dat vooral niet in de omgeving van Salzburg, in het Sissi-hotel bij voorbeeld waar die film is opgenomen. De ogen van de dienster schoten vuur, toen ik dat durfde te zeggen. Ooit, zei ze, zou de Grootheid van Nonkel Dolf wereldwijd geroemd worden. En 22 april, zijn verjaardag, zou dan voor altijd een feestdag blijven in Gross Germania en in de wijnde wereld daarbuiten. Meisjes en jongens: het is niet te geloven, en het was nog eens zon kap ding!
Is de Silvio daar toch efkens (voorlopig) mooi aan ontsnapt Wat zeg ik, Silvio Berlusconi? Gigi LAmoroso Berlusconi zou beter zijn, denk ik!
Buikpijn van Hilversum? Oog om oog, tand om tand: steun PopNed.nl!
RONALD KAATEE, VOORZITTER POPNED.NL - 19 JUNI 2011
Het Vrije Volk.
---------------------
De publieke omroep informeert ons vooral over de redenen waarom we, hetzij uit solidariteit (PvdA), hetzij uit eigenbelang (VVD), opnieuw miljarden in de bodemloze put Griekenland moeten storten. Maar worden we ook zo goed geïnformeerd over de redenen waarom we dat vooral niet moeten doen?
Heeft u bij de publieke omroep iets vernomen over Mohamed Azahaf, beleidsmedewerker van Fatima Elatik, die 'zo vrolijk oh zo vrolijk' was toen Theo van Gogh werd vermoord en Osama bin Laden 'een voorbeeld voor de moslims' noemde (zie CarelBrendel.nl)? Heeft u bij de publieke omroep veel vernomen over onze aangifte tegen de VARA e.a. wegens aanzetten tot geweld tegen Wilders? Ik dacht het niet. Het zijn allemaal goede redenen om ons te steunen, zodat wij daar over een paar jaar verandering in kunnen brengen.
Gelukkig is het aantal leden van PopNed.nl gegroeid naar inmiddels zo'n 1.600 leden. Om sneller te groeien starten we een ledenwerfactie waarvoor we uw hulp inroepen: voor elk lid dat u aanbrengt, krijgt u van ons 5,- nadat het nieuwe lid de vereiste 4,50 contributie heeft overgemaakt. Nieuwe leden moeten zich aanmelden via www.popned.nl (via 'leden' en 'word lid': http://www.popned.nl/asp/invado.asp?t=show&var=1064). Voorwaarde is wel dat u zelf lid bent (en uw contributie voor 2011 heeft betaald!). Elk nieuw lid kost ons dus 5,00 - 4,50 = 0,50. Wij hebben hier 500,- voor gereserveerd. De actie loopt tot 31 december van dit jaar of totdat we op deze wijze 1.000 nieuwe leden hebben mogen begroeten. We zullen u tijdig trachten te waarschuwen als het 1.000ste nieuwe lid in zicht komt, maar wees gerust: worden het er meer dan 1.000 dan betalen we altijd nog 4,50 per geworven lid uit. Aan promotiemateriaal doen we niet, geïnteresseerden kunt u verwijzen naar www.popned.nl.
Om uw geld te krijgen kunt u via contact@popned.nu doorgeven dat u een of meerdere personen lid hebt gemaakt (graag achternamen en initialen van de nieuwe leden vermelden naast uw eigen naam, woonplaats en rekeningnummer), dan zorgen wij dat het geld naar uw rekening wordt overgemaakt.
Ook hier gaan we verder met het maatschappelijk debat. Waarmee wij bedoelen : tegenover de Muzelmanse en Muzelvrouwse achterlijkheid, plaatse we voortaan de scherpe rapier van de spot.
Zo zijn we tegen alle vreemde klederdracht (tabbarden op straat, kopvodden,boerkas, enz) die typisch zijn voor de Prachtlanden waar seksueel gefrustreerden met het hoofd voor van elke torenflat moetengegooid worden. Wij kunnen ook nooit akkoord gaan met de dracht van vogelkooien op het hoofd, of van visbokalen, waar al dan niet nog de goudvissen in rond dartelen. Wij dragen hoeden (een zeldzame keer) en petten. Kunnen we gemakkelijk ergens mee naartoe gooien .
Wij wensen onze apotheken een geweldige omzet toe van jeukpoeder, verplicht aan te schaffen, bij te houden en toe te passen, door elke vrouwelijke moslim-gelovige. Dit poeder begint slechts zijn werking, indien meer dan ¼ uur verstoken te zijn geweest van het zonlicht, resp. de vrije open lucht. Vanzelfsprekend zal dit poeder niet werken in de nabijheid van al te uitgesproken vrouwelijke lichaamsdelen. Apothekers of scjheikundigen die hiertegen zondigen, zullen streng aangepakt worden en bestraft met 10 tot 20 uren werkstraf.
Kinderen, tieners en twintigers uit dezelfde soort die in aanraking komen met de politie, zullen per beurt een ring onwrikbaar opgeperst krijgen rond en in de hoofdhuid, te beginnen boven de wenkbrauwen, opgaande tot maximaal 10 stuks, daar daarna de schedel helemaal onrichtbaar zou worden. Gezegde ringenzullen ieder een eigen kleur hebben, afhankelijk van de soort misdaden. Saccochentrek = 1 ring, rood. Gewapende overval = 1 ring, geel. Groepsverkrachting = 1 ring, zwart. Weerspannigheid aan politie, ambulancier of brandweerman : 1 ring, zwart-geel-rood.
De andere ringen zijn afhankelijk van de luim van de bevoegde Rechter.
Met dze voorschriften : alleen Westerse kledij, het jeukpoeder voor dissidente vrouwen en meisjes en de kopringen volgens kleur, zullen onze omgeving veilig en gezond houden.
U merkt op, dat gezegde kopringen de groei en de uitzetting van de hoofden der criminelen zal beletten? Heel juist. Moesten ze vroeger aan gedacht hebben, en secondo : aan de beperkte herseninhoud wordt niet betornd.
Eén enkel lichtpuntje : de kopringen kunnen beenringen worden, mits terugkeer naar het eigen Prachtland.
Maar van twee dingen één : als U in Uw straat een jongere ziet aankomen, met rode hoofdring (saccochentrekker) en U voelt zich relatief veilig omdat U een man bent, en dus geen saccoche draagt, dan hoeft het angstzweet U niet uit te breken. Al zeker niet als die jongeren alleen is, en niet in groep.
Be,t U daarentegen een hupse jonge vrouw, onderweg en met saccoche, en er naderen U een paar jongeren met zwarte kopringen (groepsverkrachters dan dient u zich zonder verwijl te bedienen van het pistool dat U voor dergelijke gelegen heden altijd bij U draagt. Eerst schieten, en dan vragen stellen is de veiligste werkwijze.
Komt U integendeel zelfs laat op de avond in een donker straatje een jongere tegen, of zelfs meerdere jongeren in groep, en niemand draagt zichtbaar de kentekenen van zijn bijberoep : er mag vriendelijk gewuifd worden. Er zal U, net als in grootmoeders tijd, geen haar gekrenkt worden. Zelfs al zijn die jongeren dan zwart, of geel, of groen : het zijn mensen zoals U en ik .
Psssst
O ja, voor ik het vergeet : dit stukje is eigenlijk bedoeld als publiciteit voor de nieuwe zender PopNed.nl!
De emoties binnen de kringen van reli-fundies over de plannen van politiek Den Haag om aan de rituele slachtmethode een eind te maken, zijn niet alleen theatraal maar ook nog eens hypocriet.
Iedere bewering of argument van moslims, joden uit binnen- en buitenland, zelfverklaarde wetenschappers, boven-ons-gestelden, gehoofddoekte vleeskeurders, bange Kamerleden en andere hotemetoten, dat de rituele slacht geen stress en lijden bij dieren veroorzaakt, wordt nu voor eens en voor altijd gelogenstraft met deze film.
Probeert u zich eens voor te stellen dat u aan één van uw enkels omlaag hangt en leegbloedt. Het gaat niet om kosjer of halal vlees, het gaat bij rabbis, imams en hun achterban enkel om macht en invloed.
Dat een verbod van de rituele slacht in strijd zou zijn met de vrijheid van godsdienst, heeft niks met die vrijheid te maken. Strijdigheid of zelfs dat verbod in verband brengen met antisemitisme is niets anders dan misleiding. Gelovigen moeten eens ophouden de indruk te wekken dat iedere handeling of gewoonte binnen hun kringetje een legaal karakter krijgt met de koppeling aan de vrijheid van godsdienst. Waarom deze vrijheid daar niet voor is bedoeld, leest u op pagina 1 van deze PDF.
Godsdienst en daarmede de rituele slacht werden verzonnen, godsdienst is een privéaangelegenheid, godsdienst moet buiten bestuursorganen gehouden worden, godsdienst veroorzaakt altijd spanningen, godsdienst zou definitief uitgebannen moeten worden.
Het wordt tijd dat iedereen in het Westen dat eens tussen de oren krijgt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Een bevriend Eremiet uitAmel (Oostkantons)met het temperament van Pieter de Kluizenaar die mede van uit Vlaanderen de 1ste Kruistocht hielp organiseren in gans Europa, duidde mij enkele dagen geleden op het verschil in het Goddelijk Gebod tussen Ge zult niet doden en Ge zult niet moorden .Dat is, in vier woorden gesteld, de voornaamste boodschap van de christelijke leer, zoals die vandaag tot bij ons is gekomen. Zij het na heel wat akelige tussenstadia, als daar zijn inquisitie, heksenverbranding, godsdienstoorlogen tegen afvalligen en ketters. Dat zijn dingen om heel wat minder fier op te zijn, dan over de prachtige gotische kathedralen uit diezelfde tijd .Dat is, wat humanisten zouden zeggen: de builen met de blutsen nemen .
Nu Geert Wilders meer dan ooit vrij-uit kan spreken als een levende legende, die Johan Oldebarneveldt overtreft, zal er waarschijnlijk vlug een einde komen aan het dierenleed van al dat hala-slachten in Nederland. Het kan zelfs dat zoiets ook bij ons doordringt en zelfs bij de buurlanden. Gaia zal dus eindelijk met grote en wijde mond durven spreken, zonder directe vrees voor executie door middel van een rituele keelsnede Na het verjagen van de pelsen frakken, nu het verjagen van de doodseskaders voor onze lammetjes .
Wat er moet gebeuren met het CGKR staat jammer genoeg nog niet vast .
Misschien dat de adepten van de Godsdienst van de Wrede aan een half woord genoeg hebben? Hetzij om dat voorschrift van hun Profeet aan hun laarzen te lappen als ze verkiezen te blijven, wat al helemaal niet zeker is In hun Prachtlanden slacht men evengoed onverdoofd mensen als schapen en Amnesty International ijkt toe en zwijgt .
Misschien dat een toevallige bacterie van het genre waarmee Osama Bib Laden experimenteerde, er dan kan voor zorgen, dat alle schapen en andere hoefdieren in de Moslim-wereld niet meer te vreten zijn (denk aan de Spaanse komkommer), zodat er massaal moet beroep gedaan worden op Knorretjes om de nodige vetten en mineralen in de voedselketen te brengen?
Waar en hoe de zonen en dochters van Israël hun voedselketting zullen aanvullen? Tja, hun Rabbijnen zullen dat moeten uitvissen. Precies. Uit vissen, want die krioelen bij miljarden in alle wereldzeeën .
En wie weet, vroeg of laat zal de geur van een mals en sappig bruin gebakken coteletje voldoende aantrekkingskracht kunnen uitoefenen om hen hun verstand te doen terugvinden.
Ziet U Geert : ook wij hebben nix tegen de moslim als mens. Wij zijn alleen op onze hoede (liever offensief dan defensief) tegen de moslim als godsdienstfanaat. Wij zijn tegen hun gebedshuizen, want het zijn de tempels waar er voor onze ondergang gebeden wordt .
U merkt op, dat bijlange niet alle moslims godsdienstfanaten zijn Dat is juist, waarschijnlijk. Maar, als het er op aankomt, voor wie zullen die in het conflict partij kiezen? Toch niet voor ons, die ongelovige apen en honden zijn volgens hun Heilig Boek. O Pardon, dat uitspreken is een beetje grof, zeker .Moeten we mee opletten! Dat is op het randje en wordt beter onder de mat geveegd. Moslims zeggen dat wel, maar doen U nix, buiten hier en daar wat opstootjes, brandstichtingen en criminele agressietjes. Niet op letten. Als U in elkaar getimmerd wordt : het is maar kattekwaad en kwaadsprekerij .
Bye Bye moslimman en moslimvrouw : de wind van achter! Onze subsidie-kranen gaan eindelijk dicht en voortaan zullen jullie zich moeten aanpassen aan ons, ipv van wij aan jullie. De deur achter Uw rug zachtjes sluiten AUB .
Marino Keulen vindt dat Nederland zijn beleid niet mag focussen op kennis van de taal. Keulen, Vlaams volksvertegenwoordiger voor Open Vld, vreest dat de Nederlandse minister Donner een grote vergissing maakt door de subsidies voor inburgeringstrajecten af te schaffen.
Overal in West-Europa zien we dat bepaalde groepen migranten en hun nakomelingen het slecht doen in de statistieken rond onderwijs, werk, inkomen en criminaliteit. Paul Scheffer, die dit fenomeen het 'multiculturele drama' noemde, was voor de lage landen de bekendste pionier in het debat over diversiteit en multiculturaliteit. Hij wees erop dat voor de overheden een actieve rol is weggelegd inzake het managen van diversiteit en het bevorderen van de inburgering van nieuwkomers in onze samenleving. We hebben vanaf de jaren zestig immers een groeiende groep nieuwkomers in onze samenlevingen opgenomen, en vervolgens geen enkel beleid gevoerd om deze mensen te integreren. Integratie gaat niet vanzelf, de nieuwkomers en de samenleving moeten een inspanning leveren om het samenleven harmonieus te laten verlopen.
Sinds een kleine tien jaar spelen Vlaanderen en Nederland in Europa een voortrekkersrol inzake het inburgeringsbeleid. Zij zaten in de kopgroep van overheden die begrepen dat niets doen ongeveer het slechtst mogelijke beleid is. De gelijkenissen zijn opvallend, de verschillen ook. De Nederlandse regering, met minister Piet Hein Donner, kondigt nu op stoere manier een koerswijziging aan. Ik vrees dat ze in realiteit een stap achteruit zetten.
Het inburgeringsbeleid vertrekt in Nederland en Vlaanderen vanuit dezelfde uitgangspunten. Eerste vaststelling: de statistieken zitten verkeerd. Nieuwkomers, hun kinderen en kleinkinderen doen het - ondanks de vele positieve uitzonderingen - minder goed op school en op de arbeidsmarkt. Ze zijn oververtegenwoordigd in de armoedestatistieken, de sociale en culturele uitsluiting, ze zijn meer en langer werkloos. Dat zijn allemaal individuele drama's, maar het is ook een maatschappelijk probleem. Er ontstaat een maatschappelijke tweedeling, met wederzijds wantrouwen en onbegrip, een verloren generatie. Discriminatie Tweede vaststelling: discriminatie, xenofobie en soms onverholen racisme blijven een probleem in onze samenleving, en dat is niet aanvaardbaar. Op beide vlakken moet je als overheid aan de slag.
Derde vaststelling: je moet iets doen aan de instroom van nieuwkomers, het zijn vooral laaggeschoolden die via huwelijken en gezinshereniging onze samenleving binnenkomen en er moeilijk aan de bak komen. Op het laatste heeft Vlaanderen geen grip, dit is een federale bevoegdheid. Laat het hier volstaan met te zeggen dat ook in dit debat eindelijk beweging komt, voornamelijk omdat nu naast de meeste Vlaamse partijen ook een aantal Franstalige politici daaraan willen werken.
Ook de doelstellingen van het inburgeringsbeleid lopen parallel tussen Vlaanderen en Nederland. We willen segregatie vermijden, we willen een samenleving waarin iedereen participeert. We willen dit vooral bereiken door het bevorderen van de kennis van het Nederlands, inzicht in de samenleving en door mensen aan het werk te krijgen. De waarden die we willen meegeven aan nieuwkomers zijn dezelfde: vrijheid, gelijkheid, zelfredzaamheid, solidariteit, verdraagzaamheid, scheiding van religie en staat, ... . De verschillen tussen Vlaanderen en Nederland zitten vooral in de aanpak op het terrein.
In Nederland ligt de nadruk op het slagen in een inburgeringsexamen. Wie niet meedoet krijgt een boete. Nu wil het nieuwe kabinet ook dat de nieuwkomer die niet slaagt voor het examen daarvan de gevolgen ondervindt in de sociale zekerheid en soms ook in zijn of haar verblijfsrecht. Wat er aan het examen voorafgaat, speelt in Nederland minder een rol. Je trekt je plan, of je laat je bijstaan door scholen of verenigingen die je voorbereiden en die al dan niet met overheidssubsidie werken. Het huidige kabinet wil die trend verder doortrekken, zij wil de overheidsfinanciering voor inburgeringstrajecten afschaffen. De voorbereiding op het examen wordt zo helemaal de verantwoordelijkheid van de nieuwkomer, die er ook zelf alle kosten voor zal dragen. De nadruk ligt in Nederland overigens vooral op de kennis van de taal. Drieluik In Vlaanderen bestaat het inburgeringsbeleid uit een drieluik. Ik heb dat zelf, als Minister van Inburgering in de vorige regering, vorm kunnen geven, en het wordt door minister Bourgeois en de huidige regering nog ongewijzigd voortgezet. Nieuwkomers moeten verplicht naar de lessen maatschappelijke oriëntatie en naar de lessen Nederlands. In het derde luik worden zij begeleid om zo snel als mogelijk een plaats te vinden op de arbeidsmarkt. Net zoals in Nederland hebben wij dat hele traject verplicht gemaakt en we sanctioneren het desnoods met hoge boetes. In Vlaanderen hebben we de verplichte inburgering bovendien uitgebreid naar mensen die hier al langer zijn, maar nog steeds de taal niet kennen en langdurig werkloos zijn. Bij ons ligt de nadruk niet op een examen, maar op de inhoud van de cursus en dus op het leerproces zelf.
De lessen maatschappelijke oriëntatie worden gegeven in de taal van oorsprong van de nieuwkomer. Die lessen gaan over de essentie van onze samenleving en we willen dat dit goed begrepen wordt, en dat er een debat mogelijk is. Die cursus is uniform voor elke inburgeraar en over de inhoud en pedagogie is grondig nagedacht. Meer dan feitenkennis wil die cursus mensen echt aan het denken zetten en doordringen van de waarden die onze samenleving mogelijk maken. Daarnaast volgt de inburgeraar ook verplichte lessen Nederlands. In tegenstelling tot Nederland wordt het hele traject in Vlaanderen bekostigd door de gemeenschap. Ik blijf dit verdedigen, net zoals ik het verplicht onderwijs voor onze kinderen en de overheidsfinanciering daarvan verdedig. Sommige dingen zijn zo belangrijk dat je er als samenleving moet in investeren.
Dat de Nederlandse overheid zich verder wil terugtrekken uit het inburgeringsbeleid, en dat de facto steeds meer gaat beperken tot een examen, is mijns inziens een grote vergissing. We hebben eigenlijk pas geleerd dat integratie en emancipatie niet vanzelf gaan voor iedereen. Integendeel, ik geloof dat we als overheid juist méér moeten doen. We moeten blijven zoeken naar de beste oplossingen om elk kind zoveel mogelijk slaagkansen te geven in het onderwijs. We moeten blijven zorgen dat zoveel mogelijk mensen aan het werk gaan. We moeten de armoede, uitsluiting en discriminatie blijven bekampen. Tegelijkertijd geloof ik ook dat we de betrokkenen meer mogen responsabiliseren. Dat wie kansen krijgt ook de verantwoordelijkheid heeft om er iets van te maken. De doelstelling is zoveel mogelijk mensen in staat stellen om mee te doen en voor zichzelf in te staan. Daar mag best een duwtje in de rug bij zijn, maar ook een strenge aanpak voor wie niet mee wil. De keuze voor het een of het ander, is een valse keuze. Je moet het allebei tegelijk doen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Het moet zijn dat de Riberalen toch nog ergens een klein plaatsje hebben in mijn hart (daterend van de Loze Beloften van het Liegebeest?), want vergeet niet, ik heb vroeger beroepsmatig in het zweet mijns aanschijns de boterham moeten verdienen in dergelijk milieu, dat dan nog meestal Franssprekend was Hoe zou het anders mogelijk zijn, dat ik blij was toen Jong DeCroo het haalde in de Voorzittersverkiezing, en Marino Keulen in het zand moest bijten : wat een schande is er sedertdien niet bespaard geworden aan deze partij. Jong DeCroo is trouwens een bijna gebuur geweest uit mijn Vlaams Ardennen-tijd .Als indertijd Pa DeCroo landde met heel zijn gevolg in t Kloefke in Kruishoutem, ter gelegenheid van de Verkiezing van de Ei-Koningin, was heel het dorp in feest. Pa Herman kon heel royaal zijn, vooral toen vriend en vijand hem luidruchtig en langdurig had toegejuichd .
En uitgerekend nu vind ik die Keulen, die toen als een geslagen keffertje wegdook, weer terug op mijn weg. En weer bezig met zaken waar hij nog minder van af weet dan een koe van saffraan eten!
Iedereen ziet met gesloten ogen dat de multicul-droom utopie is geweest, en precies in die wereld trapt Keulen binnen als een olifant in een porseleinkast. Niet wij, Vlamingen of Nederlanders moeten inburgeren in de wereld der gelukzoekers, maar de gelukzoekers willen ze kunnen blijven en zich nuttig maken, moeten integreren in onze wereld. Zo slim is Marinootje echter niet .
Er zit niets anders op : de politici die al die gekleurde mensen binnen gehaald hebben, zijn lijk leerling-tovenaars : ze hebben iets in gang gezet dat hun verstand en hun macht te boven gaat en ze staan daar nu, lijk klein mannen op de kermis, met hun molentjes langs de kant van de weg. De emmers water worden leeg gekletst, de bezems blijven schrobben, zonder dat iemand er macht op heeft. Hebben we gezien in het symfonisch gedicht LApprenti Sorcier van Paul Dukas : de toverspreuk om de rust te herstellen, tja, ja die wist de leerling-tovenaar niet : die was nog niet zover gekomen in de stiel.
Ging het verhaal maar verder zoals in de leerling-tovenaar! Toen de Meester-Tovenaar thuis kwam, was de toestand in één ogenblik hersteld maar hier, hic et nunc, zitten de Meester-Tovenaars opgesloten in een cordon sanitaire en zijn ze gedoemd tot nietsdoen. Ofwel (Nederland) worden ze met de dood bedreigd en dienen ze 24/24 en 7/7 bewaakt te worden voor hun eigen veiligheid.
Misschien dat het Ventje Marinootje eens in de nalatenschap van het Spaans-Nederlandse Vorstenhuis (Philips II en Philips III) kan informeren, hoe die dat geflickerd hebben in de jaren 1790 en volgende. Die o zo Christelijke Vorsten hadden namelijk al wat kon drijven gecharterd, om het teveel aan Islammers retour te zenden. Een regelrechte schande, natuurlijk, maar, Marinootje zal het moeten toegeven : uiterst efficiënt .
Laten we wel wezen : met een toverspreuk zal het niet lukken. Misschien het voorbeeld van die Spanjaarden volgen? Al wat in de vaart ligt aan cruise-schepen, aan 2500 personen per schip : dat moet toch aandikken? En zeg nu zelf : met uiterste luxe aan boord. Zon boot kan het traject Antwerpen (Zeebrugge?) tot Casablanca e.a. in minder dan een dag en een nacht varen afleggen. De klus kan toch in een minimum van tijd geklaard zijn? Per 250 arriveren op Lampedusa per visserssloep, en per 2500 stuks teruggebracht worden op een luxe pakketboot : dat is toch dweilen met de kraan meer dan toe?
Let wel : het zijn geen, ik herhaal : geen Himmelfahrt-commandos. Wees gerust : onze politici kunnen meereizen als begeleiders, onder toezicht van de TV-cameras. Uiteraard met tickets enkele reis .
Op die manier kunnen ze misschien nog iets goedmaken van wat ze verprutst hebben. En dat ze de Eeuwige Rust mogen vinden .
De zogeheten gemeenteraadsfractie van Antwerpen heeft het gehaald in het Vlaams Belang. Op een partijraad werd zaterdag de Belfortgroep rond Francis Van den Eynde buiten de wet gesteld. De raad volgde daarmee een advies van de commissie Verzoening en Tucht.
De beslissing werd met twee derde van de stemmen genomen. Dat is naar Vlaams- Belangnormen zeer weinig. Normaal wordt de partijtop slaafs gevolgd. Die is onfeilbaar. Wanneer Filip Dewinter en Gerolf Annemans hun mond openen, rolt er alleen partij- evangelie uit. Niemand mag hun woorden in twijfel trekken, laat staan betwisten.
Uitgerekend die doodzonde heeft de Belfortgroep begaan. Ze is in opstand gekomen tegen de oekazes uit Antwerpen. Wanneer ze tegen het einde van de maand haar revolte niet staakt, wordt ze in de ban geslagen. Dan zet ze zich buiten de partij.
Een politieke partij die ruziënd over straat rolt, doet zichzelf de das om. Een partij moet eenheid uitstralen om de kiezer te kunnen bekoren. Conflicten moeten intern uitgevochten worden. In dat opzicht is de beslissing van de partijraad van het Vlaams Belang te begrijpen. De publieke opstand van de Belfortgroep was niet te tolereren.
Maar het conflict zit veel dieper dan de balorigheid van Francis Van den Eynde en zijn vier acolieten. De échte oorzaak is een gebrek aan democratie binnen het Vlaams Belang. Wie binnen die partij zijn kop boven het maaiveld uitsteekt en niet Dewinter of Annemans heet, wordt onherroepelijk neergesabeld.
Welk nieuw bloed bracht de partij de voorbije decennia voort? Welke jonge politici zijn opgeklommen in de partijhiërarchie? Bij mijn weten geen enkele. Marie-Rose Morel heeft het geprobeerd, maar is jammerlijk mislukt. In haar spoor nam ook Frank Vanhecke afscheid van de partij.
Er zullen er nog volgen. Het Vlaams Belang is ziek. De partij wordt van binnenuit aangevreten door een bacterie die resistent is tegen de tot nu toe beproefde middelen, namelijk een onverbiddelijke kadaverdiscipline.
Dat recept heeft jaren gewerkt, maar nu niet meer. Het Vlaams Belang zal blijven bestaan zolang Dewinter en Annemans actief blijven, maar haar toekomst ligt achter haar.
Door Paul Geudens in GVA
--------------------
Diagonaal herlezen
Vervang in bovenstaand artikel Vlaams Belang door SP-A en het schoentje zou beter passen. Bij het VB gaat het maar om een viertal mensen (echt?) maar bij de Sossen gaat het om vele honderden dissidenten die als hitsige honden achter de vodden zitten van het Jene(ver)wijf.
Het moet zijn dat de laatste peilingen ons Polleke pijn hebben gedaan : het Vlaams Belang is aan een gestage remonte bezig, en naarmate de Vette Vis surplast of staande achteruit glijdt (!) worden bij ons de rangen gesloten.
Neemt niet weg dat de zaak zeer pijnlijk is voor alle Blokkers met het hart op de juiste plaats. Dat juist de vroegere (zeer sympathieke) Voorzitter het laat afweten, is triestig. Frank leeft verder met en naast een dode en (nu klop ik even aan bij La Colen) die van Hierboven waarschijnlijk met een dikke pruillip zit toe te kijken. We zien die denken : Franky-boy, is dat de wijze waarop wij wilden vechten voor ons ideaal? Zij heeft vroegtijdig haar talenten moeten inleveren, maar hij? De strijd ontvluchten is geen bewijs van dapperheid!
Ach, die man is, na de doortocht van MR Morel, uit de wieg gevallen als Leider van het Vlaams Blok/Belang, waarvoor hij was bestemd. Ga dan ij vrede, Frank, en wordt verder een goede immo-makelaar. Het ga U goed.
Ik hoop dat hij het verhaal kent van Mozes die de Joden uit Egypte wegleidde, maar na 40 jaar omzwermen in de woestijn, het Beloofde Land niet mocht betreden, alleen aanschouwen van uit de verte.
O Ja, Polleke : niet het Vlaams Belang is ziek, en al helemaal niet terminaal. Dat is Uw wensen voor werkelijkheid nemen. Een beetje eigen aan Linx-menschen, zeker? Wat wel ziekskes is, en nog geen klein beetje, is dat wat zit tussen Uw twee oren. Tenminste, wat daar zou moeten zitten, maar waaraan ik met de dag meer begin aan te twijfelen.
Afspraak na de eerstvolgende verkiezingszondag? Tenware er vandaag of morgen nog iets in Uw koker zit waarover U niet graag zult willen schrijven, maar zult gedwongen worden door de omstandigheden. Dat waart toch U die ooit het hoofd van Geert Wilders op een schotel wilde aangeboden zien, naast dat van Filip De Winter en Gerolf Annemans?
Arm Polleke, die een graf wilde delven voor een ander en er straks zelf zal invallen.
Pssst
Gelezen over de menselijk opkuis van 12 collegas van U, bij de Soir? Och, het betekent nix, hoor. Ik verhoop alleen dat het U een beetje de slaap zal benemen. Denk aan de oplage-cijfers : bij jullie gaat het zelfs nog slechter!
Als ik U een goede raad mag geven? Zorg voor een tweede partijkaart, uiteraard bij een andere partij. Nonkel Siegfried gaf het goede voorbeeld .want het is een domme muis die maar één gaatje heeft .
Zomaar overgenomen uit Het Vrije Volk, en hier een beetje voorzien van een eigen Digitaliaanse conclusie
Het wettelijk recht op "godsdienstvrijheid" houdt niet in dat je vanuit geloofsopvattingen andere wetten mag overtreden. Het is alleen maar een "grondrecht" in de zin van vrijheid om tot een godsdienst toe te treden, deze te belijden, te beoefenen, te propageren, of om juist niet tot een bepaalde godsdienst toe te treden, of om die juist te verlaten zonder te worden geïntimideerd of vermoord. Godsdienstvrijheid garandeert ook de vrijheid tot een godsdienstloze levenshouding.
Ook de Universele verklaring van de rechten van de mens vergunt ieder het recht op vrijheid van gedachten. Godsdienstvrijheid dient tegen staatsinmenging, maar sinds de oudheid was dat niet vanzelfsprekend. Al in het Romeinse Rijk was godsdienst dermate nauw verbonden met staat, volk of ras, dat staat en godsdienst geheel in elkaar vervlochten waren. Godsdienstige afvalligheid kon worden verboden, bestraft, of veroordeeld als een staatsgevaarlijk hoogverraad. En zo is het heden ten dage nog steeds in bijvoorbeeld Marokko.
Artikel 6 van de Nederlandse Grondwet garandeert godsdienstvrijheid (eigenlijk een tegenstrijdige term) behoudens ieders verantwoordelijkheid via de wet, en ook volgens artikel 9 uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens kunnen aan "godsdienstvrijheid" beperkingen worden opgelegd die in het belang zijn van veiligheid, gezondheid, goede zeden of ter bescherming van anderen. Zo menen Jehovah's Getuigen dat God bloedtransfusies verbiedt. Maar gelukkig verbiedt onze wetgeving hen om daarmee hun eigen kinderen onnodig dood te laten gaan. Maar als meerderjarige Getuigen verkiezen hun kinderen tot weesjes te maken door zelf bloed te weigeren dan vergunt de wet hen die vrijheid weer wel.
Ook het gelovig uitsnijden van uitwendige geslachtsdelen bij meisjes is in Nederland verboden. Kinderoffers, mensenoffers, handen afhakken, kannibalisme, of wat men dan ook maar meent van God te moeten, valt niet onder godsdienstvrijheid want wordt door andere wetten gelimiteerd.
En zo hebben we dan een wet die het onnodig pijn doen van slachtvee verbiedt, maar daarbij wordt ineens een uitzondering gemaakt voor een paar duizend door joden gekeelde dieren, en voor een veelvoud aan slachtoffers van de islamitische slacht. Dat komt met name doordat dit pastoors- en domineesland met een trauma rondloopt over godsdienstvrijheid. Gelovigen hebben elkaar dusdanig doodgemarteld en uitgemoord dat daar net zo'n taboe op ligt als vroeger op sex of sinds decennia op immigratie-kritiek.
Het is een bizar feit dat juist joden vanuit dit laatste taboe, wijzend op racisme en nazisme, bijvoorbeeld via de Anne Frank Stichting, langdurig hebben bevorderd dat een cultuur die juist vol zit met jodenhaat onze grenzen binnen migreerde, daarbij onder de arm meevoerend een ideologie die godsdienstvrijheid juist verguist (afvalligen moeten worden gedood volgens de hadith en volgens soera 4:89 uit de Koran; joden stenigden trouwens ook afvalligen). In het moderne, gematigde Jordanië van de jonge, mooie Islam-promotende Koningin Rania, is 86% van de moslims voor de doodstraf voor afvalligen. En het is deze cultuur die gezien vanuit het jaar 0 heel progressief is, maar vanuit de 21e eeuw reactionair, waardoor het probleem van onverdoofde pijnlijke slacht momenteel grotesk in het brandpunt staat van de politieke actualiteit. Hierbij bezigt men de bizarre term "rituele slacht", wat onder meer aanroep van de godheid inhoudt (nog nooit gehoord op zo'n doodbloedfilmpje), en ook dat het dier in de richting van Mekka op zijn kop of stomweg opgehezen aan een achterpoot een paar minuten moet creperen. Het woord "ritueel" suggereert dat het van hogere orde is en daarom immuun voor elke kritiek waar men in domineesland immers zo bang voor is. Juist (orthodoxe) joden die zelf zo ijverig hebben geholpen met de massa-immigratie van halal-slachters moeten nu op de blaren zitten, omdat deze barbarij mede in het kader van terugdringen der islamisering, ook hun eigen koosjere slachtmethode uit de Oudheid gaat treffen.
Blijkbaar heeft de Bezetter in 1941 ook nog iets goeds gedaan voor dieren.
Namelijk het verbieden van onverdoofde slacht, uiteraard gemotiveerd door jodenhaat. De nazi's hebben ook wegen aangelegd. Moet je dan als je een weg aanlegt een discussie starten of dit geen nazistische politiek betreft?
Dat is wel de redenatie van joodse critici van het komende verbod op pijnlijke slacht: het eeuwige zwaktebod van de Tweede Wereldoorlog. Alsof dierenbescherming en bescherming tegen islamisering weer gaat leiden tot holocaustvergassing.
Wat blijft er anders over? Grofweg tegen elk gezond verstand in ontkennen dat het een marteling is als bij vol bewustzijn je halszenuwen worden doorgesneden want dat is juist blijkens modern onderzoek datgene waardoor het dier blijft lijden. Orthodoxe joden beweren dat andere onderzoeken dit tegenspreken, maar ook dat de joodse wet het hoogste gezag heeft, dus wat voor rapporten er ook verschijnen, die maken hen feitelijk geen moer uit.
Als klap op de vuurpijl zetten zij het pijnlijk doden van duizenden slachtoffers af tegen de "pijn" die joden nu lijden omdat het momenteel gaat "net als in 1941" en in de Tweede Wereldoorlog. Dierenbescherming ingepakt als antisemitisme. En hun eigen pijn geldt dan als erger dan de pijn van slachtvee. Daarom moeten dieren onverdoofd geslacht blijven worden zodat zij geen pijn meer hebben. Drogredenaties alom.
Laten zij hun pijn eens zien als een signaal dat er iets mis is, want dat is de functie van pijn. Dat het eigen zelfbeeld boven onnodig dierenleed gaat, dat zij de waarheid in pacht hebben tegen elke ontwikkeling in, dat zij algemene wetten daarmee ongeldig kunnen verklaren, en dat de Tweede Wereldoorlog Haarlemmer Olie is om elk soort gelijk af te dwingen, dat is er mis met deze mensen.
Massa-moordenaar Mohammed was een dierenvriend net als Adolf Hitler. Vanuit het jaar nul gezien waren zijn diervriendelijke instructies progressief (het mes of andere slachtdieren niet laten zien, geen gezoogde jongen bij moeder weghalen, niet onnodig pijn doen of onnatuurlijk fokken). Maar de islam is intrinsiek reactionair omdat zijn waarheid voor alle tijdperken ononderhandelbaar vast staat met Mohammed als onwrikbaar rolmodel waardoor hij ook al 1400 jaar agressieve veroveringsoorlogen voert om de wereld te overheersen, niet alleen met moord en doodslag, ook met... halal-industrie. Via het eten als basisbehoefte van de mens kan islam-voedsel mooi de wereldeconomie beheersen, zegt dr. Mustufa Ceric, grootmoefti van Bosnië en Herzegovina, op het wereld-halalcongres bij de islamitische kamer van koophandel en industrie.
Machtssymbolen zijn cruciaal voor de islamisering, vandaar al die moskeeën op veroverde plaatsen zoals liefst op Ground Zero, en dat geldt ook voor islamitische slacht.
Wat we "ritueel slachten" noemen is niets specifieks binnen de islam, die als totalitaire ideologie een compleet maatschappelijk bestel beoogt (theocratie). Ja ook bij de slacht betuigt men dat Allah de grootste is, waarmee gelijk gezegd wordt: superieur aan al het andere.
Zo is een ander middel tot islamisering de infiltratie van politieke partijen. De ledenraad van de Partij van de Allochtonen (PvdA) stemde er zondag 19 juni 2011 dan ook voor dat moslims (en joden) boven de wettelijke eis blijven staan, wat betreft verdoving bij slacht (met de bedoeling dat de PvdA-kamerfractie dit overneemt).
Anders gezegd stemvee gaat boven echt vee, want de vroegere arbeiderspartij is verworden tot een mantelorganisatie van de veroveringscultuur.
De PvdA-apparatsjiks zouden tegenwoordig zelfs tegen het socialisme zelf stemmen en in elk geval binnenkort vóór de sharia, als moslims dat eisen. De scheiding kerk-staat zal sluipenderwijs onderuit gehaald worden door de PvdA, die bezig is zijn oude idealen ritueel te slachten. Homo's, vrouwen, kunstenaars, niet-gelovigen, dieren worden vijanden, want moslims hebben daar geen zin aan.
Job Cohen, of heet hij al Josama Bin Laden, gaat maar door met steeds dieper en dieper te zinken in zijn poppenkast.
Zoals met zijn uitleg dat emoties in het slacht-debat diep gevoeld worden. Emoties zijn hier ook argumenten, kraamde hij uit na afloop van de ledenraad die de fractie opriep dat de wrede slacht moet blijven.
De emoties van tegenstanders van ritueel slachten die verre in de meerderheid zijn, kunnen door de linksmens nu trouwens niet meer makkelijk gedemoniseerd worden als "onderbuikgevoelens". Want dat zijn dan immers ook "argumenten"?
Voorstanders van pijnlijke slacht herhalen steeds dat het maar om heel weinig dieren gaat alsof 1 dier al niet te véél hoort te zijn ("slechts" 2500 bij de joden, 2 miljoen bij de moslims). Goed dan, als een paar procent toch niet telt, dan telt het dus ook niet dat een verbod op onnodig pijn doen slechts een paar procent van de gelovigen dupeert. Dan zou er niet zo'n groteske politieke kwestie spelen, voor alleen maar die paar procent.
En zo is het oudtestamentische schaap in wolfskleding diep binnengedrongen in onze politiek, samenleving en mores.
De uitzondering in de wet gemaakt voor religies, om onverdoofd te mogen slachten, wordt bijvoorbeeld misbruikt voor het op grote schaal plegen van export van pijnlijk geslacht vlees naar landen met islamieten, en dat zal wel net zo'n zware reden zijn als godsdienstvrijheid voor het CDA om het verbod op wrede slacht te dwars te zitten.
Sommige oud-PvdA-ers zoals dr. Willem Drees die in op 24 mei 1971 uit de partij stapte, zouden nu maar al te graag als zombie hun graf uit komen waggelen om dat zooitje landverraders te grazen te nemen die nu onder de socialistische roos doormarcheren. Want het Trojaanse parasitaire virus dat door die partij onderdak is geboden heeft haar gastheer metterdaad onherkenbaar misvormd en zo aanschouwen we hier de wieg van de eerste door islamieten geïnfiltreerde en gedomineerde politieke partij in Nederland of is dat misschien toch "Christenen Dienen Allah" het CDA of was Groen Slinks historisch toch nog eerder met cultuurnihilisme? Wie van de drie is het schijnheiligst?
Job Cohen you did a good job, go ahead, dus wees consequent en pak de orthodoxen en islamfundamentalisten nu ook hun auto af want Mozes en Mohammed gingen te voet of te paard dus dat is voortaan openbaar vervoer voor reizen naar Jeruzalem en Mekka. Ontruim hun woningen: tenten zijn toegestaan. Sluit gas en licht en leidingwater af; dat zijn vruchten van wetenschap en alleen Allah bepaalt de natuurwetten. Profeten gebruiken waterputten en houtvuur. Strenggelovige broeders der waarachtigheid: ga weg uit dit onreine Europa, snij onbekommerd in jongenspiemels en trakteer op stokslagen volgens de sharia in een land van je keuze.
Toen ik vroeger als zandwagenchauffeur onder bouwvakkers de Rooie Vrouwen op mijn dak kreeg omdat ik naar de meisje van de suikerwerkfabriek bij herhaling had geroepen "lekker ding", ja toen was de PvdA nog een "progressieve partij". Maar de Rooie Dochters van nu halen liever de Middeleeuwen binnen want worden liever lekker uitgemaakt voor hoer door straatpiraten, de kindsoldaatjes van de Heilige Oorlog.
Wim Heins
--------------------
Diagonaal herlezen
De vrijgeleide die Geert Wilders vandaag kreeg van zijn Rechters mogen wij hier natuurlijk niet misbruiken. Doen we dus ook niet. Wij doen niet mee aan haatzaaien, haatplanten of haat telen en al zekerlijk niet aan groepsbelediging. Wij weerkaatsen alleen de gevoelens die dergelijke haatmensen voor ons, ongelovige honden, opgelegd zijn door hun fascistisch Mein Kampf-Koran. Wij zijn een soort ondoordringbare glanzend gepolijste hardstalen platen, daar waar de meeste spiegels van onze medemensen dof geworden zijn door de tand des tijds.
Een invasie-leger die ons land binnendringt met tanks en vliegtuigen bevechten wij totterdood. Een invasie-leger die zijn vrouwen en kinderen voorop zendt kunnen we moeilijk anders behandelen.
Slechts één voorbeeld van de dubbele agenda van de wereld-islam, waarover de gazetten weer eens niet of onvoldoende berichten. Wel hebben ze gejuicd als Berlusconi in Milaan een tijdje geleden de gemeenteverkiezingen verloor, dan k zij de stemmen van de Moslims ten voordele van de Linxe kandidaat.
Maar nu komt de kat op de koord. In casu de Moslims die van die overwinnaar de beloofde genoegdoening opeisen. Neen, niet die ene grote moskee in het Centrum van Milaan, van minstens dezelfde allure als de wereldbekende Duomo (waarvan de voorgevel getekend is door een Bruggeling). Neen, zij eisen verscheidene kleinere moskeeën, verspreid over de stad. Omdat, maar dat zeggen ze er niet bij, in de Islam geldt, dat elk veroverd gebied waar er een moskee staat, voor de eeuwigheid Islam-gebied is.
Wordt hoogst waarschijn vervolgd .
Pssst
De afbeelding hier bovenaan (Dolf met Blondie) is de veruitwendiging van kiesvee dat later slachtvee werd in de handen van deze man. Neen, het niet hem die de Koran geschreven heeft.
Via ISKANDER weet men ALTIJD al MEER DAN EEN ANDER.
____________
Precies een jaar geleden waren de reacties op de verkiezingsuitslag haast euforisch, zo herinnert BART MADDENS zich. Dat het snelle akkoord waar velen zich aan verwachtten er niet kwam, vindt hij juist een goede zaak. Wie zich eens kostelijk wil amuseren, moet de krantencommentaren herlezen die precies een jaar geleden verschenen, in de week na de verkiezingen. De commentatoren hadden er de maanden voordien tot vervelens toe voor gewaarschuwd: vervroegde verkiezingen zouden enkel in de kaart van de extremisten' spelen. De onderhandelingen zouden dan oneindig veel moeilijker worden. Maar zie: toen de N-VA een score haalde die hun ergste nachtmerries ver te boven ging, keerden de commentaarschrijvers plots hun kar. De spectaculaire overwinning van de N-VA werd opeens gezien als een unieke kans om tot een eerbaar compromis' met de Franstaligen te komen. Want de kiezer had een glasheldere keuze gemaakt.
Alleen, die keuze was wel diametraal tegenovergesteld in de twee landsdelen. België wordt onbestuurbaarder dan ooit', zo had de logische conclusie moeten luiden. Maar veel logica viel in de krantenkolommen van die broeierige week na 13 juni niet te bespeuren. In de plaats daarvan heerste er een bevreemdend euforisch sfeertje. Er werden rozige tafereeltjes geschetst van Bart De Wever en Elio Di Rupo die als twee Mandela's' in elkaars armen zouden vallen. Het volstond dat beide overwinnaars eens gezellig zouden tafelen, en alle communautaire problemen zouden als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Achteraf beschouwd weerspiegelt die uitgelaten en ietwat overspannen toon tijdens de eerste dagen na de verkiezingen vooral het onvermogen van de politieke elite om te bevatten wat er op 13 juni precies was gebeurd. Nog even koos men voor het valse comfort van de zelfbegoocheling en deed men alsof er niets aan de hand was. Alsof het een normale verkiezing was geweest met een normaal resultaat en een normale afloop: twee winnaars die na de verkiezingen de electorale strijdbijl begraven en voorrang geven aan het belang van het land.
Het doet een beetje denken aan een grap in Suske en Wiske: Jerommeke geeft een keiharde mep op een rotsblok, maar in eerste instantie gebeurt er niets. Steen realiseert zich nog niet wat er is gebeurd', zegt Jerommeke tegen zijn verbaasde vrienden. Pas op het volgende plaatje valt het blok in duizend stukjes uiteen.
De Vlaamse kiezer heeft het Belgische systeem op 13 juni een dodelijke uppercut gegeven. Maar het duurt even voor het besef daarvan goed en wel is doorgedrongen tot dat systeem. Zelfs nu begint het bij velen nog niet te dagen, zoals afgelopen weekend ook bleek uit de verjaardagseditie van deze krant. Op een krampachtige wijze proberen de gevestigde krachten de nieuwe situatie te doen passen in de oude sjablonen van Belgisch staatsmanschap en pacificatie. In het verleden was het inderdaad zo dat de traditionele partijen, ook al hadden ze zich tijdens de campagne een Vlaams profiel aangemeten, uiteindelijk het Belgische staatsbelang lieten primeren. Het Belgische regime heeft tot nu toe altijd gewerkt als een magneet die de Vlaamse staatslieden onweerstaanbaar naar zich toe trok. Hoe Vlaamsgezind politici als Martens, Verhofstadt en Leterme aanvankelijk ook waren, ze raakten finaal gevangen in dit Belgische gravitatieveld.
Voor het eerst heeft de Vlaamse kiezer een politicus aan de macht gebracht die volstrekt immuun blijkt voor die zuigkracht van het Belgische systeem. Zo is er onvermijdelijk een punt gezet achter het tijdperk van de klassieke staatshervormingen. De gevestigde partijen huiveren voor een rondje institutionele bricolage zonder de N-VA. Ze vrezen terecht dat de kiezer hen daarvoor genadeloos zal afstraffen. De N-VA zelf weet dat een klassiek communautair compromis enkel maar het begin zal zijn van een lange en pijnlijke lijdensweg. Zolang de Franstaligen demandeurs de rien blijven zal er altijd twee keer moeten worden onderhandeld: één keer over een akkoord en één keer over de uitvoering daarvan.
Stel even dat het rooskleurige scenario werkelijkheid was geworden. Stel dat er in een zwoele augustusnacht van 2010 een traditioneel communautair akkoord was bereikt. Zouden we ons vandaag dan in een meer stabiele politieke situatie bevinden? Natuurlijk niet. We zouden ons voortslepen van de ene politieke crisis naar de andere: ruzie over de kleine lettertjes van de wetsontwerpen inzake de staatshervorming, conflicten over de draagwijdte van de adviezen van de Raad van State, over de uitvoeringsbesluiten, over de dossiers die werden doorgeschoven naar technische werkgroepen, enzovoort. De ultimatums en dreigementen van PS en N-VA zouden elkaar in snel tempo opvolgen. De Wetstraat zou onder een voortdurende communautaire hoogspanning staan. We zouden weer helemaal in de nachtmerrie zitten van Egmont of de derde fase'. Hoe gek het ook mag klinken: de politiek zou zich dan in veel woeliger vaarwater bevonden hebben dan nu het geval is, zonder akkoord en zonder regering.
We mogen dus van geluk spreken dat het tijdens het voorbije jaar niet tot een zoveelste staatshervorming is gekomen. Ook al omdat de huidige situatie toch een aantal kansen biedt om de gebaande kronkelpaden te verlaten. Het federale machtsvacuüm kan immers perfect worden opgevuld door de deelstaatregeringen. De Vlaamse regeringspartijen kunnen onderling afspreken welke voorstellen ze goedkeuren in de Kamer en welke niet. De federale ontslagnemende ministers worden dan marionetten in de handen van de Vlaamse regering en dus onrechtstreeks van het Vlaams Parlement. De Copernicaanse revolutie is dan een feit.
Mochten de Vlaamse partijen de moed vinden om die stap te zetten, dan zou 13 juni een verjaardag kunnen worden om écht te vieren, tot in lengte van dagen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Alsp sprach Zarathustra maar helaas het is niet zo simpel!
Men maakt het moeilijk, heel eenvoudig omdat men de partij Vlaams Belang angstvallig buiten beeld wil houden, al weet men pertinent dat de daar aangereikte oplossing de enig juiste is : aan de onderhandelingstafel gaan zitten met als enig punt van de dagorde de boedelscheiding te onderhandelen. Met duidelijke en niet te verkwanselen uitgangspunten.
De keiharde (maar correcte) standpunten van de partij Vlaams Belang worden altijd met jaren vertraging overgenomen door de andere partijen. Uiteraard zonder bronvermelding. Zelfs nu de Raad van State een paar dagen geleden uitspraak deed dat deze partij een democratische partij is, als gelijk welk andere, kijkt men hovaardig de andere kant op. Zou dat nu komen omdat men bij ons zo slim is, of eerder doordat de anderen zo stom zijn? Maar ja : ongelijk moeten bekennen, kan hard zijn!
Bart Maddens zegt dat geen regering nog altijd beter is dan een slechte regering. Ik denk bij mezelf : wat n geluk dat Vlamingen niet vechten met bomgordels of bom-aanslagen, zoals nu weer in Noord Ierland. De Leeuw brult, maar hij slaapt rustig verder .
Men zal het dus nooit leren! Tenzij gezegde onderhandelingen van meet-af-aan gevoerd worden van uit een overwinnaars-mentaliteit, ik herhaal : dat moet van meet-af-aan duidelijk gesteld worden : hier wordt onderhandeld van uit een dominante positie. Precies andersom dan de Franscouillons dat nu al 180 jaar gewend zijn. Zou bijvoorbeeld een niet mis te verstane boodschap zijn : wij houden de transfers nog aan tot einde dezer maand. Daarna is het elk voor zich.
Wij onderhandelen in onze eigen taal en voor wat betreft de Staatsschuld gaan we terug tot de historische werkelijkheid : de potverteerder betaalt.Brussel is Vlaams grondgebied sinds het begin der tijden, en derhalve is de officiële taal aldaar de onze. Punt. De invasie wordt teruggeschroefd tot het punt waar ze ooit begin in 1830 of nog vroeger. Wie niet akkoord is, is vrij te emigreren naar Frankrijk, naar Timboektoe of elders, maar dan als statenloze.
Het woord belgië/belgisch wordt (in alle talen) geschrapt als zijnde nooit bestaan hebbend, en alle Belgische paspoorten of identiteiten worden ingetrokken . Een Vlaams paspoort kan alleen worden toegekend aan iemand die kan bewijzen dat hij Vlaming is, altijd geweest is, of wil worden, zelfs al is die van huidskleur zwart, geel of groen.
In Art 1 van de nieuwe Grondwet zal staan, dat de Islam in al zijn verschijningsvormen verboden is. Niet omdat we godsdiensthaters zijn, maar omdat Islam een poltiek systeem is die haaks staat op onze leefwereld. Wie deze achterlijke waanideeën wil aanhangen, dient daar te gaan wonen waar die Godsdienst van de Wrede het leven regelt van de wieg tot het gaf.
Kortom : we zeggen samen met Godfried Bomans Zaliger : iedereen is welkom in Vlaanderen, zelfs diegenen die niet welkom zijn, op voorwaarde dat ze niet achterlijk willen doen. Wij zullen eerder een Eedverbond sluiten met de Zwitsers dan met de Eurocraten van de EUSSR.
Addendim.
Het eerste jaar van de Onafhankelijkheid kan een lidkaart van de PVV echter gevoelig de zeden der toelatings-commissie verzachten. Wie een tatoeage draagt op de borst van Bram Moskowicz wordt zonder verder onderzoek zo maar toegelaten. Hij krijgt daarenboven een verkiesbare plaats ad vitam eternam op onze lijsten!
De Forza Flandria is inderdaad potjes-Italiaans en zelfs een beetje potjes-Latijn.In het Italiaans is Vlaanderen gewoon Fiandra, zo dat er had moeten gestreefd worden naar de Forza Fiandra. Wat dan weer een verborgen verleider zou zijn voor de Flandrfia-boten in de Antwerpse haven. Persoonlijk zou ik het houden, als er ooit een Vlaams Front wordt gevormd, op Vlaanderen Boven, afgekort als VB. Dat laatste om de Blokkers te plezieren, en om al de anderen voortdurend op de zenuwen te werken. Dan zou de BE. van Peeters meteen niet VL moeten worden, maar VB.
Meisjes en jongens, nu vandaag tussen 9 u en 9 u 20 Geert Wilders in Amsterdam volledig werd witgewassen, kan de vreugde niet op. Dat is inderdaad als met een paukenslag het einde van de multicul, die zoals Merkel, Sarkozy en zelfs de Ieperse scheve lavabo als mislukt hebben aangekondigd. Nu nog overal de overwinningstekens van de Islam weren (kledij, onverdoofd slachten, moskeebouw, enz) en de kentering is ons!
Vergeet niet dat ongeveer iedereen nu ineens akkoord is (wat het Vlaams Belang als decennia lang verkondigt!) dat de invasie mislukt is, maar dat niemand de oplossing ziet.
Misschien wel ziet, maar niet durft uit te spreken .
Het zal toch wel niet weer het Vlaams Belang zijn, met hun terugkeer-actie, die na 10 of 20 jaar moet gelijk krijgen! Laat ons dus niet uitstellen tot morgen, wat we vandaag op een menselijke manier kunnen doen.
-----------------------
Peeters wil '.vlaanderen' aanvragen
·t Is t lezen waard want en t stond zelfs in DE SCHANDAARD
Aanvragers moeten 185.000 dollar (129.000 euro) op tafel leggen voor een evaluatie, en het proces kan 9 tot 20 maanden duren.
Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) denkt eraan om de Vlaamse internetextentie '.vlaanderen' aan te vragen. Hij wil daarvoor een samenwerking met de privésector op poten zetten. In het najaar legt Peeters een concreet voorstel voor aan de Vlaamse regering.
Bedrijven, besturen en gemeenschappen zullen voortaan hun eigen internetextensies mogen creëren. Dat besliste de organisatie die verantwoordelijk is voor het systeem van internetadressen, Icann, vandaag in Singapore.
De raad van Icann besliste om een eerste aanvraagronde te laten duren van januari 2012 tot april 2012. De eerste evaluatieresultaten zouden bekend zijn in november 2012. Aanvragers moeten 185.000 dollar (129.000 euro) op tafel leggen voor een evaluatie, en het proces kan 9 tot 20 maanden duren, klinkt het. Volgens leden van Icann gaat het om 'één van de belangrijkste evoluties in jaren'.
Publiek-private samenwerking
De Vlaamse regering ziet een Vlaamse internetextensie wel zitten, op voorwaarde dat hiervoor bij de privésector voldoende interesse bestaat. 'Zo'n internetextensie kan kansen bieden aan Vlaanderen om zich op het web te profileren. De Vlaamse overheid kan dit echter niet alleen organiseren en zal daarom enkel meedoen indien hiervoor ook vanuit de private sector voldoende belangstelling is. Ik ben ervan overtuigd dat hierin wel ondernemersopportuniteiten liggen', zegt Peeters.
De minister-president wil voor deze domeinextensie een publiek-private samenwerking opzetten. Afhankelijk van de interesse en de engagementen die uit de privésector komen - een aanvraag indienen kost immers 129.000 euro - zal Peeters tegen het najaar een voorstel op tafel leggen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Meneerke Peeters is waarschijnlijk een braaf en minzaam man met een goed karakter, en ja, misschien zelfs thuis (enelders) een voorbeeldig huisvader, maar hij is en blijft een Tjeef, dus niet te vertrouwen. Vergeet niet, dat de Tjeven, naarmate er verkiezingen naderen, voor korte of langere tijd blijk geven van heerlijke Vlaamse impulsen, die na de verkiezingen weer opgeborgen worden tot de volgende keer.
Ik mag derhalve verhopen, dat de privé, waarmee ik de Vlaamse ondernemerswereld bedoel, op korte termijn het spel naar zich toetrekt, voor het te laat is. Met mensen als Boskabouterke VanBesien en dat Jene(ver)wijf van de Spa-drinkers aan boord in de Vlaamse Regering is de strijd op voorhand verloren. Voor voldongen feiten stellen, Heren van Voka, en voortaan alleen nog voor eigen rekening rijden! De Belgen onder U, dat zijn alleen maar wieltjeszuigers .
En vergeet niet : het is maar aan de meet, dat de prijzen uitgereikt worden!
Kl**tzak? Zij!? Neen, natuurlijk is ze dat niet. Daartoe ontbreken haar de nodige attributen. Of ze dan vrouw is, is ook twijfelachtig. Ik vermoed dat ze een soort mythische figuur is, die de Oude Grieken voorstelden als een stier met een ventenkop, in onderhavig geval voorzien van een sisssende slangentong.
Dat soort wezens beweegt zich nog altijd in de pre-historie of het Stenen Tijdperk. Als menselijke dinos, naar het beeld en gelijlkenis van Ollie Mangain.
14-06-2011 - Jean-Pierre Rondas - de morgen Via Iskander
Ook in het institutionele debat wordt het verwijt dat de tegenstrever een fascist is als een retorische clusterbom ingezet, meent Jean-Pierre Rondas. De vroegere radiomaker geeft daar pertinente voorbeelden van. Ook Berlusconi deed dat destijds met de fractievoorzitter van de socialisten in het Europees parlement door hem een filmrol aan te bieden als kapo. Maar het was slechts een grapje....
...
Vooral de ex-hoofdredactrice van Le Soir, Béatrice Delvaux, grossiert in deze paranoïsche reductio ad Hitlerum. Ze is daar heel hardleers in. Zo stelde ze in maart jongstleden zelf haar hele redactionele palmares van nazi-invectieven tegen één Vlaamse partij samen, liet die in het Nederlands vertalen en gaf het resultaat uit als een Nederlandstalige editie van Le Soir. Titel: Le Soir en Vlaanderen, waarbij de 'en' zowel Nederlands als Frans kan zijn. Daarbij hernam ze zeven aantijgingen waarover Bart De Wever zijn beklag had gedaan, en waarom hij deze krant sindsdien geen interviews meer toestaat. En ofschoon ze zelf beweerde met haar initiatief bruggen naar de andere gemeenschap te willen slaan, dikte ze in extra commentaren de "fascisering" nog wat aan. Ik maak hier even het lijstje van haar morele superioriteit. In elk artikel komen holocaustgerelateerde vergelijkingen ter sprake. Als een zwarte draad.
Oproep tot liquidatie ter zee van de hele N-VA. Antwoord: tiens, ligt dat gevoelig, zeg! Was grappig bedoeld (cf. Berlusconi). Wegens de wooncode worden Vlamingen in het algemeen vergeleken met Serviërs. Killing Serviërs wel te verstaan. Krijgt soms navolging: een sp.a-senator vergelijkt strafpleiter Van Aelst met Mladic. Eyskens is de enige die ooit de Vlamingen zowel met Serviërs, als met Kosovaren heeft vergeleken. Stefan Brijs vergelijkt in Le Soir en De Standaard de Vlamingen met nazi's, en misbruikt daartoe Viktor Klemperers Dagboeken. Le Soir schaart zich achter Mertens' negationisme-verwijt. N-VA is neonazistisch. Artikel over vergelding, met foto van massagraf in Nigeria. Rechtvaardiging: in België heerst "een situatie die leidt tot genocide". Debat over Waalse collaboratie: "over Waalse collaboratie bestaat niet de minste dubbelzinnigheid" (slechts in Vlaanderen wel). Abnormalisering van De Wever via psychoanalyse van diens opvoeding (opnieuw collaboratie). Wat is er in deze auteurs en hun redactrice gevaren dat het ergste wat ze zich in de geschiedenis kunnen voorstellen nauwelijks volstaat om de aard en de politiek van het andere (Vlaamse) landsdeel en zijn bewoners te beschrijven? Overspannen geesten? Paranoia? Grijnsjournalistiek? Of gewoon de Gallische lust tot dramatiseren, de grote gebaren? Iets van dat allemaal, maar ongetwijfeld ook koude berekening en rationele inzet van retorische middelen. Zo kadert de eerste aanval op De Wever en de N-VA (de oproep tot liquidatie op 22 maart 2008) eigenlijk nog in de reeks "Bespotting van Leterme". Deze bobijn was toen totaal afgespoeld, het hoefde ook niet meer, Leterme was in de pas gaan lopen. Vandaar dat de laatste Leterme-aflevering tegelijk ook de eerste was in de nieuwe reeks "Fascisering van De Wever". De twee gingen naadloos in elkaar over.
Zouden Béatrice Delvaux en haar scribenten, samen met Kurt de Loor, Marc Eyskens en Berlusconi, werkelijk zulke biografisch en historisch belezen talenten zijn dat ze dit soort vergelijkingen hard kunnen maken? Dat is weinig waarschijnlijk. Ik hou het op verblinde verdwazing. Jammer genoeg is het niet hierom dat Béatrice Delvaux haar ontslag als hoofdredactrice heeft moeten indienen
--------------------
Diagonaal herlezen
Neen, Meneer Rondas, bij dat soort mensen als Delvaux en Mangain is het geen verdwazing (wat nog zou te vergeven zijn : ze kunnen, met dank aan BDW, mits de juiste medicatie, daarvan nog te genezen zijn), het is hoogmoedswaanzin van de ergste soort. Hitler had dat ook, maar bij hem was het nog enigszins te begrijpen maar niet goed te keuren : de nederlaag van 14-18 lag hem zwaar op de maag, en toen zijn land later weer de beste van de klas bleek te zijn (iets wat in onze tijd weer herbegint!), dacht hij meteen met de aardbol te kunnen pingpong spelen. Wat hem slecht bekomen is. Figuren als de Fransdolle kolonialisten, die denken lijk 200 geleden bij de zwartjes, dat de taal van Marianne hen toelaat over de gehele wereld te heersen, en in het bijzonder over het land van hun buren (wij dus), zijn wel van hetzelfde hout als Herr Hitler gesneden, maar dan toch van de soort van een paar categorieën minder. Zij willen wel, maar kunnen niet. Daartoe ontbreken hen intelligentie en verbeeldingskracht. Zoals Hitler later zei tot zijn generaals, toen de oorlog verloren was : ze hadden beter wat meer Karl May gelezen.
Samengevat : de Vlamingen mogen van geluk spreken, zon tegenstrevers te zijn gelukt. Die gooien, na verloop van tijd, alleen maar hun eigen ruiten stuk.
Onderstaand stukje, gevonden (weeral!) in Het Vrije Volk, straalt een gezellig gevoel van liefelijkheid uit. Wij zijn er, uit onze jeugd, allemaal mee bekend, maar op onze jaren is wel enige verbeelding vereist.
Want inderdaad, we zien ook niet gaarne de jeugd, die verhangen naar festival op festival, de voeling met de gezonde natuur verloren is. Jeugdbeweging? Zingend lang s bos en hei? Nee, bedankt, dat voelt extremistisch aan .
Bij zodanig, dat een eenvoudig verhaaltje, zoals hieronder, aanvoelt als een verfrissende duik in een fris bergmeer.
--------------------------
Vlinders
ELVI MAAS - 16 JUNI 2011
Waar ik mijn dochters wil zien dansen met de zonen van mensen die ik vertrouw, zie ik in tegenstelling de wreedheid van de moslims en hun gedrevenheid om alles en iedereen tot slaaf te maken en mens en dier te molesteren alleen vanwege hun grillige drang naar lust en macht.
Hun dochters dansen niet uit vreugde voor het leven, maar worden gedwangbuisd door alles bedekkende kleding. Hun zonen tonen geen respect voor deze dochters, maar zien er op toe dat ze de dwangbuis blijven dragen, om hen en alleen hen te behagen.
Zij willen onze dochters verbieden om luchtig, als vlinders, het leven te verkennen en zich te ontplooien. Ze randen ze aan, alleen daarvoor.
De idiotie heeft de overmacht genomen.
Waar aanranding, verkrachting ooit nog gold als een zwaar vergrijp, wordt vrouwen nu in heel Europa verteld zich degelijk te kleden. Wanneer moeten we de burka aan?
Waar vrouwen in een niet ver verleden vochten voor de vrouwenemancipatie, vechten vrouwen er nu voor om een hoofddoek te kunnen dragen. Die vrouwen willen de rechten van de geëmancipeerde vrouw, maar dan Halal.
En wij, vrouwen van Europa, staan toe dat alles wat we bereikt hebben, teniet gedaan wordt door vrouwen die een achterlijk geloof aanhangen en daarvan, zoals wij dat wel konden, niet los kunnen komen.
Vrouwen van Europa, als onze mannen dan al stom genoeg zijn om de islam binnen te halen die onze positie ernstig ondermijnt, doen wij daar dan gewoon niks aan?
Waar is de ware vrouwenemancipatie gebleven? Zijn we zo blasé geworden en geloven het allemaal wel?
Die tijd is voorbij
Als u uw dochters gelukkig wilt blijven zien, vaders, dan wordt het hoog tijd dat ook u actie onderneemt.
--------------------
Diagonaal herlezen
Krijg ik daar geen donkergroen appelblauw zeegorenvermoeden bij, dat dit stuk geschreven werd voor mensen die nog leven in de tijd van vòòr de Seksuele Revolutie? Toen het nog geen schande was dat een gehuwd paartje bij elkaar bleef tot de dood hen scheidde? De tijd van Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens .onder de zegen van Mr Pastoor, die voorgelezen had uit dikke boeken, dat, wat God verbonden had, de mens niet zou scheiden .
Dat was inderdaad de tijd toen de Pastoors het alleenrecht hadden op elkendeens zielezaligheid,maar die tijd is nu (min of meer) gelukkig voorbij. Maar wat had moeten blijven, dat het gezin de hoeksteen is van de beschaving, is net als het kind, met het badwater weggegooid.
Is in de plaats gekomen : twee-verdieners, co-ouderschap en nieuw-samengestelde gezinnen huwelijk-bemiddelaars en scheidings-consulenten. Verder staan voor de jeugd, open en bloot, allerlei naslagwerken en woordenlijsten ter beschikking waarvoor bij ons, en zekerlijk bij onze ouders, het schaamrood naar onze wangen zou gestegen zijn. Om nog maar te zwijgen over de opdringerigheid van al die dingen samen met het grof geldgewin, op het Internet. Hoe vroeger die vele kinderrijke gezinnen konden voorkomen, is een raadsel waarvan de oplossing mee de dieperik is ingegaan, samen let de Pastoors en hun alwetendheid.
Het resultaat is wel egoïsme tallenkante voor het eigen grote genot, als een Gouden Kalf, gewoon om de massa te misleiden. Waaruit logisch volgt dat om onze leefwereld voldoende in aantal te houden, er moet beroep gedaan worden op vreemd bloed afkomstig uit alle uithoeken van de wereld. En dat terwijl de wereld dreigt te vergaan door overbevolking en gebrek aan voedsel. Wij worden zelfs om de oren geslagen met wetenschappelijke studies waaruit moet blijken dat homoseksualiteit volledig eigen is aan de menselijke natuur. Kinnekes moeten dan maar gekocht worden in de grootwarenhuizen
Dat zal wel een van die telkens wederkerende slingerbewegingen der geschiedenis zijn, zeker? Wat teveel naar links werd uitgeslagen, keert via het midden terug, om dan rechts weer te ver uit te slaan.
Hopelijk is het hoogtepunt van al dat Linx gedoe nu stilaan voorbij, en keert de mensheid terug naar het veilige midden, waar zowel de krachten van Linx als van rechts onder bedwang kunnen gehouden worden.
Te, is nooit goed, zegt de volksmond, uitgenomen tehuis en tevreden .
Met dank aan t Pallieterke van verleden week : hierna volgt de beloofde thesis uit dit heerlijk weekblad over Madam Saccoche van de Soir. Een saccoche met standing is, zoals U weet, gefabriceerd uit het zuiverste echt slangenleer.
De tabaksblaas van mijn grootvader, moederskant, was ook echt. Een echte varkensblaas, goed en wel gedroogd en bruin bepoteld. Dat was toen goed genoeg voor een Vlaams boerke. Ik denk dat die man was gaan lopen zo ver hij land zag, moest hij geweten hebben dat Franse chi-chi madammekes echte krokodillen nodig hadden om met de vellen ervan handtassen te maken. Wat deden ze dan met de rest van het beest?, zou hij gedacht hebben. Het varken, dat zijn leven gelaten had om Grote Va te voorzien van zijn blaas om tabak in op te bergen, werd opgepeuzeld tot het laatste velletje, liefst een vol jaar door tot het volgend najaar. Want alleen november was de slachtmaand. De rest van het jaar stond alleen haring op het menu En toch zijn de acht kinderen, mijn nonkels en tantes, groot en struis uitgegroeid en zijn ze allemaal bijna 100 jaar geworden. En tot einde de jaren 60 was de beenhesp die op tafel kwam bij elk bezoek, van een zelfgekweekt varkske, gekweekt met roggemeelen groenvoer uit de eigen lochting. De nichtjes en neefjes zijn daarmee gestopt, toen er voor elke thuisslacht, een toelating moest gevraagd worden bij de gemeente. Ze wisten het toen niet,maar aan dergelijke Big Brothers hadden ze een broertje dood. Ze zijn dan maar, lijk iedereen, naar Renmans in de grootwarenhuizen oom hun hesp gegaan.
Dat mijn nummering bij deze overhoop ligt, is te wijten aan het Arrest van de Raad van State die gisteren totaal onverwacht het Vlaams Belang nog witter dan wit waste (tot wat zal dit kunnen dienen, behalve een pal poen?) en dat dus absolute voorrang eiste, maar ook aan weeral een oogontsteking waarvoor er tweemaal helemaal tot in Sienna diende te worden gereden.Sienna omdat daar ene Prof. Tassignon van het UZ Edegem bijna beter gekend en vooral gerespecteerd is dan in haar eigen kliniek. Werd vriendelijk, correct en efficiënt behandeld, op kosten van de Italiaanse mutualiteit. Dus gratis. Als compensatie, zegt men, voor de zorgen die Italiaanse onderdanen al jaren in ons eigen land genieten. Of het kan blijven duren, weet ik niet, maar de meeste geneesmiddelen die zowat alle ouderen dienen te gebruiken (cholesterol verlagend, bloedverdunnend, anti-suikerziekte, enz) zijn hier gratis. Mits doktersvoorschrift, eveneens gratis. Heb in Sienna een verklaring-op-eer moeten ondertekenen, dat mijn jaarinkomen minder dan 35.000 was. Mijn hemel, dacht ik, zijn er inderdaad mensen op leeftijd met een hoger inkomen? Dat is meer dan 100.000 Befkes per maand In zon geval gade nie naar een gratis kliniek, maar koopt U meteen die kliniek voor privaat gebruik!
Verder is het weer hier de laatste dagen nu eindelijk echt Zuiders geworden. Om 8 uur in de morgen zijn er geen vogels meer te horen : mens noch dier kunnen buiten blijven, tenzij in of op het water. Daar wij op minder dan 500 meter van het Lago di Bolsena huizen op de flanken van een heuse berg, kunnen wij af en toe aan de verleiding niet weerstaan .Kom gerust eens zien, bij gelegenheid. Onze deur staat altijd open en de Bokma staat klaar
-------------------------
Aan Béatrice Delvaux
Beschermde diersoort
Dilbeek
Gij Conflictmodel,
Spontaan gejubel deed onze weelderige kantoren daveren, toen vorige week de telexen een korte mededeling ratelden:
Béatrice Delvaux neemt ontslag als hoofdredacteur van Le Soir. Het reactionaire vuur verspreidde zich razendsnel onder de grote schare Pallieterke-zeloten.
Telefoons begonnen onophoudelijk te rinkelen naarmate onze trouwe medewerkers hun vreugde wensten te delen met het secretariaat en onze eigen opperste stafchef. Die liep drie keer in handenstand de redactie rond, en besloot het moreel der troepen verder op te vijzelen met een
memorabel drinkgelag, dat in niets zou moeten onderdoen voor een werkvergadering op het kabinet van Michel Daerden.
Herauten werden uitgestuurd om de blijde boodschap te verkondigen, en tegen de avond verzamelden zich de troepen om zich mateloos te goed te doen aan een ruime keuze van spiritualiën, van lage tot hoge gisting, van tafelbier tot Olifant, van Connemara Single Malt tot de beste blended Tullamore Dew. De toonzetting gebeurde echter met Piper Heidsieck,
een fles per persoon, door het merendeel der aanwezigen ad fundum naar binnen gewerkt. Breugheliaanse taferelen voltrokken zich voor ieders ogen.
Vele ogen vulden zich met tranen toen de hoofdredacteur daadwerkelijk blijk gaf van zijn goed hart en zijn slecht karakter: hij bood de van haar troon gevallen Delvaux een baantje bij t Pallieterke aan,
als sanitair assistent, zodat ze eens van heel dichtbij zou kennismaken met La Flandre profonde en haar pathetische Vlamingenhaat
zou kunnen ruilen voor een dieper inzicht in de ziel en de gedachten van de Vlaamsche volksmens. Na deze woorden vol wijsheid weerklonk luider dan ooit het Io Vivat en het Gaudeamus Igitur, en toen de nacht viel, was de redactie als een ichtplek vol gewoel te midden van een slaperige
woonwijk. Klachten over geluidsoverlast werden samen met een aantal
bevriende politie-inspecteurs snel en grondig doorgespoeld. Des te groter was s anderendaags de kater toen doordrong dat gij, Delvaux, over nog langere tentakels bleek te beschikken dan door ons, incivieken, was vermoed, en dat gij minstens voorlopig zoudt aanblijven als hoofdcommentator om mee de politieke lijn van Le Soir te bepalen. Ge mocht u alleen niet meer gaan bemoeien met het personeelsbeleid,
nadat ge het vertrouwen van de redactie waart kwijtgeraakt door ondoordacht ingrijpen in de berichtgeving over de vrijlating van madame Dutroux.
Overigens lijkt dat maar het topje van de ijsberg te zijn inzake conflicten op de redactie van Le Soir over omgang met de werknemers, het opvoeren van de werkdruk en de gevolgen daarvan voor een
kwaliteitsvolle verslaggeving. Maar het management van de groep Rossel, eigenaar van Le Soir, kan zich niet permitteren al te veel gezichtsverlies te lijden, en houdt u dus voorlopig mee aan het roer. Zo gaat het er in mediabedrijven vaak aan toe: de hoofdverantwoordelijken worden weggepromoveerd, en het klootjesvolk betaalt de rekening. Ondanks al het pathetisch geëmmer over de onrechtvaardigheid in de rest van de maatschappij.
Goed, rest ons enkel af te wachten waarheen uw Vlaamshatende schreden u in de toekomst zullen voeren. Ge hebt een perfect curriculum om adviseur te worden van het Paleis/le Palais, om - waarom niet?
- het hoge woord te gaan voeren bij De Standaard, om regeringscommissaris te worden voor de faciliteitengemeenten, om
de Jeanne dArc te worden van de verdere verfransing van de Rand. Maar zolang ge denkt de Vlamingen de les te moeten spellen, zult ge ons op uw weg vinden. Dat laatste geldt ook vanuit monetair oogpunt: we bezorgen u weldra de rekening van het drankfestijn dat we ter ere van uw persoon hebben aangericht. Laat er maar eens een
omgekeerde transfer gebeuren; een kleine rechtzetting van de scheve relatie tussen Noord en Zuid.
--------------------
Diagonaal herlezen
Voilà. Hiermee is bewezen dat die van t Pallieterke wel opgevoede burgers zijn : zij dansen niet op het dode lichaam van hun gevallen tegenstrevers. Spijtig.
Verder is ook bewezen, dat ze bij de pinken zijn in alle omstandigheden.Getuigt het immers niet van koele koopmanskunst, om de rekening voor Uw eigenzatsel door te sturen naar het feestvarken dat gevierd werd? U vergeet onderhand toch niet, dat de Bruloiniërs zo arm zijn als Job? Want als ze U al betalen, dan zal het met Uw eigen geld zijn .
Vandaar mijn bedenking : de Belgian Choclats zijnfoetsie, het bier is niet meer te betalen en de Rode Duivels zijn au fond meer de Zwarte dan de Rode Duivels. Als het land nog enigszins bijen gehouden wordt, is het door de armoe van het Zuiden ..
Dat laatste is een doordenkertje, die ik Fluppe de Taaie meegeef op handelsmissie in de USA. Goed oefenen man : het is Hoe maakt U het? en niet Wat maakt U? Of zegt U liever, wat ons betreft : Comment Allez-Vous? er is toch geen kat die naar U luistert ..
Halleluja! De datum van vandaag (21/6) zal niet moeilijk zijn om te onthouden : precies 30 dagen of één maand voor de tricolore nationale feestdag, hopelijk de laatste .liggen de vijanden van het Vlaams Belang uitgeteld in de touwen.
Er is een atoombom gevallen in het rijk der Belgen maar zoals ik elders las : dat Jerom in Suske en Wiske met de vuist een ferme slag gaf op de rots en er ogenschijnlijk niets gebeurde, zo zei dat Jerommeke : de steen beseft het nog niet en voilà, na een paar seconden viel die in wel 1000 stukjes uiteen. Arme steen .Arme belse stropop
Er zijn zo van die dagen dat niets meet stuk kan. Al had GVA er wel een beetje vroeger op de dag mogen mee afkomen! Maar ja, ze zullen er wel niet goed bij zijn geweest met het hoofd .De andere papierverkopers zijn zich nog aan het beraden, hoe of wat ze er nu weer bij moeten fantaseren en de BRT nieuwssite geeft alleen duiding in de door hen veilig geachte richting : het proces was maar om te lachen.
De grote wereld moet dus wachten tot het stof is gaan liggen .Het reddingsplan van het Liegebeest voor de gehele wereld, Griekenland op kop, gaat voor en eist alle aandacht op. En verder is nog (2de Rang) tennis die absolute voorrang heeft, en over de seksuele stapatsen van de Premier aflopend in Eternum moet er toch ook uitvoerig worden bericht!
De Story is een klaplopersblad maar het wordt verkocht als warme broodjes. Hoe diep toch kan de massa vallen! Mocht het nu zo zijn, dat zij van de Terminator een volgende DSK (Strauss Kahn) hebben gefabriceerd, die net als Icarus zijn vleugels aan de zon van de roem heeft verbrand, dan kan ik die vuilpoezen alleen maar feliciteren. De man van +800.000 stemmen zal straks voor de CVP de man worden van -800.000 stemmen.Hij moge eeuwig garen in Lucifers braadpan!
Brengt tijd, brengt raad. We slapen er een nachtje over en morgen zal de Morgen wel wakker wezen. Wedden dat de telefoonlijnen rood-gloeind staan? En Madam Béatrice Saccoche die justekes nu in quarantaine is gezet!
Stel U voor : het Hoogste Rechtsorgaan (de Raad van State) velt een arrest, waar geen beroep meer tegen mogelijk is, dat het Vlaams Belang een democratische partij is als een ander. Na 30-40 jaar getouwtrek en messen in de rug, moeten onze belagers niet alleen zwijgen, ze zullen ook moeten inbinden en, als t van mij afhangt, op hun blote knieën om vergiffenis vragen. Dat uitgerekend Mangain vandaag BDW vergelijkt met Jörg Haider is een teken aan de wand : aan het Vlaams Belang zal hij zich niet meer wagen!
----------------------
Annemans: "VB is nu officieel een democratische partij"
16:23 "Het Vlaams Belang is nu officieel een democratische partij. De Raad van State neemt onze partijfinanciering niet af omdat wij niet aanzetten tot vijandigheid tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Wie ons nu nog ondemocratisch noemt, kan op een proces wegens laster rekenen". Dat verklaarde VB-fractieleider Gerolf Annemans in de Kamer in reactie op het arrest van de Raad van State.
Annemans vindt bovendien dat het cordon sanitair, dat de politiek tegen zijn partij trok, en het cordon médiatique, dat de media tegenover zijn partij trokken, "nu definitief voorbijgestreefd is".
Op 17 mei 2006 dienden alle Franstalige partijen, Groen! en de sp.a een klacht in bij de Raad van State. Ze wilden de partijdotatie van het VB afnemen omdat de partij racistisch zou zijn. Ze steunden zich daarbij op uitspraken van Filip Dewinter en Gerolf Annemans op een veiligheidsmeeting van het VB op 11 april 2006.
"De uitlatingen van Dewinter en Annemans waren scherp en polemisch en getuigen allerminst van grote zin voor subtiliteit en nuance. Ze kunnen op termijn de animositeit tussen bepaalde delen van de samenleving voeden en bijdragen aan een klimaat van onverdraagzaamheid. Ze kunnen grieven en kwetsen, maar er is binnen de Raad van State geen meerderheid om te zeggen dat ze aanzetten tot vijandigheid tegen de mensenrechten", zo stelde het arrest. Dus: de meerderheid vindt dat het VB niét aanzet tot vijandigheid tegen de mensenrechten.
Het is nooit gezien dat een rechtsprekend orgaan zegt hoe het gestemd heeft. De Raad zegt namelijk letterlijk dat er "in zijn schoot geen meerderheid" is om de partijdotatie van het VB af te nemen. Er werden in het verleden al rechters vervolgd omdat zij bekend maakten hoe een meerderheid tot stand kwam tijdens hun beraad.
En nu de bal terugkaatsen. Klacht indienen bij de RvS tegen ALLE franstalige partijen incl. Groen! en SP.a wegens laster, eerroof en het isoleren van een democratische partij met gebruik van volstrekt ondemocratische middelen. Zij die het hardste riepen voor een cordon sanitair waren (zijn) tevens de grootste vijanden van de democratie.
ID=942416 / GEBRUIKER=972518
1/1
Ras Putin WOMMELGEM, 21 juni '11 om 17:02 Ongepast?
Nu nog de NVA samen in zee durven gaan met het VB en de toekomst van Vlaanderen ziet er weer rooskleurig uit. En ze moeten niet het volledig partijprogramma van het VB volgen, maar dat heb je in geen enkele coalitie. Ze zullen allebei water in de wijn moeten doen. Komaan Bartje !
ID=942408 / GEBRUIKER=1182572
--------------------
Diagonaal herlezen
Op dit uur (18 u) is ondergetekende druk in de weer met mail en GSM om ergens in zijn vroegere kennissenkring een bevriend (en durvend) jurist te vinden die een eerste persoonlijke klacht namens mezelf als individueel persoon, wil indienen bij de bevoegde strafrechter. Klacht met burgerlijke partijstelling tegen een zekere Jos Gheysels, uitvinder van het warm water en van het cordon sanitaire en mediathique, maar ook tegen die andere verlichte humanist, een zekere Etienne Vermeersch, seksueel gefrustreerd emeritus van Gent, wegens het opzettelijk aanbrengen van materiële schade door het aanzetten tot weigering van promotie van mijn familieleden, omdat zij verwant zouden zijn met mij, actief Lid van dat in zijn ogen - verdommelijke Vlaams Belang.
Zodra de tekst gereed is, zal hij hier gepubliceerd worden, en neem ik contact op met de Partijvoorzitter, om werkelijk te proberen een tsunami van klachten in te zetten. Uitgeverij Egmont op kop! Wegens discriminatie op de Boekenbeurs!
Verder wens ik dat het Bartje van de tweede reactie hierboven, een goede medicijn vindt om hem op korte termijn van zijn aversie tegen ons af te helpen. Of het moet zijn, dat er nog andere redenen zijn dan ons zo gezegd niet democratisch zijn. De vrees bijvoorbeeld om bij de komende verkiezingen langs rechts te worden voorbij gestoken?
In ieder geval : Bartje Le Tisserand die zo gaarne Frans spreekt, heeft er sinds vandaag een reden bij om niet happig te zijn op nieuwe verkiezingen. De vrijspraak van vandaag wegens ongegrondheid is werkelijk het neusje van de zalm om naar de verkiezingen te gaan als vrije burgers.
En Brulonië? Gewoon in eigen nat laten gaar stoven. Straks is er geen Europa meer, en als t een beetje meezit met de val van Diksia van de Dikke van Vilvoorde, ook geen belgië meer. Hun verborgen agenda om met Bruksèl Hoofdstad van Europa in de pocket zich in Parijs als nieuwe Franse con-citoyens aan te bieden, om er met open armen (en open geldbeugel) te worden ontvangen, die haring zal op dat ogenblik niet meer braden .Dan wordt het waterhoofd Brussel herleid tot het provinciestadje van weleer, en moeten bijgevolg uit noodzakelijkheid des gebods, de Waalse mensen wakker worden uit hun PS-coma. Kunnen de kopstukken zichzelf bijzetten in een nieuw soort Bokrijk, met de Stelende Eksters van Laeken als curiosum bij het binnenrijden, rechts juist binnen de omheining, zodat niemand ze kan missen In een soort van leeuwenkooien, waarop bordjes verboden te voederen.
Wat in 1944 wel genoeg was voor opgepakte Davidfondsers, Vlaamse schrijvers en Vlaamse dichters, en andere misleide idealisten, zal nu ook wel gaan voor deze struikrovers!
In deze liefde wil ik leven en sterven!
Update om 24 uur.
Verwarring alom over dit nieuwsaitem : VTM tipt de vrijspraak wegens verjaring en andere nieuwsbronnen spreken een heel andere taal dan Annemans in GVA : het ging och arme om een enkel jaartje partij-dotaties. Een povere 2 miljoen oude Eurootjes .
Morgen bij het krieken van de dag moet iedereen maar eens gaan kijken op de site van het Vlaams Belang : daar wordt al jaren na een het DOSSIER meegesleept met update over Het Proces. Zo gauw de mist zal zijn opgetrokken, kom ik hierop terug.
Update II
Vlaams Belang behoudt partijfinanciering
22.06.2011 09.19u - De algemene vergadering van de Raad van State, samengesteld uit Vlamingen en Walen, is na een procedure opgestart in 2006 (!) tot de conclusie gekomen dat het Vlaams Belang zijn partijfinanciering mag behouden. Alle Franstalige partijen en de SP.a hadden een verzoek ingediend om die af te nemen, omdat het Vlaams Belang daden zou gesteld hebben die kennelijk vijandig staan tegenover de rechten en vrijheden van het Europees mensenrechtenverdrag.
Het arrest van de Raad van State 15 juni 2011 herinnert eerst aan de wrakingen. Het Vlaams Belang liet met succes twee Franstalige rechters verwijderen wegens hun anti-Vlaams Belang-opstelling. In dit arrest blijken nog drie andere Franstalige rechters op vraag van het Vlaams Belang verwijderd te zijn omdat ze mee advies gaven over de wet die nu wordt toegepast.
Vervolgens herinnert de Raad van State aan de rechtspraak rond vrije meningsuiting, die (mede door onze partij) werd uitgelokt bij het Grondwettelijk Hof. Vrije meningsuiting geldt ook voor meningen die schokken, verontrusten of kwetsen, en alleen het daadwerkelijk aanzetten tot het overtreden van geldende rechtsnormen kan aanleiding geven tot beteugeling. Bovendien moet het gaan om essentiële beginselen van de democratie.
Dan geeft de Raad van State wat politieke, onjuiste en niet-juridische commentaar op de toespraken van Filip Dewinter en Gerolf Annemans op een veiligheidsmeeting in Antwerpen: Scherp en polemisch, getuigen allerminst van grote zin voor subtiliteit en nuance, als zodanig kunnen ze een animositeit tussen sommige segmenten van de samenleving voeden en op termijn bijdragen aan een polarisatie en een klimaat van onverdraagzaamheid. Alsof een probleem zou veroorzaakt worden door de politicus die het aanwijst - de klassieke politiekcorrecte lulkoek.
Maar wellicht is de politieke uitspraak nodig om de Franstaligen te paaien, want dan komt de conclusie dat er in de schoot van de Raad van State geen meerderheid is om de uitlatingen te beschouwen als schending van de essentiële beginselen van de democratie. En bijgevolg gaat het Vlaams Belang vrijuit.
De zaak is een gevoelige politieke nederlaag voor de Franstaligen en de SP.a. Bovendien is een verwijzing naar een meerderheid een uiterst zeldzaam gebeuren in de rechtspraak van de Raad, wat er dus op wijst dat Franstaligen en Vlamingen het hoegenaamd niet met elkaar eens waren. Hoe dan ook heeft de Raad van State correct recht gesproken.
Psssst
Geen commentaar. Business as usual. Een echt belgisch proces waar de taalgrens zo doorheen loopt. Per slot van rekening : het was wel niet helemaal om te lachen, maar er zijn belangrijker zaken in het leven dan dat.
Zelf als een onbetrouwbaar individu als Eerste Minister openlijk zijn eigen vrouw horens zet, is daarover berichten, een brug te ver. Typisch Franse zeden! Neen : als iemand privé tekenen vertoont van abnormaliteit (ja toch?!) dan moet daar zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan gegeven worden, in het belang van de bevolking. Vergelijking : een alkolieker is een gevaar op de weg, zelfs als hij niet gedronken heeft. Want dat is maar voor even. Een preofiel, zelfs al verklaart hij zichzelf onder controle te hebben, mag zich nooit meer vrijelijk in de samenleving bewegen. Iemand die onder een Christelijke banier opkomt voor heilige waarden en normen, kan nooit onderduims en in t geniep diezelfde waarden en normen met de voeten treden. Zon persoon moet, als een melaatse, bedolven onder pek en veren, uitgesloten worden.
Hoe wilt U een land besturen, als U zelf een onbetrouwbare huichelaar bent? Nol-tolerantie, ook op moreel gebied, inzonderheid voor hen die de pretentie hebben ons te willen besturen! Inderdaad, hoe hoger de aap klimt, hoe beter zijn billen bloot komen!
Elsevier blijft zelfs op zondag, met een Hollandse koopmansgeest, bij de pinken.
Die twee stukjes zijn een echt tijdsdocument. De Natte Dweil zegt dat Griekenland en dus ook zijn fantastische job moeten blijven bestaan, want 'Alle andere alternatieven zijn afschuwelijk.'. Is nogal een kei van een argument, niet?
Verder : om niet te vergeten, op donderdag 23 juni valt het verdict in het Proces van de Eeuw (Geert Wilders), maar om het even de uitslag : het effect Wilders heeft al in vooruit gewerkt, tot woede van al die Linxigen in Nederland. En precies daarover gaat het tweede stukje op zondag. Weeral een Peiling van die verdomde Maurice Den Hond. Ik vrees dat er ergens op een zekere plaats Rechters beginnen te wringen op hun stoel
Wie waarschijnlijk ook begint te wringen op zijn stoel, is BDW, die moet vaststellen de trein te hebben gemist in de aanpak van de immigratie. Had hij maar de piste opengehouden, om ook nu weer zijn wagonnetje aan de locomotief van de Onverzettelijken te koppelen ..
Wat Vlaams Belang al onverzettelijk 30-40 jaar verkondigt (maar wordt gemuilkorfd) wordt op zekere dag zo maar ingevoerd bij onze Noorderburen, onder druk van Geert Wilders. Zijn de Vlamingen GVD dan inderdaad zoveel stommer dan die stomme Kaaskoppen?
O ja : we moeten om te zien wat we zullen zien, eerst overzomeren Met een beetje cynisme te vertalen als : als tegen dan niet al of toch de meeste van onze problemen zouden kunnen opgelost zijn. Niet alleen Bye Bye Europa, maar ook Bye Bye Belgium .
Daar heffen we het glas op!
----------------------
Van Rompuy: Griekenland niet failliet en niet uit eurozone
zondag 19 juni 2011 12:25
Het noodlijdende Griekenland zal niet uit de eurozone stappen en gaat ook niet failliet. De Grieken hebben geen andere keus dan bezuinigingen en hervormingen door te voeren die de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds hebben opgelegd. 'Alle andere alternatieven zijn afschuwelijk.'
'De schuldencrisis zorgt voor hoogspanning in Europa. De wereld kijkt toe hoe de Europese Unie probeert zijn munt en daarmee zichzelf overeind tracht te houden. Zondag en maandag treffen de ministers van Financiën elkaar weer in Luxemburg voor de volgende fase in de strijd om de overleving.'
Dat zegt voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy in een vraaggesprek met de Vlaamse omroep VRT.
Vertrouwen De EU-president is ervan overtuigd dat Griekenland de schuldencrisis te boven zal komen. Hij zegt dat het land hier wel voldoende tijd voor moet krijgen. 'Griekenland moet tijd krijgen voor aanpassingen.' Hij wijst erop dat België in het verleden ook een enorm begrotingstekort heeft weten terug te dringen.
De terugkeer naar de drachme, waar de PVV van Geert Wilders voorstander van is, is voor de Grieken geen oplossing, zegt Van Rompuy. Volgens de politicus zou niemand vertrouwen hebben in de munt.
Van Rompuy zei eerder dat Europa nodig is voor het oplossen van de schuldencrisis. Hij gelooft dat het onmogelijk is de schuldencrisis op te lossen zonder Europese samenwerking. 'We kunnen het niet alleen.'
Lening Europese ministers van Financiën praten zondag in Luxemburg over extra steun aan Griekenland. Verwacht wordt dat het Zuid-Europese land een nieuwe lening krijgt van 80 á 85 miljard euro. Verschillende lidstaten willen dat banken, verzekeraars en pensioenfondsen op vrijwillige basis 25 miljard hiervan voor hun rekening nemen.
De Luxemburgse premier en voorzitter van de eurozone Jean-Claude Juncker zei zaterdag dat hij vreest voor uitbreiding van de schuldencrisis naar België en Italië.
Driekwart van de Nederlanders steunt het nieuwe integratiebeleid dat immigranten binnen drie jaar in Nederland moeten inburgeren. Het overgrote deel van kiezers van coalitiepartijen VVD, CDA en PVV zijn het hiermee eens. Ook een groot deel van de achterban van oppositiepartijen schaart zich achter het plan.
Het kabinet wil dat immigranten hun eigen inburgering regelen. Subsidies voor allochtonenclubs worden afgeschaft. Goed dat burgers worden aangesproken op eigen verantwoordelijkheid
Dat blijkt uit het nieuwe kiezersonderzoek van Maurice de Hond. Tweederde van de SP-stemmers en de helft van kiezers van de PvdA, D66 en GroenLinks steunen het nieuwe beleid.
Oplossingen Van de aanhangers van de PvdA is 73 procent het eens met de kritiek dat de nieuwe integratienota alleen problemen signaleert en geen oplossingen biedt. Van de SP'ers is 69 procent het hiermee eens.
Uit het onderzoek blijkt ook dat 58 procent van de Nederlanders negatief is over het Nederlandse integratiebeleid tijdens de verschillende kabinetten-Balkenende. Vooral stemmers van VVD, CDA en PVV oordelen negatief over het integratiebeleid van de afgelopen tien jaar.
Bovendien steunt 83 procent van de Nederlanders plannen voor een burqaverbod in openbare ruimte. Vooral PVV'ers (99 procent) zijn het eens met dit plan. Stemmers van VVD en het CDA zijn met 93 en 91 procent ook massaal voorstander van een burqaverbod.
Zetelverdeling Minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) kondigde vrijdag de uitwerking van het uitgangspunt in het Regeerakkoord aan, dat immigranten en asielzoekers zelf moeten opdraaien voor hun inburgering. In het nieuwe integratiebeleid komen de waarden van de Nederlandse samenleving centraal te staan.
O Ja, voor ik het vergeet, voor de geïnteresseerden, al heeft dat niets te maken met wat voorafgaat.
Op de AVRO komt aanstaande vrijdag (20 u 50?) een reportage over de fabrikant die ooit (onschuldig weg) de zo beruchte gaskamers zou vervaardigd hebben, voltooid verleden tijd, want de productie is heden te dage heel wat anders. Een werkelijk sinister onderwerp dat aantoont hoe dich Wahrheit und Dichtung bij elkaar kunnen liggen. Kunnen die fabrikanten toch niets aan doen, dat hun maaksels zo heftig zijn misbruikt! Net zo min als de Waalse Deelregering er iets kan aan doen, dat hun schietgeweren (vervaardigd in eigen bekeer en onttrokken aan de Federale of Vlaamse controle), die ze alleen verkopen voor humanitaire doeleinden (sic) zo hartsgrondig misbruikt worden!
Ziet U enig verschil in beide ondernemingen? Overleven en tewerkstelling : hetzelfde devies in beide gevallen Met voor wat betreft FN dArmes de Guerre, nog een flink stuk pretentie
Onderstaand artikel, waarin geciteerd wordt uit de Libre, doet mij denken aan een oud verhaald, waarvan meestal maar het glorieus begin-gedeelte bekend is. In dat citaat spreekt zowat het verhaal van Ali Baba en de 40 Rovers, nadat zij gevat zijn, en voor hun rechters dienen te verschijnen.Ach, ik kan het niet zo goed uitleggen, maar het gaat een beetje in de richting van Loontje komt om zijn Boontje .gezien van uit het standpunt van Loontje : het schoon leven is uit en voorbij en daar zijn we niet blij om
Vandaag in de Franstalige pers: Het fenomeen Van Aelst, Vic (31 mei)
Overgenomen uit Doorbraak.
--------------------
Wat sommige politici met ronkende mandaten niet kunnen in vijf jaar, kan advocaat Vic Van Aelst als doodgewoon partijlid zonder mandaten of functies in een paar maanden, namelijk van zich doen spreken. Volgens een Vlaamse commentator is het duidelijk dat de Franstaligen schrik van hem hebben. Als je de Franstalige pers leest, ga je inderdaad in die richting denken. De naam Van Aelst wordt zelfs gekoppeld aan de regeringsformatie, hoe ongelooflijk dat ook is. De kans is echter groot dat hij precies zegt wat vele Vlamingen in en rond Brussel denken, maar wat de politiek niet meer zegt. Vooral Joëlle Milquet was weer eens geschokt omdat Van Aelst had gezegd dat Franstalige politici het Nederlands verkrachten. Waar of niet waar? In elk geval kunnen politieke besprekingen in België met Franstalige toppers als Di Rupo, Milquet en Onkelinx de facto alleen in het Frans worden gevoerd... De journalist van La Libre raakte blijkbaar zo opgewonden dat hij in zijn artikel schreef dat de CDH tegen 2015 wel 230 tot 250 jobs wil creëren... Dat zal wel x 1000 zijn vermoeden we.
Hier, c'est la présidente du CDH qui passait par la case formateur pour exposer les mesures qu'elle préconise pour répondre aux enjeux budgétaires que rencontre le pays. Joëlle Milquet l'a répété, pour elle, l'emploi doit être au cur de la politique qui devra être menée par le futur gouvernement. La Belgique devra atteindre un taux d'emploi de 70 % d'ici 2015, pour les humanistes, pour qui entre 230 et 250 emplois devront être créés dans les trois prochaines années. Ce mardi, ce sera au tour d'Ecolo puis de Groen! de s'entretenir avec le formateur. Dans la foulée, Elio Di Rupo doit se rendre à Laeken pour un premier rapport intermédiaire au Roi.
Patience donc. En attendant, côté francophone, on s'étonne tout de même de la violence des propos de la N-VA. Et plus particulièrement de l'indulgence dont fait preuve le parti nationaliste à l'égard des scuds tirés par Vic Van Aelst à l'égard des francophones. La N-VA couvre en effet ces déclarations tapageuses. La semaine dernière, certaines sections locales de la N-VA déploraient la francisation "rampante de certaines communes de la périphérie de Bruxelles. Là aussi, ce vocabulaire rappelant le langage des extrêmes ne fut pas condamné par le parti de Bart De Wever. "On se demande s'ils ne vont pas trop loin cette fois-ci, glisse une source francophone à propos des sorties répétées de l'avocat Vic Van Aelst. Et s'ils ne sont pas en train de commettre des erreurs.
M. Co. (= Matthieu Coleyn) in La Libre Belgique, 31 mei
--------------------
Diagonaal herlezen
Dit artikel vond ik werkelijk de moeite waard. Eerstens om zijn amusementswaarde, maar meest nog wegens de bekendheid hier rond het Meer van Bolsena van het woord francigena, dat zeer dicht aanleunt met de zin in de Libre die ik in het geel heb gezet.
Nadat U bekomen bent van het gemak waarmee de Franscouillons gebiedsroof à la Treisième Reich een eufemistischeher-benaming geven, misschien even stil staan bij de eeuwenoude pelgrimsroute die startte van uit Canterbury (Engeland) en dwars door de Lage Landen, en Frankrijk naar Rome leidde (en verder naar het Heilig Land, met een afslag die over de Pyreneeën naar Compostella ging. Die Via Fancigena loopt langs de velden over berg en dal, en is tot op heden tamelijk goed bewegwijzerd en onderhouden. Moet ik erbij vermelden, dat hier de mooiste plekjes in de vrije natuur te vinden zijn?
In ons klein landelijk gemeentje wordt de Via Francigena gekoesterd als een relikwie. Beneden aan de voet van de heuvel waarop het centrum is gebouwd, werd onlangs de oude wasplaats, het logementshuis en de tratoria volledig vernieuwd en open gesteld voor de gaande man. In het wasbassin klatert er ononderbroken een frisse bergbron, alhoewel er waarschijnlijk niet veel was meer wordt geslagen. Niet door de volksvrouwen, en niet door de pelgrims.
Het geheel luistert naar de toepasselijke naam :Francigena en is inderdaad de toepassing in één enkele beweging van een paar Werken van Barmhartigheid in één slag. De dorstigen worden er gelaafd (heerlijke beschaduwde binnentuiin, koele gelagzaal), de hongerigen worden er gespezen (Franse keuken, aantrekkelijke bediening) en men kan er overnachten in de oude gemeentelijke slachterij (!) die volledig gerestaureerd is tot een soort B & B, maar dan zonder de B van Breakfast, voor amper 40 per nacht en per kamer.
Het geheel ligt in een kom, met ruime parking, een stuk lager en beneden de bocht in de Cassia, dat is de Oude Heirbaan die van Rome via Sienna en verder naar het Noorden loopt. Julius César en zijn legioenen moeten hier dus voorbij gekomen zijn, op weg naar en van Gallië, waar ze onze verre voorouders zijn komen beschaven. Met excuses aan de Juul voor de vergelijking. Beschaven wil zeggen bedenken met een leefwereld zoals de Franscouillons dat ook weer nu proberen toe te passen op dat beetje grond dat al die tijd, van Julius César tot op de huidige dag, heeft kunnen weerstaan aan de romanisering .ttz de francité rampante .
Ach wat heb ik toch veel w<oorden nodig om hetzelfde te zeggen als Vic Van Aelst. Terwijl zijn Frans sprekende kabeljouwen voor de kust van Oostende veel beklijvender, veel mooier en veel plastischer zijn!
Bij navraag hier aan de plaatselijke bevolking, wordt met de uitdrukking Via Francigena bedoeld de weg die alle Noordelijke volkeren gebruikten voor hun bedevaarten naar de Eeuwige Stad. Vrij vertaald zou dat dus kunnen luiden als Weg der Noorderlingen.
Gelukzakken, die Italianen! Sedert Bonaparte hebben die van de Franse veroveringsdrang geen last meer gehad. Alleen de gelaarsde vrienden van Dolf-met-de-snor zijn nog even langs gekomen, eerst als vrienden, maar uiteindelijk toch weer als vijanden weg gejaagd. Dat Lampedusa nu de springplank is voor de laatste invasie die er zit aan te komen, heeft men hier wel door, maar Ja, het Europees Monster speelt hier toch ook wel een beetje Baas-boven-Baas. Om geheel Europa onder de paraplu van de Islam te brengen, moet er tenslotte eenheid van bestuur zijn, nietwaar?
Wie dacht dat een regeringsformatie zonder discussie over de staathervorming snel tot resultaten zou leiden, beseft ondertussen dat hij zijn naïeve wensen voor werkelijkheid neemt. Ook over sociaaleconomische themas gaapt een gigantische kloof tussen Noord en Zuid. De aanbevelingen van de Europese Commissie, die op zich niets
nieuws zeggen, werden door de PS klaar en duidelijk afgewezen. Aan Vlaamse kant was er applaus van N-VA en Open Vld. De CD&V was naar goede gewoonte niet voor noch tegen, wel integendeel. Hoe kan men ooit nog over pensioenen, werkgelegenheid, gezondheidszorg en andere overheidsuitgaven een akkoord sluiten? Wat we allang weten, is nog maar eens bevestigd: een federaal regeringsakkoord opstellen lukt niet
en zal nooit meer lukken.
Onder meer omdat de PS er nog altijd van overtuigd is dat haar strategie van afwachten de beste is. Vergeten we niet dat dit de partij geen windeieren legt. De transfers blijven doorlopen, aan 190 euro per seconde. Als u vijf minuten nodig hebt gehad om dit artikel te lezen, is er al 57.000 euro van Vlaanderen naar Wallonië gevloeid. Di Rupo
en co blijven het geld incasseren en hanteren de volgende redenering: we profiteren van het Belgisch systeem zolang het voortduurt. Tot de boel ontploft. Bijvoorbeeld tot de dag dat de pensioenen niet meer uitbetaalbaar worden. Ooit dacht ik dat het een utopie was. Maar het is wel degelijk mogelijk, en dat in Europa. Zonder de steun die
recent aan Griekenland werd toegezegd, zou deze staat half juli niet meer in staat zijn geweest de rekeningen te betalen. Wie had dat twee jaar geleden durven voorspellen?
Di Rupo weet dat grondige sociaaleconomische hervormingen het einde van zijn partij betekenen. Daarom is het beter te blijven profiteren van de Belgische vetpotten, tot de laatste dag. En dan gaat men over tot plan B: de scheiding.
De Vlaamse politici onderschatten dit, maar aan Franstalige kant is men daar echt wel mee bezig. Waarnemers van de politiek bevestigen dat in alle discretie experts op het vlak van economie, internationaal recht en co worden ingeschakeld om wanneer het zover is de scheiding efficiënt te laten verlopen. Dat wil zeggen: in een situatie die voor de Franstaligen zeer gunstig is.
Het is erg dat er in Vlaanderen nog niet over plan B is nagedacht. Want dit heeft een zeer belangrijke economische impact. Wat zal er gebeuren bij de splitsing van de staatsschuld, toch goed voor bijna 100 procent van het bbp? Hoe moet dat verdeeld worden?
Hier doen verschillende denkpistes de ronde die aan Franstalige kant steeds grondiger bestudeerd worden en aan politici worden voorgelegd. In Vlaanderen is men met dat economisch plan B nog niet verder geraakt dat de studielokalen van de universiteit.
De Franstaligen denken aan een systeem dat Vlaanderen het gros van de schuld op zich doet nemen. Het interessantste economische plan B is dat van het houdbaarheidsprincipe. Het werd in de jaren 90 door de Franstalige professor Jacques Drèze gelanceerd. Daarbij wordt niet alleen rekening gehouden met de verschillende inkomsten die de deelstaten genereren maar ook met de uitgavenbehoeften die Vlaanderen,
Wallonië en Brussel hebben. In mensentaal zou dat betekenen dat de schuld zou worden verdeeld op basis van de transfers waarop Wallonië in de toekomst nog recht zou hebben. Eigenlijk zou Vlaanderen na de scheiding dus lange tijd een soort van alimentatie moeten betalen. De redenering wordt op die manier doorgetrokken: Vlaanderen
scheurt zich af, is zelf de verantwoordelijke van de scheiding en moet daar dus voor betalen. In de praktijk zou dit betekenen dat Vlaanderen voor meer dan 100 procent van de staatsschuld moet opdraaien. Vandaar dat men aan Franstalige kant hoopt dat de moegetergde Vlamingen op een bepaald moment zullen vertrekken en verantwoordelijk zullen worden gesteld voor de scheiding. Een droomscenario voor Di Rupo: de transfers blijven doorlopen zolang België bestaat en daarna zal Vlaanderen gestraft
worden voor die separatistische daad.
Het is te begrijpen dat dit scenario de voorkeur wegdraagt van de Franstalige politici. Andere splitsingsscenarios zoals op basis van bevolking, bbp of bijdrage tot de belastingen kosten veel meer geld. Het horrorscenario voor de Franstaligen is een splitsing op basis van het oorsprongbeginsel: wie heeft de schuld doorheen de jaren veroorzaakt?
In dat geval moeten Wallonië en Brussel het gros van de schuld betalen. Dat betekent zeker het faillissement van Wallonië en Brussel. Daarmee zitten we met twee Griekenlanden in het centrum van Europa. Waar wachten de Vlaamse politici op om dit aan de partijkopstukken aan de overkant voor te leggen?
Angélique Vanderstraeten
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik ga aan Madam Béatrice Saccoche niet veel woorden vuil maken. Het mens is zo al smerig genoeg.
Ook Standartenführer Ollie Mangain, de vuurspuwende draak van het Front des Franscouillons, laat ik nog even aan het woord, om hem dan volledig af te schieten. Lees mee in De Schandaard van vandaag.
Maingain hakt zwaar in op N-VA
De N-VA? "Dat is radicaal Thatcherisme. Dat is de som van al het conservatisme en al het egoïsme." FDF-topman Olivier Maingain is niet bepaald genuanceerd als het over de N-VA gaat in Le Soir.
Dat N-VA en FDF moeilijk te verzoenen zijn, is niet bepaald een verrassing. Maar in Le Soir hakt FDF-topman Olivier Maingain wel bijzonder zwaar in op De Wever en Co.
"La N-VA, c'est quoi? C'est la somme de tous les conservatismes et de tous les égoismes." Het is een anti-Europese partij. het is een partij die de sociale cohesie in de samenleving kapot maakt omdat het terugplooien op de eigen identiteit centraal staat, oordeelt Maingain.
Hij vindt het jammer dat de MR, zijn kartelpartner, zoete broodjes bakt met de N-VA voor bijvoorbeeld de wet op de gezinshereniging. "De N-VA is geen partij die plots aanvaardbaar wordt op het sociaal-economische vlak terwijl ze een verachtelijke partij is op het institutionele vlak. Het nationalisme van de N-VA is namelijk even gevaarlijk op het socio-economische vlak."
En Maingain gaat maar door. "La N-VA, c'est du thatchérisme encore plus brutal. Dat is echt geen partij die zich inschrijft in onze traditie van sociale bescherming voor zo veel mogelijk mensen."
"Dat betekent niet dat we de sociale fraude niet moeten bestrijden. Maar het is één ding die fraude te bestrijden; bepaalde mensen uitsluiten van sociale bescherming wegens hun afkomst is iets anders."
Is er een soort objectieve alliantie mogelijk tussen MR, N-VA, Open VLD, en een stukje van de CD&V, wil Le Soir weten. "Certainement pas avec la N-VA. Ik ga nooit meedoen aan een coalitie waarvan de N-VA de piloot is."
Maingain gaat net niet zo ver om te zeggen dat de N-VA geen democratische partij is. Maar het is niet de meest voorbeeldige democratische partij die hij kent. "Ik zeg niet dat ze buiten de democratie staan. Ik zeg dat, op meer dan één vlak, hun democratisch gehalte wel eens mag worden onderzocht."
Natuurlijk is de niet-benoeming van kandidaat-burgemeester Véronique Caprasse in Kraainem een doorn in het oog. "Dat bewijst dat we de Vlaamse autoriteiten niet mogen vertrouwen. Geert Bourgeois veroordeelt haar nu al voor handelingen die ze nog niet eens heeft gesteld."
Het interview met Maingain is niet alleen hard voor de N-VA overigens. Hij probeert tegelijkertijd de nieuwe leider van de MR, Charles Michel, duidelijk te maken dat hij niet te dicht mag komen bij de N-VA. 'Je lui dirai que ce n'est pas avec la N-VA qu'on fera des majorités à Bruxelles et en Wallonië."
Mij doen ze alle twee denken aan een dief die betrapt is, en met alle middelen en tegen beter weten in probeert uit te leggen dat de schuld niet bij hem, de dief, maar bij de bestolene ligt.
Voor de rest over Madam Saccoche, die gisteren lang en breed op de Eén in beeld gebracht werd, verwijs ik naar t Pallieterke zelf, die in een hoofdartikel een lezenswaardige repliek geeft over haar tribulaties op de redactie van de Soir, waar de ster van Madam ietwat aan het verbleken is. Die van Rossel zijn inderdaad geen uilen! Zij voorvoelen heel goed hun gesternte. Was net zo in 40 en in 44 : voorbeeld : de windhaan op de kerktorens
Misschien als je braaf bent, en wel leert volgt hier op deze plaats later een tweede lezing over die helleveeg, geput uit t Pallieterke.
Mij doet ze denken aan het slagschip van de Nazis, de Tirpitz,de schrik der oceanen. Door een toevalstreffer vlak op het roer, kon het niet anders meer dan in kringetjes rondvaren, op die manier een gemakkelijke prooi voor de genade-torpedo die de glorie der Duitse Kriegsmarine met een paar duizend man aan boord, binnen een paar minuten deed ondergaan.
Enig verschil : van de Tirpitz ging nog een zekere heldhaftigheid uit???
O Ja, en de economische analyse van Mevr Vander Straten? Daar is geen speld tussen te krijgen en daarom probeer ik dat ook niet. Maar U begrijpt meteen ook, waarom zij nooit ofte jamais door de BRT zal uitgenodigd worden als financieel experte om commentaar te leveren op de situatie. Vandaar dat hun uitleg ook altijd maar zo-zo is
"Missch klopt het dan niet. Maar dat vertel je zondagav he ? Werkte je bij Adecco ? / Als ik teveel vraag, zeg maar. Wil je nt stalken...", schreef ons aller eerste minister Yves Leterme in het schabouwelijke taaltje waarvan ik tot voor kort nog hoopte dat het alleen onze jeugd eigen was.
Niet aan mij weliswaar, maar aan iedereen die zijn gekwetter - of beter, zijn Twitter - volgt. Al zal dat kennelijk niet de bedoeling geweest zijn.
Bij de VRT vragen ze zich dan af hoe Leterme zich in zijn "tweet" zo kan vergissen dat hij een privé-boodschap aan de halve wereld stuurt: "(...) vreemd voor een minister die intussen toch wel de finesses van Twitter onder de knie zou mogen hebben". Om verder te gaan met de vermelding dat hij zich midden vorig jaar ook al eens vergist had met een "tweet" waarin stond: "Not at all. Want to learn to know you. You to ?". Die was volgens de VRT-redactie "enkel bedoeld voor een correspondent die hij op de receptie op de residentie van president Joseph Kabila gezien had".
Goed, nu verwacht ik weinig kritische zin van de VRT. 't Is per slot van rekening staatstelevisie, niet ? Maar zó weinig ? Niet eens de vraag die Het Laatste Nieuws opwierp: "Benieuwd welk excuus hij ditmaal in petto heeft" ? Triest hoor.
Laat mij dan tenminste de vraag stellen die iedereen zich stelt: Twittert Yves Leterme naast het potje ? En zo ja, met wie ? Met Trudy of met Vicky (Joëlle zal hij hopelijk nog te jong vinden) ? Die zijn, misschien meer dan Leterme, in de wieg gelegd voor het vak van acteur ...
Bron : Björn Roose
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik voel mij echt niet geroepen, al helemaal niet zoals blijkt uit de afbeelding bovenaan dit stukje, om de verdediging op te nemen van deze Kaloot-Maloot. Op onderhavie blog werd reeds tot vervelens toe uitgelegd dat de man een schande is voor zijn streek, zijn volk, maar ook voor zijn opvoeding aan het Bisschoppelijk College in Ieper, waar ik 20 jaar eerder dan hij mijn broek heb versleten op de schoolbanken. Voortaan zal ik hem dan ook Linx laten liggen, waar hij tussen het ander uitschot thuishoort.
Hij is de verrader, lijk de Châtillon dat was als potsenmaker van Philppe Le Bel, Roi de France, die i 1302 ter nauwernood aan de Brugse Metten kon ontsnappen. Die man moet bovenaan ons lijstje komen U weet wel.
Zoek hier geen moordplannen achter. Op dat lijstje prijken alleen de namen van hen die ooit, hopelijk binnenkort, bedacht zullen worden met een flinke kar vloeibare varkensmest boven op hun verwaande kop. Gezegd product moet voordien gemengd zijn met een speciale soort lijm, bestaande uit de 3 kleuren van de tricolore, die in geen jaren zal kunnen afgeschrobd worden.
Hun paspoorten zullen afgenomen worden, zodat zij het Land Vlaanderen niet dievelings zullen kunnen verlaten En, zoals in vroeger tijden de malaatsen alleen in het openbaar mochten komen, indien zij voorzien waren van een houten ratel, zo zullen hun hotel ratels meer dan manshoogte dienen te zijn. Zodat zij hierachter hunne naaktheid zouden kunnen verbergen
De bloem van de jonge Vlaamse voorvechters komt volgende zondag in actie tegen de provocatie van de Brusselse Franscouillons die hun Anschluss-Politiek van stukken Vlaams Grondgebied bij Brullonië willen komen demonstreren in het veld.
t Is maar dat iedereen het moge weten!
In de media zullen we er niet veel over vernemen : het mocht Zijne Hoveerdigheid Di Pupo eens mishagen!
Oproep tot onze Vlaamse vrienden-Niveanen!
Jullie hebben hier een enorme kans om jullie voorman Minister Bourgeois die verantwoordelijk is voor de niet-benoeming van de koekoek-burgemeesters een steuntje in de rug te geven. Ideaal om de belichaming van een Vlaams Front te beklemtonen!
Daar de TAK-jongens en meisjes maar ook de Voorposters au fond brave lieden zijn, zullen deze keer geen Goedendags worden meegedragen. Spijtig. Want die zouden ideaal zijn om de realiteit in die Waalse koppen in te hameren.
Haast U, Tak & Voorpost : het is een van de laatste gelegenheden waar Julie iets kunnen doen tegen het unitaire België. Straks is het te laat, omdat wij tegen de volgende keer misschien met schietgeweren onze Vlaamse buitengrenzen zullen moeten bewaken. Staat het trouwens niet in die oude belse Brabançonne, dat we ons nooit een morzel grond zullen laten ontwringen?
Wij zijn niet tegen het FDF, net zomin als wij iets hebben tegen struikrovers en tasjesdieven, maar ze moeten uit onze buurt blijven!
---------------------------
Kameraden,nationalisten,
Onze wandeling door Edingen krijgt navolging! Heden zondag 19 juni wil het FDF door Vlaanderen wandelen.
Zij willen de 'corridor' ( of een stuk er van) afwandelen tussen Brussel en Vlaanderen. Een provocatie die we alleszins moeten beantwoorden.
Het TAK wenst hen een halt toe te roepen wat we met Voorpost alleen maar kunnen toejuichen. Wij gaan onze kameraden een handje toesteken!
Samenkomst 13 u Kruispunt Waterloosestwg en Zoniënwoudlaan te St Genesius- Rode.
Vermits TAK het initiatief heeft genomen volgen we de richtlijnen van TAK.
Dat de kringverantwoordelijken de nodige initiatieven nemen wat de verplaatsing betreft.
Leeuwenvlaggen zijn gewenst!
militanten uit het Antwerpse komen samen te 11 uur Berchem-kerk. Dit is vroeg maar het oponthoud aan de viaduct van Vilvoorde is moeilijk in te schatten.
Belangrijk:
De Franstaligen uit de faciliteitengemeenten plannen een gezamenlijke actie in Kraainem. Datum nog niet gekend. Met Voorpost zullen we alleszins een tegendemonstratie organiseren.
De nieuwe ( niet benoemde ) burgemeester van Kraainem heeft medegedeeld dat ze de taalwetten niet zal toepassen ook niet tijdens de gemeenteraden. Vanaf heden zullen we met Voorpost dan ook de gemeenteraden van Kraainem opnieuw bijwonen.
Met Voorpost in het offensief!
Luc
--------------------
Diagonaal herlezen
Het maakt ons niet vrolijk, dat de dominosteentjes beginnen te vallen : eerst het failliete Griekenland, dan Portugal, dan Spanje : drie staten die jarenlang als goede communisten-socialisten hebben gepotverteerd. Ze sleuren straks het land B. mee, en hopelijk de ganse Eurozone. Tot de hele zaak weer op poten wordt gezet door centrum-rechtse partijen, die deze keer weten (en ernaar zullen handelen) dat iedere frank, voor die kan uitgegeven worden, eerst moet verdiend worden, en niet geleend. Gedaan dus met het profitariaat!
In al die tijd echter moet Vlaanderen zich bevrijd hebben van zijn boeien.En moeten er wetten gekomen zijn die de immigratie terugschroeven en zelfs om die te beletten. Wij zijn niet het OCMW van de gehele wereld!
Wie Vlaming wil zijn tussen de Vlamingen, kan welkom blijven. Op voorwaarde dat hij bijdraagt aan de algemene welvaart, in plaats van op de kap van anderen te leven.
Elk zegge het voort!
Pssst
Bidden voor de goede zaak mag ook, alhoewel kwezelarij geen partij-standpunt blijkt te zijn. Maar baat het niet, het schaadt ook niet. Als er dan toch zonodig moet gebeden worden, zou ik zeggen, bidt dan voor regen. Veel regen. Regen als mollenjongen met haakjes aan. Zodat iedereen moet schuilen en er helemaal nix gebeurt : geen betoging en geen tegen-betoging .Want dan heeft Tak/Voorpost gewonen. Deo gratias!
Kijk, aan zaken zoals deze hieronder beleef ik echt veel genoegen. Ze maken dat mijn dag niet meer stuk kan. En dat niet alleen omdat ik het leger van de Linxe hottentotten een hak kan zetten, maar ook omdat het op die manier lukt om de degelijkheid van de Vlaams Belang-medewerkers in het zonnetje te zetten. Tekenaar Fré deed dat (afbeelding hierboven) op zijn manier met De Ploert, wat Roeselaars (Knack) is voor de Antwerpse burgemeester .
Ik leg uit.
Het Vlaams Belang geeft al geruime tijd een magazine uit (ik zou het eerder een maggezien noemen) dat rond gestuurd wordt naar partijleden en andere belangstellenden. Het hebbedingetje heeft maar één nadeel, namelijk dat slechtzienden er niet veel aan hebben. Maar ook dat is nu opgelost omdat er een uitgave bestaat via elektronische weg. Het volstaat langs te gaan op http://www.vlaamsbelang.org/ om alles te kunnen downloaden. Bij problemen kunt U beroep doen op de deskundige hulp van een lieve Juffrouw die luistert naar de naam van Ann De Prins op vlaamsbelangmagazine@vlaamsbelang.org.....
Ik zou zegen : schrijf U ofwel in voor gratis toezending van dit magazine, of (omdat het Vlaams Belang dan toch niet zwemt in het geld) raadpleeg het regelmatig op de website van het Vlaams Belang. Daar vindt U trouwens regelmatig nieuwtjes die de andere media verzwijgen .
Ikzelf? Ik zal mij verlustigen om regelmatig op deze blog een stukje over te nemen. Deze keer gaat het over de flandriens en is van de hand van Johan Sanctorum.
Zouden de mensen van Vlaanderen Vlagt² al op hun qui vive gesteld zijn? Woestijnvissen zijn vissen die dermate tegennatuurlijk getraind zijn, zodat ze kunnen in leven blijven buiten hun gewone biotoop Stel U voor, dat binnenkort alleen nog driekleuren te zien zijn, en dat het gewone volk met bajonet-prikken weggehouden wordt als toeschouwer, tenzij zij champieter willen staan drinken in de VIP-tenten .
-------------------------
DE GRAAICULTUUR VAN WOESTIJNVIS
Toen de omloop van de recente Ronde van Vlaanderen in hoge
mate door VIP-tenten bleek ingenomen, waardoor het gepeupel
zachtjes naar de zijstraten werd verdreven, was er enig gemor
te horen. Vooral in Geraardsbergen bakten de organisatoren het
bruin, en nam zon VIP-tent nagenoeg de hele Grote Markt in beslag. Bij de politici was het opvallend dat alleen lokale Vlaams Belangmandatarissen hier een kritisch geluid lieten horen. De rest, en zeker de zetelende bestuurders, gaf geen kick
Deze opinierubriek biedt ruimte aan onafhankelijke publicisten en heeft de bedoeling het brede politieke debat, onder meer over het Vlaams-nationalisme, aan te zwengelen. De auteurs schrijven hun bijdragen
ten persoonlijken titel en geven dus niet noodzakelijk de standpunten van het Vlaams Belang weer.
Dat Vandenhaute een uitgekookte jongen is .en een gehaaid zakenman is, weet ondertussen iedereen. Deze voormalige VRTsportjournalist
speelde het eind de jaren 90 klaar om met een aantal jonge talenten
het Huis van Vertrouwen te verlaten en er vervolgens tegen echte woekerprijzen programmas aan te verkopen, met dank aan toenmalig tv-directeur Aimé Van Hecke. In 2004 kwam daar een peperduur,
zorgvuldig geheim gehouden exclusiviteitscontract bovenop, dat slechts
toevallig uitlekte. Totale factuur: zon 30 miljoen euro per jaar. Had de openbare omroep het talent in huis gehouden, dan zou dat bedrag wellicht niet eens een kwart bedragen hebben.
Dat Woestijnvisprogrammas altijd aan politieke uitsluiting hebben gedaan, is ook duidelijk: Vlaams Belang-politici waren per definitie persona non grata. Anderzijds werd Bart De Wever duidelijk uitgespeeld
als hét tegengif tegen het Vlaams Belang - iets waar ze nu misschien ook
wel spijt van hebben. Alleszins kon de VRT hier de handen in onschuld wassen: het waren niet-in-huis-gemaakte, gekochte programmas, waar ze niets aan te zeggen had. Woestijnvis was een duikboot
van de politiekcorrecte dictatuur.
In januari van 2010 nam De Vijver, de holding waarin zich Woestijnvis bevindt en die door Vandenhaute wordt gecontroleerd, het weekblad Humo over, eigendom van Sanoma waar we Aimé Van Hecke als CEO terugvinden. Het plaatje werd uiteindelijk rond gemaakt, wanneer
diezelfde De Vijver in april j.l. de Vlaamse zenders VT4 en Vijftv van het Duitse ProSiebenSat.1 overkocht. Tot consternatie van VTM, maar ook van de VRT, de jarenlange melkkoe van Woestijnvis, die zich aanstelde als een bedrogen echtgenote.
Terwijl iedereen met zijn ogen dicht toch al kon zien waar Wouter naar toe wou: de controle over evenementen (de sportwedstrijden),
de verslaggeving (kranten en TV-stations), én de media die een en ander
kritisch zouden moeten volgen (zoals het TV-blad Humo). Als gevolg daarvan trok Humo-journalist Patrick De Witte de deur balorig achter zich dicht: een concern dat tegelijk TV-programmas maakt, ze de ether instuurt, én ze recenseert, dat stinkt uren in de wind. Maar de rest van
het talent, overigens van linkse signatuur, hield de kiezen stevig op elkaar en slikte de dubieuze combine.
Ondertussen had Corelio aan Vandenhaute voor een prikje een aantal topwielerwedstrijden van de hand gedaan, zoals de Brabantse Pijl, de Omloop Het Volk,Parijs-Brussel en de Ronde van Vlaanderen.
Dat verklaart natuurlijk het concept van de TV-soap De Ronde: Woestijnvis gebruikte er zijn eigen product als decor. Heel deze sportieve waaier werd ondergebracht in Flanders Classics, het genootschap dat dus met groot enthousiasme de VIP-tenten neerpoot en kleine horeca-uitbaters processen aandoet wanneer ze daar in de buurt ook iets organiseren dat van ver of dichtbij met de koers te maken heeft. Daarmee was de viporisatievan Vlaanderens mooiste een feit, en
paste heel de crossmediale puzzel van Vandenhaute, Van Hecke, en C° in elkaar.
Erfgoed en identiteitsbeleving
De Ronde van Vlaanderen was en is uiteraard geen politieke manifestatie. Hij is veel meer. Hij groeide in 100 jaar uit tot een levendig basisicoon van de Vlaamse identiteit. Afgezien van de leeuwenvlaggen refereert dit feest van slijk, zweet en kasseien beslist naar het verleden van de Flandrien, de ongeletterde zwoeger uit het Vlaamse platteland die kon afzien en die
puur op karakter een berg op reed, genre Lucien Buysse, Romain Maes en Briek Schotte. De legendarische sportjournalist Karel Van Wijnendaele, pseudoniem van Karel Steyaert (Torhout, 16 november 1882 - Deinze, 20 december 1961), die de Ronde vanaf 1912 inrichtte als promotie
voor zijn krantje Sportwereld, had van meet af aan die Flandrien-identiteit voor ogen. Een en ander werd hierover geboekstaafd in Het Rijke Vlaamsche Wielerleven (1943).
Het tijdperk van de Flandriens is voorbij in deze 21ste eeuwse kenniseconomie waar Vlamingen hoog scoren. Maar de beleving van het collectief geheugen rond die Vlaamse kleimens, die zich nog altijd
manifesteert en die fundamenteel niet past binnen de franco-Belgische onernst, is meer dan ooit een feit. Ook dat maakt het mythisch karakter van de Ronde uit: de eenheid van landschap en emotie, die in een volkse, anti-elitaire context gecelebreerd wordt.
Vanuit die achtergrond is het ongepast dat een privé-bedrijf, met allerlei bindingen in de mediasector én daarbuiten, dit gebeuren zou exploiteren. Het is enerzijds een stuk erfgoed, en anderzijds een van de sterkste collectief-Vlaamse vormen van identiteitsbeleving. Veel meer dan de IJzerbedevaart of IJzerwake, of het Vlaams-Nationaal Zangfeest.
Waarschijnlijk is men zich binnen de linkse Vlaams-culturele elites, waartoe Woestijnvis behoort, wel bewust van dit subversief en crypto-nationalistisch karakter.
Zeker is dat Vandenhaute op langere termijn wil sleutelen aan het evenement, niet alleen om het mooi in te kaderen in zijn crossmediale strategie, maar ook om het te herleiden tot pure sportfolklore zonder
teveel zwartgeel. Als Vlaams Belangpolitici in Woestijnvis-programmas zoals De Slimste Mens consequent geweerd werden, wat belet Wouter dan om ook de Ronde te fatsoeneren en bijvoorbeeld alleen nog Belgische vlaggen op de omloop toe te laten? Men denke maar even
aan de verregaande eisen die de FIFA stelde tijdens het laatste wereldkampioenschap voetbal in Zuid-Afrika, waar in een wijde omgeving rond het stadion geen enkele andere bierreclame mocht te zien zijn
dan die van de sponsor.
De beste beheerstructuur zou misschien nog een vzw zijn, waarin de Vlaamse Gemeenschap participeert, naast de VRT en in ondergeschikte orde misschien enkele privé-partners. De Ronde moet een stuk levend Vlaams erfgoed blijven, zoals het Aalsters carnaval. Een volksfeest, maar
ook een identitaire manifestatie van een gemeenschap die zich al meer dan een eeuw uit een Belgische context probeert los te wrikken. In die zin delen de Flandrien en de Vlaamse frontsoldaat van 1914-18 niet alleen hetzelfde landschap maar ook dezelfde aardse constitutie en koppige verzetsgeest. Het Vlaamse expressionisme, in dezelfde periode ontstaan
als de Ronde, kwam letterlijk niet uit de lucht gevallen. Het is altijd goed om te weten waar we vandaan komen.
Het Woestijnvis-verhaal kleurt mee in de golf van verbeulemansing van de modale Vlaming en recuperatie van de overkant van het graf door het stervende belgicisme. Overal probeert het Linxe Etablishment wanhopig het tij te keren, in de hoop hun vetbetaalde jobkens niet te verliezen.
Doet mij een beetje denken aan het sinds decennia socialistisch bestuurde Griekenland, failliet tot op de draad, waar ambtenaren een 13de en een 14de maand uitbetaald kregen. Nu ontslaat men beetje bij beetje het overtollig gedeelte, ttz men vilt de put als het kalf verdronken is.
Is dat geen signaal voor Di Pupo om eindelijk hetzelfde te doen? Zou een goed begin zijn, om hun goede wil te betonen.
Voor ons van het Vlaams Blok/Belang hoeft het niet. Hoe koppiger de ezels zijn, hoe vlugger men er van af wil .Dat snappen onderhand in Vlaanderen zelfs de ongeboren kinderen in de moederschoot. Net zoals roken, kan belg willen zijn, hun gezondheid schaden
Met het uitsluitend doel de nostalgici onder ons te doen wegdromen. Hieronder nogmaals Preudholmme met een van die wondermooie heimatliederen, die straks zullen verdwenen zijn. Het is een lied uit lang vervlogen dagen, thans bijna voltooid verleden tijd. Binnen afzienbare tijd zal geen mens zich nog herinneren wat ons volk heeft groot gemaakt.
Maar dat zal wel de vooruitgang zijn, zeker?
Er komt dus weldra een tijd, zoals de Koptische Egyptenaren waarover wij nu lezen. Hun weinige kerken worden overvallen met de regelmaat van een klok, en er vallen doden. Want stel U voor : dat zijn ongelovigen die het normale leven grondig verstoren. Geloven of niet geloven is immers een streng privaatrechterlijke beslissing. Geloven doet men in de achterkamertjes van het eigen huis. Vroeger, bij de Oude Romeinen, heette dat de besloten catacomben-tijd. Wie buiten kwam was er aan voor de moeite, en konhet aan de wilde leeuwen gaan uitleggen. Nu worden gelovigen alleen nog uitgemaakt voor kwezels en achterlijke zielen.
Dat zal wel de vooruitgang zijn, zeker?
Nadat het communisme van de aardbol verdwenen is, of bijna toch, geeft men er zich geen rekenschap van dat een nieuw en veel erger onheil dreigt : de verdwazing van een duizend keer erger politiek systeem. We keuren dat af. Maar laten na het te bestrijden .
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de heimat onzer jeugd. Naar de bronzen klokkezangen, zwaar van rouw of hel van vreugd. Zangen uit de oude toren, hij die waakt en verre schouwt, Over 't dorpje droomverloren, kronk'lend aan zijn voet gebouwd.
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de geur van brem en hei. Naar de weiden mist-omhangen, op een morgen in de mei. Heimwee naar het blonde koren, naar het dennebos vol peis, Naar de vennen stijfgevroren, waar wij slierden op het ijs.
Heimwee doet ons hart verlangen, naar de ouderlijke haard. Met zijn rust niet te vervangen, met zijn vrede wel bewaard. Heimwee naar de zomerwinden, heimwee naar het zoet geruis, In de kruin der groene linden, voor ons oude pannenhuis.
Vaststelling 1. De feitelijke toestand.
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) gaat op zoek naar een nieuwe bestemming voor leeggelopen parochiekerken. Volgens Thomas Coomans, expert van de K.U.Leuven, gaat het om 500 van de 2.000 kerken die eigendom zijn van de overheid of kerkfabriek.
Thomas Coomans, hoofddocent van het departement Architectuur, Stedenbouw en Ruimtelijke Ordening aan de K.U.Leuven, verwacht dat een nieuwe bestemming voor de kerken zich binnen de tien jaar opdringt omdat de kosten voor het onderhoud nu te zwaar wegen op de gemeentebesturen.
Vooraleer een herbestemming gebeurt, moet een kerk door de bisschop onttrokken worden aan erediensten. In het verleden werden al privékapellen en privékerken van kloosters verkocht en die kregen een nieuwe bestemming als hotel, concertzaal en frituur.
Monument
Coomans pleit ervoor dat de parochiekerken niet geprivatiseerd worden, maar een nieuwe publieke invulling krijgen, bijvoorbeeld als postkantoor of lokaal voor Kind en Gezin. 600 van de 2.000 parochiekerken die Vlaanderen rijk is, zijn beschermd als monument en mogen niet zomaar grondig verbouwd, laat staan gesloopt worden. Een onderverdeling in kantoren of zalen zou volgens Coomans de beste oplossing zijn.
Geert Bourgeois, Vlaams minister van Erfgoed en Binnenlands Bestuur, werkt momenteel aan een nota over de toekomst van de parochiekerken en kerkfabrieken, die hij voor het zomerreces aan de Vlaamse regering wil voorleggen. Een van zijn aanbevelingen wordt om de lokale gemeentebesturen te doen kiezen welke kerken op hun grondgebied in aanmerking komen voor ontwijding, herbestemming of eventueel verdwijning.
Bron Gazet van APen & Steenezels
--------------------------
Vaststelling 2. En nadien?
Meestal zijn de kerkhoven rond de kerken ook verdwenen. Doden vijf voet onder de grond blijken ineens on-hygiënisch te zijn. Herinneringen hebben plaats gemaakt voor betaal-parkings Brengt tenminste nog wat op. Na de graven moet nog meer plaats geruimd worden. Dat hoog, groot en kostelijk om onderhouden kerkgebouw, waartoe dient dat nog?
De uitvaart-business werkt liever op cleane afstand, waar de graven nu netjes geordend liggen rond de loods van bijeenkomst, waar niets nog aan een kerkdienst herinnert. Alles burgerlijk gelijk voor de Wet : dood is dood! Hoogstens een paar redevoeringen over de kwaliteiten van de afgestorvene, meer bedoeld voor de vrienden en de kennissen .In paradiso te ducante angeliï .
Ik ben benieuwd welk verschil er eventueel nog is tussen een mensen-dienst en een dienst voor huisdieren Ze kosten om zo te zeggen, bijna evenveel.
Ook dat heet vooruitgang te zijn .
--------------------
Diagonaal herlezen
Stad Gent breekt oude grafzerken af, om de materialen te hergebruiken als zitbanken. Ik mag er niet aan denken, dat een junkie zijn roes ligt uit te slapen op de steen waaronder ooit mijn grootvader verondersteld werd de Eeuwige Rust te vinden
De Koran verbiedt afbeeldingen van de mens. Dan moet ik zeggen dat de Bijvel veel meer tot de verbeelding spreekt. P.P. Rubens, de grootste schilder aller tijden, was ook overtuigd. Dat bewijzen zijn schilderijen.
Niet dat ik pretendeer alles, of toch een beetje veel te weten over de Christelijke Geloofsleer, maar ik durf toch te stellen, dat nergens in de Evangeliën iets in die zin te vinden is, over, dat de leer van de Zachtmoedige uit Nazareth volgens Hemzelf superieur zou zijn aan om het even welke andere leer. Integendeel, er staat geschreven, dat Hij gezegd heeft, dat aan César moet gegeven worden wat aan César toekomt, en aan de Vader wat aan de Vader toekomt. Zelfs de Bijbel met de Joodse geschiedenis hunner Vaderen spreekt alleen van oog om oog en tand om tand, niet om er op uit te trekken om andermans oog en andermans tand te gaan roven.
Maar het is verre van mij om de Bijbel te verdedigen : een eerbiedwaardige Ouderling benadert men immers altijd met een beetje begrip. En als het Joodse Volk ongeveer met 80% van de Nobelprijzen is kunnen gaan lopen, en het Arabische Volk met amper 2%, dan is dat toch een indicatie dat de Joden geen dwazen zijn. Een reden waarom de Nationaal Socialisten het zo erg op hen gemunt hadden? Ergo : het zou wel eens de reden kunnen zijn waarom de Islam zo gebeten is op ze
Men zal mij voor al deze gezegden wel weer niet op hoera-geroep onthalen(met in plus daarvan), moest ik de lezing van de Bijbel in modern hedendaags Nederlands) durven aanraden. De verre wijde wereld zal zich voor Uw ogen openen met verhalen die daar liggen te sluimeren die stuk per stuk onderwerpen zijn voor Griekse tragediën. Neem nu Daniël in de Leeuwenkuil, of De Kuise Suzanna of de Kleine Jozef, achtergelaten in de woestijn door zijn broers, die wegens zijn snuggerheid en kunde Onderkoning werd van Egypte. Neem Mozes in zijn rieten mandje op de Nijl, gered door een soort Nefertite : ach! die Gewijde Geschiedenis van bij Meester Daniël! Dat was geen godsdienstles, maar een les in levenswijsheid
Daar reeds vermoedde ik, dat de Vader, de Zoon en de H. Geest een omschrijving waren op menselijke maat voor de Eeuwigheid.
En aan de Eeuwigheid twijfelt toch niemand? Zelfs al kunnen we die niet zien, noch meten ooit .
En dan komt, 632 jaar na de Zachtmoedige, een roverhoofdman uit de Arabische woestijn, die de Bijbel en de Evangeliën als inspiratie neemt voor zijn eigen fantasiën.
Maar neen! Die godsdienst is superieur
Samen met de Zachtmoedige uit Nazareth denk ik soms : Zalig de armen van geest, want zij zullen het Koninkrijk Gods bezitten..
---------------------------
Vz. Maroc.nl woedend weg uit debat met Kok !
BEN KOK - 14 JUNI 2011 In Het Vrije Volk
-------------------------
Tijdens het radiogesprek op radio 5, NTR, "Dichtbij Nederland" bleek het voor de vz. van Maroc.nl, de heer Mohamed el Aissati , niet mogelijk de discussie te voeren tot het einde van het programma. Hij gooide de hoorn op de haak, na een open vraag van Ben Kok over de in soera 98 aangegeven superioriteit van moslims vs. niet-moslims.
Genoemde uitzending is te beluisteren op http://content1a.omroep.nl/24e2d6c33f12bc18f04a382e780b3d04/4df7d35a/radio5/nps/dichtbijnederland/20110614-22.mp3 vanaf 17 min. 50 sec. en het punt, waar de wezenlijke vragen aan de orde komen, zit op 47 min. 50 sec. Ook de vragensteller, programmaleider Fouad Sidali, was blijkbaar geraakt en verontwaardigd, maar bood aan, om met Ben Kok in een volgende uitzending met me door te praten over het heikele onderwerp. Afgesproken. Gelukkig nam de 3e gesprekspartner, Marianne van den Anker, ex-wethouder Leefbaar Rotterdam, het voor me op en stelde, dat ik gewoon een open vraag op tafel legde, waar over gesproken moest kunnen worden, zonder gelijk kwaad te worden , laat staan weg te lopen. Wat was het probleem? Het ging over hulp aan geisoleerde kinderen, die te weinig aan spelen toe komen, bijvoorbeeld in bepaalde moslimgezinnen, waar de moeder in burka loopt en de deur niet uit mag zonder begeleiding, Mohammed beaamde, dat in die gevallen hulp best denkbaar was, hij gaf aan het met me eens te zijn. En ook in geval van een psychische stoornis bij een van de ouders, waar dan vooral ook persoonlijke hulp voor de ouder van belang is, maar ook hulp bij het spelen van de kinderen welkom kan zijn. Marianne bracht het voorbeeld van de school van haar kinderen naar voren, een gemengde school, waarbij men heel idealistisch de integratie dacht te kunnen bevorderen. Maar dat bleek in de praktijk zeer tegen te vallen, omdat de islamgezinnen de autochtone kinderen buiten de deur hielden. En dat ligt volgens Marianne aan de moslimouders, de kinderen zelf doen niet zo moeilijk. Dus stelde ik de vraag, of het wellicht een rol zou kunnen stellen, dat moslims worden opgevoed met de gedachte uit soera 98, dat moslims de betere mensen zijn en de niet-moslims de mindere. Dat bleek een te moeilijke vraag voor de moslims, Mohamed el Aissati en Fouad Sidali, de irritatie laaide hoog op. Fouad: ik ben zelf moslim, maar ik ken die soera 98 niet. Denkt u nu heus dat moslims voortdurend denken, wat er in een of ander koranhoofdstuk staat? Ik legde uit, dat moslims vaak de koran niet eens zelf hebben of lezen, maar dat de imam op vrijdag toch heel erg zijn best doet, dit fraaie onderscheid uit soera 98 er in te hameren. Mohamed had het niet meer, riep NSB radio, stigmatisering van moslims, ik haak af, ik wil hier niet mee geassocieerd worden, tuut tuut tuut tuut tuut....... Marianne vond, dat de vraag gewoon gesteld moest kunnen worden, Fouad ook wel, maar dan toch in een volgende uitzending, de tijd was om.
We zullen morgen gelijk bellen voor een afspraak, voor het geval het vergeten mocht worden in een vlaag van taqiya.
Sommige dagen heb ik goesting om rond te lopen met het doel om aan de lopende band oorvegen uit te delen, speciaal aan mijn beste blogvrienden. Stel U voor : zij zien de vijand in dichte drommen voor de poorten, zij ondergaan goedschiks kwaadschiks hun criminele jongeren binnen onze steden, en zij lachen de eigen verwezenlijkingen gewoon weg.
Er wordt mee geheuld met de afbrekers, zij het omwille van andere motieven : cristen-zijn, dat is toch iets voor kwezels en voor dibben? En de Linxe progressieve Kerk der Nihilisten lacht in het vuiste .
Zij zouden toch moeten weten dat het een natuurwet is, dat elke lege ruimte (het Westen, vrij van God en Zijn gebod) automatisch opgevuld wordt door een andere wetmatigheid, want de mens is van nature een godsdienstig wezen.
Danzeg ik stilletjes bij mezelf: wel bekome het u en denk mij terug te trekken inde woestijn .
Ze hebben het beiden, zowel de Vlamingen als de Walen en de Bruxeleirs, nog altijd niet begrepen : het land is al lang niet virtueel maar feitelijk gesplitst . In het Noorden (ç) beseft men het nog niet, wil men het niet beseffen, en in het Zuiden verhoopt men dat het nog lang duurt voor onze frank zal vallen. Ondertussen malen de molens vlijtig alle water neen niet naar de zee, maar naar het Land der Tuinkabouters. Kunnen ze zich rustig enerveren over ons taalgebruik ..
Blijkbaar is Knack al een hele tijd op weg naar nieuwe horizonten. Of is het juist nu, dat de boer moet passen op zijn ganzen?
De Belgische Kust verdwijnt blijkbaar meer en meer naar de achtergrond, en Rik Van Cauwelaert blijkt, de hand aan het roer, de blik op de einder uit te kijken naar weidse verten en vette visgronden. Wil hij aan de Vlaamse Kust wat meer van zijn bedrukt papier verkopen, moet hij zijn zeilen en zijn huiken wat meer naar de heersende winden hangen. Zijn paviljoen in top zal straks niet meer de driekleur zwart-geel-rood zijn, maar zwart-geel alleen. Of zou het rood in t machien beneden het vuile werk opknappen?
Al kan het natuurlijk ook, dat hij hoopt dat een echt realistische toekomst-schets, de mensen rauw op de maag zal vallen. Om hen zo uit hun lethargische Vlaamse bevlieging te halen. Met Knack moet men altijd op zijn hoede zijn! Eens ge-Knackt, altijd gehakt!
-----------------------
De ultieme confrontatie (Rik Van Cauwelaert)
gaat in deze politieke crisis al lang niet meer om communautaire perikelen zaterdag 11 juni 2011 om 08u46
____________
Het als de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. De echte inzet is de machtsverhouding tussen de nettobetaler, Vlaanderen, en de netto-ontvangers, Wallonië en Brussel. Kortom: het voortbestaan van het federale koninkrijk waar de Franstalige partijen niet meer in geloven.
Handelaren in angst waarschuwden de voorbije maanden geregeld voor de internationale geldmarkt die haar gram zou halen op België. Zelfbenoemde wijze mannen van de Wetstraat hielden voor dat een regering zonder de Vlaams-nationalisten van N-VA kon en bijgevolg snel moest worden gevormd, want het land heeft een sterke regering nodig. Opiniekneders hadden het over de echte problemen van de mensen die voorrang moesten krijgen op het communautaire gesteggel.
Terwijl elk onderdeel van het federale beleid communautair is geladen, trachtten politicologen met ingewikkeld studiewerk het zo voor te stellen alsof er een verschil zou bestaan tussen de staatshervorming en de economische en sociale agenda van een volgende regering, en dat beide los van elkaar kunnen worden doorgevoerd.
Het bleef allemaal zonder gevolg.
Na een jaar politieke crisis, met een regering in lopende zaken en een regeringsformatie die niet van de kant geraakt, staan nog steeds twee blokken tegenover elkaar. Die duidelijkheid werd alvast gebracht door de gelijksporende opiniepeilingen die in het Vlaamse en in het Franstalige landsgedeelte werden gepubliceerd. Kennelijk heeft de maandenlange impasse de electorale aanhang van de N-VA van Bart De Wever in Vlaanderen en van de PS van Elio Di Rupo in Wallonië en Brussel nog doen toenemen.
N-VA en PS blijven bijgevolg tot elkaar veroordeeld. Want een federale regering zonder één van beide partijen is uitgesloten voor de andere politieke families, zeker in Vlaanderen waar de traditionele partijen tot een bijrol worden gereduceerd.
Het evaluatierapport dat de Europese Commissie afgelopen week aan de regering in lopende zaken overmaakte, liet zich volgens de meerderheid van de Vlaamse partijen lezen als een regeerprogram. Bij de PS werd dan weer geen krimp gegeven. Want de partij wil zich niet neerleggen bij wat de rechtse dictaten van de Europese Commissie worden genoemd. Vooral de aanmaning om te gaan sleutelen aan het indexmechanisme en aan de pensioenleeftijd stootte bij de Franstalige socialisten op een krachtig njet. Zelfs al gaf voormalig gouverneur Guy Quaden, een socialist, in zijn laatste jaarverslag vlak voor het aantreden van zijn opvolger Luc Coene te kennen dat het indexmechanisme op zijn minst moet worden hervormd.
Tegelijk met de bijsturingen waar de Europese Commissie op aandringt, moet ook drastisch worden gesaneerd. Doch zonder een staatshervorming die voorziet in een doorgedreven herverdeling van bevoegdheden en een bijhorende herziening van de bijzondere financieringswet staat de volgende federale regering, welke ook haar samenstelling, voor een haast onmogelijke inspanning.
Van de nagenoeg 140 miljard euro die de federale overheid jaarlijks incasseert, blijft na aftrek van de kosten van de sociale zekerheid, de intresten op de staatsschuld en de pensioenen nagenoeg 23 miljard over om de werking van spoorwegen, leger en justitie te financieren. Binnen die smalle financiële bandbreedte moet de volgende federale regering tegen 2015 zon 22 miljard euro wegsaneren.
Het gaat bijgevolg niet langer over communautaire perikelen als de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde want eigenlijk ligt daar al een omzeggens uitgeschreven compromis tussen PS en N-VA op tafel. De echte inzet is de machtsverhouding tussen de nettobetaler, Vlaanderen, en de netto-ontvangers, Wallonië en Brussel, en bijgevolg over de vraag of België in de huidige vorm kan blijven bestaan.
Het is geen fraaie discussie. Maar ze moet nu wel worden gevoerd.
In augustus en september 2010 heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo, die in zijn eigen partij het evenwicht tussen de Waalse regionalisten en de Brusselaars moet zien te bewaren, een eerste kans laten liggen om tot een groot communautair compromis te komen met de N-VA van de Bart De Wever.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat Rupo vandaag als formateur voor de verscheurende keuze staat: al dan niet aan Bart De Wever de kans geven om aan te tonen dat België onbestuurbaar is geworden.
Maar dat station zijn Franstalige toppolitici al langer gepasseerd, valt in regeringskringen te horen. In Vlaanderen wordt onvoldoende beseft dat het de Franstalige partijen, en de PS van Elio Di Rupo in het bijzonder, echt menens is met hun Plan B, zoals ze de splitsing van het land noemen. Dat zei een Vlaamse minister in de regering van lopende zaken net op het moment net dat de strenge aanbevelingen van de Europese Commissie binnenliepen om de Belgische economie te hervormen. Hij voegde er aan toe: De Franstalige partijen geloven eigenlijk niet meer in het voortbestaan van België. Het komt er bijgevolg voor hen op aan tijd te winnen en dat mag jaren duren - , er zo voor zorgend dat Wallonië en Brussel, wachtend op de definitieve breuk, financieel kunnen aansterken. Blijven de Franstalige partijen op die stelling kamperen, dan bieden zelfs nieuwe verkiezingen geen uitkomst meer
--------------------
Diagonaal herlezen
Het wordt inderdaad stilaan zo, dat er bijna geen verschil meer is tussen de vele Parlementaire Halfronden en de vele televisie-studios die ons land rijk is. Wat nog ontbreekt, is dat men de ene of de andere overbrengt naar het Wassenbeeld Museum van Madame Tussaud, en dat men van het overblijvende een open kermiskraam maakt waar het publiek, uiteraard tegen vergoeding, de poppetjes mag bekogelen met voddenballetjes gedrenkt in alle kleuren verf. Enfin, eenzelfde soort respect voor de democratie als in de jaren 38-39 d.w.z. geen.
En zeggen dat de mensen die met hun partij de oplossing in huis hebben (zie De Ordelijke Opdeling) niet eens aan het woord mogen komen JaJa! Er is nog niet veel veranderd sedert Berten Rodenbach het had over der Oudrenfierheid .
Met feiten wordt hieronder eigenlijk geen echte feiten bedoeld, maar de concrete voorstelling van de uitgebrachte stemmen van de peiling omgezet in zetels. Dat is tenminste klare wijn, en niet zoals van die p^gefokte begrippen die geen normaal mens nog verstaatt. Voorbeeld : de Staatsschuld bedraagt ..% van het bbp, en dat is niet goed. Men durft namelijk niet te schrijven dat de Staatsschuld zoveel miljard Euro bedraagt, tegen ..% interest s jaars, dat daar al jaren niets van afbetaald geraakt, integendeel, dat er altijd opnieuw xxx,xxx Miljard Euro moet bij geleend worden omdat er geleefd en verteerd wordt lijk God in Frankrijk. Dat het geheel op vandaag zoveel honderdduizend Euro per actieve belg is, en niet een paar tienduizend Euro per kop van alle belgen, van in de wieg tot in het graf, incl. de doppers, de niet-productieven, de steuntrekkers, de studenten, enz., zelfs de niet geborernen worden mee geteld.
Hieronder vindt U dus een van de redenen om een belangrijk bedrag op Uw persoonlijk huishoudbudget uit te sparen : besteedt nooit-nog-van-zn-leven ook maar één Eurocent aan een dag- of weekblad, uitzondering gemaakt voor t Pallieterke en Journaal van Marc Grammens. U vindt al wat Uw hartje lust immers gratis op het Internet, en wat meer is, daar vindt U schrijvers burger-journalisten die hun vak alle eer aandoen. Niets belet U om een wederwoordje te placeren, ja zelfs om ze tegen te spreken. Alles wordt gepubliceerd, tenminste zolang U beleefd blijft. Wildkakken mag niet, zelfs niet in Brugghe .
Zo kunt U Alexandra Colen van het Vlaams Belang, samen met haar medestanders, gerust (in Uw ogen) een bende kwezels noemen : dat zou slechts kwetsend zijn mocht het de waarheid zijn. Quod non. La Colen is gewoon een gedreven karakter die zegt wat ze denkt en doet wat ze denkt. Ze is in ieder geval niet Linx noch nieuwloopte (*) progressief. Ze neemt verantwoordelijkheid voor een duidelijk signaal tegenover de Islamisering en meer nog tegenover de ondergravers van onze Joods-Christelijk-humanistische beschaving. Doodgravers die op het niveau van Heert Goste de draak steken met de Christelijken, maar o wee! zich verre houden van lol te trappen over de Haatbaarden en hun voorhistorische woestijngodsdienst.. Theo Van Gogh zit hen werkelijk nog altijd iets te hoog! Maar Paters en Nonnekes : die zijn als tamme konijntjes die uitgezet zijn om te worden afgeknald..
Voor wanneer zien we Moeders Grofste als stand-up comedian die de zaal onderhoudt met humor gebaseerd op de Deense Cartoons? Of zoals Gregorius Nekschot, de Nederlander die ooit om 05 uur s morgens door 15 man van zijnbed werd gelicht wegens vermeende groepsbelediging
Wedden dat na een paar grollen, de zaal leegloopt, en dat niemand in beeld wil komen voor de camera? Dat de Media tegen de volgende morgen beelden zullen brengen van uitgebrande kerken en van gillende sirenes?
Alexandra Colen? Zij zou kunnen als beschildigde naast Geert Wilders voor de Amssterdamse Rechters staan. Die in voorkomend geval (we zijn in Vlaanderen, hé!) zullen dienen aangesproken te worden met Krijgshof (Court Martial) net als in de repressie-tijd, waar de schapen van de bokken dienden te worden gescheiden. U dient te weten, dat in ons Apenland nog altijd de Oorlogswetten gelden, en dat de dood door de kogel nog even gemakkelijk als in de jaren 44-45 kan uitgesproken worden voor iedereen die s Lands Belangen heeft geschaad.
Moest ik Vic Van Aelst zijn, ik zou maar beter oppassen! Demotte en Magnette hebben de laatste waarschuwing gegeven : er zullen geen beledigingen meer geduld worden. Es wird geschossen .werd er ooit in harde socilaistentaal geschreven. Achtung! Minen!
-------------------------
Ondergetekende (d.i. Filip Van Laenen in The Brussels Journal) voerde voor beide peilingen een simulatie voor de zetelverdeling in het Vlaams Parlement uit. (Waarom doen de peilers dat nooit zelf?) Echt veel verschillen de resultaten niet van mekaar, maar de peiling van La Libre Belgique levert misschien wel het interessantste resultaat op. Volgens die simulatie hebben nu niet alleen N-VA en CD&V en N-VA en sp.a virtueel een meerderheid in het Vlaams Parlement, maar ook N-VA en Open Vld. Bovendien komen N-VA en Vlaams Belang maar een zetel te kort om net de helft van de zeteltjes te kunnen bezetten. De dominantie van de N-VA in Vlaanderen wordt hiermee duidelijk geïllustreerd. Merk trouwens ook op dat LDD volledig uit het Vlaams Parlement zou verdwijnen, en dus ook in West-Vlaanderen geen zetel meer zou halen.
Over naar de Franstalige partijen, waar veel aandacht ging naar het resultaat van de PS. Die partij herstelt zich lichtjes vergeleken met de vorige peiling van La Libre Belgique, maar vergeleken met de vorige verkiezingen is er alleen maar sprake van een status quo. Het is daarmee duidelijk Elio di Rupo minder kan profiteren van de politieke stilstand dan zijn tegenhanger Bart de Wever. Benieuwd of dit ook gevolgen zal hebben voor de regeringsonderhandelingen
--------------------
Diagonaal herlezen
Mocht U het nog niet begrepen hebben, waarom De Media nog nooit zon dergelijk schema als Filip Van Laenen naar voor hebben gebracht, mij is het in ieder geval duidelijk. En U ook waarschijnlijk, want op die manier is het kinderspel om de 124 zitjes te verdelen, of minstens om er klaar in te zien 48 + 13 = 61, zijnde nog amper één (dik) zeteltje tekort om aan de V-partijen de absolute meerderheid te geven. Peilingen zijn nooit maar een tendens, de echte verkiezingen zijn de zekerheid.
En laat nu de 19 zeteltjes van de Riberalen eens meespelen?
Onze vriend BDW in ieder geval zit dik op rozenblaadjes : il naura que lembarras du choix .En als het waar is dat de Walen beginnen klaar te zien, om van uit de XIXde Eeuw over te stappen naar de XXIste Eeuw, dan zijn we de dag na de volgende Verkiezingszondag misschien twee afzonderlijke Republieken en krijgt de Laekense OCMW er meteen enkele notoire klaplopers bij
-------------------------
(*) Nieuwloopte is inderdaad een beetje Gezelliaans en in ieder geval geen Algemeen Nederlands. Spijtig. Want de pejoratieve bijklank is onvertaalbaar. Dergelijk persoon springt in alle mogelijke domeinen (mode, kunst, sport, enz) van de hak op de tak en is niet in staat om zoals elk normaal mens toch minstens voor langere tijd bij dezelfde mening te blijven. Het is, om het met de woorden van Mgr Leeuwenhart te zeggen, een afwijking, een verslaving zoals roken Uw leven verkort : een emanente gerechtigheid, zoals Aids het logisch gevolg is van onbeheerste seksuele genoegdoening. Nieuwloopte zijn is in ieder geval niet iets dat men aan Bart De Wever zou kunnen verwijten. Die man is de verpersoonlijking van de standvastigheid. De emanentie van Rustige Vastheid, dat na 365 dagen vergleden is in de Roestige Vastheid die De Natte Dweil gebracht heeft waar die heden ten dage schittert : de Enige (want de Eerste en ook de Laatste) President van de Europese Unie .
Psssst
Nogmaals over dat bidden van La Colen. Wie de oorlogsjaren heeft meegemaakt, heeft menig socialist gekend, d.i. iemand die nooit ter kerke ging en zekerlijk zijn Pasen niet hield, weet U nog wel, als het schieten begon, of als de bommenwerpers kwamen, dan baden die het luidst en het langst Niet dat ik enige voorafbeelding zie met de huidige toestand, maar wil ik maar zeggen : moet men nu precies het Geloof der voorvaderen ten allen prijze willen belachelijk maken? Moet het kind dan perse met het badwater worden weggegooid?
Is het niet beter dat Geloof met de nodige omzichtigheid, ja zelfs zeer kritisch te benaderen?
Het kan natuurlijk dat er heimelijk gelachen wordt met kerken die straks zullen verkocht worden aan de Arabische olie-sheiks, om ze te bemannen met Koran-geestelijken die vrij en ongedwongen vanuit deze burchten onze ondergang zullen kunnen orchestreren.
Komt er misschien binnenkort een tijd, waar wij in onze laatste uren zullen moeten vertroost worden door een haatbaard, omdat er heel eenvoudig geen priesters meer zullen zijn?
Het artikel hieronder spreekt eigenlijk over Nederland en Geert Wilders. Maar bij uitbreiding denken wij er onszelf bij, in tegenstelling tot Mter Vic Van Aelst die blijkbaar toch iets voor ze voelt (hij voedert liever Turken dan Walen) : het Vlaams Belang is, moest het mogelijk zijn, nog harder tegen de massa-immigratie dan de PVV van Geert Wilders.
Erdogan wil eigenlijk zeggen, dat wij er spijt van zullen krijgen onze zitplaats niet geredelijk te willen afstaan aan zijn landgenoten. Dat zijn er 80 miljoen, waarvan alleen het uitschot zal uitgezonden worden .Die kwast is dus nog erger dan Hitler, want die wilde eigenlijk alleen (vooral?) het vel van de Joden.
Niet dat wij iets op zich tegen Turken hebben. Net zo min als tegen Eskimos of Patagoniërs. Al maken we er geen geheim van, dat we van allemaal liever de hielen dan de tenen zien. Het klinkt misschien een beetje oneerbiedig tegenover medeschepselen Gods, maar met de Grote Linxe Lewie uit Leuven zeg ik : niet als ze zich gedragen lijk meeuwen op een stort.
----------------------
Erdogan bezorgd over radicalisering Nederlandse politiek
zaterdag 11 juni 2011 09:28 IN ELSEVIER
----------------------
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft zich voor het eerst uitgelaten over de gedoogsteun van de PVV aan de coalitie van VVD en CDA. Erdogan maakt zich zorgen over wat hij noemt 'de radicalisering in de Nederlandse politiek'.
Reactie Wilders 'Erdogan is een gevaarlijke islamist van het ergste soort. Als hij de verkiezingen wint, neemt Turkije definitief afscheid van Europa. Wat ons betreft komen ze sowieso nooit bij de EU, maar met hem worden normale relaties ook gecompliceerder. Een gevaarlijke man dus die zelf een islamitische radicaal is,' laat Wilders weten aan elsevier.nl.
De Turkse premier zegt in een interview met NOS en NRC bezorgd te zijn over de weg die Nederland is ingeslagen.
Middenweg Erdogan wil zich eigenlijk niet uitlaten over interne Nederlandse aangelegenheden. 'Maar in de politiek sta ik lijnrecht tegenover radicalisering. De juiste weg is de middenweg. Van radicalisme komt ellende voor de mensen en het land,' aldus de Turkse regeringsleider.
'Zoals u weet zit onze partij in het midden van de politiek. Wij zitten niet links niet rechts. We staan ver weg van uitersten. We staan ver weg van radicalen. We werken alleen met degenen die dicht bij iedereen staan,' zo laat de Turkse premier weten in het interview.
Wilders Erdogan doelt op de opkomst van de PVV en steun die de partij van Geert Wilders biedt aan het kabinet-Rutte. Wilders is al jaren fel tegenstander van een eventuele toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
De verhoudingen tussen Wilders en Turkije zijn al jaren slecht. Vorig jaar noemde de PVV-leider de Turkse premier een 'mafkees'. In 2009 beschuldigde de Turkse regering Wilders van racisme.
Links en rechts Erdogan ziet zijn land als een voorbeeld van hoe het ook kan: 'Wij hebben in Turkije een combinatie van links en rechts.' Zijn AK-partij wordt in Turkije bestempeld als 'centrum-rechts tot centrum-links'.
Zondag zijn er regionale verkiezingen. Naar verwachting zal Erdogan de overwinning behalen.
--------------------
Diagonaal herlezen
De berg Ararat
Het klinkt een beetje banaal, maar de vijanden van mijnvrienden zijn niet mijn vrienden. En om straks, nadat Erdogan met veel verve en gloriol zal ingehaald zijn in het Europees Parlement (gesteld dat dit tegen dan nog bestaat), met mijn Schengen-paspoort ongestoord zal kunnen reizen tot diep in Klein Azië, ja zelfs tot op de top van de berg Ararat waar ooit de Ark van Noë strandde in Bijbelse Tijden, bevalt mij helemaal niet. Ik ben al content met de Kemmelberg of de Scherpenberg.
Op de akkers langs de flanken van deze laatste, moet je eens op zoek gaan naar gefossileerde haaientanden : bewijs dat de wateren van de Zondvloed ook hier waren En die bergflanken moeten zowat op 300 meter boven de zeespiegel liggen
Woordje vooraf (nog maar eens : tweede en hopelijk laatste keer)
De reden van het onheil (d.i. stilaan volledig wegdeemsteren van de het internet-straalverbinding) werd gevonden. Niet de aanhoudende atmosferische storingen, niet de aanhoudende onweersneigingen boven Italië, maar doodgewone een soort metaalmoeheid, die zelfs de dappersten kan overkomen. Zie Leterminator. De antenne van de straalverbinding moet inderdaad meermaals getroffen zijn door de bliksem, waarschijnlijk al een heel tijdje geleden. U moet zich iets voorstellen als vijandelijk geweervuur van een sluipschutter die stukje bij beetje de elektrische elementen heeft geraakt .Die moeten nu in hun geheel vervangen worden. Geen probleem, wij zijn in een straal van 1 Km, Numero 41 in hetzelfde bedje ziek, en inderdaad, de verzekering betaalt alles terug Zie verder.
Kijk : dat is het verschil met jullie land daar. Hier heersen ook de natuurelementen, we sakkeren een beetje van porca miseria, wat het equivalent is van een daverende GVD in sappig West Vlaams, maar de zaak wordt binnen de kortste keren rechtgezet. Costa niente De firma is een privé-onderneming maar bij Telecom, de tweelingsbroer van Telenet bij jullie, zijn de Sossen baas, en daar zijn de herstellingen duur. Zeer duur. En het duurt een eeuwigheid voor er iemand komt kijken, om een kostenraming op te maken .Hier bij deze privé-maatschappij was de boel gefixt binnen de 2 uur na verwittiging. En zij zorgen zelf voor een globale schade-aangifte bij hun eigen verzekering .
Samengevat : belgië is een rotland met nog 5 intacte regeringen op overschot waar nix nog marcheert. Italia is een door God gezegend land, waar Silvio Berlusconi, aanbeden door alle Italiaanse Schonen, alles in goede banen leidt .Dep gratias!
Hier draait soms ook een en ander vierkant, maar we hebben tenminste een normale regering voor heel het land, zonder 5 ondergeschikte Parochieraden .
--------------------------
Hoe durft men beweren dat Islam
een wreedaardig en onverdraagzaam geloof zou zijn
--------------------
Onderstaand artikel munt niet helemaal uit in helderheid. Het blaast zelfs op heel wat plaatsen warm en koud tegelijk, enfin, het spreekt een beetje zoals Tjeven dat plegen te doen, de echte Tjeven, maar ook de na-maak Tjeven van de Nv-A. Het dag blad TROUW van boven de Moerdijk is mij trouwens alleen bekend als, ja, hoe moet ik het zeggen, trouw vooral aan de eigen financiers
18-08-2006 - Anne-Marie Delcambre - Trouw Via Iskander
Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei."
,,Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.
Om de islam niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims de term islamisme bedacht. Hiermee bedoelen zij een politieke, oorlogszuchtige ideologie die niets te maken zou hebben met de ware islam. Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.
De uitvinding van de twee islams is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is. Eén islam die niet twee gezichten heeft, maar verschillende aspecten. Het mystieke aspect en de terreur zijn twee extremen. Hiertussen bevinden zich vele facetten die altijd naast elkaar hebben bestaan en die alle uit dezelfde bron komen: de Koran, opgevat als het Woord van God dat zich openbaarde in Mohammed, die voor alle moslims, niemand uitgezonderd, het grote voorbeeld is.
Wie de Koran leest, moet wel erkennen dat de geboden van God alleen dan tot vrede oproepen wanneer er geen andere mogelijkheid bestaat. In soera 47, vers 35 staat: Zo versaagt niet / en roept niet op tot de vrede / daar gij toch de overhand hebt / en God met u is.
Wie zich hier niet aan houdt, maakt zich schuldig aan heiligschennis. De goddelijke boodschap houdt de gelovige gevangen, en deze denkt er geen moment aan te ontsnappen. Zoals de islamoloog en Turkoloog Jean-Paul Roux schrijft in zijn boek Les ordres dAllah (De geboden van Allah): ,,In de loop der eeuwen zijn er commentaren geschreven over deze teksten, ze zijn uitgelegd, men heeft geprobeerd ze te ontdoen van onduidelijkheden, maar ze zijn nooit in twijfel getrokken. Alle pogingen tot een liberale interpretatie waren gedoemd te mislukken, of het nou gaat om de Moetazilieten in de 9de eeuw, die betoogden dat de Koran niet van boven maar van beneden kwam, of die van de Ismaëlische sjiieten, die de Koran opvatten als een esoterisch geschrift. Iedereen die zijn intelligentie, zijn eigen vermogen tot oordelen gebruikte, moest wel falen, ook al waren zijn conclusies juist, want het is niet mogelijk het beter te weten dan Allah. Dit betekent dat elke historische en epistemologische studie, zoals die in het Westen is gedaan naar de Bijbel en de Evangeliën, ondenkbaar is en inderdaad ook nooit heeft plaatsgevonden.
Dit is een ernstige kwestie, omdat ze gaat om de vraag of moslims tot in de eeuwigheid opgesloten zitten in hun heilige teksten. Jean-Paul Roux brengt Allahs geboden in kaart: ,,Moet de moslim in sommige gevallen zijn vrouw slaan, van haar scheiden en haar verstoten, vrouwen verbieden ongelovigen te huwen, het drinken van alcohol en kansspelen veroordelen, joden haten, zich inspannen om op alle mogelijk manieren zijn godsdienst op te leggen, ongelovigen doden? Zoals hij ook bescheiden moet zijn, geduldig en nederig, eerlijk, liefdadig, toegewijd aan zijn ouders? Je zou zeggen van wel, omdat elke innovatie laakbaar is en neerkomt op ketterij.
Als Jean-Paul Roux, die streeft naar wederzijds begrip en beslist niet wil provoceren, er al zo over denkt, dan hebben we alle reden ons zorgen te maken. Omdat Roux heeft geschreven over het Mongoolse rijk, Iran en Turkije, weet hij dat wat hij zegt van toepassing is op de gehele islamitische wereld. Het gevaar van de islam zit in het totale karakter ervan: het slokt het hele leven van de gelovige op, van de wieg tot het graf, en beheerst alle aspecten van het leven. Daarom is er geen scheiding tussen publiek en privé of politiek en religie. In de islam is er voor alles een regel, of het nou gaat om juridische, politieke of intieme kwesties.
We worden voorgelogen als wordt beweerd dat de islam een geloof is dat wordt gepraktiseerd in de privé-sfeer, zoals het christendom. De islam is tegelijk geloof, wet en recht. De sjaria schrijft voor de ongelovigen te bestrijden of klein te houden, en kent voor moslims vaste straffen voor precies omschreven misdaden (overspel, geloofsafval, blasfemie, diefstal, struikroverij, moord en natuurlijk het drinken van alcohol).
Mohammed is in alles een voorbeeld voor de gelovigen, maar zou dat dan niet gelden voor de passages uit zijn biografie waarin hij bloed laat vergieten, krijgsgevangenen maakt en de buit verdeelt? Martine Gozlan schrijft in haar boek Pour comprendre lintégrisme islamiste (Het begrijpen van de radicale islam) over de twee gezichten van Mohammed; de een gefascineerd door het voorbeeld van Jezus, aangetrokken tot tederheid en gebed, en de Mohammed van Medina, de veroveraar die zich zo nu en dan van zijn wrede, rancuneuze kant laat zien. ,,Deze dualiteit van de islam kan niemand verdonkeremanen, schrijft zij. Maar juist op dit punt is haar analyse misleidend: de profeet met twee gezichten, de twee Korans, de islam en het islamisme. We moeten kennelijk concluderen dat de islam dubbel is, omdat we een verontrustend deel van deze religie niet willen zien. Daarom is ervoor gekozen het slechte deel fundamentalisme, islamisme, salafisme, wahabisme te noemen. Eigenlijk weten we niet wat deze termen betekenen, maar we zijn tot alles in staat om woorden te vinden die kunnen dienen als zondebok om deze mooie godsdienst te ontlasten, de godsdienst die ten onrechte wordt aangevallen, besmeurd en geminacht.
Het islamisme verantwoordelijk houden voor het geweld van de islam, is praktisch en erg makkelijk. Maar wat nu te doen met de Koran en de Profeet? Gaan we alle geboden die niet in overeenstemming zijn met de Rechten van de Mens schrappen? En de Profeet met zijn twee gezichten, moet dat een nieuwe Januskop worden met twee gezichten, die elk een andere kant opkijken?
Om aanslagen te verklaren, is een blik op het leven van de Profeet voldoende. Hij rechtvaardigde de politieke moord voor het heil van de islam. En mensen bang maken, terreur uitoefenen, werd voorgeschreven als een nobele methode om paniek te zaaien onder de vijanden van het geloof.
Het klopt dus eenvoudig niet om te zeggen dat het islamisme niets te maken heeft met de islam. Voor de moslim van gisteren en die van vandaag, is er maar één Koran zoals er ook maar één Profeet is. De islamist is net zo goed moslim als de mysticus, omdat beiden zich beroepen op deze twee fundamenten. En beide fundamenten, Koran en Profeet, roepen op tot strijd.
Hier op aarde moet de strijd voor de overwinning van de islam doorgaan zolang het pleit nog niet beslecht is. Vrede is alleen een optie wanneer de overwinning onmogelijk of twijfelachtig lijkt. Maar veel meer nog is vrede de beloning van het paradijs, wanneer de hele wereld gepacificeerd is. Natuurlijk is er een onmiskenbaar ideaal van vrede, maar dat is in feite een pacificatie-ideaal. Vandaar dat er geschreven staat, over vijanden: En indien zij neigen naar de vrede/ neigt gij dan ook daartoe (soera 8, 61-63). Maar lees ook het vers dat hieraan voorafgaat (verzen 60-62): En maakt voorbereiding tegen hen/ met wat gij kunt aan weerstandskracht/ En uitrusting van paardenvolk/ om daarmede te verschrikken/ Gods vijand en uw vijand.
Tussen islam en islamisme bestaat geen wezenlijk, maar slechts een gradueel verschil. Het islamisme is aanwezig in de islam als het kuiken in het ei. Er is geen goede of slechte islam, net zoals er ook geen gematigde islam is. Daarentegen zijn er wel gematigde moslims: dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.
En daar zit nu het probleem. Wat is een goede moslim? Degene die de ongelovigen, de godslasteraars en de atheïsten stigmatiseert en doodt? Of degene die ervoor kiest de Koran op een westerse, verchristelijkte manier te lezen en die wordt beschouwd als een ketter omdat hij afwijkt van de traditionele islamitische interpretatie?
De struisvogels in het Westen hebben ervoor gekozen deze vraag niet te beantwoorden, en iedereen die durft te beweren dat de islam geen geloof van liefde, vrede en tolerantie is, wegens haatzaaien te veroordelen. Zij voelen zich gesteund door de islamitische struisvogels die het goed uitkomt de islam voor te stellen als een geïdealiseerde godsdienst, terwijl de echte moslims toch wel beter weten. En wat de anderen betreft: een snelle herislamisering zal hen spoedig weer op het rechte pad brengen. Bovendien moeten we niet vergeten dat de taqiyah, het veinzen, een integraal onderdeel van de sjiitische islam is (Wie niet de taqiyah betracht is geen gelovige.) De taqiyah is opmerkelijk genoeg ook door de soennieten overgenomen, wat hen in staat stelt ons een islam-light voor te schotelen, om de ware aard van hun religie beter te verbergen. Zij liegen niet werkelijk zij verhelen en versluieren om de islam terreinwinst te laten boeken. Het aanzienlijke voordeel hiervan is dat niet-moslims zo nog worden aangetrokken tot deze Abrahamitische religie, die wordt voorgesteld als verwant aan het jodendom en het christendom.
Nu begrijpen we dus beter de consensus rond het handhaven of versterken van het onderscheid tussen islam en islamisme. Het ongelukkige is dat deze onwetende of oneerlijke struisvogels geen onbetekenende mensen zijn. Sommigen bekleden hoge posten in de religieuze hiërarchie. Rabbijnen, dominees, pastoors, Witte Paters en jezuïeten zijn het erover eens geworden dat er een dialoog moet komen tussen de religies. Dus wordt alles wat tot verdeeldheid kan leiden, wordt zorgvuldig weggewerkt.
Laten we die geïdealiseerde islam eens goed bekijken. Dat zou een islam zijn van filosofen en mystici. Maar het is gewoon niet waar dat dit niet óók een islam van verboden is. Geen enkele filosoof of mysticus heeft ooit de Profeet of de Koran ter discussie gesteld. Wie praat over een islam van de Verlichting als tegenpool van de juridische islam, heeft het over een islam die nog geboren moet worden.
Om de islam te accepteren, heeft Europa de mythe van Andalusië geschapen, een gouden tijdperk van de drie religies. Alle gevechten, de vernederende status van de niet-moslims dat alles is zorgvuldig weggelaten; zozeer zelfs dat we gerust kunnen spreken van geschiedvervalsing. Hoe moeten we anders het commentaar van de joodse filosoof Maimo-nides uit 1204 verklaren over de Almohaden die Spanje veroverden: ,,Nooit eerder heeft iemand ons zo vernederd, getreiterd, naar beneden gehaald en gehaat zoals zij.
Je kunt je afvragen waarom de filosoof Avicenna in de 10de eeuw vanwege zijn ideeën gedwongen werd te vluchten voor Turkse soennieten. En waarom de grote mysticus Mansoer Al-Hallaj, geboren in 858, die alleen de liefde voor God tot in extase aanprees, ter dood werd veroordeeld in 922. De beulen hakten zijn voeten en handen af, en gaven hem 500 zweepslagen. Vervolgens werd hij gekruisigd. Zijn onthoofde lichaam werd verbrand, zijn as uitgestrooid. Het hoofd werd, gespietst op een lans, twee dagen aan de oevers van de Tigris tentoongesteld. In 1131 werd Ayn Al-Quzat Hamadani, Perzisch mysticus, van ketterij beschuldigd en levend gevild, opgehangen en in het vuur gegooid.
Het is hoog tijd dat we ons niet langer laten behandelen als idioten die niets weten over de bijdragen van de islam aan de Verlichting. Men vertelt ons nooit dat de Griekse teksten vertaald zijn door christenen in het Westen, vanuit het Oudsyrisch of direct uit het Grieks, en dat noch Averroës, noch Avicenna Grieks kende. Men moet ophouden ons te vertellen dat er een filosofische, mystieke islam is, die werd geaccepteerd door de meerderheid van de moslims. Het is precies andersom. De moslims zullen nooit accepteren dat men zich verwijdert van de letterlijke schriftlezing.
Ik wil de leugens die bedoeld zijn om ons in slaap te sussen niet meer horen. Moslims willen een verklede islam aanvaard krijgen, ontdaan van schokkende elementen. Zoals de islamologe Marie-Thérèse Urvoy opmerkt, weten zij aan te sluiten bij de themas die de Europeanen bezighouden en het bijpassende vocabulaire te gebruiken: de vrijheid van de vrouw, haar vrije keuze, haar rechten. De westerlingen doen er tegenover al dat moois en al die spirituele waardigheid beleefd het zwijgen toe. Waarom? Omdat we het slachtoffer zijn van onze schuldcultuur, zegt Urvoy. Wij geven onszelf van alles de schuld en koesteren een pathologische zelfhaat. Daardoor minachten we onszelf en prefereren we de ander boven onszelf. En de islam in Europa heeft snel begrepen dat hij de perfecte incarnatie is van die ander.
Maar ook de handigste islamitische strategen kijken wel uit om te spreken over afschaffende verzen en afgeschafte verzen. De afschaffende verzen, de meest harde en chronologisch gesproken de laatst geopenbaarde, stellen de zachtere buiten werking. Bovendien hebben de verzen die het meest zachtmoedig en barmhartig zijn, alleen betrekking op de gelovigen, dat wil zeggen de moslims. De moslim is de broeder van de gelovige moslim. Hij voelt zich absoluut niet de broeder van de jood of de christen. En nog minder van de atheïst of de goddeloze. Als het verboden is om te doden (soera 5, vers 32) gaat het over gelovige moslims. Het volgende vers (33) bevestigt dit duidelijk: Doch de vergelding van hen / die God en Zijn boodschapper bestrijden / en zich beijveren / verderf te brengen in het land / is dat zij ter dood gebracht worden / of gekruisigd / of dat hun handen en voeten / worden afgekapt van weerszijden / of dat zij uit het land verbannen worden.
En de liefde voor de joden komt naar voren in dezelfde soera 5, vers 64: En de joden zeggen: / Gods hand is dichtgeknepen. / Mogen hun de handen / dichtgeknepen worden / en mogen zij vervloekt worden / om wat zij zeggen. / Neen / Zijn beide handen zijn wijd geopend / Hij schenkt gaven zoals Hij wil. / En wat tot u is nedergezonden / vanwege uw Heer / zal velen hunner nog doen toenemen / in overmoed en ongeloof / maar Wij hebben tussen hen / vijandschap en haat geworpen / tot de Dag der Opstanding. / Telkens wanneer zij een vuur / ontsteken tot de oorlog / dooft God het uit / terwijl zij pogen / in het land verderf te stichten. / Maar God bemint niet de verdervers.
Verre van afgeschaft, is dit vers onlangs nog geciteerd, ter ondersteuning van een fatwa van de UOIF (een grote moslimorganisatie in Frankrijk), die relschoppende jongeren in de voorsteden eind vorig jaar tot kalmte moest manen. De regels over de joden waren geschrapt.
Soera 5 is trouwens de laatst geopenbaarde. Net zoals soera 9 is deze soera niet af te schaffen. Dit is precies tegengesteld aan wat men ons wil doen geloven, in een totale minachting van de traditionele islamitische literatuur (vanaf het commentaar van Tabani in de 9de eeuw tot het werk van Said Qutb, het grote voorbeeld voor de Moslim Broederschap, die werd opgehangen door Nasser in 1966. De commentaren herhalen zich eindeloos en gaan nooit in een milde richting.)
Maar wij luisteren liever naar de kalmerende woorden van onze struisvogels omdat we bang zijn voor wat we voorvoelen: als de islam gewelddadig is, moeten wij hem bestrijden, en daar hebben wij geen zin in.
Maar geheel gerust gesteld worden is moeilijk als we weten, zegt Marie-Thérèse Urvoy, dat in de laatste versie van het handvest van de Musulmans de France (een islamitische organisatie), het recht om van religie te veranderen is geschrapt, zonder dat dit tot grote protesten heeft geleid.
Jean-Paul Roux schrijft: ,,Door het prijzenswaardige streven van het humanisme of eenvoudig door de angst voor racist te worden uitgemaakt, worden netelige kwestie uit de weg gegaan. Of de waarheid wordt verdraaid, alsof het mogelijk is iets op te bouwen op grond van leugens, ook al zijn ze goed bedoeld. De waarheid is dat er maar één islam is, en dat in die islam het beeld van de jood, de atheïst en de christen verbroedering tussen hen en moslims onmogelijk maakt. Het probleem is niet het islamisme, maar de Profeet en de Koran.
--------------------
Diagonaal herlezen
Vandaag las ik in een regime-krant, dat Tony Blair (tiens, wie is die vent?) de dag van vandaag iedere dag in de Koran leest.
Zijn kinderen zijn al wat groot geworden, anders zou er hem kunnen aangeraden worden hen voor te lezen bij het slapengaan. Kunnen ze lekker griezelen. Of wat beter is, er van dromen om met het hele gezin te emigreren naar zon ideaal Moslimland,Irak bijvoorbeeld. Daar herinneren heel zeker heel wat mensen zijn naam, als de man die op zoek ging te land, ter zee en inde lucht, naar de massa-vernietigingswapens van Sadammeke .
Niet te verwonderen dat een man met zon vernietigings-instinctzich aangetrokken voelt tot deze woestijngodsdienst. Hitler was in datzelfde beddeke ziek!
Daar in die Prachtlanden is iedereen, van klein tot groot, soldaat van Allah : hij of zij Is lam, Mo slim .
Heb ik hier op deze blog vroeger al niet een paar keer bewezen dat het West Vlaams een wereldtaal is? Lam zijn, maar slim : dat is in t West Vlaams Is lam mo slim. En kom mij nu niet af om te zeggen dat het niet waar is .
Zelfs het Spionnencentrum kan daar nix tegen in brengen .
Woord vooraf : disturbaties, inversies, de normale woorden van het weerbericht deze tijd van het jaar : rotweer dus, heel normaal in Italia. Zelfs zonder zonne-uitbarstingen. Stroompanne : ook normaal. Straalverbinding internet, satellietverbinding voor de flikkerkast : onberekenbaar : ook normaal. De plaatselijke landelijke bevolking haalt de schouders op : ach die Belgen .
Hier aan het Lago di Bolsena valt alles nogal mee, maar vertel het niet verder. Laat de sukkels maar naar Garda, of Coma trekken, of erger nog, naar Lago Maggiore, waar ze lijk haringen in een ton op de stranden zitten. Hier leven we als vrije vogels in ons eigen paradijs. Alleen Bracciano, ietwat dichter bij Rome, kan de vergelijking aan. Maar dat is een kindertuin, in vergelijking met het weidse Lago di Bolsena
Al-bij-al veel woorden om te zeggen, dat deze blog een beetje afhangt van de goede wil der weergoden Misschien moet ik doen zoals sommige blogvrienden : nachtuilen. In de hoop dat de verbindingen (stroom en straal)s nachts beter werken dan overdag.
Raar, hé! Om over te komen, kind der duisternis moeten worden!
---------------------------
Alle gelijkenissen met Waalse politici zijn louter toevallig
Sommige tuinkabouters zijn boze berggeesten
--------------------------
Voka-voorzitter Luc De Bruyckere heeft de Waalse werkgevers opgeroepen uit hun schelp te kruipen en te pleiten voor een verregaande hervorming van Wallonië. Wallonië leeft op dit moment dankzij de vrijgevigheid van Vlaanderen boven zijn stand, verklaarde hij in Namen in de Cercle de Wallonie.
"Het primair tekort bedraagt in Wallonië zes miljard euro. Dat was in 2006 nog één miljard. Wallonië leeft boven zijn stand. Dat kon alleen maar blijven duren door de transfers vanuit Vlaanderen", zei de voorzitter van de Vlaamse werkgeversorganisatie voor een zaal vol Waalse werkgevers.
Solidair, ja maar De Bruyckere ontkende dat de Vlaamse houding is ingegeven door egoïsme. "Vlaanderen is solidair, maar op voorwaarde dat die transparant is en het niet om bijstand gaat".
Diepgaande hervormingen nodig De Voka-voorzitter wees er ook op dat de werkzaamheidsgraad in Wallonië 55% bedraagt - terwijl dat in Vlaanderen 66% is -, dat het Franstalig onderwijs niet sterk staat en dat werknemers uit Doornik bijvoorbeeld weigeren om werk in Kortrijk te aanvaarden. "Wallonië heeft nood aan diepgaande hervormingen", besloot hij.
Twijfels over Marshallplan De Bruyckere liet verstaan dat hij zijn twijfels heeft over sommigen doelstellingen uit het Marshallplan. "Ik hoor veel goeds over het Marshallplan. Ik wou dat ik het kon geloven ...".
Troeven Wallonië beschikt nochtans over een aantal troeven om er terug bovenop te raken. Het beschikt nog over veel vrije ruimte, heeft een grote arbeidsreserve en een jongere bevolking dan Vlaanderen.
In antwoord op - vaak zeer kritische - vragen ontkende De Bruyckere een separatist te zijn of politieke doelstellingen na te streven. Ik streef enkel een grotere economische efficiëntie na, benadrukte hij.
Geen halfbakken maatregelen meer De Voka-voorzitter herhaalde voor een grote staatshervorming te zijn, met de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten, een hervorming van de financieringswet en een cobeheer van Brussel door Vlaanderen en de Franstaligen. "Dat cobeheer van Brussel is voor Vlaanderen een conditio sine qua non. De tijd van halfbakken maatregelen is nu voorbij", klonk het.
Immobilisme=separatisme De Bruyckere stelde de Waalse werkgevers gerust dat ze geen schrik moeten hebben voor verarming of een splitsing van het land. "Wij zijn nu aan het verarmen. En de situatie zal er niet op verbeteren indien we geen aangepaste oplossing vinden. Immobilisme is de snelste weg naar separatisme", waarschuwde hij.
Staatshervorming niet prioritair Ondanks de economische crisis en de politieke patstelling heeft de voorzitter van de Vlaamse werkgevers zijn bedenkingen bij de vorming van een sociaal-economische regering zonder eerst een communautair akkoord af te sluiten. "Er moet eerst een akkoord zijn over een staatshervorming. Dat is niet mijn standpunt, maar dat is de manier waarop Vlaanderen erover denkt", concludeerde hij.
Geen lessen te krijgen Wallonië heeft geen lessen te krijgen van Voka. Dat stelt Waals minister van Begroting André Antoine intussen in een reactie op de uitspraken van Voka-topman Luc De Bruyckere. Volgens Antoine getuigen de uitspraken van een totaal gebrek aan kennis van de Waalse economische toestand, dan wel van een bewust verkeerde interpretatie van bepaalde studies. Zo had De Bruyckere het over een Waals primair tekort van 6 miljard euro. Het gaat echter niet om reële cijfers, maar om het primair tekort in geval van een splitsing van het land. In werkelijkheid bedroeg het primair deficit vorig jaar 210 miljoen euro, preciseert Antoine.
Loyauteit Hij schuift ook de loyauteit tussen Wallonië en de Franse gemeenschap naar voren. Die engageerden zich ertoe in 2015 in beide entiteiten met een begroting in evenwicht aan te knopen en, samen met de andere entiteiten, het Belgisch tekort vanaf 2012 onder de drie procent te doen dalen. Het engagement werd gehouden en zelfs verbeterd, luidt het. (belga
--------------------
Diagonaal herlezen
Meneer De Bruykere zou beter moeten weten : met dergelijke ..(hier werden elfendertig scheldwoorden weggelaten) moet er niet geklapt worden, maar gehandeld. Zij (de Franscouillons) zijn de uitvinders van de klap voor de vaak! Maar klappen helpt ons niet! En daarbij, ze zijn allemaal veel te glad van tong in vergelijking met ons, Nederlandstaligen die genoeg hebben aan 10 woorden om veel meer gezegd te krijgen dan Franssprekenden met honderd. Terwijl ze 10 keer informeren naar de stand van Uw gezondheid, hebben ze U al 100 keer bij de bok gezet. Dat heb ik niet uit mezelf : Bart De Wever, zegt het zelf, heeft het aan den lijve ondervonden .
Maar die gast geraakt niet geleerd. Die heeft een olifantenvel, en ziet er na een jaar onderhandelen ook zo uit. Ten bewijze, een stukje van zijn hand van vandaag :
N-VA-voorzitter Bart De Wever denkt dat de regeringsonderhandelingen tijdens de zomer naar een ontknoping zullen gaan. Dat heeft hij gezegd in interviews bij het Journaal (Eén) en het Nieuws (vtm). "We moeten nu alles op alles zetten." De Wever herhaalde zijn oproep aan de andere Vlaamse partijen tot het vormen van een front, volgens hem de enige manier om nog tot resultaat te komen.
Op de eerste verjaardag van de federale verkiezingen kijkt de N-VA voorman met gemengde gevoelens terug. "Ik voel me niet mislukt. Maar ik had niet kunnen denken dat de problemen zo groot waren en de bereidheid om tot echte hervormingen te komen zo klein", luidt het.
Dat de gesprekken toch aan de gang bleven, is te verklaren door het feit dat je in elke onderhandelingsfase probeert het licht te zien. Maar dat hij na zijn periode als 'verduidelijker' toch verder ging, ziet De Wever als zijn grootste fout. "Ik had me niet mogen laten verleiden en er toen even de stekker moeten uittrekken."
De Wever verwacht dat de zomer een ontknoping zal brengen, want niemand gaat voor een tweede jaar onderhandelen. Hij wijst een voortzetting van de ontslagnemende regering af en verkiezingen zijn al helemaal geen oplossing, dat dreigt de tegenstellingen alleen maar te verscherpen.
"De enige context om nog tot een resultaat te komen, is het vormen van een Vlaams front, daarmee kunnen we de Franstaligen onder druk zetten." De bal ligt alleszins in het kamp van formateur Di Rupo, wiens opdracht geen tijdsbeperking of voorwaarden meekreeg. (belga/adv)
Een mens zou er moedeloos bij worden! En dat terwijl de Franscouillons bezig zijn achter onze rug om ons een kool te stoven. Zodatl zij in hun Waalsigheid (Valsigheid?) de Zwarte Piet aan ons zullen kunnen doorschuiven. Let op mijn woorden!
Het zijn derhalve geen min of meer heldhaftige of werkzame tuinkabouters die s nachts het werk kunnen komen doen, maar het zijn trollen, boze berggeesten die s nachts en ook overdag de mensen komen kwellen, om dan telkens weer in hun spelonken te verdwijnen.
De Noorse toondichter Edward Grieg heeft er prachtige muziek over geschreven (Peer Gynt), maar dat was in het vooruitzicht dat Noorwegen toen uit de klauwen van de Zweden zou geraken (1905) om zelfstandig te worden
Mag ik mijn geachte lezers even vragen om op deze link http://nos.nl/video/245114-volledige-slotwoord-van-geert-wilders.html te klikken en gedurende elf minuten en drie seconden de toespraak te beluisteren van Geert Wilders zoals hij die ten gehore bracht als slotwoord aan het einde van zijn proces. Ze is al enkele dagen oud, maar door deze toespraak nu pas bij u aan te bevelen, wou ik deze even ontrukken aan de actualiteitswaan (Fliegende Blätter) van de hollende cameras en microfoons. De toespraak gaat immers veel dieper en ik kan het weten, want hij bezorgt mij een koudmakend déjà-vu, nog altijd, nu al meer dan zes jaar na mijn (onze) eigen veroordeling. Als iemand zich zou afvragen waarom ik trouw en onverminderd doorzet, zonder meewarig te doen over de betekenis en de noodzaak van die unieke partij Vlaams Belang, dan vindt men in deze toespraak van Wilders de beknopte argumentatie.
De toespraak bevat enkele themas die ikzelf bij vele gelegenheden bespeelde, zoals bijvoorbeeld dat van de Lutherse - wat men tegenwoordig zou noemen - one-liner: Hier sta ik, ik kan niet anders. Uiteraard sluit ik mij geheel aan bij ook al het overige dat Wilders hier aan bod brengt.
Vooral het verband tussen Waarheid en Vrijheid gaat mij danig naar het hart. Er is geen vrijheid zonder de waarheid en zonder de waarborg dat iedere waarheid kan gezegd worden. En zonder dat die waarheid, gelijk welke waarheid, kan gezegd worden en de kennis van die waarheid haar rol kan blijven spelen, zal uiteindelijk alle vrijheid ten onder gaan. Het is voor de vrijheid en voor de waarheid dat Wilders terecht zegt: spreek mij vrij.
Hopelijk zal over enkele weken blijken dat ook in deze zaak België een uitzondering was en dus een voorbijgestreefd land. Een schandvlek in Europa.
Gerolf Annemans.
--------------------
Diagonaal herlezen
Dus over Geert Wilders nog heel even .want op donderdag 23 juni, dit is binnen 14 dagen vallen de maskers. Dan weten we of Het IJzeren Gordijn van Grijnzende Haatbaarden de macht effectief heeft overgenomen, of dat wenog even moeten wachten.
Het kan ook natuurlijk, dat men de kool en de geit heeft willen sparen..
Om het even. Men heeft in 2004 het Vlaams Blok willen hangen, maar slecht is het hen vergaan. Net zoals hieronder in het
Galgenlied
Er stonden drie galgen op't galgenveld, de kraaien hebben het voort verteld. En stom blauwden winterse bossen rondom, zij kaatsten 't gekrijs van de kraaien wederom.
Het volk stond zwijgzaam opeengehoopt: drie mannen moesten opgeknoopt. Drie rechters lazen het vonnis voor: de bossen blauwden het na in koor.
Eén had in eigen macht geloofd, hij moest het bekopen met zijn hoofd. Eén had gehoopt op een nieuwe tijd, dat was voor het heden een scherp verwijt.
Eén had de waarheid te zeer bemind, daarvoor ging hij bengelen in de wind. De kraaien krijsten: kwaad is kwaad. De bossen echoden: haat is haat.
De kring van het volk werd enger en enger. 't gelaat van de rechters werd strenger en strenger... Maar toen die koord in de hoogte ging, in elke lus een rechter hing.
Het volk stond zwijgzaam opeengehoopt, drie rechters werden opgeknoopt. Eén had zijn eigen volk verraden. Eén had zijn geldkist volgeladen.
Eén had de macht om haarzelf bemind. Drie rechters bengelden in de wind, de kraaien krijsten: kwaad is kwaad, de bossen echoden: inderdaad.
Dit stukje is opgedragen aan Z.E.H Maurits Vandepitte, Principaal van het Sint Vincentiuscollege in Ieper, ten jare 1954-55. Toen waren wij in de Westhoek ook volop bezig met de ABN-actie, onder de deskundige leiding van een zekere Wilfried Martens, studentenleider in Gent, die een paar jaar daarna op de barricaden stond te roepen en te schreeuwen dat wij wapens moesten krijgen. Ons jeugdig enthousiasme voor al wat Vlaams was, ging de Eerwaarde Heren van ons Bisschoppelijk College waarschijnlijk een beetje de keel uit, alhoewel sommigen onder hen in het geniep ons (financieel) steunden om ons studentenblaadje te kunnen uitgeven.
Op een zekere mooie lentedag stapte Z.E.H Vandepitte, met nog strenger gelaat dan gewoonlijk, het klaslokaal binnen voor weer eens een donderpreek, waarschijnlijk omdat wij de Fransdolle Ieperse bourgeoisie weer op stang hadden gejaagd Na het openingsgebed (!) bezag hij ons een paar minuten met priemende blikken onder een ijzige stilte en sprak toen bovenstaande zin uit. Zie titel.
Toen het gelach, het geklop, gestamp en gejuich maar niet wilde ophouden, kon hij zich ten langen laatste ook niet meer bedwingen, en lachte dapper mee.
Het was, zei hij toen, een persiflage die in de leraarskamer de ronde deed, om het overdreven Hollands accent vandat Algemeen Beschaafd aan de kaak te stellen De neiging om de w als v uit te spreken was er voor ons, West Vlamingen inderdaad teveel aan, en de studentenleider uit Gent heeft het dan ook goed mogen horen .Van al die excessen is alleen de rollende Franse R gebleven, en het weglaten van de uitgans-N. Bij het sprrreke, dommerrrrik, niet bij het schrrrijve dat moet U toch wete!
Z.E.H. Vandepitte, hij rustte in vrede, had hetzelfde kunnen denken bij wat er nu ontdekt werd met die deeltjesversneller in Génève : beetje bij beetje ontdekt men hoe de Schepping in elkaar steekt en men moet vaststellen dat het allemaal perfect werkt
Inderdaad, God bezag zijn werken, en zag dat het allemaal wel was
-----------------------------
Weer stapje dichter bij doorgronden van het heelal
dM
BRT : ma 06/06/2011 - 16:06De mensheid staat weer een stapje dichter bij het doorgronden van het heelal. Wetenschappers in het CERN in Zwitserland zijn erin geslaagd om antimaterie langer dan 15 minuten vast te houden. Het vorige record was slechts een fractie van een seconde.
Dat langer vasthouden is nodig om de antimaterie te kunnen onderzoeken, want pas na een paar seconden stabiliseren de antideeltjes voldoende om bestudeerd te worden. De wetenschappers willen onder meer weten of materie en antimaterie aan dezelfde natuurwetten gehoorzamen.
Antimaterie is de tegenhanger van materie. Alles wat we rondom ons heen waarnemen, van de stoel waarop we zitten tot de lucht die we inademen, is opgebouwd uit normale materie. Materie is op zijn beurt opgebouwd uit deeltjes. Van ieder deeltje bestaat een antideeltje. Als een deeltje haar antideeltje tegenkomt kan annihilatie optreden, dat wil zeggen dat beide deeltjes dan vernietigd worden. Daarbij komt zeer veel energie vrij.
Antimaterie komt onder normale omstandigheden niet voor, ze wordt opgewekt in laboratoria, zoals dat van het CERN. Het CERN is de Europese organisatie die zich bezighoudt met het onderzoek naar elementaire deeltjes.
De ultieme vraag over het universum
De experimenten in het CERN worden uitgevoerd aan de hand van deeltjesversnellers. Daarin laten de wetenschappers deeltjes met grote snelheid op elkaar botsen, zodat ze uiteenvallen in elementaire deeltjes.
Via die deeltjesversnellers proberen wetenschappers de zogenoemde M-theorie te vinden. De unificatietheorie waaruit de vier fundamentele krachten elektromagnetisme, zwaartekracht, zwakke kernkracht en sterke kernkracht zijn opgebouwd.
Tegenwoordig worden deze krachten beschreven in twee verschillende theorieën, de relativiteitstheorie en de kwantummechanica. Geen van beide theorieën omvat alle vier de fundamentele krachten.
Een overkoepelende theorie zou ons een dieper inzicht in het universum kunnen geven. En uiteindelijk kunnen leiden naar het antwoord op de ultieme vraag over het leven, het universum en alles. Moeder waarom leven wij?, zeg maar de heilige graal van de natuurkunde.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach! De Steen der Wijzen! Ach de toverspreuk om van steen echt goud te maken! Ach de tocht naar de sterren en naar het uiteinde van het Heelal Ach Jules Verne en 20.000 Mijlen Onder Zee! Ach Winnetou en Old Shatterhad bij Karl May!
De mens is een zoekend wezen naar zijn herkomst, zijn allereerste begin, dat ook zijn eindbestemming is. Dat hij dus maar op passe, want het is gevaarlijk aan Gode gelijk te willen zijn, zegt de Bijbel in het verhaal van Adam en Eva, U weet wel, de Boom van Kennis van Goed en Kwaad .
Laten we niet naïef zijn. Niemand, zegt men, gelooft dat nog! Net zoals niemand gelooft dat wolven als grootmoeders verkleed kleine meisjes lokken
En toch is het niet gezond daaraan te twijfelen
Zou het kunnen, dat straks wereldwijd de energiecrisis opgelost zal zijn? Als eenmaal de zwaartekracht zal opgeheven kunnen worden, dan zal de mensheid gewoon zweven of door de lucht kunnen roeien of zeilen in luxe schepen van Pool tot Evenaar. Als er dan hier en daar wegwijzers met lengte en breedtgraden kunnen geplaatst worden, dan reizen we met Google Earth rapper dan de snelheid van het licht naar Venus en naar de Melkweg.
Al moet ik zeggen, dat deze dingen ook voor de meesten van ons in het Ondermaanse binnen handbereik liggen. Is weeral een reden om de boerka voor goed te verbieden!
De Heer Plasmans (Guillaume t Plasserke) gaat er weer in volle galop vandoor. Als geboren en getogen Linxsigaard daarbij nalatend te lezen wat er precies staat, verwarring zaaiend tussen een gebedsgroep en een bidplaats, en citaten uit het Nieuwe Testament aanhalend, om ze opzettelijk te verminken en uit hun context te lichten. Spécialité de la Maison in Linxsig Land .Sluitstuk van zijn redenering : ik zie de zon in het Oosten (wat waar is), ik kan ook zien, kijken, in mijn binnenzak (wat ook waar is) dus zit de zon in mijn binnenzak.
Ik denk dat Guillaume t Plasserke beter een plas had gemaakt in zijn pamper. Tot veel meer is die man trouwens niet in staat! Wat denken bijvoorbeeld van een van zijn zinnen : Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
-----------------------------
Open brief aan Alexandra Colen, oprichtster van een gebedsgroep in het parlement
za, 28/05/2011 - 14:51 Guillaume Plas (in Nieuw Pierke)
___________________
De Gazet van Antwerpen (27.05.11) meldt: Alexandra Colen (VB) richt gebedsgroep op in parlement» samen met Tanguy Veys, Annick Ponthier, enz. Dit kan niet gebeuren zonder de toestemming van de partijdirectie die de partijlijn bepaalt en iedereen kan uitsluiten die deze lijn niet volgt. Door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in het parlement bewijst deze integristische uiterst rechtse partij eens te meer dat ze de scheiding van Kerk en Staat verwerpt (*) en alleen maar scheiding van moskee en Staat wenst. Filip Dewinter verwijt terecht de moslims dat ze geen scheiding van Kerk en Staat willen, maar zijn partij wil dat evenmin., zodat de pot de ketel verwijt. Dat wordt nog eens duidelijk bewezen door het oprichten van een christelijke gebedsgroep in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Voor christelijke integristen kan een christelijke theocratie wel, dat wensen ook de 3 christelijke partijen in Nederland (zie 'Christelijk integrisme in Nederland' 24.1.2010 Nieuw Pierke). Het V.B. vreest dat Europa het slachtoffer wordt van een mosliminquisitie maar tegen een christelijke inquisitie heeft het V.B. geen bezwaar. Het zijn de christelijke bewegingen die nog steeds de meeste gerechtszaken inleiden wegens belediging of laster van de katholieke godsdienst. Het aantal processen in Frankrijk wegens belediging of laster van een godsdienst door christelijke organisaties ingesteld, is proportioneel veel hoger, dan de processen gevoerd door islamitische organisaties. Tussen 1984 en 2009 ging het om 18 gevallen door het katholicisme en slechts 2 gevallen door de islam. (Libération 21.2.2010).
In België is dev.z.w. België en Christenheid belast met dezelfde intimidaties als deze gebruikt door de Islam om de vrijheid van mening te beknotten. Op hun website leest men: Gesteund door advocaten en juristen zal de vzw. België en Christenheid geen enkele aanval tegen de katholieke godsdienst meer ongemoeid voorbij laten gaan. Dat doet de islam eveneens. Het is dus niet alleen de islam die onze verworven vrijheden wil teniet doen. Wat verschil bestaat er nu tussen een christelijke dictatuur of een moslimdictatuur? Ik wil geen van beide. De 16 eeuwen christelijke dictatuur hebben bewezen dat de mensen martelen, vierendelen en levend verbranden op de brandstapel tijdens eeuwen inquisitie niet minder gruwelijk is dan de islamgruwelijkheden. Godsdienst en Staat moeten gescheiden blijven omdat alle godsdiensten streven naar macht en uitbuiting van de onwetendheid en de lichtgelovigheid van de mensen. Er is geen erger dictatuur dan een theocratische Staat.
Gebeden in het parlement
In datzelfde artikel leest men: Volgens een krant van De Persgroep zouden donderdag onder meer Kamerleden Tanguy Veys en Annick Ponthier een lezing van het evangelie hebben bijgewoond in een vergaderzaaltje. Er werden naar verluidt Onzevaders en vijftig Weesgegroetjes gebeden.
Heeft Alexandra Colen ook gebeden voor de duizenden slachtoffers in de wereld van pedofiele priesters? Zeker niet. Dit is trouwens ook niet nodig omdat gebeden nooit tot iets hebben gediend. Bidden is een belediging voor de Almachtige onbestaande God.
Ik stel mij de vraag of deze integristen ook gebeden hebben opdat de mythische Jezus nu maar terug eens de broden zou gaan vermenigvuldigen voor de miljoenen mensen die sterven van honger. Deze mirakeldoener kan deze hongersnood nochtans verhinderen, tenzij deze brodenvermenigvuldiging en al zijn andere mirakels Evangelische verzinsels zijn?
Het parlement mag alleen dienen voor parlementair werk, niet voor religieuze activiteiten.Het parlement is geen godshuis of kerk. Er zijn genoeg kerken om er te gaan bidden. Een gebedskamer in het parlement is nochtans in strijd met het Evangelie zelf. De voorschriften van de mythische wonderdoener en exorcist Jezus in het Evangelie van Matteus luiden als volgt:
En wanneer gij bidt, zult gij niet zijn als de huichelaars, want zij staan gaarne in de synagogen en op de hoeken der pleinen te bidden, om zich aan de mensen te vertonen. Voorwaar, Ik zeg u, zij hebben hun loon reeds. Maar gij,.wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, sluit uw deur en bid tot uw Vader in het verborgene; en uw Vader, die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.( Matteus 5:5-8)
Nu zou ik ook aan Alexandra Colen willen vragen of ze deze tekst uit het Lucasevangelie al heeft voorgelezen?
Jezus zei: Doch deze mijnen vijanden die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood. En dit gezegd hebbende, reisde Hij voor hen heen, en ging naar Jeruzalem (Lucas 19-27).
Dit gebod doet mij denken aan de inhoud van de Koran en de Bijbel (OT) die ook de ongelovigen willen uitroeien.
Het VB is goed op de hoogte van wat er in de criminogene Koran staat (een plagiaat van de Bijbel) en wat deze partij over de islam zegt is juist, maar het V.B spreekt nooit over de onverdraagzaamheid, het antisemitisme, de verheerlijking van de slavernij in de Evangelies en het N.T en de verschrikkelijke en onbarmhartige Jezus die ons eeuwig wil doen branden in de hel. Zij zwijgen ook over de huidige misdadigheid in de kerk en ook over de gruwelijkheden in het verleden. Het V.B gedraagt zich niet objectief en heeft tot doel alleen de Kerk te steunen, daarom wordt er alleen over de misdaden van de islam gesproken.
Huichelarij en bedrog
Op de webstek van het V.B lees ik:
Onze partij pleit voor een scheiding van kerk en staat, waarin levensbeschouwelijke keuzevrijheid als een strikte privézaak wordt gezien", zeggen voorzitter Bruno Valkeniers en Antwerps en Vlaams fractieleider Filip Dewinter (HLN.be 11.9.2009 V.B wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren)
Kan Bruno Valkeniers en Filip Dewinter mij dan uitleggen waarom hun mandatarissen een gebedsgroep oprichten in het parlement en een vergaderzaal gebruiken die moet bestemd zijn voor parlementaire werkzaamheden en niet om zich bezig te houden met tijdverspilling aan bijgeloof. Is dat geen bedrog en schijnheiligheid?
Over de gehoofddoekte Mahinur Özdemir in het Brussels parlement stelt het Vlaams Belang in een persbericht dat op die manier de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang wordt gebracht. ('Hoofddoekdebat laait weer op' 23.6.2009).
Ik aanvaard niet dat een parlementslid zoals Mahinur Özdemir in het Brussels parlement propaganda maakt voor de totalitaire islam, door het dragen van het islamitisch symbool van de onderdrukte moslimvrouwen. Een parlementslid vertegenwoordigt het volk in zijn geheel, niet alleen een bepaalde groep moslims of christenen. Het parlement mag ook geen christelijke gebedsgroep een vergaderzaal laten gebruiken voor niet-parlementaire activiteiten. Parlementsleden krijgen geen dikke wedde om hun tijd door te brengen met onnozele gebeden waarop de Almachtige nooit heeft geantwoord.
Een christelijke gebedskamer in het parlement schendt de religieuze neutraliteit dus niet volgens het V.B. Als dit zo is kunnen de moslimparlementsleden ook een islamitische gebedskamer eisen in het parlement. Ja alle godsdiensten moeten dan een gebedskamer krijgen. Ik ben niet voor twee maten en twee gewichten zoals het V.B het wil. Zij hebben in deze materie een oneerlijk en onobjectief gedrag zoals dit terug te vinden is in alle christelijke extreemrechtse partijen. Godsdienst en politiek moeten totaal gescheiden blijven. Het was schijnbaar nog niet genoeg dat enige maanden geleden V.B mandatarissen openbaar gingen bidden in Scherpenheuvel om de rijke en machtige katholieke kerk te steunen die toch te veel leed onder de kritiek wegens de pedofiele misdadigheid in de kerk. Het is ook bekend dat in het Europees parlement missen worden opgedragen. Het V.B zal dus niet moeten komen klagen als ook de islam dezelfde eisen stelt als de christelijke integristen.
Filip Dewinter eiste zelf in het Vlaams parlement dat een vrouw met hoofddoek in de publieke tribune zou worden verwijderd. (HLN.BE 10.2.2010 - Peumans wuifde het verzoek van Dewinter kordaat weg). Zelfs het publiek mag geen godsdienstige symbolen dragen volgens Filip Dewinter maar het oprichten van een VB-christelijke gebedsgroep in het parlement daar heeft hij geen kritiek op, dat moet kunnen.
Manuel Abramowicz schrijft : Les fous de Dieu rêvent dune nouvelle inquisition et préparent, selon leur fantasme, les prochaines guerres de religion. La mobilisation doit être générale pour empêcher ce retour dans le passé sinistre de notre Humanité (Un autre danger pour nos libertés : « Le retour des fous de Dieu »).
-------------------------
Over de acrobatieën van een Linxigaard die persé wil bewijzen dat zijn persoonlijke mening de absolute waarheid is. Tja, van zon Plasserke mag men alles verwachten! Zie http://forum.credible.nl/viewtopic.php?t=7832
Jezus praat hier niet over zichzelf... Hij vertelt een gelijkenis over een koning die op het einde die uitspraak doet Dat lijkt me toch vrij duidelijk als je de context hebt gelezen
Even de hele gelijkenis voor de duidelijkheid:
Lucas 19 11 Aan de mensen die stonden te luisteren, vertelde hij nog een gelijkenis, aangezien hij nu dicht bij Jeruzalem was en zij dachten dat het koninkrijk van God nu spoedig zou aanbreken. 12 Hij zei: Een man van voorname afkomst ging op reis naar een ver land om het koningschap in ontvangst te nemen en dan terug te keren. 13 Hij riep tien van zijn dienaren bij zich, gaf elk van hen honderd drachme en zei tegen hen: Ga daarmee handeldrijven terwijl ik weg ben. 14 Maar zijn landgenoten haatten hem en stuurden afgevaardigden achter hem aan met de boodschap: We willen niet dat die man koning over ons wordt! 15 Bij zijn terugkeer, toen hij het koningschap had ontvangen, liet hij de dienaren aan wie hij het geld had gegeven bij zich roepen om te vernemen wat ze met handeldrijven hadden verdiend. 16 De eerste kwam en zei: Heer, uw geld heeft het tienvoudige opgeleverd. 17 Zijn meester zei: Voortreffelijk, je bent een goede dienaar. Omdat je betrouwbaar bent geweest in iets zeer gerings verleen ik je het bestuur over tien steden. 18 De tweede kwam zeggen: Uw geld, heer, heeft het vijfvoudige opgebracht. 19 Tegen hem zei hij: Jij krijgt het bestuur over vijf steden. 20 Toen kwam de derde dienaar, die zei: Heer, hier is uw geld, ik heb het in een doek voor u bewaard. 21 Ik was bang voor u, omdat u een streng man bent die terugvordert wat hij niet heeft gestort en oogst wat hij niet heeft gezaaid. 22 Zijn meester zei tegen hem: Je bent een slechte dienaar, met je eigen woorden zal ik je veroordelen! Je wist dat ik een streng man ben en terugvorder wat ik niet heb gestort en oogst wat ik niet heb gezaaid? 23 Waarom heb je mijn geld dan niet bij de bank in bewaring gegeven? Dan had ik het bij mijn terugkeer met rente kunnen opvorderen. 24 En tegen degenen die erbij stonden zei hij: Neem hem de honderd drachme af en geef ze aan de knecht die het tienvoudige verworven heeft. 25 Ze zeiden tegen hem: Heer, hij heeft al het tienvoudige! 26 Ik zeg jullie: wie heeft zal nog meer krijgen; maar wie niets heeft, hem zal zelfs wat hij heeft worden ontnomen. 27 En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen. 28 Na deze woorden trok Jezus verder, op weg naar Jeruzalem.
-------------------------
(*) Het doel van die gebedsgroep is in de eerste plaats de al maar grover wordende beledigingen aan de Rooms Katholieke Kerk niet meer stilzwijgend te ondergaan, maar integendeel, met alle wettelijke middelen te reageren. Na te lezen op de webstek van Mevr. Colen .
Moslims trekken minder vaak naar de Rechtbanken? Maak dat de ganzen wijs, maar vooral Geert Wilders in Nederland .Trouwens niet iedereen heeft het voor over om de kans te lopen om afgeslacht te worden. Zie Theo Van Gogh. Zie Pim Fortuyn .
--------------------
Diagonaal herlezen
Zaaltje om te bidden .Er zijn ook zaaltjes om te zuipen en zaaltjes om te vreten. Er zijn trouwens ook een soort zaaltjes dienstig als pees-kamertjes, die dan slaapruimten voor overwerkende politici genoemd worden, met bijhorende badkamers die soms wel eens in het nieuws komen wegens hun uit de pan swingende renovatie-kosten .
En ja, zelfs ongelovigen hebben er soms ook de buik van vol dat er een soort vernietigings-oorlog aan de gang gehouden wordt tegen de Kerk en haar bedienaars. Ook dat is een onderdeel van de aan gang zijnde Islam-verovering van het Avondland. Linx is inderdaad altijd al sedert de Val van het Ancien regime, gebiologeerd geweest door totalitaire systemen, gaande van het communisme, over het fascisme, het nationaal socialisme tot en met de Islam .
Wie hier ook gepast tegen reageert (en zijn nek uitsteekt) is Björn Roose, die men nochtans niet kan beschuldigen van overdreven kerkelijkheid. Kijk wat hij (durfde) publiceren op 9 juni :
De voormalige directeur van de basisschool Onze Ark (en niet De Ark, zoals in Het Laatste Nieuws vermeld staat) heeft van de rechter in Ieper welgeteld één jaar celstraf gekregen voor het in bezit hebben van een berg kinderporno én het verspreiden daarvan. Voorwaardelijk, wel te verstaan.
Hij mag ook wat een strenge rechter, niet ? geen pornografisch materiaal meer bezitten en gedurende 10 jaar geen functie meer uitoefenen in het onderwijs waarbij hij in contact komt met kinderen. Wat dat concreet betekent, weten ze allicht te zeggen in Onze Ark, waar de voormalige directeur sinds zijn ontslag kennelijk wellicht om de stress te verdrijven welke hij ook opgaf als reden voor zijn verzameling - nog optrad (optreedt ?) als ... klusjesman.
Nu, ik heb het er hier wel meer, onder andere gisteren nog, over dat zon straffen belachelijk zijn en dat pedofielen voor de rest van hun leven moeten weggestoken worden in een daartoe geschikte inrichting. Maar ik kan daar natuurlijk persoonlijk niets aan veranderen.
Waar ik wél iets kan aan veranderen is de belachelijke geheimhouding van s mans naam. Waarom zou die immers moeten afgekort worden tot Ludovik D. als, bijvoorbeeld de naam van de van pedofilie beschuldigde Roger Vangheluwe niét werd afgekort tot Roger V. ? Waarom zou ik niet op zoek mogen gaan naar woonplaats en gegevens van de man als, pakweg, een tv-ploeg dat wél mag in het geval van diezelfde Roger V. ? Juist, nérgens om.
Bij deze dus: de man ziet er (of zag er nog niet zo lang geleden) uit als op de fotos bij dit artikel (bron en tweede bron). Zijn volledige naam is Ludovik Dornez (bron). Hij woont of woonde in de Halve Reningestraat 4 te Oostvleteren (bron), de gemeente waar de kindervriend in 2009 overigens nog tot Krak van de Gemeente werd gelauwerd (weerom bron). En is volgens 1207 bereikbaar op nummer 057 / 40 12 16. Misschien werkt zelfs zijn gsm-nummer nog: 0472 / 40 01 17 (bron).
O ja, zijn collectie kinderporno vinden we natuurlijk hoop ik toch niet op het internet, maar hij heeft toch nog wat kinderfotos staan bij Flickr.
Ach, die kleine ventjes van het niveau zoals Guillaumeke t Plassertje Het steekt hen geweldig dat de RK Kerk wereldwijd nog steeds in opgang is, en dat bij ons er een zekere revival te bespeuren valt voor wie de jeugd wil gadeslaan die niet aan drank, drugs en seks verslaafd wil worden
A 20.20 : le documentaire évènement, LOccupation intime, le nouveau film de Isabelle Clarke et Daniel Costelle, deux ans après leur série documentaire très remarquée Apocalypse, la 2e Guerre mondiale .Une production CC&C Clarke Costelle et Cie avec la collaboration de la RTBF.
Diffusé sur nos antennes en trois parties en septembre 2009, Apocalypse, la 2e Guerre mondiale racontait et montrait la Seconde Guerre mondiale telle qu'on ne l'a jamais vue.
Cette fois, dans leur nouveau film, Loccupation intime,Isabelle Clarke et Daniel Costelle ont choisi daborder ce thème de la Guerre sous langle particulier de la vie intime. Comment les événements de lOccupation de 1940 - 1945 ont-ils été vécus, par ceux qui les ont subis ou initiés, civils et militaires, obscurs et privilégiés, Français et Allemands ? Ce film composé dimages darchives en couleurs et en très grande partie inédites, ainsi que de nombreuses chansons dépoque bénéficiera de cette nouvelle profondeur de champ et invitera à découvrir les mille et une facettes de la vie sociale, culturelle et intime de cette période troublée. Ce film comporte également de très nombreux témoignages dont ceux de Benoîte Groult ou de Gérard Lenorman, fils dun soldat allemand et dune jeune normande. Le commentaire écrit par Daniel Costelle est dit par Alain Delon et sa fille Anouchka.
suivi à 21h45 dune émission spéciale sur lamnistie présentée par Nathalie Maleux et préparée par Hervé de Ghellinck.
Si le documentaire de Daniel Costelle raconte la vie française sous loccupation avec ses faits de cohabitation avec lennemi; de petite lâchetés; mais aussi de résistance et de collaboration suivie de répressions après la Libération, la Belgique a vécu une page dhistoire de loccupation nazie similaire.
Mais en Belgique, la polémique existe toujours quant à la perception différente de la collaboration avec lennemi qui est donnée en Flandre ou en Wallonie. Le cliché « Flandre collaborationniste » et « Wallonie résistante » ne tient pas face à lanalyse des faits historiques.
Après la prise en considération au Sénat dune proposition de loi initiée par le Vlaams Belang visant à nier les faits de collaboration et les propos du Ministre de la Justice Stefaan De Clerck sur « loubli »,
La RTBF rouvre le débat de lamnistie et de la Mémoire, un débat qui se veut éclairant, objectif et serein. Il sera animé par Nathalie Maleux avec notamment des historiens et mettra face à face des jeunes, des Résistants et rescapés des camps nazis. Ce débat posera la question de cette lecture différente du passé entre Flamands et Wallons dans la perspective de la construction dun avenir encore commun.
Parmi les invités : les historiens Chantal Kesteloot du CEGES et Koen Aerts de luniversité de Gand mais aussi des témoins comme Henri Kischka qui a été déporté à Auschwitz et un résistant flamand, Pieter Paul Baeten (président du groupe Mémoire) qui seront face à de jeunes étudiants
--------------------
Diagonaal herlezen
Hier in Midden-Italië is RTBF eerder moeilijk te pakken. Komt aan de straalverbinding of wat : soms lukt het, maar meestal niet. Ben wel benieuwd wat men ervan zal bakken. Want collaboratie, dat is toch in exclusiviteit een Vlaamse zaak?
Maar Signore Magnette slaat de nagel op de kop : wat Mter Vic Van Aelst verkondigt, dat is inderdaad puur revanchisme : nu iemand die niet een politieke voorman is, verkondigt dat de Franscouillons al 180 jaar en meer de Vlamingen terroriseren,is dat wraak nemen
Zijn die mensen dan werkelijk alle besef van tijd en ruimte kwijt?
Een eigenaar die van de dief zijn eigendom terugvordert, is dat iemand die wraak neemt?
Het Vlaams Belang en Steden Tegen Islamisering (STI) roepen iedereen op om mee te betogen op zondag 5 juni in Lier!
Het aantal moskeeën in Vlaanderen neemt alsmaar toe. Ondertussen telt Vlaanderen ongeveer 240 moskeeën. In 2010 spendeerde Vlaams minister Bourgeois (N-VA) 614.480 euro aan subsidies voor moskeeën. Zelfs minaretten worden tegenwoordig met Vlaams belastingsgeld gesubsidieerd. Aan de wildgroei van moskeeën moet zo snel mogelijk een einde komen.
In Lier wil het Turks Ministerie voor Religieuze Zaken via het Diyanet-netwerk een grote moskee met een 13 meter hoge minaret in een woonwijk bouwen. Het door de Turkse overheid gesubsidieerde en georganiseerde Diyanet-netwerk telt in België inmiddels al 62 moskeeën.
Moskeeën zijn meer dan alleen lokalen waar de islamitische eredienst wordt beleden. De Turkse premier Erdogan zei enkele jaren geleden: "De moslims zijn onze soldaten. De moskeeën onze kazernes, de koepels onze schilden en de minaretten onze bajonetten." Voor de radicale islam zijn de moskeeën voorposten van verovering en bekering. Moskeeën en minaretten zijn symbolen van de islamisering van ons land.
Het Vlaams Belang wil immers de islamisering stoppen en de islamzuil afbouwen. Inderdaad, geen supermoskee in Lier!
-------------------------
Dit bovenstaand bericht komt uit politiek-verdachte bron (Vlams Belang) en kan bijaldien niets anders dan leugens bevatten.
----------------------
Bij Angeltjes, een andere zwaar beladen bron, want Algemeen Vlaams Belang verknocht, klinkt het nog erger. Beter dus. Die nemen werkelijk iedere gelegenheid te baat om de Godsdienst van de Wrede te dwarsbomen. Wij kunnen zoiets nooit luid genoeg bejubelen. Want inderdaad, na de gesel van het communisme, met als uitloper het Duitse nationaal-socialisme en het Internationaal Socialisme, rijst nu aan de horizon maar o zo tastbaar nabij, de gesel Gods.
Religieuze gebouwen
Vandaag zetten meer dan 350 religieuze gebouwen hun deuren open. De meeste daarvan zijn katholieke kerken, maar ook 4 protestantse en 3 ortodoxe gebedshuizen en 2 synagogen ontvangen bezoekers. Er zijn concerten, gidsbeurten, lezingen en tentoonstellingen. Bedoeling is dat elke kerk, hoe vertrouwd het silhouet ook is, een of ander geheim of een merkwaardige anekdote prijsgeeft, en dat de belangstellenden een blik kunnen werpen achter de schermen, of van op de toren.
Het zal u wellicht opvallen dat de moskeeën niet deelnemen aan dit evenement. Terecht o.i., moskeeën zijn geen religieuze gebouwen maar gesloten, politieke partijlokalen. Dit is een zoveelste bewijs dat de islam niet langer moet erkend en gesubsidieerd worden in Vlaanderen en Europa
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach waar zijn de tijden, dat hiertegen kon opgetreden worden door SD (Sicherheits Dienst), het CGKR van die dagen (de Gestapo), de CS (Contra Spionage van Admiraal Canaris, in nauwe samenwerking met de Belgische Staatsvuiligheid, enz, met een verplicht verblijf in een van die leuke werk- en vernietigingskampen in het Oosten? Toen was men bijna op de goede weg, was het niet tot een oorlog gekomen met Vadertje Stalin! Die had namelijk, met dank aan de KGB, dicht bij de Noordpool, in Het Hoge Noorden (Siberië) nog een veel betere methode ontdekt om tegensprekers de mond te snoeren : gewoon laten verrekken.
Historici schatten het aantal van deze vorm van politiek gezuiverden respectievelijk op 100 (Stalin) en op 20 miljoen zielen (Hitler), waarbij dus mag besloten worden dat voor hun opvolgers, de lat zeer hoog zal liggen.
Erdogan is het een tijdje geleden al in ons gezicht komen zeggen, en nog wordt er niets aan gedaan. De invasie duurt voort, deze keer niet alleen door gelaarsde militairen die gewapenderhand, geweer of kromzwaard in de hand, in groep marcheren, maar door zogezegd gewone vluchtelingen, die meteen vergezeld zijn van huisgerief en van vrouw en kinderen, klaar voor de hervestiging in het te veroveren gebied.
Het is, zo staat in hun Heilig Boek, de door Allah opgelegde plicht van iedere Muselman, om de Ongelovige te doden, om zodoende bezit te kunnen nemen van zijn rijkdom. Vrouwen en kinderen worden meegenomen en/of behandeld als slaven, in de zin zoals Dominque Strauss Kahn het hen voordeed.
En onze Leiders-Grote-Geesten? Ach, als het hun tijd maar duurt, hé!
Tussenstand: Als niets meer lukt. Walter Pauli maakt als opiniemaker van De Morgen een balans op van de afgelopen week.
·
· Kan iemand zich inbeelden dat vroegere socialistische viceminister-presidenten als Norbert De Batselier, Luc Van den Bossche of Frank Vandenbroucke zich zo zouden laten tergen, niet door top-CD&V'ers, maar door Carl Decaluwé?
Een week die begon met een grote, zondagse ledendag zou in de politieke logica de start moeten zijn van een nieuw elan. Bij de Vlaamse socialisten is dat vandaag anders: weer is ongeveer alles mislukt. Opnieuw was het de eigen 'vice' Ingrid Lieten (sp.a) die, onbedoeld, in de brokken deelde. En opnieuw stond niemand op om recht te trekken wat scheefgroeit.
Hopelijk is de socialistische viceminister-president Ingrid Lieten niet uit teflon opgetrokken, maar uit gewapend beton. In het andere geval moet de aanhoudende kritiek niet alleen politiek maar ook menselijk bijna niet meer vol te houden zijn. Laatste tegenslag - enfin, laatste tackle, laatste uitschuiver, laatste blubber waarin men vast raakt: zowel de Raad van State als de SERV zijn bijzonder kritisch voor de oprichting van een Vlaams Energiebedrijf onder haar voogdij. Dat zal er pas komen na hoorzittingen in het parlement, zoals CD&V wenst.
Zo ziet Ingrid Lieten, toch de nummer twee van de Vlaamse regering, zich voor de tweede keer in één week tijd klemgezet door Carl Decaluwé, CD&V'er van veel beperkter carrure. De eerste keer, toen hij op dinsdag de mediabegroting weigerde goed te keuren, kopten de kranten al over de aanhoudende problemen van Lieten. Ook Het Belang van Limburg, zelfs op zijn voorpagina. Als ze dat in Limburg over een politicus van de eigen gouw doen, zit het echt niet goed.
Voor een minister is twee keer de neus schaven in één week wel erg pijnlijk. Dat Vlaams minister-president Kris Peeters woensdag zei dat "hij geen enkele reden had om Ingrid Lieten ter discussie te stellen", is zogezegd geruststellend maar in werkelijkheid macaber. Lieten is intelligent genoeg om te weten dat toppolitici pas in het nauw zitten als andere toppolitici moeten komen zeggen, liefst "met klem", dat er "geen probleem" is. In dit geval was het trouwens Kris Peeters zelf die Lieten in slechte papieren bracht, maandag al. Toen had hij Lieten publiekelijk teruggefloten wegens haar te affirmatieve aankondiging van een derde VRT-net in Humo.
Fout parcours Wie het parcours van Ingrid Lieten van de laatste week wat zorgvuldiger onderzoekt, leert wat er fout is - niet zozeer met de minister, maar met haar hele politieke entourage. Het begint met het interview in Humo. Dat is niet onbelangrijk voor een politicus: een goed interview in het sympathieke radio- en tv-blad kan iemands kapitaal een fors duwtje geven. Ofwel weet een politicus van zichzelf dat hij in staat is voor de vuist weg een grandioos interview te geven, ofwel bereidt hij zo'n gesprek goed voor.
Zelfs (zeker) zogenaamde communicatiekampioenen deden dat. Steve Stevaert zat vooraf te piekeren welke vragen hij zou krijgen, en hoe hij zou antwoorden, en testte variant na variant uit bij zijn klankbord Johan Van Hoecke. En dan had je interviews waar hij bijna nonchalant de juiste zaken zei op het juiste moment en het publiek inpakte.
Wat gebeurde er deze week? Humo komt, noblesse oblige, af met een batterij kritische vragen. Quid Gennez? Quid Stevaert? Enzovoort. Ook al had ze die vragen perfect kunnen voorzien, toch antwoordt Lieten met nietszeggendheden, ze antwoordt eigenlijk nergens op. Elk balletje kaatst ze terug, alsof het de hoogste kunst is om géén fouten te maken. Een spitante tegenaanval, een onverwacht, warm, grappig of confronterend inzicht: een mens zoekt er hopeloos naar. Ze valt Caroline Gennez niet af maar hoedt zich ook voor een verbeten verdediging van haar voorzitter. En de ene primeur die dan wel werd aangekondigd, schoot Kris Peeters af nog voor het blad in de winkels lag.
Waar is zo'n minister dan mee bezig? Zelfs zonder de wat hanige demarche-Peeters, zou de Humo-lezer zijn blijven zitten met het beeld van een minister die op geen enkele kritiek (want die vragen klinken natuurlijk wel door) wil of kan antwoorden, en ze liefst ontwijkt. Het was antipropaganda, voor haarzelf en haar eigen partij.
Tegelijk had dat andere sp.a-kopstuk, Frank Vandenbroucke, de cover van Knack gehaald met een interview. Was u dat ontgaan? Wel, dat is precies het punt. Als een partij als de sp.a in één week de grote interviews mag leveren én aan Humo en aan Knack, zou die partij toch talk of the town mogen zijn? Het interview van Vandenbroucke was state of the art, dat wil zeggen: voor wie zijn visie apprecieert. Vorige keren zette hij bijna moeiteloos de toon. Dit keer werd zijn interventie amper genoteerd. Nog cruer: Knack-directeur Rik Van Cauwelaert schrijft in zijn 'Woord vooraf' dat zijn eigen coverinterview met Vandenbroucke vooral bewijst dat de Vlaamse sociaaldemocratie stilaan irrelevant is.
Het bewijst hoe diep de malaise bij de sp.a zit. Die partij en haar partijleiding straalt geen energie uit, dwingt te weinig respect af, toont weinig macht en helemaal geen gezag, en levert haar eigen politici dus over aan concurrenten en critici. Kan iemand zich inbeelden dat vroegere socialistische viceminister-presidenten als Norbert De Batselier, Luc Van den Bossche of Frank Vandenbroucke zich zo zouden laten tergen - niet door top-CD&V'ers, maar door Carl Decaluwé? Kan iemand zich inbeelden dat in vroegere jaren de belangrijkste socialistische minister beschadigd raakt door een rij provocaties van een coalitiepartner, en dat een partijvoorzitter als Louis Tobback, Steve Stevaert of Johan Vande Lanotte niet héél duidelijk had gemaakt, binnenskamers met volumeknop en met een niet mis te begrijpen interview voor het publiek, dat het gedaan moest zijn of dat er grote politieke crisis was?
Kan iemand zich inbeelden dat Kris Peeters met klamme handen wacht op een reprimande van Caroline Gennez? Waarom zou CD&V trouwens onder de indruk raken van sp.a-dreigementen? Zou Gennez een politieke crisis riskeren, terwijl haar partij voorts vooral uitstraalt dat men er zo vreselijk graag "bij is", ook in een eventuele volgende federale regering?
En dus durft Carl Decaluwé ineens Ingrid Lieten aanpakken. Caluwé valt te vergelijken me het salonhondje dat hoogstens keft naar de machtigen maar wel nijdig bijt naar wie weerloos is. En dat straalt stilaan elke belangrijke sp.a'er uit: het gevoel opgejaagd wild te zijn. Ondermeer bij gebrek aan partijleiding. Dat is niet nieuw. Toen Ingrid Lieten een paar maanden geleden in datzelfde Vlaams Parlement welhaast vernederd werd in het Cleantech-dossier, stal LDD-fractieleider Lode Vereeck de show met een fameuze speech. Hij is daarvoor eerst gaan onderhandelen met Carl Decaluwé en zijn camarilla, op de eerste rijen van het Vlaams Parlement.
Gefileerd Normaal gezien roepen en onderbreken zij te kritische sprekers van de oppositie, zodat ze hun draad kwijtraken terwijl hun spreektijd doorloopt. Lode Vereeck werd toegestaan Ingrid Lieten te fileren, en de mannen op de eerste rijen keken zwijgend toe. Ingrid Lieten heeft nog niet de ervaring om dit soort subtiliteiten op te vangen, laat staan dat haar hoofd naar dit soort masculien gedrag staat. Maar waar is de partij, de structuur om haar tegen die rauwdouwers te beschermen?
Zo sukkelt de socialistische partij verder. Anders dan vroeger, zeker wel. "Al een paar maanden lukt niets meer", klaagt nu ook een topvertrouweling van de voorzitter. "Elke interventie mislukt, alles wat we proberen zet onze tekortkomingen juist extra in de verf." Maar ook dat mag niet luidop gezegd worden, want men wil het niet horen. Maar zelfs wie niet wil praten, verraadt dat er morose heerst. In een interview in De Standaard ontkende de Gentse burgemeester Daniel Termont niet dat "men" hem had gevraagd om kandidaat-partijvoorzitter te zijn. Termont zal dat niet doen, zei hij, maar tenzij Gennez zelf in het donker intrigeert om haar eigen opvolger te kiezen, zijn er dus anderen die de grote maneuvers al hebben ingezet. Maar niets daarover mag gezegd, geschreven of gedacht worden. Laat staan dat iemand nog zou riskeren te durven dromen. "Daar zijn wij niet mee bezig."
Men trekt zich intussen op aan de gezellige sfeer op de ledendag, in een pretpark waar men zich optrok aan een samenkomst onder gelijkgezinden. Zo moet het de KP ook ooit vergaan zijn. Misschien kan men de gezelligheid ten top voeren, en op de volgende warme bijeenkomst na het zingen de Internationale het nieuwe socialistische clublied aanheffen.
-------------------------
En uit GVA
Daerden geen Strauss-Kahn, maar wel weinig respect voor vrouwen
07:00 De liefde van uittredend minister van Pensioenen Michel Daerden voor vrouwen is bijzonder groot, maar het respect klein. Dat zegt sp.a-parlementslid Sophie Brouhon, voormalig kabinetschef van het PS-kopstuk.
Brouhon was één van de eerste vrouwelijke krachten van Daerden, toen die nog Waals minister van Sport was. In een Corelio-krant doet de socialiste haar boekje open over het seksistische gedrag van 'Papa'.
Zo zou de Luikenaar "onthaalmedewerksters" hebben aangeworven, die soms tot "'s avonds laat in zijn kantoor moesten opdraven, op momenten dat hun aanwezigheid totaal geen nut had". Brouhon zag enkele dames wenend in de gang staan.
"Nobele onbekenden"
Daerden liet zich op officiële buitenlandse verplaatsingen ook steeds vergezellen door jonge meisjes. "Officieel waren die vrouwen kabinetsmedewerkers, maar voor ons waren het telkens nobele onbekenden", aldus het Brusselse sp.a-parlementslid.
Brouhon wil wel niet gezegd hebben dat Daerden zich schuldig maakte aan seksueel geweld. "Hij is Strauss-Kahn niet, maar de sfeer op zijn kabinet was toch op zijn minst zeer vrouwonvriendelijk", besluit ze.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik zou de Dames en Heren Linxigaards (inzonderheid die der BRT) een Meesterwerk uit de Vlaamse Letterkunde uit lang vervlogen tijden willen aanbevelen. Het heet Klaaglied om Agnes en het dateert van lang voor zij geprobeerd hadden de Kerk ten gronde te richten. De Profeet Job ten tonele voeren gaat niet, want ongelovigen van die soort willen daar niets over horen. Zij hebben genoeg aan hun eigen klein verstandje om de wereld te begrijpen. Meer zelfs, volgens hen moet dat voldoende zijn om de wereld te hervormen. Naar hun beeld en gelijkenis, waarschijnlijk. Van God willen ze niet horen. Ze willen Hem de kop afbijten om zelf de grootste te zijn .
Ben wel benieuwd welke melodie Stevaert nu uit zijn fluit zal riedelen. De een na de andere van zijn lieven crasht : Freya, het rekenwonder, het Jen(ver)wijf of de Limburgse bevlogen Schone-op-Jaren. Misschien moeten wij wel vrezen dat hij het voor bekeken houdt, wegens voorraad op.
Zou het dan toch waar zijn, dat Den Bleiter elke partij waartoe hij zich bekent, in de kortste keren naar de duvel helpt?
Het is voor de Vlaamse Nationaal Socialisten wel een drama : naar welke wind moeten ze nu hun huik hangen? Het communisme? Bestaat niet meer. Het socialisme? Hebben ze zelf naar de knoppen geholpen. Het unitaire belgië? Hebben ze ook zelf mee helpen naar de knoppen helpen. De Euro-neurose? Idem dito naar de knoppen dank zij hun grijp- en graai-cultuur à la Strauss-Kahn. Een mens zou voor minder beginnen uitkijken naar een goede tak aan een flinke boom .
Ze zouden altijd kunnen het Vlaams Volksnationalisme vervoegen. Daar is nog plaats zat en de beweging is Europees in volle groei. Dat ze voordien een paar serieuze operaties zullen moeten ondergaan, is evident. Een hesentransplantatie behoort tot de zekerheden, terwijl nog niet afdoende bewezen is, dat 2 linkerhanden minstens voor 50% kunnen verholpen worden. Daar ze, zoals de kippen, gewend zijn om achteruit te scharrelen, zullen ze, bij inlijving, aan de kiezer, kontekeeraafs voorgesteld worden. Met een masker van hun eigen gezicht gebonden op hun achterhoofd, zodat er geen onzinnige dingen kunnen uitgekraamd worden.
Geloof me, dat wordt een groot succes! Want bekeerlingen zijn altijd al de agressiefste aanvallers geweest.
Met de dag worden de signalen duidelijker : het gaat niet goed met Europa. Mijn titel hier boven had dus eerder moeten luiden Wat nu, Europa ipv Waar heen, Europa .
Wat nu, Europa, omdat Europa een levend lijk is. Omdat Europa mismeesterd is, door een klad charlatans. Zoals ze volharden inde boosheid, is het m.i. geen onbekwaamheid, maar een voorop gezet doel. Daar waar eerst Napoleon, dan Hitler en later Stalin mislukt zijn, wil dezelfde Gedachte nu opnieuw proberen. Niet een soort Europa der Verenigde Volkeren vormen, maar een Statenloze Smeltkroes van menselijke robotten met alleen maar voor geprogrammeerde hersenen
Het is weerom grandioos mislukt, maar de definitieve ondergang is nog niet voor morgen. En ook dat is niet nieuw. Na Waterloo moest eerst Berlijn met de grond gelijk gemaakt worden, en moest Oost Europa tot aan ede Oeral dood gemarteld zijn. Het is nu de beurt aan Brussel, Hoofdstad van Europa, dat misschien gelijktijdig als Hoofdstad van het Apenland tot een boerendorp met gras tussen de stenen kan herleid worden
Waarom moeten wij solidair zijn met onze armlastige Europese medeburgers, Grieken, Portugezen, Spanjaarden? Wat blijkt? Wij moeten solidariteit betonen niet omdat de burgers in Griekenland, Portugal en Spanje hun hard bevochten sociale verworvenheden fors teruggedraaid zien. Maar omdat die landen grote schulden hebben uitstaan bij ons banken. Als wij bijvoorbeeld Griekenland, Spanje of Portugal niet op het droge trekken, zullen onze banken grote verliezen lijden, waarvoor wij uiteindelijk zullen opdraaien. Die toch wel verrassende uitspraak, deze week te lezen in Knack, is van SP.Aer Frank Vandenbroucke.
Wij draaien nu al geruime tijd op voor de banken die jarenlang met gifkredieten jongleerden en inzetten op bedenkelijke obligaties. Maar dat volstaat kennelijk niet. We moeten nog meer solidariteit betonen, niet met de Grieken, niet met de Portugezen, niet met de schare van werkloze Spaanse jongeren, maar met diezelfde banken die een Ponzisysteem hebben georganiseerd met Grieks, Portugees en Spaans schuldpapier. En wij moeten dat doen uit eigenbelang, zegt Vandenbroucke.
Waarna Vandenbroucke zich zorgen maakt omdat de mensen de Europese Unie blijven zien als een samenwerking op het vlak van begrotingscijfers en loonkostencompetitiviteit. Zolang dat zo blijft, waarschuwt hij, zal de weerstand (tegen Europa) blijven bestaan en zal de druk van het nationalistische populisme blijven toenemen.
Tot die horde van nationalistische populisten behoren, zo te lezen, de Tsjechische president Vaclav Klaus, vorige week nog voor een spreekbeurt in Antwerpen, en diens inleider bij die gelegenheid, N-VA-voorzitter Bart De Wever. Dat hij in het verleden ook al als klimaatontkenner naar buiten trad, maakt dat de Tsjechische president niet meer in de weldenkende Europese salons wordt uitgenodigd.
Een wat opgewonden columnist zette vorige week Klaus in een hok samen met Ratko Mladic, de pas opgepakte Servische generaal die verantwoordelijk is voor de moordpartij in Srebrenica. Een opmerkelijke bewering, want het enige wat Klaus kan worden aangewreven is dat hij in samenspraak en op diens verzoek - met zijn Slowaakse collega Vladimir Meciar op ordentelijke wijze Tsjecho-Slowakije opsplitste. Met instemming van Slowaken en Tsjechen. En tot gisteren werd geen gestamp van soldatenlaarzen waargenomen in de straten van Praag.
Mladic daarentegen was een creatuur van Europa, dat hem en zijn moordzuchtige kompanen jarenlang liet begaan. Tal van onderhandelaars en andere gezanten werden naar Servië gestuurd om er aan rijk gevulde tafelen te onderhandelen met Mladic en andere schurken.
In uniform gestoken doch licht bewapende vredestichters als Dutchbat werden uitgestuurd en snel weer teruggeroepen, zodat Mladic in Srebrenica zijn moorddadige gang kon gaan.
Het blijft de verdienste van de Amerikaanse president Bill Clinton dat hij, ondanks het diplomatieke verweer in de Europese hoofdsteden, de NAVO onder druk zette, zijn jachtbommenwerpers uitstuurde en de Serviërs op de knieën dwong. En dan nog werden, terwijl de Amerikaanse jachtbommenwerpers warm draaiden, vanuit Franse NAVO-kwartieren de doelwittenlijsten naar de Serviërs gelekt.
Srebrenica is een Europese schande, een EU-schande.
De nationalistische populisten, veelal van erg liberale signatuur, vormen weinig gevaar voor de Europese Unie. Het echte probleem van de Europese Unie werd in 1950 al geformuleerd door de Nederlander Max Kohnstamm, medewerker van Jean Monnet: De nationale staten zullen ten bate van de eenheid van Europa moeten afzien van velerlei vormen van economisch dirigisme, waarop men gehoopt had te kunnen steunen bij de opbouw van een verantwoordelijke maatschappij.
Kohnstamm had het over de nationale staat die zich na de Tweede Wereldoorlog ging inlaten met het sociale welzijn van de burgers zeg maar de verzorgingsstaat.
Sinds de uitspraak van Kohnstamm werden de burgers voor hun welzijn grotendeels afhankelijk van de verzorgingsstaat. Wat maakt dat zij er groot belang bij hebben dat het sociale systeem, waar ze voor hebben betaald, samen met hun natiestaat overeind blijft en niet wordt vermalen door de ultraliberale machine die de Europese Unie is. Een superstaat die bovendien, om het Duitse Grondwettelijk Hof te citeren, niet eens een politiek systeem tot stand wil brengen dat toelaat op basis van een Europese meerderheidswil een regering te vormen die zich onderwerpt aan de parlementaire controle.
Momenteel weet de EU-burger eigenlijk niet wie over zijn welzijn, over het voortbestaan van zijn sociaal systeem beslist. Laat staan dat hij de Europese kopstukken die zijn verzorgingsstaat aftuigen electoraal kan bestraffen. Dat gevoelen van machteloosheid kan verstrekkende gevolgen hebben.
De Europese socialisten, ooit de gangmakers van de Europese gedachte, zitten daar met een probleem. De enige oplossing die zij voorlopig kunnen bedenken is dat de EU-onderdaan solidair moet zijn met de banken.
Zon uitspraak zegt toch wat over de staat van de Europese sociaaldemocratie.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ik geloof dat het voor iedere lezer ondertussen duidelijk moet zijn, dat hier op deze blog onderscheid gemaakt wordt tussen twee soorten Europas en twee soorten Vaderlanden.
Wij (let op dat keizerlijk meervoud! Zie verder.) zijn hier niet eens Euro-realistisch (BDW), laat staan Euro-sceptisch. Wij willen ook niet dat belgië stilaan verdampt (want die damp moet ergens anders neerslaan). Wij (nogmaals dat Keizerlijk Meervoud!) willen via een bindend referendum een ander soort Europa en een echt Vaderland voor ieder volk dat in Europa leeft.
Geen eenheidsworst uit Berlijn of uit Moskou! Met Het Oude Romeinse Keizerrijk hebben we al eeuwen geen last meer, en ook het Rome van daarna is gebotst op de grenzen van het samenlevingsmodel.
Kortom,
Wij willen in Vlaanderen Vlaams, en op Sint Anneke mosselen! Of een bruine dik beboterde boterham met gerookte ham en een frisse pint bier, tegen betaalbare democratische prijzen.
Vergeet ondertussen niet dat Broekie is begonnen als geldverbrander! En Tobback als schriftvervalser van Augusta-gelden, allemaal zaken die Van Miert bekocht heeft met uit de kriekenboom te vallen! Dood vallen is namelijk een echte belse specialiteit. Uit bomen vallen of van de rotsen storten : dood is dood.
Voorpost viert dit jaar zijn 35 ste verjaardag. Onze jaarlijkse Radicale Sporenherdenking staat dan ook in het teken van deze verjaardag. Vijfendertig jaar op de voorposten van onze Vlaamse en Heel-Nederlandse strijd mag even in de schijnwerpers geplaatst worden. Graag "vieren" we dit samen met vele vrienden en strijdgenoten uit de Vlaamse en Nederlandse beweging.
Tijdens deze avond blikken wij terug op 35 jaar van actie en strijd en brengen u een afwisselend en wervelend programma met o.m. optreden van de VNJ klaroenen, zang van de "Vlaamse Scalden" en Hilde Van Echelpoel.
Gastspreker is onze vroegere voorzitter Francis Van den Eynde en de strijdrede wordt uitgesproken door onze huidige voorzitter Johan Vanslambrouck.
--------------------
Diagonaal herlezen
Er is heden ten dage in de pers een soort dialoog aan de gang tussen de moderne jeugd en den Ouden Tobback, die zou gezegd hebben, dat er in de jeugd van tegenwoordig geen poer meer steekt. Lewie bedoelt natuurlijk de Linxe jeugd, want dat er ergens anders nog een gezonde jeugd leeft en werkt, die wel wat anders aan het hoofd heeft dan festivals en drugs, daar heeft de arme man geen weet van.
De replieken die ik lees, komen dan ook in hoofdzaak van PvdA-mensen, Amadezen en Ral-zottekes. Die zijn niet mals voor de generatie van Tobback en alle andere Linxigaards uit de Travaillistische Richting, die hun onbekwaamheid blijken te bewijzen door de Tijden van de Gebraden Kiekens in de Mond niet kunnen doen blijven duren.
Och, niet dat wij het Grote Gelijk willen belichten, maar moet alles nu stukje bij beetje wijken, omdat de Linxen, na de Val van het Arbeidersparadijs, geen onmogelijk maar verheven ideaal meer kunnen koesteren, abstractie gemaakt dan van het Multi-culti Spook?
Ik zou zeggen : Lewie, denk eens goed na. U zou echt niet de eerste zijn, die, als hij het einde ziet naderen, ineens de dwalingen zijns weegs inziet en dat openlijk van de daken schreeuwt. Ge zijt een oude vos. Ge hebt het socialisme al eens van de ondergang gered, door Uw slogan Omdat wij nodig zijn Probeer het nog eens! Want als Orangist die U bent, kunt U toch zo slecht niet zijn. Probeer het deze keer met een slogan in de zin van Het Vlaams Belang?! We join them because we cannt beat them.
Ik heb zo een zee-groen appel-blauw vermoeden dat dààr het Oosten kleurt en straalt van morgenpracht. Het is Uw laatste kans, Lewie, om een plaatsje te krijgen in de Encyclopedie der Vlaamse Beweging .
Het was vanwege Heert Goste, uitgesproken lomp om op zijn Nieuwjaars Conferentie onzeKoninklijke Hansworst te bedenken met het gezegde Wat baten baard en bril, als enz, enz. Het is niet omdat de man van Uw zuster een notoir Burger en Republikein is, dat U zoiets de macht geeft om als met een toverstokje, van een Stelende Ekster een gebrilde uil te maken. Tussen uilen en eksters is er in de vogelwereld een wezenlijk verschil, is het niet inzake kleptomanie, dan is het inzake intelligentie. Waarbij het laatste het eerste uitsluit.
En toch is de beeldspraak van Heert Goste goed gevonden, mits toe gepast op al het lekkers dat Europa ons blijft aansmeren, waarbij kleptomanie verzoend wordt met intelligentie. Ze zien het hopeloze van hun streven dagdagelijks met eigen ogen, maar zo lang het opbrengt wensen zij het niet te zien. De Super Maoïst Barosso, EU-commissaris, wier vaderland er even erg aan toe is als Griekenland en Spanje, gaat met een gevolg van zon kleine 30 man het klimaat bestuderen in een ver tropisch vacantie-eiland, waar er wekenlang gelogeerd wordt in een 5-sterren hotel, à bijna 800,- per nacht en per man. Abstractie gemaakt van de vrouwen, want die lopen daar gewoon vrij rond.
Zij doen m.i. beter dan de Opperste Sovjet in wijlen de USSR, die genoegen moesten nemen met een datcha ergens aan de Rivièra van de Zwarte Zee.
De Zwiters? Zij doen wel en zien niet om!
Tijd misschien om het op een akkoordje te gooien met hen en met Marine Le Pen? We maken straks via een soort land-brug een Entente Cordiale en stappen meteen weg uit de EU enrecht de Vrijheid tegemoet. Deze keer heel zeker niet beducht voor gebiedsroof vanwege de Fransen!
----------------------------
Zwitsers gaan verder
03.06.21 10.02u - In de aanloop naar de parlementsverkiezingen die in het najaar plaatsvinden, heeft de rechts-nationale Zwitserse Volkspartij (SVP) een referendum aangekondigd over een drastische verstrakking van het immigratiebeleid.
Volgens de partij heeft de immigratie de voorbije jaren immers ongeziene proporties aangenomen. Zeventig procent van deze immigratiestromen komt uit de EU. De rest is afkomstig uit niet-EU-landen en is in hoofdzaak het gevolg van gezinshereniging en asiel. De gevolgen van de toegenomen immigratie op het vlak van economie, huur- en grondprijzen, ruimtelijke ordening, infrastructuur, onderwijs, werkloosheid, gezondheidswezen en sociale zekerheid, worden volgens de partij steeds duidelijker. De SVP wil de immigratie dan ook drastisch inperken en zal daarvoor opnieuw de steun inroepen van de Zwitserse kiezer.
Voor de partij moeten er jaarlijkse maxima komen voor het aantal vreemdelingen dat tot het land toegelaten wordt. Voor het toekennen van verblijfsvergunningen moeten strikte criteria gehanteerd worden: de kandidaat-immigrant moet in staat zijn zich te integreren én moet in zijn eigen levensonderhoud kunnen voorzien. Hij kan bovendien geen aanspraak maken op gezinshereniging en sociale uitkeringen. Tenslotte mogen er voor de partij geen internationale verdragen worden afgesloten die tegen deze - in de grondwet te verankeren - principes indruisen. Verdragen die dat wel doen, moeten voor de SVP worden aangepast of opgezegd. De boodschap van de SVP is duidelijk: Zwitserland moet zijn immigratiebeleid opnieuw zélf kunnen sturen, en moet daarbij vanzelfsprekend uitgaan van het eigen, nationaal belang
Bron Vlaams Belang.;
--------------------
Diagonaal herlezen
Het verhaal van de Europese Burger die, des te luider hij Europa afwijst, er meer van door de strot geduwd krijgt, doet mij denken aan die Vlaming die ging werken in de Walepayie, en er na verloop prat op ging dat hij een woordje Frans kon. Hoe het dan kwam, werd er hem gevraagd, dat hij bont en blauw uit die ruzie was gekomen? Ha Ja, zei die, sjans dat ik een woordje Frans kon, en kon roepen Encore, of ze sloegen mij geheel dood.
De sympathieke Italiaanse Limburger Rocco Granata met zijn Marina, Marina, Marina, dat hier nog altijd op geen enkel trouwfeest of dansavond ontbreekt, geraakt maar niet uit mijn hoofd. Die jongedame leeft weliswaar alleen maar in de verbeelding, maar met een Bardootje in bikini daarbij gedacht, is het een regelrechte verademing om op die manier weer op de peluw van Marine Le Pen te belanden. Als gedegen huisman en trouwe echtgenoot heb ik daar helemaal geen problemen mee. Het is niet omdat ik die ene waarmee ik getrouwd ben zo gaarne zie, dat ik moet kwaad zijn op al die andere mooie vrouwtjes.
Jeanne DArc in ijzerbeslag en met neergeklapt vizier is op zon ogenblikken dan wel een beetje ongewenst en uit de tijd, vooral daar die voortdurend als Maagd van Orléans tot ons komt. Maagden zijn voor op een houten piëdestal in de kerk. Wat ons in de politiek aanspreekt, zijn dames van vlees en bloed, die we desgewenst zelf op een voetstuk kunnen plaatsen als we dat willen. Liefst razend bekwaam, en als t een beetje meezit, ook een lust voor het oog. Wij, hardlijners bij het Vlaams Blok/Vlaams Belang, hadden er zo ene, o,derweg naar de hoogste toppen, maar die is ons ontvallen. Ze blijft, om het met de woorden van BDW, die stiekem verliefd was op haar, te zeggen, alleen denkbeeldig in de Vlaamse harten tronen als de hoogste Koningin.
Een idee die ons terugbrengt naar kerkelijke sferen, en, zoals U weet, La France est laïque, ou ne sera pas.
U heeft dus al lang begrepen, waarom t Schouwvliegje of de Turteltrees op mij niet mogen rekenen. En als ik even in de tijd mag teruggaan, ook Moe Volvogels niet, zij het dan om andere redenen. Big isnt always beautifull! Doe mij vooral niet denken aan het lang uitgerokken Liers Vlaaike, Marleen Vanderpoorten, dat Mega Moskeeën aantrekt en Eigen Volk afstoot. Met Miet Smet zou ik nog kunnen leven, maar die is al bezet. Minneke De Ridder (Nijlen) zou wel in aanmerking kunnen komen, maar haar poezengehalte ligt dan weer veel te hoog. Reden waarom ze niet hoger geraakt is dan bij de Niveanen. Anke Vander Meersch komt nog het dichtst bij het ideale beeld : een lust voor de zintuigen (verstand, oog, oor, gevoel), kort geleden nog Schoonheidskoningin, Stichtend Lid van het Vlaams Blok, ze vecht als een leeuwin, niets dan voordelen. En als Advocate haalt ze U desgewenst uit de grootste shit. Maar zeg nu zelf, hoe kan een West Vlaming als ik nu serieus optrekken met een Aantwaarpse? Neen, we zijn gedoemd om ons plan te trekken met de mannen. Filip De Winter is OK voor mij, maar moest die nu perse gaan uitwijken, weg van West Vlaanderen, naar Antwerpen? Als er in WestVlaanderen nu eens iets van formaat rondloopt, wordt het afgeroomd ten voordele van de Stad die al alles heeft!
Marine Le Pen dus.
Zij zegt het luidop, dat haar land op de rand van de afgrond zweeft en droge analytici in Trends zeggen (hieronder) net hetzelfde. Alleen dat verfoeielijke Land der Teutonen doet het ook deze keer weer beter. Zoiets was in de Jaren 30 voldoende om de eeuwige haat tussen Frankrijk en Duitsland (omwille van de Elzas/LAlsace en Lotharinge/La Lorraine) te doen opflakkeren. Zo lang Sarko zich laat betuttelen door het Duitse man-wijf (Merkel), geen probleem. Maar wat na die twee?
Over Elzassers nog het volgende, al val ik hiermee in herhaling. Ze waren Fransen vòòr 14-18, om van de ene dag op de andere Duitsers te worden gedurende WO I. Na deze oorlog en na de gebruikelijke épuration werden ze weer Fransen, grotendeelsl à contre cur, zoals ze dat zeggen. Tussen 10 Mei 40 en 8 Mei 45 werden ze door de Duitse Nationaal Socialisten opnieuw ingelijfd Heim ins Reich, waar ze behoorden tot de trouwste aanhangers van de Duitse Führer aller Germanen. Na de oorlog werden ze opnieuw en tot nader order weer Fransozen. Enfin, zij die mochten blijven, omdat ze dénazificiert waren. Moet zoiets zijn als hun vel afgestroopt tot over de oren .Maar goede Chardonay hebben ze wel.
Waarom die twee landsstreken, twee van de mooiste en de vriendelijkste ter wereld, mij zo ten opperst liggen? Niet omdat wij daar een paar keer per jaar onderweg naar de Heimat, voorbij komen (en blijven plakken), maar omdat wij ooit in Oradour-sur-Glane (Limoges) een en ander vernamen over de strafexpeditie door de SS Pantzerdivision Das Reich waardoor het ganse stadje uitgemoord en in brand werd gezet. Als straf voor de sabotage door de Witte Brigade, die continu wegen en bruggen saboteerde langs waar die panzers tussen de Languedoc en de Normandische stranden dringend onderweg waren. U weet wel : De Langste Dag was daar begonnen, en meteen het begin van het einde .
Onmenselijker tragedie kan men zich niet voorstellen. Het dorp werd, na de oorlog, en stuk verder herbouwd, en het eigenlijke Oradour bleef tot op de huidige dag zoals het de morgen na de fatale dag ontwaakte.
En wat zegt de plaatselijke gids (want de site is een zware toeristische trekpleister geworden) ? Die SS Pantzerdivision Das Reich, een der elite eenheden van de Duitse oorlogsmachine, was in hoofdzaak bemand door Elzassers .Waarom men daar, diep in Frankrijk, dat kleine détail niet verzwijgt, is mij niet erg duidelijk.
Waarmee weer eens te meer bewezen is, dat in elke mens zowel een duivel als een engel resideert
Ik zou zeggen : Bonne Chance, Marine Et prends soin de ton propre peau !!!!!
-------------------------------
Frankrijk dreigt de weg van Zuid-Europese landen op te gaan
woensdag 01 juni 2011 om 10u12 TRENDS
Een stijgend deficit en staatsschuld plus een lage potentiële groei bedreigen de solvabiliteit van Frankrijk. Europas op een na grootste economie dreigt de Zuid-Europese toer op te gaan.
In het eerste kwartaal van 2011 groeide de Franse economie met 1 procent. In de eurozone doen enkel Duitsland en België beter. Reden tot optimisme is er echter niet. De sterke groeicijfers zijn het gevolg van een stijgende consumptie, die op haar beurt gefinancierd werd door toenemende overheidsuitgaven en schulden.
Het Franse begrotingsdeficit zou in 2012 weliswaar dalen tot iets minder dan 6 procent van het bbp tegen 8 procent in 2010, maar de overheidsschild zal stijgen tot 90 procent van het bbp. De voorwaarden om dat begrotingstekort snel terug te dringen zijn niet aanwezig, stellen economen. De potentiële groei ligt laag (rond 0,8 procent). Ook als we andere economische fundamentals bekijken, baart het economische gezondheidsbulletin van onze zuiderburen zorgen.
De handelsbalans van Frankrijk bijvoorbeeld, duikt diep in het rood. Het tekort bedraagt 51 miljard euro, minder dan het absolute dieptepunt van 56 miljard in 2008 maar slechter dan de 44,2 miljard in 2009. Bovendien gaat de desindustrialisering in weinig EU-landen zo snel als in Frankrijk. De industrie is er nog goed voor 14 procent van de toegevoegde waarde, een stuk minder dan in Duitsland (31%).
De Franse econoom Patrick Artus van de vermogensbank Natixis stelt in een ontluisterend rapport dat de solvabiliteit van de Franse staat op termijn in gevaar is. Hij verwacht in 2012 - overigens het jaar van de presidentsverkiezingen - grote problemen voor de Franse economie. De desindustrialisatie versnelt zelfs. Frankrijk zal minder exportgericht zijn en de niches waarin ze lange tijd sterk is geweest zullen verzwakken. Dat heeft een negatief effect op de potentiële groei (de productiviteitswinsten liggen in de industrie nu eenmaal hoger) en de werkgelegenheid. Met als gevolg dat het handelsdeficit zal blijven toenemen. Frankrijk zal zich steeds meer in het buitenland moeten financieren, wat op termijn de solvabiliteit van het land structureel in gevaar brengt.
Frankrijk geniet nog altijd van een AAA-rating, maar zowel Fitch als Standard & Poors loste de voorbije twee jaar een schot voor de boeg. De hamvraag is: kan Frankrijk zijn AAA-rating behouden? Een negatief antwoord zet de subtiele evenwichten in en rond de Europese reddingsmechanismen in landen in nood op losse schroeven.
Frankrijk kan zijn precaire situatie rechtzetten maar dan moeten een aantal structurele maatregelen worden genomen. Economen pleiten voor een efficiëntere overheid, lagere arbeidskosten en sociale uitgaven. Ook moet de 35-urige werkweek worden afgeschaft. Vraag is of zulke maatregelen op korte termijn genomen kunnen worden met de presidentsverkiezingen van 2012 in het vooruitzicht. Als Frankrijk weigert om het geweer van schouder te veranderen, zullen de financiële markten reageren, waarschuwen waarnemers. De Franse schuldencrisis dreigt dan een Europese crisis te worden.
A.M.
--------------------
Diagonaal herlezen
Wat zei Marine Le Pen weer, een paar dagen geleden? Ik, als Présidente, uit de Euro stappen? Het valt maar te bezien als de Euro tegen dan nog bestaat
Maar om helemaal uit de EU te stappen, daar is wel wat voor te zeggen! Het ligt haar dwars dat het Frans referendum uitviel tegen de Europese Grondwet, en dat kort nadien het Parlement dat toch aanvaard heeft. Merk op, dat Frankrijk een van de initiatiefnemers is geweest voor de Stichting van de EU ..
Als het Groen Hout al zo is, wat moet het dan zijn met de twijgen die later zijn bijgekomen????
Pssst
Sport, en voetbal in het bijzonder, is nooit mijn sterkste kant geweest. Normaal onderga ik die dingen alleen maar als er echt geen andere uitkomst is. De flikkerkast bij vrienden, bijvoorbeeld.
Dat gevoel van overbodigheid van al die dingen groeit nog iedere dag, naarmate de business meer en meer de bovenhand haalt. Het menselijk lichaam is hetzelfde gebleven (hoofd, spieren) en toch verbeteren de prestaties iedere dag. Tot iemand dood stuikt à 100 Km/u in een afdaling, op bandjes van 2 cm diameter .Maar het was wel een held, hé!
De voetbal is nog erger. Omdat, wist een Hollandse lolbroek bij BVN, renners met de fiets mogen, en zij alles te voet moeten doen.
Wist U dat voetbal ook pure oplichting en brainwashing is? Werd U ooit uitgelegd, dat het EK 2012, waarvoor de Rode Achterlijken gisteren avond in de arena kwamen tegen de Turken, de afkorting is voor EUROPEES KAMPIOENSCHAP 2012?????????? Het werd er dus lang en breed in gehamerd dat Turkije de facto behoort tot Europa! Als dat eenmaal gerijpt is in de geesten, is de toetreding tot de EU nog maar een kleine stap!
Europa ligt er bij zoals bij de Schepping (of de Big Bang, als U dat verkiest). Het eindigt aan de Oeral en aan de Bosforus.
Maar nee! De mens in zijn Almachtige Wijsheid wil Gode gelijk zijn en, net zoals in het Aards Paradijs, de wereld naar zijn hand zetten.
We weten allemaal waar dat is geëindigd. Al is dat voor ons, Katholieken wel enigszins duidelijker gemaakt door de Sprookjesschrijvers die Het Oude Testament hebben ontworpen. Wij geloven hen heden ten dage wel niet meer zo letterlijk, maar het Dragend Gedeelte van hun verhaal is ons toch bijgebleven. Hier op deze blog wordt dat al een tijdje vergeleken met de sprookjes bestemd voor kinderhersentjes. Roodkapje zal wel nooit bestaan hebben, maar het verhaal er achter is springlevend, zelfs tot op de huidige dag.
Het verhaal van De Krekel en de Mier is waarschijnlijk ook uit ergens een of andere teen gezogen, maar niemand kan serieus volhouden dat de moraal van het verhaal dat ook is .
Dat zijn niet mijn woorden, maar de woorden van een reeds lang overleden dichter die luisterde naar de naam Karel Lodewijk Ledeganck. Dezelfde van Boven Gent rijst, eenzaam en grijsd, t oude belfort, zinnebeeld van t verleden. Somber en groots. Steeds stil en doods schouwt doude reus op t Gent van heden. Maar soms ij rilt en eensklaps gilt zijn bronzen stemme over de stede
Mei 40 en de gelijkenis met het heden : men hoeft alleen wakker te blijven om het te zien. Alleen zijn het nu geen martiale Stahlhelmen meer, maar boerkas en kopvodden. En voor wat de fameuze slogan betreft : Feind hört mitt (voor de belgen was dat On vous écoute Zwijgen) is dat een beetje eenvoudiger geworden. Zij verstaan ons (F/N), maar wie spreekt of verstaat er nu spagetti-slierten?
Van 10 Mei 40 tot 6 Juni 44 : binnen 2 dagen 67 jaar geleden dat de Amerikaanse Invasie van Europa op de stranden van Normandië werd ingezet. Deze invasie anex bezetting duurt tot op onze dagen, want nog altijd zijn er op diverse locaties Amerikanen gestationeerd op belgische bodem. Het is wel hun laatste overwinning geweest, de nationaal socialisten in het zand doen bijten (buiten hun atoom-geweld op Japan) : sedertdien zijn ze van nederlaag tot nederlaag elke oorlog verloren.
Maar dank zij de Yankees (Jan Kees?) kennen we nu de geneugten van chewinggum, van Black Power, van Cocal Cola, van drugs en van Rockn Roll. In eigen land hebben ze wel de (bijna) hoogste wolkenkrabbers ter wereld, maar meestal wonen ze in houten barakken die als kaartenhuisjes in elkaar storten bij het minste windje. De sociale bescherming is er onderontwikkeld en van krijgsgevangenen folteren weten ze alles. Via het Franse Vreemdelingen Legioen, dat na de oorlog vol stak met SS-beulen en kampbewakers, hebben zij deze technieken verder geperfectioneerd
Zij zijn een Grote Natie, die kapot geregeerd is.
-----------------------------
John Cleese lacht met België
vrijdag 03 juni 2011, 17u24
dS
-----------------------
De Britse acteur John Cleese, en vooraanstaand lid van de voormalige comedy group Monty Python, heeft een stukje geschreven waarin hij met ons land lacht. En met de rest van Europa.
Het stukje gaat over de verschillende graden van waakzaamheid bij terroristische dreigingen.
Het duikt nu overal op het internet op. Al zeggen enkele sites er ook bij dat ze niet helemaal zeker zijn dat Cleese wel degelijk de auteur is. Verschillende lezers hebben ons trouwens al laten weten dat het stukje ouder is (uit 2007) en blijkbaar aan een nieuw leven op het net is begonnen.
Volgens het stukje worden de Engelsen van langsom meer bekommerd over een mogelijke aanslag. De huidige alarmfase 'Miffed' (gekrenkt) is daarom verhoogd tot 'Peeved' (ontstemd). Als de dreiging aanhoudt kunnen de Engelsen het niveau verhogen tot 'Geïrriteerd' of zelfs 'A Bit Cross' (een beetje boos).
Dat laaste is zeer uitzonderlijk, schrijft Cleese. Engeland is niet meer 'A Bit Cross' geweest sinds de blitzkrieg in 1940 toen Engeland dreigde zonder thee te vallen.
Terroristen horen overigens niet langer thuis in de categorie 'Tiresome' (vervelend), maar in de categorie 'A Bloody Nuisance' (een verdomde ellende).
De laatste keer dat de term 'A Bloody Nuisance' werd gebruikt in Engelse veiligheidskringen was in 1588 toen de Spaanse Armada de Engelsen in het vizier kreeg.
Ook Schotland verkeert in verhoogde staat van paraatheid. Zij hebben de alarmfase 'Pissed Off' verhoogd tot 'Let's Get The Bastards'. Andere alarmfases kent Schotland niet.
Frankrijk volgt het voorbeeld. Het veiligheidsniveau is gewijzigd van 'Loop Weg' tot 'Verstop U'. Frankrijk kent nog twee hogere alarmfases: 'Collaboreer' en 'Geef U Over'. Volgens de tekst werd de alarmfase in Frankrijk verhoogd nadat een fabriek was afgebrand waar witte vlaggen worden gemaakt. De brand bracht de Franse militaire capaciteit een zware slag toe.
In Italië ging het alarmpeil de hoogte in van 'Roep Luid En Opgewonden' tot 'Zet Een Hoge Militaire Borst Op'. De andere niveaus in Italië zijn 'Organiseer Inefficiënte Militaire Operaties' en 'Verander Van Kamp'.
De Duisters zijn van 'Hooghartig Arrogant' overgeschakeld naar 'Doe Uw Uniform Aan En Zing Marsliederen'. Hogere alarmfases in Duitsland zijn 'Val Een Buurland Binnen' en 'Verlies'.
De Belgen, zo schrijft Cleese, zijn allemaal met vakantie. Zoals steeds. De enige dreiging die België bezighoudt, is de dreiging dat de Navo Brussel zou verlaten.
Van Spanje wordt gezegd dat het land zijn onderzeeërs zal inzetten. Die duikboten hebben glazen bodems zodat de bemanning naar de resten van de vorige Spaanse vloot kan kijken.
In Australië ten slotte werd de alarmfase 'No Worries' (geen zorgen) verhoogd tot 'She'll Be Right, Mate'. Alleen 'Verhip, Straks Moeten We De Barbecue Uitstellen Dit Weekend' is hoger. Op 'Barbecue uitgesteld' na.
De alarmfase 'Barbecue Uitgesteld' is in de Australische geschiedenis nog nooit vertoond.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ach die grappen over thé drinken in Loden!
Dit is een stukje voor elk wat wils. Al klonk de humor in 1940, toen Londen effectief zonder thé dreigde te vallen, heel wat anders. Het beterde voor de Engelsen, toen Hitler, om redenen die nog altijd niet opgehelderd mogen worden, weigerde om nog verder gegen Engeland zu fahren Zijn invasieleger hield hij geparkeerd rond Abbeville, op een paar uur afstand rijden voor zijn tanks, van de kust. Hij weigerde het Britse Expeditie-leger van ongeveer 200.000 man, die als ratten in de val zaten voor Duinkerke, krijgsgevangenen te nemen : maar liet ze dagenlang met mondjesmaat over zee ontsnappen, om zich totaal gedemoraliseerd aan de Engelse bevolking te vertonen. Churchill en zijn oorlogsstokers maakten daarvan nadien Het Wonder van Duinkerke..
Veldmaarschalk Hermann Goering zou het klusje om Engeland op de knieën te krijgen,nadien gewoon klaren met zijn Luftwaffe en met terreur-bombardementen op Loden. Had hij toen maar geweten dat de Duitse communicatie via geheimtaal reeds lang was gebroken, hij zou anders gezongen hebben. De Engelse oorlogsleiding beschikte over de gedetailleerde Duitse aanvalsplannen vlugger dan de eigen Duitse generaals, die erop betrouwden dat hun code, via Enigma, zelfs met de modernste computers van toen, niet kon gekraakt worden Eilacie! Een kleine Poolse wiskundige had in 1938 reeds het geheim verkocht aan de Engelsen, die stukje bij Betje ontdekten dat ze deze keer geen kat in een zak hadden gekocht .Dat Enigma zo lek als een zeef was, hebben de Duitsers maar geweten, lang nadat Dolf was onder gespoten.
Zo ziet U maar, dat kleine oorzaken grote gevolgen kunnen hebben
Als kind zongen we toen in die dagen de grote mensen na, op de wijze van Aan het strand stond een meisje, een kind van de zee. Zij klaagde aan het water, haar zorgen en wee Toen klonk het dat daar geen meisje stond, maar een Duitse soldaat, die vol verlangen uitkeek naar de overkant. Toen kwam de Führer het strand opgegaan. Hij zag het soldaatje, en bleef even staan. Vroeg toen, waarom ben jij niet met danderen, mee naar Engeland gegaan? Wel Führer, ik kan er niet zwemmen, en daarom bleef ik hier staan.
Toen sprak de Führer :Komm, stap in meon Schnellboot mee. Wij drinken vanavond, in Londen nog thé.
In Londen geraken, dat is andere thé. Een Duitser drinkt liever het water der zee .
Als mijn geheugen mij niet bedriegt, heb ik die tekst opgeraapt eenmaal na 4 september 1944, toen er in geen uren nog een Duitse Feldwebel te zien was. Men was niet zot, hé!
Dat er betere humoristen bestaan dan Heert Goste, en dat dezen zelfs onbekend tussen de mensen leven, wordt afdoende hierboven bewezen. Neen, er hoeft geen exorbitant toegangsgeld te worden betaald, en auteursrechten zijn er ook al niet verschuldigd.
Noch bloemen, noch kronen, voor geval de ontwerper van dit document ondertussen reeds mocht onthoofd zijn. Want spotten met de Paus en met de Kerk mag. Het moet zelfs, in verband met de kijkcijfers! Maar spotten met onze toekomstige Bezetters : hola! Wie nog in levenden lijve de tijd der Schweinhunde heeft meegemaakt, weet er alles van! Die hanteerden, om te beginnen, alleen de Stiefels maar later ook wel een beetje de gaskamers, als het pas gaf. Maar met wat er nu op ons afkomt, daarvoor blijven we beter goed op onze hoede. Een beetje Eigen Volk eerst, als U het mij vraagt.
Hoe onmenselijk die kameeldrijvers wel zijn, moge blijken uit weeral eens een paar duizend lijken die aangespoeld zijn omdat hun vluchtelingbootje kapseisde. Het zijn martelaren voor hun Allah, die gesneuveld zijn in de strijd voor de verovering van Europa! Als er al geen medelijden betoond wordt voor het eigen volk, hoe zouden zij dan ooit medelijden hebben met de veroverde volken?
Het kan zelfs, dat deze afbeelding die zomaar is komen binnen waaien, helemaal niet humoristisch bedoeld is, maar reeds leeft in de geesten en in de directiekamers van de verzekeringsmaatschappijen, want die mensen zijn vooruitziende. Dat zijn ze, uit noodzakelijkheid des gebods, anders dan de Grote Geesten die ons besturen. Die, naar het woord van het Brabants Trekpaard, de hypopotamus Dehaene, de moeilijkheden pas oplossen als ze zich voordoen. In de wereld waar verantwoordelijkheid dragen gelijk staat met poen verdienen of poenverliezen (ik bedoel eigen geld en niet het geld van de belastingsbetaler, van U en van mij dus) is Gouverner gelijk aan prévoir.
Dank zij het Franscouillonse surplacen bij het bergop rijden van de Institutionele Hervormingen, gaat ons land (Vlaanderen) nu rap de dieperik in. Dat is geen surplacen meer. Zelfs geen surplassen maar collectieve zelfmoord onder begeleiding van een bende Stelende Eksters.
--------------------
Diagonaal herlezen
Zoals bij De Rijkswacht, Uw vriend : Na lezing, volhardt en ondertekent. Of mag ik zeggen zoals Marine Le Pen : de Wet, geheel de Wet en niets dan de Wet
Er zullen wel meerdere mensen zijn, die zich, zelfs bij het chicste banket, echt ongemakkelijk voelen als ze geprangd zitten tussen andere genodigden. Als het dringen wordt met de ellebogen. Als Uw knieën continu ongewild de knieën van Uw tafeldame raken, al is deze nog zo bevallig.
Kijk, dat gevoel overheerste bij mij in onderstaand interview tussen de jonge Franse Godin Le Beaujolais Nouveaux est Arrive (Marine Le Pen), en de Bovermoerdijkse Vliegende Hollander. Dat interview is vooral geslaagd, dank zij de tegenstelling tussen onwetende arrogantie (hem) en alwetende elegantie (zij). Neen, wist ze, de notoire vuillak Strasus Kahn had haar nog nooit bepoteld, dat zou hij trouwens al lang hebben vernomen! Zij succesvoller dan Sarko? Nou, glimlachte ze, zo moeilijk is dat nu ook weer niet!
Marine Le Pen , dat is geen presidentskandidate als een ander, dat is de reïncarnatie van Jeanne DArc gemixt met de brains en de lijn van de eeuwig jonge Brigitte Bardot. Een mens zou er spijt van krijgen, op verkiezingszondag daar, geen Fransman te zijn! Of Hollander. Want die hebben Geert Wilders en die is niet klein te krijgen!
Wij hebben bij ons het Vlaams Blok/Belang, dat net als Vader Le Pen, al 30-40 jaar niet alleen de wantoestanden aanklaagt, maar al die tijd ook de oplossingen heeft aangereikt van achter de tralies van hun schutkring. Eindelijk, maar veel te laat, beginnen andere politiekers af en toe een van die strijdpunten over te nemen, hertaald en afgezwakt, om niet te tonen waar ze de mosterd hebben gehaald. Zelfs het ACV/ACW, die vergeten was van waar het kwam, draait stilaan bij Rerum Novarum (=over het Nieuwe) schijnt eindelijk te zijn doorgedrongen. Tenminste toch voor één dag
Maar het zouden geen Tjeven zijn, moesten ze geen bijbedoelingen hebben. Iedere keer als er verkiezingen naderen, ontwaakt hun Zwarte Leeuw uit zijn winterslaap, om het rood van de driekleur te verdringen in de geesten. Op verkiezingavond zal die weer onderduiken in het zwart, zodat het rood kan bovenkomen
Kan Bruno Valkeniers bij het FN eens niet gaan pleiten om Brullonia in te wisselen tegen Frans Vlaanderen? Wij de wereldhaven Duinkerken terug krijgen plus het ommeland, en zij Brussèl diepzeehaven met ommeland tot in Arlon?
Het staat inderdaad al eeuwenlang geschreven en gedrukt, dat de mens niet zal scheiden wat God verbonden heeft. Wat geldt in het klein, telt destemeer in het groot!
02.06.2011 12.06u - Kijk, kijk, kijk. De Standaard pakte vorig weekend uit met een interview van Marine Le Pen, zomaar uitgesmeerd over drie volle bladzijden. En dat voor een krant die er een slechte traditie van heeft gemaakt om opiniestukken van Vlaams Belangers te weigeren en meteen in de prullenmand te kieperen, wat er ook mag instaan. En dat terwijl hetgeen Marine Le Pen zegt, niet zoveel verschilt van wat wij hier in Vlaanderen zeggen. Al jaren zeggen. De titel van De Standaard spreekt wat dat betreft boekdelen: Weer baas in eigen land.
Marine Le Pen doet het zeer goed in de peilingen en bezorgt het Franse establishment nu al nachtmerries met het oog op de Franse presidentsverkiezingen. De succesrijke dochter van Jean-Marie Le Pen merkt op dat Nicolas Sarkozy in 2007 de themas van het Front National bespeelde en overnam en zo heel wat kiezers heeft weggesnoept. Maar die zijn nu teleurgesteld in hem. Ze voelen zich bedrogen. Kiezers trappen daar niet opnieuw in. De parallellen met het Vlaams Belang en de N-VA van Bart De Wever zijn opvallend. Sarkozy heeft zijn beloftes niet waargemaakt en De Wever ook niet.
Volgens Marine Le Pen ligt de macht binnen handbereik: Of het 2012 wordt of 2017, dat weet ik niet, maar dat we gaan winnen, staat vast. Vanwaar dat grenzeloze zelfvertrouwen? De Fransen willen een radicale verandering. De meerderheid wijst af wat de machthebbers de afgelopen veertig jaar hebben gedaan: de grenzen openzetten voor de mondialisering, het ultraliberalisme, de euro, de totalitaire Europese Unie, de toenemende immigratie. Ook wat dat betreft moet het Vlaams Belang nog lang niet afgeschreven worden.
Het Front National koos een nieuwe voorzitter, maar er werd eveneens flink getimmerd aan de stijl en het imago. Ons programma verandert ook, zegt Marine Le Pen. We passen ons aan aan een veranderende wereld. Verstandig. En het werkt. Ik denk dat ons imago enorm aan het veranderen is. Veel buitenlandse media zien dat de term extreemrechts verzonnen is door onze tegenstanders, om ons in diskrediet te brengen. Maar als je ons programma bekijkt, zie je dat veel voorstellen in andere landen al lang zijn opgenomen in het beleid. Dat is net wat wij ook zeggen.
Ons programma is niet gebaseerd op haat ten opzichte van anderen. Het is gebaseerd op liefde voor ons volk en ons land. Het Front National is niet racistisch, antisemitisch of xenofoob. Wij zijn patriottisch, we hechten waarde aan de Franse identiteit en aan Franse waarden. Het is een discours waarin we ons perfect kunnen vinden. Merkwaardig dat het dan steeds sneuvelt bij De Standaard. Het grote en wellicht enige verschil is dat een uitgebreid interview met Marine Le Pen geen kwaad kan. Extra stemmen levert haar dat hier niet op. Een vrije tribune van Bruno Valkeniers daarentegen? Dan slaat de censuurwoede van De Standaard meteen en onverbiddelijk toe. Democratie en vrije meningsuiting op zn Belgisch.
Bron Vlaams Belang.
--------------------
Diagonaal herlezen
De Profeet JOB uit De Bijbel, U weet wel, de man vol zweren op zijn mesthoop, moet zowat hetzelfde gevoel gehad hebben als ondergetekende. Mter Van Aelst spreekt over 180 jaar vernedering door de Franscouillons en dat zou niet mogen. Wat neerkomt op : stelen mag, erover spreken mag niet : de dief voelt zich dan beledigt .
Het volksnationalisme veert op bij de Zuiderburen maar ook bij de Noorderburen, ja zelfs bij de Oosterburen. En wij, geklemd daartussen, worden, notabene in eigen land, verdrukt door onze bezetters, die vandaag nog tieren, dat La Belgique leur appartient .
Een opkomende beweging 1 N = 1 F (gelijke rechten) wordt verketterd als onruststoker, daar waar het volgens de regels van de rekenkunde had moeten zijn : 1 N = ½ F, want er zijn tweemaal zoveel Vlamingen als Walen in dit land.
Pssst
Ik geloof nooit dat de affiche hier bovenaan, weggeplukt van bij Google, de goedkeuring van betrokkene wegdraagt. Ik weet ook niet of ze van vriend of van vijand komt. Mij staat ze aan (de affiche!) voor de spreuk dat honden nooit katten voortbrengen, evenmin als een Vlaming zich ooit belg zou kunnen voelen. Met het 100-jaar oude woord van de Dichter zeg ik : wees Vlaming dien God Vlaming schiep .
Pssst Pssst
Het bruggetje om bij de Vliegende Hollander en Marine Le Pen te geraken, heb ik geleend bij Angeltjes. Waar anders, dacht U!!!!!!
Pssst Pssst Pssst
Het zou goed zijn bij het luisteren naar dit interview, het swingede Marina Marina Marina van Rocco Granata in gedacht te hebben. Het ding is al jàren een wereldhit, en zo ook straks dochter Le Pen; die een wereld-ster zal worden. Wat een geluk dat de appel ook deze keer dicht bij de boom is gevallen!
Men zegt dikwijls dat Sarkozy met de dag meer en meer de allures van een De Funès begint te vertonen. Niet helemaal akkoord. Voor mij is hij, met zijn Carla Braun, meer en meer de verpersoonlijking van La Belle et la Bête. Waarbij ik het ventje Nestor met zijn knap jong vrouwtje uit Obelix en Asterix voor ogen heb.
Pssst Pssst Pssst Pssst (Slot)
Voor de Match van de Eeuw (Rode Duivels tegen Turkse Duivels) vaqn deze avond werden aan het puibliek 40.000 papierenhandvlaggetjes uitgedeeld en 20.000 papieren hoedjes met de driekleur. Die zullen waarschijnlijk uitvoerig in beeld gebracht worden, als bewijs dat het papieren belgië bestaat. Flauw bewijs, als U het mij vraagt, dat een land moet bewijzen aaneen te houden door elf mannetjes die tegen een bal stampen. Waarvan bijna de helft uit import-producten bestaat met alle tinten van wit en zwart en tussenliggende schakeringen. Wat zijn we ver van de vroegere matchen belgie-Holland : met die sfeer was er niet eens een regering nodig, want toen stonden 11 Hollanders op het veld tegen elf van de onzen. Dat er toen nooit een revolutie uit voortgekomen is, ligt alleen aan het feit dat geen van de twee landen op de nominatie stond om toegelaten te worden tot de club der Eurolanden, zoals nu ..
De laatste dag! De klucht is bijna voorbij. Jammer en ook niet helemaal helaas. We hebben ons anderhalf jaar lang helemaal de tiefus gelachen en de tering geërgerd. Aan die algehele klunzigheid. Aan het failliet van onze rechtstaat. Aan die stompzinnigheid van het proces dat geen proces was maar de grootste gotspe in de geschiedenis van NL. Kortom; aan die FAAL. Eerst komt het OM aan het woord. Daarna mag Moszko nog wat zeggen en tot slot krijgt Wilders het laatste woord. Enfin. Greet, Bram, Advoclowns, rechters, OM, beveiligers, corrupt systeem, meisjes in de achtergrond en overige belangstellenden. Applaus voor uzelf en bedankt voor die fantastische liveshows, die miljoenmiljard topics en die triljoen comments. Nog 1 x dan. Koffie, kaiserbroodjes, peuken en intunen op die kolder op Wilders24. Update: Mooi. Uitspraak 23 juni. Speech Wilders in woord en beeld.
Laatste woord Geert Wilders. Proces Amsterdam 1 Juli 2011
Meneer de Voorzitter, leden van de rechtbank,
Ik sta hier vanwege mijn woorden. Ik sta hier omdat ik sprak. Ik sprak, ik spreek en ik zal blijven spreken. Velen hebben gezien en gezwegen, maar niet Pim Fortuyn, niet Theo Van Gogh, niet ik.
Ik moet spreken. Want Nederland wordt bedreigd door de islam. De islam is, zoals ik al vele malen heb beargumenteerd, vooral een ideologie. Die ideologie is er een van haat, van vernietiging, van verovering. De islam is mijn stellige overtuiging bedreigt de Westerse normen en waarden, de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van mannen en vrouwen, van heteros en homos, van gelovigen en ongelovigen.
Over de hele wereld zien we hoe vrijheid op de vlucht is voor de islam. Dag na dag zien we onze vrijheid verminderen.
De islam staat haaks op vrijheid. Gerenommeerde islamkenners over de hele wereld zijn dat met mij eens. Mijn getuigen-deskundigen onderschrijven mijn zienswijze. Er zijn nog meer islam-deskundigen die ik van uw rechtbank niet mocht oproepen. Zij onderschrijven allen mijn zienswijze, mijn uitlatingen, zij tonen aan dat ik de waarheid spreek. Die waarheid staat vandaag terecht.
We moeten leven in de waarheid, zo zeiden de dissidenten ten tijde van het communisme, omdat de waarheid ons vrijmaakt. Waarheid en vrijheid zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. We moeten de waarheid spreken omdat we anders onze vrijheid verliezen.
Daarom sprak ik, spreek ik en zal ik blijven spreken.
De uitspraken die mij ten laste zijn gelegd, deed ik als politicus in het kader van het publieke maatschappelijke debat. Mijn uitspraken waren niet gericht tegen personen, maar tegen de islam en het proces van islamisering. Het Openbaar Ministerie komt dan ook tot de conclusie dat ik op alle punten zou moeten worden vrijgesproken.
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank,
Ik wandel in een lange traditie die ik wil eren. Ik plaats mijn leven in de waagschaal voor de verdediging van de vrijheid van Nederland. Van al onze verworvenheden is de vrijheid het meest dierbaar maar ook het meest kwetsbaar. Het is waar zovelen hun leven voor hebben gegeven. De recente meidagen hebben ons daar nog eens op gewezen. Maar die strijd, die strijd voor vrijheid, is eigenlijk veel ouder.
Elke dag voeren de beveiligde wagens mij langs het standbeeld van Johan de Witt aan de Haagse Hofvijver. De Witt schreef het Manifest van de Ware Vrijheid en hij betaalde voor de vrijheid met zijn leven. Elke dag betreed ik mijn werkplek op het Binnenhof waar Johan van den Oldenbarnevelt na een politiek proces werd onthoofd. Leunend op zijn stok sprak de oude Oldenbarnevelt zijn laatste woorden tot zijn volk. Hij zei: Ik heb eerlijk en vroom gehandeld als een goed patriot. Die woorden maak ik graag tot de mijne.
Ik wil het vertrouwen van al die anderhalf miljoen kiezers van mijn partij niet beschamen. Ik wil mijn land niet verraden. Ik wil naar het voorbeeld van de raadspensionarissen Johan van Oldenbarnevelt en Johan de Witt een politicus zijn die de waarheid dient en die daarmee de vrijheid van de Nederlandse provinciën en van de Nederlanders beschermt. Ik wil eerlijk zijn, ik wil eerlijk handelen en daarom wil ik mijn vaderland beschermen tegen de islam. Zwijgen is verraad.
Daarom sprak ik, spreek ik en zal ik blijven spreken.
Vrijheid en waarheid. Ik betaal er elke dag de prijs voor. Dag en nacht moet ik beschermd worden tegen mensen die mij willen doden. Ik klaag daar niet over; het is mijn eigen beslissing om te spreken. Maar niet diegenen die mij en andere critici van de islam bedreigen staan hier vandaag terecht. Ik sta hier terecht. En daar klaag ik wel over.
Dit proces zie ik als een politiek proces. Nooit zullen de normen en waarden van bijvoorbeeld D66 en NRC Handelsblad in dit land voor de rechter staan. Een klagende partij maakte duidelijk dat de bedoelingen ook politiek zijn. Zelfs bepaalde Kamervragen en de samenwerking met de SGP werden mij ten laste gelegd door meneer Rabbae van GroenLinks. De linksen ver-schalken graag de scheiding der machten. De strijd die men politiek niet kan winnen omdat het Nederlandse volk hun sinistere agenda door heeft, probeert men nu via de rechter te beslechten.
Wat ook uw uitspraak moge zijn, dat is de bittere conclusie van dit politieke proces.
Dit proces is ook een surrealistisch proces. Ik word vergeleken met de Hutu-moordenaars in Rwanda en met Mladic. Zojuist is aan mijn geestelijke gesteldheid getwijfeld. Ik ben hier een nieuwe Hitler genoemd. Ik ben benieuwd of wie mij zo noemt ook een dagvaarding zal ontvangen, en zo niet of het Hof dan ook een vervolgingsopdracht zal uitvaardigen. Waarschijnlijk niet. En dat is maar goed ook. Want de vrijheid van meningsuiting geldt ook voor mijn tegenstanders.
Mijn recht op een eerlijk proces is ook met voeten getreden. De vervolgingsopdracht van het Amsterdamse Gerechtshof was geen beschikking maar materieel een veroordelend vonnis van rechters die mij veroordeelden nog voordat dit inhoudelijke proces begonnen was.
Bij u, meneer de voorzitter, leden van de rechtbank, bij u ligt nu de beslissing of de vrijheid nog een thuis heeft in Nederland.
Franz Kafka zei: Men ziet de zon langzaam ondergaan en toch schrikt men wanneer het plots donker is.
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank, laat het licht niet uitgaan in Nederland.
Spreek mij vrij: Maak een einde aan deze kafkaëske situatie.
Spreek mij vrij. Politieke vrijheid vereist nu eenmaal dat burgers en de door hen gekozen politieke vertegenwoordigers in de samenleving heersende meningen mogen verkondigen.
Spreek mij vrij, want als ik veroordeeld word, veroordeelt u de vrijheid van meningsuiting van miljoenen Nederlanders.
Spreek mij vrij. Ik zet niet aan tot haat. Ik zet niet aan tot discriminatie. Maar ik verdedig de eigenheid, de identiteit, de cultuur en ja de vrijheid van Nederland. Dát is de waarheid. Daarom sta ik hier. Daarom spreek ik. Daarom zeg ik, zoals Luther voor de Rijksdag in Worms: Hier sta ik, ik kan niet anders.
Daarom sprak ik, daarom spreek ik en daarom zal ik blijven spreken.
Meneer de voorzitter, leden van de rechtbank, ik sta hier weliswaar alleen, maar mijn stem is de stem van velen. Dit proces gaat eigenlijk niet over mij. Dit gaat over iets veel groters. Dit gaat over de vrijheid van meningsuiting die de levensbron is van onze Westerse beschaving.
Laat die bron niet opdrogen om het een totalitaire ideologie naar de zin te maken. De vrijheid, zo zei de Amerikaanse president Dwight Eisenhower, leeft in het hart, de daden, de geest van de mens en moet elke dag opnieuw worden verdiend en vernieuwd. Zoniet zal ze verwelken en sterven zoals een bloem die wordt afgesneden van zijn levengevende wortels.
Op u, meneer de voorzitter, op u, leden van de rechtbank, rust een grote verantwoordelijkheid. Snijd de vrijheid in Nederland niet af van zijn wortels, de vrijheid van meningsuiting. Spreek mij vrij. Kies voor vrijheid.
Hoe dan ook, ik sprak, ik spreek, en ik moet ik kan niet anders ik moet blijven spreken.
Dank u wel.
--------------------
Diagonaal herlezen
Ben een paar dagen bezig geweest met mij te laten ontluizen. Zat zwart van het ongedierte dat almaar door probeerde binnen te dringen in mijn hoofd. Gelukkig heb ik nu, als een natte poedel, alles ineens van mij af kunnen schudden en zo ligt al dat ongedierte te knisperen op een gloeiend hete plaat.
Beeldspraak, zegt U? Nee hoor! Alleen een cryptische omschrijving van mijn inspiratie, die maar niet wilde landen op het klaarstaande platform van een nieuw-geboren land. Het land Brullonië, het land van de eenogige brul-apen.
