Ce qui incombe dans une tyrannie de la rationalité postmoderne c'est que le savoir soit à vendre, "une valeur d'usage" comme dirait Habermas. Mais pas à n'importe quel prix car à combien évaluez vous par exemple la date du lancement du premier missile nucléaire en Iran. Il y eu un seul espion allemand qui réussit à savoir la date du débarquement en Normandie. Personne ne l'a cru, et il fut payé par des faux billets de banque. La militarisation de l'information est sous contrôle malgré tout, si ce n'est nos attitudes pavloviennes de ce qui se passe encore dans la tête du troupeau dans les heures de pointes, ou le troupeau devant internet, ce qui revient au même. Si ce n'est les uns sous un 'esprit' cartésien, les autres sous scénarios 'd'information' de sociétés dite développées, mais tous sous légitimation du système sous une accumulation de mensonges, liée aux équilibres (ou plutôt déséquilibres) intérieurs. La première image du journaliste qui rentre dans sa salle de rédaction ici c'est Google sur internet. On aurait cru une autre approche, mais le Bildung ambiant se rejoint, s'équivaut et se ressemble ; les mêmes éléments dans la logique des sens, vers une 'uniformisation' de ce qu'ils appelent eux 'diversité'. On aurait cru s'offrir une alternative ou autres orientations dans l'informatisation de ces sociétés, mais c'est aucunement le cas. Si ce n'est une approche de sensibilités qui convergent vers le 'public image' qui s'impose d'une manière historique, révélant les schismes idéologiques d'un passé téméraire, mais qui n'interfère jamais puisque le sens même du contenu relate légitimation ou produit de consommation. Produit de notoriété au sens large du terme, qui est éphémère et repose surtout sur l'aspect hâtif voire vital de ce 'savoir'. Je connais maintenant les exigences techniques pour faire un Blog, mais je doute de ma capacité de faire autre que tous les autres, certainement vu les restreintes techniques de mise en page, mais tous les éléments sont bien là. On ne vous demande qu'une seule chose: faire comme les autres, répertorier et être productif dans ce 'savoir'. La plupart de nos intellectuels si 'productifs' ne sont bien entendu pas payer à leur juste valeur pour cela, dans un processus de légitimation. Dans une méthodologie dite maçonnique qui incombe la thèse et l'anti-thèse, mais où la véritable liberté est devenu un leur, sauf pour ceux qui osent n'entrevoir les énoncés avancés sous anticipation, portant donc atteinte à l'efficacité du système mais n'ayant eux aucun pouvoir, surtout pas le pouvoir de visibilité du système. Le lien social a explosé, quand paradoxalement le langage prend une importance communément démesuré, où toute logique est pervertie dû à cette notion de programmation, mais n'évaluant jamais 'atomisation' de l'être humain, comme résultat de stratégies commerciales ou autres visant une stabilité dans la démesure. Cachant, camouflant cette évidence même, celle décrite en littérature dans 'la vie matérielle' de Margueritte Duras: ne plus pouvoir parler ni écrire, même plus tenir une cuillère, ne plus savoir marcher. "Je me trompais. Je tombais. C'était cette femme-là qu'il désirait et qu'il aimait d'amour." P.P. http://www.alliancefr.com/culture/patrick/
