"L'argent est semblable à un sixième sens sans lequel vous ne pouvez pas faire un usage complet des cinq autres." W.-S Maugham, Esclavage humain.
A quoi bon... Hier j'ai entendu une blague. Question: quelle est la différence entre un fou et un psychiatre. Réponse: le salaire. C'est comme ce constat: ce magistrat là aussi est de droite, sous petites manies, mettant les points sur les 'i', mais n'ayant aucunement notion de ce que peut être vivre dans la pauvreté ou d'une manière marginale, mais il est honnête, ce qui est devenu rare, c'est déjà ça. Réponse: il est payé pour être honnête. Le même jour on remarque une interview du petit flamand au Congo (jamais belge) auprès du fils Moboutou, imposant, en parfaite santé, bien habillé sur lourds fauteuils pur cuir. Et quoi?, lui demande l'escroc. Et bien oui dit le petit belge: la mentalité. Quelle mentalité? Et bien oui, continue le petit, de vous demander pour tout de l'argent. Connaissez-vous un pays où ce ne serait pas le cas?, réplique le fils du dictateur. Et voilà. Et puisque madame Collette se fait photographier auprès du rebelle (?) en uniforme militaire (tout comme les armes vendu et importé par l'Occident), où est le problème? Mais au nom de cette Eglise il y a des droits d'auteur le saviez-vous? En résulte la censure aussi sur Google puisque ces gens qui sont payés pour écrire des articles sur papier ne veulent pas être lu sur Google car cela ne leur rapporte rien et j'en suis témoin. Etrange pour ceux qui en même temps devraient faire prévaloir le droit à l'information ; en tous les cas celles qui montreraient les bidonvilles avec des gens aux habits troués quand les fils de tous les escrocs du monde sont en pure soie avec piscine sur mer après l'église. Et en plus le peuple veut rêver ; ce qui veut dire que le peuple aime les voir à l'église en somptueux vêtements et sous parades de militaires sans une seule tache sur leur pantalon. Les escrocs sont tellement 'déboussolés' alors qu'ils font référence -(pour encore mieux se vendre)- à... Freud et l'antisémitisme, ce qui les arrange malgré que tous leur fric et leur sperme est dû aux juifs, ou plutôt juives. Mais cela est une autre histoire ; celle qui mélange le doute au mille et un tourments du quotidien. On ne jette plus alors des pierres sur les conbis de flics, ce qui fait vivre les gens dans les métropoles sous sirènes toutes les cinq minutes. C'est pas des flics, est la réponse, c'est des ambulances jaunes qui sont payées pour être gentil avec des (vieilles) gens qui crèvent. Et voilà. Tout cela équivaut à une ou plusieurs Logiques sans Loges. On invite alors un vieux diplomate dans une des ces Loges, mais les mêmes ne supportent aucunement mes remarques à ce sujet. C'est bien, je dis, mais tout de même soyons conscients (nos enfants de) ouvriers et de déportés n'atteindrons pas cet âge si avancé de l'ambassadeur (90 ans) puisque survie dans ces grandes villes où personne ne les invite ou publie leurs bouquins à eux. Ô sacrilège! J'aurai pas pu dire cela. Un autre de la Loge me lance au nom de la liberté - je cite textuellement- : arrêtes de scier connard, t'as rien d'autre à faire (...) j'en ai rien à cirer de tes publications. Monsieur est professeur, a fait carrière (dû à la Loge), mais n'aime pas donner de l'argent pour un livre (pourtant on le paye pour cela), si ce n'est ceux pour sa carrière (Sartre, etc.). Opportunisme béât concernant le fric, quand on l'invite pour parler d'art et de morale, mais on fait caca sur le Pitteman. Simple constatation alors: si vous faites avec ce type ce dont ils ont fait avec moi et donc de le foutre une fois pour toute à la porte de 'son' unif et de 'sa' loge ils se peut qu'il devienne encore plus méchant (surtout quand il a bu). Qui sait, on devrait donc l'enfermer quelque part lui aussi après le cloître: psychiatrie, ministère ou prison pour bras longs. Mais on le défend (et on le paye) lui (aussi au Ministère et Maison d'édition professionnelle), pas moi. Et voilà. Le reste est bien entendu du nombrilisme. Vous avez alors l'ami (?) au doctorat, dont j'ai corrigé quelques manuscrits, qui devient professeur à Oxford, et qui achète un livre pour sa carrière: 'New Structures for Physics'. Beaucoup de notions sur ce fameux Quantum (foundations, informations, gravity...). Donc: computer science, mais l'homme pour sa carrière donne 120 euros pour ce livre, mais ne donne pas un cent pour mon livre à moi, qui bien entendu coute beaucoup moins cher. Tout cela est normal. Mais en effet ce serait depuis le procès Eichmann qu'il n'y aurait plus d'affaiblissement de la justice. Voilà, j'ai compris maintenant. C'est peut-être pour cela dans ce pays maintenant on donne six mois de prison pour un voleur d'un paquet de sucettes périmées et de lourdes amendes aux handicapés qui osent encore se déplacer. Connaissez-vous la réaction du petit peuple, qui lui ne serait par rapport à nous aucunement frustré? C'est pas assez, il faudrait encore plus punir ces profiteurs. Voilà la réaction. Alors à quoi bon? Tout est fait pour vous écraser. Viens ensuite cette information: en France il y a 83% des jeunes (entre 15 et 25 ans) sur Facebook. Ce que l'on ne dit pas c'est que les mêmes n'achètent plus un seul (bon) livre (online) ni journal, malgré nos scénarios d'escrocs en couleurs quand tout est gris pour les faire rêver et se légitimer sur papier. Mais là où je remarque cette presse (d'église) on vend bien entendu cette drogue dure les cigarettes, le Lotto, mais aussi... des enveloppes. Je n'y étais plus rentré depuis belle lurette mais j'avais besoin d'une seule grande enveloppe (format A4). Je rentre dans le magasin (dans ma rue) et demande donc aimablement au type une enveloppe svpl. Là dessus il me dit ne vendre que ces grandes enveloppes par cinq. Il m'ouvre le tiroir et je vois donc des dizaines d'enveloppes éparpillées libres à prendre. Le prix par enveloppe correspond à dix fois le prix depuis le euro. Je lui dit, monsieur je n'ai besoin que de une seule enveloppe. Il me répète qu'il ne vend que ces enveloppes par cinq. Je suis parti. Et voilà. A en devenir fou n'est-ce pas? Mais je me suis dit que j'allais bien trouver une de ces enveloppes (gratuites) dans un ministère ou bureau quelconque je ne sais où. Réponse: plus maintenant. La question tout aussi schizoïde est bien entendu de se demander si ils pensent (quand ils pensent) ce qu'ils disent puisque depuis leur existence ils ont dû mentir pour exister voire payer leur loyer. Quand sortirais-je de ce fouillis de pensées, déclare Anne Frank quelques mois avant sa mort. Et du fouillis il y eu. Entouré par la barbarie (aussi en bibliothèque) Anne croit alors qu'elle aurait dû s'exprimer autrement, en d'autres termes elle doute d'elle-même dans toute sa dignité et clairvoyance, enfermée dans son monde. On connait sa fin. Ce qui a suivi c'est à travers d'innombrables assimilations et dissimulations un système qui s'est calqué sur le mensonge, sur l'acceptation du pire, sous une interaction en stratégies conformes, à la cause qu'elle porte en elle: l'argent. Certes c'est la fin de l'éthique puisqu'aussi l'éthique serait une notion vague, déterminée par cette cause ou celui de l'Etat sans conscience propre mais sous un déterminisme le plus absolu, où tout est calculé à l'avance, si ce n'est aussi au nom du fondamental 'Quantum' plus aucun hasard. C'est aussi au nom de la Sécurité et de ces escrocs mythomanes que tous les prix ont augmentés à outrance, et tout comme l'entropie: tout le monde en est devenu plus pauvre, et c'est bien entendu du contraire qu'il faut plaire ou croire quand eux sont dans leurs villas aux grands jardins (sans sirènes). S'orienter alors vers des petits chefs ayant réponses à tout, sauf à eux-mêmes puisque leurs pensées (si pensées il y a) ne seraient plus primaires, mais disons actualisées aux sons de la télé ; se positionnant dans le mensonge de la réalité et renfermant une vie devenue grotesque à tous points de vues. Les voilà alors qu'ils s'expriment quand ils klaxonnent ou quand ils bouffent des chips devant cette télé, et rien d'autre. Malgré cette télé ou dite démocratie la société ne leur demande pas leur avis, cela c'est claire. Mais l'escroc me disait qu'il y a des gens qui ne veulent pas dire leur avis car ils n'en n'ont pas si ce n'est ceux des autres (à la télé), tout comme il y a des gens qui ne veulent pas la liberté. A bon. Sans doute. Il faut tout pour faire une monde. Et le pays où dans les années trente du siècle passé on se positionnait et où on donnait des congrès pour les droits des ouvriers, les juifs et/ou les artistes et bien ce pays n'existe plus. Il n'y a plus que Khadaffi ou Ben Laden, sorte de illuminé hippie musulman qui s'est attaqué aux crânes rasés allemands en ripostant avec une vraie guerre, donc avec morts chez nos populations, et bien celui là on en fait un martyre à l'échelon planétaire. Le salaud arrogant (Allemand ou flamingant) sous ipad hebdomadaire lui fait ce qu'il veut ici, d'ailleurs aussi dans de hauts buildings gris, et puisque il n'y aurait plus de fascisme les gens applaudissent car rien d'autre à faire que se soumettre pour payer la maison, les mômes et les factures. Amen. Oui, en effet cela devient assez confus (pour mieux comprendre) si on ne lie plus Heidegger, Shakespeare ou Hegel, en effet, après l'insertion ou assimilation dans le système et ses règles, faites pour le peuple, pas pour ses dirigeants. Sont-ils coupables? Non, pas vraiment puisqu'ils fonctionneraient dans tous les systèmes du monde pour exister, pour payer et être payé. Il n'y a plus le choix d'ailleurs que soit disant sur Twitter & Facebook, et encore mais voilà...
