Het initiatief van de stoves komt voort uit andere projecten waar de stove al aan terrein wint.De stoves zijn onze soort kachels gemaakt uit klei.Ze zouden minder hout verbruiken, veiliger zijn en efficiënt werken.
Het principe is om de hitte onder de stove vast te houden en die zo te laten verdelen over 2 of meer pitten.
Met betrekking tot de stoves moet ik zeggen dat ik de stoves wel een goed initiatief vind.De stoves zorgen er inderdaad voor dat er veiliger en milieubewuster (alhoewel) gekookt wordt maar het hele gebeuren vind ik niet goed georganiseerd en ik wil dit graag argumenteren.De stoves hebben eigenlijk geen enkele (zelf geen symbolische) waarde.Het systeem zit zo in elkaar:
-de community laat deze stoves hoofdzakelijk door vrijwilligers bouwen samen met een paar jongens die opgeleid werden.Tot nu toe heb ik het gevoel dat enkele Vincent en Siraje(onze boda drivers) deze stoves kunnen bouwen. Ikzelf heb nu maar 1 keer geholpen maar daar kregen we geen hulp van de bewoners zelf noch waren er andere jongens of mannen aanwezig om te zien hoe zo een stove werd gebouwd. Na navraag is het steeds de vrijwilligers die deze stoves bouwen.
-Deze stoves worden in principe GRATIS voor de leden van de community gebouwd.Hun contributie is om de grondstoffen aan te brengen (die vrij in de natuur te vinden zijn) en de klei aan te maken (wat soms zelf niet eens gebeurd)
Dit zorgt voor mij toch voor een wrang gevoel
-ten eerste zijn het de vrijwilligers en de boda driver die de handenarbeid verrichten en de stove bouwen.Niet dat ik gedwongen word maar er wordt wel verwacht dat ik de komende weken dus stoves ga bouwen.Ahum, hier ben ik niet voor gekomen.Ik kwam voor vrijwilligerswerk met name ONTWIKKELINGSHULP en niet om als goedkope werkkracht gebruikt te worden
-het feit dat zon stove GRATIS wordt aangeboden (mits aanbrengen van grondstoffen, UIT DE NATUUR) vind ik in ieder geval geen oplossing.De stoves zouden op één of andere manier een waarde moeten hebben, al was het maar bij manier van spreken, 1 banaan!
Dit werd aangekaart bij de projectleider maar die ziet een bijdrage niet zitten, de mensen zouden echt te arm zijn om een bijdrage te betalen, het feit dat zij de grondstoffen aanbrengen zou voor de community een middel van betaling zijn.Toch is mijn mening dat iets gratis aanbieden niet bevordert en zelf tegenwerkt.De leden van de community zouden minstens moeten helpen met de stove te bouwen en er zouden jongeren moeten opgeleid worden om deze stoves te bouwen, zodat zij daarmee een soort job kunnen ontwikkelen en hiermee hun brood kunnen verdienen.Dit argument viel echter niet in echt goede aarde.
