VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSSTELLING

Leonard Peltier heeft een aanzienlijke tijd langer gevangen gezeten dan wat normaal is in andere vergelijkbare zaken voor hij in aanmerking kon komen voor de voorwaardelijke invrijheidstelling

Toch heeft de US Parool commissie duidelijk gemaakt dat het parool niet zou toegekend worden, zelfs nu hij tweemaal de tijd uitgezeten heeft die volgens hun eigen regels normaal zijn.

Geen duidelijke reden werd gegeven voor zulke willekeurige en discriminerende behandeling.

In plaats daarvan stelde de Parool commissie tijdens een hoorzitting dat : het verzoek werd afgewezen op grond van Leonard’s deelname in de met “voorbedachte rade en koudbloedige executie van deze twee agenten”

Dit ondanks dat de advocaten van de overheid hebben toegegeven dat er geen bewijs is dat Leonard de fatale schoten gelost had.

Daar kwam nog bij dat verschillende tegenwoordige en voormalige FBI agenten en US advocaten aanwezig waren tijdens de hoorzittingen om zich persoonlijk te verzetten tegen Peltier’s vrijlating.

Nog later werd  duidelijk gemaakt dat Leonard Peltier nooit voorwaardelijk vrij zal komen tenzij hij zijn “misdaad erkend” of kortom “een misdaad bekent die hij niet gepleegd heeft”!

GENOEG IS GENOEG

Laat het duidelijk zijn dat de dood van Mr.Stuntz en de twee FBI agenten dramatisch is voor hen en hun families.

Maar, laat het eveneens duidelijk zijn dat het onrechtvaardige proces en 36 jaar lange opsluiting van een onschuldig man even dramatisch is.

Bedenk ook dat vanaf zijn veroordeling in 1977 tot midden 1990, volgens het bureau van justitie statistieken, US Department of Justice, de normale opsluiting voor moord in de US gaat van 94 tot 99.8 maanden (ongeveer 8 jaar). Zelfs wanneer je met Peltier’s ‘tweemaal levenslange’ veroordelingen rekening houdt zou hij reeds al meer dan tien jaar  een vrij man moeten zijn.

Voormalig US Attorney General Ramsey Clark zei in juni 2000 tegen de Native American Journalists Association, Minneapolis,Minnesota ,het volgende:

“... Leonard Peltier heeft hoe dan ook geen misdaad begaan....

Als hij al schuldig zou geweest zijn aan het schieten met een wapen dat een agent zou gedood hebben, dan was het ter verdediging van niet enkel zijn volk maar de integriteit van de mensheid tegen dominantie en uitbuiting.....( staatsambtenaren houden Peltier achter tralies) omdat hun reputatie op ’t spel staat....In de eerste plaats had men Peltier niet naar de gevangenis moeten sturen.

Tot Leonard Peltier’s rechten worden gerespecteerd kan er geen vrede zijn in onze harten en geest...

Het is absoluut noodzakelijk dat wij, jullie en ik ijveren voor de vrijheid van Leonard Peltier.”

Foto: Ramsey Clark, voormalig US Attorney General, activist voor Leonard Peltier