De minister uit de Brussels regering Pascal Smet had er niets beters op gevonden dan een delegatie radicaal islamitische Iranezen uit te nodigen voor een conferentie te Brussel.  De aanvoerder van de delegatie, A Zakani, staat erom bekend extreem fundamentalistisch te zijn. Zijn bijnaam ‘de slachter van Teheran, doet de wenkbrouwen fronzen of toch niet bij onze ministers.  Zijn gevolg mag dus in eenzelfde kader gezien worden.  Hij is voor vervolging van de homo gemeenschap waar Smet trouwens deel van uitmaakt, en vrouwen die zich niet sluieren.   Een delegatie Islamitische radicalen die in ons land nooit welkom zouden mogen zijn.  Er zijn er trouwens al teveel van dat soort. 

Het incident, Olivier Vandecasteele, waarbij België zich op een belachelijke manier liet vernederen door Iran een zware terrorist terug te bezorgen is nog niet koud maar dit verhinderd Smet niet om een delegatie soortgenoten uit te nodigen en voor hen zelfs hun kosten te betalen met belastingsgeld.

Het is niet de eerste domme zet van Pascal Smet.   Wie zijn carrière nakijkt merkt algauw een lijst van stommiteiten verschijnen.  

Smet, zich bewust van deze laatste dommigheid laat de eer aan hemzelf en verlaat de Brusselse regering wel bewust dat een nieuw postje op hem wacht.   Met de zomer voor de deur is dit een welkome extra vakantie.

Onze federale minister Hadje Lagbib daarintegen, verantwoordelijk voor het afleveren van de visums wordt aangesproken.  Zij ziet geen fout in de aflevering van de visums omdat de uitnodiging aan de delegatie  gevaarlijke niksnutten eerder reeds verstuurd was.   Dus werd er zonder veel tam tam de nodige toestemmingen verstrekt.  

In feite zou een visum hoe dan ook geweigerd moeten worden.  Het zou dan aan Smet geweest zijn om zijn vrienden uit Iran duidelijk te maken dat zijn uitnodigingen geannuleerd werden wegens ongewenst.    Lagbib is daardoor duidelijk zwaar in de fout. Visa uitreiken aan personen waarvan men weet heeft dat die radicale gevaarlijke extreem islamitische doelen nastreven is hoe dan ook onaanvaardbaar.

Lagbib blijft erbij dat er door haar geen enkele fout gemaakt werd en doet de hele zaak af alsof het niks is. 

Premier De Croo, die de opstand binnen zijn regering merkt steunt zijn minister onvoorwaardelijk. Hij geeft aan dat Lagbib niks anders kon dan de visa af te leveren om alzo een diplomatiek incident met Iran te vermijden.  Hij voegt eraan toe ‘België moet een onthalend land zijn waar iedereen welkom is’. Dus ook terroristen en extremisten van allerlei soort.  Nu, dat we onthalend zijn is inmiddels meer dan opgemerkt.  

België had met het terughalen van Vandecasteele succes geboekt door in te gaan op de Iraanse chantage.   Nu blijkt dat er nog drie andere Belgen vrij geraakt zijn uit de dodencellen van Iran.   Dit is voor het eerst dat ik hoor dat er nog anderen vrij geraakt zijn.   Deze haalden hoe dan ook de pers niet, werden niet bij de koning ontvangen als een held…. Wie zijn die onbekenden of maakt men de details daarover liever niet bekend??? 

Hoe dan ook, een diplomatieke rel met Iran zou me gestolen kunnen worden.  België blijft best zover mogelijk weg van dergelijke onderontwikkelde culturen en zou daar geen relaties moeten mee onderhouden.

Het NVA .. Darya Safai, een Iranese vrouw en lid van de Kamer, die haar land ontvluchte voor het terreur gezag van de ayatollahs komt daarbij in gevaar. Zij wordt door de Iraanse diensten aanzien als en afvallige en een gevaar.   De VLD er Karel De Gucht doet er een schep bovenop door te stellen dat Safai het gevaar die nu extra loopt zelf gezocht heeft door in België een politieke functie te ambiëren. Goed zo VLD, doe nog maar veel zo’n uitspraken, weer uit pure dommigheid stemmen minder. De VLD haalde met hun frauderende Marokkaanse vogel hoe dan ook minder prestige in huis.

Het is onvoorstelbaar hoe de VLD door veelvuldige ongenuanceerde uitspraken hun eigen kiezers aan het verliezen is. Men zou denken dat die mensen toch iets slimmer zijn dan dat. 

Terug naar Lagbib. Dat de oppositie haar ontslag eist lijkt me logisch en terecht.  Maar ook binnen de regeringspartijen blijft de vraag naar ontslag.  Niet enkel had Lagbib de visa niet mogen afleveren, haar antwoorden op vragen in het parlement blijken achteraf een hoop leugens te zijn.  Deze leugens werden aangetoond, het parlement werd door haar doelbewust fout geïnformeerd. 

De Croo meent dat het incident gesloten is en doet het af als afgehandeld. 

Dit blijkt verre van zo te zijn.

Dat een normale  regering met zo’n vertrouwensbreuk binnen eigen rangen valt is haast evident. Deze coalitie van verliezers zal evenwel NIET vallen. 

Alles zal in het werk gesteld worden om dit te lijmen.   Deze regering kan zich, gezien de miserabele verkiezingspeilingen zich niet veroorloven het loodje te leggen.   De prestaties van deze regering is ondermaats en geen enkel belangrijk dossier krijgt zijn eindbesluit.   

Dus, men zal verder regeren weliswaar met weinig of geen resultaten maar gewoon om zich vast te houden aan zijn machtspositie.  Niks meer, niks minder.

We zullen de tijd moeten uitzweten tot oktober 2024, de dag dat verkiezingen onafwendbaar zijn tenzij de regering opnieuw de democratische regels zal negeren om zo de kieswet aan te passen.

De zaak Lagbib zal onze regering niet in gedrang brengen.  Er zou trouwens een deal in de maak zijn waarbij Vooruit een ‘compensatie’ krijgt in ruil voor het intrekken van hun motie van wantrouwen.  Hier komen we weer in het scenario van chantage waarbij toegevingen gedaan worden om ruzies op te lossen.  Deze chantages zijn  schering en inslag om deze regering op de been te houden.

Over ruzies gesproken… vraag het aan onze eminenties Van den broecke en Van Quickenborne die net niet met elkaar op de vuist gingen….  .  Mooie collega’s, basis voor leuke deals en zoveelste bewijs dat deze regering niet kan werken.  De ideologieën liggen veel te ver uit elkaar maar ondertussen zijn de plooien glad, werden bloemetjes uitgedeeld en zitten de love birds weer samen op stok.  

Gelukkig is Goene Tine naarstig bezig met onderhandelingen om de kerncentrales die ze tegen alle logica in sloot, weer langer open te houden…….   Hak een poot van deze kip loopt die loopt gewoon verder.

De gedroomde schoonzoon, Conner, partijvoorzitter en parlementslid, lijkt ook een en ander op zijn kerfstok te hebben….  De klachten door ‘hij’, ‘zij’ of ‘het’ lopen daar ook binnen.

What’s next ???