De wereld protesteert met recht en reden tegen de manier van
aanhouding van George Floyd. Met recht
en reden want het kan niet zijn dat een aangehoudene tijdens zijn arrestatie
bezwijkt door het optreden van politiemensen.
George Floyd wordt momenteel herdacht en op een voetstuk
gezet als slachtoffer van de criminele ingesteldheid van de (Amerikaanse)
politie. Overal in de wereld komen
mensen op straat en betichten de politie
van racisme.
Het feit dat Floyd stierf door de houding van een paar
politiemensen valt met alle middelen te veroordelen maar dat Floyd nu naar een
heldenstatus verheven wordt tart nu ook alle verbeelding.
Floyd heeft een zwaar crimineel verleden. Hij werd tussen
1998 en 2020 tot 5 keer toe tot gevangenisstraffen veroordeeld wegens
overvallen met geweld, gewapende
bedreigingen, Cocaïnegebruik enz. Een engeltje zoals hij met vleugels
afgebeeld wordt is helemaal niet gepast.
Zijn heldenstatus heeft zijn origine in een jarenlang
crimineel verleden.
Dat de verontwaardiging over zijn dood groot is is
terecht. Dat hij nu als een held
gehuldigd dient te worden is het niet.
Zijn aanhouding op het ogenblik van zijn dood was eveneens terecht. Hij werd betrapt op uitgave van vals geld en
zijn dood werd veroorzaakt door het
onverantwoorde gedrag van de politie maar waarschijnlijk in combinatie van zijn drugverslaving. Hij was op dat ogenblik gedrogeerd.
De protestmarsen richten zich tegen de geordende machten die
dag in, dag uit, in de weer zijn om de orde te handhaven.
Wekelijks krijgen we zelfs uit eigen land berichten van
geweld en agressie tegen de politiekorpsen, tegen ambulancepersoneel en tegen
hulpverleners. Politie wordt bekogeld
met straatstenen en monotov coctails…
Ook na de protestmars vandaag te Brussel werden weer winkels
vernield, auto’s tot schroot herleid en werden politiemensen gewond. Wekelijkse kost ! Dient
de politie dit op te lossen via een vriendelijk verzoek om ermee op te houden ?
Ik denk het niet.
Recht op een betoging en vrije meningsuiting waar ikzelf ook
graag gebruik van maak is ok.
Coronamaatregelen worden gewoon genegeerd. Is dat respect voor onze hulpverleners en
voor de mensen uit onze maatschappij? Is
dat respect voor de duizenden bedrijven die hun deuren sluiten of die zware
inspanningen dienen te leveren om zich aan de afspraken van veiligheid
houden? De bubbel van vier (vandaag
nog) wordt zonder poeha een bubbel van 10.000.
Is dat respectvol en een teken van verantwoord gedrag?
We zien vandaag weer beelden van winkels die geplunderd
worden, winkelstraten die hun etalages helemaal dichttimmeren uit schrik voor het
vandalisme. Is dit ook geen racisme?
Ik besluit daaruit dat ‘racisme’ een eenzijdige betekenis
heeft.
Haast ieder blank meisje of jonge vrouw wordt in onze
grotere steden lastig gevallen en nageroepen met spottende en seksistische uitlatingen, veelal
van allochtone Belgen.
Dit plaatst men nooit onder de noemer van racisme.
Racisme zijn dus gedragingen en uitlatingen van autochtoon
naar allochtoon of van blank naar kleurling.
Hoewel heel frequent omgekeerd mag dit niet vernoemd worden.
In onze contreien gaan we een richting uit waarbij
autochtonen in heel wat gevallen flink gediscrimineerd worden. Autochtonen worden de tweederangsburgers
waarbij de allochtonen voorrang genieten.
Ook dat is racisme.
Een groep van allochtonen vertonen een voorbeeldig gedrag en
verdienen wel alle waardering na de inspanningen die ze leverden om zich in te
burgeren, meestal in tweede of derde generatie.
Helaas blijft een heel grote groep zich afzonderen en leven
hun eigen levensstijl. Ze zonderen zich
volledig af van onze maatschappij en staan als eerste in de rij om rechten op
te eisen en zich als slachtoffer van racisme te melden. Veelal, niet altijd, ligt de schuld bij hen
zelf.
Meer dan 80% van de Antwerpse drugtraffic is in handen van enkele Marokkaanse
families, is ook dat geen racisme ? Schietpartijen, lynchpartijen,
huurmoordenaars… check the origin.
Racisme???
Om terug te komen op George Floyd, er is volop reden om het
politieoptreden te veroordelen, de agenten in kwestie zwaar te straffen en om
dit flink aan de kaak te stellen. Maar
er is geen enkele reden om de heer Floyd als martelaar uit te roepen en om hem
als symbool te stellen. Hij was een crimineel maar verdiende niet het lot te
ondergaan die hem overkwam.
Had Floyd weer eens geen strafbare feiten gepleegd, dan was
hij nu alive en kicking en hadden de agenten de man ongemoeid gelaten. Ik heb dat op de manifestaties nergens
gehoord.
|