PROFICIAT VOORZITTER JOACHIM COENS !
Proficiat met jou kiesuitslag. Eerlijk gezegd een beetje een opluchting dat
jij het haalde.
Ikzelf heb zelf gemengde gevoelens bij jou partij die geen
duidelijke koers predikt en die te dikwijls aanschoof volgens dat de
opportuniteiten zich voordeden. Dit komt
slecht over en belet een duidelijk verhaal en standpunt. Dit ontbrak en ontbreekt nog steeds.
Een aantal CD&V bestuursleden heb ik zeer goed gekend
uit de Brugse politiek en met de meesten had ik een uitstekende relatie. Ook Dirk De Fauw, de huidige burgemeester is
een man uit het goeie hout gesneden. Goeie
eerlijke bestuurders maar als het over de nationale politiek gaat het fout.
Geen rechtuit beleid, mee snoepen links of rechts volgens
het uitkomt. De oude garde Belgicisten
die nog steeds aan de kruin van de boom schudden
. . De
partij had en heeft geen actuele boodschap meer.
Ik denk dat dit het eerste werk is. De punten zijn gezet en zijn duidelijk over
de ethische onderwerpen, euthanasie en abortus, maar dat is flink
onvoldoende. De hele lijn van het
partij programma zou in duidelijke taal bekend moeten zijn. CD&V is daar nooit duidelijk over. De
reden ligt voor de hand, men wil altijd alle deuren open laten om zowel links
of rechts te kunnen bewegen, das verkeerd.
Dat werkte vroeger omdat de C de overhand had, op vandaag niet meer.
Mensen en kiespubliek zijn de onduidelijkheden beu. Genuanceerde standpunten die breed
interpreteerbaar zijn
men heeft dat gehad. Toen ik Koen Geens de drie pijlers van de
partij hoorde uitleggen dacht ik My God,
men heeft nog steeds niet begrepen dat dit geen boodschap is voor Jan
Publiek. Vooral het rentmeterschap vond
ik geweldig. Personalisme, al even abstract en solidariteit, dat laatste kennen
we helaas te veel en ten overvloede.
Als kersverse voorzitter van een, door slecht beleid, haast vergane partij hoor ik weer te veel
getalm. Met uitzondering van de ethische
kwesties blijft haast alles onbesproken.
Toch zijn er lichtpunten. Jou
standpunt over de Arco zaak ging je niet uit de weg en natuurlijk is er de tijd
nog niet geweest om een gewijzigd beleid te bewijzen.
CD&V zal enkel terug op winst komen door kristalheldere
standpunten in te nemen en door
duidelijk kamp te kiezen. Tonen waar de
partij voor staat, dan weten de kiezers tenminste voor wie en wat men gekozen
heeft. Neemt de CD&V het op voor
de Vlamingen? De Vlaming wordt nu in de steek gelaten door
de VLD en door het misprijzen aan het adres van NVA en Vlaams Belang. Die bijna twee miljoen stemmen zullen aangroeien
als men deze massa blijft negeren zoals men nu doet. Een paarsgroene Waalse meerderheidsregering
is voer voor een revolutie en de totale ondergang van de partij die daarin
stapt.
Waar is de tijd van de coalitie CD&V-NVA? Dat was pas een sterk
team. Zowel in de Vlaamse politiek als
op stedelijk vlak. Sinds die breuk is
het snel bergaf gegaan. Ook Brugge
heeft zijn burgemeestersjerp daardoor aan Landuyt mogen afleveren met nefaste
gevolgen. Moenaert en zijn ploeg had
prima werk geleverd. Een burgemeester on
U tegen te zeggen.
Ja, NVA snoepte heel veel stemmen van de CD&V af.
Waarom? Omwille van de duidelijke taal,
de heldere standpunten, de Vlaamsvoelendheid en de steun die mensen ondervinden
van een hardwerkend team. CD& V mist
dit.
Vlaams Belang en zijn succes is een ander verhaal. Zij oogsten stemmen door de kwaadheid van
een deel van de bevolking die zich soms terecht bedot voelt en slecht
behandeld. Op een aantal punten hebben ze gelijk maar de volledig lijn van het
Vlaams Belang volgen is eveneens nefast.
Voor wat het instituut België aangaat is het duidelijk. Om de woorden
van Somers te gebruiken : Een blinde kan zien dat de nationale instellingen
niet meer werken. Het lukt gewoon
niet. Dat is overduidelijk en ook
logisch.
Het Magnette plan is door het hele Vlaamse intellectuele en niet
intellectuele publiek afgedaan als een ramp voor de Vlamingen. Voor zijn
economie, voor zijn sociale situatie, voor zijn bevolking is dit een
gigantische stap achterwaarts en compleet onverantwoord. Zo wenst Wallonië bestuurd te worden,
Vlaanderen niet.
Het lijkt dan ook een absolute must dat de baten en lasten
naar de deelregeringen overgeheveld dienen te worden. Niet het reglement van de straatborden en de te innen boetes maar de hele ratatam
van werkloosheid, sociale zekerheid, onderwijs, gezondheidszorg enz
.
Waarom is er geen enkele Waalse partij te vinden om daar
over te onderhandelen? Voor de enige en
enkele reden dat de geldtransfers zouden verdwijnen. Solidarité, het woord waar de Waal mee geboren wordt,
leeft en sterft. Dit steeds zonder enig
respect of teken van dank in return.
Nee, de partij die rood kleurt van de schandalen blijft
sterk in het zadel. Daar moeten we het
mee doen. Magnette is een gevaarlijk persoon, de infomateur-af die zichzelf tot formateur
kroonde zocht enkel een extreem linkse coalitie al was het maar om de overloop
van zijn publiek naar de Waalse communisten te stoppen. Hij onderhandelde niet en zelfs na een
onderhandeling is het weinig waarschijnlijk dat hij een toegeving zou realiseren. Zijn beleid zien we in Wallonië en in
Charleroi. De enkele realisaties die er zijn werden grotendeels door Vlaanderen
bekostigd. Zijn Ryanair luchthaven, met
flink veel Vlaams geld gebouwd en met zijn enorme groei tot tien miljoen
passagiers blijft in de rode cijfers.
Rood, de kleur van de PS.
Ik zou voorstellen, geachte heer voorzitter om eventueel
tijdelijk, een alliantie te sluiten met NVA en VB om die noodzakelijke
aanpassingen van het bestuur van het land af te dwingen. Het is een lastige zaak en een moeilijk te
verteren pil maar eenmaal doorgeslikt zou Vlaanderen beloond worden zoals het
hoort.
Ja, België mag blijven bestaan, de Koning mag zijn post
houden, de Koninklijke Schenking mag wel aangepast worden en dat we een miljoen
per jaar betalen om zijn gazon af te maaien in Laken zal het discussiepunt niet maken
(hoewel). Maar eigen beleid kunnen
voeren zou voor Vlaanderen een zege zijn.
Ook Wallonië kan dan zonder onze inmenging hun Magnettenota uitvoeren
maar dan op eigen verantwoordelijkheid. Als
zijn nota, die het tegengestelde toont van de Vlaamse Regeernota zo goed is
moet hij en zijn ploeg daar heel blij om zijn.
We moeien ons dan niet met mekaars interne beslissingen.
En Brussel? Dat
iedere Brusselaar zijn keuze kenbaar maakt en of een Vlaamse of een Waalse
lijst kiest. Ze weten dan onder welk regime ze leven.
De regeringen bestaan reeds.
We hebben duizenden mensen op allerhande kabinetten. We hebben minister waar we nog nooit de naam
van hoorden
. . We hebben de nodige administraties bij de
vleet.
Werk aan de winkel duidelijkheid, Vlaamsvoelendheid, loon
naar werken
en eigen beleid kunnen
voeren . We zouden starten met een extra
jaarlijks maandloon (van baby tot bejaarde).
Dit is wat iedere Vlaamse inwoner
aan Wallonië jaarlijks betaald.
Een regering zonder de PS kan niet. Een regering met een Magnette plan kan
evenzeer niet. De teerlingen zijn
geworpen.
België is in zijn huidige vorm een onbestuurbaar land. De enige uitweg is duidelijk.
Als net aangestelde informateur, nogmaals proficiat, samen met de MR voorzitter staat er een
duidelijke taak te wachten. De Koning heeft
op veilig gespeeld. MR verzet zich tegen
een staatshervorming, CD&V in feite ook maar dit scenario zal niet
succesvol zijn. Een coalitie van de
verliezers is de aankondiging van de mislukking.
Veel opties zijn er niet.
Er is er slechts 1, en haast iedereen weet dit.
|