Er gaat geen dag voorbij of de discussies blijven oplopen over de aanwezigheid van de groeiende groep moslims in onze maatschappij. Een groep waarvan een redelijk deel zich weigert aan te passen aan onze westerse gewoonten en die een reële bedreiging vormt.
Dat de helft van de wereld in vuur en vlam staat door deze godsdienst en zijn uitwassen en dat kan niemand ontkennen.
Daarnet op de Zevende Dag de voorzitter van de Moslimexecutieve en een Iman die opnieuw jammeren dat de moslimgemeenschap onvoldoende fondsen krijgt van de overheid en die het best ok vinden dat de fondsen van Saoudi-Arabië niet afgeschaft mogen worden omdat die enkel dienen voor de 'infrastructuur'. Zou je niet doodvallen!! Iedereen weet dat het Salafisme daar aangeleerd wordt. Nee, volgens hen komt het prediken van het gewelddadig Salafisme uit Nederland en via de 1230 (je hoort het goed) Islamitische satelietzenders die het salafisme prediken. Ook nog volgens hen is het Salafisme trouwens niet gevaarlijk. In zeldzame gevallen kan er gewelddadige cel zich ontwikkelen. Er is kwazie geen land op de wereld nog veilig door deze zeldzame gevallen.
Deze heren opteren en spreken over een Europese versie van het Islamitische gedachtengoed. Forget it ! Wat een onzin.
Telkens wordt er begrip gevraagd voor deze groeiende groep die blijft beweren dat ze zich perfect integreren. Niets is minder waar. Wie wel eens Brussel doorkruist passeert de wijken waar men zich als westerling niet meer veilig voelt. Integratie is blijkbaar voor velen een ander begrip.
Een fenomeen van niet integratie die zich in alle steden in en buiten Europa vormt is een feit. Heel wat buurten worden zelfs door de politie zelfs niet meer bezocht wegens te gevaarlijk en te vijandig. De oproeren in Parijs, de laatste dagen, het oplopend geweld en agressie tegen onze waarden, het zich afzetten tegen de westerse wetten en waarden wordt gemeengoed.
Ocat blijft ons waarschuwen dat de kans op aanslagen in Belglië actueel en dreigend blijft. Men is dus niet meer veilig op straat.
We spreken dan nog niet over de groeiende groep Salafisten die zich in onze steden manifesteren. Salafisten stellen hun Koran als wetgever, hebben hun eigen rechtbanken en zetten zich af tegen de westerse waarden.
Op vandaag zijn de kosten voor de gemeenschap door de aanwezigheid van deze groepen die terreur en onveiligheid zaaien niet meer te overzien. Dat komt ook door de Islamitische erkenning van de moskeeën en hun Imans door de overheid die de haat tegenover onze levensgewoontes en vrije democratie blijven prediken.
Een undercover reportage over de moslim moskeeën in Denemarken brachten verduidelijking. Alle Imans beweerden dat de regelgeving en de wetgeving van Denemarken gevolgd werd. De reportage bewees dat IEDERE Iman loog als de pest. Ze pasten de Islamitische wetgeving zoals beschreven in de Koran toe en deze is in alle richtingen in strijd met de westerse waarden. Vrouwen mogen een man geen hand geven, moeten gesluierd lopen, mogen geen klacht bij de politie indienen bij mishandeling. Er is geen recht op echtscheiding na zware mishandelingen en de man mocht tegen haar zin 2-3 tot 4 vrouwen tot zich nemen. De reportage was verhelderend en expliciet bij alle Imans op dezelfde manier benaderd. De moslimgemeenschap sluit zich van de samenleving af en leeft volgens hun eigen Islamitische wetgeving en gebruiken. Deze zijn totaal in strijd met de heersende wetgevingen. Integratie, niks van.
Bij ons eisen de moslims eigen zwempartijen met enkel vrouwelijke redderdiensten als vrouwen baden (met moslimkledij aan)... Onze warenhuizen openen afdelingen halal vlees... . Hoe is het mogelijk dat we dat allemaal toestaan?
Er werd aangetoond dat deze groepen zich voorbereiden op een 'overname' en sterke deelname in onze samenleving. De kernen groeien zienderogend en beheersen binnen enkele decenia onze politiek en levenswijze.
Nu blijkt na een navraag dat 2/3de van de inwoners van ons land een migratie van moslims willen stopzetten. Als dat geen teken aan de wand is voor onze regering om een totaalstop in te voeren.
Het is gewoon onbegrijpelijk dat men zo laks iedereen binnen laat. Ja, invallen op zoek naar geradicaliseerden en teruggekeerden uit oorlogsgebieden. Continu de straten, luchthavens, stations tot de kerstmarkten en concerten toe bewapenen door militairen en extra politie en dat alles om een deel van een vreemde bevolkingsgroep in de gaten te houden.
Dit is onaanvaardbaar want het zijn onze hardwerkende belastingbetalers die dat alles moeten opbrengen.
Wat met de vluchtelingen dan ? Een zeer groot deel uit deze enorme groep vluchtelingen komt niet uit oorlogsgebied. Slechts een kleine groep heeft recht op bescherming. De anderen zijn economische vluchtelingen die goed geïnformeerd precies weten waar ze heen willen. Namelijk naar landen die zo laks zijn om hen vlotjes op te nemen en te onderhouden. Men zou dat onderscheid meteen moeten kunnen opmaken tussen terechte vluchtelingen en onterechte vluchtelingen om de grote groep meteen terug te zenden naar hun land van herkomst. De terechte vluchtelingen zouden, voor de tijd dat het nodig is, opgevangen worden met het oog op hun repatriëring van zodra de situatie in hun land genormaliseerd is. Verblijfsvergunningen zouden pas na heel lange tijd en mits heel veel voorwaarden verleend mogen worden.
Er zijn heel wat goed geïntegreerde vreemdelingen in ons land maar die mensen hebben dan ook afstand genomen van de bepalingen van hun geloof. Een goeie moslim kan niet integreren in de westerse wereld. Daarvoor moet hij de Koran teksten afzweren die in strijd zijn met onze waarden. Er is geen consensus mogelijk.
De enige mogelijkheid tot oplossing is dat deze groep zich afzondert zoals de orthodokse joden. Verschil met de moslimwereld is dat de moslim gemeenschap politieke macht wil verwerven om zo hun levensgewoontes op te leggen aan anderen. Ze willen zich niet afzonderen. Zij zijn er enkel op uit om hun gedachtegoed te beleven ten koste van de onze. Onze maatschappij dient zich aan te passen aan hen.
Dat er zo weinig commentaar komt op de orthodokse joden komt door hun relatief klein aantal en doordat ze in België niet gewelddadig zijn. Ook hebben ze een belangrijke economisch impact. Dat alles is dus in tegenstelling met de moslims die in zeer korte tijd een grote bevolkingsgroep gaan uitmaken, die deels wel gewelddadig zijn en die in het algemeen geen economisch baat bij brengen. Integendeel.
De aanwezigheid van moslimgroepen zou tot een minimum beperkt moeten worden. Enkel de echt geïntegreerde en meewerkende moslims en deze vormen een miniem deel van de moslimbevolking zouden welkom mogen zijn. Een toets naar kledijvorm, taalgebruik, werk en maatschappelijke integratie zou de norm moeten zijn om een definitieve verblijfsvergunning te kunnen krijgen. Als de houding in de loop der tijd wijzigt zou zelfs een definitieve vergunning ingetrokken moeten kunnen worden.
Nu is de discussie gestart dat onze regering op basis van sterk vermoeden van onregelmatigheden een vreemdeling zou kunnen terugzenden. Dat is meer dan terecht want deze beslissing gaat pas in na en zeer grondige evaluatie. Er is dus geen sprake van willekeur. Het kan ook anders maar dan wil ik ook een militair aan mijn voordeur die mij en mijn familie beveiligd.
De verkiezingen komen eraan. Wilders in Nederland, Le Pen in Frankrijk,... We zullen wat mee maken.
|