Lang geleden dat er nog zoveel optimisme was over onze nationale voetbalploeg dan de dagen vóór de match tegen Bosnië. Het heeft echter alweer niet mogen zijn. De Duivels gingen tweemaal hard tenonder. 2-4 thuis verliezen is een blamage; en op verplaatsing (kansloos) 2-1 verliezen is ook niet echt iets waar we trost op moeten zijn. Maar wat liep er tijdens deze wedstrijden allemaal mis? En waaraan mankeert het de Rode Duivels om terug aan te kunnen sluiten bij de (sub)toplanden?
Vooreerst een terugblik op wat er tijdens de wedstrijden zelf misliep. In de thuismatch was Rene Vandereycken begonnen met een team met enorm veel aanvallende kopkracht. Probleem was echter dat Rene vergeten was dat er ook nog flanken moesten bezet worden, die ervoor moesten zorgen dat de Belgische vuurtorens konden bereikt worden. Sowiezo lijkt het in het moderne voetbal uitgesloten om steeds door de centrale as aan te vallen. De ploeg die het vaakst door het midden speelt noemt Real Madrid, en de logica erachter is uiteraard dat deze ploeg de nodige technische kwaliteiten heeft om op enkele vierkante meters vele verdedigers uit te schakelen. Men mag echter zelfs bij Real Madrid niet vergeten dat zij steeds met zeer sterke offensieve 'wingers' spelen (denk maar aan Roberto Carlos en Sergio Ramos). Het punt is dat élke ploeg die speelt zonder flanken nog weinig kans maakt om te winnen. Een tactische blunder. De logica bij Vandereycken was ver te zoeken toen De Camargo geblesseerd uitviel, en de kleine Eden Hazard mocht invallen. Een pluim voor Eden Hazard die over de twee wedstrijden goed zijn streng trok, maar waarom geen Tom De Sutter laten invallen? Als Vandereycken dan toch 'Sturm und Drang' wilde, weldan, De Sutter ware de juiste man geweest me dunkt.
Wat me ook steeds opvalt bij Vandereycken is dat hij blijkbaar zelden gelooft in automatismen die spelers bij hun club hebben. Waarom niet meer gebruik maken van de automatismen die spelers bij hun clubs hebben? Maarten Martens komt waarschijnlijk net iets te kort op het hoogste niveau, maar het valt toch niet te ontkennen dat hij quasi perfect ingespeeld is met Dembele (en met Swerts en Pocognoli). De beste ploeg is niet gewoon de som van de beste 11 individuen, en dat heeft de bondscoach blijkbaar nog steeds totaal niet begrepen. Een ander voorbeeld hiervan was de centrale defensie met Kompany en Simons in de uitwedstrijd. Twee spelers die bij hun club een andere positie betreden moesten er dan plots voor zorgen dat alle defesieve zorgen achterwege bleven. Niet realistisch.
Moet natuurlijk ook nog gezegd worden dat bepaalde spelers onder hun niveau bleven om verschillende redenen. Vooral Simons en Mudingayi vielen op in negatieve zin. Van Simons werd dit door de pers nog getollereerd; de jongen uit Aarschot is dan ook al jaren letterlijk en figuurlijk aanvoerder van onze nationale troepen. Mudingayi kon op veel minder begrip rekenen. Eigenlijk werd deze jongen onterecht hard afgemaakt door de pers. Dat Gaby twee slechte matchen speelde was duidelijk. Maar zoals al eerder gezegd, er waren er nog wel die twee slechte matchen speelden. Ik vond het dan ook bij de haren getrokken dat men plots de hele persoon Mudingayi in twijfel begon te trekken. Hoe kon het in hemelsnaam dat Bologna 6 miljoen euro neertelde voor zulke speler? Wel, mensen van de Belgische pers, dat zal waarschijnlijk te maken hebben met de status die hij in de Serie A al heeft uitgebouwd. Iemand die 6 miljoen euro kostte verdient (een beetje) meer respect vind ik. De Belgische pers vond ik in het algemeen niet echt denderend. Vooraf waren zij het die alles rooskleurig inzagen maar na ocharme één uitschuiver gooiden ze al de handdoek en gaven ze geen nikkel meer om de kansen van de Duivels. Kritiek mag; maar waarom steeds alles afbreken met kritiek, in plaats van daar juist de kracht uit te putten? We zijn een kleine (voetbal)natie en kunnen dus best wel wat samenhorigheid gebruiken!
Ik wil ook nog even twee extrasportieve elementen aanhalen die de wedstrijd waarschijnlijk sterk beïnvloed hebben: 1) De supporters. In de 'thuiswedstrijd' van België leek het of er meer Bosniërs dan Belgen in het stadion waren. Alle respect voor de Bosniërs dat ze met zovelen kwamen opdagen; maar waarom in godsnaam geeft de Belgische voetbalbond zoveel kaarten aan de uitspelende ploeg? Tegen Spanje was het ook al van dat. Toen waren er van de 50.000 supporters een dikke 10.000 Spanjool. Tegen Bosnië waren er 4000 kaarten voorzien voor het Bosnische vak, maar al snel bleken er nog duizenden verscholen te zitten tussen de Belgische fans. Blunder van de voetbalbond! Het gedrag van de supporters van Bosnië was ook erg onsportief te noemen. Op de moment dat de Belgen dreigden over de Bosniërs heen te gaan lopen beslisten ze in koor om het stadion om te toveren in een misttempel. De Belgen waren uit het ritme, en in de tien eerste minuten na de onderbreking maken de Bosniërs 3 doelpunten. Uiteraard een te zwak uitvlucht, maar het kan de wedstrijd dus wel beïnvloed hebben. Het viel mij trouwens ook op dat in de heksenketel van Zenica amper een bengaals vuurtje werd opgestoken. Plots waren deze furieuze supporters toch goedgemanierd geworden? Of hadden ze deze keer geen 'trucen van de foor' nodig om de tegenstander uit zijn lood te brengen? 2) De staat van het veld. Lag er quasi perfect bij in Genk. Vandereycken wenste deze echter niet te gebruiken. Over de grond spelen wilde hij namelijk niet. In Zenica leek het wel of België speelde op een omgeploegde akker. Hier zou de UEFA paal en perk moeten aan stellen. Op dit niveau moet er kunnen gespeeld worden op een degelijk voetbalveld. Als dit niet kan in het voorziene stadion, moet men maar uitwijken naar één met wél een goede grasmat. Dit niet enkel om beter voetbal te kunnen brengen, maar ook om te beletten dat spelers blessures zouden oplopen.
Het zal waarschijnlijk wachten zijn tot er een bepaalde type-ploeg of type-opstelling ineen gebokst kan worden. De dragende spelers zouden dan o.a. Bailly, Kompany, Vertonghen, Fellaini, Defour, Dembele, De Sutter (,...?) moeten zijn. Ik zie het nog niet al te negatief in voor de komende jaren, maar er moet nog heel wat veranderen wil België zich terug op de Europese voetbalkaart zetten. Niet vergeten dat de vroegere 'kleintjes' ook steeds sterker worden!
Lang geleden dat er nog zoveel optimisme was over onze nationale voetbalploeg dan de dagen vóór de match tegen Bosnië. Het heeft echter alweer niet mogen zijn. De Duivels gingen tweemaal hard tenonder. 2-4 thuis verliezen is een blamage; en op verplaatsing (kansloos) 2-1 verliezen is ook niet echt iets waar we trost op moeten zijn. Maar wat liep er tijdens deze wedstrijden allemaal mis? En waaraan mankeert het de Rode Duivels om terug aan te kunnen sluiten bij de (sub)toplanden?
