Het is een bijzonder ergerlijke dag geweest vandaag. Misschien maakt de NSV-betoging van vanavond nog een en ander goed, maar geestelijk ben ik op dit moment echt wel doodmoe. Daarom beperk ik me vandaag dus tot het weergeven van de eenvoudige vraag over Voorpost van iemand die me vandaag aanschreef en mijn antwoord daarop. Wellicht zie ik u, lezer, vanavond in Gent ?
Vraag:
"Deze morgen hoorde ik ene Marcel Sels op de RTBF in het programma Matin Première bij lInvité rond 8u45 horen zeggen dat Voorpost neo nazis zijn. Is dit zo?"
Antwoord:
"Beste xxxx,
Marcel Sel is zo ongeveer de spreekbuis van het Franstalig imperialisme op het internet. Die man ontkent zelfs dat er zoiets bestaat als Vlamingen. Hij is daarenboven van oordeel dat alle Vlamingen die een probleem hebben met het voortbestaan van belgië onder de noemer "nazi' dienen geklasseerd te worden, terwijl Franstaligen - nog steeds volgens hem - geboren worden met een "anti-fascistisch" gen. Marcel Sel kan dus hoe dan ook niet beschouwd worden als ook maar enigszins objectief betreffende Voorpost of andere onderdelen van de Vlaamse Beweging (wie zijn blog leest, kan overigens heel regelmatig vaststellen dat het hem zelfs totaal aan feitenkennis ontbreekt).
Maar om rechtstreeks op uw vraag te antwoorden: nee, dat is niet zo. Waar we voor staan, wat we doen en waar we heen willen kan allemaal gelezen en bekeken worden op onze webstek en onze activiteiten staan steeds open voor iedereen, zodat iedereen ook perfect in staat is zichzelf een oordeel te vormen over onze beweging. Wij zijn een actiegroep en daarom radicaal in onze stellingen, wij houden er aan onze voorgangers in de Vlaamse strijd te eerbiedigen omwille van hun keuze voor Vlaanderen (ook als die keuze gepaard ging met andere, vaak verkeerde keuzes, wat we dan ook niet nalaten te vermelden), wij streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen als stap in de hereniging van de Nederlanden en het beëindigen van het belgische separatisme, wij verzetten ons tegen de islamisering van onze maatschappij, wij kanten ons tegen drugs, wij vragen dat de politie en het gerecht zouden optreden (en daartoe ook voldoende mogelijkheden geboden krijgen) tegen criminaliteit, wij zijn milieubewust en proberen via het onderhouden van bijvoorbeeld de traditie van het Joelfeest ook de band tussen de mens en de rest van de natuur in ere te houden, wij zijn ethisch conservatief en zeggen dus neen tegen abortus en euthanasie, en wij verzetten ons tegen maatschappijbeelden die de mens als weinig meer dan een economische "factor" bekijken (dus zowel tegen liberalisme-kapitalisme als tegen socialisme-communisme). En wij hebben zélfs in onze statuten staan dat wij ons verzetten tegen elke totalitaire ideologie en op onze onafhankelijkheid als beweging staan: "Statutair bestrijdt Voorpost elk totalitarisme en huldigt met die principiële opstelling het VN-handvest van de Rechten van de Mens inzake het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren. Onder totalitarismen rangschikken we alle dictatuurvormen van communisme tot fascisme en van marxistisch egalitarisme tot uitbuitend kapitalisme. Voorpost is democratisch en verzet zich tegen diegenen die een maatschappelijk systeem willen opdringen door middel van terreur, intimidatie en indoctrinatie. Voorpost is uitdrukkelijk partijonafhankelijk. Wij opereren slechts vanuit onze eigen visie".
Liberalen beschouwen onze economische visie - met onder andere ons verzet tegen de globalisering - als communistisch, neo-nazi's beschouwen ons - omdat we geen radicaal socialistische visie op de economie aanhangen - als liberalen, en belgicisten noemen ons eenvoudigweg neo-nazi's, omdat zulks de meest eenvoudige manier is om je tegenstanders in het verdomhoekje te zetten, er niet mee te moeten praten en er alle mogelijke - wettige en onwettige - middelen tegen in te zetten.
Maar ik laat het aan u om zelf een oordeel te vormen over onze visie - en ik ben verheugd dat u op zijn minst de moeite doet de vraag te stellen of we wel zijn wat mensen als Marcel Sel beweert dat we zijn.
Altijd bereid tot het beantwoorden van eventuele verdere vragen.
Met vriendelijke groeten, Björn Roose
Secretaris Voorpost"
---------------------------------------
Te Onthouden
Typisch een Linx verschijnsel : de tegenstrevers de erge dingen verwijten die ze zelf zijn. Het zou wel eerlijker en meteen veel duidelijker zijn, moest er gezegd en als verwijt geschreven worden Neo Duitse Nationael Socialisten : dan kan er gerepliceerd worden Alles wat je van ons zegt, ben je zelf. Mocht dit te lang zijn, dat ze dan zeggen : Neo-Nat.Soc . mij om het even, als er maar duidelijkheid geschapen wordt over het begrip socialist, zodat iedereen die zoiets hoort, naar het voorhoofd kan wijzen.
Een beetje zoals ik doe naar de bietekwieten van de Graavensteengroep : die rijmen het samen om op een zeer democratische manier (beweren ze) een goed deel van de Vlamingen uit te sluiten. Dat is dus democratie op zijn Stalins, of als U wilt, op zijn DDR-socialistisch. Ze doen precies of zijn allemaal Alexander. Alles voor mij en nix voor een ander .
De dag dat de Vlaams Nationalisten, harde lijn en slappe lijn, de absolute meerderheid zouden hebben, zouden de rollen eens moeten omgedraaid worden : die Linxe Tegen-Pausen worden uitgesloten. Uiteraard op een democratische manier. Wat wil zeggen dat ze mogen deelnemen aan de verkiezingen, wel wetende dat, onafgezien van de uitslag, ze zullen, in alle eeuwigheid der eeuwigheden, uitgesloten worden van alle samenwerking. Voor dergelijke regerings-verklaring kunnen gewoon de geschriften van Etienne Vermeersch (omgedraaid) gebruikt worden. Die zijn niet te weerleggen. No way!
Misschien wordt het stilaan tijd, om in de bibliotheek eens n paar boeken te raadplegen over de Europese Geschiedenis van de jaren 1900 tot nu. Meer specifiek over Duitsland, tot het aan de macht komen van Hitler. Verder lezen is niet nodig : iedereen kent het verhaal en de verschrikking van WO II, die niemand gewild heeft en ineens helemaal uit zichzelf de schuld van Hitler en de zijnen is gebleken.
U zult er o zo veel gelijkenissen in aantreffen met de huidige tijd. Zeker, Hitler is via gewone verkiezingen aan de macht gekomen. Zelfs met uitslagen van meer dan 90%, zodat zoeken naar zijn vijanden van die dagen wel onbegonnen werk moet zijn .Zou U denken!
Niets is minder waar. Zelfs Admiraal Canaris, het hoofd van de contra-spionage was een dubbel-spion. Niet alle Duitsers stonden achter Hitler. Eerst zwegen ze uit voorzichtigheid, later deden ze hetzelfde uit lijfsbehoud. Slechts een relatief kleine minderheid roerde de trom. Toen de oorlogsgod eerst aan de kant van de Hitlerianen stond, zwol hun aanhang, om even vlug weer weg te ebben toen de oorlogskansen keerden. Na het Uitbreken van de Vrede werden de meeste Nazis plotsklaps ineens weer goede Duitsers die ze altijd geweest waren. Of goede communisten zelfs. Vermits, naar goede socialistische gewoonte, zoete broodjes bakken met de nieuwe Bazen goed opbracht
Maar de Vrije Wereld kon het al die ijd al geweten hebben. Mein Kamf was wereldliteratuur, ja zelfs verplichte lectuur in de scholen en daarin stond van naaldje tot draadje hoe hij de wereld wilde veroveren voor Gross Deutschland, en in de marge, op veel manieren beschreven, hoe hij de Joden wilde uitmoorden. Daartoe was hij wel verplicht, stond er, vermits niemand ze wilde opnemen, en ze in ieder geval uit Duitsland weg moesten. Door toe te geven, dacht men met hem in vrede te kunnen samenleven. De Duitsers waren toch een beschaafd volk, waarmee te klappen viel, en met de meest vooraanstaande kunstenaars en wetenschappers van de gehele wereld?!
Och ja, ik ben maar een amateur-historicus, maar de gelijkenissen met de huidige Muzelman-dreiging is niet te loochenen, vooral als men de graad van beschaving, of liever het gebrek daaraan in vergelijking met het Duitsland van de jaren 30, daarbij rekent. Ook is inderdaad maar een klein percentage zo fanatiek om ten koste van alles, de oorlog te willen, die ze, net als Hitler, als een verbetering voor de aan te vallen volkeren voorstellen. Hitler bracht overal, in plaats van de decadente democratie (wat toen correct gezien was) de Nieuwe Orde, zij brengen de Wrede van de Islam .
Om al deze redenen hieronder dus een stuk uit Het Vrije Volk, waar het kleine percentage (1%) van criminelen mij is opgevallen. Dat ééntje percent staat gelijk met 13 miljoen Jihad-strijders en dat is een belangrijk groter getal strijders dan Hitler ooit ter zijner beschikking had .
-----------------------------------
Islamisering = 3e wereldoorlog!
BEN KOK - 08 MAART 2011
Aldus de Israelische dr. Azani, adj, directeur van het Herzlya Instituut en we konden na zijn lezing en na onze vragen aan hem slechts beamen, dat hij gelijk heeft.
Eitan Azani + Bin Laden: we zitten in de 3e wereldoorlog !
Scherpe uitspraken, maar waar. Internationaal terrorisme expert, dr Eitan Azani uit Israel, te gast in de Tora-Yeshua gemeente Amersfoort, wond er geen doekjes om.
In het Herzlya instituut in Israel is hij als adj.directeur al jaren bezig met een dertigtal medewerkers i.s.m. de universiteit ter plekke om info te verzamelen, die teruggaat tot in de 70 er jaren over internationaal terrorisme. Het betreft uiteraard allemaal islamterrorisme, is wereldwijd en via diverse structuren goed georganiseerd.
Het doel van Al Qaida is, om in 2020 de wereld onder islamoverheersing te hebben en of dat nu echt zal lukken is een andere zaak, maar het feit, dat men zich dat doel stelt, zegt genoeg!
Azani onderscheidt 3 machtscentra: Saoedie Arabie met de Wahabisten, Muslim Brotherhood van uit Egypte en de Sjiiten van uit Iran. Met uiteraard wat theologische verschillen , maar in wezen met hetzelfde sop overgoten en met als doel het wereldwijde Kalifaat.
De moslims, die verantwoordelijk zijn voor diverse terroristische aanslagen, blijken verbonden te zijn met elkaar in de wereldwijde islam en gelieerd aan elkaar via moslimideologen en bepaalde moskeeen. Een samenvatting van zijn powerpointpresentatie is me toegezegd door Eitan Azani en zodra ik die heb, zal ik die op mijn website zetten, zodat die lijnen zichtbaar worden.
Ondertussen kunnen we terecht bij het in het Engels uitgegeven Al Qaida magazine Inspire, opgericht door Anwar al Awlaki, zie meer over deze jihadist op http://en.wikipedia.org/wiki/Anwar_al-Awlaki
Inspire verscheen medio 2010 voor het eerst en inmiddels is nr. 4 verschenen; in het blad worden de moslimterroristen verheerlijkt als voorbeeld en de westerse regeringen worden gewaarschuwd de islam niet te belemmeren, maar te omarmen als de oplossing van alle problemen. Tips voor het maken van bommen zijn ook beschikbaar en zo wordt de islamagenda wereldwijd steeds duidelijker.
Bin Laden spreekt al sinds 2004 over de 3e wereldoorlog en als de vijand zich zo opstelt, dan kun je dat maar beter serieus nemen, aldus oud IDF officier Eitan Azani, die echt wel weet waar hij het over heeft. Overigens benadrukte Azani, dat het gemiddeld om 1% van de 1.3 miljard moslims gaat, als we het hebben over deze terroristische islampraktijk, maar hij zei er direct bij, dat dit erg genoeg is, want 1% van 1.300.000.000 is altijd nog 13.000.000 oftewel 13 miljoen actieve jihadisten wereldwijd.
Met elkaar verbonden via internet, moskeeen, islamitische centra, islamologen, ayatollahs en gebaseerd op een 1400 jaar oud plan, wat zich bewezen heeft en nu resulteert in 57 islamlanden, is de vijand sterk ontwikkeld door misbruik te maken van onze democratische vrijheid. Daar komt dan nog es bij, dat de stilzwijgende 99% van de moslims zich niet of veel te weinig verzet tegen deze radicale invulling van de islam. Het is de stilzwijgende meerderheid van moslims en niet-moslims, die ons de das omdoet en met deze woorden citeer ik Eli Wiesel, die m.m. hetzelfde zei over de situatie in de 2e wereldoorlog.
Een journalist van het ND vroeg, of het nodig was om van vijand te spreken en die vraag gaf voor mij zeer onthullend weer, hoe ontzettend stom, naief en waar het bewust was, hoe crimineel onze politiek en geestelijk leiders zich hebben misdragen de laatste decennia. Immers, daar waar de koran en ahadith en leven van Mohammed al 1400 jaar openbaren, dat het gaat om wereldoverheersing door de islam, is het onvergefelijk, dat men het hier zo ver heeft laten komen.
Nu pas geven Angela Merkel, Tony Blair, Sarkozy e.a. toe, dat de mulitcul samenleving is mislukt en langzaam wordt erkend, dat de PVV terecht waarschuwt voor de islamisering.
Gaan we nog meemaken, dat links en CDA/CU ook bij hun verstand komen en de 9000 geestelijk leiders in de kerken in Nederland of moeten we wachten tot de islam haar doel bereikt in Nederland? Rouvoet was beledigd, toen ik hem van landverraad beschuldigde tijdens de CU islamavonden in 2009 en een gesprek er over heeft hij steeds ontlopen, terwijl hij toch herhaaldelijk aangaf, dat ik een afspraak moest maken. Maar als ik dat dan deed, kreeg ik geen antwoord.
Landverraders is nog veel te netjes voor al die politiek en geestelijk verantwoordelijke misleiders, ze dienen zsm. voor het gerecht gesleept te worden, omdat ze het gevaar niet zagen en niet wilden zien. Eurabie (zie Bath Yeor) moest gerealiseerd worden, want dan bleven olie en goedkope arbeidskrachten onze kant opstromen. Samen met de islam, dat namen ze op de koop toe , fasciliteerden dat als gelijkwaardige religie en dat doen ze nog steeds!!
Helaas zag ik het zelf ook pas, toen er ca. 6 jaar geleden plannen bekend werden om in mijn wijk in Amersfoort een moskee te bouwen voor 2500 personen. Ik heb dus begrip voor mensen die het niet doorhebben, maar dat heb ik niet voor de politiek verantwoordelijken, wier taak het is om dagelijks voor de veiligheid en leefbaarheid van ons land te zorgen! En ook niet voor de geestelijke kwakzalvers, die het gevaar van de islam niet onderkennen, nadat ze er op gewezen zijn. Je kunt een tijd een blinde vlek hebben voor het gevaar van de islam, maar als je er steeds op gewezen wordt, dien je je toch op zijn minst in de zaak te verdiepen. Als je dat dan niet doet, omdat het je niet uitkomt vanwege je kerkelijke of politieke status en dientengevolge het land overgeeft aan de islamisering, de vijand dus in deze 3e wereldoorlog, wat ben je dan voor een politiek correcte lafaard?
Dan hoort niet Geert Wilders terecht te staan, maar dan horen die duizenden linkse en nep-christelijke politici en kerkleiders en sommige rabbijnen voor onze rechtbank te staan.
Het advies van Eitan Azani: ontmasker de islam waar je maar kunt, via de media en in je kennissenkring. Ik zeg er uitdrukkelijk bij: uit liefde voor de moslimmedemens en de hele samenleving. En heel belangrijk, iets wat ook Sam Solomon , adviseur bij de Britse overheid en ex-moslim, stelde: zorg z.s.m. voor aangepaste wetgeving, waardoor de islamisering gestopt wordt. Want nu komen de islamterroristen vaak makkelijk weg met hun criminele daden, hun haatzaaien valt dan hier of daar onder vrijheid van meningsuiting of er worden te ver doorgeslagen mensenrechten geschonden. Helaas werkt de politiek als dikke stroop en wordt de put pas gedempt als het kalf verdronken is.
De ca. 70 aanwezigen hadden een prima avond, konden na de pauze hun vragen stellen, althans de meesten, want doordat Azani tegen 22 uur moest vertrekken, was de tijd te kort om elke vraag te behandelen. We zien uit naar een vervolg en in elk geval hoop ik binnenkort de al genoemde samenvatting van zijn pp.presentatie op onze website te kunnen zetten.
Hartelijk dank aan Meindert Leerling, oud kamerlid voor de RPF destijds, die later met GPV in de CU (!) is opgegaan. HIj heeft de tournee georganiseerd als een persoonlijk initiatief , waardoor Eitan op diverse plaatsen in ons land zijn lezing kon houden. De opkomst nam toe van ca. 15 mensen tot uiteindelijk met als top ca. 70 in Amersfoort en dank dus ook aan alle Tora-Yeshua vrienden, die dit bericht hebben door gestuurd en aanwezig waren!
Inmiddels is Meindert 75 jaar oud, maar van geraniums heeft hij weinig verstand, hij blijft actief bewogen met onze samenleving en vanuit zijn geloof in de Ene ware God, de God van Abraham, Isaac en Jacob, door Yeshua, ontplooit hij deze initiatieven. Baruch ha Shem, (geprezen zij de Naam van God) zo beeindigden we de avond en daarmee stemde ook Eitan Azani van harte in.
Natuurlijk is 99% van alle Muzelmannen helemaal niet oorlogszuchtig. Kan ons eigenlijk niet schelen, gesteld dat ze zoveel mogelijk in hun eigen land blijven. Het is dat 0,001% van die 1% geweldenaars die onze vliegtuigen met inzittenden uit de lucht laten vallen, die ons doen nadenken. Het staat hen vrij met hun eigen vliegtuigen te doen wat ze willen, al zullen ze dat wel laten, uit schrik voor de bestraffing. Hier in het Westen krijgen ze 10 jaar kost en inwoon op kosten van de Belastingsbetaler. Als er voor diefte van een kilo appels daar al handen worden afgehakt
Het grote gevaar zit hem in de fanatieke ophitsers, de ayatollahs, de immans en diergelijken. Neen, zelf gaan die geen kromzwaard hanteren, daar zijn ze te laf voor. Maar de opgezweepte analfabeten : die geloven dat ze eeuwigdurende on-onderbroken seksuele voldoening zullen verwerven in de hemel bij hun Allah. De Christenen hebben ook een hemel, die model heeft gestaan voor die van de Profeet, maar het is er een van rijstepap met gouden lepeltjes
Dat van die 72 maagden per martelaar echter gaat er nog in lijk zoete broodjes bij de meest simpelen van geest, en het zijn juist dezen die staan te springen om hun kromzwaarden te mogen opblinken Of om met nintriet in hun onderbroek de hemelvaart te beginnen.
Tom Van Grieken als scriptschrijver voor het VRT-journaal: "Goede avond beste kijker en hartelijk welkom bij dit extra journaal naar aanleiding van de NSV! betoging. Met de NSV! betoging, dit jaar in verschillende Vlaamse steden, lijkt het revolutionaire klimaat, dat begon in de Arabische landen, te zijn overgewaaid naar het Westen. Honderdduizenden gematigde Vlamingen betoogden in Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent mee met de Vlaams-nationalisten tegen de Belgicistische dictatuur in Vlaanderen. De taal van de NSV! is de lingua franca geworden van alle Vlamingen. De gebruikelijke slogan België barst stond centraal. Zo lijkt de vraag niet meer of België gesplitst wordt, maar wanneer. Of misschien beter nog: hoe snel. Onze reporter ter plaatse, Rudi Vranckx, kon vaststellen dat er ook verschillende antimulticulturele slogans geroepen werden. Een krachtig signaal naar de allochtone medeburger om zich aan te passen of weg te wezen. Het linkse verval wordt echt duidelijk als men kijkt naar de slechts tientallen tegenbetogers, waarvan het een publiek geheim is dat deze zijn ingehuurd door het establishment en als enige standpunt het behoud van hun uitkeringen hebben.
Opmerkelijk is verder de roep naar rechtvaardigheid die uitging van de betogers. Concreet willen ze dat voormalige regeringsleiders als Verhofstadt en Dehaene, welke jarenlang Vlaanderen hebben verarmd met hun laks migratiebeleid en hun grenzeloze uitbuiting van Vlaanderen onder het mom van solidariteit, daarvoor moeten worden vervolgd. Aan het einde van de betogingen verzamelde iedereen op de grootste pleinen van de steden. De betogers verklaarden daar te zullen blijven tot de machtsoverdracht aan de leiders van de NSV!. De NSV! heeft aangekondigd de komende maanden het land te zullen splitsen en Vlaanderen daarna op orde te brengen. Hiermee wordt vooral gedacht aan het migratiebeleid en de sociale zekerheid. We krijgen ondertussen bericht binnen dat vele prominenten van het establishment het land zouden trachten te ontvluchten, maar worden tegengehouden op verschillende plaatsen door aanhangers van de revolutie. Dit was Martine Tanghe voor het VRT-journaal op de historische dag 10 maart 2011."
Als het goed is, zeggen wij het ook: dit is een geslaagde grap. De vergelijking met de opstand in een aantal Arabische landen is gedurfd: niet iedereen bij het VB is daar zo gelukkig mee. Dom natuurlijk om de zogenaamde extra nieuwsuitzending te laten starten om 19.00 uur (foto 2): dan is er al een gewone nieuwsuitzending, en duurt het nog minstens een uur vooraleer vandaag de NSV-betoging en de tegenbetoging in Gent start. Dat vanavond geen honderdduizenden gematigde Vlamingen zullen betogen in Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent is vanzelfsprekend. Daarom is die zogenaamde extra nieuwsuitzending dan ook een grap.
Meermaals hebben we reeds geschreven dat de "politiekers" véél betere resultaten zouden behalen wanneer ze zouden stoppen met jaarlijks honderden nieuwe wetten en reglementen goed te keuren maar in plaats daarvan er evenveel, die reeds werden gestemd, af te schaffen.
Maar uitzonderingen bepalen de regels en vandaag willen we ons eens tegenspreken door zelf één nieuwe wet voor te stellen.
Waarover gaat het?
Dagelijks stellen we vast dat "ambtenaren", ministers of welke "overheidsverantwoordelijken "ook, kwistig en roekeloos omspringen met het belastingsgeld dat van ons allemaal wordt opgeeist, om niet te zeggen afgepakt. Indien we nog begrip kunnen hebben voor "overheidsuitgaven" die werkelijk nuttig zijn en in het "algemeen belang" worden gedaan dan kunnen we dat niet voor uitgaven die feitelijk een pure "verbrassing" zijn van onze zuur verdiende centen.
Recentelijk kwam politiebaas Koekelberg in het nieuws met een uitgave van circa 100.000 euro belastingsgeld om zaken te bekostigen die niets maar dan ook niets met het algemeen belang te maken hadden maar eerder als een soort privé-uitgave konden worden bestempeld. We begrijpen dan ook niet waarom er blijkbaar niemand is bij de "overheid" die deze som terug, en eventueel via een rechtbank, opeist ten voordele van de schatkist. Ontslag nemen zonder financiele gevolgen en misschien zelfs een andere benoeming krijgen is het mooiste bewijs dat onze "overheid" de pedalen volledig kwijt is.
Maar Koekelberg is niet alléén. Er zijn er honderden anderen die verantwoordelijk zijn voor het verbrassen en oneigenlijk misbruiken van gigantische bedragen "belastingsgeld".
Zo lezen we vandaag dat staatssecretaris Philippe Courard (PS) als antwoord op een parlementaire vraag bevestigde dat vorig jaar niet minder dan 40 miljoen euro (39.836.986 om juist te zijn) werd uitgegeven voor dringende medische hulp aan illegalen !!! Dit bedrag is de laatste 10 jaar vertienvoudigd!
Waar ter wereld kan men nog een "apenland in het kwadraat" vinden dat illegalen niet onmiddellijk bestraft of terug de grens overzet maar hen begint te pamperen met totaal gratis "medische verzorging". Indien het dan nog alleen maar zou zijn voor zaken die levensbedreigend waren zouden we nog eventueel de ogen willen dichtknijpen. Maar wanneer we lezen dat het o.a. gaat over onkosten van plastische chirurgen voor neuscorrecties, ivf-behandelingen, abortus en ander moois dan vinden we dat dit gelijk staat met MISDAAD.
Iedere politieker die een wetsvoorstel neerlegt waarbij bewezen "verbrassing" of "oneigenlijk gebruik" van belastingsgelden kan bewezen worden als "misdaad tegen de belastingbetaler" wordt erkend en door onze rechtbanken zal bestraft worden, kan op onze levenslange erkentelijkheid en steun rekenen. De verantwoordelijken moeten de verbraste sommen persoonlijk terugbetalen en krijgen bovendien voor hun misdadig handelen een gevangenisstraf.
Altijd al gezegd dat communisme, socialisme en nazisme naaste familie zijn! Socialisme met een dot Islam, of Islam met een dot socialisme :
het is lood om oud ijzer!
t Is deze keer weer van dat, maar nu met de Hema, dieiets uitsteekt dat Linx niet zint : de zaak goed besturen. Men kan de schuldigen (de Directie) moeilijk in een psychiatrische inrichting (voor hun eigen welzijn!) onderbrengen, enfin voorlopig toch niet, en dus gaat men de Sturm Abteiling (SA) imiteren, die ooit voorschreef : Kauf nicht bei Juden..
Het wachtwoord gonst door de rangen : Koop niet meer bij Hema. Iets in de zin van Verboden te gaan skiën naar Oostenrijk van de MR-baas Louis Michel. Dat gold tot Jörg Haider van de FPÖ met een klein raketje uit zijn auto en naar de Walhalla werd gestuurd in een tragisch auto-ongeval waarvan het wrak een ronde inslag vertoonde in het dak, en waar de portieren van langs binnen uit weggeblazen werden, zodat ze tientallen meters voor de wagen zich stuurloos te pletter reed, op de weg lagen. Zaak gesloten. Abgeschossen!
Smetje van t Gazetje wil het voortaan zonder theelichtjes doen .
Kijk, een collega kopvod-madam en de kopvod-madam zelf mogen in de pers en op TV komen verkondigen dart, vermits zij de taal spreken en hier geboren zijn, zij dat mogen doen, en dat wij, de overigen, die ook de taal spreken en hier ook geboren zijn, dat maar moeten aanvaarden. Logisch, toch! Zij zijn gewoon de voorlopers van iets dat we met tijd en boterhammen wel zullenzien. Tenzij wij alert zijn.
Om in de sfeer van de Kauf nicht bei Juden te blijven : ook toen waren er mensen, gelijken onder de gelijken, die dachten iets meer dan gelijk te zijn Eenmaal voldoende in aantal, noemden zij zichzelven de Übermenschen die geboren waren om te heersen over de Untermenschen. Muzelmannen tappen uit hetzelfde vaatje, maar met andere woorden : Untermenschen zijn Ongelovige honden, apen en varkens geworden, en hun geloof (in zijn strengste versie) schrijft hen voor die te doden. Ze mogen alleen in leven blijven, zegt de Koran, mits zij de ongelovigen-taks betalen en akkoord zijn overal hun Meesters te laten voorgaan. Vooruitgeschoven symbool van die overheersing : de hoofddoek, die omni-present moet worden in het straatbeeld.
De kruik zal zolang te water gaan, tot ze breekt ..
Hier komt de getormenteerde ziel van een zekere hoofdredacteur aan het woord .
------------------------------------
Diversiteit
09/03/11, 07u20
·
De winkelketen Hema heeft niet meer gedaan dan zich geschikt naar "de cultuur en gewoonten van België", toen ze besloot het arbeidscontract van een hoofddoekdragende Vlaamse dame niet te verlengen. Dat zou best wel eens kunnen kloppen: in de Nederlandse filialen van de keten is een hoofddoek geen probleem en worden er in de snoepafdeling zelfs speciale 'Suikerfeestpakketjes' te koop aangeboden. De dame, een Vlaamse overigens, niet eens allochtoon, moet dus wijken voor de gecrispeerde reacties van het cliënteel, en het bedrijf doet niet meer dan de wensen van de markt volgen, ook al was er op de arbeidsprestaties van de betrokkene niets aan te merken.
Het toont, niet voor het eerst, aan hoe Vlaanderen worstelt met diversiteit en met de erkenning van een identiteit die niet langer homogeen is en dat ook nooit meer zal worden. Zelfs een Vlaamse en niet allochtone vrouw die een hoofddoek verkiest, moet nu uit de volksgemeenschap gestoten worden. Want je kan van haar toch moeilijk vragen zich aan te passen aan Vlaanderen, als ze al een Vlaamse is?
Er zijn trouwens nog zottere voorbeelden: zo zag het familiebedrijf Busreizen De Turck uit Geraardsbergen zich eind vorig jaar na 45 jaar verplicht zijn naam in het veel Vlaamsere Bus4you te veranderen omdat klanten niet met een Turk op vakantie willen. We verzinnen dit niet.
Ook in het federale parlement is er enige heisa ontstaan omdat een medewerkster van één van de fracties een hoofddoek draagt, tot groot ongenoegen van MR en N-VA, die dit liever verboden willen zien. Nu is er nochtans één ding dat je van verkozenen des volks en hun medewerkers zou kunnen verwachten, met name dat ze niét politiek of levensbeschouwelijk neutraal zijn.
In tegenstelling tot Groot-Brittannië, waar de hoofddoek en de tulband zelfs gewoon geïntegreerd zijn in het politie-uniform, blijven wij de vrijheid van godsdienstbeleving ondergeschikt maken aan de scheiding tussen kerk en samenleving, tenminste zolang de betrokken kerk de islam is.
Je weet niet wat het ergste is: dat ook na al die jaren het onvermogen om de verscheidenheid te accepteren blijft verder woekeren, dan wel of winkelketens en politici deze discussie hardnekkig blijven verderzetten.
Nu goed, ik deel de "cultuur en de gewoonten van België" die Hema ons meent te moeten toeschrijven niet, en ik heb er dan ook mijn laatste zakje theelichtjes gekocht.
-----------------------------------
En dan een vleugje realiteit
Hema, hoofddoek, heibel
09.03.2011 11.53u - Hoofddoekrel aflevering 85. Een Limburgs meisje dat zich tot de islam bekeerde en plots op haar werk verscheen met een hoofddoek is niet langer welkom in de Hema-vestiging van Genk. Er waren te veel klachten van klanten en collegas. De kwestie zorgt meteen weer voor fikse heibel. De onvermijdelijke Jozef DeWitte - baas van de gedachtepolitie CGKR - had zijn oordeel gisteren direct klaar: We hebben redenen om aan te nemen dat er sprake is van discriminatie.
Intussen sprong ook minister van Gelijke Kansen Joëlle Milquet op de kar. Zij eist dat het CGKR een grondig juridisch onderzoek gaat voeren. Dat belooft nog een vette kluif te worden. Is er sprake van racisme? Nee, want het gaat om een autochtoon meisje. Ontslag wegens hoofddoek, valt her en der te lezen in de kranten. Maar ook dat plaatje klopt niet helemaal. De (bekeerde) moslima werkte met een interimcontract en dat werd niet verlengd. Dus van ontslag is eigenlijk geen sprake. Ok, zal u misschien zeggen, het resultaat blijft wel hetzelfde. Kan zijn, maar de werkgever had het meisje wel vriendelijk verzocht om haar hoofddoek in de winkel af te doen. Als ze dat niet had geweigerd, had ze haar job nog.
Professor Arbeidsrecht Roger Blanpain ziet alvast geen probleem en stelt duidelijk dat Hema en Randstad (het bewuste interimkantoor dat Joyce aan een baan had geholpen) niét in de fout zijn gegaan. Klant is koning. Als te veel klanten reclameren, is dat niet goed voor de zaak en Hema is niét verplicht om de hoofddoek toe te laten in België. Als een werkkracht zich daar niet aanhoudt, mag men hem of haar ontslaan.
De zaak zorgt ook bij de publieke opinie voor beroering. De overgrote meerderheid steunt de beslissing van de Nederlandse winkelketen, maar er zijn ook naïeve zielen die zich afvragen waarom mensen zich storen aan een hoofddoek. Het is maar een lapje stof. Tja, waarom er dan per se een staatszaak van gemaakt wordt, is niet meteen duidelijk. In het Gentse filiaal van Hema doken gisteren enkele dwaze trienen op die uit protest een hoofddoek aantrokken. De moslimas die thuis onder de knoet van vader of broers zitten en gedwongen worden een hoofddoek te dragen, zullen blij zijn met dit soort solidariteitsacties En o ja, dan is er het VOK nog, het Vrouwen Overleg Komitee. Zij kapen de Oscar van de stupiditeit weg.
Het is een kaakslag dat net op de honderdste verjaardag van de Internationale Vrouwendag blijkt dat het dragen van een hoofddoek tot ontslag kan leiden, aldus het VOK. Dat uitgerekend op de Internationale Vrouwendag een club feministen (?) een bij uitstek discriminerend en vrouwonvriendelijk symbool als de islamitische hoofddoek in bescherming neemt, dát is pas een kaakslag.
Bron : VB
-------------------------------
Slotopmerking.
Het mens is toch gesyndiceerd, zodat ze, meer dan een niet-gesyndiceerde, zeker kan zijn van haar dopgeld! Mooi meegenomen, want het zal niet eenvoudig worden en van lange duur zijn, naast de naambekendheid die ze vanaf vandaag geniet in geheel het land. Die naambekendheid maakt van haar straks een BV. Ze is inderdaad goed van de tongriem gesneden, en heeft daarenboven een lief snoetje. Over de rest van haar (bevallige?) verschijning kunnen we niets zeggen, want die heerlijkheden zijn voorbehouden voor haar Marokkaanse echtgenoot .Hij de lust, wij de last!
Doch Let wel : Randstad heeft haar niet ontslagen, dus zal Hema, als feitelijke werkgever, misschien nog moeten opdraaien voor een zekere ontslag-vergoeding. Met de afspraken die bestaan tussen het CGKR en de Rechtbank weet men maar nooit! Vindt U dat ook niet de moeite waard om via Uw syndicaat, gratis dus, de Arbeidsrechtbank in te schakelen? Altijd prijs! Misschien krijgt ze wel Staats-mana, of niet, maar de heisa over haar bekering zal nog lang blijven nazinderen. Weet U, Marokkaanse (of Turkse) mannen kunnen aantrekkelijk zijn voor snoesjes!
O Ja, in Nederland mogen kopvodden wel. Spijtig genoeg. Daar is men ons inderdaad altijd een stapje voor. Zal ook wel zo worden, die stap voor blijven, als Rutte I nog een tijdje in het zadel kan blijven, waar Linx als de dood voor is. Na bijvoorbeeld een jaar of 4 Geert Wilders in het gedoog-beleid met de hand aan de ploeg, zouden de zaken wel eens heel anders kunnen evolueren .
Wat er ook van zij : dat mens mag zich gerust bekeren tot nog 10 andere woestijn godsdiensten die haar 1400 jaar terugwerpen in de beschaving, maar ze moet die dingen privé houden. Vooral als ze bedreigend overkomen, als voorbode van nog groter onheil. Wat een klein gouden kruisje aan een ketting onder de kleren niet doet .
Maar dat is zo met democratische socialisten : onder de mom van godsdienstige symbolen vergelijkt men (zoete) appelen met (zure) citroenen.
U moet beide artikels direct na elkaar lezen. Ze vullen elkaar gewoon aan : wat Het Laatste Nieuws zegt of verzwijgt, schrijft Iskander klaar en duidelijk. Eerst de leugentaal gemengd met onwaarheden uit HLN, en dan Iskander.
Na lezing zult U gemakkelijker begrijpen, waarom de Overheid er aan den kt om de blogwereld aan banden te leggen. Het valt op, dat het woord democratie in de Linxe wereld een totaal andere betekenis heeft dan bij de Dikke Vandaele.Niet te geloven hoe de DDR vandaag de dag nog navolgers heeft! Curieus hoe wij de namen van de partijen in de landen die nu af willen van hun dictators, niet mogen weten. Heeft de BRT of De Morgen og nooit vermeld : Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) in Tunesie, nu in strijd met de oppositionele FDTL, het Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés.
Zo zouden we rapper zien waar het met Libië naartoe gaat .waar democratie synoniem staat voor Marxisme .en Libertés voor de Vrijheden van de Gelovige Moslim .
----------------------
Ook partij van Ben Ali uit Socialistische Internationale gezet
De gevluchte Tunesische president Zine al-Abidine Ben Ali én zijn partij Rassemblement Constitutionnel Démocratique (RCD) zijn uit de Socialistische Internationale (SI) gezet, waar ze bijna 40 jaar lid van waren.
"De voorzitter en de secretaris-generaal hebben, conform de statuten van de Socialistische Internationale, beslist het lidmaatschap van de RCD van Tunesië stop te zetten", luidt het. "Deze beslissing, genomen in uitzonderlijke omstandigheden, weerspiegelt de waarden en de principes van onze beweging en de houding van de Internationale wat betreft de ontwikkelingen in dat land."
Tot maandag waren Ben Ali en de RCD nog volwaardig lid van de SI. Ze werden uitgesloten na een tussenkomst van Martin Schulz, de voorzitter van de sociaaldemocratische fractie (S&D) in het Europees Parlement. "Ik heb gisteren een telefoontje gepleegd om te zeggen dat we niet konden vasthouden aan Ben Ali", zei Schulz vandaag in de marge van de plenaire sessie van het Parlement in Straatsburg. Volgens Schulz traden Ben Ali en de RCD verschillende decennia geleden toe tot de Socialistische Internationale, "toen ze nog echt links waren".
Ook al is de RCD officieel een linkse partij, heeft ze ook banden aangeknoopt met andere, niet-linkse bewegingen. Zo tekende de partij op 29 juni 2010 in Brussel een samenwerkingsakkoord met de Europese Volkspartij (EVP), de partij van de Europese conservatieven.
De Socialistische Internationale telt nu nog één Tunesische partij in haar rangen, namelijk de oppositionele FDTL, het Forum Démocratique pour le Travail et les Libertés. Die partij is echter geen vol lid, maar wel een 'raadgevend lid'. Dat betekent dat ze spreekrecht heeft tijdens vergaderingen en lidgeld moet betalen, maar niet over stemrecht beschikt in de schoot van de SI. (belga/lpb)
-------------------------------
Natuurlijk zijn wij op deze blog voor vrijheid van vereniging, al zien we minder graag dat er al te close vriendschappen gesloten worden over de landsgrenzen heen. Om de eenvoudige redenen, dat er op die manier ook nefaste vriendschappen kunnen ontstaan. Voorbeeld: Duitse nationalisten die in de jaren voor WO II vriendschap sloten met Vlaamse nationalisten, totdat bleek dat hier andere belangen achter staken om bijvoorbeeld de Vlamingen in de collaboratie te betrekken. Iets waarvoor wij vreselijk hebben moeten boeten. Idem dito deden de Rode Broeders van de Proletariërs aller landen, verenigt U, die (tot op de huidige dag ongestraft) subversieve gedragingen bleven vertonen tot lang na de val van de USSR. Inclusief landverraderlijke activiteiten, bij oorlogsdreiging tijdens de Koude Oorlog, in voorbereiding tot de uiteindelijke overwinning van het Wereld-Communisme. Want de Vriendschap met het Sovjetblok was lucratief en opende perspectieven tot in de hoogste cenakels van het establishment. Met de leuze in apen-taal : Krabt gij mijn rug, ik krab de Uwe
Dat er tot op de dag van vandaag een soort Socialistische Internationale bestond/bestaat, kan niet genoeg beklemtoond worden. Zie de afbeelding hierboven. Al voelt die duivelse machinatie voor ons momenteel niet als bedreigend aan. Tenzij ze inderdaad zou gekoppeld blijken te zijn aan de Godsdienst van de Wrede, die krek dezelfde bedoeling heeft, nl wereldheerschappij.
Of is men, uit de lente en de zomer van 1940 vergeten, dat er in ons kleine landje dat onder de voet was gelopen, stemmen te horen waren, dat onze arbeiders zich toch dienden te verstaan met hun Duitstalige broeders, die toevallig in Feldgrau staken tot de oorlog zou gewonnen zijn Dat veranderde wel even toen de ene socialist het land van de andere binnenviel..Toen werden de wachtwoorden 180 graden gedraaid, vooral toen bleek dat die Feldgrauen dan toch niet zo onoverwinnelijk bleken te zijn.
En nu blijkt die socialistische internationale vriendschap stand te hebben gehouden in de hoogste regionen, daar waar er aardig wat slijk der aarde is bijeen te schrapen Het artikel hieronder uit Iskander is dan ook niet zeer vriendelijk voor onze progressieve Linxe vrienden .
En dan is hier nog abstractie gemaakt van het gedrocht EU, dat niet voor nix de EUSSR genoemd wordt en dat wij als een slang aan ons hart koesteren in Brussel.
Wat tussen haakjes weer erg opvalt, is dat zo gauw wij, Vlaams-Nationalisten, de hand reiken of gereikt worden buiten de landsgrenzen aan gelijkgezinden, aa, de Ieren, de Basken, de Ocetanen, enz., er moord en brand geschreeuwd wordt over bedreiging door het monster volks-nationalisme. Staats-nationalisme zou goed moeten zijn, volks-nationalisme slecht. Waarbij voorbij gegaan wordt aan het feit, dat het altijd STATEN waren die uit gebiedshonger elkaar bevochten hebben in de Moderne Tijden.
Weeral typisch Linx : de splinter zien in het oog van een ander, maar niet de balk in het eigen oog
Laurent Gbagbo vertegenwoordigt een nogal klassieke categorie van Afrikaanse dictators. Begonnen als opposant tegen president Félix Houphouët-Boigny, moest hij zelf enkele maanden in de gevangenis doorbrengen. Een garantie op enige democratische ingesteldheid blijkt zoiets echter niet te zijn, want eens zelf de macht verworven deed hij er alles aan om die te kunnen vasthouden. Verkiezingsfraude, uitstel van nieuwe presidentsverkiezingen tot in het oneindige, intimidatie van politieke tegenstanders, alles was goed. Eind verleden jaar liep het echter behoorlijk fout, nadat er uiteindelijk dan toch presidentsverkiezingen gehouden waren. Alleen de aanhangers van Laurent Gbagbo en waarschijnlijk zelfs zij allemaal nog niet zullen nog willen beweren dat hij die verkiezingen gewonnen heeft, maar het geloven doet niemand meer. Resultaat van dit alles: demonstraties, chaos, en een (nog meer) verscheurd land.
Wat echter opvalt, is dat Laurent Gbagbo in het buitenland steeds op een milde behandeling kon rekenen, ook al was het al lang duidelijk dat hij het in zijn eigen land niet altijd even nauw nam met de democratische spelregels. Men deed wel wat lastig omdat hij de presidentsverkiezingen telkens weer uitstelde, maar dat was het dan. Ja, zelfs nadat het duidelijk werd dat hij de verkiezingen van verleden jaar wel degelijk verloren had, kon hij nog steeds op stilzwijgende steun rekenen. In het bijzonder binnen de Franse PS hadden sommigen het er erg lastig mee om afscheid te nemen van Laurent Gbagbo als president. Ik vermoed dat mijn lezers dan ook geen tekening nodig zullen hebben om te begrijpen waarom de problemen in Ivoorkust in de pers niet echt op de spits gedreven werden of worden. En waarom dat wel eens helemaal anders had kunnen zijn, als Laurent Gbagbo in het Westen andere geallieerden had gekozen.
Over naar Tunesië, waar Zine El Abidine Ben Ali enkele weken geleden het veld moest ruimen na de zogenaamde Jasmijnrevolutie. Blijkt immers nu dat Ben Ali dan toch niet het soort verlicht dictator was, zoals hij jarenlang werd voorgesteld. Blijkt ook dat hij lang een factor van stabiliteit in Noord-Afrika vormde, maar ondertussen in zijn val minstens één andere dictator heeft meegesleurd. En er kunnen er nog volgen. En opnieuw ook die vraag: hoe komt het toch dat wij in de pers nooit te weten kwamen wat er écht in Tunesië gebeurde? Alles was er immers zo rustig en stabiel, en de zon scheen er toch zo nadrukkelijk in de vakantiehotels
Het antwoord op de vraag kon al in de inleiding gelezen worden: ook Ben Ali en zijn partij waren lid van de Socialistische Internationale, de koepelorganisatie waartoe ook de Belgische sp.a en de Waalse PS behoren. Pas toen duidelijk werd dat de positie van Ben Ali als Tunesisch president onhoudbaar was, werden hij en zijn partij uit die Socialistische Internationale gezet. Rijkelijk laat, en toch is er niemand in de «serieuze» pers die de vraag stelt hoe het komt dat hij al die tijd lid mocht zijn van een clubje dat anders zo graag moraalridder speelt. Dat ook de Franse conservatieve politica Michèle Alliot-Marie zich serieus wist te verbranden aan Ben Ali en zich uiteindelijk gedwongen zag ontslag te nemen als minister, pleit de Socialistische Internationale niet vrij.
Ook de volgende dictator in het rijtje was jarenlang een voornaam lid van de Socialistische Internationale: Hosni Moebarak. Het moet echter gezegd: de socialisten waren lang de enigen niet om de beste maatjes met Moebarak te willen zijn, en dat heeft zo zijn redenen. Egypte is nu eenmaal een land dat men, uit geo-politieke overwegingen, liefst te vriend houdt. Het is één van de grootste en invloedrijkste landen in het Midden-Oosten, en beschikt bovendien over een paar troeven zoals het Suez-kanaal en de adembenemende toeristische attracties. En dan zijn er nog de Koptische christenen en de Moslimbroederschap, die ertoe bijdragen dat een militaire dictator die het op binnenlands vlak niet al te bont maakt, de Koptische christenen het leven niet te lastig maakt en tegelijkertijd de Moslimbroederschap onder controle, op heel wat krediet mag rekenen.
Daar stond en staat echter tegenover dat het leven van de Koptische christenen ook onder Hosni Moebarak niet bepaald een dans op rozen was, en dat hij de Moslimbroederschap mee groot hielp maken door elke andere oppositie in de kiem te smoren. Als er binnenkort verkiezingen gehouden zullen worden, is de kans groot dat de Moslimbroederschap een verpletterende overwinning zullen halen gewoon al door het feit dat zij de enige partij zullen zijn die beschikt over een organisatie die naam waardig. Het is dan ook nog iets te vroeg om Samuel Huntington voor een tweede maal dood te verklaren, zoals Paul Goossens dit week-end in De Standaard deed. Terloops: de meeste mensen schrijven zinnigere dingen over internationale politiek op hun dagelijkse boodschappenlijstje dan Paul Goossens over een heel jaar in zijn tweewekelijkse column. Het volstaat al de krant van vandaag te lezen «Rellen tussen christenen en moslims in Caïro» (met dertien doden tot gevolg) om te snappen dat deze «Europa-journalist» er absoluut niets van bakt, en je vraagt je dan ook af waarom die zelfverklaarde kwaliteitskrant die man blijft engageren.
Iemand die veel zinnigere dingen wist te vertellen, was John Major verleden week in een interview op BBC Radio 4. Hij liet optekenen dat als je eerste minister of minister van Buitenlandse Zaken bent, je af en toe al eens de hand moet schudden van mensen die je diep veracht, in het belang van het land. (Maar daar weegt dan weer tegen op dat men ook af en toe de hand mag schudden van personen die men enorm bewondert.) Maar er is nog een verschil tussen handjes schudden in functie, en handjes blijven schudden, ook als men niet in functie is. Of nog: Hosni Moebarak is het soort kennis dat je misschien wel uitnodigt voor je trouwfeest, maar liever niet ziet opduiken in je lokale biljartclub. Laat staan dat je hem zelf meeneemt naar je biljartclub. En het is op dat punt dat de Socialistische Internationale lelijk in de fout is gegaan, en chronisch in de fout blijft gaan.
Nu moet gezegd worden dat Michèle Alliot-Marie lang de enige niet was om te bewijzen dat de Socialistische Internationale, ondanks de absolute meerderheidspositie, lang geen monopolie had op relaties met een geurtje aan in Noord-Afrika. Jörg Haider bijvoorbeeld bestond het zoetje broodjes te gaan bakken met de socialistische moslim Moammar al-Qadhafi in Tripoli. Was Jörg Haider in 2008 niet omgekomen in een auto-ongeluk, zou hij vandaag in een bijzonder lastig parket gezeten hebben. Een stuk lastiger zelfs dan waar minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere plots terecht in kwam omdat hij namens België vóór het lidmaatschap van Libië in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties had gestemd. Berouw na de zonde? Zelfs dat niet, want de zonde moest eerst zwart op wit in alle kranten staan voor er enig berouw getoond werd, en Steven Vanackere wist als minister van Buitenlandse Zaken bijzonder goed wat voor vlees hij in de kuip had met Libië.
Laat er vooral geen misverstand over bestaan: ter linkerzijde werd er nogal wat afgegniffeld over dat lidmaatschap. Het lag er vingerdik op dat de ergernis die het in de Verenigde Staten opwekte eerder als een bonus gezien werd, en zeker niet als een malus. Het Libië van Moammar al-Qadhafi was al lang aan een remonte bezig, en niet alleen omwille van het vele geld dat er te verdienen valt met olie en gas. Zijn hartelijke relaties met Hugo Chávez bijvoorbeeld konden op ruime instemming rekenen. Over de aanwezigheid van ettelijke duizenden Chinezen in Libië doet men in de pers opvallend sereen. En het verhaaltje dat schuilgaat achter de huurlingen die zo lelijk huishielden valt ook al nergens te vernemen (behalve bijSTRATFOR e.d. natuurlijk). Het gaat hier nochtans over meer dan alleen maar huurlingen uit omliggende landen of Zuidelijk Afrika, maar ook over Cubanen. En geen Cubaanse vluchtelingen of dissidenten dus.
En daarmee zijn we aanbeland bij de laatste twee dictators in het socialistische rijtje. De manier waarop links Europa flirt met twee bloedige dictators als een Fidel en Raúl Castro, is eigenlijk te gek voor woorden. In het bijzonder de sp.a, met Steve Stevaert als voortrekker, lijkt er al enkele jaren een punt van te willen maken het Cubaanse regime te ondersteunen op alle mogelijke manieren. Dat de persoonlijke levenswijze van Steve Stevaert, die graag in allerlei raden van bestuur zetelt en daar ongetwijfeld één en ander aan vergoedingen opstrijkt, in sterk contrast staat met de rampzalige theorie die hij de gewone Cubaan mee helpt op te leggen, is voor hem absoluut geen hinder. Misschien moet het ene wel als aflaat voor het andere dienen?
Iemand die de linkse waanzin graag nog een beetje verder doordrijft, is sp.a-politicus Kurt de Loor, die zich geroepen voelt met de regelmaat van de klok actie te voeren voor de zogenaamde Cuban Five. Deze vijf Cubaanse spionnen en niemand ontkent dat zij alle vijf lid waren van de Cubaanse inlichtingendienst en infiltreerden in het Cubaanse vluchtelingenmilieu in Florida ondergaan in hun Amerikaanse gevangenissen immers een bijna ondraaglijke behandeling, vermoedelijk omdat ze niet elke dag champagne en kaviaar krijgen voorgeschoteld, of regelmatig een dikke Cubaanse sigaar. Maar van de Zwarte Lente van 2003 heeft Kurt de Loor man natuurlijk nog nooit gehoord. En het relaas van bijvoorbeeld Normando Hernández González zal hij ook wel niet gelezen hebben. Wie het verhaal kent, kan de actie op de laatste Gentse Feesten dan ook alleen maar grotesk noemen.
Europees links staat altijd graag op de eerste rij klaar om met het vingertje in de lucht conservatieve politici de levieten te lezen als iets niet helemaal zuiver op de graat is. Ondertussen houden ze zelf graag en veel contact met bloedige dictators over de hele wereld, als ze zich maar tot het socialisme bekennen. Persoonlijke verrijking, ten koste van de eigen bevolking, is daarbij absoluut geen bezwaar, want zo doet Europees links het graag zelf ook. Maar aan elk bloedig regime komt een eind, en dan vallen de lijken natuurlijk uit de kast. Letterlijk zelfs. Dat de Socialistische Internationale mee bloed aan de handen heeft, wil men dan niet geweten hebben. En houden de bevriende journalisten ook angstvallig uit de pers. Zouden zij echt denken dat hun lezers niet al lang door hebben dat er enkele breed uitgesmeerde achtergrondverhalen ontbreken?
------------------------
Die S.I. (Socialistische Internationale) die zullen we wat meer aandacht moeten geven, nietwaar?! Amusant hoeveel bekenden we daar tegenkomen, in dat select gezelschap. Zhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Internationale_(1951)
Men kan zich daar van de in druk niet ontdoen, dat de woorden democratie en socialisme dezelfde betekenis hebben. Enfin, men stelt het zo voor. Zelfs met een zekere samenzweerderige fierheid .
Inderdaad, de DDR was een zuivere democratie. Dat kan ten allen tijde worden nagegaan in de vrij-gegeven dossiers van de Stasi, de Gestapo van Oost Duitland. Zoals laatst vertoond op de Rode BRT (bij vergissing? als Goebeliaanse uitdaging van kijk eens wat wij allemaal durven zeggen over onszelf : gij gelooft dat toch niet?!) van de bejaarde dochter die in de archieven met eigen ogen kan lezen, dat ze verlinkt werd door haar eigen vader, die een betaald spion bleek te zijn geweest voor de Partei Waarlijk! Zeer democratisch. Even democratisch socialistisch als het roemruchte Nazi-regime, waar het gewoon de verderzetting van was .
O Ja Nogmaals het logo (hierboven) van de Socialistische Internationale : als u de Rode Ster ziet, en de Turkse Halve Maan, dan bent U er toch van overtuigd dat Turkije nooit bij Europa kan komen?! Al wensen Barack Hoessein (M)Obama en de Amerikaanse Democraten dat nog zo zeer
Denk daar eens aan, als U in het kieshokje staat. Het Vlaams Belang, maar ook de NV-A, samen met alle volks-nationalistische partijen van gans Europa, zullen dat nooit gedogen! Daarvoor rekenen wij op het Gezond Verstand en op de Republikeinen in de USA, onze natuurlijke bondgenoten.
Aswoensdag (vandaag dus), is de dag na carnaval, die duurt van de zondag tot de dinsdag-avond,dit jaar al over de Internationale Vrouwendag. Christelijke wortels? Nooit van gehoord!
Een duidelijk voorbeeld dus van progressieve moderniteit, om oorzaak en gevolg te verwisselen. Mooi meegenomen, als daarmee maar die vervelende verwijzingen naar dat verwenste christendom onder gesneeuwd geraken. Gewist uit het collectief geheugen!
Het is op dit moment 10 uur in de voormiddag, en dus moet de zon schijnen. Niet de zon schijnt volop, dus zal het nu halfweg de voormiddag zijn.
De zaken op hun kop zetten op de meest stupide manier! Je zou het je kunnen afvragen : gebeurt dat nu intentioneel, die stomme manier, of is men werkelijk zo stom?! Zou de indoctrinatie reeds zo ver gevorderd zijn, dat het de meest normale zaak van de wereld is geworden, dat men, zonder daarbij stil te staan, zegt en schrijft : 10 uur : zon, kom op, je moet schijnen
Carnaval is ontstaan om een laatste maal voor de 40-daagse Vasten uitbundig te vieren, te vrijen, te vreten en te zuipen. Straks is iedereen dat vergeten, en zal carnaval in het luchtledige hangen, zonder verwijzing naar iets of wat dan ook. Carnaval is carnaval, een jaarlijkse hoogdag van de Lof der Zotheid. Na verloop van tijd kan men dan de nieuwe mode invoeren, om, onder lichte, middelmatige of doorgevoerde druk, samen met de Muzelmannen de ramadan te ondergaan.
2o zal in de gezondheidsleer het werkwoord vasten of matigen ook moeten vervangen worden door ramadammen,waarbij de nadruk dient gelegd te worden, dat de carnaval-gewoonten zoals hierboven beschreven, iedere dag kunnen bovengehaald worden, van zodra de zon (zij weeral!) is onder gegaan tot ze de volgende morgen weer opduikt.
Ramadammen wordt tijdens die nachtelijke uren dan vervangen door Ram Madammen .
Ja, Osama Bin Laden staat klaar om het verlaten Niemandsland binnen te trekken!
----------------------------
Veertig dagen zonder vlees
Morgen op Aswoensdag, de dag na carnaval, begint de vastenperiode van veertig dagen tot Pasen. Niet geheel toevallig start dan ook de originele campagne: Dagen zonder vlees. Ik wil vegetarisch vasten. Met u. En met u.
Het initiatief komt van de 22-jarige fotografiestudente Alexia Leysen. Twee jaar geleden begon ze zelf met vegetarisch vasten. Hoe meer mensen meedoen, hoe beter voor het milieu. Bovendien is het gemakkelijker om samen de inspanning te leveren, aldus Leysen. Zo ontstond het idee om op Facebook een groep op te richten. De actie kent nu al een succes, zegt ze. De boodschap heeft al veel mensen bereikt.
Later volgde een uitgebouwde website met veel informatie. De Facebookgroep telt in korte tijd al meer dan negenduizend leden. Leysen wil zoveel mogelijk mensen stimuleren om minder vlees te eten. Ze wil in de eerste plaats mensen bewust maken van de overmatige vleesconsumptie.
'Ik doe mee'
Op de website kan je via de Ik doe mee-knop de uitdaging aangaan om veertig dagen minder of geen vlees of vis te eten. Nu zijn er al zo'n tweeduizend inschrijvingen. Zelf is Leysen een matige vleeseter en probeert ze om ecologische redenen bewust met eten om te gaan.
De actie, die op 23 april afloopt, valt samen met de christelijke vastenperiode. 'Maar de actie staat los van religie. Deze periode dient enkel als duidelijk kader', klinkt het. Bron dS.
JaJa, boer! Als de vos de passie preekt, let dan op Uw ganzen. En let AUB dubbel hard op, als die vos Sinardet heet! Want dat is een vos in ganzennveren waar het water en de waarheid zo van af lopen. Die is effectief waterdicht voor de waarheid!
Hij brengt het waarachtig nog zo ver, dat ik mij als Vlaams Blokker nog genoodzaakt zie den Bart te verdedigen! Dat is nu juist de truuk van elke Linxe Rakker : achter de schijn van waarheid, de lezer meetrekken naar de eigen overtuiging. Dat kan op een sublieme manier, wat zelden voorkomt. Meestal gaat hun lompigheid zo ver, dat ze op staande voet doorzien worden. Sinardet dus .
Wat men ze wel moeten toegeven (en dat stond, met een lichte overdrijving, reeds in de Bijbel) is dat de kinderen van de Duisternis veel behendiger zijn dan de kinderen van het Licht. Ze zijn zeer bedreven in de kunst van het goed te kunnen uitleggen. Zelfs de Leterminator heeft zich in die kunst bekwaamd! Ze kunnen zelfs uitleggen, wat helemaal niet uit te leggen is. Voorbeeld : het begrip solidariteit. Voor ieder normaal mens is solidariteit een 360°-graden begrip : het werkt in alle richtingen. Voor Linx-Menschen, vooral als dat ACW/ABVV-achtigen zijn, werkt dat selectief. Daar is solidariteit een alleen werkzaam in de gewenste sector. Eigen volk? Kan verrekken. Onze onderdrukkers (bezetters) die hun levensverzekering zijn : die moeten gesteund tot voorbij de bedelstaf. Onze bedelstaf, uiteraard, niet de hunne! Transfers? Die zijn, in hun ogen normaal. Van ons armzalig pensioentje iets menswaardig maken? Daar is geen geld voor. Onze ouderlingen deftig opvangen? Daar is geen geld voor. Onze armen, die te beschaamd zijn om te bedelen bij de OCMWs : daar is geen geld voor. De solidariteit heeft alle kassen leeggezogen, à rato van 12,5 miljard per jaar .Voor dat bedrag had Vlaanderen ieder jaar 4 Lange Wappers kunnen aanleggen,en waren onze havens met wereld-potentieel al veel langer ontsloten geweest voor hun hinterlanden. Dan hadden wij al lang deftige spoorweg-verbindingen gehad voor onze pendelaars, met deftig materiaal, maar vooral voor het goederenvervoer. Om zodoende de wegen te ontlasten. Maar..daar is geen geld voor! Als Zeebrugge ooit een ietwat bredere infrastructuur moest krijgen, dan moest er een scheepslift komen, of een hellend vak want Wallonië moest zijn deel van de geldwafel krijgen. Luik heeft een miljarden verslindend station, maar geen reizigers. Scharrelroi heeft een Métro Léger die al 20 jaar aangelegd is als industrieel erfgoed in verval. Mons, eveneens zonder reizigers en met slechts twee sporen, krijgt een station met de allure van het Antwerps Centraal Station, louter en alleen omdat het goed is voor de plaatselijke tewerkstelling. Mons is de fief van de Italiaanse wonderboy Di Rupo, die aan zijn kiezers belooft : Nous en sortinrons! Vous pouvez compter sur nous! Komt zo uit een slechte Italiaanse maffia-film over Le Roi Soleil!
Om duidelijk te zijn over de Linx-Menschen, collabos van de Parti Scandale : Sinardet beschrijft (grotendeels exact en accuraat) de kwaliteiten (en de gebreken) van zijn slachtoffer, maar hij verbindt die met zijn eigen overtuiging : BDW heeft gewoon alles geleerd van Steve Stunt, Vrede zij met Hem, en is in feite niets meer dan een soort Anciaux. Anders gezegd : BDW zou nergens staan zonder God Steve : wat is die BDW een flauwe imitator! En secondo : de vergelijking met Anciaux is nadelig, want de doorsnee-Vlaming is afkerig van het groot kind Anciaux.
In vogelperspectief zou ik zeggen : van tijden van nefaste verkeerd aflopende regerings-onderhandelingen met de Beek-van-de-Laatste-Kans, is men imitatie-tijden aan het fabriceren. Marie Rose Morel boekt succes door de media te betrekken in haar ziekte? Marianne Thyssen gaat mee in de slipstream : er moet alleen een op het eerste zicht logische gelegenheid gevonden worden. Die wordt geboden door De Morgen, zoals U weet het ledenblad van het ACW. Maar niet getreurd : de neuzen staan nu in dezelfde richting : België en de Belgische Vetpotten overeind houden. Schouder aan schouder met De Schandaard en met Madam Béatrice Saccoche van Le Soir. Onder de welwillende blikken van Tante Libre Belgique en haar nichtje Le Vif/LExpress .
Wouter Beke is eindelijk! door Coburg, op gezag van de PS, belast met de regeringsvorming, in de hoop dat de CVP van nu rap weer verkast tot de CVP van vroeger, de partij met zin voor verantwoordelijkheid, en overgaat tot de klassieke orde van de dag, zonder de Niveanen. Di Rupo heeft ons verwittigd : zijn partij, met al de andere Franstalige partijen in haar spoor, stemt in geen geval de Ontbinding van de Kamers, zodat er geen nieuwe verkiezingen kunnen komen. Dus overal wordt de CVP zoveel mogelijk in beeld gebracht. Dat werkt wervend! Watje Declerck mag op TV de politie komen aanmoedigen die eerst een gangster klist, om te moeten vaststellen dat die vlugger thuis zit dan zij. Het is een zaak van meer dan een week oud! Meisje Ingetje Vervotje mag spelenderwijze komen uitleggen hoe hard ze wel werkt, om dan s avonds te ont-stressen door te mediteren op de foto van een hondje die ze uit de gazet heeft gesneden. Kijk, hier is dat hondje (Camera en close up). Toch n lief ding, nietwaar?!
Ze doen het zodanig opvallend, dat het ordewoord er te dik op geplakt lijkt. BDW heeft via de media zijn bedje kunnen spreiden : laten we hem dat nadoen .
-----------------------------
Bart is Bert 2.0
ma, 07/03/2011 - 17:44 Dave Sinardet
Nieuw Pierke
'Steve is God'. Zo resumeerde een beruchte kop van De Morgen het politiek-mediatieke krachtveld, daags na de stembusslag van 2003. Achteraf bekeken was de verheffing tot goddelijke status van de gezelligste socialist van Vlaanderen misschien wat overhaast. Immers, Steve was nooit zó alomtegenwoordig als Bart dat vandaag is.
Want Bart is werkelijk overal.
Twee weekends terug verscheen hij zelfs in drie verschillende universa: het mainstream-populaire Vlaanderen van De nacht van de televisiesterren, het progressief-alternatieve Vlaanderen van Humo's Pop Poll en het rechts-nationalistische Vlaanderen van het Vlaams Nationaal Zangfeest. Drie subculturen met traditioneel hun eigen helden, idolen en mascottes, die nu gezamenlijk voor Bart zijn gevallen.
Vooral de twee laatsten liggen cultureel-ideologisch op andere planeten, hoewel ze vorige week zondag plaatsvonden in aanpalende zalen. Voor Bart was het van Zangfeest naar Pop Poll echter zowel letterlijk als figuurlijk een kleine stap. Wie daar de politieke betekenis niet van ziet, kent niets van politiek.
Dat geldt voor al de light entertainment performances van de N-VA-voorzitter. Daarmee boorde hij niet enkel een nieuw en veel breder kiespubliek aan, subtiel en intelligent vult hij die optredens inhoudelijk ook veel politieker in dan zijn meeste collega's. Wanneer hij in De slimste mens grapjes maakt over de maquillage van Elio Di Rupo of langs zijn neus weg zonder tegenspraak beweert dat België de grootste staatsschuld ter wereld heeft, is dat uitermate politiek. 'De beste politieke communicatie is communicatie die niet politiek lijkt', zo schreef De Wever zelf ooit.
Niet dat al die programmamakers deel uitmaken van één of ander Vlaams-nationalistisch complot (al ontwaarden Vlaams-nationalisten wel een socialistisch complot toen Steve nog god was - en bespeuren ze dat vandaag nog steeds in elk interview met Caroline Gennez). Hij wordt vooral gevraagd omdat hij met zijn verbluffend retorisch en communicatietalent garant staat voor spitse humor en geestig entertainment.
Geef Bart een format en hij zal erin passen. En, opmerkelijker, zijn geloofwaardigheid niet verliezen. Welke andere politicus slaagt erin guitig te poseren op de cover van P-Magazine met de nieuwe Miss België, aanstalten makend om haar lint door te knippen, om aansluitend quasi als staatsman te worden opgevoerd voor een analyse van de staat van de natie op Radio 1? De Wever raakt ermee weg, onder meer omdat hij zijn lichte optredens drenkt in ironie. Hoezeer hij als politicus tegen het postmodernisme strijdt, zozeer is hij er als mediavedette de belichaming van.
Zoals goede politieke communicatie niet politiek lijkt, lijkt een goede mediastrategie niet strategisch. De Wever managet zijn imago nochtans zeer bewust: de blijvende focus op zijn frituurbezoeken - waar elke programmamaker zonder inspiratie nog maar eens een interviewtje rond bouwt - bestendigen zijn volks imago. Hij heeft de werkwijze van goddelijke voorganger en volksjongen Steve goed bestudeerd. Met dat verschil dat Stevaert niets over zijn privéleven loste. Daar zit De Wever eerder in de traditie van - bien étonnés de se retrouver ensemble - Bert Anciaux. In de jaren 1990 dreef Anciaux als eerste de grensvervaging tussen privé en politiek zeer ver door. Het paste in een trend: politici werden BV's, BV's werden politici. De intellectueel De Wever gruwde destijds van de emo-politicus Anciaux. Vandaag is Bart een verbeterde en efficiëntere versie van Bert. Een Bert 2.0. In Het Laatste Nieuws moest 'ons Damienne' baan ruimen voor mevrouw De Wever, terwijl de kroost De Wever zijn opwachting maakte in Dag Allemaal.
Waarschijnlijk helpt De Wevers goed ontwikkeld cynisme hem in zijn mediastrategie. Wie zijn columns herleest weet dat hij tot voor enkele jaren niet bepaald warmliep voor 'de inhoudelijke middelmatigheid van het aanbod tijdens primetime' waarin hij nu wel eens opdraaft. Is de man die onlangs in een luchtige tv-quiz op ontzagwekkende wijze tien actrices wist te herkennen aan hun blootgestelde boezems, werkelijk dezelfde die in 2005, verwijzend naar collega columnist en toenmalig Slimste Mens-jurylid Marc Reynebeau, nog sprak over 'intellectuelen die ernstig genomen willen worden terwijl ze in luchtige tv-quizen graag commentaar geven bij de zoektocht van Greet Op De Beeck naar twintig synoniemen voor het woord 'vagina'?
Niet dat De Wever op alle punten afwijkt van zijn vroegere lijn. Hoewel hij stilaan in elk entertainmentformat zijn ding deed en ook in politieke programma's zelden kritisch bejegend wordt, blijft hij zich standvastig profileren als slachtoffer van het linkse consensusdenken en het Belgische establishment.
Verscheen op 07/03/2011 in De Standaard, in het kader van de tweewekelijkse column van Dave Sinardet op maandag. Voor eerdere afleveringen, zie hier....
------------------------
Sinardet, Sinardet : de man kan er ook nix aan doen, maar zijn naam doet mij denken aan iets dat Sinister is. Ik geloof niet in de voorbestemming van de mens, maar toch, maar toch!
He bent jong en je wilt wat. Nadeel : je bent Berberjong in het verre onherbergzame Rifgebergte, en het bruidje dat op zekere dag naast je gezet werd, is dat eveneens. Je hebt later dan dagenlang gereisd, soms weken lang en de overtocht is financieel geregeld via allerlei duistere kanalen waarvoor niet alleen jullie beiden borg staan, maar meteen de ganse clan in het herkomstland. Een van hen zal het beter hebben!
En daar sta je dan, hoogstens voorzien van een toeristen-visum, geldig voor 3 maand, maar meteen ook van een telefoonnummer. Die moest je opbellen, zodra je aangekomen waart. Dat doe je dan.
Enzo begint de biologische klok voor de verblijfsvergunning te tikken. Ze tikt wat harder, telkens je tussen de lakens duikt en rekensommetjes maakt, al hen je nooit de Tafels van Vermenigvuldiging hoeven te leren. Maar zie, na de nodige wachttijd komt de verlossende schreeuw : de eerste Nieuwe Belg wordt geboren en meteen gaan alle duren wagenwijd open In je vorig leven wist je niet eens dat er stromend water kon eok, dat zomaar zonder aarden kruik, uit een kraan kwam. Je wist niet eens dat er knusse sociale woningen bestonden die je zomaar gratis kon gaan betrekken. Thuis in Berberland was er geen eten, als je het niet zelf verdiend had, die dag en hier ga je gewoon op vaste uren naar vaste plaatsen. Je krijgt er zelfs zakgeld bij
Je bent, van een naamloze armoedzaaier, van de ene op de andere dag, een gerespecteerd asielzoeker geworden ; Uw eerstgeborene van een hele reeks staat daar borg voor.
Ondertussen werd het U duidelijk gemaakt (wat je zelf niet eens wist) dat je een Gelovige bent met nix anders dan wel bepaalde voorrechten. Je hoeft alleen aanwezig te zijn in de moskee op tijden waar Uw omgeving aan het weekeind begint te denken. Je merkt het stilaan rond U : jullie soort is bezig met het land te vernieuwen. Du fond au comble .
Uw gewaarborgd inkomen wijzigt een paar keer van benaming, al naargelang de voorgeschreven tijd is verstreken. Uiteindelijk blijkt U ingeschreven te staan op de lijst van werkzoekende werkloze en wordt Uw werklozen-vergoeding voortaan op gezette tijden aan huis gebracht, mits U lid bent geworden van de juiste vakbond.
Het land waar U voortaan zult leven, is inderdaad de uitvinder van de spreekwoordelijke vol-automatische geldautomaat. Die functioneert in alle grote steden op een geheime plaats, en is gebouwd in de vorm van een reusachtige viervoeter, die al bulkend de staart opheft, en de productie laat starten. In een stroom van blinkende Euros .
---------------------------
Elsevier :
Europees Hof: In Europa geboren kind geeft ouders verblijfsrecht
dinsdag 8 maart 2011 10:54
EU-lidstaten moeten de ouders van een minderjarig kind dat de nationaliteit heeft van een EU-land, toestemming geven in dat land te wonen en te werken. Dat heeft het Europees Hof van Justitie in Luxemburg dinsdag beslist.
Ouders krijgen volgens het Europees Hof verblijfsrecht via hun in Europa geboren kind
Het hof deed de uitspraak in een zaak van een Colombiaans koppel met twee kinderen die na hun geboorte de Belgische nationaliteit kregen.
Recht kinderen De man van het stel ging in beroep nadat België hem een verblijfsvergunning en het recht op een werkloosheidsuitkering had geweigerd. De Brusselse Arbeidsrechtbank vroeg het hof daarop of het koppel op grond van het Europees recht in België mocht wonen en werken.
Het hof oordeelde dat zij dit recht hebben omdat een weigering zou betekenen dat de minderjarige kinderen hun rechten als burger van de Europese Unie niet zouden kunnen uitoefenen.
Anchor baby In Amerika is recent een discussie ontstaan over zogenoemde anchor baby's. Kinderen van illegalen die in Amerika zijn geboren krijgen automatisch het Amerikaans staatsburgerschap.
Tegenstanders van die wet denken dat het misstanden in de hand werkt. Ouders zouden via die route gebruik kunnen maken van het recht op gezinshereniging en daardoor ook een verblijfsvergunning krijgen.
In Amerika kan pas een verblijfsvergunning voor familieleden worden aangevraagd door personen die ouder zijn dan 21 jaar.
--------------------
Al die Lampedusa-toestanden en zo, doen mij den ken aan de slavenhandel van weleer. Al is er natuurlijk een verschil : de echte kopstukken van deze mensenhandel blijven achter de schermen. Het zijn niet de kleine slavendrijvers die het vuile werk opknappen, die moeten hangen. Het zijnde Witte Boorden inhun paleizen. Als ik het zo zie, dat kan evengoed een Coburger zijn. Het zit per slot van rekening een beetje in de familie! En weer per slot van rekening : als de ene soort onderdanen hen niet meer bevallen, waarom zouden zij dan niet voor vernieuwing mogen zorgen?
Uittreksel uit de brief die ik vandaag kreeg van "Moeders voor Moeders":
"... Het team van Moeders voor Moeders wil U hartelijk danken voor de grote som die wij via Dag Allemaal van Marie-Rose en Uzelf mochten ontvangen. Wij begrijpen dat deze gift aan onze vzw een uitdrukkelijke wens was van Marie-Rose ter gelegenheid van jullie recent huwelijk. Deze geste vinden wij hartverwarmend en tekenend voor de gedreven dame die ze was: tot op het eind was ze begaan met motiveren van anderen. Wij zijn van plan het bedrag te gebruiken voor een welbepaald doel dat rechtstreeks met kansarme kinderen te maken heeft...."
Mag ik denken dat Roos intens gelukkig zou zijn te weten dat zij zelfs na haar dood nog voor kinderen in nood een heel concreet verschil ten goede zal maken?
De komende weken krijgen "Kom op tegen kanker" maar daarnaast andere organisaties en sociale werken ook forse bijdragen uit de nalatenschap van Marie-Rose. Het was haar wens dat de opbrengst van haar boeken zou worden gebruikt om noodlijdende mensen te helpen. Samen met de ouders en de zus van Roos sta ik daar heel graag - en niet weinig trots op mijn buitengewone vrouw - borg voor.
------------------------
Hiermee is een tweede cordon doorbroken : eerst sloopte Marie Rose Morel het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang, zodat iedereen kan zien dat het Vlaams Belang altijd al een normale partij is geweest (Allez! Niet verkeerd verstaan hé! Want zo normaal is dat nu niet als enige partij te moeten opboksen tegen onrecht en verdrukking van het eigen volk door het eigen volk). Het tweede cordon dat doorbroken wordt, is de eeuwige stilte van het graf. De Parel van Vlaanderen is welsprekender in de dood dan bij leven!
Eerst waren er de 200.000 voorkeurstemmen, die ze niet heeft kunnen meenemen naar Hierboven. Nu gaat ze van daaruit, over de partijgrenzen heen, heel Vlaanderen veroveren voor haar denkwereld, door haar boeken en door de vrede die ze in de harten heeft geplant van haar vijanden.
Marie Rose moet, volgens mij, hierboven op haar nagels zitten bijten, daverend van opwinding, want daar in de nabije Oneindigheid, ziet ze reeds de dolende zielen van bijvoorbeeld de Gravensteengroep, aangevoerd door mensen als Rondas, optrekkend met Peter De Roover edn Marc Grammens, de hand reiken naar BDW & Cie. De Heren (en Dames!) van het Vlaams Belang, omgevormd en herdoopt tot Het Algemeen Belang (*), zitten op een zonnig terrasje met een schuimende pint bier onder handbereik, terwijl ze luisteren naar Mter Vic Van Aelst, die een uiteenzetting geeft over zijn Ministerie van Justitie (Nieuw), in een land dat fundamenteel rechtvaardig is geworden. El Cid (Nieuwe Editie) slaat ondertussen een keuveltje met dienster Dirndl-Karolien, die als een tweelingzus gelijkt op de vroegere diva Caroline Genez : als Opa is die toch wat bezadigder geworden.
Het lentebriesje als een Vergeet-mij-nietje, dat is komen aanzetten, dartelt met de wimpels en doet de slingers van de versiering dansen : ook de leeuwen dansen, zwarte leeuw op gouden veld.
O Wat kan het leven mooi zijn! En vooral : simpel!
--------------------------------
(*) Het Algemeen Belang ofte het AB zou dan precies op de maat zijn van mijn persoonlijk belang, want AB dat zijn exact mijn eigen initialen waarmee altijd gecorrespondeerd of gecommuniceerd werd in het beroepsleven.
De renners in De Ronde van Vlaanderen weten het : die laatste meters in rechte lijn, voor de tube van hun voorwiel als eerste de eindmeet raakt, zijn moordend. Het lood in hun schoenen mogen ze niet voelen, want vliegen! moeten ze .Moordend, moordend, en toch moeten ze er door!
Want dan mag de rapste op het podium. Hij krijgt de bloemen en de zoenen. Morgen zal zijn bankrekening er ook beter van geworden zijn .
Zo ook zijn de koplopers in de onderhandelingen van de eeuw nu in de laatste lange rechte lijn gekomen. De wieltjeszuigers moeten er af die krijgen de Zwarte Piet want der kan er maar ene op het Hoogste Schavotje staan. Die zal als beloning, lijk een prins op een wit paard uit vroeger sprookjesdagen, de sluier krijgen van de koningsdochter, die straks zijn bruid zal worden.
Ach die symboliek die als beeld zoveel welsprekender is dan vele woorden! Wie op de ereplaats zal staan, de avond van de verkiezing, zal als beloning de Maagd van Vlaanderen bij de hand leiden naar de troon, waar zij als Hoogste Koningin voor eeuwig zal tronen in de Vlaamse harten. Haar hemelsblauwe wijde mantel zal de minstbedeelden beschermen en haar voet zal Het Serpent verpletteren, dat straathoekwerkers-Frans uitbrakend, kronkelend probeert te ontsnappen naar de donkere krochten van de Borinage
Zij zal als De Voorspoed tronen boven een veld van wegende bloeiende vlasstengels, symbool van nijvere vlijt en werklust, terwijl in de hoge ijle lucht een leeuwerik zich al fluitend ten hemel rept.
Of, hoe wij ons, Flaminganten, zullen voelen, de avond van de eerstvolgende verkiezingen Een beetje nog in de ban van de speech van 12 februari van BDW in de Antwerpse kathedraal. Toen de ene Grote Meneer de andere complimenteerde .
-------------------------------------
N-VA en CD&V op ramkoers (volgens De Morgen)
Het Vlaamse front tussen N-VA en CD&V vertoont grote barsten. De partij van Bart De Wever eist dat ze mee mag onderhandelen over de meerjarenbegroting die België eind april aan Europa moet overhandigen. Zo'n meerjarenbegroting legt volgens de N-VA immers het complete sociaal-economische beleid tot 2014 vast.
Als de regeringspartijen niet op die eis ingaan, zit koninklijk onderhandelaar Wouter Beke (CD&V) met een "ernstig probleem", aldus N-VA-bronnen. "We gaan ons niet dood onderhandelen terwijl een door de PS gedomineerde ploeg voor ons de bakens uitzet." Ofwel moet de regering in lopende zaken opnieuw het vertrouwen vragen in het parlement en weer een volwaardige regering worden, maar dan zijn de communautaire onderhandelingen de facto voorbij; ofwel moet premier Yves Leterme (CD&V) de N-VA mee laten onderhandelen over de meerjarenbegroting.
Bij CD&V zijn ze niet te spreken over die dreiging. De N-VA ging ermee akkoord om Beke enkel over communautaire dossiers te laten praten, zonder deadline. "Ze blaast die afspraak nu op." Leterme is niet van plan om in te gaan op de eisen van de N-VA: hij zal de Vlaams-nationalisten niet mee laten onderhandelen over de meerjarenbegroting en gaat evenmin opnieuw het vertrouwen vragen in de Kamer. "Als de N-VA mee wil onderhandelen, moet ze een volwaardige regering vormen."
---------------------------
Het ene heeft niets te zien met het anderen, zegt U? Wel, dan is het wel heel toevallig dat onderstaand bericht vandaag binnendwarrelde vanwege Frank VanHecke
Uittreksel uit de brief die ik vandaag kreeg van "Moeders voor Moeders":
"... Het team van Moeders voor Moeders wil U hartelijk danken voor de grote som die wij via Dag Allemaal van Marie-Rose en Uzelf mochten ontvangen. Wij begrijpen dat deze gift aan onze vzw een uitdrukkelijke wens was van Marie-Rose ter gelegenheid van jullie recent huwelijk. Deze geste vinden wij hartverwarmend en tekenend voor de gedreven dame die ze was: tot op het eind was ze begaan met motiveren van anderen. Wij zijn van plan het bedrag te gebruiken voor een welbepaald doel dat rechtstreeks met kansarme kinderen te maken heeft...."
Mag ik denken dat Roos intens gelukkig zou zijn te weten dat zij zelfs na haar dood nog voor kinderen in nood een heel concreet verschil ten goede zal maken?
De komende weken krijgen "Kom op tegen kanker" maar daarnaast andere organisaties en sociale werken ook forse bijdragen uit de nalatenschap van Marie-Rose. Het was haar wens dat de opbrengst van haar boeken zou worden gebruikt om noodlijdende mensen te helpen. Samen met de ouders en de zus van Roos sta ik daar heel graag - en niet weinig trots op mijn buitengewone vrouw - borg
Trek aan de riemen, wij varen, flink op de maat van een lied. Klieft onze boot door de baren, weg alle zorgen en verdriet.
Ohé kameraad, ohé kameraad, vaar mee kameraad, vaar mee kameraad. De zeilen haal op, haal op. De vlag in de top, in de top. Ohé kameraad, ohé kameraad, vaar mee kameraad, vaar mee kameraad. De zeilen haal op, haal op. De vlag in de top, in de top !
vaar mee kameraad. De zeilen haal op, haal op. De vlag in de top, in de top. Ohé kameraad, ohé kameraad, vaar mee kameraad, vaar mee kameraad. De zeilen haal op, haal op. De vlag in de top, in de top!
-------------------------------
Bij monde van Het Vrije Volk, hierna weer eens te beluisteren, spreekt tot U de Stem v.h Volk. Niet dat we hier Le Pen, vader of dochter, moeten nalopen, maar eens goed luisteren naar vrienden heeft nog niemand kwaad gedaan.
Moeten we daarom met haar (Marine Le Pen) samen kersen eten? Moeten wij niet eerst zien of zij niet teveel imperialistische trekjes vertoont, zoals de meeste van haar landgenoten in het verleden? De Fransen zijn in de loop van de recente Geschiedenis al een paar keer op rooftocht door onze Lage Landen getrokken, zoals U weet! Beste vrienden zullen we dus wel nooit worden, tenzij de Franse Nederlanden terug gegeven worden, van De Panne tot Duinkerken, tot en met Artesië en een deel van Picardië In recente tijden kunnen we spreken over ons financiewezen, en onze energie-sector .
In afwachting : U weet wel, de Loreley in Bingen op de Rijn, ze bedoelt het ook goed, en iedere winter weer zijn er schippers die zich laten verleiden door haar sirenenzang. Laten we dus goed uit onze doppen kijken!
Laten we integendeel vooral geen platte broodjes gaan bakken. Maar proberen te leren uit wat zij goed doet, en nog meer uit wat zij verkeerd doet. Trek aan de riemen, wij varen!
----------------------------------
Interview met Marine Le Pen
E.J. BRON - 06 MAART 2011
Ze polariseert als nauwelijks een andere vrouw in Frankrijk: Marine Le Pen is de nieuwe chef van de rechts-extreme partij Front National. Haar missie: ze wil rechtsbuiten naar het midden brengen, salonfähig maken en haar partij voorbereiden op de toekomst. Het omstreden Front National werd in 1972 door haar vader Jean-Marie Le Pen opgericht. Midden januari heeft Marine Le Pen hem als chef van de partij afgelost. Haar doel: de presidentsverkiezingen in 2012.
Euronews:
Na ongeveer 40 jaar volgt u uw vader op en neemt u het partijvoorzitterschap van het Front National van hem over. U hebt veranderingen aangekondigd. Hoe zult u zich afzetten tegen de politiek van uw vader?
Marine Le Pen:
Ten eerste: ik hoef me helemaal niet af te zetten tegen de politiek van mijn vader, omdat ik heel trots ben op zijn carrière. Het is hem gelukt een partij in Frankrijk op te zetten die de Franse natie verdedigt. Dat onderscheidt deze partij van alle andere globale partijen die in het politieke landschap gevestigd zijn.
En het is hem gelukt dat zijn partij nog steeds bestaat. Nu zal er een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van het Front National worden opengeslagen. Men kan het zogezegd wekken en opbouwen noemen. Mijn vader was de wekker, hij heeft de mensen pas op bepaalde problemen gewezen waar Frankrijk nu aan lijdt. Wij willen de architecten van het Front National worden. Dit nieuwe hoofdstuk moet ons aan de macht brengen. We bereiden ons voor op de strijd om aan de macht te komen en onze idealen te verwezenlijken.
Euronews:
Hoe wilt u dat aanpakken met het oog op de presidentsverkiezingen in 2012? Volgens peilingen zou u tot 18% van de stemmen kunnen halen (opm.: volgens de laatste peilingen haalt ze 23%, meer dus dan Sarkozy en de socialistische kandidaat Martine Aubry met ieder 21%). Hoe wilt u een hoger percentage behalen?
Marine Le Pen:
Eerst moeten we ons met het Front National op locaal niveau verankeren. Bovendien moeten we zorgen voor een grotere toegang voor de thema´s van onze partij. Zoals u weet, werd het Front National lange tijd door de pers en de politiek beperkt tot de thema´s onveiligheid en integratieproblematiek. Ons programma is echter veel groter. Ik had de opdracht om te zorgen voor meer transparantie in onze programma´s economie en sociale zaken.
En dat betreft ook ons milieuprogramma, wat velen daarvoor nog niet kenden. En uiteraard ook onze ideeën m.b.t. de staat, dus m.b.t. de rol die de staat in Frankrijk dient te spelen.
Euronews:
Is Frankrijk al klaar voor een presidente?
Marine Le Pen:
Oh ja, dat is volgens mij helemaal geen probleem. En dat Ségolène Royal niet werd gekozen, ligt meer aan haar persoon dan aan het feit dat ze toevallig een vrouw is.
Euronews:
U hebt gezegd, dat u niet echt geïnteresseerd bent in Europa
Marine Le Pen:
Dat heb ik nooit gezegd. Nooit. Integendeel zelfs. Ik ben geïnteresseerd in Europa, omdat ik het uit alle macht bestrijdt. In ieder geval de Europese Unie, niet Europa op zich. Europa, dat is een cultuur, een gebied. Ik ben Europeaan. Maar de Europese Unie is een structuur die voor mij totalitaire trekken heeft. De Europese Sovjet-Unie, zogezegd. Des te verder zij voortschrijdt, des te meer wordt ze zonder het volk geconstrueerd ze construeert zichzelf aan het volk voorbij. Des te meer richtlijnen ze ons opdringt We zien toch dat zij, en dat moet men toch een keer zo zeggen, onze economie ruïneert, dat zij op onze zakken leeft, dat zij de munteenheid schaadt, dat zij ons een leefmodel opdringt dat niet de onze is.
Euronews:
Als u president wordt, wilt u Frankrijk dan uit de EU halen?
Marine Le Pen:
De Europese Unie is volgens mij dood. Ze is een ondergaande ster. Ze denkt dat ze leeft, maar ze is al lang begraven. Want ook de munteenheid die ze heeft geschapen, is dood. Op dit moment proberen we de euro tot iedere prijs te redden. Maar tot welke prijs? Ik wil niet dat mijn volk, net als de Ieren, minstens 12% op het minimumloon moet inleveren, dat de kinderbijslag lager wordt, dat het werklozengeld en het loon van de ambtenaren naar beneden moeten. Als dat de prijs is die we moeten betalen om de euro te redden, dan zeg ik: het is beter dat we uit de EU stappen en de euro afschaffen.
Euronews:
Welke toekomst heeft Europa volgens u?
Marine Le Pen:
Ik denk, dat men helemaal van voren af aan moet beginnen. Europa kan levendig zijn als het opgebouwd wordt op een basis van naties die nationale soevereiniteit respecteert, een Europa van samenwerking alleen dan behaalt het objectief gezien goede resultaten.
Euronews:
Op 23 oktober zijn meerdere rechts-populistische partijen bij elkaar gekomen in Wenen, zoals de Italiaanse Lega Nord en de Oostenrijkse FPÖ. U hebt besloten reclame te maken voor een referendum over de EU-toetreding van Turkije. U was niet in Wenen. Werd u niet uitgenodigd of heeft u een andere mening over de toetreding?
Marine Le Pen:
Helemaal niet. We hadden in het Front National een interne concurrentiestrijd. We wilden afwachten wie de partijchef werd om daarna de nodige contacten te leggen. Volgens mij hebben we contacten nodig met een bepaald aantal Europese partijen. En ik ben bereid het referendum over een EU-toetreding van Turkije in Frankrijk te organiseren. Ik ben tegen een toetreding van Turkije.
Euronews:
Hebben de gebeurtenissen in Tunesië en Egypte u verrast?
Marine Le Pen:
Nee, niet echt. Want het zijn volgens mij niet zozeer democratische revoluties, maar hongerrevoluties. Ik denk, dat het internationale monetaire stelsel en de slechte beslissingen van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) geleid hebben tot de hoge prijzen van alledaagse producten en levensmiddelen. Ik ben bang voor twee dingen: ten eerste dat de Islamistische partijen zullen profiteren van de overwinning van de revolutie en het streven naar democratie en dat zij de macht zullen grijpen. Om dit te ontkennen, is volgens mij absurd. Ten tweede: enorme migratiegolven.
Euronews:
Ondanks uw verkiezing tot partijchef van het Front National en ondanks de verwachtingen die er in u worden gesteld, blijft u toch de dochter van Jean-Marie Le Pen. Had u nooit een pijnlijk gevoel bij uw vader?
Marine Le Pen:
Weet u, in de geschiedenis van een partij moet alles worden meegemaakt. Het zou te gemakkelijk zijn alleen het goede mee te nemen en het storende of de slechte prestaties overboord te gooien. Ik sta voor de hele geschiedenis van mijn partij. Ik sta mezelf niet toe om de slechte of minder goede dingen uit de goede te sorteren, want dat is volgens mij niet netjes. Ik probeer van het verleden en mocht dit al gebeurd zijn: van fouten te leren. Ik haal mijn ervaringen uit de grote en mooie dingen, die het Front National heeft bereikt. Een allen tegen één-partij, met een slechtere financiële situatie in vergelijking met andere partijen, die onder moeilijke omstandigheden stand heeft gehouden. Desondanks denk ik dat ik u nu kan zeggen dat wij ons nooit vergist hebben.
Omdat over volksbedriegers de waarheid uitkomt, misschien?
-----------------------------------
Och, de man raaskalt maar wat, bang als hij is van Marine Le Pen en haar invloed in Frankrijk, hij goochelt met geleerde woorden die hij over zijn kop trekt, lijk een nar de zotskap. Kijk maar: de wereld, met een Noord- en een Zuidpool, is multipolair volgens hem.
Moest hij groeipunten gezegd hebben, dan was hij beter verstaanbaar geweest. Maar dan zouden zijn toehoorders gezien hebben, dat hij ook maar een gewone mens is, en dat beeld wil hij ten allen prijze vermijden. Hij acht zichzelve, nog hoger dan Napoleon De Gucht, zijn spitsbroeder in de Loge-gedachte, ver verheven boven het gewone klootjesvolk. Alle Riberalen hebben dat zo en beetje, maar vooral bij die twee werkt het deerniswekkend.
Het Liegebeest ziet hierbij, met zijn interpretatie over het heroplevend nationalisme zit hij er al volledig naast, de eerste regel van gezond koopmansschap over het hoofd. Gezonde concurrentie met het buitenland scherpt immers de eetlust van de verbruiker!
Maar Meneer doet zich voor als ervaringsdeskundige die van alle markten thuis is. Hij is inderdaad overal geweest. Maar werd overal gewogen en te licht bevonden Zelfs in zijn vrije tijd als wijnboer in Toscane is hij gekend als minus habens die als een Messias zijn Italiaanse buren de kunst van het wijnmaken is komen brengen..
Inderdaad ziet Verhofstadt de Vlaams Nationalisten niet graag. De volledige uitleg ligt besloten in de woorden van Cruella Onkelinx, die het ooit bestond te verklaren dat avec Guy, cest génial Want na Guy was het hard knokken om nog te kunnen graaien in de Vlaming zijn portefeuille. Met Guy was dat geen enkel probleem : nog voor zij waren uitgesproken, hadden zij al de jaarlijkse 500 miljoen voor hun Franstalig Onderwijs in de pocket! En waren daar niet de vervloekte Flaminganten geweest, de Guy zat nog altijd in het zadel en in de Belgische vleespotten!
Eenzelfde gevaar ziet hij nu voor hem en de vrienden in andere landen : ook daar zijn de nationalisten mondig geworden, en laten zij zomaar de Eurocraten niet meer begaan. Zeer tot afgrijzen van de heersende klasse van de EUSSR
Neen, Liegebeest : Uw lied is uit! Alleen bij Uw Waalse vrienden bent U, als gelegenheids-Vlaming, nog welkom. Omwille van het venijn dat U spuwt op Uw eigen mensen!
U hebt een prachtige gelegenheid om te zwijgen laten voorbijgaanç
--------------------------------------
Oud-premier en huidig liberaal fractieleider in het Europees parlement, Guy Verhofstadt, heeft vandaag in het programma 'l'Indiscret' (RTBF) zijn standpunt over nationalisme uiteengezet. Over de Belgische politieke toestand was hij terughoudend, maar wilde wel kwijt dat "hij moeilijk zag hoe men kan onderhandelen met partijen die het einde van België voorstaat". Hij benadrukte dat het om een eigen mening ging.
Overal in Europa nationalisme Verhofstadt wees erop dat het nationalisme geen Belgisch fenomeen is maar overal in Europa terug te vinden is. Door de crisis heeft men de neiging zich op zichzelf terug te plooien, maar dat is niet heel intelligent, meent de Open Vld'er.
Multipolaire wereld Volgens hem moet het antwoord op groeilanden zoals China of India van Europa komen. Zelfs de grootste EU-lidstaten zullen geen rol van betekenis meer spelen in deze multipolaire wereld in wording, voegde hij er nog aan toe.
Op de vraag over een mogelijke terugkeer naar de Belgische politieke scène zoals drie jaar geleden, antwoordde hij dat "hij steeds bereid is om dat te doen, maar dat is vandaag niet aan de orde". (belga/lb)
Of Leraren Kerkelijk Recht allemaal recht en kerkelijk zijn? Ik weet het niet, maar ken er in ieder geval minstens ene die noch het ene noch het andere is.Hij is alleen typisch Tjeef-ten-voeten-uit. Hij houdt van iets, en toch weer niet. Hij minacht iets, en toch weer niet. Of niet helemaal. Hij houdt van België, maar is geen belgicist. De Vlaamse kunst is wel Vlaams, maar eigenlijk is ze Belgisch.
En natuurlijk bestaat er Belgische kunst : in Afrika. Kijk maar naar het museum van de afgehakte handen in Tervuren! Kijk maar naar de zwarte sloppenwijken in Brussel : allemaal gevolgen van de Belgischebezitsdrang naar rubber,nar diamant en naar goud uit Donker Afrika.
Torfs is een korf vol zaagsel en ander ongemak. Die man moet dringend bevorderd worden. Voor iets lager dan Paus wil hij niet gaan. Alhoewel. Wouter Beke opvolgen als Partijvoorzitter, dat zint hem wel. Eenmaal Beke Premier zal geworden zijn, dan zal hij zijn kans grijpen. Want die zal rap verbrand zijn : te lang en te dicht bij De Wever gestaan. Mits een beetje gevlei bij de Koning Torfs gaat voor Premier van België. Wie het kleine niet begeert, is jet grote niet werd!
Vandaar zijn preek hieronder. Kom nader, en geniet mee.
----------------------------------
Nauurlijk bestaat er een Belgische cultuur
07/03/11, 10u47
CD&V-politicus Rik Torfs deelt niet alle stellingen die Erwin Mortier in zijn opmerkelijke opiniestuk Land zonder cultuur formuleerde. 'Maar de essentie van zijn betoog is juist. Juist omdat er een federaal cultureel niveau bestaat, is het goed om het te erkennen', aldus de professor kerkelijk recht.
Onze relatie met Afrika, met Congo, Rwanda of Burundi is Belgisch. Je kan ze niet splitsen. Een geheugen dat volledig Vlaams of Franstalig wordt, is erger dan vergetelheid
Bestaat er een Belgische cultuur? Natuurlijk. Ook wanneer ze door de verkozenen des volks formeel wordt afgeschaft. Zelfs als België alleen maar een historische vergissing zou zijn geweest. Ook dan bestaat ze. Al was het maar omdat vergissingen doorgaans tot krachtiger culturele verwezenlijkingen leiden dan de rustige vastheid van het eigen gelijk. Vlamingen kunnen aan België niet ontsnappen. Er is geen buitenland waar Vlaams-nationalisten meer over spreken dan over België, het land dat nooit had mogen bestaan en ook vandaag nog weerstand biedt tegen zijn eigen verdwijning. We kunnen België onsympathiek vinden, lelijk, verdrukkend, we kunnen zinnen op wraak tegenover de heersers van vroeger. Maar wat België is geweest in zijn streven, falen en weerbarstigheid zal ons nog vele decennia achtervolgen. Hoe hard wij ook willen vergeten. Wie hardnekkig vergeten wil, erkent trouwens zijn onvermogen om dat daadwerkelijk te doen.
Er is een Vlaamse cultuur, en die verdient alle steun. Lof ook. Zij was het startpunt, de wegwijzer, de hoeksteen van het gefederaliseerde België. Ik hou van de Vlaamse cultuur, al mag ze voor mijn part wat Nederlandser worden, Surinaamser ook, waarbij ik terloops hulde breng aan Hans Faverey, één van onze allergrootste dichters. Onze cultuur is Vlaams, terecht, maar ze is niet alleen maar Vlaams. Ze is ook Belgisch. Opgepast, ik ben geen Belgicist. Was ik het wel, ik zou in deze tijden van Vlaams eenheidsdenken terugdeinzen om het openlijk te zeggen. Maar ik ben het niet, met veel overtuiging overigens, want ook een Belgicist is wat ik onder geen beding wens te zijn: een nationalist.
Dat er een Belgische cultuur is, heeft niets te maken met een wens of een droom, vloeit niet voort uit een ideologische stellingname, maar uit een vaststelling. Overigens kan de notie cultuur niet worden beperkt, zoals vaak impliciet gebeurt, tot wat zacht is en lieflijk. Mooie muziek. Fijne schilderijen. Aardige toneelstukken. Het genot van samen liederen te zingen. Dat kan er bijhoren, maar is niet de essentie. Cultuur is geen ornament, ze is onontkoombaar. Ze valt minder te vermijden dan de politiek die haar reguleert. De wijze waarop een politicus zijn visie op cultuur ontwikkelt en verwoordt, is tegelijk een uiting van de cultuur die hij heeft of ontbeert.
Niet alle stellingen die Erwin Mortier in zijn heerlijk woeste Land zonder cultuur formuleert, deel ik. Maar de essentie van zijn betoog is juist. Er bestaat een federaal cultureel niveau, of dat nu politiek wordt erkend of niet. Maar juist omdat het bestaat, is het goed om het te erkennen. Onze relatie met Afrika, met Congo, Rwanda of Burundi is Belgisch. Je kan ze niet splitsen. Een geheugen dat volledig Vlaams of Franstalig wordt, is erger dan vergetelheid. Wat is de geschiedenis van mijn eigen Leuvense universiteit wanneer helemaal abstractie wordt gemaakt van de Belgische context waarin zij groeide, leed en streed? Hoe kunnen we spreken over strips in België wanneer we Willy Vandersteen en Bob De Moor losmaken van Hergé? Hoe zou Parijs de briljante schrijver André Baillon hebben onthaald als hij nooit eigenaar was geweest van een kippenkwekerij in Westmalle?
Vrees voor de werkelijkheid We kunnen ons noodlot niet ontlopen. De Vlaamse cultuur bestaat, en ook de Belgische. De Vlaamse cultuur is gekleurd door de Belgische, de Belgische zou zonder Vlaanderen anders, armer, amechtiger zijn geweest. Vlamingen voelen te vaak de pijn van hun verdrukking, zien onvoldoende hoe krachtig zij tot de Belgische cultuur hebben bijgedragen.
Wat kunnen we in het hervormde België nog samen doen? Dat vragen politici zich af. Onmiddellijk wordt dan over defensie gesproken. Alsof Vlamingen en Franstaligen zich vooral verbonden weten door machinegeweren en bazooka's. Terwijl er ook een cultureel erfgoed is dat we met elkaar delen, en dat niet ophoudt te bestaan wanneer het confederale België verwezenlijkt zal zijn.
Een federaal cultureel niveau staat niet haaks op het confederalisme. Het heeft niets te maken met heimwee naar la Belgique à papa, dat overigens zelden het voorwerp uitmaakt van briljante analyses. Waar een federaal cultureel niveau wel tegen indruist, is tegen taboes. Zoals pausen zich compromisloos tegen condooms keren, verwerpen nationalisten onder alle omstandigheden meer federale bevoegdheden, in beide gevallen uit vrees voor de werkelijkheid, uit onmacht om met de complexe menselijke natuur om te gaan. Jammer. Voor wie driftig komaf wil maken met elke vorm van Belgische cultuur, citeer ik graag uit Sotto Voce van M. Vasalis: "(...) niet het snijden doet zo'n pijn, maar het afgesneden zijn."
-----------------------------
Pssst
Hoe een Hoogleraar Kerkelijk Recht door dezelfde deur kan als Erwin Mortier, de Artiest-met-Hoofdletter Niet in onze Naam, is weer een van die typische Tjeven-streken. Het doet mij denken aan die brave huisvrouw, die zich afvraagt de handen afdrogend aan haar voorschoot, wat die straatmadelief heet, dat zij niet heeft?! Daarbij waarschijnlijk bepaalde anatomische onderdelen op het oog hebbend, voorbij gaand aan het feit dat het verstand, de kennis, tussen de orenzit. En niet tussen de benen.
Bij beide heren voornoemd is dat eveneens een wezenlijk verschil .
En na de Onafhankelijkheid zal Vlaanderen nòg pluralistisch zijn
------------------------------------------
Onze teergeliefde LRB (Linxe Rode Broeders) van het AFF, die in de kramp geraken telkens ze het woord nationalisme ontwaren, zijn volle 8 dagen na het Zangfeest nog iet bekomen van hun ontzetting.
Eerstens : het geheel afschieten is quasi onmogelijk, niemand doet het! en tweedes (nog erger!) de TV begint er al serieuze reportages over te maken waar je de kritiek moet zoeken als een naald in een hooiberg!
Maar : ze kunnen het lonken niet laten, ze lonken naar iedere man. Heu : ze kunnen het sneren niet laten, ze sneren waar het maar kan Het zit hen in de genen : hier een leugentje, daar een onwaarheidje : los uit de pols, bijna onachtbaar, zelfs als ze zich daarbij in de eigen voet schieten.
Ik leg uit : ze weten niet, of liever ze ontkennen, dat De Vlaamse Leeuw het volkslied is van de gehele Vlaamse Gemeenschap, waar zelfs zij ook bij behoren. Waarschijnlijk tot hun grootste afgrijzen! Een beetje de reflexief van hier en daar een hardleers Gemeentebestuur, dat de eis van de Hogere Overheid tot bevlagging op 11 juli nog altijd interpreteert als de verplichting om alleen de Belse Driekleur uit te hangen. Basis-nationalisme (Vlaams) is slecht, opgelegd nationalisme (Belgisch) is zaligmakend!
Komaan meisjes en jongens van het AFF : herken eindelijk de tekenen des tijds! De Belgiek leeft niet meer in de geesten : de brede massa wil iets nieuws. Jullie snuggerste voormannen hebben al geruime tijd, jaren zelfs, Het Licht gezien. Zie Gravensteengroep. Ze verkondigen aan al wie het horen wil, dat de Linx-gedraaiden evengoed Vlaams Nationalist kunnen zijn als de meest rabiate Rechts-gedraaiden. Ze gaan er zelfs van uit, dat de Vlaamse leefgemeenschap na de Zelfstandigheid evengoed pluralistisch zal zijn als nu. Alleen het verzet tegen de Francofone Overheersing zal dan niet meer nodig zijn Een heerlijke gedachte om aan te wennen!
Maar niemand is verplicht het gezond verstand te volgen. Dan moet Vlaanderen maar meer hoop stellen op de nieuwkomers : die zijn er nu toch. De perseveranten kunnen nog altijd uitwijken. Naar Cuba, of naar Noord Korea, de laatste Rode Paradijzen. Of naar China. Maar verdorie daar is de Overheid overal niet mals voor dwarsliggers .
Over die nieuwkomers : de term allochfonen die ik vandaag vond inde Fransdolle Pers opent perspectieven! Pas op! Niet allochtoon, maar allochfoon : anders sprekenden! Gedaan met in dit land alles communautair te maken, Frans of Vlaams. We zijn de jure en de facto meertalig geworden. Nu nog van de paritaire democratie, die nog min noch meer de democratie is die sedert 1830 naar de hand van de Francofone pretentie werd gezet, afgeraken! Deze zien vervangen worden door een echte democratie, voortkomend uit de stemhokjes van over het gehele land. En, meisjes en jongens van het AFF : dan moet er helemaal NIX meer gesplitst worden, noch BHV noch het land. Dan worden zelfs beide nationalistische gevoelens, de goede (Beglische) en de slechte (Vlaamse) herleid tot één enkel vaderlands goed gevoel. Ironie van het Noodlot?
Deze laatste alinea is geschreven onder invloed van mijn Italiaanse buren, die verenigd in hun verscheidenheid, bijna in het gelid springen als het Italiaans Volkslied in het openbaar weerklinkt. En is er één land ter wereld die meer getormenteerd uit de laatste wereldbrand is gekomen?
Een paar jaartjes buiten de landsgrenzen leven, voelt aan lijk een kettingroker die na een leven van verslaving, nu al jaren rookvrij ademt. Het is met jullie hetzelfde als waarvoor op een pakje sigaretten gewaarschuwd wordt : België kan de gezondheid schaden.
Voorbije donderdag keken 730 000 mensen naar de Koppen-reportage over het Khadaffi-regime, de Vlaams-nationalisten en het vrouwenwielrennen. Dat is iets meer kijkers dan voor De Laatste Show diezelfde dag, maar geen topper als Man bijt hond (1 100 000 kijkers), Thuis of Het Journaal (elk 1 000 000 kijkers). Anders dan gewoonlijk is men in het Vlaams-nationalistisch kamp tevreden over de VRT-uitzending.
De reportage was opgehangen aan drie figuren: Michael Discart (24 j., voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging Hageland), Nele Van den Broeck (21 j., praeses van het NSV-Mechelen) en Gorik Couttenye (de ster van de avond omwille van de vlotheid waarmee deze jonge VNJer de platitudes aan elkaar reeg). Alle drie waren ze op weg naar het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag in Antwerpen. Het werd een boeiend, respectvol portret, schreef de Vlaamse Volksbeweging (VVB) achteraf. Als t goed is, zeggen we t ook, blikte de NSV tevreden terug. Ledy Broeckx is trots op de mondige VNJers, postte de voormalige VNJ-verbondsleidster op haar Facebook-pagina. Vooraf was er veel argwaan. Zou de VRT de beelden niet manipuleren en de uitspraken verknippen? Niet dus. Als er al gemanipuleerd werd, is het langs de kant van de Vlaams-nationalisten.
De VRT nam voor deze reportage al enige tijd geleden contact op met Michael Discart (overigens geen gewone VVBer, met 4 700 Facebook-vrienden springt hij boven anderen uit). Discart maakte onmiddellijk bekend dat hij gevraagd was mee te werken aan een Koppen-reportage. Wat later volgden via Facebook extra oproepen om met de bus die Discart had ingehuurd naar het Vlaams Nationaal Zangfeest in Antwerpen te reizen. Het mocht toch niet gebeuren dat de VRT een slechts halfvolle bus zou filmen. Vandaar herhaalde oproepen om in te schrijven voor de busreis met Michael Discart en de VRT-filmploeg. Vandaar dat je in de Koppen-reportage NSV'ster Nele Van den Broeck uit Asse, studerend in Mechelen, op een bus ziet die vertrekt in het Hageland. (Foto: Michael Discart komt bij Nele Van den Broeck het geld voor de busreis ophalen.)
Dat doet natuurlijk niets af van het feit dat voorbije zondag 4 700 Vlaams-nationalisten uit volle borst De Vlaamse Leeuw en meer van dat zongen. Iemand had het er moeilijk mee dat de voice over in de Koppen-reportage sprak over hun volkslied (het volkslied van de Vlaams-nationalisten, nvdr.). Die reporter is toch ook een Vlaming. Volgens hem had de VRT moeten spreken over ons volkslied. Bij de redactie van AFF/Verzet ligt De Internationale nauwer aan het hart dan "ons volkslied". Vlaams-nationalisten vinden het daarentegen vanzelfsprekend dat De Vlaamse Leeuw dé hymne is van álle Vlamingen. Weer een totalitair trekje dat naar boven komt.
En nog dit. Naar aanleiding van de vakbondsacties tegen het Interprofessioneel akkoord (IPA) vorige vrijdag plant men vanuit Vlaams-nationalistische hoek een blokkade van het ABVV-gebouw in Antwerpen. Aanstaande vrijdagnamiddag. En wie vinden we onder de aangekondigde deelnemers, naast onder andere de VB-personeelsleden Barbara Bonte en Hans Verreyt? Michael Discart.
-----------------------------
Psssst
Naarmate men dichter bij de politiek stat Laat het mij zo stellen : wie bij de hond slaapt, krijgt zijn vlooien.
Ik kan niet verbergen, dat mijn ongeduld op is geraakt, vooral nu ik zie dat de twee partners in crime, de Tjeven en de Niveanen, begonnen zijn aan hun laatste ronde afvallingskoers. Wel deadline, geen deadline : de enen willen de zombie België nog langer recht houden met schijn-regeringen, de anderen willen verwezenlijkt zien waarvoor ze beiden tesamen in zee waren gegaan. Het wordt dus noppes!
Met als gevolg : de Tjeven openlijk verdeeld in vakbonds-gerouwen kiezen voor België en de schijn-solidariteit, en radicaal Vlaamsvoelenden, die samen met al wat Vlaams voelt in andere partijen, kiezen in het stemhokje voor de change. Uitslag : tot 80% heeft gekozen voor Vlaanderen en v oor de welvaart.
De avond van verkiezingszondag wordt overal door het Volk als in een roes na de Bevrijding, de Onafhankelijkheid uitgeroepen, zodat het Parlement verplicht is te volgen. Wat de Francofonen doen, is hun zaak, en als Bruxelles een paar maanden later tot het besef komt dat het beter af is bij ons, zien we dan wel.
Kijk, die twee gevoelens : het einde van België is nu wel zeer nabij, en ziet eens hoe vaderlandslievend die Italianen kunnen zijn, zijn er schuldig aan dat ik vandaag in een licht delirium tremens ben geraakt. Zodanig dat er wartaal uit mijn klavier is gesprongen. Over allochfonen, en zo, die ineens zouden zorgen dat er geen communautaire wafelijzers meer zouden bestaan.
Als straks de koppijn een beetje over zal zijn, hoort U opnieuw van mij .
In artiesten-milieus hebben arrangementen een totaal andere betekenis dan in politieke milieus. Politikers die artistiek willen doen, maar ook artiesten die aan politiek willen doen, vooral als het Linxe Limburgers zijn, denken dat zij zich alles mogen permitteren. Wetten? Dat is toch iets veur et klootjesvolk!
Tot er ergens een kink in de kabel komt, omdat men weer eens te gulzig is geweest Een oude Linxe ziekte, waar er maar niet van a geraakt wordt. Het is voor iedere Socialist lijk de erfzonde der katholieken : ze hebben er persoonlijk geen schuld aan, maar zijn zo geboren!
En dan begint iedere keer weer het spartelen als een vis op het droge .
Hieronder vindt U een fantastische Linxe argumentaie, gebracht door iemand die absoluut geen argumenten heeft, tenzij de klassiek-linxe : onwaarheden (de wet niet volgen en daarvoor teruggefloten worden is een spelletje), slinxe voorstellen doen (laten we dat samen oplossen), leugens verkopen (zowel de NVA als vooral het Vlaams Belang erbij betrekken), eigen fouten en vuile zaakjes verzwijgen : Hasselt is goed bestuurd!
Denk aan Lanotte het Grote Verstand dat de wereld ons benijdt : verantwoordelijk voor de uitverkoop van de energie-sector aan Paijs en nu klagen dat er met die Parijzenaars geen land te bezeilen valt! Wij betalen ons blauw voor de e,ergie, en Parijs krijgt de miljardenwinst bijna niet door de keel geramd. Ben benieuwd wat de Paarsen als Judas-geld werd toegestopt! En waarom zij zo gehaast zijn om in de groene energie overal haantje-de-voorste te zijn
Misschien dat er binnenkort ook eens een Wikileaks opduikt daarover? Of moeten we wachten op Marine Le Pen, als Présidente van Frankrijk? Zo dat er, over de grenzen heen, eens een boekje kan open gedaan worden over de As Brussel-Parijs .
Dat alles in Hasselt is niet de koekjesdief in Mamas koekjestrommel die op zijn vingers krijgt, maar met toegeknepen ogen verder scharrelt, neen, het is de koekjesdief die heel de keuken leegjat en daarbij jankt als een geslagen Limburgse hond in deurmat-formaat. U weet wel, een beest waar de voorpoten in Hasselt staan, en de achterpoten in Luik. Dat stelen is immers niet voor zichzelf : het is voor de simpele festival-ganger, die nu elders in de kou moet staan. Dat de SP of de clan Claes er beter van werd, dat was toch mooi meegenomen! Ja, die Hilde!
n Claes-appeltje die niet ver van de boom valt Pa is ook zo, in t klein, begonnen, tot het over miljoenen ging bij Agusta en bij Dassault. En hij zijn vingvers verbrandde .
Zie de afbeelding bovenaan : De Schreeuw!
---------------------------------------
Claes, burgemeester van Hasselt, is niet te spreken over de annulatie van de verkoop van de Pukkelpopwei. "N-VA speelt een plat politiek spel", klinkt het.
Claes is vooral ontstemd over het feit dat ze het nieuws uit de krant moest vernemen. "Vrijdagnamiddag hebben we een volledige verdedigingsnota opgestuurd maar men heeft hier duidelijk niet op gewacht om de beslissing al door te drukken. We hebben zelf expliciet gevraagd om eventuele juridische problemen met ons door te spreken, zodat we die constructief van de baan konden ruimen", vertelt de sp.a-politica.
Volgens haar heeft Bourgeois de beslissing alleen willen nemen. Claes spreekt dan ook over een politiek spel. "Dat N-VA en Vlaams Belang nu maar kleur bekennen. Dat ze nu maar zeggen dat ze tegen de verkoop zijn, dat ze tegen Pukkelpop zijn, dat ze tegen het behoud van deze groene zone zijn en dat ze tegen de duizenden mensen zijn die de jaarlijkse festivals bezoeken of er als vrijwilliger werken."
De burgemeester gaat met advocaten overleggen om de verkoop toch te laten doorgaan. "En als het niet lukt, mogen de Hasselaren en alle andere Pukkelpopgangers de N-VA en Vlaams Belang bedanken dat hun festival er niet meer is", besluit Claes. Ze vergeet wel te vermelden dat het al dan niet verkopen van de wei aan de stad in principe losstaat van het festival.
Aankoopoptie
Ook Group Machiels, die de aankoopoptie van de weide aan de stad Hasselt afstond, begrijpt de heisa niet. Ook zij spreken over een politiek spel. "Dat ze het maar onder elkaar uitvechten. Wij hebben gedaan wat we moesten doen en wachten nu even af", klinkt het.
Neen, dat zinnetje heb ik nog nergens zien staan in de Francofone pers, want moest dat het geval zijn, ik zou hier in triomf hele bladzijden overnemen, zodat U niet mijn gebrekkig Frans moet verteren.
Nu er uit eerder onverwachte hoek zelfs verder gekeken wordt dan de dag dat Vlaanderen weer verder moet, daags na de viering voor de Zelfstandigheid, geeft het pas om het politiek landschap even verder te bekijken.
Het zal wel niet de hemel op aarde worden, daarin heeft J.P. Rondas gelijk. Maar dat zien we wel, als ons hoofd daarvan zal zeer doen. Wat belangrijker is, is de ruïnes opruimen van 180 jaar vreemde bezetting en collaboratie. De schulden van het verleden wegwerken : werd er daar al aan gedacht?
Daarom zou het getuigen van enig doorzicht, nu de scheiding onvermijdelijk is geworden, dat men bewarende maatregelen begint te nemen. Bekend geven, bijvoorbeeld, dat wij Vlamingen, geen schulden meer erkennen van onze gewezen partners-bezetters. Iets in de zin, zoals bij elke vechtscheiding in de dagbladen bekend gemaakt wordt : vanaf dag X wordt er door partij A geen verantwoordelijkheid meer genomen voor partij B
De Internationale Geldschieters, de Grootbanken .zitten die niet te wachten op iets in die zin?
Dat zou dan de chroniosche volgorrde der dingen dienen te zijn : de verantwoordelijkheid voor verdere Belgische dérapagee weigeren, daarna de Akte van Verzaking door het Vlaams Parlement jagen (gesteld dat de V-partijen de absolute meerderheid halen), Brussel te koop stellen aan de miest-biedende en dan kijken wat er uit de bus komt.Een beetje zoals Assil Sarbon (Achiel VanAcker) en zijn stelregel, die, als Vlaming, poneerde in de Kamer in Brussel ; Jagis, puis je réfléchis
Europa, zegt U?
Noem mij één land in Europa dat welvarender is, en tezelfdertijd baas in eigen land, dan Zwitserland? En is dat land lid van de EU?
Wij kunnen er bij ons zelfs een laatste nieuw bijgekomen fiscaal paradijs van maken!
In een interview met Knack zegt oud-radiomaker Jean-Pierre Rondas, die lid is van de kernredactie van Doorbraak en van de progressieve Vlaamsgezinde Gravensteengroep, dat hij nieuwe verkiezingen wenst. Voor het volledige interview moet u wel terecht bij Knack zelf.
"Ik denk dat er verkiezingen komen, en ik wens ze ook", zegt oud-Klara-producer Jean-Pierre Rondas in een interview met Knack in het kader van de serie Gesprekken over België.
"Omdat de Franstaligen het blijkbaar nog altijd niet geloven. Zij beseffen nog altijd niet dat de grondstroom in Vlaanderen veranderingen wil. Zij denken nog altijd dat zij de Vlamingen zullen kunnen veranderen. Dat zij de CD&V zullen kunnen losweken van de N-VA. Ook in Vlaanderen zullen nieuwe verkiezingen consequenties hebben. Zo zal de SP.A ook dringend moeten beseffen dat haar vertegenwoordigers verantwoording verschuldigd zijn aan hun kiezers. Dat het draagvlak voor hun kernpunt, de sociale zekerheid, aan het verdampen is."
Zou de SP.A bij de volgende verkiezingen niet verrassend goed kunnen scoren? Misschien stellen veel kiezers de compromisbereidheid van die partij zeer op prijs.
Rondas: Dat zou kunnen. Misschien zal Groen! daar ook zijn voordeel mee doen. Er is duidelijk een tweedeling op komst in Vlaanderen. Tussen het soort mensen dat gaat betogen voor het status quo, en anderzijds de mensen die verandering willen. Ik weet niet hoe groot die twee groepen momenteel zijn, maar het politiek correcte deel dat kiest voor het Belgische staatsverband, is zeker nog aanwezig. En misschien groter dan u denkt.
Gaat u akkoord met het heersende cliché dat wil dat Vlaanderen rechts is en Wallonië links?
Rondas: Nee, dat is veel te gemakkelijk. Het is ook niet zo dat nationalisten per definitie rechts zijn. In Catalonië zijn ze bijvoorbeeld links. Bij ons is dat nationalisme om een aantal historische redenen eerder de rechtse kant opgegaan, maar er bestaan evengoed linkse flaminganten, bijvoorbeeld in de Gravensteengroep. De strijd voor Vlaamse autonomie is op termijn zelfs de redding van links in Vlaanderen. Vandaag hebben de SP.A en Groen! samen nog ternauwernood twintig procent van de stemmen. Dat is veel te weinig. Ik denk dat we in een autonoom Vlaanderen een andere situatie zouden kunnen krijgen. De politieke kaarten zullen veel helderder kunnen worden verdeeld.
Mensen hoeven dan niet meer op de N-VA te stemmen om communautaire redenen en kunnen weer op basis van ideologie kiezen, bedoelt u dat?
Rondas: Precies. U merkt het: ik geloof helemaal niet dat we in een autonoom Vlaanderen een homogene situatie zullen kennen waarbij we het allemaal met elkaar eens zijn. Integendeel. In een autonoom Vlaanderen zullen we mekaar pas echt politiek kunnen bestrijden.
Nu volgt een schoolvoorbeeld voor de macht van uitdrukkingen als met spek schieten.
Verstand op nul, blik op oneindig? Dan bent U een goede ervaren KNACK-lezer !Denk gewoon aan een visser langs de boorden van het kanaal : hij schiet het klompje spek dat op de vishaak gespiest zit, met een machtige zwaai in het water.Bedoeling : niet de vissen voeren met stukjes spek, maar de vissen aan zijn haak krijgen. Want thuis staat de braadpan al klaar op het vuur .
Veel leesgenot op de schoot van de schrijver-baas van Knack, die daarmee zijn dagelijks brood (+beleg) moet verdienen. U weet toch ook, dat als er sprookjes voorgelezen worden op Opas schoot, de bedtijd wenkt?
t Is de schuld van N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij schreef in De Standaard dat sommige kunstenaars met hun klaagzangen tegen hem en zijn partij aantonen hoezeer ze het gevecht tegen hun eigen kleinburgerlijkheid hebben verloren. Dat had De Wever niet moeten doen. Want elke zelfbenoemde intellectueel voelt zich nu geroepen om hem in eindeloze denkstukken van antwoord te dienen.
Alles begon met de Niet in onze naam-avond in de Koninklijke Vlaamse Schouwburg in Brussel, waar kunstenaars zich om ter pittigst kwamen uitspreken tegen de splitsing van België al is die splitsing niet aan de orde. Het werd daar in de KVS een vrolijke avond die deed denken aan het vers van Heinrich Heine voor de politieke dichter:
Zijn vrijheidslied zingt de lakei / Graag in de slijtersnering;/ Het geeft de dranken extra pit / En t helpt de spijsvertering.
Ook Europees Commissaris Karel De Gucht trad in het krijt met een doorwrocht essay in De Standaard waarin hij het Vlaams-nationalisme kraakte en tegelijk de door De Wever belaagde intellectuelen in bescherming nam.
Nee, schrijft De Gucht reflecterend op een tekst van de liberale aartsvader John Stuart Mill, voor het afboorden van de democratie op basis van nationale identiteit zal je bij liberalen niet snel steun vinden. Toen niet, nu niet, en terecht.
Klopt, bij de liberalen is daarvoor niet snel steun te vinden. Maar soms wel. Zoals die keer dat het stemrecht voor niet-Europeanen moest worden afgeblokt.
De Gucht vergeet overigens andere liberale denkers, zoals Guy Verhofstadt, voor wie het nationalisme geen duistere of irrationele kracht is. Sterker nog: wanneer gekoppeld aan de beginselen van de liberale democratie levert dat nationalisme, volgens Verhofstadt, zelfs een bevrijdende energie.
Heel handig gebruikt De Gucht de geschriften van Edmund Burke, de 18e-eeuwse conservatieve maître à penser van De Wever, om het nationalisme te bestrijden. Maar hij maakt daarvoor wel een omweg langs diens biograaf, de Ierse diplomaat-journalist-politicus Conor Cruise OBrien die als een anti-nationalist uit de schors kwam en moedig de strijd aanbond tegen de gewapende IRA wat in het Ierland van die tijd erg kwalijke gevolgen kon hebben.
Maar De Gucht citeert wat selectief. Conor Cruise OBrien had het vooral gemunt op het mengsel van religie en nationalisme dat in Ierland en vooral Noord-Ierland voor dood en verderf zorgde. Over het Poolse nationalisme schreef Conor Cruise OBrien dan weer dat het, door het aanreiken van een basis voor consensus, tot democratische stabiliteit zou leiden.
Toch besluit De Gucht: Vanuit een nationalistisch politiek concept [...] kom je nooit tot het uitbouwen van een Europese politieke ruimte. Dat is een bekende stelling. Alleen zegt De Gucht nergens hoe die Europese democratie er moet uitzien.
Dat is jammer. Want steeds vaker wekt de Europese Unie de indruk een hefboom te zijn in handen, niet van haar burgers maar van een heel aparte politieke klasse en van superrijken. Het reddingsfonds voor het omvallende Griekenland werd niet in leven geroepen uit solidariteit met de Griekse bevolking, maar om de Duitse en Franse banken die al te gulzig Grieks schuldpapier insloegen en de rijke Grieken te beschutten. Dat is geen vaststelling van een kleinlinkse agitprop maar van Karl Otto Pöhl, de gewezen voorzitter van de Bundesbank.
Constructies, opgezet door de Belgische overheid om oliemogol Total en zijn aandeelhouders zoals Albert Frère de komende vijf jaar fiscaal uit de wind te zetten, passen helemaal in de Europese politiek van de dag. Net als de handel in emissierechten en het afschermen van de Londense City dat een heus offshoregebied is geworden, met kanalen naar belastingparadijzen als Bermuda en de Kaaimaneilanden. Driekwart van de hefboomfondsen die samen nagenoeg 1,2 quadriljoen dollar aan beurswaarden beheren, opereert van op die Kaaimaneilanden, belastingvrij en ongemoeid door de EU.
Intussen tast Europa steeds dieper in de buidel van zijn gewone burgers. Want zij betalen de Griekse en andere facturen, worden met de werkloosheid geconfronteerd, moeten inleveren op hun pensioenen en betalen een steeds hogere rekening voor hun gezondheidszorg. In Ierland kwam al een emigratiegolf op gang. In Spanje is de werkloosheid naar 20 procent gestegen. In Amsterdam leeft een vijfde van de bevolking op of onder de armoedegrens en Nederland is een voorbeeldige Europese leerling.
Het wordt uitkijken met dat Europa van Karel De Gucht. De Europese Unie zou allengs wel eens de sterkste motor kunnen blijken voor een forse heropleving van het nationalisme.
za 05/03/2011 - 15:32Voor de kust van het Franse Duinkerke is begonnen met de berging van de Belgische vissersboot de "Nieuwpoort 28". De boot kapseisde dinsdagnacht, de drie Nederlandse bemanningsleden blijven vermist.
Vandaag worden eerst stroppen om de Nieuwpoort 28 gelegd, waarmee de bergers het schip kunnen trekken om te kantelen. Hoe lang de operatie gaat duren, is moeilijk te voorspellen.
Eenmaal de Nieuwpoort 28 is gekanteld, kan ook gekeken worden of de bemanningsleden zich nog aan boord bevinden. Duikers konden nog niet het hele schip doorzoeken. Het schip zal daarna hoogstwaarschijnlijk naar de haven van Vlissingen worden gesleept.
Een uitgebreide zoekactie met schepen, een helikopter en duikers werd woensdag gestaakt, onder meer door de barre weersonmstandigheden. De Nieuwpoort 28 raakte dinsdagavond in de problemen en kon slechts één noodsignaal uitsturen. De oorzaak van het ongeluk blijft onbekend. De vermiste bemanningsleden zijn twee broers en hun zwager.
---------------------------------
Als de klok van Arnemuiden
Wendt het roer - we komen thuis gevaren
Rijk was de buit - maar bang en zwaar de nacht
Land in zicht en onze ogen staren
Naar de kust die lokkend op ons wacht
Als de klok van Arnemuiden
Welkom thuis voor ons zal luiden
Wordt de vreugde soms vermengd met droefenis
Als een schip op zee gebleven is
Rijke zee - waarvan de vissers dromen
Want jij geeft brood aan man en vrouw en kind""
Wrede zee jij hebt zo veel genomen
In jouw schoot rust menig trouwe vriend
Als de klok van Arnemuiden
Welkom thuis voor ons zal luiden
Wordt de vreugde soms vermengd met droefenis
Als een schip op zee gebleven
-----------------------------------
Via Google kunt U deze melodie beluisteren. De titel van het lied ingeven volstaat, en U krijgt de keuze tussen verschillende uitvoeringen op video.
Experten allerhande en zeevaart-deskundigen uit alle windstreken zullen de sporen onderzoeken. Enfin, ze zullen proberen dat te doen. Ergens moeten er toch de nodige besluiten kunnen getrokken worden, want in de kleine lettertjes van de verzekerings-polis zullen we voetangels en schietgeweren zitten. In Arnemuiden zullen vrouwen, of verloofden, vaders en moeders treuren en levenslang hun geliefden bewenen maar de zee zal blijven zwijgen.
Zelfs al geeft ze de lichamen terug, en wordt de boot opnieuw zeewaardig gemaakt en vaart ze weer onder een andere naam : het geheim van die donkere nacht en de verschrikking van de laatste minuten van boot en bemanning, zal opgetekend blijven in het boek der Eeuwigheid.
Ach! We zeggen zo gemakkelijk dat de vis op ons bord duur betaald wordt
Acht Franstaligen die hun politici verkrampt immobilisme verwijten, dat moet PETER DE ROOVER graag gelezen hebben. Dat valt tegen: 'De acht willen gewoon een volwaardig Brussels gewest en schenken dus oude wijn in nieuwe zakken.' Het zowel in De Standaard als Le Soir verschenen opiniestuk 'Pas en notre nom!' (DS 25 februari) heeft voor nogal wat ophef gezorgd. Het was ondertekend door acht vooraanstaande Franstalige opinievormers, verscheen in een Vlaamse én Franstalig-Brusselse krant en werd op de voorpagina aangekondigd onder de kop 'Franstaligen, kom uit de loopgraven'.
Daarmee was de toon gezet. Vooraanstaande Franstalige denkers verzetten zich tegen het politieke immobilisme (geen nieuws) en wijzen daarbij op de verantwoordelijkheid van hun politici (wel nieuws). Dat ze die 'verkrampt immobilisme en kortzichtigheid' verwijten, klonk als muziek in Vlaamse oren, want is dat niet wat hen aan deze zijde van de taalgrens ook wordt verweten?
De eerste reacties die ik op Facebook las bij Vlaamsgezinden klonken erg hoopvol. 'Hebben ze het eindelijk begrepen', kan de teneur worden samengevat. De vraag die na lezing van het stuk bij mij opkwam: hebben de lezers de tekst wel begrepen?
De auteurs schrijven dat hun tekst gericht is 'tegen het communautarisme van een deel van de Franstalige politiek'. Mijn aandacht was meteen gewekt. Wat denken Van Parijs en co. over de filosofische school van mensen als Alasdair MacIntyre, Michael Walzer, Charles Taylor of Amitai Etzioni? Zij zijn - samengevat - van mening dat de mens schatplichtig is in z'n denken aan de gemeenschap waarin hij leeft. Zij ontkennen niet het individuele element, maar beklemtonen het maatschappelijke kader waarbinnen onze waarden en normen gevormd worden.
Geen woord echter over die filosofische school. Vertalen blijkt ook hier weer verschralen. Onze gemeenschappen heten in het Frans 'les communautés' en de gewesten 'les régions'. Ze hebben het dus over politici die denken in termen van gemeenschappen. Hier komt de oude discussie weer boven water, die ook de huidige onderhandelingen zwaar hypothekeert. De Vlamingen koppelen Brussel via de gemeenschappen (met onder meer onderwijs en cultuur, waarvoor ook Vlaanderen in Brussel bevoegd is); de Franstaligen kiezen van oudsher voor de gewesten (met drie dus, waarbij Brussel los staat van Vlaanderen). Dus is de tekst onderhuids wel degelijk gericht tegen de klassieke Vlaamse benadering.
Van Parijs en co. willen gewoon een volwaardig Brussels gewest en schenken dus oude wijn in nieuwe zakken. Ze gaan daar erg ver in - en veel verder dan Johan Vande Lanotte in zijn pleidooi voor vier deelstaten - want willen ook onderwijs en cultuur 'regionaliseren', lees: naar Brussel overhevelen.
Wat is er nieuw aan de zakken? Zij leggen in tegenstelling tot de old school FDF'ers minder klemtoon op de taal. Logisch, want deze verstandige mensen zien dat Brussel geen dominant Franstalig gewest meer is en evolueert naar meertaligheid. Ze willen Vlaanderen uit Brussel (zoals het FDF), maar niet het Nederlands. Wat vroeger Brusselse Vlamingen waren, worden nu Nederlandstalige Brusselaars.
Het is dan ook logisch dat zij het belang van de territorialiteit beklemtonen. Ze vinden het 'terecht dat van mensen die zich duurzaam in Vlaanderen of Wallonië vestigen verwacht wordt dat ze de moed en nederigheid hebben om de officiële taal van hun gewest te leren.' Dat klinkt vernieuwend uit Franstalige hoek, want is dat niet de Vlaamse thesis?
Faciliteiten zijn stommiteiten
Van Parijs en co. beseffen natuurlijk ook de contradictie tussen de pleidooien voor gewesten (met afgebakend grondgebied) en rechten voor Franstaligen in Vlaanderen (gebonden aan de personen). Vandaar dat Van Parijs - ook al eerder - de oude slogan van de Vlaamse Beweging in de mond neemt: faciliteiten zijn stommiteiten.
Maar echt rechtlijnig is het verhaal toch niet. In De zevende dag gaf Van Parijs op mijn aandringen toe dat een aantal of zelfs alle zes faciliteitengemeenten best worden aangehecht bij Brussel, om pas daarna de territorialiteit echt te laten spelen. Zijn argument botst met de rest van de boodschap: hij telt het aantal Franstaligen in die gemeenten en gaat dan zo weer de toer van de talentelling op. Desgevraagd blijkt de nieuwe zak toch deels gerecupereerd materiaal gemaakt te zijn en zit er een stevig imperialistisch angeltje aan het 'frisse' voorstel.
Vlaamse gemeenten waar Franstaligen zich wel hebben aangepast - zoals Van Parijs en co. vragen - blijven Vlaams; waar ze dat weigeren worden ze beloond met grensaanpassingen. Weerbarstigheid wordt beloond.
Doet een beetje denken aan de kettingroker die zegt: 'Nog één pakje en dan hou ik ermee op.' We weten dat die mensen zelden bij hun goede voornemen blijven en snel weer naar het verslavende stokje grijpen. Als de 'sociologische' realiteit binnen enkele jaren in andere Vlaamse gemeenten Franstalige meerderheden oplevert, komen zij dan als volgende in aanmerking voor annexatie?
Van de indruk die is ontstaan, dat de auteurs van deze opiniebijdrage echt nieuwe paden bewandelen, blijft na grondige lezing weinig over.
Tot slot weze aangestipt dat het gelanceerde idee niet zonder gevaar is voor België. De uitbouw op basis van strikt afgebakende deelstaten, snijdt de Belgische taart keurig voor. De stukken kunnen dan des te gemakkelijker op verschillende borden gelegd worden. Het argument dat Vlaanderen zonder België Brussel verliest, wordt nog verder uitgehold. Want dit voorstel zorgt ervoor dat Vlaanderen Brussel mét België zeker kwijtspeelt.
Er zijn zeker aanhangers van Vlaamse onafhankelijkheid die in stilte hopen dat het voorstel van de acht Franstalige denkers wordt uitgevoerd.
PETER DE ROOVER Politiek secretaris Vlaamse Volksbeweging. Wat? Een Franstalige die zegt het territorialiteitsprincipe te respecteren, maar tegelijk voor een talentelling pleit, heeft zelden zuivere bedoelingen. Waarom? Het impliceert dat wie zich niet aanpast, beloond wordt
