Défions le sionisme - Isolons l'Etat d'Isra-l
Par IJAN > europe@ijsn.net

Suite au lancement du réseau international juif antisioniste IJAN (International Jewish Anti Zionist Network) à San Francisco et à Londres, nous vous annonçons sa formation à Paris.
Une table ronde aura lieu à cette occasion le mercredi 26 novembre à 19H
Au CICP, Centre International de Culture Populaire
21 ter rue Voltaire 75011 Paris (M° Boulets Montreuil)

Ont déjà donné leur accord pour intervenir:

• Youssef Boussouma, historien et représentant du MIR
• Layla Damiri, étudiante franco-palestinienne, présidente de la GUPS en 2006
• Manuel Salamanca, de la coordination populaire colombienne a Paris
• Rola Ezzedine, franco-libanaise, militante de la LCR et étudiante en Histoire du Monde Arabe
• Bahija Ouezini de la FTCR et de Citoyennes des Deux rives
• Florent Schaeffer membre du Cedetim, qui a travaillé dans une ONG pendant deux ans à Ramallah
• Tarek Kawtari du FSQP, Forum Social des Quartiers Populaires, et du MIB, Mouvement de l'Immigration et des Banlieues

Nous souhaitons que les intervenants s'expriment sur notre Charte (document ci-joint), qu'ils donnent leur point de vue sur le sionisme et sur la manière dont ils intègrent la problématique du sionisme dans leurs activités militantes.

Daniel Levyne, d'IJAN et de l’UJFP, apportera un éclairage sur l'opposition de Juifs religieux au sionisme.

Nos échanges porteront sur le rôle central du sionisme dans les rapports de domination à l'échelle mondiale, sur sa nature coloniale et raciste incarnée dans la politique du nettoyage ethnique prolongé du peuple palestinien.

Nous examinerons les moyens de nous engager plus résolument contre l’apartheid dans nos luttes au quotidien et de promouvoir la campagne « Boycott Désinvestissement et Sanctions » pour isoler l'État d'apartheid d’Israël comme a été isolée l’Afrique du Sud de l'apartheid.

Restauration (sandwiches, thé à la menthe et pâtisseries orientales) proposée par l'association Joie des Enfants des Camps au profit des activités avec les enfants du camp de réfugiés palestiniens de Borj al Shamali (sud Liban) :
http://www.myspace.com/joieenfantsdescamps.

courriel : europe@ijsn.net

10-11-2008 om 20:59 geschreven door Naphtali HIRSCH  

charte IJAN en français :

Charte du réseau international juif anti-sioniste
IJAN - International Jewish Anti-Zionist Network

Nous formons un réseau international de Juifs et de Juives qui s'engagent de façon inconditionnelle en faveur de la lutte pour l'émancipation des êtres humains. Nous considérons que la libération du peuple palestinien et de sa terre forme un volet essentiel de cette émancipation. Notre engagement porte sur le démantèlement du régime d'apartheid israélien, le retour des réfugiés palestiniens et la fin de la colonisation israélienne sur la Palestine historique.

Qu'ils soient de Pologne ou d'Iraq, d'Argentine ou d'Afrique du Sud, de Brooklyn ou du Mississipi, des Juifs en quête de justice et d'un monde plus juste se sont joints aux mouvements de lutte collective. Ainsi, des Juifs ont participé de façon notable à la lutte ouvrière pendant la période de la Grande dépression, à la lutte pour les droits civiques aux Etats Unis, à la lutte contre le régime d'apartheid en Afrique du Sud, à la lutte contre le fascisme en Europe, et à bien d'autres mouvements encore en faveur du changement social et politique

Le nettoyage ethnique historique et toujours en cours perpétré par Isra-l à l'encontre du peuple palestinien sur sa propre terre vient contredire et trahir cette longue histoire de la participation juive à des mouvements collectifs de libération.

Le sionisme – idéologie fondatrice de l’Etat d’Isra-l et qui en est le soutien actuel, est issu du colonialisme européen et s’est diffusé à la suite du génocide nazi. Le sionisme s’est nourri des épisodes les plus violents et oppressifs de l’histoire du dix neuvième siècle, marginalisant ainsi l’engagement de nombreux Juifs dans les mouvements de libération. Pour retrouver une place au sein des vibrants mouvements populaires actuels, il faut mettre fin au sionisme sous toutes ses formes

C’est la priorité des priorités, en raison des conséquences du sionisme sur les Palestiniens et les peuples de l’ensemble de la région; en raison aussi du fait que le sionisme porte préjudice à la mémoire de la persécution et du génocide des Juifs d’Europe en l'exploitant pour justifier et perpétuer le racisme européen et le colonialisme. Le sionisme est, par ailleurs, responsable du déplacement massif des Juifs mizrahi (originaires d'Afrique et d'Asie), et du détournement de leurs Histoires, langages, traditions et cultures. L’histoire des Juifs mizrahi remonte à plus de 2000 ans et le sionisme, en s’implantant, en a dévié le cours au profit d’une ségrégation parmi les Juifs imposée par l'État d'Isra-l.

En conséquence, le sionisme nous implique dans l'oppression du peuple palestinien et porte préjudice à notre propre héritage, à nos luttes pour la justice et à nos alliances avec nos semblables.


Nous nous engageons à : Nous opposer au sionisme et à l'État d'Isra-l

Le sionisme est raciste. Il exige l'allégeance à un ordre politique, juridique et économique qui privilégie et valorise les Juifs ainsi que les Européens et leurs cultures par rapport aux peuples autochtones et à leurs cultures. Le sionisme n'est pas seulement raciste, il est aussi antisémite. Il reprend à son compte l'imagerie européenne et antisémite du "Juif de la diaspora" efféminé, cupide et faible, et y lui oppose celle d’un "Nouveau Juif", violent, militariste et sexiste, un Juif qui est l’auteur d'une violence raciale plutôt que d’en être une victime.

Par-là, le sionisme fait des Juifs des blancs, en adoptant un racisme de blancs à l'encontre du peuple palestinien. Malgré la nécessité pour Isra-l d'intégrer les Mizrahi afin de maintenir une majorité juive, ce racisme peut aussi être constaté dans la marginalisation et l'exploitation économique des masses déshéritées des Mizrahi. Cette violence raciale inclut l'exploitation des travailleurs migrants

Les sionistes diffusent le mythe de la démocratie israélienne. En réalité, Isra-l a établi et renforcé des politiques et des pratiques qui sont discriminatoires à l'égard des Juifs mizrahi et qui excluent les Palestiniens et restreignent leurs droits. Isra-l, en coopération avec les États-Unis, sape tout mouvement arabe de libération.

Le sionisme perpétue l'exception juive. Pour justifier ses crimes, le sionisme présente une version de l'histoire juive déconnectée de l'histoire et de l'expérience d'autres peuples. Il promeut un narratif selon lequel l'holocauste nazi est exceptionnel dans l'histoire de l'humanité. Il place les Juifs à part, par rapport aux victimes et aux survivants d'autres génocides, au lieu de nous unir à eux.

Isra-l fait cause commune avec des Chrétiens fondamentalistes et d'autres qui appellent à la destruction des Juifs, sur la base d’une Islamophobie partagée et d’une volonté de contrôler le Moyen Orient et plus largement l'Asie occidentale. Ensemble, ils appellent à la persécution des Musulmans. Cette promotion commune de l’Islamophobie a pour but de diaboliser la résistance opposée à la domination économique et militaire occidentale. Elle s’inscrit dans une longue histoire de collusion du sionisme avec des régimes répressifs et violents, de l'Allemagne nazie au régime d'apartheid d'Afrique du Sud jusqu'aux dictatures réactionnaires d’Amérique du Sud.

Le sionisme prétend que la sécurité des Juifs repose sur un état juif militarisé. Mais Isra-l ne met pas les Juifs en sécurité. Sa violence garantit l'instabilité et la peur pour ceux qui sont sous sa sphère d'influence, et met en danger la sécurité de tous, y compris des Juifs, et ce bien au-delà de ses frontières. Le sionisme a volontairement participé à créer les conditions qui ont conduit à la violence à l'encontre des Juifs dans les pays arabes. L’hostilité née de la violence israélienne et de la domination militaire sur les Juifs vivant en Isra-l et ailleurs est utilisée pour justifier encore plus de violence sioniste.


Nous nous engageons à : Rejeter l'héritage colonial et l'expansion colonialiste en cours.

Dès l'instant où le mouvement sioniste a décidé de bâtir un état juif en Palestine, il est devenu un mouvement de conquête. A l’instar de tous les mouvements de conquête et des idéologies colonialistes en Amérique ou en Afrique, le sionisme s'appuie sur la ségrégation entre les peuples ; par la confiscation de la terre, il s’engage dans le nettoyage ethnique qui repose sur une violence militaire implacable.

Les sionistes ont travaillé main dans la main avec l'administration coloniale britannique, contre le peuple indigène de la région et contre son espoir légitime de liberté et d'autodétermination. L’imaginaire sioniste d'une Palestine "vide" et pauvre a justifié la destruction de la vie palestinienne à l'instar du racisme qui a justifié l'extermination des peuples autochtones d'Amérique, la traite atlantique des esclaves et bien d'autres atrocités encore.

Avec l'expansion permanente des colonies et le Mur d'apartheid, l'engagement colonialiste d'Israël l'a amené à détruire l'environnement ainsi que les paysages de la Palestine. Cette politique, qui n'a pas réussi à stopper la résistance palestinienne, conduit l’Etat d’Israël à toujours plus de violence et à des politiques qui, lorsqu'elles sont menées à leur point ultime, finissent en génocide. A Gaza, l'État d'Isra-l dénie l'accès à la nourriture, à l'eau, à l'électricité, à l'aide humanitaire et aux fournitures médicales, c’est l’arme qu’il utilise contre les fondements même de toute vie humaine.

Isra-l, qui a été en son temps l'outil favori des Britanniques et des Français contre l'unité arabe et l'indépendance, est devenu le plus jeune associé de l'alliance US pour le contrôle militaire, économique et politique au niveau mondial, qui vise plus particulièrement la domination de la région stratégique du Moyen Orient/Asie du Sud-ouest. Le danger d'une guerre nucléaire représenté par une attaque israélo-américaine sur l'Iran nous rappelle qu'Israël est une bombe atomique qui devrait faire l'objet d'un démantèlement urgent, en vue de sauver les vies de toutes ses victimes actuelles et potentielles.

Nous nous engageons à: Nous opposer aux organisations sionistes.

Non content de donner forme à l’Etat d’Isra-l, le sionisme a fondé sa politique internationale de domination militaire et d’hostilité envers ses voisins et a instauré un réseau mondial complexe d’organisations, de lobbys politiques, d’entreprises de relations publiques, de clubs universitaires, et d’écoles pour appuyer et propager les idées sionistes au sein des communautés juives et dans l’opinion publique de façon générale.

Un flot de milliards de dollars américains abreuve Isra-l année après année, pour soutenir l’occupation et la brutalité de son armée hyper moderne. La machine de guerre qu’ils financent fait partie intégrante de l’industrie mondiale de l’armement qui, à elle seule, draine les ressources dont manque une humanité désespérément privée d’eau, de nourriture, de soins sanitaires, de logement et d’éducation. Pendant ce temps-là, L’Europe, le Canada et les Etats-Unis soutiennent l’infrastructure d’occupation israélienne sous couvert d’aide humanitaire au peuple palestinien. Ensemble, les Etats-Unis et leurs alliés coopèrent au renforcement de la domination de la région et à l’écrasement des mouvements populaires.

Un réseau international d’institutions et d’organisations sionistes appuie l’armée israélienne par des financements directs. De plus, ces organisations fournissent un soutien politique nécessaire à la légitimation et à la promotion de leurs visées politiques et de leurs projets humanitaires. Dans certains pays, ces organisations censurent toute critique envers Israël et ciblent des individus et des organisations qui sont mis sur listes noires et sont victimes de violences, d’emprisonnement, de déportation, de privation d’emploi et d’autres sanctions économiques.

Ces organisations diffusent l’Islamophobie. Agitant l’épouvantail de la guerre à l’étranger, elles instaurent une législation répressive dans leurs propres pays. Aux Etats-Unis et au Canada les groupes sionistes ont aidé à faire passer la législation « antiterroriste », exposant ainsi à des poursuites judiciaires pour aide au terrorisme et trahison, toute activité favorable au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre Isra-l ainsi que le soutien aux organisations palestiniennes, iraniennes, iraquiennes, libanaises et musulmanes. En Europe et aux Etats-Unis, des groupes soit disant « juifs » sont désormais au premier rang de l’appel à la guerre contre l’Iran.

Mais l’édifice sioniste et celui de la suprématie mondiale des Etats-Unis se fissurent. A la suite de l’extraordinaire résistance de la Palestine et du sud-Liban à l’agression et à l’occupation israélienne et américaine, qui ont tenu en dépit de ressources limitées et de nombreuses trahisons, le mouvement international de solidarité avec les Palestiniens en lutte contre la politique des USA et d’Isra-l prend de l’élan.

En Isra-l, cet élan est visible dans une contestation croissante qui ouvre la voie à la revendication d’un double héritage des années 60 : celui du Matzpen, organisation israélo-palestinienne, juive et antisioniste et celui du parti mizrahi des Panthères Noires. Plus largement, le refus de la conscription obligatoire dans l’armée israélienne est croissant dans la jeunesse.

Au sein du gouvernement et dans des discussions publiques aux Etats-Unis et en Europe le coût de l’aide inconditionnelle à Isra-l est de plus en plus remis en cause. C’est pourquoi Isra-l et les Etats-Unis sont à la recherche de nouveaux alliés au sud pour qui puissent se joindre à leurs conquêtes économiques et militaires. La relation croissante entre Isra-l et l’Inde en est un exemple frappant. Partageant l’intérêt occidental pour le contrôle politique et le profit économique de quelques-uns au détriment du plus grand nombre, l’élite indienne aussi bien que celles du Moyen Orient et plus largement de l’Asie occidentale sont de connivence avec le programme économique et militaire de l’Ouest dans la région

La propagande de la guerre occidentale contre le terrorisme sert de caisse de résonance à l’Islamophobie de l’élite indienne et fournit aux régimes du Moyen Orient et de l’Asie du Sud-ouest une opportunité pour réprimer sévèrement toute dissidence. Malgré cela, des soulèvements populaires et des chapitres glorieux des luttes anti-coloniales remettent en question cette alliance et devraient lui porter un coup fatal.

Avec nos alliés, notre but est d’aider à élargir ces fissures jusqu’à ce que le mur tombe et qu‘Isra-l soit isolé comme l’a été l’Afrique du sud de l’apartheid. Nous nous engageons à lutter contre ces groupes qui prétendent parler à notre place et à les vaincre.


Nous nous engageons à : Etre solidaires et à travailler pour l’apaisement et la justice.

Nous sommes engagés aux côtés du peuple palestinien pour sa libération et son autodétermination. De tout notre cœur, notre volonté et notre énergie politique nous soutenons la résistance du peuple palestinien dans toute sa diversité et sa vaillance et nous faisons front à l’injustice dont sont coupables les pays où nous vivons.

Nous soutenons sans équivoque le Droit au Retour des Palestiniens sur leur terre. Nous appelons à l’abrogation du droit au retour raciste israélien qui privilégie le droit de toute personne se déclarant juive de s’installer en Palestine tout en privant les réfugiés palestiniens de ce droit.

Nous sommes de tout cœur avec l’appel de la Palestine au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre Isra-l.

Nous soutenons la revendication de libération de tous les prisonniers politiques palestiniens et dénonçons la pratique consistant à incarcérer des leaders politiques palestiniens, des jeunes et la population en général, comme méthode de contrôle et de terreur.

Ce n’est pas à nous de prescrire quel chemin doit prendre le peuple palestinien pour définir son avenir. Nous ne prétendons pas nous substituer à ses choix. Nos stratégies et nos actions naîtront de notre relation avec ceux qui sont engagés dans tout l’éventail des luttes de libération en Palestine et dans la région. Nous soutiendrons leur lutte pour survivre, pour garder leur terre et pour faire avancer leur mouvement comme ils l’entendent, selon leurs propres termes.

Nous sommes partenaires des grands mouvements de résistance populaire de notre époque qui défendent et chérissent les vies de tous les peuples et de toute la planète, conduits par ceux qui souffrent le plus de la conquête impériale, de l’occupation, du racisme et de la domination mondiale, de l’exploitation des hommes et des ressources. Nous sommes pour la protection de la nature.

Nous défendons les droits des peuples indigènes sur leur sol et pour leur souveraineté. Nous défendons les droits des migrants et des réfugiés pour qu’ils puissent se déplacer librement et en toute sécurité à travers les frontières.

Nous défendons le droit des travailleurs – y compris des immigrés en Israël amenés pour prendre la place des Palestiniens et des Mizrahi - à la justice économique et à l’autodétermination. Nous défendons l’égalité raciale et l’expression culturelle.

Nous défendons le droit des femmes, des enfants et de toutes les minorités exploitées à se libérer de toute domination. Et nous défendons le droit universel à la terre, à l’eau, à la nourriture, au logement, à l’éducation, aux soins et à être libérés de la violence : c’est le seul moyen pour que la société humaine puisse survivre et s’épanouir.

Nous nous engageons à soutenir la justice pour guérir les blessures infligées par la force et par le droit colonial en Palestine et dans l’ensemble de la région; pour guérir les traumatismes qu’ont subi les Juifs en Europe et dont se sert le projet sioniste, pour guérir les peurs et privations endurées dans des massacres au fil des années ainsi que les manipulations de la culture et des ressources exercées dans le but d’exploiter les Juifs Mizrahi et de les séparer des Palestiniens.

La justice pour laquelle nous travaillons est à construire par ceux, partout en Palestine, y compris en Israël et par les réfugiés palestiniens, dont la lutte pour l’autodétermination leur apportera l’égalité et la liberté ainsi qu’aux autres habitants des alentours.


Nous vous appelons à nous rejoindre.

Ces engagements nécessitent la construction d’un mouvement juif uni à l’échelle internationale, qui s’oppose au sionisme et à sa volonté de vouloir parler au nom de tous les Juifs. Face à un adversaire international il ne suffit pas de travailler au niveau local, ni au niveau national. Nous devons trouver des moyens d’agir ensemble par delà les frontières géographiques, sectorielles et linguistiques. Il y a place pour toutes sortes d’initiatives et d’organisations, existantes ou nouvelles, qui puissent travailler en toute indépendance et conjointement, en soutien mutuel et en collaboration.

Etes-vous contre le racisme sous toutes ses formes ? Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour mettre fin à l’apartheid israélien.

Soutenez-vous la souveraineté et les droits des peuples indigènes à leur terre ? Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour la défense des droits souverains à la terre des Palestiniens.

Croyez-vous que nos vies sont dépendantes de la durabilité économique et environnementale ? Etes-vous en colère devant le vol et la destruction des ressources de la planète ? Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour arrêter le vol de la terre et de l’eau, la destruction de l’agriculture, des terres palestiniennes des villages et des oliveraies par Isra-l.

Voulez-vous en finir avec les guerres interminables pour le pétrole et pour la domination militaire des Etats-Unis et de leurs alliés ? Voulez-vous en finir avec les cultures militarisées, avec la conscription des jeunes et le pillage des ressources destinées à financer l’armée plutôt que les besoins vitaux ? Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour démanteler une pièce cruciale de la machine de guerre mondiale.

Voulez-vous vous désolidariser du nettoyage ethnique de la Palestine, de la destruction de son histoire, de sa culture et de son autodétermination ? Croyez-vous qu’il n’y ait de paix qu’avec la justice ? Etes-vous à la fois triste et en colère contre le fait que le génocide des Juifs soit utilisé pour perpétrer d’autres atrocités ? Alors, nous vous appelons à nous rejoindre pour en finir avec le colonialisme sioniste.

Pour que sur cette planète on puisse vivre dans la sécurité, la justice et la paix, il faut mettre fin au projet colonial israélien. C’est avec joie que nous nous lançons dans le travail de sape collective d’un système de conquête et de destruction qui a fait souffrir notre monde pendant trop longtemps.

Traduit de l’anglais : http://www.ijsn.net/about_us/charter/ ijsn@ijsn.net

10-11-2008 om 20:50 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Il y a 70 ans, dans la nuit du 9 au 10 décembre 1938 en Allemagne les synagogues brulaient, 75.000 magasins juifs ont été saccagés et un grand nombre de Juifs molestés. Les SA et SS avaient mis en scène un pogrom de masse contre les Juifs, qui rentrait dans l’histoire comme Reichskristallnacht, la  « Nuit de Cristal »…

 Les leçons de la Kristallnacht pour le Moyen Orient

• guardian.co.uk, Monday November 10 2008 00.01 GMT
• The Guardian, Monday November 10 2008
• Article history

"Le rejet par Sidney Jacob (Letters, November 5) de la comparaison faite par Paul Oestreicher [qui prévale de nos jours en Palestine, bafouée par les sionistes, E.K.] (The legacy of Kristallnacht, (November 4) est une génuflexion qui cherche à dépeindre l’attitude de l’Allemagne nazie envers les Juifs comme phénomène unique, hors du commun. Malheureusement, il n’y a que trop de parallèles avec la période 1933-139 à constater.

Lorsque, il y a quelques semaines à Acres, de la racaille juive criait “Mort aux Arabes”, cela rappel les pogroms en Europe. De même, lorsque des slogans tels que « Les Arabes dans les chambres à gaz” sont barbouillés sur le Mur de séparation, les parallèles sont évidents.  Lorsque l’armée et la police israélienne sont présentes sans intervenir quand des paysans palestiniens qui travaillent dans leurs champs d’oliviers se font agresser par des colons et que même des observateurs internationaux se font blesser, cela rappelle également l’attitude similaire des autorités en Allemagne lorsqu’il s’agissait de maintenir la légalité et protéger ses habitants juifs.

La leçon à tirer de la Kristallnacht est certainement que n’importe quel groupe humain, en certaines circonstances données, peut se transformer d’oppressés en oppresseurs. Le colonialisme des colons en Isra-l/Palestine réduit les Palestiniens au statut de sous-hommes. Dans les polls d’opinion, une majorité de juifs israéliens a exprimé clairement et à reprise qu’elle ne désire pas vivre porte à porte avec un Arabe et qu’elle préfèrerait voir les Palestiniens qui sont citoyens israéliens immigrer.

La seule partie de l’article de Paul Oestreicher avec laquelle je ne suis pas d’accord est lorsqu’il pretend que la grande majorité des Allemands a participé à la Kristallnacht. Il s’agissait d’un pogrome SA organisé par l’Etat, orchestré par Josef Goebbels, le Gauleiter de Berlin. Comme le remarque l’historien Ian Kershaw dans Le Mythe Hitler c’était profondément impopulaire auprès des Allemands ordinaires, mais en 1938 la population était totalement intimidée par la Gestapo et ‘appareil des camps de concentrations de l’Allemagne nazie. " 

(Traduction Sœur Enissa KELIF)

10-11-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Le courrier des amis

DANGER: MOSSAD!

Les espionnes marocaines du Mossad

Les services secrets israéliens recrutent leurs agents parmi des Marocaines, particulièrement douées et efficaces.
En parallèle, les jeunes mercenaires affûtent leurs armes de séduction : cours de culture générale, de maintien et de bonnes manières, séances de perfectionnement en cuisine et en danse orientale, diètes amincissantes, shopping dans des enseignes de luxe…

Les voilà fin prêtes. De Casablanca à Damas, en passant par Bagdad, le Caire, Washington, Paris et Nairobi, Nabila et son staff se lancent dans des missions plus ou moins périlleuses, chacune sous une couverture différente. Les moins instruites sont affectées à des postes de domestiques, de filles au pair ou de masseuses. Les plus agiles et les plus jolies embauchées comme danseuses dans des boîtes de nuit huppées, tandis que les plus futées sont introduites dans des ONG internationales. Les cibles de ces Mata Hari en herbe sont claires: députés, diplomates, ministres, activistes, hommes d'affaires, magistrats. Hauts gradés de la police, de l'armée et de la gendarmerie. Ou encore journalistes influents et experts en géostratégie ou en terrorisme (entre autres) exerçant dans les pays arabes et limitrophes ou en dehors.

Les objectifs aussi sont bien définis: obtenir des renseignements auprès de ces notables - à leur insu ou par chantage - sur leurs positions (et leur degré d'implication idéologique et matérielle), entre autres, quant à l'Etat hébreu et sa politique. Ses relations avec les pays arabo-musulmans, la situation au Proche et au Moyen-Orient, la légitimité des régimes arabes actuels auprès de leurs populations. Ou encore leur opinion par rapport à la montée de l'islamisme dans le monde. Autant d'informations précieuses qui aideront par la suite la division Recherche et Etudes du Mossad (l'un de ses 8 départements) à rédiger ses rapports, remis au final au Premier ministre en personne.

Suite : http://theatrumbelli.hautetfort.com/archive/2007/08/12/les-espionnes-marocaines-du-mossad.html
http://hermes001.skyrock.com

Courtoisie : free palestine.

http://mcpalestine.canalblog.com

Mouvement Citoyen Palestine  Brussels Belgium

Saïdi NORDINE

28-10-2008 om 22:27 geschreven door Naphtali HIRSCH  

ALTERINFO

www.alterinfo.net  

BONNE NOUVELLE : UNE PREMIÈRE DÉFAITE

DE L’INQUISITION SIONISTE EN FRANCE

Une première brèche vient de s’ouvrir dans la défense malhonnête des associations qui sont aussi à l’origine de nos ennuis judiciaires. En portant des accusations d’antisémitisme contre tout ceux qui osent critiquer à juste titre le sionisme en tant que idéologie perverse et Israël en tant qu’État occupant et pratiquant les crimes contre des civils, ces associations sont ou inconscientes ou malhonnêtes qui abusent la justice et les citoyens français - les juifs croyant et sincères en premier lieu et tous les autres ensuite. Elles sont inconscientes - ce qui semble peu probable, si ces accusassions sont portées par ignorance réelle de la situation sociale et économique en France et de la précarité intellectuelle qui y règne , ou alors elles font preuve d’une malhonnêteté inégalée, a fortiori s’il s’avère qu’elles sont aussi à l’origine de l’amalgame volontairement entretenu entre antisionisme et antisémitisme.

Selon l’AFP ‘’Le juge des référés du TGI de Paris a jugé lundi qu'il n'était pas compétent pour ordonner le retrait d'une vidéo du site du fondateur de la Tribu Ka , réclamé par deux associations qui y voyaient une incitation à la haine contre les juifs.
"Le juge des référés n'a pas le pouvoir de qualifier de manifestement illicite un discours et des images qui ne pourraient être reconnues antisémites que par l'interprétation d'une collection d'indices", a estimé le juge Louis-Marie Raingeard, en renvoyant les deux associations vers le juge du fond.’’

A force d’accuser injustement n’importe qui d’antisémitisme, ces associations qui outrepassent le cadre de leurs prérogatives associatives, devront un jour ou l’autre rendre compte de cette montée réelle de la haine contre les juifs dans ce pays.
Parce que ces associations se sont arrogées le droit de parler au nom de tous les juifs mais aussi de celui de tous les Français.
Parce qu’elle font croire que le sionisme et le judaïsme sont une seul et même conception, alors que l’un reste une vulgaire idéologie politique et conquête, l’autre une religion honorable que tout musulman se doit de respecter.
Parce qu’elles font croire que tous les Juifs sont naturellement sionistes.
Parce qu’elle font croire que tous les musulmans sont antisémites.
Parce que ces associations participent si elles n ‘en sont pas à l’origine à répandre des idées faussement répandue selon lesquelles la majorité des Français serait antisémite ou alors celle qui consiste à faire croire que l’Islam serait intrinsèquement antisémite et enseignerait la haine des Juifs et que les musulmans seraient donc logiquement tous antisémites.

D'ailleurs, Jean-Yves Camus, "célèbre analyste" dans une de ses nombreuses diatribes contre moi, et cette fois sur RUE89, attire l'attention des lecteurs sur le fait que je sois musulman donc de facto antisémite. Remarquez comment un "professionnel" de l'information peut parfois faire preuve de telle ignominie pour parvenir à son but. Un type qui arpente les plateaux télé et qui occupe une bonne place dans la presse généraliste et communautaire s'acharne contre ma personne allant jusqu'à l'incitation au lynchage dans un autre des ses brulots dans ''actualité juive'', ce qui révèle bien le désespoir et le désarroi de certains indignes personnages.

Que certains musulmans ignorants soient bien tombés dans ce pièges, est indéniable et un fait, mais s’il s’avère que la propagande hideuse de ces associations arrive à ses fins, c’est à dire faire croire à tous les jeunes musulmans incultes que l’Islam enseignerait la haine des juifs, alors elles auront réussi à ouvrir la boîte de Pandore et seront responsables du désordre engendré par de tels amalgames. D’ailleurs c’est à se demander dans quelle mesure elles ne le font pas consciemment ? Si elles voulaient faite monter l’antisémitisme dans ce pays, elles ne s’y prendraient pas autrement.

Cette brèche ouverte dans la fragile défense des lobbies augure des jours plus difficiles pour ces associations qui avaient trop pris l’habitude de tromper la France en instrumentalisant la justice et les médias.

Les mensonge sont condamnés à disparaître comme les vérités à faire surface, c’est une loi naturelle et personne ne peut y échapper, fusse t-il être au sommet des pouvoirs et se croire au-dessus des lois humaines et divines.

Zeynel CEKICI            27.10.08

www.alterinfo.net  : lisez-y aussi les réactions d’internautes:
http://www.alterinfo.net/index.php?SEED=Q4Fvaxlzo83M7QAYQ

28-10-2008 om 11:03 geschreven door Naphtali HIRSCH  

HAMAS: SON HISTOIRE DE L’INTÉRIEUR

Avant-propos

Beyrouth, le 13 août 2006

            Alors que j’écris, la résolution de l’ONU prévue pour résoudre le conflit au Liban doit encore entrer en vigueur. Mais alors que le destin du sud Liban attend encore d’être fixé, il est évident que ces événements-là auront un impact de grande portée. L’impact est déjà manifeste dans la façon dont des mouvements comme le Hezbollah et le Hamas ont partout pris le contrôle de l’imagination des musulmans. Il est aussi certain que les vagues du Liban vont s’étendre bien au-delà de la sphère de l’opinion publique, et il se peut que nous soyons à la limite de changements plus profonds – même si nous ne pouvons êtres certains de ce que ces changements vont entraîner.

            Il est aussi clair du langage employé en occident et notamment aux Etats-Unis vis-à-vis de ce conflit qu’il existe une profonde méprise concernant ce que des mouvements comme le Hezbollah et le Hamas représentent. Ceci est similaire à la mauvaise lecture de la base qui a donné lieu à la terrible “Guerre totale contre le terrorisme”, qui a cherché à mélanger des mouvements comme le Hamas avec al-Qaïda, une union qui viole gravement la vérité – alors qu’il se pourrait qu’elle convienne à quelques politiques qui ne sont intéressés que par la promotion des “modérés” pro-occidentaux partageant leurs opinions.

            En propageant délibérément et en perpétuant le mensonge selon lequel des mouvements islamiques modérés comme le Hamas ne sont pas différents des révolutionnaires d’al-Qaïda, qui croient qu’il faut d’abord brûler une société pour en construire une nouvelle, l’occident renforce la perspective d’un conflit plus vaste entre lui et les courants politiques dominants dans la région. L’amalgame risque de produire un réel conflit, avec la possibilité de conséquences désastreuses, en plaçant l’occident en mauvais termes avec des mouvements comme le Hamas qui symbolisent pour de nombreux musulmans l’espoir d’une réelle réforme et d’une société meilleure. Dans cette condition de profonde méprise, un livre qui aide à présenter le Hamas et à répondre à ces défauts de l’analyse occidentale est plus qu’important : il est vital. La connaissance profonde de Dr. Tamimi de l’islam politique dans son étendue lui permet de parler du Hamas avec une vision plus large ainsi que d’écrire un essai qui fera autorité sur un sujet avec lequel il a une grande familiarité. Non pas comme de nombreux “experts”, il s’agit ici d’un véritable expert.

            Le Hamas se tient dans la tête d’avant-garde des mouvements reflétant un sens de profond mécontentement musulman avec l’ordre mondial actuel et son impact direct sur leurs sociétés. De nombreux musulmans ressentent aussi l’hégémonie qui cherche à imposer le modèle culturel occidental comme unique, en présentant les valeurs universelles de liberté, de justice et de bonne administration. Les islamistes épouses et proclament ces valeurs, mais ils rejettent l’idée que l’occident jouit d’une certaine sorte de copyright culturel sur la façon dont ces valeurs sont appliquées, sur la façon dont elles devraient faire partie de la vie quotidienne. En outre, le Hamas doute que l’occident, dans sa configuration actuelle, ait grand-chose à enseigner aux musulmans pour ce qui est des valeurs de justice (dans son sens large), d’administration éthique ou de respect des autres. Le Hamas ainsi que le Hezbollah soutiennent des élections libres, mais sont d’avis que l’occident est hautement sélectif dans son enthousiasme pour la “liberté”.

            Bien entendu, le Hamas défend la résistance armée. Pour l’occident, ceci est gênant : les occidentaux peuvent comprendre que l’islamisme soit la politisation du mécontentement musulman face à l’actuel ordre mondial, mais l’utilisation de la violence par un acteur non-étatique semblement particulièrement menaçant pour nos susceptibilités. Pour nous, l’eploi de la violence menace d’une descente aux enfers ; cela frappe les certitudes européennes formées depuis que notre “califat chrétien” a pris fin avec le Traité de Westphalie. A ce moment, notre califat du saint empire romain se déchira en plusieurs nations-états séparés ; l’Eglise a été séparée de l’Etat, et la religion, au moins en théorie, est devenue du domaine de la propriété personnelle seulement. Cela a été un tournant dans l’histoire européenne, que nous percevons comme un élément fondamental nécessaire pour les Lumières ainsi que pour le développement de la raison et de la laïcité et pour le progrès de la science. Cette idée a dominé la pensée européenne au cours des deux cents dernières années. Elle est finalement devenue synonyme de modernité pour la plupart des occidentaux.

            Il n’est pas vrai que les gouvernements occidentaux rejettent avec force la violence en soi : l’Irak, l’Afghanistan et maintenant le Liban témoignent de cela ; mais nous voyons la structure westphalienne de nations-états comme seul cadre pour l’utilisation “légitime” de la violence. Les Etats peuvent pratiquer la violence ; mais lorsque des mouvements l’utilisent, cela semble menacer des certitudes traditionnelles, ces mêmes certitudes traditionnelles servent de base aux Lumières. Dans le fond, les mouvements comme le Hamas semblent défier nos certitudes westphalienne. Bien sûr, pour les islamiques, la récente histoire porte un message différent. Les nations-états n’ont rien des idées bienveillantes que nous attribuons aux Lumières. Pour la plupart des Arabes, le dessin des frontières nationales s’est fait récemment et a été imposé, avec quelques idées bienveillantes et peu de “lumière”.

            Lorsque l’occident observe un mouvement comme le Hamas, qui semble contredire nos certitudes fondamentales des Lumières, sa première exigence est qu’il renonce à la violence, qui se désarme et qu’il se joigne à un parti politique.

            Ce qui est implicite dans cette condition, c’est que les mouvements comme le Hamas doivent accepter nos certitudes. Notre pré-condition invariable, avant même toute discussion, est qu’ils doivent s’engager dans nos termes. La violence “légitime”, nous insistons, doit rester seulement entre les mains des acteurs de l’Etat, aussi douteux qu’il puisse être. Notre exigence implique aussi que ces mouvements reconnaissent les déclarations concernant l’ordre mondial qui positionne à jamais l’occident comme propriétaire du modèle pour la réalisation de la modernité. Ceci est le point crucial, car l’adoption par le Hamas de notre modèle équivaut à son acceptation de l’ordre mondial prédominant qui cherche à imposer les termes pour un Etat palestinien sur une base que les Palestiniens considèrent comme étant manifestement injuste. Le Hamas constate aussi que la demande de jouer seulement selon les règles occidentales est un exercice de pouvoir destiné à les “domestiquer”, et à forcer un soutien à l’hégémonie occidentale. Le consentement nie au mouvement son autorité ainsi que sa légitimité : son accord n’est donc pas une option, d’où le besoin de rester une force armée face à l’hostilité occidentale et israélienne.

            Le défi envers l’hégémonie occidentale et israélienne ne doit pas être considéré comme anti-occidental. Le Hamas n’est pas anti-occidental. Le défi du Hamas envers notre soi-disant copyright pour l’organisation socio-économique de la modernité n’implique non plus aucun anti-modernisme virulent. Le Hamas cherche plutôt à former un ordre social et politique juste en Palestine, opposé à un environnement d’oppression et d’exploitation basé sur l’hégémonie de l’occident. Il croit qu’il a de meilleures réponses pour la formation d’un avenir politique palestinien que celles que peuvent présenter l’occident. En agissant de la sorte, le Hamas, comme d’autres mouvements islamiques, croient qu’une nouvelle réflexion politique islamique peut être prise uniquement en se désengageant des perspectives historiques et philosophiques reçues de l’occident.

            Le défi posé par un mouvement comme le Hamas devrait être compris comme étant aussi bien intellectuel que militaire. Le Hamas prend l’action armée comme un seul outil qui peut être utilisé pour accomplir ses objectifs, et son avantage n’est pas perçu comme un ingrédient essentiel de sa philosophie, mais comme une nécessité face à l’hostilité quasi-universelle et à une occupation vouée à mourir. Je crois que l’ouvrage de Dr. Tamimi nous accompagnera pour nous aider à gagner le courage d’examiner ce défi présenté à certaines de nos certitudes et icônes culturelles et à répondre intelligemment plutôt qu’avec notre défensive habituelle.

Traduction du Centre Palestinien d’Information
http://www.palestine-info.cc/fr/

26-10-2008 om 10:16 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Dieudonné

23-10-2008 om 14:06 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LE ROI SALOMON : RIEN DE NOUVEAU SOUS LE SOLEIL !

« Ce qui a été c’est ce qui sera ; ce qui s’est fait c’est ce qui se fera : il n‘y a rien de nouveau sous le soleil ! »

Bible, L’Ecclésiaste, Chapitre 1, verset 9

Extrait du journal « Le Monde » Paris 11 juin 1977

LES NOUVEAUX ZÉLOTES

Par Shmuel Trigano (*)

Le premier acte officiel de M. BEGIN a été de visiter un établissement agricole israélien en Samarie, que ses prédécesseurs avaient déclaré illégal. On a pu le voir parcourir l’endroit, entouré de danseurs enthousiasmés et précédé de rouleaux de la Thora dans leurs écrins de velours et d’or. Cette image m’obsède. Ce que M. BEGIN a cherché, c’est d’obtenir une « consécration » religieuse de son idéologie irrédentiste, c’est à se recommander d’une fidélité à la tradition juive millénaire, pour sa politique. Et effectivement, des dirigeants du Bloc de la Foi et du parti national religieux étaient là comme pour le confirmer. L’histoire retiendra que si la droite nationaliste réussit à former un gouvernement, ce sera peut-être grâce à l’appui des voix religieuses, de ceux qui se veulent les porte-parole de la tradition…

Qu’a donc à gagner dans cette alliance le judaïsme ? Je ne veux pas cependant dire par là que les travaillistes ne l’utilisèrent pas aussi, car c’est Ben Gourion qui institutionnalisa le judaïsme en rompant avec la tradition et en créant un « Grand Rabbinat », une autorité centrale qui officialisait la voix juive et risquait d’en faire un discours idéologique, un lieu du pouvoir. Ce qui se passa, avec la création d’un inconcevable parti « national religieux » : faire de la parole sinaïtique un slogan électoral ! (…)

La destruction du deuxième Etat juif par les Romains a sans doute été rendue possible par l’entrée en politique du grand prêtre de Jérusalem et par la politique extrémiste des zélotes qui, par leur action délétère et leur jusqu’au-boutisme à l’extérieur, en deçà de toute appréciation réaliste du dehors – le minèrent du dedans et précipitèrent sa chute. Finalement, les communautés politiques ont, toutes, leurs démons et l’on ne peut s’empêcher de comparer la crise politique du deuxième Etat juif avec la situation contemporaine. Le chef du Dash, Igaïl Yadin, l’un des alliés possibles du Likoud, doit bien le savoir, lui qui, archéologue, a mis à la mode l’idéologie suicidaire de Massada, qui fut le seul aboutissement  possible de la révolution zélote (…)

(*) Ecrivain sioniste aux allures modérées, auteur de nombreux ouvrages Shmuel Trigano Shmuel Trigano. Professeur des Universités à Paris X- Nanterre (sociologie de la religion et de la politique) Directeur du Collège des études juives de ... shmuel.trigano.free.fr/ - 7k -

« Les Zélotes, contrairement au reste du peuple, avaient décidé de ne pas se borner à une attente passive du royaume Messianique, mais de le hâter et même, s’il le fallait, de provoquer sa venue. Pour cela il fallait amener la catastrophe sur Jérusalem en provoquant une attaque des romains contre elle. Dieu ne pouvant se permettre que son Temple soit profané, interviendrait alors et enverrait son Messie. Tel était le scénario qu’avaient envisagé les Zélotes »

Extrait de « Vie et Lumière » revue protestante PRO-sioniste, Orléans n°41, 4^ème trimestre 1968, pp.10-11

.

Note de la rédaction : Les discours politiques se succèdent comme les images d’un kaléidoscope.  Egaler l’entité sioniste avec l’Etat Juif antique relève du blasphème, de la falsification et du reniement de la Thora et de la Tradition Juive.

19-10-2008 om 12:55 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Conférence de presse au théâtre de la main d'or

Suite à l'interdiction du rassemblement du 27/09/08 au Trocadéro pour la journée mondiale de Jérusalem

Vous trouverez ci-joint le compte rendu de la Conférence de Presse tenue le 27 septembre 2008, au théâtre de la Main d’Or où M. Yahia Gouasmi, M. Dieudonné Mbala et M. Kémi Seba sont intervenus suite à l'interdiction arbitraire de manifester Place du Trocadéro.

Mr Shmiel Mordche Borreman, de l'Association d'Etude Yechouroun Judaïsme contre sionisme, n'ayant pas pu être présent ce jour là en raison du shabbat, a souhaité réagir face à cette annulation de manifester :
[
http://www.dailymotion.com/video/x6wu3u_suite-manifestation-interdite-yecho_news]url

http://www.dailymotion.com/video/x6wu3u_suite-manifestation-interdite-yecho_news

Je vous invite à ouvrir ce lien pour lire le compte rendu de cette Conférence de Presse :


http://cjoint.com/?kcroAvUdXG  

Dimanche 12 Octobre 2008

souad.takdemt@centre-zahra.fr

12-10-2008 om 12:48 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Announcing the Launch of the

International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN)!

"For the people of this planet to live in safety, justice and peace, the Israeli colonial project must be brought to an end. We joyfully take up this collective task of undermining a system of conquest and plunder that has tormented our world for far too long." – IJAN Founding Charter (October 2008)

Traduction: Déclenchement d’une campagne pour un réseau Juif international antisioniste. Sa charte fondatrice précise « Pour que les peuples de cette planète puissent vivre en sécurité, justice et paix, il faut mettre fin au projet colonial israélien. C’est avec joie que nous prenons sur nous le devoir collectif de miner un système de conquête et de rapine qui a déjà depuis trop longtemps torturé le monde »

A lire dans notre blog multilingue www.bloggen.be/jesjoeroen. On lira de même à ce sujet  la discussion “Jews who speak out” (Juifs qui se prononcent). Cette discussion, avec entre autres, la personnalité du professeur Norman FINKELSTEIN au cœur du débat, illustre bien notre dicton humoristique « Deux Juifs, trois opinion. Trois Juifs, quatre partis. Et si, que Dieu nous protège, un Juif se retrouve  seul naufragé sur une île, il construit deux synagogues,…une où il ne met pas les pieds ! »

Paradoxalement, mais sans étonnement, des Juifs éloignés de leur Foi et Tradition, se prononcent, et parfois très clairement, contre le Sionisme et ses crimes, tandis que des Juifs traditionnels, croyants et pratiquants, dont la majorité est antisioniste, ne se laissent pas entendre, seuls quelques courageux et perspicaces osent se prononcer.

Nous prions le Saint Créateur que dans cette nouvelle année Juive 5769, Il accorde que les Juifs se retrouvent, s’unissent sur base de l’antisionisme de la Thora, de l’opposition rabbinique au Sionisme et ses méfaits. Qu’Il accorde qu’un nombre grandissant de nos coreligionnaires ose élever la voix et fasse ainsi une sanctification du Nom Divin.

De même Yechouroun - Judaïsme contre Sionisme réitère l’Appel à l’initiation de l’indispensable alliance stratégique entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme. Oeuvrons pour que cette idée puisse trouver le cœur des croyants et devenir un moyen d’action efficace qui contribue à la Délivrance Messianique pour le Bien de toute l’humanité.

Consultez aussi le site du Centre Zahra France, notre partenaire : www.centre-zahra.com

05-10-2008 om 15:50 geschreven door Naphtali HIRSCH  

MOTION DE SOLIDARITÉ

Avec consternation, nous apprenons que la Préfecture de Paris a cédé aux pressions sionistes, retiré l’autorisation et donc interdit la manifestation de la Journée Al Quds, prévue pour le 27 septembre à la place Trocadéro.

Cette manifestation de la Journée Mondiale de Jérusalem était organisée par le Centre Zahra France, et notre association d’étude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme figurait parmi les amis qui appellent à y participer.

Cette interdiction est pour nous un triple signal :

1.  Elle montre la nécessité impérieuse de rehausser, intensifier notre lutte contre le sionisme sous toutes ses formes, de dénoncer le caractère foncièrement anti-Juif, anti-Torah du sionisme.

2.  Elle montre la nécessité de relever dans les pays sous domination atlantico-sioniste du « monde libre » le drapeau des libertés civiques, dont le droit de manifester pacifiquement pour une cause juste.

3.  Le Centre Zahra France et ses amis ont quand même remporté une victoire : ils ont fait tremblé le Veau d’Or sioniste à Paris. Ce qui est un grand encouragement.

A la veille du Nouvel An Juif (année 5769 de la Création du monde) Yechouroun Judaïsme contre Sionisme :

1.  exprime chaleureusement sa solidarité entière avec le Centre Zahra France, notre partenaire et avec nos autres amis qui ont appelé à la Manifestation de la Journée Al Quds.

2.  réitère son appel à l’initiation d’une alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le sionisme.

3.  exprime sa solidarité conséquente avec la Résistance Islamique en Palestine, la Terre Sainte.

Nous prions le Saint Créateur, notre Père, notre Roi que cette nouvelle année puisse nous rapprocher de la Rédemption messianique, que soit éradiquée la domination des méchants, pour le triomphe du Judaïsme et la défaite totale du sionisme.   

Le collectif de YECHOUROUN JUDAISME CONTRE SIONISME

28-09-2008 om 11:32 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LE COURRIER DES AMIS:

La préfecture de police de Paris interdit le rassemblement du 27/09/08
 à l'occasion de la Journée Mondiale de Jérusalem

Malgré l'autorisation préfectorale obtenue en date du 18/09/08 pour le rassemblement du 27/09/08 à l'occasion de la Journée Mondiale de Jérusalem à Paris (Place du Trocadéro),la préfecture de police de Paris nous interdit ce jour (vendredi 26/09/08) la tenue de ce rassemblement. 

Le Centre Zahra France se plie à cette décision mais sachez qu'une grande victoire contre le sionisme a été remportée car nous avons fait trembler le Veau d'Or sioniste parisien.
Cependant, d'autres actions du Centre Zahra sont en cours et nous vous en informerons bientôt, si Dieu le veut

Vous trouverez en pièce jointe l'autorisation préfectorale

Dépôt_Déclaration_de_Manif.pdf

Samedi 27 Septembre 2008

souad.takdemt@centre-zahra.fr

http://www.centre-zahra.com/

28-09-2008 om 09:15 geschreven door Naphtali HIRSCH  

NON PAS L’ISLAM, LE SIONISME EST NOTRE ENNEMI!

APPEL A L’INITIATION D’UNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÏSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME

Ce message s’adresse tant aux Juifs, souvent non sionistes mais conditionnés par le Sionisme, qu’aux Musulmans et autres croyants.

Nos deux fois, nos deux religions ont certes chacune leur spécificité et particularités. Il n’y a aucun intérêt à en faire un amalgame. Mais le Judaïsme et l’Islam ont aussi beaucoup en commun et en parallèle, et dans la situation actuelle c’est bien ce qui mérite d’être souligné. In pluribus unum ! Tout deux, le Judaïsme authentique et l’Islam, prônent et cherchent la proximité du Dieu Un, du Saint Créateur! 

Historiquement, dans les pays à domination islamique, ce pendant des siècles, les communautés Juives ont généralement bénéficiées de la protection de l’autorité, et la bonne entente entre Juifs et Musulmans régnait.

C’est le Sionisme, ennemi de la Torah, qui est venu gravement perturber ces relations harmonieuses en s’alliant aux grandes puissances en vue de conquérir la Palestine et de la transformer en entité sioniste, dite « avant-poste du monde libre ».

De nos jours, dans la plupart des pays occidentaux, dominés par l’impérialisme américain, soit alliés à l’impérialisme américain se déchaîne la diffamation de l’Islam et la discrimination de Musulmans. Cela rappelle dangereusement la judéophobie et la persécution des Juifs entre les deux guerres mondiales.

Rien que ce fait-là devrait appeler les Juifs non seulement à la vigilance (ils pourraient bien être les suivants, que Dieu nous protège), mais surtout l’esprit de DROITURE et de JUSTICE, et de GENEROSITE HUMAINE devrait faire que nous nous solidariserions avec nos frères et sœurs musulmans des pays occidentaux.

A noter que l’Islamophobie n’est pas uniquement un exutoire de l’extrême droite dépositaire du Nazisme. Elle provient plutôt du fascisme à col blanc, de milieux libéraux, « bien pensants » lié au Néoconservatisme américain et aux lobbys sionistes. Elle se manifeste aussi par la subtilité d’opposer un soi-disant « Islam occidental éclairé » à l’ « l’Islam terroriste ». Cette hypocrisie est utilisée par les ennemis de toutes religions, sauf si celles-ci sont l’opium pour le peuple au service de l’impérialisme.

Ensuite, il a bien sûr la cause palestinienne qui devrait unir le Judaïsme de la Torah et l’Islam.

L’antisionisme de la Torah devrait s’opposer au Sionisme et à son entité, même si pendant la période de notre Exil et de Dispersion, le  Saint Créateur avait installé en Terre Sainte au lieu de Palestiniens musulmans, d’autres peuples tels des Coréens ou Inuits. La Torah interdit formellement tout autant un pouvoir politique religieux, même régi selon les règles de la Torah, que l’actuel pouvoir de Kofrim (renégats), alliance de sionistes antireligieux et falsificateurs religieux.

Malheureusement le Satan a réussi à tromper et à conditionner un très grand nombre de Juifs par la propagande sioniste.

A quoi sont intéressés les Juifs non contaminés par le Sionisme dans la phase actuelle que nous croyons être celle des souffrances, des douleurs qui annoncent l’avènement du Messie?  C’est bien sûr que cesse au plus tôt la domination de la Terre Sainte par les Sionistes ! Car le Sionisme est l’obstacle principal qui empêche la venue du Messie, qui doit venir et qui est attendu, non seulement pour les Juifs, mais pour la rédemption de toute l’humanité.   

A qui doit appartenir la Palestine ? Bien sûr aux Palestiniens qui en grande majorité sont Musulmans. Cela a déjà été reconnu par nos saints Rabbins dans les années ’20 du siècle dernier et a été formulé magistralement par le jeune rabbin allemand Simon SCHWAB en 1934 dans son écrit « Retour au Judaïsme ». Les Rabbins de tous les siècles précédents acceptaient de bon gré la soumission à la domination ottomane en Palestine.

En période d’Exil et de Dispersion, les Juifs n’ont aucun intérêt à dominer la Terre Sainte, et non plus les autres parties du monde. Notre vocation divine est d’être « un peuple saint et un royaume de prêtres », une population pilote, exemplaire, au service de l’humanité. Nous devons nous rappeler, plus que jamais, que ce n’est que par et pour la Thora transmise à Moïse au mont Sinaï que nous sommes Juifs.

C’est de bon cœur, que nous Juifs devons accepter et promouvoir la souveraineté du peuple palestinien sur l’entièreté de la Palestine historique. Pas une parcelle de la Terre Sainte ne peut rester profanée par les Sionistes.

Vu ainsi, c’est le bon sens même. Il n’y a aucun antagonisme entre le Judaïsme et l’Islam. Le Sionisme est notre ennemi commun.

Le Rabbin Samson Raphael HIRSCH formula la Tradition de la Thora ainsi: « Mensch Jissroél », Humain car Juif et Juif car Humain, avec l’obligation de « Thora im Dérekh Erèts », le savoir-vivre Juif.

Fidèles à notre Tradition de Thora, nous avons à nous conduire de façon irréprochable, à sanctifier le Nom Divin dans notre relation avec nos prochains non-Juifs. Nous appelons nos frères et sœurs Juifs induits en erreurs à se détacher du Sionisme, à se retourner contre l’idolâtrie et la malfaisance sionistes, en premier lieu contre la falsification de la Thora nommée Sionisme religieux. Le retour à la Source, c’est le retour à la Thora non falsifiée !

Nous devons compatir avec les victimes non juives du Sionisme et soutenir la Résistance islamique palestinienne. Ceci contrairement aux gouvernements arabes qui laissent souffrir Gaza et craignent la Révolution Islamique dans leurs pays. La compassion et la bienfaisance sont des traits indélébiles des enfants d’Abraham, de toute âme Juive qui a été présente au Mont Sinaï lors du Don de la Thora. L’Amalek sioniste est le contraire.

Notre proposition d’alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme, resterait incomplète sans faire l’éloge, sans exprimer le soutien à la République Islamique d’Iran, fruit de la Révolution Islamique (1979). Cette Révolution Islamique a fait ses preuves et donne des impulsions spirituelles indispensables, de très haute qualité, aux aspirations des peuples pour leur souveraineté, contre le sionisme, l’impérialisme et toute forme d’injustice.

C’est dans ce sens et dans ce contexte que nous formulons cet Appel à initier et à développer l’indispensable alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam, entre Juifs et Musulmans contre le Sionisme.

Que le Saint Créateur veuille bénir et protéger ceux qui œuvrent  pour accomplir Sa Volonté pour réaliser la Droiture, la Justice et l’Harmonie fraternelle de l’Humanité entière dans la reconnaissance et l’adoration du Dieu Un.

Shmiel Mordche BORREMAN

Pour le Collectif de l’Association d’Etude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme
Centre Zahra France 17 juiillet 2008

18-09-2008 om 16:10 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (5)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q10. S’il y avait eu un Etat pendant l’Holocauste, cela n’aurait-il pas évité la mort de millions de Juifs ?

Il y en a qui soutiennent l’opinion que l’‘Etat d’Isra-l’ est nécessaire afin de prévenir une répétition de l’Holocauste. Cet argument est fallacieux pour plusieurs raisons :

(a)     Si l’on croit que Dieu contrôle notre destin, nous devons accepter qu’Il veillait sur nous pendant 2000 ans et qu’Il ne S’est pas soudainement  arrêter en 1939, mais qu’Il avait un but caché dans l’Holocauste que nous ne comprenons pas mais que nous devons accepter.

(b)     Même s’il y avait du mérite à créer un soi-disant ‘havre de paix’, cela ne peut pas être à travers le Chillul Hashem[1] et la Shefichas Domim[2] causée par sa création aux dépens et contre les souhaits de la population indigène, les Palestiniens.

(c)     De plus, quel genre de ‘havre de paix’ est-ce lorsque c’est la seule place au monde depuis la deuxième guerre mondiale où des Juifs ont trouvé la mort par dizaines de milliers ?

(Il vaut la peine de mentionner ici que le Rov de Satmar, de mémoire bénie, dans sa principale œuvre sur l’entièreté du sujet du sionisme, Va Yoel Moishe[3], déclare que l’Holocauste fut une conséquence directe de notre participation au sionisme et fut une ‘ des  conséquences désastreuses’ mentionnées auparavant concernant la transgression de l’interdiction d’essayer de mettre une fin à l’Exil par nos propres moyens.

Cela signifie que, malgré le fait que la culpabilité du régime nazi  ne puisse en aucun cas être atténuée, le fait qu’ils furent capables de réussir à ce point dans leurs cruelles intentions, fut un résultat de nos propres actions.)

Maintenant, il devrait être tout à fait clair que l’opposition à l’Etat sioniste est très méritante et ne peut certainement pas être perçue comme déloyale au Peuple Juif.

Q11.Mais il y a des sionistes religieux qui donnent un soutien très solide au sionisme et qui le font avec grande ferveur et Mesiras Nefesh[4].

        Il est vrai qu’il y a un phénomène supplémentaire qui embrouille le tableau, à savoir le sionisme religieux.

Malheureusement, leur ferveur et leur Mesiras Nefesh sont déplacées. Ce sont des gens qui se déclarent fidèles à la religion Juive, mais qui ont été influencés par le sionisme laïque, nationaliste, philosophique et qui ont ajouté une nouvelle dimension au Judaïsme – sionisme, c'est-à-dire l’objectif d’établir et développer un Etat Juif en Palestine maintenant.

Ils prétendent que le sionisme est inhérent à la religion Juive. Mais leur soutien émotionnel les a conduit à rationaliser leur approche et à apporter des sources de la Thora à l’appui de leur opinion en interprétant de façon erronée des passages et des sources de la Thora. Mais, en fait, selon nos explications antérieures, leur vue est tout à fat contraire à celle de la Thora comme nous l’ont enseignée nos grands Maîtres.

Bien plus, leur idéologie qui est d’imposer leur but quel que soit le prix en terme de vies humaines et de propriété envers quiconque se trouve dans leur chemin, a des résultats tragiques et pour les Juifs et pour les Palestiniens, et provoque un Chilul Hashem qui est d’autant plus grand que cela se produit au nom de la religion.

Q12. Mais n’est-il pas un fait que les Juifs ne peuvent pas s’entendre avec les Arabes et que si l’Etat  sioniste était démantelé, les Juifs ne pourraient pas vivre sous souveraineté arabe ?

        Le conflit général entre Arabes et Juifs en Palestine a seulement commencé lorsque les premiers pionniers sionistes  arrivèrent en Palestine avec le but déclaré de former un Etat en court-circuitant la population arabe indigène. Le conflit s’est poursuivi jusqu’à ce jour et a coûté des milliers de vies. Une tragédie pour les Palestiniens et pour le Peuple Juif. Et ce pourrait bien être une partie des retombées désastreuses contre lesquelles nous sommes mis en garde si nous transgressons le commandement  talmudique de ne pas se rebeller contre notre Exil.

        La vérité, c’est que les relations entre Arabes et Juifs prennent cependant leurs racines loin dans l’histoire ancienne. En général, les relations étaient cordiales et bénéfiques pour les deux. Historiquement, il était courant que lors des persécutions contre les Juifs en Europe, ces derniers trouvèrent refuge dans différents pays arabes. Notre attitude envers les Arabes par conséquent devrait être synonyme de gentillesse et de respect.

        Donc, un autre objectif atteint en se joignant aux sympathisants des Palestiniens est  de dire au monde, spécialement à nos voisins arabes, qu’il n’a pas de haine ou d’animosité entre Juifs et Arabes. Nous souhaiterions vivre ensemble comme amis et voisins comme nous l’avions fait pour la plupart pendant des centaines, même des milliers d’années dans tous les pays arabes. C’est uniquement  la venue des sionistes et du sionisme qui a bouleversé cette relation de jadis.

(à suivre) Traduction : Sœur Enissa KELIF

09-09-2008 om 11:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LE COURRIER DES AMIS:
Mabrouk Karim nous écrit

Etat Mafioso

 J'ai l'honneur de vous présenter le Parrain IV ! Le film se déroule en Isra-l ... trafic de femmes, marché fructifiant de la prostitution, exploitation des travailleurs émigrés ...

Voici le synopsis ... http://www.alterinfo.net/Traite-des-blanches-Le-commerce-d-esclave-conduit-a-Isra-l_a23579.html?PHPSESSID=14408d08160a92860454839c45256a2a

Exploitage des femmes et émigrés, racisme anti noir, terrorisme d'état ... A bas les Illusions !

08-09-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (4)

Par Ahron Leib COHEN שליט"א

Q6. Pourquoi dites-vous que le Peuple Juif ne veut pas son propre Etat ? C’est certainement pour quoi nous prions constamment ?

        Nous prions pour Moshiach[1] quand toutes les nations du monde, y compris les Palestiniens, consentiront de plein gré à ce que le Peuple Juif possède Erets-Yisroel[2].

        Ce que nous ne voulons pas est le sorte d’entité qui existe maintenant – l’Etat sioniste, qui hormis le fait qu’il soit interdit par la Thora, est aussi perçu par les Palestiniens et beaucoup d’autres nations comme étant une terrible injustice, parce qu’il a été imposé de force et a causé la situation tragique qui existe en Erets-Yisroel en plus d’un énorme Chilul Hashem[3].

Q7. Mais l’‘Etat d’Isra-l’ a été reconnu par les Nations-Unies ?

        Le seul peuple qui peut avoir juridiction sur les affaires d’un pays est la population indigène, dans ce cas les Palestiniens. Ils n’avaient pas accepté l’Etat sioniste. Imaginez la réaction des Anglais si les Nations Unies devaient décider, contre la volonté des Anglais, qu’une partie de l’Angleterre devrait être mise de côté comme Etat pour les Juifs ou un autre groupe.

Q8. Qu’en est il de la Mitsveh de Yishuv Yisroel[4] ?

        Comme expliqué précédemment, on nous enseigne que durant l’Exil CETTE Mitsveh[5] n’incombe pas au Peuple Juif dans sa totalité, au contraire, c’est absolument défendu. Il y a des opinions qui disent que cela s’applique aux individus, mais seulement si l’on est certain qu’aucune partie de la Thora n’est transgressée en accomplissant la Mitsveh.

Q9. Mais n’est-ce pas un fait que l’‘Etat d’Isra-l’ aide à maintenir l’Identité Juive ?

Avoir Erets-Yisroel et vivre en Erets-Ysroel sont des éléments merveilleux et exaltants de la Thora et du Judaïsme, mais ne sont pas essentiels à la continuation de l’existence et de l’identité du Peuple Juif.

La nation juive a été sans pays depuis 2000 ans, mais aussi longtemps qu’ils gardaient leur Thora, ils gardaient leur identité Juive. C’est la Thora qui est essentielle à l’identité Juive, non le pays.

Les sionistes voulurent cependant se débarrasser des contraintes de la Thora et de l’Exil et tenter d’établir une nouvelle forme d’identité Juive. Non pas basée sur la Thora, mais sur le pays. Elle fut basée sur une ambition typique, guidée par l’émotion, profane, nationaliste, pareille en cela à la plupart des autres nations. Mais ils ne formaient pas une identité Juive du tout, mais une identité sioniste, ce qui est tout autre chose.

(à suivre) Traduction : Sœur Enissa KELIF

02-09-2008 om 09:02 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LES SIONISTES AU PILORI

LE CLAN BUSH (1)

NORMAN PODHORETZ, Gourou néo-con.

Théoricien du néo-conservatisme, fondateur de la revue « Commentary » Podhoretz et sa femme Midge Decter ont dirigé à la fin des années 80 le « Comité sur le danger actuel ». Il est le beau-père de Rachel  (mariée Elliott Abrams ) et père du journaliste John Podhoretz. (New York Post

Podhoretz  a été décoré  en mai 2007 Guardian of Zion Award par l’Université sioniste religieuse Bar-Ilan.

Conseiller en politique étrangère de Rudy Giuliani dans sa campagne présidentielle en 2008. Le fauteur de guerre sioniste Norman Podhoretz appelle publiquement et constamment à l’attaque impérialiste américaine contre la République Islamique d’Iran. Ces « idées » criminelles sionistes sont condensées dans son livre: World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism, Ed. Doubleday,11 septembre 2007. 

Citation : The opponents of bombing — not just the usual suspects but many ... who have no illusions about the nature and intentions and potential capabilities of the Iranian regime — disagree that it might end in the overthrow of the mullahcracy. On the contrary, they are certain that all Iranians, even the democratic dissidents, would be impelled to rally around the flag. And this is only one of the worst-case scenarios they envisage. To wit: Iran would retaliate by increasing the trouble it is already making for us in Iraq. It would attack Israel with missiles armed with non-nuclear warheads but possibly containing biological and/or chemical weapons. There would be a vast increase in the price of oil, with catastrophic consequences for every economy in the world, very much including our own. The worldwide outcry against the inevitable civilian casualties would make the anti-Americanism of today look like a love-fest. I readily admit that it would be foolish to discount any or all of these scenarios. Each of them is, alas, only too plausible. Nevertheless, there is a good response to them, and it is the one given by John McCain. The only thing worse than bombing Iran, McCain has declared, is allowing Iran to get the bomb.

"The Case for Bombing Iran", Commentary Magazine, last accessed November 26, 2007

A lire:

                  The Evil of Banality by Murray N. Rothbard   I have no way of knowing what Norman Podhoretz’s eating habits are. But Podhoretz is a New York Jewish intellectual, the longtime editor of the pretentious, ... www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard52.html - 20k - In cache

                  Why Does Norman Podhoretz Hate America? - by Michael Scheuer Norman Podhoretz's new book, World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism, is a hate-filled, anti-American book of the first order. ... antiwar.com/scheuer/?articleid=11670 - 50k - In cache

 (1) Dans un article intitulé “les décideurs de l’Empire” le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.

Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups d’Etat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de l’administration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.

De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent d’une manière ou d’une autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.

Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm  10/01/2007

^{(à suivre)}

29-08-2008 om 15:35 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Comment la normalisation arabe sape le boycott d’Isra-l (entité sioniste)

 Wassim Al-Adel/The Electronic Intifada

Négliger cette tendance pourrait conduire, en Occident, à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Isra-l.

Alors que les campagnes de boycott et désinvestissement en Occident deviennent de plus en plus affinées et étendues, le vieux boycott d’Israël par le monde arabe est torpillé par les gouvernements, les firmes et les hommes d’affaires arabes. Cette volonté d’une normalisation avec Israël sans contrepartie doit être combattue par tous ceux qui oeuvrent pour la justice en Palestine. La récente campagne d’Adalah-NY contre le milliardaire Lev Leviev a fait la clarté sur la relation naissante entre les gouvernements et les hommes d’affaires arabes avec Israël.

La coalition pour la justice au Moyen-Orient, Adalah-NY, de New York, a mené campagne avec succès en avril dernier pour empêcher Leviev d’ouvrir une succursale de sa chaîne de joaillerie à Dubaï. Leviev est le président d’Africa Isra-l Investments qui construit des colonies illégales, réservées aux juifs, sur les terres du village de Jayyous en Cisjordanie par le biais de sa filiale, Danya Cebus. Un mélange de révélations par les médias et de tollés dans l’opinion publique a contraint les autorités émirats à nier avoir accordé la moindre autorisation au bijoutier. Ce fut une victoire pour tous ceux qui souhaitent la fin de l’occupation israélienne.

Le succès de la campagne d’Adalah-NY soulève deux idées pour les militants : première idée, il existe une culture grandissante de la léthargie et de la complicité avec Isra-l et ses bailleurs de fonds, culture exploitée au plus niveau des gouvernements arabes. Deuxième idée, ces mêmes gouvernements sont sensibles aux pressions quand leur ampleur devient manifeste.

Il est navrant de constater que, malgré le tollé publique et l’attention des médias qui ont empêché effectivement Leviev de monter un magasin à Dubaï, d’autres firmes, bien connues pour leurs liens avec Isra-l, continuent d’y opérer librement. Le géant (britannique) de la grande distribution, Marks & Spencer, se trouve en tête des liste de boycotts de la plupart des groupes pro-palestiniens, cela ne l’empêche pas d’avoir ouvert l’un de ses plus grands magasins à Dubaï, un investissement d’environ 3,9 millions de dollars, avec des projets pour une expansion ultérieure dans toute la région.

Marks & Spencer a fait l’objet d’éloges en 2000 de la part de l’ancien ambassadeur israélien au Royaume-Uni, Dror Zeigerman, et on estimait alors, à la veille du nouveau millénaire, que le groupe importait près de 440,88 millions de dollars de produits israéliens chaque année. Dans le même temps, l’inauguration de ce premier point de vente M & S à Dubaï, en 1998, pouvait s’honorer de la présence de celui qui était alors prince héritier de Dubaï et ministre de la Défense, le Sheikh Mohammad bin Rashid al-Maktoum, qui est aujourd’hui le nouveau dirigeant de Dubaï, Premier ministre et vice-président des Emirats arabes unis. Etant donné l’importance des partisans sionistes de Marks & Spencer, il est difficile d’imaginer qu’al-Maktoum ait pu ignorer les liens de la firme avec Israël. Bien sûr, les Etats du Golfe sont réputés pour n’observer que de façon très irrégulière le boycott panarabe d’Isra-l. Par conséquent, il n’est pas surprenant qu’à un niveau institutionnel, un discours qui aurait été considéré comme tabou il y a encore dix ans, est maintenant propagé sans vergogne.

Un exemple en a été fourni récemment avec l’annonce de la « Ville de la Soie » du Koweit. Projet de 132 milliards de dollars actuellement en cours de réalisation, la Ville de la Soie vise à relier le Koweit à Bagdad, à Damas, puis à l’Iran et plus loin encore, à la Chine. L’un de ses objectifs, à en croire les propos du premier urbaniste du projet, Sami al-Faraj, vise à « faire la liaison avec Isra-l » (Khaleej Times Online, 22 juillet 2008). Al-Faraj - lequel se trouve être aussi le président du Centre des Etudes stratégiques koweïtien et conseiller auprès du Conseil de coopération du Golfe - répondait alors aux critiques d’« obsolescence » formulées contre ce projet. Comme on pouvait s’y attendre, les officiels koweïtiens ont gardé le silence à ce sujet, un silence mis en relief par l’acquiescement aux demandes occidentales et israéliennes de normalisation. S’agissant des Saoudiens, l’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce, qui interdit le boycott de ses autres Etats membres et donc d’Isra-l, signifie que la politique de boycott des produits israéliens par les dirigeants saoudiens s’en va également en lambeaux, bien qu’elle reste encore à être abandonnée officiellement.

Le boycott arabe se situe essentiellement à trois niveaux : le premier concerne principalement le boycott direct des produits israéliens et de tout accord avec les hommes d’affaires et particuliers israéliens ; le second niveau touche au boycott des firmes qui opèrent en Israël ou qui traitent avec cet Etat ; tandis que le troisième vise les firmes qui ont des contrats avec celles du deuxième niveau. Le boycott est actuellement limité à son premier niveau et, comme l’a montré l’affaire Leviev, même celui-là est en train de s’éroder.

Pour avoir une idée de la façon dont le boycott arabe s’est affaibli, il suffit d’observer la situation en Syrie, quartier général du très influent Bureau central du boycott. Les changements depuis 2000 sont étonnants alors que nous voyons les produits et les firmes qui étaient catégoriquement interdits peu avant devenir largement accessibles. Cela est dû en partie à la lente, mais constante, libéralisation de l’économie. A Damas, la ligne d’horizon est défigurée par l’énorme hôtel des Quatre Saisons qui fut inauguré par le milliardaire saoudien, le prince saoudien Walid bin Talal, et qui possède des succursales à travers le monde entier, y compris à Jérusalem. Dans le district branché d’Abu Roumaneh, le premier Kentucky Fried Chicken officiel du pays s’est ouvert et est le lieu de prédilection favori des gens aisés de Damas (contrairement à l’image qu’ont les KFC en Occident qui les montre comme une chaîne de restauration rapide pour les classes laborieuses à bas revenu). Le lancement du KFC a été orchestré par la colossale compagnie koweïtienne, Americana, qui gère d’autres chaînes de restauration rapide dans toute la région et renforce ainsi l’influence du Golf dans l’érosion du boycott. Que KFC ait été autrefois boycotté par le Bureau central du boycott (Damas) semble, de façon commode, bien oublié aujourd’hui. A travers ces deux exemples, on peut voir cette collusion silencieuse entre le gouvernement et les hommes d’affaires arabes importants, aux dépens du boycott et de la résistance à l’occupation.

A ces deux exemples, on pourrait y ajouter une liste presque illimitée, mais le souci central reste qu’il devient urgent d’enquêter et d’informer sur cette tendance visant à faire porter atteinte, par le monde arabe, au boycott d’Isra-l et à l’opportunité de la résistance de la Palestine à son occupation. Les gouvernements arabes ne peuvent plus être, s’ils l’ont jamais été, considérés comme les champions sûrs du boycott. Les dernières expériences des groupes comme Adalah-NY et de la campagne de boycott des produits israéliens ont aidé à montrer quelles relations de pouvoir sous-tendent la collaboration économique de l’Occident, des Etats et firmes arabes avec Israël. Mais elles ont permis également d’embarrasser lesdits gouvernements arabes, les obligeant à maintenir la pression sur Israël. Sinon, négliger cette tendance pourrait, en Occident, conduire à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Israël.

Wassim Al-Adel tient un blog syrien sur : http://maysaloon.blogspot.com/, il est basé à Londres et prépare une maîtrise de philosophie.

 Sur ce sujet du boycott d’Isra-l, voir notamment :

-  Isra-l et l’Europe : une relation spéciale, Arjan El Fassed, The Electronic Intifada.

-  Contre le resserrement des relations UE/Isra-l - Pour la suspension de l’Accord d’association , BDS.

-  Pourquoi le boycott culturel d’Isra-l est nécessaire, Remi Kanazi, CounterPunch -

-  Il est temps de boycotter Isra-l au niveau mondial, Omar Barghouti.

29-08-2008 om 00:00 geschreven door Naphtali HIRSCH  

LES SIONISTES AU PILORI

LE CLAN BUSH (1)

Irving KRISTOL, trotskyste et néo-con

Figure de proue du Clan Bush. Père du mouvement néo-con américain, Irving Kristol fait partie des intellectuels new-yorkais, pour la plus part des immigrés « juifs » de l’Europe de l’Est. A la fin des années 30, trotskyste, il poursuivi ses études à City College à New York.

Entre 1947 et 1952, il a été rédacteur en chef de la revue « Commentary ». Fin des années ’60, ce libéral rejoint les rangs des conservateurs, les libéraux ayant selon lui des tendances d’anti-américanisme.

Kristol père a écrit de nombreux articles dans des publications telles que « The National Interest » et « The Public Intends », articles dans lesquels ont peut lire les principes du néo-conservatisme américain.

D’autre part, il a rédigé de nombreux ouvrages, y compris « The Autobiography of an Idea, Neoconservatism ».

Il est le père de William KRISTOL, rédacteur en chef du « Standard Weekly »

En juillet 2002 G.W. BUSH accorde à I. KRISTOL la Presidential Medal of Freedom. (Médaille présidentielle de la ‘Liberté’)

Citation:

"Senator McGovern is very sincere when he says that he will try to cut the military budget by 30%. And this is to drive a knife in the heart of Isra-l... Jews don't like big military budgets. But it is now an interest of the Jews to have a large and powerful military establishment in the United States... American Jews who care about the survival of the state of Isra-l have to say, no, we don't want to cut the military budget, it is important to keep that military budget big, so that we can defend Isra-l.”

Autumn 5760 / 1999, No. 8    
On the Political Stupidity of the Jews
IRVING KRISTOL

------------------------

(1) Dans un article intitulé “les décideurs de l’Empire” le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.

Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups d’Etat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de l’administration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.

De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent d’une manière ou d’une autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.

Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm  10/01/2007

^{(à suivre)}

25-08-2008 om 18:13 geschreven door Naphtali HIRSCH  

Déclaration Juive d'opposition internationale

à attaquer l'Iran

2008-08-14

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Les tambours de guerre pour attaquer l'équipement nucléaire, les réacteurs de l'Iran battent tant en Isra-l qu'aux Etats-Unis. La récente déclaration du New York Times, 18 juillet, écrite par l'historien israélien Benny Morris, sert à consolider ces forces politiques. L'opposition Juive exprime ici son indignation afin d’empêcher cette épouvantable proposition.

Cette clameur de guerre contre l'Iran n’a pas seulement rencontré l'opposition populaire, mais va aussi à l’encontre de la diplomatie silencieuse qui a engagé l'Iran aussi bien dans des relations suivies avec l'agence nucléaire de l'ONU que dans des négociations commerciales économiques avec les Etats-Unis eux-mêmes. Isra-l s’est également engagé à poursuivre un cessez-le-feu qui a tenu maintenant un mois, au soulagement des populations, tant d'Isra-l que de Gaza. A la lumière de l'ambiance politique de raison et de négociations qui se prépare, la mentalité militariste a gonflé sa logique de guerre en  essayant de créer les conditions préalables pour une nouvelle guerre. Morris cherche à inventer de telles querelles en vue de conditions préalables.

“Ils utiliseront probablement n'importe quelle bombe qu'ils construisent, tant à cause de l'idéologie qu'à cause de la peur des opérations préventives du nucléaire israélien. Par conséquent une frappe nucléaire israélienne pour empêcher les Iraniens de prendre les dernières dispositions en vue de l'obtention de la bombe est probable. L'alternative permet à Téhéran d'avoir sa bombe. Dans l'un ou l'autre cas, il y aurait de grandes chances pour un holocauste nucléaire du Moyen-Orient.”

http: // www.nytimes.com/2008/07/18/opinion/18morris.html

Cette promotion de l‘inévitable joue sur la mémoire juive et israélienne de l'Holocauste Nazi afin de recueillir toute source de soutien en faveur d'une frappe militaire d'Isra-l contre l'Iran, en provoquant une réaction et en causant une nouvelle guerre en y engageant les Etats-Unis. C'est particulièrement déplorable en vue du fait que 16 agences de renseignements américaines ont conclu que l'Iran n'a pas de programme d'armes nucléaires et n'en a pas eu depuis cinq ans.

Nous louons le courage héroïque de Mordechai Vanunu qui a dévoilé des secrets nucléaires israéliens, en rejoignant nos voix à sa condamnation des réserves illégales d’Isra-l d'ogives nucléaires et son soutien à l’appel pour un Moyen-Orient dénucléarisé.

La mentalité appelant à une guerre d'anéantissement réciproque comme solution de sécurité est incroyablement contradictoire en soi. La fabrication d'une menace de type nazi cherche seulement à fournir de la crédibilité pour un tel appel à la guerre, tout comme les raisons invoquées pour une occupation, percevant un complot palestinien pour jeter les Juifs dans la mer. La référence à l'idéologie iranienne (Islam) comme la source de confrontation ne tient pas tête à l'examen rigoureux, vu que le défi politique à Isra-l par le Président Iranien Mahmoud Ahmadinejad, n'est pas un appel à l'éradication, malgré une mauvaise traduction.

Nous recherchons la sécurité pour tout les concernés en affirmant le droit pour tous à la sécurité. Quoique que nous n’accordions aucune crédibilité à la perspective d'un conflit inévitable,  toutefois nous faisons objection contre l'hystérie des « Iran-bashers » qui sont maintenant désespérés dans leurs faux départs répétitifs pour créer une autre guerre inutile. La tentative d'obliger l'Iran à se plier aux résolutions de Conseil de sécurité perd sa force juridique, diplomatique et politique, alors que les États-Unis et Isra-l ignorent systématiquement la diplomatie de l'ONU et les décisions de la Cour Internationale de Justice concernant la Palestine. Nous demandons à tous ceux qui sont opposés à une confrontation militaire avec l'Iran d’écrire à leurs représentants gouvernementaux demandant que l'Etat d’Isra-l soumette son équipement nucléaire à l'inspection internationale et signe le traité de non-prolifération nucléaire (NPT) comme l'Iran l’a fait, plutôt que de lancer des menaces de guerre.

D’autres approbations  peuvent être ajoutés en envoyant un message à saalaha@fokus.name

Egalement disponible en Anglais, Allemand et Arabe

Listserv: jewswhospeakout@lists.riseup.net

Initiateurs

Pour plus d’informations

Stanley Heller www.TheStruggle.org mail@TheStruggle.org

New York

Prof. Dr. Fanny-Michaela Reisin

Jewish Voice for a Just Peace in Middle East - EJJP

www.juedische-stimme.de

mailto:mail@juedische-stimme.de

Germany

Abraham Weizfeld

saalaha@fokus.name 514.284.66.42

Interim Administrative Secretary, Alliance of Concerned Jewish Canadians

Loze mir alle leiben mit shytvis un shulim

Montréal

Cosignataires d'organisation (19):

Alliance  of  Concerned  Jewish  Canadians

jewish.alliance@yahoo.ca

Colorado Jews for a Just Peace

www.cjjp.org

European Jews for a Just Peace
National Office

We as Union Of French Jews for Peace, UJFP, totally agree with your position and response to Benny Morris about attack on Iran.
contact@ujfp.org
www.ujfp.org
Michele Sibony
Houria Ackermann
Rudolf B'Kouche
Andre Rosevegue
Christine Birnbaum
Jacques Jedwab
Daniel Levyne
Pierre Stambul
Mireille Mendes France
Viviane Cohen

Granny Peace Brigade Philadelphia

Germantown Friends Meeting, Peace & Social Concerns

Independent Jewish Voices Montreal

International Jewish Solidarity Network

www.ijsn.net

Jewish Peace Fellowship

Box 271

Nyack, NY 10960-0271

USA

Jewish Voice for a Just Peace

Switzerland

www.jvjp.ch

Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East

(EJJP-Austria)

Jewish Voices for Peace and Justice

Sydney, Australia

we strongly endorse the petition against an attack on Iran.

Jews Against the Occupation

Sydney, Australia

www.jao.org.au

Jews for Boycotting Israeli Goods

New Profile

Israel

a feminist, pluralist Israeli movement of males and females who wish to transform Israel from a militaristic society to a civil-ized one.  www.newprofile.org

NION (Not In Our Name)

Toronto, Canada

Society for Austro-Arab Relations

Vienna

http://www.saar.at

Studienverband JESCHURUN, Judentum gegen Zionismus

Study Association YESHURUN, Judaism against Zionism. 

www.bloggen.be/jesjoeroen  and www.bloggen.be/yechouroun

Women in Black

Melbourne, Australia

Women in Black

San Francisco Bay Area in Oakland, California

Women in Black

Vienna

Cosignataires (159):

de 17 pays 

VOIR LES QUATRE DOCUMENTS CI-DESSOUS

20-08-2008 om 17:48 geschreven door Naphtali HIRSCH