Bienvenue sur le blog de l'association d’études rabbiniquesYECHOUROUN, Thora contre national-judaïsme (sionisme). Nous proposons des textes rabbiniques, (surtout de l’école de Samson Raphael HIRSCH) ainsi que des infos et documentations, le tout avec engagement antisioniste et solidarité anti-impérialiste, inspirés par la fidélité à la Thora. Visitez aussi le blog multilingue JESCHURUN Tauro gegen Nationaljudentum
Il y a 70 ans, dans la nuit du 9 au 10 décembre 1938 en Allemagne les synagogues brulaient, 75.000 magasins juifs ont été saccagés et un grand nombre de Juifs molestés. Les SA et SS avaient mis en scène un pogrom de masse contre les Juifs, qui rentrait dans lhistoire comme Reichskristallnacht, la « Nuit de Cristal »
Les leçons de la Kristallnacht pour le Moyen Orient
"Le rejet par Sidney Jacob (Letters, November 5) de la comparaison faite par Paul Oestreicher [qui prévale de nos jours en Palestine, bafouée par les sionistes, E.K.] (The legacy of Kristallnacht, (November 4) est une génuflexion qui cherche à dépeindre lattitude de lAllemagne nazie envers les Juifs comme phénomène unique, hors du commun. Malheureusement, il ny a que trop de parallèles avec la période 1933-139 à constater.
Lorsque, il y a quelques semaines à Acres, de la racaille juive criait Mort aux Arabes, cela rappel les pogroms en Europe. De même, lorsque des slogans tels que « Les Arabes dans les chambres à gaz sont barbouillés sur le Mur de séparation, les parallèles sont évidents. Lorsque larmée et la police israélienne sont présentes sans intervenir quand des paysans palestiniens qui travaillent dans leurs champs doliviers se font agresser par des colons et que même des observateurs internationaux se font blesser, cela rappelle également lattitude similaire des autorités en Allemagne lorsquil sagissait de maintenir la légalité et protéger ses habitants juifs.
La leçon à tirer de la Kristallnacht est certainement que nimporte quel groupe humain, en certaines circonstances données, peut se transformer doppressés en oppresseurs. Le colonialisme des colons en Isra-l/Palestine réduit les Palestiniens au statut de sous-hommes. Dans les polls dopinion, une majorité de juifs israéliens a exprimé clairement et à reprise quelle ne désire pas vivre porte à porte avec un Arabe et quelle préfèrerait voir les Palestiniens qui sont citoyens israéliens immigrer.
La seule partie de larticle dePaul Oestreicher avec laquelle je ne suis pas daccord est lorsquil pretend que la grande majorité des Allemands a participé à la Kristallnacht. Il sagissait dun pogrome SA organisé par lEtat, orchestré par Josef Goebbels, le Gauleiter de Berlin. Comme le remarque lhistorien Ian Kershaw dans Le Mythe Hitler cétait profondément impopulaire auprès des Allemands ordinaires, mais en 1938 la population était totalement intimidée par la Gestapo et appareil des camps de concentrations de lAllemagne nazie. " (Traduction Sur Enissa KELIF)
Le courrier des amis: LES ESPIONNES MAROCAINES DU MOSSAD
Le courrier des amis
DANGER: MOSSAD!
Les espionnes marocaines du Mossad
Les services secrets israéliens recrutent leurs agents parmi des Marocaines, particulièrement douées et efficaces. En parallèle, les jeunes mercenaires affûtent leurs armes de séduction : cours de culture générale, de maintien et de bonnes manières, séances de perfectionnement en cuisine et en danse orientale, diètes amincissantes, shopping dans des enseignes de luxe
Les voilà fin prêtes. De Casablanca à Damas, en passant par Bagdad, le Caire, Washington, Paris et Nairobi, Nabila et son staff se lancent dans des missions plus ou moins périlleuses, chacune sous une couverture différente. Les moins instruites sont affectées à des postes de domestiques, de filles au pair ou de masseuses. Les plus agiles et les plus jolies embauchées comme danseuses dans des boîtes de nuit huppées, tandis que les plus futées sont introduites dans des ONG internationales. Les cibles de ces Mata Hari en herbe sont claires: députés, diplomates, ministres, activistes, hommes d'affaires, magistrats. Hauts gradés de la police, de l'armée et de la gendarmerie. Ou encore journalistes influents et experts en géostratégie ou en terrorisme (entre autres) exerçant dans les pays arabes et limitrophes ou en dehors.
Les objectifs aussi sont bien définis: obtenir des renseignements auprès de ces notables - à leur insu ou par chantage - sur leurs positions (et leur degré d'implication idéologique et matérielle), entre autres, quant à l'Etat hébreu et sa politique. Ses relations avec les pays arabo-musulmans, la situation au Proche et au Moyen-Orient, la légitimité des régimes arabes actuels auprès de leurs populations. Ou encore leur opinion par rapport à la montée de l'islamisme dans le monde. Autant d'informations précieuses qui aideront par la suite la division Recherche et Etudes du Mossad (l'un de ses 8 départements) à rédiger ses rapports, remis au final au Premier ministre en personne.
Une première brèche vient de souvrir dans la défense malhonnête des associations qui sont aussi à lorigine de nos ennuis judiciaires. En portant des accusations dantisémitisme contre tout ceux qui osent critiquer à juste titre le sionisme en tant que idéologie perverse et Israël en tant quÉtat occupant et pratiquant les crimes contre des civils, ces associations sont ou inconscientes ou malhonnêtes qui abusent la justice et les citoyens français - les juifs croyant et sincères en premier lieu et tous les autres ensuite. Elles sont inconscientes - ce qui semble peu probable, si ces accusassions sont portées par ignorance réelle de la situation sociale et économique en France et de la précarité intellectuelle qui y règne , ou alors elles font preuve dune malhonnêteté inégalée, a fortiori sil savère quelles sont aussi à lorigine de lamalgame volontairement entretenu entre antisionisme et antisémitisme.
Selon lAFP Le juge des référés du TGI de Paris a jugé lundi qu'il n'était pas compétent pour ordonner le retrait d'une vidéo du site du fondateur de la Tribu Ka , réclamé par deux associations qui y voyaient une incitation à la haine contre les juifs. "Le juge des référés n'a pas le pouvoir de qualifier de manifestement illicite un discours et des images qui ne pourraient être reconnues antisémites que par l'interprétation d'une collection d'indices", a estimé le juge Louis-Marie Raingeard, en renvoyant les deux associations vers le juge du fond.
A force daccuser injustement nimporte qui dantisémitisme, ces associations qui outrepassent le cadre de leurs prérogatives associatives, devront un jour ou lautre rendre compte de cette montée réelle de la haine contre les juifs dans ce pays. Parce que ces associations se sont arrogées le droit de parler au nom de tous les juifs mais aussi de celui de tous les Français. Parce quelle font croire que le sionisme et le judaïsme sont une seul et même conception, alors que lun reste une vulgaire idéologie politique et conquête, lautre une religion honorable que tout musulman se doit de respecter. Parce quelles font croire que tous les Juifs sont naturellement sionistes. Parce quelle font croire que tous les musulmans sont antisémites. Parce que ces associations participent si elles n en sont pas à lorigine à répandre des idées faussement répandue selon lesquelles la majorité des Français serait antisémite ou alors celle qui consiste à faire croire que lIslam serait intrinsèquement antisémite et enseignerait la haine des Juifs et que les musulmans seraient donc logiquement tous antisémites.
D'ailleurs, Jean-Yves Camus, "célèbre analyste" dans une de ses nombreuses diatribes contre moi, et cette fois sur RUE89, attire l'attention des lecteurs sur le fait que je sois musulman donc de facto antisémite. Remarquez comment un "professionnel" de l'information peut parfois faire preuve de telle ignominie pour parvenir à son but. Un type qui arpente les plateaux télé et qui occupe une bonne place dans la presse généraliste et communautaire s'acharne contre ma personne allant jusqu'à l'incitation au lynchage dans un autre des ses brulots dans ''actualité juive'', ce qui révèle bien le désespoir et le désarroi de certains indignes personnages.
Que certains musulmans ignorants soient bien tombés dans ce pièges, est indéniable et un fait, mais sil savère que la propagande hideuse de ces associations arrive à ses fins, cest à dire faire croire à tous les jeunes musulmans incultes que lIslam enseignerait la haine des juifs, alors elles auront réussi à ouvrir la boîte de Pandore et seront responsables du désordre engendré par de tels amalgames. Dailleurs cest à se demander dans quelle mesure elles ne le font pas consciemment ? Si elles voulaient faite monter lantisémitisme dans ce pays, elles ne sy prendraient pas autrement.
Cette brèche ouverte dans la fragile défense des lobbies augure des jours plus difficiles pour ces associations qui avaient trop pris lhabitude de tromper la France en instrumentalisant la justice et les médias.
Les mensonge sont condamnés à disparaître comme les vérités à faire surface, cest une loi naturelle et personne ne peut y échapper, fusse t-il être au sommet des pouvoirs et se croire au-dessus des lois humaines et divines.
Alors que jécris, la résolution de lONU prévue pour résoudre le conflit au Liban doit encore entrer en vigueur. Mais alors que le destin du sud Liban attend encore dêtre fixé, il est évident que ces événements-là auront un impact de grande portée. Limpact est déjà manifeste dans la façon dont des mouvements comme le Hezbollah et le Hamas ont partout pris le contrôle de limagination des musulmans. Il est aussi certain que les vagues du Liban vont sétendre bien au-delà de la sphère de lopinion publique, et il se peut que nous soyons à la limite de changements plus profonds même si nous ne pouvons êtres certains de ce que ces changements vont entraîner.
Il est aussi clair du langage employé en occident et notamment aux Etats-Unis vis-à-vis de ce conflit quil existe une profonde méprise concernant ce que des mouvements comme le Hezbollah et le Hamas représentent. Ceci est similaire à la mauvaise lecture de la base qui a donné lieu à la terrible Guerre totale contre le terrorisme, qui a cherché à mélanger des mouvements comme le Hamas avec al-Qaïda, une union qui viole gravement la vérité alors quil se pourrait quelle convienne à quelques politiques qui ne sont intéressés que par la promotion des modérés pro-occidentaux partageant leurs opinions.
En propageant délibérément et en perpétuant le mensonge selon lequel des mouvements islamiques modérés comme le Hamas ne sont pas différents des révolutionnaires dal-Qaïda, qui croient quil faut dabord brûler une société pour en construire une nouvelle, loccident renforce la perspective dun conflit plus vaste entre lui et les courants politiques dominants dans la région. Lamalgame risque de produire un réel conflit, avec la possibilité de conséquences désastreuses, en plaçant loccident en mauvais termes avec des mouvements comme le Hamas qui symbolisent pour de nombreux musulmans lespoir dune réelle réforme et dune société meilleure. Dans cette condition de profonde méprise, un livre qui aide à présenter le Hamas et à répondre à ces défauts de lanalyse occidentale est plus quimportant : il est vital. La connaissance profonde de Dr. Tamimi de lislam politique dans son étendue lui permet de parler du Hamas avec une vision plus large ainsi que décrire un essai qui fera autorité sur un sujet avec lequel il a une grande familiarité. Non pas comme de nombreux experts, il sagit ici dun véritable expert.
Le Hamas se tient dans la tête davant-garde des mouvements reflétant un sens de profond mécontentement musulman avec lordre mondial actuel et son impact direct sur leurs sociétés. De nombreux musulmans ressentent aussi lhégémonie qui cherche à imposer le modèle culturel occidental comme unique, en présentant les valeurs universelles de liberté, de justice et de bonne administration. Les islamistes épouses et proclament ces valeurs, mais ils rejettent lidée que loccident jouit dune certaine sorte de copyright culturel sur la façon dont ces valeurs sont appliquées, sur la façon dont elles devraient faire partie de la vie quotidienne. En outre, le Hamas doute que loccident, dans sa configuration actuelle, ait grand-chose à enseigner aux musulmans pour ce qui est des valeurs de justice (dans son sens large), dadministration éthique ou de respect des autres. Le Hamas ainsi que le Hezbollah soutiennent des élections libres, mais sont davis que loccident est hautement sélectif dans son enthousiasme pour la liberté.
Bien entendu, le Hamas défend la résistance armée. Pour loccident, ceci est gênant : les occidentaux peuvent comprendre que lislamisme soit la politisation du mécontentement musulman face à lactuel ordre mondial, mais lutilisation de la violence par un acteur non-étatique semblement particulièrement menaçant pour nos susceptibilités. Pour nous, leploi de la violence menace dune descente aux enfers ; cela frappe les certitudes européennes formées depuis que notre califat chrétien a pris fin avec le Traité de Westphalie. A ce moment, notre califat du saint empire romain se déchira en plusieurs nations-états séparés ; lEglise a été séparée de lEtat, et la religion, au moins en théorie, est devenue du domaine de la propriété personnelle seulement. Cela a été un tournant dans lhistoire européenne, que nous percevons comme un élément fondamental nécessaire pour les Lumières ainsi que pour le développement de la raison et de la laïcité et pour le progrès de la science. Cette idée a dominé la pensée européenne au cours des deux cents dernières années. Elle est finalement devenue synonyme de modernité pour la plupart des occidentaux.
Il nest pas vrai que les gouvernements occidentaux rejettent avec force la violence en soi : lIrak, lAfghanistan et maintenant le Liban témoignent de cela ; mais nous voyons la structure westphalienne de nations-états comme seul cadre pour lutilisation légitime de la violence. Les Etats peuvent pratiquer la violence ; mais lorsque des mouvements lutilisent, cela semble menacer des certitudes traditionnelles, ces mêmes certitudes traditionnelles servent de base aux Lumières. Dans le fond, les mouvements comme le Hamas semblent défier nos certitudes westphalienne. Bien sûr, pour les islamiques, la récente histoire porte un message différent. Les nations-états nont rien des idées bienveillantes que nous attribuons aux Lumières. Pour la plupart des Arabes, le dessin des frontières nationales sest fait récemment et a été imposé, avec quelques idées bienveillantes et peu de lumière.
Lorsque loccident observe un mouvement comme le Hamas, qui semble contredire nos certitudes fondamentales des Lumières, sa première exigence est quil renonce à la violence, qui se désarme et quil se joigne à un parti politique.
Ce qui est implicite dans cette condition, cest que les mouvements comme le Hamas doivent accepter nos certitudes. Notre pré-condition invariable, avant même toute discussion, est quils doivent sengager dans nos termes. La violence légitime, nous insistons, doit rester seulement entre les mains des acteurs de lEtat, aussi douteux quil puisse être. Notre exigence implique aussi que ces mouvements reconnaissent les déclarations concernant lordre mondial qui positionne à jamais loccident comme propriétaire du modèle pour la réalisation de la modernité. Ceci est le point crucial, car ladoption par le Hamas de notre modèle équivaut à son acceptation de lordre mondial prédominant qui cherche à imposer les termes pour un Etat palestinien sur une base que les Palestiniens considèrent comme étant manifestement injuste. Le Hamas constate aussi que la demande de jouer seulement selon les règles occidentales est un exercice de pouvoir destiné à les domestiquer, et à forcer un soutien à lhégémonie occidentale. Le consentement nie au mouvement son autorité ainsi que sa légitimité : son accord nest donc pas une option, doù le besoin de rester une force armée face à lhostilité occidentale et israélienne.
Le défi envers lhégémonie occidentale et israélienne ne doit pas être considéré comme anti-occidental. Le Hamas nest pas anti-occidental. Le défi du Hamas envers notre soi-disant copyright pour lorganisation socio-économique de la modernité nimplique non plus aucun anti-modernisme virulent. Le Hamas cherche plutôt à former un ordre social et politique juste en Palestine, opposé à un environnement doppression et dexploitation basé sur lhégémonie de loccident. Il croit quil a de meilleures réponses pour la formation dun avenir politique palestinien que celles que peuvent présenter loccident. En agissant de la sorte, le Hamas, comme dautres mouvements islamiques, croient quune nouvelle réflexion politique islamique peut être prise uniquement en se désengageant des perspectives historiques et philosophiques reçues de loccident.
Le défi posé par un mouvement comme le Hamas devrait être compris comme étant aussi bien intellectuel que militaire. Le Hamas prend laction armée comme un seul outil qui peut être utilisé pour accomplir ses objectifs, et son avantage nest pas perçu comme un ingrédient essentiel de sa philosophie, mais comme une nécessité face à lhostilité quasi-universelle et à une occupation vouée à mourir. Je crois que louvrage de Dr. Tamimi nous accompagnera pour nous aider à gagner le courage dexaminer ce défi présenté à certaines de nos certitudes et icônes culturelles et à répondre intelligemment plutôt quavec notre défensive habituelle.
Signes particuliers : Cloué au pilori de lantiracisme bien-pensant ou adulé par les subversifs de tout poil, linsaisissable Dieudonné MBala MBala a le chic pour provoquer des controverses sismiques. Jusquà se faire interdire de spectacle à Bruxelles. Honni par (presque tous) les médias, le dernier des saltimbanques franco-camerounais décoche ses flèches en exclu pour Pan. Politiquement corrects, sabstenir !
« Il faut prendre le baptême de ma fille comme une performance artistique de très haut niveau »
« Ce qui a été cest ce qui sera ; ce qui sest fait cest ce qui se fera : il ny a rien de nouveau sous le soleil ! »
Bible, LEcclésiaste, Chapitre 1, verset 9
Extrait du journal « Le Monde » Paris 11 juin 1977
LES NOUVEAUX ZÉLOTES
Par Shmuel Trigano (*)
Le premier acte officiel de M. BEGIN a été de visiter un établissement agricole israélien en Samarie, que ses prédécesseurs avaient déclaré illégal. On a pu le voir parcourir lendroit, entouré de danseurs enthousiasmés et précédé de rouleaux de la Thora dans leurs écrins de velours et dor. Cette image mobsède. Ce que M. BEGIN a cherché, cest dobtenir une « consécration » religieuse de son idéologie irrédentiste, cest à se recommander dune fidélité à la tradition juive millénaire, pour sa politique. Et effectivement, des dirigeants du Bloc de la Foi et du parti national religieux étaient là comme pour le confirmer. Lhistoire retiendra que si la droite nationaliste réussit à former un gouvernement, ce sera peut-être grâce à lappui des voix religieuses, de ceux qui se veulent les porte-parole de la tradition
Qua donc à gagner dans cette alliance le judaïsme ? Je ne veux pas cependant dire par là que les travaillistes ne lutilisèrent pas aussi, car cest Ben Gourion qui institutionnalisa le judaïsme en rompant avec la tradition et en créant un « Grand Rabbinat », une autorité centrale qui officialisait la voix juive et risquait den faire un discours idéologique, un lieu du pouvoir. Ce qui se passa, avec la création dun inconcevable parti « national religieux » : faire de la parole sinaïtique un slogan électoral ! ( )
La destruction du deuxième Etat juif par les Romains a sans doute été rendue possible par lentrée en politique du grand prêtre de Jérusalem et par la politique extrémiste des zélotes qui, par leur action délétère et leur jusquau-boutisme à lextérieur, en deçà de toute appréciation réaliste du dehors le minèrent du dedans et précipitèrent sa chute. Finalement, les communautés politiques ont, toutes, leurs démons et lon ne peut sempêcher de comparer la crise politique du deuxième Etat juif avec la situation contemporaine. Le chef du Dash, Igaïl Yadin, lun des alliés possibles du Likoud, doit bien le savoir, lui qui, archéologue, a mis à la mode lidéologie suicidaire de Massada, qui fut le seul aboutissementpossible de la révolution zélote ( )
(*) Ecrivain sioniste aux allures modérées, auteur de nombreux ouvrages Shmuel TriganoShmuel Trigano. Professeur des Universités à Paris X- Nanterre (sociologie de la religion et de la politique) Directeur du Collège des études juives de ...shmuel.trigano.free.fr/ - 7k -
« Les Zélotes, contrairement au reste du peuple, avaient décidé de ne pas se borner à une attente passive du royaume Messianique, mais de le hâter et même, sil le fallait, de provoquer sa venue. Pour cela il fallait amener la catastrophe sur Jérusalem en provoquant une attaque des romains contre elle. Dieu ne pouvant se permettre que son Temple soit profané, interviendrait alors et enverrait son Messie. Tel était le scénario quavaient envisagé les Zélotes »
Extrait de « Vie et Lumière » revue protestante PRO-sioniste, Orléans n°41, 4ème trimestre 1968, pp.10-11
.
Note de la rédaction : Les discours politiques se succèdent comme les images dun kaléidoscope.Egaler lentité sioniste avec lEtat Juif antique relève du blasphème, de la falsification et du reniement de la Thora et de la Tradition Juive.
Suite à l'interdiction du rassemblement du 27/09/08 au Trocadéro pour la journée mondiale de Jérusalem
Vous trouverez ci-joint le compte rendu de la Conférence de Presse tenue le 27 septembre 2008, au théâtre de la Main dOr où M. Yahia Gouasmi, M. Dieudonné Mbala et M. Kémi Seba sont intervenus suite à l'interdiction arbitraire de manifester Place du Trocadéro.
International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN)! "For the people of this planet to live in safety, justice and peace, the Israeli colonial project must be brought to an end. We joyfully take up this collective task of undermining a system of conquest and plunder that has tormented our world for far too long." IJAN Founding Charter (October 2008)
Traduction: Déclenchement dune campagne pour un réseau Juif international antisioniste. Sa charte fondatrice précise « Pour que les peuples de cette planète puissent vivre en sécurité, justice et paix, il faut mettre fin au projet colonial israélien. Cest avec joie que nous prenons sur nous le devoir collectif de miner un système de conquête et de rapine qui a déjà depuis trop longtemps torturé le monde »
A lire dans notre blog multilingue www.bloggen.be/jesjoeroen. On lira de même à ce sujetla discussion Jews who speak out (Juifs qui se prononcent). Cette discussion, avec entre autres, la personnalité du professeur Norman FINKELSTEIN au cur du débat, illustre bien notre dicton humoristique « Deux Juifs, trois opinion. Trois Juifs, quatre partis. Et si, que Dieu nous protège, un Juif se retrouve seul naufragé sur une île, il construit deux synagogues, une où il ne met pas les pieds ! »
Paradoxalement, mais sans étonnement, des Juifs éloignés de leur Foi et Tradition, se prononcent, et parfois très clairement, contre le Sionisme et ses crimes, tandis que des Juifs traditionnels, croyants et pratiquants, dont la majorité est antisioniste, ne se laissent pas entendre, seuls quelques courageux et perspicaces osent se prononcer.
Nous prions le Saint Créateur que dans cette nouvelle année Juive 5769, Il accorde que les Juifs se retrouvent, sunissent sur base de lantisionisme de la Thora, de lopposition rabbinique au Sionisme et ses méfaits. QuIl accorde quun nombre grandissant de nos coreligionnaires ose élever la voix et fasse ainsi une sanctification du Nom Divin.
De même Yechouroun - Judaïsme contre Sionisme réitère lAppel à linitiation de lindispensable alliance stratégique entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme. Oeuvrons pour que cette idée puisse trouver le cur des croyants et devenir un moyen daction efficace qui contribue à la Délivrance Messianique pour le Bien de toute lhumanité.
Consultez aussi le site du Centre Zahra France, notre partenaire : www.centre-zahra.com
Avec consternation, nous apprenons que la Préfecture de Paris a cédé aux pressions sionistes, retiré lautorisation et donc interdit la manifestation de la Journée Al Quds, prévue pour le 27 septembre à la place Trocadéro.
Cette manifestation de la Journée Mondiale de Jérusalem était organisée par le Centre Zahra France,et notre association détude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme figurait parmi les amis qui appellent à y participer.
Cette interdiction est pour nous un triple signal :
1.Elle montre la nécessité impérieuse de rehausser, intensifier notre lutte contre le sionisme sous toutes ses formes, de dénoncer le caractère foncièrement anti-Juif, anti-Torah du sionisme.
2.Elle montre la nécessité de relever dans les pays sous domination atlantico-sioniste du « monde libre » le drapeau des libertés civiques, dont le droit de manifester pacifiquement pour une cause juste.
3.Le Centre Zahra France et ses amis ont quand même remporté une victoire : ils ont fait tremblé le Veau dOr sioniste à Paris. Ce qui est un grand encouragement.
A la veille du Nouvel An Juif (année 5769 de la Création du monde) Yechouroun Judaïsme contre Sionisme :
1.exprime chaleureusement sa solidarité entière avec le Centre Zahra France, notre partenaire et avec nos autres amis qui ont appelé à la Manifestation de la Journée Al Quds.
2.réitère son appel à linitiation dune alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le sionisme.
3.exprime sa solidarité conséquente avec la Résistance Islamique en Palestine, la Terre Sainte.
Nous prions le Saint Créateur, notre Père, notre Roi que cette nouvelle année puisse nous rapprocher de la Rédemption messianique, que soit éradiquée la domination des méchants, pour le triomphe du Judaïsme et la défaite totale du sionisme.
Le collectif de YECHOUROUN JUDAISME CONTRE SIONISME
Le courrier des amis: LE VEAU D'OR PARISIEN A TREMBLÃ
LE COURRIER DES AMIS:
La préfecture de police de Paris interdit le rassemblement du 27/09/08 à l'occasion de la Journée Mondiale de Jérusalem
Malgré l'autorisation préfectorale obtenue en date du 18/09/08 pour le rassemblement du 27/09/08 à l'occasion de la Journée Mondiale de Jérusalem à Paris (Place du Trocadéro),la préfecture de police de Paris nous interdit ce jour (vendredi 26/09/08) la tenue de ce rassemblement.
Le Centre Zahra France se plie à cette décision mais sachez qu'une grande victoire contre le sionisme a été remportée car nous avons fait trembler le Veau d'Or sioniste parisien. Cependant, d'autres actions du Centre Zahra sont en cours et nous vous en informerons bientôt, si Dieu le veut
Vous trouverez en pièce jointe l'autorisation préfectorale
APPEL A LINITIATION DUNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÏSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME
Ce message sadresse tant aux Juifs, souvent non sionistes mais conditionnés par le Sionisme, quaux Musulmans et autres croyants.
Nos deux fois, nos deux religions ont certes chacune leur spécificité et particularités. Il ny a aucun intérêt à en faire un amalgame. Mais le Judaïsme et lIslam ont aussi beaucoup en commun et en parallèle, et dans la situation actuelle cest bien ce qui mérite dêtre souligné. In pluribus unum ! Tout deux, le Judaïsme authentique et lIslam, prônent et cherchent la proximité du Dieu Un, du Saint Créateur!
Historiquement, dans les pays à domination islamique, ce pendant des siècles, les communautés Juives ont généralement bénéficiées de la protection de lautorité, et la bonne entente entre Juifs et Musulmans régnait.
Cest le Sionisme, ennemi de la Torah, qui est venu gravement perturber ces relations harmonieuses en salliant aux grandes puissances en vue de conquérir la Palestine et de la transformer en entité sioniste, dite « avant-poste du monde libre ».
De nos jours, dans la plupart des pays occidentaux, dominés par limpérialisme américain, soit alliés à limpérialisme américain se déchaîne la diffamation de lIslam et la discrimination de Musulmans. Cela rappelle dangereusement la judéophobie et la persécution des Juifs entre les deux guerres mondiales.
Rien que ce fait-là devrait appeler les Juifs non seulement à la vigilance (ils pourraient bien être les suivants, que Dieu nous protège), mais surtout lesprit de DROITURE et de JUSTICE, et de GENEROSITE HUMAINE devrait faire que nous nous solidariserions avec nos frères et surs musulmans des pays occidentaux.
A noter que lIslamophobie nest pas uniquement un exutoire de lextrême droite dépositaire du Nazisme. Elle provient plutôt du fascisme à col blanc, de milieux libéraux, « bien pensants » lié au Néoconservatisme américain et aux lobbys sionistes. Elle se manifeste aussi par la subtilité dopposer un soi-disant « Islam occidental éclairé » à l « lIslam terroriste ». Cette hypocrisie est utilisée par les ennemis de toutes religions, sauf si celles-ci sont lopium pour le peuple au service de limpérialisme.
Ensuite, il a bien sûr la cause palestinienne qui devrait unir le Judaïsme de la Torah et lIslam.
Lantisionisme de la Torah devrait sopposer au Sionisme et à son entité, même si pendant la période de notre Exil et de Dispersion, leSaint Créateur avait installé en Terre Sainte au lieu de Palestiniens musulmans, dautres peuples tels des Coréens ou Inuits. La Torah interdit formellement tout autant un pouvoir politique religieux, même régi selon les règles de la Torah, que lactuel pouvoir de Kofrim (renégats), alliance de sionistes antireligieux et falsificateurs religieux.
Malheureusement le Satan a réussi à tromper et à conditionner un très grand nombre de Juifs par la propagande sioniste.
A quoi sont intéressés les Juifs non contaminés par le Sionisme dans la phase actuelle que nous croyons être celle des souffrances, des douleurs qui annoncent lavènement du Messie? Cest bien sûr que cesse au plus tôt la domination de la Terre Sainte par les Sionistes ! Car le Sionisme est lobstacle principal qui empêche la venue du Messie, qui doit venir et qui est attendu, non seulement pour les Juifs, mais pour la rédemption de toute lhumanité.
A qui doit appartenir la Palestine ? Bien sûr aux Palestiniens qui en grande majorité sont Musulmans. Cela a déjà été reconnu par nos saints Rabbins dans les années 20 du siècle dernier et a été formulé magistralement par le jeune rabbin allemand Simon SCHWAB en 1934 dans son écrit « Retour au Judaïsme ». Les Rabbins de tous les siècles précédents acceptaient de bon gré la soumission à la domination ottomane en Palestine.
En période dExil et de Dispersion, les Juifs nont aucun intérêt à dominer la Terre Sainte, et non plus les autres parties du monde. Notre vocation divine est dêtre « un peuple saint et un royaume de prêtres », une population pilote, exemplaire, au service de lhumanité. Nous devons nous rappeler, plus que jamais, que ce nest que par et pour la Thora transmise à Moïse au mont Sinaï que nous sommes Juifs.
Cest de bon cur, que nous Juifs devons accepter et promouvoir la souveraineté du peuple palestinien sur lentièreté de la Palestine historique. Pas une parcelle de la Terre Sainte ne peut rester profanée par les Sionistes.
Vu ainsi, cest le bon sens même. Il ny a aucun antagonisme entre le Judaïsme et lIslam. Le Sionisme est notre ennemi commun.
Le Rabbin Samson Raphael HIRSCH formula la Tradition de la Thora ainsi: « Mensch Jissroél », Humain car Juif et Juif car Humain, avec lobligation de « Thora im Dérekh Erèts », le savoir-vivre Juif.
Fidèles à notre Tradition de Thora, nous avons à nous conduire de façon irréprochable, à sanctifier le Nom Divin dans notre relation avec nos prochains non-Juifs. Nous appelons nos frères et surs Juifs induits en erreurs à se détacher du Sionisme, à se retourner contre lidolâtrie et la malfaisance sionistes, en premier lieu contre la falsification de la Thora nommée Sionisme religieux. Le retour à la Source, cest le retour à la Thora non falsifiée !
Nous devons compatir avec les victimes non juives du Sionisme et soutenir la Résistance islamique palestinienne. Ceci contrairement aux gouvernements arabes qui laissent souffrir Gaza et craignent la Révolution Islamique dans leurs pays. La compassion et la bienfaisance sont des traits indélébiles des enfants dAbraham, de toute âme Juive qui a été présente au Mont Sinaï lors du Don de la Thora. LAmalek sioniste est le contraire.
Notre proposition dalliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme, resterait incomplète sans faire léloge, sans exprimer le soutien à la République Islamique dIran, fruit de la Révolution Islamique (1979). Cette Révolution Islamique a fait ses preuves et donne des impulsions spirituelles indispensables, de très haute qualité, aux aspirations des peuples pour leur souveraineté, contre le sionisme, limpérialisme et toute forme dinjustice.
Cest dans ce sens et dans ce contexte que nous formulons cet Appel à initier et à développer lindispensable alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam, entre Juifs et Musulmans contre le Sionisme.
Que le Saint Créateur veuille bénir et protéger ceux qui uvrentpour accomplir Sa Volonté pour réaliser la Droiture, la Justice et lHarmonie fraternelle de lHumanité entière dans la reconnaissance et ladoration du Dieu Un.
Shmiel Mordche BORREMAN
Pour le Collectif de lAssociation dEtude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme Centre Zahra France 17 juiillet 2008
Rabbin Ahron Leib COHEN: SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (5)
Nous présentons, en quelques séquences, au public francophone lexcellent essai Zionism and the Zionist Palestinian Conflict du célèbre savant talmudiste britannique, le Rabbin Ahron Leib COHEN. Cette publication fut rédigée par lauteur en 2004 pour faire face aux préjugés de Juifs orthodoxes modernes, malheureusement conditionnés par le Sionisme. Dans la même optique, ce texte, pourvu de quelques brèves notes explicatives est aussi lisible et utile pour les non-Juifs. Le texte original anglais de cet essai rabbinique de haute valeur est accessible dans notre blog www.bloggen.be/jesjoeren .
SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (5)
Par Ahron Leib COHEN שליט"א
Q10. Sil y avait eu un Etat pendant lHolocauste, cela naurait-il pas évité la mort de millions de Juifs ?
Il y en a qui soutiennent lopinion que lEtat dIsra-l est nécessaire afin de prévenir une répétition de lHolocauste. Cet argument est fallacieux pour plusieurs raisons :
(a)Si lon croit que Dieu contrôle notre destin, nous devons accepter quIl veillait sur nous pendant 2000 ans et quIl ne Sest pas soudainementarrêter en 1939, mais quIl avait un but caché dans lHolocauste que nous ne comprenons pas mais que nous devons accepter.
(b)Même sil y avait du mérite à créer un soi-disant havre de paix, cela ne peut pas être à travers le Chillul Hashem[1]et la Shefichas Domim[2] causée par sa création aux dépens et contre les souhaits de la population indigène, les Palestiniens.
(c)De plus, quel genre de havre de paix est-ce lorsque cest la seule place au monde depuis la deuxième guerre mondiale où des Juifs ont trouvé la mort par dizaines de milliers ?
(Il vaut la peine de mentionner ici que le Rov de Satmar, de mémoire bénie, dans sa principale uvre sur lentièreté du sujet du sionisme, Va Yoel Moishe[3], déclare que lHolocauste fut une conséquence directe de notre participation au sionisme et fut une desconséquences désastreuses mentionnées auparavant concernant la transgression de linterdiction dessayer de mettre une fin à lExil par nos propres moyens.
Cela signifie que, malgré le fait que la culpabilité du régime nazine puisse en aucun cas être atténuée, le fait quils furent capables de réussir à ce point dans leurs cruelles intentions, fut un résultat de nos propres actions.)
Maintenant, il devrait être tout à fait clair que lopposition à lEtat sioniste est très méritante et ne peut certainement pas être perçue comme déloyale au Peuple Juif.
Q11.Mais il y a des sionistes religieux qui donnent un soutien très solide au sionisme et qui le font avec grande ferveur et Mesiras Nefesh[4].
Il est vrai quil y a un phénomène supplémentaire qui embrouille le tableau, à savoir le sionisme religieux.
Malheureusement, leur ferveur et leur Mesiras Nefesh sont déplacées. Ce sont des gens qui se déclarent fidèles à la religion Juive, mais qui ont été influencés par le sionisme laïque, nationaliste, philosophique et qui ont ajouté une nouvelle dimension au Judaïsme sionisme, c'est-à-dire lobjectif détablir et développer un Etat Juif en Palestine maintenant.
Ils prétendent que le sionisme est inhérent à la religion Juive. Mais leur soutien émotionnel les a conduit à rationaliser leur approche et à apporter des sources de la Thora à lappui de leur opinion en interprétant de façon erronée des passages et des sources de la Thora. Mais, en fait, selon nos explications antérieures, leur vue est tout à fat contraire à celle de la Thora comme nous lont enseignée nos grands Maîtres.
Bien plus, leur idéologie qui est dimposer leur but quel que soit le prix en terme de vies humaines et de propriété envers quiconque se trouve dans leur chemin, a des résultats tragiques et pour les Juifs et pour les Palestiniens, et provoque un Chilul Hashem qui est dautant plus grand que cela se produit au nom de la religion.
Q12. Mais nest-il pas un fait que les Juifs ne peuvent pas sentendre avec les Arabes et que si lEtatsioniste était démantelé, les Juifs ne pourraient pas vivre sous souveraineté arabe ?
Le conflit général entre Arabes et Juifs en Palestine a seulement commencé lorsque les premiers pionniers sionistesarrivèrent en Palestine avec le but déclaré de former un Etat en court-circuitant la population arabe indigène. Le conflit sest poursuivi jusquà ce jour et a coûté des milliers de vies. Une tragédie pour les Palestiniens et pour le Peuple Juif. Et ce pourrait bien être une partie des retombées désastreuses contre lesquelles nous sommes mis en garde si nous transgressons le commandement talmudique de ne pas se rebeller contre notre Exil.
La vérité, cest que les relations entre Arabes et Juifs prennent cependant leurs racines loin dans lhistoire ancienne. En général, les relations étaient cordiales et bénéfiques pour les deux. Historiquement, il était courant que lors des persécutions contre les Juifs en Europe, ces derniers trouvèrent refuge dans différents pays arabes. Notre attitude envers les Arabes par conséquent devrait être synonyme de gentillesse et de respect.
Donc, un autre objectif atteint en se joignant aux sympathisants des Palestiniens estde dire au monde, spécialement à nos voisins arabes, quil na pas de haine ou danimosité entre Juifs et Arabes. Nous souhaiterions vivre ensemble comme amis et voisins comme nous lavions fait pour la plupart pendant des centaines, même des milliers dannées dans tous les pays arabes. Cest uniquementla venue des sionistes et du sionisme qui a bouleversé cette relation de jadis.
[3] VaYoèl Moshé : Rabbi Joel TEITELBAUM (1958) Ouvrage essentiel sur lantisionisme de Thora. Disponible uniquement en Langue Sainte et une version abrégée en Yiddish.
J'ai l'honneur de vous présenter le Parrain IV ! Le film se déroule en Isra-l ... trafic de femmes, marché fructifiant de la prostitution, exploitation des travailleurs émigrés ...
Rabbin Ahron Leib COHEN: SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (4)
Nous présentons, en quelques séquences, au public francophone lexcellent essai Zionism and the Zionist Palestinian Conflict du célèbre savant talmudiste britannique, le Rabbin Ahron Leib COHEN. Cette publication fut rédigée par lauteur en 2004 pour faire face aux préjugés de Juifs orthodoxes modernes, malheureusement conditionnés par le Sionisme. Dans la même optique, ce texte, pourvu de quelques brèves notes explicatives est aussi lisible et utile pour les non-Juifs. Le texte original anglais de cet essai rabbinique de haute valeur est accessible dans notre blog www.bloggen.be/jesjoeren .
SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (4)
Par Ahron Leib COHEN שליט"א
Q6. Pourquoi dites-vous que le Peuple Juif ne veut pas son propre Etat ? Cest certainement pour quoi nous prions constamment ?
Nous prions pour Moshiach[1] quand toutes les nations du monde, y compris les Palestiniens, consentiront de plein gré à ce que le Peuple Juif possède Erets-Yisroel[2].
Ce que nous ne voulons pas est le sorte dentité qui existe maintenant lEtat sioniste, qui hormis le fait quil soit interdit par la Thora, est aussi perçu par les Palestiniens et beaucoup dautres nations comme étant une terrible injustice, parce quil a été imposé de force et a causé la situation tragique qui existe en Erets-Yisroel en plus dun énorme Chilul Hashem[3].
Q7. Mais lEtat dIsra-l a été reconnu par les Nations-Unies ?
Le seul peuple qui peut avoir juridiction sur les affaires dun pays est la population indigène, dans ce cas les Palestiniens. Ils navaient pas accepté lEtat sioniste. Imaginez la réaction des Anglais si les Nations Unies devaient décider, contre la volonté des Anglais, quune partie de lAngleterre devrait être mise de côté comme Etat pour les Juifs ou un autre groupe.
Q8. Quen est il de la Mitsveh de Yishuv Yisroel[4] ?
Comme expliqué précédemment, on nous enseigne que durant lExil CETTE Mitsveh[5] nincombe pas au Peuple Juif dans sa totalité, au contraire, cest absolument défendu. Il y a des opinions qui disent que cela sapplique aux individus, mais seulement si lon est certain quaucune partie de la Thora nest transgressée en accomplissant la Mitsveh.
Q9. Mais nest-ce pas un fait que lEtat dIsra-l aide à maintenir lIdentité Juive ?
Avoir Erets-Yisroel et vivre en Erets-Ysroel sont des éléments merveilleux et exaltants de la Thora et du Judaïsme, mais ne sont pas essentiels à la continuation de lexistence et de lidentité du Peuple Juif.
La nation juive a été sans pays depuis 2000 ans, mais aussi longtemps quils gardaient leur Thora, ils gardaient leur identité Juive. Cest la Thora qui est essentielle à lidentité Juive, non le pays.
Les sionistes voulurent cependant se débarrasser des contraintes de la Thora et de lExil et tenter détablir une nouvelle forme didentité Juive. Non pas basée sur la Thora, mais sur le pays. Elle fut basée sur une ambition typique, guidée par lémotion, profane, nationaliste, pareille en cela à la plupart des autres nations. Mais ils ne formaient pas une identité Juive du tout, mais une identité sioniste, ce qui est tout autre chose.
Théoricien du néo-conservatisme, fondateur de la revue « Commentary » Podhoretz et sa femme Midge Decter ont dirigé à la fin des années 80 le « Comité sur le danger actuel ». Il est le beau-père de Rachel (mariée Elliott Abrams) et père du journaliste John Podhoretz. (New York Post
Podhoretza été décoré en mai 2007 Guardian of Zion Award par lUniversité sioniste religieuse Bar-Ilan.
Conseiller en politique étrangère de Rudy Giulianidans sa campagne présidentielle en 2008. Le fauteur de guerre sioniste Norman Podhoretz appelle publiquement et constamment à lattaque impérialiste américaine contre la République Islamique dIran. Ces « idées » criminelles sionistes sont condensées dans son livre: World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism, Ed. Doubleday,11 septembre 2007.
Citation :The opponents of bombing not just the usual suspects but many ... who have no illusions about the nature and intentions and potential capabilities of the Iranian regime disagree that it might end in the overthrow of the mullahcracy. On the contrary, they are certain that all Iranians, even the democratic dissidents, would be impelled to rally around the flag. And this is only one of the worst-case scenarios they envisage. To wit: Iran would retaliate by increasing the trouble it is already making for us in Iraq. It would attack Israel with missiles armed with non-nuclear warheads but possibly containing biological and/or chemical weapons. There would be a vast increase in the price of oil, with catastrophic consequences for every economy in the world, very much including our own. The worldwide outcry against the inevitable civilian casualties would make the anti-Americanism of today look like a love-fest. I readily admit that it would be foolish to discount any or all of these scenarios. Each of them is, alas, only too plausible. Nevertheless, there is a good response to them, and it is the one given by John McCain. The only thing worse than bombing Iran, McCain has declared, is allowing Iran to get the bomb.
The Evil of Banality by Murray N. RothbardI have no way of knowing what Norman Podhoretzs eating habits are. But Podhoretz is a New York Jewish intellectual, the longtime editor of the pretentious, ...www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard52.html - 20k - In cache
(1) Dans un article intitulé les décideurs de lEmpire le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.
Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups dEtat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de ladministration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.
De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent dune manière ou dune autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.
Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm10/01/2007
LA NORMALISATION ARABE SAPE LE BOYCOTT DE L'ENTITÃ SIONISTE
Comment la normalisation arabe sape le boycott dIsra-l (entité sioniste)
Wassim Al-Adel/The Electronic Intifada
Négliger cette tendance pourrait conduire, en Occident, à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Isra-l.
Alors que les campagnes de boycott et désinvestissement en Occident deviennent de plus en plus affinées et étendues, le vieux boycott dIsraël par le monde arabe est torpillé par les gouvernements, les firmes et les hommes daffaires arabes. Cette volonté dune normalisation avec Israël sans contrepartie doit être combattue par tous ceux qui oeuvrent pour la justice en Palestine. La récente campagne dAdalah-NY contre le milliardaire Lev Leviev a fait la clarté sur la relation naissante entre les gouvernements et les hommes daffaires arabes avec Israël.
La coalition pour la justice au Moyen-Orient, Adalah-NY, de New York, a mené campagne avec succès en avril dernier pour empêcher Leviev douvrir une succursale de sa chaîne de joaillerie à Dubaï. Leviev est le président dAfrica Isra-l Investments qui construit des colonies illégales, réservées aux juifs, sur les terres du village de Jayyous en Cisjordanie par le biais de sa filiale, Danya Cebus. Un mélange de révélations par les médias et de tollés dans lopinion publique a contraint les autorités émirats à nier avoir accordé la moindre autorisation au bijoutier. Ce fut une victoire pour tous ceux qui souhaitent la fin de loccupation israélienne.
Le succès de la campagne dAdalah-NY soulève deux idées pour les militants : première idée, il existe une culture grandissante de la léthargie et de la complicité avec Isra-l et ses bailleurs de fonds, culture exploitée au plus niveau des gouvernements arabes. Deuxième idée, ces mêmes gouvernements sont sensibles aux pressions quand leur ampleur devient manifeste.
Il est navrant de constater que, malgré le tollé publique et lattention des médias qui ont empêché effectivement Leviev de monter un magasin à Dubaï, dautres firmes, bien connues pour leurs liens avec Isra-l, continuent dy opérer librement. Le géant (britannique) de la grande distribution, Marks & Spencer, se trouve en tête des liste de boycotts de la plupart des groupes pro-palestiniens, cela ne lempêche pas davoir ouvert lun de ses plus grands magasins à Dubaï, un investissement denviron 3,9 millions de dollars, avec des projets pour une expansion ultérieure dans toute la région.
Marks & Spencer a fait lobjet déloges en 2000 de la part de lancien ambassadeur israélien au Royaume-Uni, Dror Zeigerman, et on estimait alors, à la veille du nouveau millénaire, que le groupe importait près de 440,88 millions de dollars de produits israéliens chaque année. Dans le même temps, linauguration de ce premier point de vente M & S à Dubaï, en 1998, pouvait shonorer de la présence de celui qui était alors prince héritier de Dubaï et ministre de la Défense, le Sheikh Mohammad bin Rashid al-Maktoum, qui est aujourdhui le nouveau dirigeant de Dubaï, Premier ministre et vice-président des Emirats arabes unis. Etant donné limportance des partisans sionistes de Marks & Spencer, il est difficile dimaginer qual-Maktoum ait pu ignorer les liens de la firme avec Israël. Bien sûr, les Etats du Golfe sont réputés pour nobserver que de façon très irrégulière le boycott panarabe dIsra-l. Par conséquent, il nest pas surprenant quà un niveau institutionnel, un discours qui aurait été considéré comme tabou il y a encore dix ans, est maintenant propagé sans vergogne.
Un exemple en a été fourni récemment avec lannonce de la « Ville de la Soie » du Koweit. Projet de 132 milliards de dollars actuellement en cours de réalisation, la Ville de la Soie vise à relier le Koweit à Bagdad, à Damas, puis à lIran et plus loin encore, à la Chine. Lun de ses objectifs, à en croire les propos du premier urbaniste du projet, Sami al-Faraj, vise à « faire la liaison avec Isra-l » (Khaleej Times Online, 22 juillet 2008). Al-Faraj - lequel se trouve être aussi le président du Centre des Etudes stratégiques koweïtien et conseiller auprès du Conseil de coopération du Golfe - répondait alors aux critiques d« obsolescence » formulées contre ce projet. Comme on pouvait sy attendre, les officiels koweïtiens ont gardé le silence à ce sujet, un silence mis en relief par lacquiescement aux demandes occidentales et israéliennes de normalisation. Sagissant des Saoudiens, ladhésion à lOrganisation mondiale du commerce, qui interdit le boycott de ses autres Etats membres et donc dIsra-l, signifie que la politique de boycott des produits israéliens par les dirigeants saoudiens sen va également en lambeaux, bien quelle reste encore à être abandonnée officiellement.
Le boycott arabe se situe essentiellement à trois niveaux : le premier concerne principalement le boycott direct des produits israéliens et de tout accord avec les hommes daffaires et particuliers israéliens ; le second niveau touche au boycott des firmes qui opèrent en Israël ou qui traitent avec cet Etat ; tandis que le troisième vise les firmes qui ont des contrats avec celles du deuxième niveau. Le boycott est actuellement limité à son premier niveau et, comme la montré laffaire Leviev, même celui-là est en train de séroder.
Pour avoir une idée de la façon dont le boycott arabe sest affaibli, il suffit dobserver la situation en Syrie, quartier général du très influent Bureau central du boycott. Les changements depuis 2000 sont étonnants alors que nous voyons les produits et les firmes qui étaient catégoriquement interdits peu avant devenir largement accessibles. Cela est dû en partie à la lente, mais constante, libéralisation de léconomie. A Damas, la ligne dhorizon est défigurée par lénorme hôtel des Quatre Saisons qui fut inauguré par le milliardaire saoudien, le prince saoudien Walid bin Talal, et qui possède des succursales à travers le monde entier, y compris à Jérusalem. Dans le district branché dAbu Roumaneh, le premier Kentucky Fried Chicken officiel du pays sest ouvert et est le lieu de prédilection favori des gens aisés de Damas (contrairement à limage quont les KFC en Occident qui les montre comme une chaîne de restauration rapide pour les classes laborieuses à bas revenu). Le lancement du KFC a été orchestré par la colossale compagnie koweïtienne, Americana, qui gère dautres chaînes de restauration rapide dans toute la région et renforce ainsi linfluence du Golf dans lérosion du boycott. Que KFC ait été autrefois boycotté par le Bureau central du boycott (Damas) semble, de façon commode, bien oublié aujourdhui. A travers ces deux exemples, on peut voir cette collusion silencieuse entre le gouvernement et les hommes daffaires arabes importants, aux dépens du boycott et de la résistance à loccupation.
A ces deux exemples, on pourrait y ajouter une liste presque illimitée, mais le souci central reste quil devient urgent denquêter et dinformer sur cette tendance visant à faire porter atteinte, par le monde arabe, au boycott dIsra-l et à lopportunité de la résistance de la Palestine à son occupation. Les gouvernements arabes ne peuvent plus être, sils lont jamais été, considérés comme les champions sûrs du boycott. Les dernières expériences des groupes comme Adalah-NY et de la campagne de boycott des produits israéliens ont aidé à montrer quelles relations de pouvoir sous-tendent la collaboration économique de lOccident, des Etats et firmes arabes avec Israël. Mais elles ont permis également dembarrasser lesdits gouvernements arabes, les obligeant à maintenir la pression sur Israël. Sinon, négliger cette tendance pourrait, en Occident, conduire à une remise en cause des campagnes de boycott actuelles et à venir contre Israël.
Wassim Al-Adel tient un blog syrien sur : http://maysaloon.blogspot.com/, il est basé à Londres et prépare une maîtrise de philosophie.
Sur ce sujet du boycott dIsra-l, voir notamment :
-Isra-l et lEurope : une relation spéciale, Arjan El Fassed, The Electronic Intifada.
-Contre le resserrement des relations UE/Isra-l - Pour la suspension de lAccord dassociation , BDS.
-Pourquoi le boycott culturel dIsra-l est nécessaire, Remi Kanazi, CounterPunch -
-Il est temps de boycotter Isra-l au niveau mondial, Omar Barghouti.
29 août 2008 - The Electronic Intifada - Traduction : JPP
Figure de proue du Clan Bush. Père du mouvement néo-con américain, Irving Kristol fait partie des intellectuels new-yorkais, pour la plus part des immigrés « juifs » de lEurope de lEst. A la fin des années 30, trotskyste, il poursuivi ses études à City College à New York.
Entre 1947 et 1952, il a été rédacteur en chef de la revue « Commentary ». Fin des années 60, ce libéral rejoint les rangs des conservateurs, les libéraux ayant selon lui des tendances danti-américanisme.
Kristol père a écrit de nombreux articles dans des publications telles que « The National Interest » et « The Public Intends », articles dans lesquels ont peut lire les principes du néo-conservatisme américain.
Dautre part, il a rédigé de nombreux ouvrages, y compris « The Autobiography of an Idea, Neoconservatism ».
Il est le père de William KRISTOL, rédacteur en chef du « Standard Weekly »
En juillet 2002 G.W. BUSH accorde àI. KRISTOL la Presidential Medal of Freedom. (Médaille présidentielle de la Liberté)
Citation:
"Senator McGovern is very sincere when he says that he will try to cut the military budget by 30%. And this is to drive a knife in the heart of Isra-l... Jews don't like big military budgets. But it is now an interest of the Jews to have a large and powerful military establishment in the United States... American Jews who care about the survival of the state of Isra-l have to say, no, we don't want to cut the military budget, it is important to keep that military budget big, so that we can defend Isra-l.
Autumn 5760 / 1999, No. 8 On the Political Stupidity of the Jews IRVING KRISTOL
------------------------
(1) Dans un article intitulé les décideurs de lEmpire le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres sionistes du Clan Bush.
Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups dEtat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de ladministration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.
De sorte que BUSH ne fait rien sans leur autorisation. En tous cas, tous les évènements survenus à travers le monde entier reflètent dune manière ou dune autre, les traces des Américains : évènements tous coordonnées par le conseil de 12 membres.
Voici ces 12 figures de proue : Irving Kristol, Norman Podhoretz, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Lewis Libby, John Bolton, Elliot Abramz, Robert Kagan, William Kristol, Frank Jaffney. Source : http://french.irib.ir/programmes/clan-Bush.htm10/01/2007 (à suivre)
DECLARATION JUIVE D'OPPOSITION INTERNATIONALE Ã ATTAQUER L'IRAN
Déclaration Juive d'opposition internationale
à attaquer l'Iran
2008-08-14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Les tamboursde guerre pour attaquer l'équipement nucléaire, les réacteurs de l'Iran battent tant en Isra-l qu'aux Etats-Unis. La récente déclaration du New York Times, 18 juillet, écrite par l'historien israélien Benny Morris, sert à consolider ces forces politiques. L'opposition Juive exprime ici son indignation afin dempêcher cette épouvantable proposition.
Cette clameur de guerre contre l'Iran na pas seulement rencontré l'opposition populaire, mais va aussi à lencontre de la diplomatie silencieuse qui a engagé l'Iran aussi bien dans des relations suivies avec l'agence nucléaire de l'ONU que dans des négociations commerciales économiques avec les Etats-Unis eux-mêmes. Isra-l sest également engagé à poursuivre un cessez-le-feu qui a tenu maintenant un mois, au soulagement des populations, tant d'Isra-l que de Gaza. A la lumière de l'ambiance politique de raison et de négociations qui se prépare, la mentalité militariste a gonflé sa logique de guerreen essayant de créer les conditions préalables pour une nouvelle guerre. Morris cherche à inventer de telles querelles en vue de conditions préalables.
Ils utiliseront probablement n'importe quelle bombe qu'ils construisent, tant à cause de l'idéologie qu'à cause de la peur des opérations préventives du nucléaire israélien. Par conséquent une frappe nucléaire israélienne pour empêcher les Iraniens de prendre les dernières dispositions en vue de l'obtention de la bombe est probable. L'alternative permet à Téhéran d'avoir sa bombe. Dans l'un ou l'autre cas, il y aurait de grandes chances pour un holocauste nucléaire du Moyen-Orient.
Cette promotion de linévitable joue sur la mémoire juive et israélienne de l'Holocauste Nazi afin de recueillir toute source de soutien en faveur d'une frappe militaire d'Isra-l contre l'Iran, en provoquant une réaction et en causant une nouvelle guerre en y engageant les Etats-Unis. C'est particulièrement déplorable en vue du fait que 16 agences de renseignements américaines ont conclu que l'Iran n'a pas de programme d'armes nucléaires et n'en a pas eu depuis cinq ans.
Nous louons le courage héroïque de Mordechai Vanunu qui a dévoilé des secrets nucléaires israéliens, en rejoignant nos voix à sa condamnation des réserves illégales dIsra-l d'ogives nucléaires et son soutien à lappel pour un Moyen-Orient dénucléarisé.
La mentalité appelant à une guerre d'anéantissement réciproque comme solution de sécurité est incroyablement contradictoire en soi. La fabrication d'une menace de type nazi cherche seulement à fournir de la crédibilité pour un tel appel à la guerre, tout comme les raisons invoquées pour une occupation, percevant un complot palestinien pour jeter les Juifs dans la mer. La référence à l'idéologie iranienne (Islam) comme la source de confrontation ne tient pas tête à l'examen rigoureux, vu que le défi politique à Isra-l par le Président Iranien Mahmoud Ahmadinejad, n'est pas un appel à l'éradication, malgré une mauvaise traduction.
Nous recherchons la sécurité pour tout les concernés en affirmant le droit pour tous à la sécurité. Quoique que nous naccordions aucune crédibilité à la perspective d'un conflit inévitable, toutefois nous faisons objection contre l'hystérie des « Iran-bashers » qui sont maintenant désespérés dans leurs faux départs répétitifs pour créer une autre guerre inutile. La tentative d'obliger l'Iran à se plier aux résolutions de Conseil de sécurité perd sa force juridique, diplomatique et politique, alors que les États-Unis et Isra-l ignorent systématiquement la diplomatie de l'ONU et les décisions de la Cour Internationale de Justice concernant la Palestine. Nous demandons à tous ceux qui sont opposés à une confrontation militaire avec l'Iran décrire à leurs représentants gouvernementaux demandant que l'Etat dIsra-l soumette son équipement nucléaire à l'inspection internationale et signe le traité de non-prolifération nucléaire (NPT) comme l'Iran la fait, plutôt que de lancer des menaces de guerre.
Dautres approbations peuvent être ajoutés en envoyant un message à saalaha@fokus.name
Egalement disponible en Anglais, Allemand et Arabe
Listserv: jewswhospeakout@lists.riseup.net
Initiateurs
Pour plus dinformations
Stanley Heller www.TheStruggle.org mail@TheStruggle.org
New York
Prof. Dr. Fanny-Michaela Reisin
Jewish Voice for a Just Peace in Middle East - EJJP
www.juedische-stimme.de
mailto:mail@juedische-stimme.de
Germany
Abraham Weizfeld
saalaha@fokus.name 514.284.66.42
Interim Administrative Secretary, Alliance of Concerned Jewish Canadians
We as Union Of French Jews for Peace, UJFP, totally agree with your position and response to Benny Morris about attack on Iran. contact@ujfp.org www.ujfp.org Michele Sibony Houria Ackermann Rudolf B'Kouche Andre Rosevegue Christine Birnbaum Jacques Jedwab Daniel Levyne Pierre Stambul Mireille Mendes France Viviane Cohen
Granny Peace Brigade Philadelphia
Germantown Friends Meeting, Peace & Social Concerns
a feminist, pluralist Israeli movement of males and females who wish to transform Israel from a militaristic society to a civil-ized one. www.newprofile.org
liste de 159 cosignataires de 17 pays (1ère partie)
Déclaration Juive d'opposition internationale
à attaquer l'Iran 2008-08-14
LISTE DES 159 COSIGNATAIRES DE 17 PAYS (1ère partie)
Paula Abrams-Hourani
Women in Black (Vienna) and
Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East (EJJP-Austria)
Miriam Adams
New Mexico
Prof. Ammiel Alcalay
CUNYGraduateCenter & QueensCollege
Marshall Ansell Sweden
Henry Ascher, MD, PhD, Assoc. Professor Gothenburg, Sweden
Willy Bach
QUT Masters research student
Vientiane
Lao PDR
I wish my name to be added to the list of Jews who are outraged by the reckless and callous proposal of war on Iran and call for an end to all covert attacks that are currently being conducted against Iran. To many peace scholars like myself it is obvious that the present feverish militarisation around the world has resulted from US belligerence and willingness to use military force.
I am living in the Peoples' Democratic Republic of Laos forty years after the devastating bombing of this poor peasant society by the USAF. This should be a lesson to us all that war is a very brutal and indiscriminate instrument whose usefulness has long since past. Ask those war planners to explain their intensions to the Lao child in a remote village who just had their leg blown off by a cluster bomblet and is now too far from medical attention and could die from a tropical infection.
Tsela Barr
Madison Chapter of Jewish Voice for Peace
Abigail B. Bakan, Ph.D., Queens University
Canada
Sonia Baku
Jewish Voice for Peace
Madison Wisconsin
Andrew Berman
Peace Activist and Veteran
Minneapolis
Please add my name as an endorser of the statement in response to the despicable stance of Benny Morris. This mindset, tragically seen as an acceptable political stance by many must not go unchanged, particularly in Jewish communities worldwide.
Judith Bernstein
Jewish-Palestinian Dialogue Group Munich
Murray & Marcia Bernstein
Brooklyn, NY
Shelley Berlowitz
Jewish Voice for a Just Peace
Switzerland
Jude Binder
artist, teacher
West Virginia, USA
Rudolf Bkouche
vice-président, l'Union Juive Française pour la Paix
As a former Israeli who has renounced my nationality because I do not wish to be a citizen of such a barbaric and increasingly fascist state, I cannot but endorse your struggle against the taints and threats delivered to you by nations themselves non-democratic, war-mongering and corrupt. Unless we take a different stance and put all of humanity as important and deserving as Israel, we are doomed to a terrible bloodletting.
Lenni Brenner
Author
New York
Mark Robert Brill
As a Jewish Canadian (and inhabitant of the same planet as any and all who may read this), I
Wholeheartedly endorse the statement in opposition to the Benny Morris article which appeared in the New York Times urging an attack on Iran.
Neither as a Jew, nor a human being living in this age of myriad pressing concerns which threaten the existence of our species, can I condone the insanity of the current policy of the present United States & Israeli administrations which at least states as its belief that the Iranian nuclear program is a threat to world security. (Though I must credit the authors of those policies to be intelligent enough to know full well the dishonesty of such a stated belief so therefore must further condemn them for such cynical manipulation).
In fact, the by far greater threat to world security is and has been for some time now the actions of those above-named states.
Judith Butler
Berkeley, California
Edith Cacciatore
member of 14 Friends of Palestine
Novato, CA
USA
Paola Canarutto
physician
Italy
Lorenzo A. Canizares
Harrisburg, PA
Union Organizer
Smadar Carmon Toronto, Canada
Prof. Noam Chomsky
MIT, CambridgeMA
James Cohen
Dept. of Political Science
Université de Paris VIII (France)
Viviane Cohen
Woman in Black, Paris France
secretaire nationale of the UJFP. I endorse your statement against war on Iran . Definitively.
Sylvia Cohen
UK
Stephen Conroy, B. Com.
Montreal, Canada
Howard Cort
Jewish Voice for Peace/Chicago & Arab Jewish Partnership for Peace and Justice
Mark Cramer
Professor Université Paris-Jussieu and Sciences-Po (Paris)
Mike Cushman
SecretaryLSEUniversity and Colleges Union Branch (personal capacity)
Professor Suri Dalir
Michael T. Darwyne
Uri Davis (Dr)
MAIAP: Movement Against Israeli Apartheid in Palestine
Member of Jewish Voice for Peace, Bay Area chapter
Ruth Fruchtman
Writer, Berlin
Racheli Gai
Tucson Women in Black
Miriam Garfinkle M.D.
Roni Gechtman, Ph.D.
Assistant Professor
Department of History
Mount Saint Vincent University
Halifax, Nova Scotia, Canada
Jerry Geffner, MSW
Social Worker,
Oakland, California
Tsilli Goldenberg
Jerusalem Israel
Sheila Goldmacher,
Member, Bay Area Women in Black Study Group
Sherna Berger Gluck
Professor Emerita, California State University Long Beach USA
Sue Goldstein Toronto
Women in Solidarity with Palestine
Julius Gordon
Tucson, AZ
Please add my name to the list of violent dissenters with Benny Morris, who proposes the start of a nuclear war in the Middle East. Based on his NY times article it appears that Prof. Morris, who at onetime was considered a valuable scholar in Middle East history, hassuffered a dissociative disorder. How else to explain the patent lies(no intelligence service in the world..) that a rational historianwould never allow to be printed under his name.
Jepke Goudsmit
co-director Kinetic Energy Theatre Company
Sydney Australia
Dialogue and reconciliation, these are the action words which may lead to peace in the middle east.
Tony Greenstein
Francoise J. Gross
Suffern, NY
Robert B. Gross
Suffern N.Y.
Batja P. Guggenheim- Ami
St.Gallen Switzerland
&
Chanan H. Guggenheim-Ami
St. Gallen Switzerland
Members of the Israel- Palestinian Dialogue Group Olivenzweig St. Gall CH
(anti-nuclear organization in Las Vegas, near the Nevada Test Site) Las Vegas, NV and San Francisco, CA
Abe Hayeem
Architects and Planners for Justice in Palestine
Adam M. Helfgott
Substitute Teacher, Connecticut, USA
Jacques Hersh
Denmark
Dr. Annette Herskovits
Writer, California, USA
Fred Hirsch
Executive Board Member Plumbers and Fitters Local 393, Delegate to the South Bay AFL-CIO Labor Council, Delegate to the Santa Clara and San Benito Counties Building and Construction Trades Council
I endorse the statement wholeheartedly.
Benny Morris thinks the unthinkable. His article justifying a nuclear strike against Iran speaks the unspeakable.Such an action could and probably would open humanity's door to the abyss -a monstrous step toward the end of human viability on Earth.
Shame on the New York Times for admitting such barbarity into the public discussion as normal discourse.
Israel's unchecked development of nuclear weapons, with the help of apartheid South Africa, was an affront our legacy as Jews - a sharp stick in the eye to the population of the planet. Weapons of mass destruction indeed!
Any nuclear threat today is despicable.
Louis Hirsch
Chicago, Illinois
Dr. Tikva Honig-Parnass
Jerusalem
Jake Javanshir
I endorse your stand of no attack on Iran. I am an Iranian Jew, living in Canada. If anyone should be stoped of aggression, it's Israel not Iran.
Dan Judelson
Secretary , European Jews for a Just Peace
miriam julkowski
storrs, CT
Jenny Kastner
Toronto, Canada
Gilda Katz
MSW, RSW, Toronto
Dr. Kate P. Katzenstein-Leiterer
Member of board for Juedische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - EJJP Deutschland Member executive committee member of EJJP
Maxine Kaufman-Lacusta
citizen of Canada and Israel
Mira Khazzam
Montreal, Canada
Alisa Klein
Israeli and U.S. Citizen
Dr. Anton Kuerti, O.C.
20 Linden St.
Toronto ON
Canada
I applaud this initiative; it is the height of perverted insolence for the countries who have the bomb - and especially the one that has used it - to try to dictate who else may have it.Unfortunately for the prospects of planetary survival, the bullying and aggressive behaviour of the U.S. and its clients make countries like Iran observe Iraq and North Korea, and conclude that the only way to prevent being catastrophically destroyed is to become a nuclear power.
L’APRÈS-GAZA : Soyez confiants, mais craignez le pire !
LA LIBÉRATION DE LA PALESTINE EST INSÉPARABLE DE LA LUTTE CONTRE LES RÉGIMES ARABES (vendus à l’impérialisme américain et collabos de l’entité sioniste)
