Niet alles is vanzelfsprekend en toch hoef je je niet te laten meesleuren door de alledaagse sleur, af en toe een moment van bezinning inpassen is best wel nodig!
26-11-2016
Justitie, kommer en kwel of een verderfelijk spelletje blufpoker?
Justitie, kommer en kwel of een verderfelijk spelletje
blufpoker?
Je kan justitie vanuit verschillende invalshoeken benaderen.
Justitie als departement van de federale regering. Justitie als instellingen
met verschillende niveaus en specialiteiten welke instaan voor het opvolgen van
de rechtsregels en die recht spreken indien daarom verzocht wordt. Justitie als
instelling verantwoordelijk voor de opvolging van de vonnissen, voor de
opvolging van de uitvoering ervan, voor de organisatie van gevangenissen en
andere strafinrichtingen.
De Grondwet voorziet de scheiding van de drie machten: de wetgevende macht (de
parlementen), de uitvoerende machten (de regeringen) en de rechterlijke macht (
hoven en rechtbanken in België).
Wie meer informatie over de hoven en rechtbanken in België zoekt verwijs ik
naar de in opmerkingen hernomen links.
Recent werden enkele hot items kenbaar gemaakt in de media, zoals
bijvoorbeeld de Kazachgate-Chodiev. Ook andere rechtszaken hebben de publieke
opinie beroerd, herinner je maar de beruchte parachutemoord met Els Dottermans
en meer recent de Kasteelmoord met Dr Gyselbrecht en Pierre Serry in de
hoofdrol.
De commotie rond deze zaken doen bij de burgers vragen rijzen omtrent de
werking van Justitie en meer bepaald het gerecht doch niet alleen omtrent de
rechtspraak op zich. Ook de strafuitvoering doet bij menig burger de
wenkbrauwen fronsen en meer bepaald het feit dat een gevangene vrij kan komen
na het uitzitten van één derde van de oorspronkelijke gevangenisstraf.
België loopt de ene veroordeling na de andere op voor de behandeling van
gevangenen, voor het ontbreken van aangepaste instellingen en de daar aan
verbonden zorg voor geïnterneerden!
Justitie is in vele bedjes ziek al is dit niet noodzakelijk de schuld van Justitie
zelf. Recht spreken op basis van een verouderde, niet aan de tijd aangepaste
wetgeving is niet eenvoudig. De Belgische wetgeving heeft door de tijd alle
samenhang en transparantie verloren. De wetboeken zijn door overvloedig knip-en
plakwerk onoverzichtelijk geworden. Rechters zien door de bomen het bos niet
meer, dit geldt niet alleen voor de strafwetgeving maar ook en vooral voor het
fiscaal wetboek. Ligt dit aan de rechters? Neen, hier ligt de
verantwoordelijkheid volledig bij de Wetgevende macht!
Dat Justitie over onvoldoende middelen beschikt om haar opdracht naar behoren
uit te voeren is algemeen geweten, ook hier ligt de verantwoordelijkheid niet
bij Justitie maar bij de Uitvoerende macht die aan Justitie onvoldoende en
ontoereikende middelen geeft om zich van haar taken te kwijten. De laatste
jaren werden en worden inspanningen geleverd om de capaciteit van de
gevangenissen op te drijven door de bouw van nieuwe gevangenissen doch de
bestaande gevangenissen zijn verouderd en niet meer geschikt om te dienen als
gevangenis!
Kan men echter spreken van een scheiding der machten als de politiek beleid (in
de wetgevende organen als in de uitvoerende macht) een directe impact hebben
het goed functioneren van Justitie. Rechters benoemen voor het leven is niet
meer van deze tijd, al was het hier de initiële bedoeling om de
onafhankelijkheid van de rechters te garanderen; ten andere hebben de
topfuncties bij de hoven altijd een politieke kleur of minstens een gekleurde
achtergrond!
Menig Minister van Justitie heeft reeds, veelal zonder afdoende resultaten, grote inspanningen geleverd om Justitie te moderniseren; ofwel zijn
er te weinig financiële middelen om de veranderingen te financieren, ofwel is
er weerstand van de magistratuur (zittende en staande) omdat deze vinden dat ze
in hun goed functioneren gehinderd zullen worden door de veranderingen.
Een aantal mogelijke aanzetten tot het
optimaliseren van de werking van Justitie liggen voor de hand. Laat de
wetgevende macht beginnen met het drastisch herzien van de wetgeving in elk
domein (fiscaliteit, civiele zaken, strafrecht, jeugdrecht, ), het
vereenvoudigen van de rechtsgang en de strafuitvoering maken integraal deel
hiervan uit. De Uitvoerende macht, op zijn beurt, zou de werking van Justitie
moeten optimaliseren door het ter beschikking stellen van de nodige budgetten
teneinde kwalitatief personeel aan te trekken en aangepaste middelen
(infrastructuur, informatica, ) aan te schaffen. De Rechterlijke macht zou
zijn eigen organisatie en werking moeten optimaliseren door een vereenvoudiging
van haar structuren!
Zouden deze machten de moed kunnen opbrengen om deze zware taak aan te vatten
teneinde de burger een degelijk functionerende Justitie aan te bieden? Hopelijk
wel maar durven ze ?
Opmerkingen:
(1) Hoven en rechtbanken: organisatiestructuur, procedures en personen, beheer
en ondersteuning https://www.rechtbanken-tribunaux.be/nl/rechtbanken-hoven
.
(2) Schematische voorstellingen m.b.t. hoven en rechtbanken: https://www.google.be/search?q=rechtbanken+en+hoven+schema&espv=2&biw=1600&bih=755&tbm=isch&imgil=LtqZGX_rQqKLiM%253A%253BNfCYoF4f-bwL8M%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.youtube.com%25252Fwatch%25253Fv%2525253DLv73Gr7XYT8&source=iu&pf=m&fir=LtqZGX_rQqKLiM%253A%252CNfCYoF4f-bwL8M%252C_&usg=__eWWkcmzCqXcoWb9cNeqtMKeQpgY%3D#imgrc=LtqZGX_rQqKLiM%3A.
(3) Het Belgisch Recht volgens Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisch_recht
De auteur van het artikel is CD&V-politica
Tracy Bibo - Tansia. En meer informatie over haar vindt u op http://www.knack.be/nieuws/auteurs/tracy-bibo-tansia-2669.html?show=opinions.
Deze CD&V politica heeft natuurlijk het volste recht om ons een dieper
inzicht te geven omtrent het ontstaan van het fenomeen zwarte piet. Waar ik
het evenwel moeilijk mee heb is dat deze politica ons een slecht geweten tracht
aan te praten. Met ons bedoel ik dan ook de Westerse wereld vanaf de 16de
eeuw tot op heden. Ik ga ervan uit dat betrokken politica en met haar een groot
aantal van oorsprong Afrikaanse medemensen nog steeds gebukt gaat onder een
berg complexen die waarschijnlijk hun oorsprong gevonden hebben in de
ontdekking van de Nieuwe Wereld door de ontdekkingsreizigers van het kaliber Vasco
da Gama, Christoffel Columbus en nog vele andere avonturiers al dan niet in
opdracht van Europese koningshuizen.
Ik hoef niet te betogen dat de aangehaalde argumentatie weinig van impact heeft
op de kinderlijke breinen bij het vieren van sinterklaas al dan niet vergezeld
van zijn vandaag de dag gecontesteerde medewerkers, nl. de zwarte pieten!
Of het gros van de volwassenen de dag van vandaag een andere invulling willen
geven aan dit kinderfeest staat niet ter discussie. Wat wel van belang is, is
de vraag of wij als samenleving in 2016 een mea culpa moeten slaan over het koloniale
verleden van onze betovergrootouders en dit met de wetenschap dat zij op de
gebeurtenissen van die periode geen enkele maar dan ook geen enkele invloed hadden
en, als dusdanig, geen enkele verantwoordelijkheid dragen in de gebeurtenissen
en evoluties uit die periode.
Wie de discussie om die redenen blijven aanvuren is ofwel ballorig ofwel wil
betrokkene een discussie over het geslacht der engelen voeren. Naar mijn
bescheiden mening een totaal overbodige discussie!
Alweer genoten van een schitterende bijdrage van
Dwarsligger. Hierbij vindt u de link naar het artikel over de verkiezing van
Donald Trump met als uitnodigende titel: Is verkiezing Donald Trump een
dt-fout? (om het artikel te lezen volg de link http://us13.campaign-archive1.com/?u=06fe6e09e80fdbb96e46db327&id=ffcc65adfd&e=230c79b34b).
In dit artikel wordt de verkiezingsuitslag maar vooral de commentaren van de
media (zowel deze in de US als hier in Europa) vlijmscherp gefileerd! Op
verbluffende wijze wordt blootgelegd hoe de media en de zelfverklaarde
politicologen aan beide zijden van de oceaan zich maandenlang blindgestaard
hebben op de spelers in de verkiezingscampagne, hoe zij de grondstroom van de
Amerikaanse samenleving maandenlang hebben miskend en genegeerd!
Nu de uitslag deze is die absoluut niet hadden verwacht durven ze nog niet eens
hun ongelijk toegeven, laat staan dat ze de gevolgen van hun desinformatie
durven toegeven!
Ik was/ben geen fervente aanhanger van Trump maar had/heb het evenmin voor
Clinton. Laat ons even afwachten en zien hoe het verder evolueert met Trump aan
het hoofd van de VS!
Het
loopt de spuigaten uit met de hetze rond de zwarte piet. Samen met de Sint
maakt Zwarte Piet deel uit van onze eeuwenoude cultuur! De oorzaak of eerder verklaring van zijn
zwartzijn heeft in deze hetze geen enkel belang! Decennialang is niemand over
het zwartzijn gestruikeld, waarom dan deze kindervriend nodeloos plagen of
pogen zijn uitzicht aan te passen?
Daarom vind ik de reactie van Lies Lefever een uitstekende zaak om een halt toe
te roepen aan de polarisatie rond de figuur van Zwarte Piet! Hierbij de
volledige tekst van haar repliek, verschenen als opiniebijdrage in HLN van Maandag 21 november 2016.
Vroeger was Sinterklaas iets waar volwassen mensen héél geheimzinnig
over deden. En als je een jaar of negen, tien was en je had hét ontdekt, deed
je met plezier mee geheimzinnig voor al diegenen die kleiner waren en hét nog
niet wisten.
Later was Jan
Decleir de Sint, omringd door een paar zwarte pieten en Bart Peeters was hun
goeie vriend. Met veel plezier naar 'Dag Sinterklaas' gekeken altijd. Met veel
plezier ook gezongen van 'zwarte piet zo zwart als roet' en later met veel
plezier gegniffeld om zwarte pieten die niet zwart genoeg waren. Of de baard
van een Sint die net niet vast genoeg zat. Ik begon me pas zorgen te maken toen
bleek dat Bart De Wever ook een vriend van Sinterklaas bleek te zijn!!
Maar goed,
alle gekheid op een stokje, waarover ik het dus eigenlijk even wil hebben is
dat fameuze Pietenpact. Te gek om los te lopen! Wie precies op welk moment is
beginnen toeteren over zwarte piet en racisme weet ik niet maar het speelt nu
al enkele jaren, overgewaaid uit Nederland. En wij zijn vrolijk mee op die kar
gesprongen.
Zelf heb ik
nooit, niet toen ik klein was en niet nu ik groot ben, een link gezien tussen
zwarte piet en rassenhaat. Het is gewoon folklore. Cultureel erfgoed. We zijn
iets te enthousiast bezig met politiek correct zijn. Is er ergens ter lande een
comité van allemaal zwarten uit verschillende lagen van de bevolking die zich
over de pietenkwestie hebben gebogen en collectief gezegd hebben: wij voelen
ons al jaren ontzettend beledigd? Nee. Zover ik weet niet.
Het is nu een
hele hoop kunst-en vliegwerk met regenboogpieten en god wat weet ik nog
allemaal. Ongelooflijk belachelijk gewoon! Ik hoor bijvoorbeeld ook vaak zeggen
dat 'de moslims' hier alles willen veranderen, wat pertinent onwaar is. Nee,
het zijn wij die ons in allerhande bochten wringen om zo min mogelijk mensen
zogezegd te beledigen.
Zullen we
Sneeuwwitje & de zeven dwergen alvast ook op de censuurlijst zetten? Alle
dwergen zouden immers beledigd kunnen zijn. En in deze tijd van nieuwe
samengestelde gezinnen zullen we de sprookjes met boze stiefmoeders ook al maar
gauw schrappen. Mag GAIA binnenkort ook kwaad zijn omdat de wolf steevast als
slecht dier wordt afgeschilderd terwijl het in wezen toffe beesten zijn? Mag de
kerstman nog op een slee, voortgetrokken door rendieren zitten of is dat
onrespectvol tegenover het rendier in het algemeen? En carnaval, dat
heidens feest, dat dat nog mag zeg, anno 2016, schandalig gewoon!
De wereld gaat
kapot aan te veel correctheid! Straks mag de wetenschap waarschijnlijk ook niet
meer over 'het zwarte gat' spreken.Ik wens daar allemaal geen deelgenoot van te
zijn. En bij deze wil ik dan ook graag mijn diensten aanbieden: alle mensen die
nog een échte zwarte piet over de vloer willen, bel mij gerust. Pietenpact,
mijn zwarte gat nondedju! Hier heb je het standpunt van iemand met een niet-blanke huidskleur!
Wat drijft partijen, voornamelijk partijvoorzitters onder
impuls van partijstrategen, om politici om de haverklap van domicilie te laten
veranderen in het vooruitzicht van de volgende verkiezingen?
Staan ze er niet bij stil dat dit enerzijds kiezersbedrog is en, anderzijds,
een devaluatie of miskenning van de lokale talenten die eventueel al een respectabel palmares hebben?
Hoopt, bijvoorbeeld, dat de CD&V met Kris Peeters in Antwerpen de bakens
zal verzetten? Daar zal volgens mij meer dan één beuling aan te pas komen!
