We hadden gedacht dat we op deze blog niets meer te melden hadden, nadat in juni vorig jaar onder druk van het Vlaamse en het Nederlandse parlement, de Taalunie had beloofd dat er in 2015 geen spellingwijziging zou komen. Dat lijkt voorlopig zo te blijven, maar het is toch wel eens interessant om het onderstaande bericht te lezen:
Nederlandse Taalunie erkent tweedeling in spelling
De Nederlandse spelling kent twee soorten regels: regels voor 'gewone' taalgebruikers en regels voor taalprofessionals en hobbyisten (de zogenaamde Groot Dicteeregels). Dat schrijven Ludo Permentier, auteur van de Leidraad in het Groene Boekje, en Rik Schutz, projectleider spelling bij de Nederlandse Taalunie, in het nieuwe nummer van Levende Talen Magazine, waar ze de kans kregen een uitgebreide oratio pro domo te schrijven. Ze wringen zich in vreemde bochten om de spelling te verdedigen. Ze onderscheiden zelfs twee soorten spelfouten: gewone fouten, die je niet mag maken als je een tekst schrijft 'in het echte leven', en de zogenaamde Groot Dicteefouten, die je alleen kunt vermijden als je alle regels uit de Leidraad van het Groene Boekje kent. Permentier en Schutz zeggen niet waar de grens tussen de lekenspelling en de Groot Dicteespelling precies ligt.
Taal evolueert, en zo moet ook spelling evolueren.
Er komen alsmaar nieuwe woorden bij en die moeten ook een eigen spelling hebben. Daarom moeten sommige regels worden aangepast of komen er nieuwe bij. Zo simpel is dat.
De spellingsregels mogen misschien niet altijd even consequent lijken, zo moeilijk zijn ze heus niet en er gaat steeds een duidelijke reden achter schuil.
Spellingsregels opstellen blijft iets zeer subjectief, men kan niet voor iedereen goed doen.
Mensen die beweren dat de Nederlandse Taalunie onnuttig werk levert, zouden beter hun mond houden.
Zonder een uniform spelsysteem zou het schrijven maar een zooitje worden. Iedereen zou spellen naar eigen believen en hoe moet je er als lezer dan nog wijs uit raken?
Voor de Vandale zijn er spellingsregels nodig. Ook anderstaligen die onze taal willen leren spreken/schrijven, hebben nood aan een vaste norm.
De spellingsregels zijn opgesteld voor het onderwijs en de overheid. Mensen gaan je heus niet met de vinger wijzen als je in een persoonlijk mailtje of sms-berichtje een woord verkeerd spelt. Maar voor mensen die dagelijks met communicatie en het Nederlands bezig zijn op zakelijk niveau is een correcte spelwijze hoogstnoodzakelijk.
In mijn reactie heb ik misschien verkeerdelijk de impressie gegeven als zou ik niet kunnen en willen spellen. Ik heb vooral problemen met samengestelde woorden, bv. enkele voorbeelden uit mijn laatste post: is het drieakkoordenrock, drie-akkoorden-rock, of drie akkoorden-rock. Of B-52 bommenwerpers, of B 52-bommenwerpers? Dikwijls is er een probleem met samengestelde woorden, bestaande uit Engelse en Nederlandse woorden
Het kan mij helemaal geen reet meer schelen, de spellingsregels. Daar hebben de heren professoren voor gezoegd. Zeker op internet maakt het niet veel uit welke spelling je gebruikt. Ik gebruik de spellingsregels zoals ze me op dat moment uitkomen, om bepaalde effecten te realiseren/Taal is een levend medium, en zeker op internet, met veel engelse woorden, etc; kan men zich niet meer aan professorenspelling houden, waar enkel nog uitgevers van groene, paarse, gesppikelde boekjes rijk van worden;
22-03-2009, 00:47
Geschreven door Johnsatyricon
21-03-2009
Re: Toch weer twee spellingen?
Ik vraag me af waarmee dat spelletje gaat stoppen?
Zijn er bepaalde instanties die een reden van bestaan nodig hebben?
Nederlands is een verselijk moeilijke taal. Vraag maar eens aan de allochtonen die zich willen integreren.
Als er nog eens regels moeten verzonnen worden, gelieve het dan allemaal wat simpeler te maken.
