Trouw en andere media boycotten de nieuwe spellingregels van de Taalunie , die augustus 2006 van kracht worden. De wijzigingen zijn wellicht wetenschappelijk te onderbouwen, maar laten de gebruikers in verwarring achter, stellen de hoofdredacties.
Samen met de Volkskrant, NRC, NOS, Planet Internet en alle opiniebladen, houdt Trouw vast aan de spellingregels die bij de vorige herziening, in 1995, zijn doorgevoerd. âMet een enkele aanpassing, kunnen we met die lijst prima voortâ, zegt hoofdredacteur Frits van Exter.
De nieuwe regels werden in oktober gepresenteerd met de hernieuwde uitgave van de Woordenlijst Nederlandse Taal, ook wel het Groene Boekje genoemd. Direct barstte een storm van kritiek los. Zo noemde Trouw de wijzigingen: 'De Groene Doolhof'.
Volgens deelnemers aan de boycot zijn de wijzigingen wetenschappelijk misschien goed te onderbouwen, maar vallen ze aan de gebruikers niet meer uit te leggen. Zo worden freefight en bluejeans aaneengeschreven, maar free kick en black box los. Historische perioden zoals Middeleeuwen verliezen hun hoofdletter, terwijl heilige boeken nu ook in samenstellingen (bijbelvertaling) een kapitaal wordt gegund.
Lees meer op de site De witte spelling over het protest tegen de nieuwe regels." http://www.wittespelling.nl/
Reacties op bericht (1)
14-02-2006
Re: Trouw gaat niet mee met nieuwe spellingregels
Proficiat, Trouw, voor die weldoordachte stellingname! Dit lijkt me de beste en meest faire attitude: te blijven bij de spelling-1995, met enkele correcties van fouten en inconsequenties, en aanvulling met nieuwe woorden. Dan kunnen we aan de heren professoren van de Taalunie meteen ook eens tonen hoe het moet: een werkbare spelling realiseren die volledig conform is met de letter en de geest van de wet.
