Er was veel kritiek op die tussenletter n, precies omdat hij niet wordt uitgesproken. Wie hem uitspreekt, doet aan spellinguitspraak.
Dat in GB95 toch voor een tussen-n werd gekozen, was om te verhinderen dat er ellenlange lijsten van woorden een andere spelling zouden krijgen.
Tegelijk wilden ze echter af over de regel over het noodzakelijke meervoud, omdat daar zo gemakkelijk over werd gediscussieerd.
Het probleem werd echter, dat de al bestaande spelling van een aantal woorden alleen in overeenstemming kon worden gebracht met de nieuwe regel (de regel van GB95 dus), als er uitzonderingsregels kwamen.
De paardebloemregel was een van die uitzonderingsregels, en tegelijk zowat de moeilijkste.
Dat leverde dus een hoop gedoe op, en dat werd slecht onthaald, precies omdat die tussen-n niet wordt uitgesproken.
25-10-2005, 18:54
Geschreven door Peter
Re: Onzelagelanden.web-log.nl
Als eens goed nagedacht over de bestaansreden zelf van het verschijnsel "tussenletter"? Juist: de uitspraak.
Schrijven we niet "goede" naast "goeie", "hij" naast "ie", "niets" naast "niks", (vul zelf maar aan)? Wat is daar mis mee?
25-10-2005, 07:41
Geschreven door Leo
23-10-2005
Re: Onzelagelanden.web-log.nl
Ik heb er een link naar gelegd, zodat de mensen het hele artikel kunnen lezen.
23-10-2005, 19:50
Geschreven door Peter
22-10-2005
Re: Onzelagelanden.web-log.nl
Op mijn blog staat het artikel 'Spelling op de helling'. Als je 't de moeite waard vindt, mag je er gerust uit citeren.
22-10-2005, 20:39
Geschreven door Luc van Balberghe
