Wat moet je achteraf vertellen over de omstandigheden waarin deze wedstrijd werd gespeeld, en stopgezet door een scheidsrechter die de ene partijdige beslissing na de andere nam, en het zelfs presteerde om een opgestoken middenvinger te tonen vanop het veld naar één van onze supporters ?
Moeten we ons verontschuldigen t.o.v. de spelertjes die hun wedstrijd niet konden uitspelen ? Dat alleszins. Maar de eerste persoon die zich daarvoor moet verontschuldigen lijkt mij overduidelijk de scheidsrechter zelf !
Wat die man bezielde, is ons een raadsel. Hij lokte zelf de ene na de andere reactie uit met foutieve beslissingen. Een scheidsrechter die zich op het veld belangrijker voelt dan de spelers zelf, door partijdig te fluiten en in te gaan op reacties van de supporters, hoort niet thuis op een voetbalveld (en al zeker niet in het jeugdvoetbal). Als hij het dan ook nog presteert om de wedstrijd op eigen initiatief stop te zetten, dan moeten er elke week tientallen matchen worden stopgezet. Voetbal is en blijft emotie ! Reacties op beslissingen van de scheidsrechter zijn er altijd, en zullen altijd blijven bestaan. Een scheidsrechter wordt geacht onpartijdig, neutraal en met kennis van de voetbalreglementen een wedstrijd te leiden. En zeker geen reacties van spelers, trainers, en het publiek uit te lokken !
De wedstrijd zelf had door de omstandigheden (sneeuwtapijt, met een bal die moeilijk rolde, en de arrogante houding van de scheidsrechter) weinig om het lijf. De eerste 10 minuten noteerden we geen enkele doelkans langs beide kanten. Toen Niels overduidelijk op de doellijn tegen de grond werd gekwakt (met een forse duw in de rug), begon de scheidsrechter dan maar zijn eigen match te spelen. I.p.v. de overduidelijke fout aan ons toe te kennen, floot hij een hoekschop voor Melsele ! Niels kon niet meer verder (pijn aan de ribben), en de (begrijpelijke ?) reactie van ondergetekende aan het adres van de scheidsrechter werd direct beloond met een verwijzing uit de neutrale zone ! Collega Johan nam over, en de wedstrijd kabbelde verder, maar het rumoer bij de supporters nam toe. Achter het doel van onze doelman stonden enkele thuissupporters onze Arne te jennen, maar daar ging de zwarte man niet op in.
In de zestiende minuut redde Arne D. knap een grondscherend schot, maar de tweede bal ging er toch in (1-0). Onze U11 trachtte nu met diepe ballen onze (snelle) spitsen te bereiken, maar telkens zat er een verdediger tussen. De laatste vijf minuten van de eerste helft kregen we dan toch (voetbal)vuurwerk. Eerst pakte Arne D. opnieuw uit met een knappe save op een ver afstandschot van de thuisploeg. Eén minuut later konden we de bordjes in evenwicht brengen : een hoekschop van Jens werd aan de eerste paal binnengetikt door de goed ingevallen Robbe (1-1). In de 23ste minuut werd een uitvallende bal bij een hoekschop door Fabrizio tot bij Thibau gebracht. Thibau nam goed aan, maar zijn gekruist schot ging nipt naast. Eén minuut later werd een doorgebroken STW-speler (maar ik weet niet meer wie) foutief gestuit (langs achter). De scheidsrechter kende wel de vrije trap toe (hij kon ook niet anders !), maar de dader werd op geen enkele manier terechtgewezen ! Op een groot veld was dit de rode kaart waard. De vrije trap van Jochen werd in twee keer gepakt door de thuisdoelman. We eindigden aldus deze eerste helft met een goed gevoel, en waren vastbesloten op ons elan door te gaan.
De tweede helft begonnen we dominant, en we drukten de thuisploeg terug op zijn speelhelft. Een overduidelijke hoekschop, na een trap van Jochen, werd na twee minuten niet gefloten. Kort daarop voert Jens een correcte sliding-tackle uit waarbij hij de bal in bezit krijgt (de tegenstander stond op minstens één meter van de bal). De scheidsrechter beoordeelde dit geheel onterecht als een fout, en dan gingen de poppetjes aan het dansen. Er werd langs alle kanten geroepen (o.a. vervanging van de scheidsrechter e.d.), en de scheidsrechter trok richting supporters om hen de levieten te lezen. Vanzelfsprekend was dit de spreekwoordelijke olie op het vuur, en werd er nog meer geroepen. Om een onverklaarbare redenen besliste de scheidsrechter om de wedstrijd stop te zetten ! Nochtans belaagde niemand de man zelf, en kwam er niemand ongeoorloofd op het terrein. Het bleef bij wat over-en-weer-geroep naar elkaar, waar een goede scheidsrechter niet op in gaat. Deze man echter....
Hij beloofde dat een verslag zou volgen. We zijn benieuwd....
P.S. : Na de wedstrijd legde de trainster van Melsele ons uit dat we zo niet hoefden te reageren; dat zij dat ook al eens meemaakten met zo een scheidsrechter ! Tja....
31-01-2010, 18:31 geschreven door Eddy Maesele 
|