Het
vrouwelijk schoon, het mag wel eens gezegd worden, is de grootste gemene deler die
men overal terugvindt in de Westerse beschaving. De dames zijnde vierkantswortel van onze menselijke
berekeningen! Die gaat vande totale
seksuele ontsporing opklimmend tot de
verering van de Moeder Gois.
De
Muzelarij verdringt die gevoelens tot persoonlijk consumptie-goed en/of tot
louter egoïsme. Iets dat zelfs Darwin in de dierenwereld niet kan vaststellen.
Omdat het, n onze ogen, een zonde tegen de natuur is.
Conclusies
laat ik aan de lezer. In de vaste hoop dat binnen de 1400 jaar (de achterstand)
de geesten voldoende zullen gerijpt zijn.
.
II
MIDDEN
Manifest
Vrouwen tegen islamisering
Posted on 19
september 2013door E.J. Bron
*
De islamitische sharia staat vol met middeleeuwse
barbaarse voorschriften die strijdig zijn met algemeen aanvaarde beginselen van
onze Europese beschaving zoals de bescherming van de persoonlijke vrijheden, de
gelijkheid tussen man en vrouw en de lichamelijke integriteit. De sharia
ontzegt het individu elke persoonlijke keuzevrijheid, legt de ongelijkheid op
tussen de seksen, getuigt van een absolute onverdraagzaamheid tegenover
andersdenkenden en promoot mensonwaardige lijfstraffen.
Meer dan 50 moslimlanden hebben de zogenaamde
Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam ondertekend. In deze
zogenaamde islamitische mensenrechtenverklaring lezen we in artikel 24: Alle
rechten en vrijheden genoemd in deze verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische
sharia. En in artikel 25: De islamitische sharia is de enige referentiebron
ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring.
De vijandige overname van Europa door de islam
Terwijl in het Westen godsdienst een privézaak en de
kerk een van de instituties naast vele andere is geworden, is dit tot op heden
in de islamitische landen allerminst het geval. Ook vandaag nog geldt de sharia
in een vijftigtal moslimlanden als een bron van de wetgeving. De islam wil
veroveren, islamiseren en domineren. Ook in Europa laten veel moslims hun leven
in meer of mindere mate leiden door de islam en de dwingende voorschiften van
de sharia. Veel moslims die zich in Europa vestigen, weigeren zich aan te
passen aan onze Europese samenleving, maar verlangen integendeel dat onze
samenleving zich aanpast aan de voorschriften en verboden van de islam.
Indien de huidige demografische evolutie zich doorzet,
zal in grote gebieden van West-Europa de islam nog deze eeuw de belangrijkste
religieuze en maatschappelijke kracht worden. De islamitische voorschriften
zullen dan onze samenleving domineren. In tal van wijken in onze steden is dit
overigens nu reeds het geval. Bestaande wetten en regels worden aangepast om
aan de eisen van de alsmaar aangroeiende moslimminderheid tegemoet te komen.
Indien Europa niet in het verzet gaat, dreigt het gekoloniseerd te worden door
de islam.
Eerste slachtoffer van de islamisering is de vrouw
Het eerste slachtoffer van de islamisering van de
samenleving is de vrouw. Vrouwen zijn in de islamitische wereld en ook in
islamitische gemeenschappen in Europa op een systematische manier het
slachtoffer van discriminatie, onderdrukking en geweld.
Vrouwen zijn
voor de islam de ondergeschikten van de man en zijn hun man gehoorzaamheid verschuldigd.In de islam is het de man die alle
belangrijke beslissingen voor zijn vrouw en inwonende dochters neemt. De islam
legt op dat een man zijn vrouw indien nodig moet tuchtigen om haar op het
rechte pad te houden.
De islam discrimineert en vernedert vrouwen. Vrouwen
mogen van de islam maar de helft erven van wat mannen erven. De getuigenis van
een vrouw is naar islamrecht maar de helft waard van die van een man. Vrouwen
mogen zelfs niet eens meer zelf kiezen hoe ze gekleed gaan. Vrouwen worden in
de islam verplicht een hoofddoek, sluier of zelfs niqab of boerka te dragen. De
vrouw wordt immers verantwoordelijk geacht voor de manier waarop een man zich
al dan niet seksueel beheerst. De islam legt ook de bewegingsvrijheid van de
vrouwen sterk aan banden.
Met de islam verweven zijn ook barbaarse fenomenen als
eremoorden, gedwongen huwelijken, kindhuwelijken, polygamie en genitale
mutilatie.
Onze uitgangspunten
=> Vrouwen tegen islamisering wil de waardigheid
en de vrijheid van de vrouw verdedigen. De belangrijkste bedreiging is de
islamisering van de samenleving.
=> Vrouwen tegen Islamisering verzet zich tegen
de institutionalisering van de islam, de erkenning van moskeeën, subsidiëring
van islamverenigingen, koranscholen en moskeeën, betoelaging van imams, De
institutionalisering van de islam leidt immers tot het creëren van een
islamitische levensbeschouwelijke zuil die de onderdrukking en de discriminatie
van de vrouw propageert.
=> Vrouwen tegen Islamisering kant zich tegen de
toegeeflijkheid van de beleidsmakers tegenover de islam die ertoe leidt dat de
gelijkheid tussen man en vrouwin
toenemende mate in de verdrukking komt ten voordele van vrouwonvriendelijke en
discriminerende islamitische regels, gebruiken en tradities.
=> Vrouwen tegen Islamisering meent dat de
individuele en vrije godsdienstbeleving blijvend gegarandeerd dient te worden
ook voor wat de islam betreft. De godsdienstvrijheid kan en mag echter nooit
een vrijgeleide zijn voor vrouwendiscriminatie, geweld tegen en onderdrukking
van vrouwen. Vrouwen tegen Islamisering verzet zich dan ook met klem tegen
het invoeren van de sharia als vervanging van de in Europa geldende
rechtsregels.
Anke Van dermeersch, Senator voor het Vlaams
Belang.
III SLOT
Zijn de
Muzel-griezels dan echt allemaal on-mensen? Ik zou zeggen, tot bewijs van het
tegendeel : JA. Lees er maar hun zogezegde heilige schriften op na. Maar zorg
dat U goed gepantserd op de sessie verschijnt! Want de fatwas zullen U rond de
oren vliegen!
Of wacht minstens
net zolang tot nog éénmaal Muzel-dame
zich ongesluierd op straat durft vertonen. En luidkeels verkondigt dat ze geen Dolle
mina is, maar een welopgevoede brave echtgenote en moeder, die net als onze
vrouwen, thuis de man bij de borstels zet.
Als die de
dag daarop nog leeft, of heelhuids de dag mag doorkomen, dan is de Muzelarij op
de goede weg. Afspraak bij leven en welzijn, ergens omtrent de jaren 3413 ..
De islamitische sharia staat vol met middeleeuwse
barbaarse voorschriften die strijdig zijn met algemeen aanvaarde beginselen van
onze Europese beschaving zoals de bescherming van de persoonlijke vrijheden, de
gelijkheid tussen man en vrouw en de lichamelijke integriteit. De sharia
ontzegt het individu elke persoonlijke keuzevrijheid, legt de ongelijkheid op
tussen de seksen, getuigt van een absolute onverdraagzaamheid tegenover
andersdenkenden en promoot mensonwaardige lijfstraffen.
Meer dan 50 moslimlanden hebben de zogenaamde
Caïro-verklaring van de mensenrechten in de islam ondertekend. In deze
zogenaamde islamitische mensenrechtenverklaring lezen we in artikel 24: Alle
rechten en vrijheden genoemd in deze verklaring zijn ondergeschikt aan de
islamitische sharia. En in artikel 25: De islamitische sharia is de enige
referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze
Verklaring.
De vijandige overname van Europa door de islam
Terwijl in het Westen godsdienst een privézaak en de
kerk een van de instituties naast vele andere is geworden, is dit tot op heden
in de islamitische landen allerminst het geval. Ook vandaag nog geldt de sharia
in een vijftigtal moslimlanden als een bron van de wetgeving. De islam wil
veroveren, islamiseren en domineren. Ook in Europa laten veel moslims hun leven
in meer of mindere mate leiden door de islam en de dwingende voorschriften van
de sharia. Veel moslims die zich in Europa vestigen, weigeren zich aan te
passen aan onze Europese samenleving, maar verlangen integendeel dat onze
samenleving zich aanpast aan de voorschriften en verboden van de islam.
Indien de huidige demografische evolutie zich doorzet,
zal in grote gebieden van West-Europa de islam nog deze eeuw de belangrijkste
religieuze en maatschappelijke kracht worden. De islamitische voorschriften
zullen dan onze samenleving domineren. In tal van wijken in onze steden is dit
overigens nu reeds het geval. Bestaande wetten en regels worden aangepast om
aan de eisen van de alsmaar aangroeiende moslimminderheid tegemoet te komen.
Indien Europa niet in het verzet gaat, dreigt het gekoloniseerd te worden door
de islam.
Eerste slachtoffer van de islamisering is de vrouw
Het eerste slachtoffer van de islamisering van de
samenleving is de vrouw. Vrouwen zijn in de islamitische wereld en ook in
islamitische gemeenschappen in Europa op een systematische manier het
slachtoffer van discriminatie, onderdrukking en geweld.
Vrouwen zijn
voor de islam de ondergeschikten van de man en zijn hun man gehoorzaamheid
verschuldigd.In de islam is het de man
die alle belangrijke beslissingen voor zijn vrouw en inwonende dochters neemt.
De islam legt op dat een man zijn vrouw indien nodig moet tuchtigen om haar op
het rechte pad te houden.
De islam discrimineert en vernedert vrouwen. Vrouwen
mogen van de islam maar de helft erven van wat mannen erven. De getuigenis van
een vrouw is naar islamrecht maar de helft waard van die van een man. Vrouwen
mogen zelfs niet eens meer zelf kiezen hoe ze gekleed gaan. Vrouwen worden in
de islam verplicht een hoofddoek, sluier of zelfs niqab of boerka te dragen. De
vrouw wordt immers verantwoordelijk geacht voor de manier waarop een man zich
al dan niet seksueel beheerst. De islam legt ook de bewegingsvrijheid van de
vrouwen sterk aan banden.
Met de islam verweven zijn ook barbaarse fenomenen als
eremoorden, gedwongen huwelijken, kindhuwelijken, polygamie en genitale
mutilatie.
Anke Van dermeersch
Onze uitgangspunten
Vrouwen tegen islamisering wil de waardigheid en de
vrijheid van de vrouw verdedigen. De belangrijkste bedreiging is de
islamisering van de samenleving.
Vrouwen tegen Islamisering verzet zich tegen de
institutionalisering van de islam, de erkenning van moskeeën, subsidiëring van
islamverenigingen, koranscholen en moskeeën, betoelaging van imams, De
institutionalisering van de islam leidt immers tot het creëren van een
islamitische levensbeschouwelijke zuil die de onderdrukking en de discriminatie
van de vrouw propageert.
Vrouwen tegen Islamisering kant zich tegen de
toegeeflijkheid van de beleidsmakers tegenover de islam die ertoe leidt dat de
gelijkheid tussen man en vrouwin
toenemende mate in de verdrukking komt ten voordele van vrouwonvriendelijke en
discriminerende islamitische regels, gebruiken en tradities.
Vrouwen tegen Islamisering meent dat de individuele
en vrije godsdienstbeleving blijvend gegarandeerd dient te worden ook voor
wat de islam betreft. De godsdienstvrijheid kan en mag echter nooit een
vrijgeleide zijn voor vrouwendiscriminatie, geweld tegen en onderdrukking van
vrouwen. Vrouwen tegen Islamisering verzet zich dan ook met klem tegen het
invoeren van de sharia als vervanging van de in Europa geldende rechtsregels.
Anke Van dermeersch, Senator voor het Vlaams Belang.
De Mandaat-gebieden
van wijlen de Volkerenbond .R.I.P. 1918, na WO I
*
(vervolg)
Het optimisme wordt
ook niet gesteund door de uitspraak van een PA-minister in aanwezigheid van
Abbas: Bij de akkoorden die de PA met Israël sloot en eventueel zal sluiten spiegelen de Mohammedanen zich
aan het Hudaybiyyeh-akkoord, dat Mohammed sloot met de Quraish stam van Mekka.
Het voorzag in een wapenstilstand van 10 jaar, maar na 2 jaar viel hij met zijn
manschappen de Quraishstam aan en veroverde hij Mekka. Bovendien is de
bepaling dat Israël vernietigd moet worden nooit uit het Handvest van de PLO geschrapt,
ondanks de afspraak daarover in de Oslo-akkoorden.
Vluchtelingenprobleem
Het
vluchtelingenprobleem ontstond bij de inval van de buurlanden in 1948. Om ruim
baan te hebben voor het uitroeien van de Joden riepen de Arabische leiders de
Palestijnse Arabieren op om voor korte tijd hun woonplaatsen te verlaten. Zodra
er geen Joden meer zouden zijn, zouden ze kunnen terugkeren. Vooral ten gevolge
van deze oproep vluchtten 600.000 Arabieren uit het pas opgerichte Israël naar
omringende landen; slechts incidenteel verdreven Israëlische troepen Arabieren.
De vluchtelingen kunnen vooral worden gezien als slachtoffers van hun eigen
leiders, die een mislukte poging deden om Israël en zijn bewoners te
vernietigen. Israël heeft de Arabische vluchtelingen financiële compensatie
voor de achtergelaten onroerende goederen aangeboden, maar dit is door de
Arabische landen geweigerd.
Ook de nakomelingen
van de Arabische vluchtelingen gelden voor onbepaalde tijd als vluchtelingen,
waardoor hun aantal is aangegroeid tot meer dan vier miljoen. Ze worden
speciaal door de voor hen in het leven geroepen organisatie United Nations
Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA) gefinancierd. Voor geen enkel
ander conflict is een regeling uitgebreid tot alle nakomelingen. De Arabische
landen trekken zich van het lot van de vluchtelingen weinig aan, maar eisen nog
steeds dat Israël ze allemaal opneemt, wat de ondergang van de Joodse staat zou
betekenen. Sinds 1922 bestaat de Palestijnse staat (Trans)Jordanië en het zou
voor de hand liggen dat die hun een thuis zou bieden. Meer dan 700.000 Joodse
vluchtelingen uit de Arabische landen werden in Israël wel opgenomen en binnen
drie jaar geïntegreerd.
Joodse
nederzettingen in Samaria en Judea
Naast Arabische
worden ook Joodse nederzettingen in Samaria en Judea gevestigd. Het
Internationaal Gerechtshof (IGH) veroordeelde (het gaat hier om een niet
bindende uitspraak, dus om een advies!) dit in 2004 op grond van artikel 49 van
de Vierde Geneefse Conventie. Deze regelt het optreden van een bezetter,
echter: 1. het gaat hier niet om bezet gebied 2. het gaat om vrijwillige
vestiging van Joden in Samaria en Judea, dus niet om een door de overheid
geïnitieerde en opgelegde deportatie en 3. in artikel 49 gaat het om
overbrenging van de bevolking naar gebieden die in een agressieve oorlog zijn
verworven. Israël voerde evenwel een defensieve strijd. Bovendien stond Israël
ook Arabieren toe zich vrij te vestigen in Samaria en Judea. Feitelijk vroeg
het IGH om een Judenrein Samaria en Judea.
De
veiligheidsbarrière
Het is legitiem om
een barrière op te werpen tegen terreur, aanslagen en illegale
grensoverschrijdingen. Israël heeft de muur/het hek neergezet om het grote
aantal (zelfmoord)aanslagen daar in te dammen. De route volgt grotendeels de
groene wapenstilstandslijn van 1949 en wijkt daar op sommige plaatsen in
oostelijke richting vanaf. Dit leidde tot een golf van kritiek.
De Algemene
Vergadering van de VN vroeg bij monde van 26 lidstaten, die merendeels Israël
niet erkennen, het oordeel van het IGH over de legaliteit van de barrière. Het
Handvest van de VN heeft het alleen over gebruik van geweld door staten en
staat dit slechts toe in twee gevallen: 1. in opdracht van de VR en 2. uit
zelfverdediging (artikel 51).
Het IGH nam het
verzoek wel in behandeling, hoewel het geen conflict tussen soevereine staten
betrof en bovendien het bouwwerk bedoeld was om geweld in te dammen; anderzijds
stelde het Hof heel inconsequent dat artikel 51 niet van toepassing was, omdat
het niet ging om twee VN-staten. Het uitgebrachte niet bindende advies was voor
Israël negatief.
Ook het Israëlische
Hooggerechtshof boog zich over de zaak. Het concludeerde dat het volgens
internationaal recht is toegestaan om in een gebied, dat in een defensieve
oorlog werd veroverd, land van een individu in bezit te nemen voor het bouwen
van een hek, mits dat wordt gedaan uit militaire noodzaak.
De barrière heeft
haar doel niet gemist, want het aantal aanslagen door Palestijnen is nog maar
een fractie van wat het eerst was. Daardoor waren er ook veel minder
tegenacties van Israël met als gevolg veel minder burgerdoden en -gewonden aan
Palestijnse kant. Het bewijst dat de aanslagen bijna uitsluitend werden
gepleegd door Palestijnen van de Westoever.
Voor andere
veiligheidsbarrières in de wereld, zoals in Kasjmir, Jemen en Marokko, heeft de
Algemene Vergadering van de VN nooit belangstelling getoond.
Internationaal
recht
Er zijn twee bronnen
van legitiem internationaal recht: 1. een verdrag tussen twee landen en 2. een
gewoonte die met instemming door twee landen gepraktiseerd wordt, wat tot
gewoonterecht kan leiden.
Anti-Israëlische
publicisten gebruiken de term internationaal recht vaak ten onrechte.
- Het Internationaal
Gerechtshof (IGH) is geen producent van internationaal recht, slechts van
opinies.
- Resoluties van de
Algemene Vergadering van de VN zijn aanbevelingen en niet bindend. Desondanks
wordt vaak beweerd dat Israël resoluties van de VN zou schenden. In de AV
vormen de democratische landen een minderheid, de afgevaardigden van dictators
hebben de meerderheid. De VN meten vaak met verschillende maten en stellen zich
doorgaans anti-Israël op.
- Resoluties van de
Veiligheidsraad (VR) zijn slechts bindend indien de Raad verklaart dat een
staat een daad van agressie heeft gepleegd of de wereldvrede of de veiligheid
bedreigt. Met betrekking tot Israël is nooit een dergelijke uitspraak gedaan.
Alleen besluiten gebaseerd op artikel 39 van het Handvest in Hoofdstuk VII van
het Veiligheidsraad-Charter zijn bindend, maar geen enkele resolutie van de
Veiligheidsraad over Israël is hierop gebaseerd, ook resolutie 242 niet. Toch
wordt Israël ervan beschuldigd niet-bindende resoluties van de Veiligheidsraad
te schenden.
- Het afvuren van
raketten op Israël is een schending van het oorlogsrecht.
Sinds de oliecrisis
van 1973
is Europa in verdragen en vergaderingen op het hoogste niveau steeds meer
verplichtingen jegens de Arabische landen aangegaan. In het kader daarvan heeft
Europa in het Verdrag van Straatsburg in 1975 beloofd een anti-Israël beleid te
zullen voeren. De media zijn daarin meegegaan.
Tenslotte
Israël wil meedoen
aan een onderzoeksprogramma van de EU; Europa eist echter dat er geen geld mag
gaan naar de bezette gebieden. Als Israël daarmee akkoord zou gaan, zou dat
zijn onderhandelingspositie in de hervatte vredesbesprekingen verzwakken.
Ook de Nederlandse
regering (Rutte II) stelt zich momenteel anti-Israël op. Zo heeft ze het
ingenieursbureau Royal Haskoning DHV met klem aangeraden zijn medewerking aan
de bouw van een waterzuiveringsinstallatie in Jeruzalem te staken. Ze beschouwt
het als bezet gebied, hoewel het gaat om een gebied waar Israël volgens de
Oslo-akkoorden rechtmatig het bestuur uitoefent. Ze handelt dus in strijd met
internationaal recht. Intussen heeft het ingenieursbureau zich uit het project
teruggetrokken, ongetwijfeld uit angst voor tegenwerking door de Nederlandse
overheid in de toekomst.
De Palestijnen
weigeren om in hun gebied waterzuiveringsinstallaties te bouwen, ze hebben er
slechts een, met als gevolg dat ongezuiverd rioolwater uit de Palestijnse
steden van de hooggelegen Westoever naar Israël stroomt. Daardoor bevinden zich
sporen van het zeer besmettelijke poliovirus in rivier‑ en grondwater in het zuiden en midden van Israël.
Zoals hierboven
uiteengezet, is er wat betreft Samaria en Judea geen sprake van door Israël
bezette gebieden. Desondanks heeft minister Timmermans te kennen gegeven dat de
Israëlische producten daarvandaan geboycot moeten worden. Hij handelt daarmee
in strijd met uitspraken van het Europese Hof voor de Mensenrechten en het
Franse Hooggerechtshof en schendt het handelsakkoord tussen de EU en Israël,
het zogenaamde Olmert-Mandelsonakkoord uit 2005. In zijn anti-Israëloptreden
heeft hij geen oog voor de vele Palestijnse werknemers die worden gedupeerd.
Kortom: Timmermans heeft geen enkele boodschap aan gemaakte afspraken en aan
het internationaal recht en ontpopt zich als een anti-Israëlactivist,
overigens geheel in lijn met het beleid van de EU.
(Bij het samenstellen
van dit overzicht heb ik gebruik gemaakt van onder meer De kern van de zaak
van Wim Kortenoeven en van de opstellen van Martien Pennings en Roelf-Jan
Wentholt, die verschenen op de site ejbron.wordpress.com)
*
III SLOT
Natuurlijk is
dit een lang verhaal geweest : meer dan3.000 woorden. Ik hoop dat het op een rijtje zetten van veel feiten, ook
veel misverstanden uit de weg zal helpen. Joodse mensen zijn zeker geen
doetjes, maar dat zijn leeuwen ook niet. Wat meer is : hun intelligentie
primeert op alles en nog, maar zeker op de Muzel-griezels, die gewoon zijn om
andermans ^muimen pluimen op hun hoed te steken.
Ja, die
cijfers! Ze hebben ze gewoon overgenomen van Aziatische volkeren waar ze zijn
binnengevallen. Hoe verklaren zij anders dat cijfers van links naar rechts
gaan, terwijl hun geschrift van rechts naar links gaat .
*
Maar
nogmaals: onze Eiro7pese Grote Geesten van de overwegend sociaal-democratische partijen
hebben ons, na de pietrol-crisis van 1973, in het diepste geheim, zoals gezegd
opgezadeld met de Resolutie van Straatsburg (7-8 Juni 1975) waarover tot op
heden de details geheim zijn moeten blijven. Alleen die ene grote lijn is bekend
: OIL
FOR ARAB IMMIGRATION.Zelfs
Wikipedia lost er geen woord over. Niet eens dat het bestaat!
Patroon der
belastingontvangers, bankiers, accountants en douaniers
Aha, Mattheüs lacht?
Maar de winter wacht
.
Voilà, en daar hebben de heren Accountants gelukkig
weer een patroonheilige di pou, in meer. Mathias! Wie had dat ooit gedacht! Ik
kan er wel zo n beetje inkomen : ik zou ze niet aan mijn tafel willen, de
ondernemingen, klein en groot, zelfs de bakker of de beenhouwer om het hoekje, die
verweesd (of euforisch!) achterbleven, als hun accountant de deur achter zich toe
trok. Daar ondervind ik quasi dagelijks in Italië nog de aangename uitgestelde
ervaringen van. Onaangename ervaringen blijven daarentegen geënt op een andere golflengte, bestemd voor
strikt privaat gebruik. Liefst met een
crustace al pomodoro; die zwemt in d olio dolivo fresco van het eigenste jaar.
Zelfs Cleopatra zou daarvoor van achter haar kaptafel gekomen zijn!
*
1524 - KLARE TAAL OVER HET
JOODS VERHAAL
Deel 1
.
Het
Heilig Land, beter gezegd,
.
De
Mandaat-gebieden van wijlen de Volkerenbond .R.I.P. 1919, dopo la Grande Guerra
Mondiale 14-18
.
I) INLEIDING
Ondergetekende houdt van
rijmen en dichten en van spelen met woordjes. Dat zult U deze keer weer eens gemerkt
hebben in de titel van dit stukje. Die is zo leuk als waar, maar hij rijmt. En
dat is klaar.
Verre van een kwaal,zijn ze eerder het zout der aarde! Of
bescheidener gezegd : ze zijn het zout op onze patatjes, want ze zijn de laatste
schuldwachten die de Muzel-griezzels (voorlopig) op veilige afstand houden.
Misschien zelfs dat er binnenkort, na de autoloze zondagen, ook de autoloze
weekdagen komen . Die pietrol, ziet U .. en die 40 jaar geleden Resolutie
van Straatsburg waarbij achter onze rug het geheim akkoord gesloten
werd Immigratie tegen pietrol.
Daarom werk ik gaarne mee,
om de ware feiten uit de Moderne Tijden van Israël voor zoveel mogelijk mensen te
belichten. De meer dan 5.000 jaar Oude Gewijde Geschiedeis van het Godsvolk
werd ons, mij toch, meegegeven met de paplepel, wat een hele stap vooruit is in
ieders ondereg zijn naar kennis en wetenschap over het verleden. Voeg daarbij
het trieste intermezzo van de eigen beleefde Joden-vervolging van WO II, en het
plaatje is rond.
De Araabs (d.i. het
Arabisch woord voor doders, moordenaars) hebben hun eigen land, waar rond er
liefst een IJzeren Gordijn onder 20.000 volt hoogspanning zou opgezet worden,
waarbinnen ze naar hartenlust zouden mogen doen en laten wat hun hartje lust ..
*
Samengevat : op een paar
Km² na, is gans het Oosten een vroeg Joods-Christelijk gebied, waar de
bevolkingmettertijd de Muzelarij met
wapengeweld is opgedrongen.
.
II MIDDEN
Steeds leiden het vluchtelingenprobleem, de
bezette gebieden, de nederzettingen daarin en de Groene Lijn tot verhitte
discussies. Vaak wordt het internationaal recht erbij gehaald om de woorden
kracht bij te zetten. Daarom enige kanttekeningen ter verduidelijking van de
situatie.
Chronologie
1917: In de Balfourverklaring door de Britse regering,
gesteund door de Franse regering, wordt het Joodse volk een Nationaal Tehuis
beloofd.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog sloot het Ottomaanse
Rijk, dat werd geregeerd vanuit het huidige Turkije en onder meer het huidige
Irak, Syrië, Libanon, Jordanië en Israël omvatte, zich aan bij Duitsland en
Oostenrijk-Hongarije, die in oorlog waren met Groot Brittannië, Frankrijk,
Rusland en later Italië en de Verenigde Staten. De Ottomanen en hun bondgenoten
werden verslagen. Net als de Duitse koloniën werden de tot het Ottomaanse Rijk
behorende gebieden gedekoloniseerd.
1919: Oprichting Volkenbond. Deze stuurde aan op
zelfbeschikking van volken. Door middel van het mandatenstelsel werden de
veroverde gebieden naar zelfstandigheid geleid.
In 1920 besloten de overwinnaars in San
Remoom een nieuw systeem van
natiestaten te scheppen. De Volkenbond, de voorganger van de Verenigde Naties
(VN), bekrachtigde in 1922 unaniem de besluiten. In tegenstelling tot besluiten
van de VN hadden die van de Volkenbond wel rechtskracht.
In 1922 belastte de Volkenbond de
Britse regering met het mandaat over Palestina, bestaande uit het huidige
Israël, de Gazastrook, de Golanhoogte, Samaria-Judea (Westoever) en heel
Jordanië. Er zou een
nationaal tehuis voor het Joodse volk worden gevestigd, vanwege de historische
verbondenheid van dat volk met Palestina,waar ook toen al veel Joden woonden. Het mandaat
richt zich op terugkeer van Joden uit de diaspora naar Palestina. Artikel 6
bepaalt dat de regering van Palestina immigratie en vestiging van Joden in het
land zal bevorderen, op voorwaarde dat aan de rechten en positie van andere
bevolkingsgroepen geen afbreuk wordt gedaan.
Artikel 25 van het mandaat geeft de Britten, in
geval er niet genoeg Joden waren voor heel Palestina, het recht om een stuk ten
oosten van de Jordaan af te scheiden. Dat deden de Engelsen in 1922 door het
hele gebied ten oosten van de Jordaan, 77% van het mandaatgebied, aan de Joodse
bestemming te onttrekken. Dat gebied werd Trans-Jordanië, het tegenwoordige
Jordanië. Wat overbleef voor Joodse vestiging was het huidige Israël, incl.
Samaria-Judea (Westbank) en Gaza. Tegen artikel 6 van het mandaat in probeerden
de Britten de immigratie van Joden te verhinderen, dikwijls met succes. In
strijd met artikel 5 van het mandaat, dat overdracht aan een vreemde mogendheid
verbiedt, gaf Groot-Brittannië de Golan aan Frankrijk, waardoor die later deel
van Syrië werd.
Verdelingsplan 1937 (Peel-plan): Joden zouden een gebied in het
noorden van Palestina krijgen. Dit plan werd door de Joden aanvaard, door de
Arabieren verworpen.
1946: De Volkenbond werd opgeheven en de VN namen de
mandaatverplichtingen over; alle rechten, die aan het mandaat konden worden
ontleend, gelden nu (2013) nog steeds.
1947: Groot-Brittannië vroeg aan de Algemene
Vergadering (AV) om Palestina op de agenda te zetten. Dat leidde tot resolutie
181 met een nieuw verdelingsplan. De AV van de VN stelden daarin voor om het
overgebleven deel van Palestina (23%) in tweeën te delen. De Arabieren in
Palestina onder leiding van de Grootmoefti van Jeruzalem vielen de Joden aan.
Onder die druk accepteerden de Israëliërs het voorstel, maar de Arabieren
verwierpen het. Resolutie 181 kreeg daardoor geen rechtskracht. De grenzen van
het mandaat golden dus nog, waardoor hetgebied waar het Nationaal Joods Tehuis gevestigd moest worden, zich
uitstrekte van de Middellandse Zee tot de Jordaan.
1948: De Britten trokken weg; uitroeping van de staat
Israël.De legitimiteit van Israël
berust op San Remo en op het
internationaal recht, volgens welk voor het creëren van een staat een
functionerende regering en een grondgebied nodig zijn.
De legers van Egypte, Jordanië, Syrië, Libanon en
Irak, die er geen van alle iets te zoeken hadden vielen binnen met als doel de
totale vernietiging van Israël (Onafhankelijkheidsoorlog 1948-1949). Israël
slaagde erin de vijanden tegen te houden bij de Groene Lijn, die vóór 1949 niet
bestond. De wapenstilstandsovereenkomst tussen Israël en Jordanië bepaalde dat
de Groene Lijn een demarcatielijn was, die niet van invloed zou zijn op
toekomstige territoriale overeenkomsten. Geen van beide landen heeft de Groene
Lijn ooit beschouwd als zijn internationale grens. Vóór 1967 wilden Jordanië en
de andere Arabische staten de grens dan ook niet erkennen. Gaza werd door
Egypte veroverd.
In de pers worden de bestandslijnen vaak ten
onrechte de grenzen van juni 1967″ genoemd. Jordanië bezette van 1949-1967
Samaria-Judea plus Oost-Jeruzalem (de Westoever); de Joden, die er al vóór
1948 woonden, werden verjaagd of vermoord. De inlijving door Jordanië en die
van Gaza door Egypte waren illegaal en een schending van het internationaal
recht, dat ervan uitgaat dat de agressor wordt bestraft.
In juni 1967 brak de Zesdaagse Oorlog uit.
Daarin veroverde Israël de Gazastrook en de Sinaïwoestijn op Egypte, de
Westoever op Jordanië en de Golanhoogte op Syrië. Onmiddellijk na deze
defensieve oorlog bood Israël aan om 95% van de Westoever weer te ontruimen,
maar de Arabische landen besloten twee maanden later in Khartoem dat er geen
onderhandelingen, geen vrede en geen erkenning van Israël zouden komen (drie
keer nee). Israël was dus gedwongen het bestuur van de Westoever en Gaza op zich
te nemen. In november 1967 volgde resolutie 242 van de VN-veiligheidsraad (VR):
Omdat gebiedsuitbreiding door oorlogvoering ontoelaatbaar werd geacht, vroeg ze
om terugtrekking voor zover dat veilige en erkende grenzen voor Israël
opleverde, dus niet om terugtrekking uit alle onder Israëlisch bestuur gekomen
gebieden. De wapenstilstandslijnen van 1949 boden onvoldoende veiligheid.
Resolutie 242 verwees dan ook niet naar de Groene Lijn. De oostgrens van Israël
is tot heden niet vastgesteld; zolang het nog geen veilige grenzen heeft, kan
het recht doen gelden op Judea en Samaria.
Israël is dus geen bezettende macht. De term
bezette gebieden is misleidend. De bezetting door Jordanië van 1949-1967 was
illegaal (slechts erkend door Groot-Brittannië en Pakistan), die door Israël na
1967 niet. De VN-veiligheidsraad heeft dan ook die bezetting nooit illegaal
verklaard.
1973: Jom-Kippoeroorlog: Israël werd overvallen door
Egypte en Syrië, maar die werden teruggeslagen.
1982: Oorlog in Libanon tegen de van daaruit opererende
terroristen van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO van Jasser Arafat.
1987-1993: Eerste Intifada, de ontplooiing van geweld tegen
Israël door de PLO (intifada: Arabisch woord, dat afschudden betekent).
1988: Jordanië deed afstand van zijn aanspraken op de
Westoever ten gunste van de PLO. Dit maakte de illegale aanspraken niet opeens
legaal.
1993-1995: Akkoorden van Oslo. De Palestijnse Autoriteit
(PA) kreeg het gezag over een deel van de Westoever. De Israëlische
strijdkrachten trokken zich terug uit Jericho en het grootste deel van de Gaza-strook,
maar daar bleef het bij, omdat er van de zijde van de PLO/PA niets tegenover
stond. De PLO heeft de akkoorden nooit geratificeerd en Jasser Arafat hield
zich er niet aan.
1994: Israël en Jordanië sloten een vredesakkoord.
Daarmee werd tevens de juridische geldigheid van de wapenstilstandslijn, de
Groene Lijn, beëindigd.
2000: Onderhandelingen in Camp David tussen Arafat en
premier Ehud Barak onder supervisie van president Bill Clinton liepen op niets
uit; Arafat weigerde de door Barak aangeboden meer dan 90% van Samaria en
Judea. Hij verhevigde de terreur en begon een nieuwe Intifada.
2000-2004: Tweede Intifada.
2005: Israël ontruimde de Gazastrook; begin van
raketbeschietingen op Israël vanuit de Gazastrook.
2008: Aanbod van premier Olmert door Arafats
opvolger Mahmoud Abbas afgewezen.
2013: Vredesonderhandelingen. Sceptische houding
van Israël ten aanzien van de resultaten wegens: 1. grote druk van regering
Obama 2.terreur die Israël beleefde
sinds de Oslo-akkoorden en de terugtrekking uit Gaza 3. de Palestijnen blijven
vasthouden aan het recht op terugkeer van vluchtelingen en hun nakomelingen.
Van eens anders
kaas is het licht grote hompen snijden
.
1523 - HET OGEBLIK DER
WAARHEID IS AANGEBOKEN
.
Goede
vooruitzichten?
Das
iets voor na 25 Meo 2014
.
I) INLEIDING
De Europese Unie
functioneert zoals een straat die van de ene op de andere dag alle individuele
bevoegdheden van elke bewoner heeft zien overnemen door een algemeen
straat-comité. Niets wordt nog gezin per gezin beslist, gekocht en betaald, maaralles wordt door dat straat-comité beslist en
ook betaald. Dat heet de verzorgingsstaat, wat gewoon een ander woord is voor
communisme.
Om alles te betalen, wordt
iedere bewoner eerst gestroopt tot op het vel. Kwestie van tot een goede
herverdeling der aardse goederen te komen. Dat de comité-leden daarbij zichzelf
in de eerste plaats vet vingeren, is een noodzakelijk kwaad, nuttig voor het
algemeen welzijn.
Wat meer is : die
straat-comités zijn in de mogelijkheid veel meer dan particulieren, om
onbeperkt alle soorten leningen en bankgaranties aan te gaan, ja zelfs om de
lasten daarvan naar andere buurt-comités door te schuiven. Waarbij zij hopen
(en er dus meteen zeker van zijn), dat als iedereen goed de ogen toeknijpt,
niemand iets zal zien van de nakende afgrond, die er dan ook verondersteld niet
is.
Want er is licht aan het
einde van de tunnel!
II MIDDEN
Frankrijk wil hoge kosten werkloosheid op rest EU
afwentelen
Xander 18-09-2013 13:42-
Parijs wil gemeenschappelijke WW bekostigen via
'begrotingsunie' - Ook het IMF pleit voor een Europese superstaat
.
Alleen door de oprichting van een Europese
Superstaat kan het bankroet van Frankrijk nog enige tijd worden uitgesteld.
Hoge lonen, hoge uitkeringen, royale pensioenvoorzieningen
torenhoge belastingen hebben de Franse economie aan de rand van de afgrond
gebracht. Bedrijven en goed opgeleide jongeren ontvluchten het land, en de
werkloosheid blijft maar stijgen. De extreme kosten die dit met zich meebrengt
wil Frankrijk nu op de rest van de EU afwentelen. Dat betekent hoofdzakelijk:
op Duitsland en Nederland, want zoals u weet is zo'n beetje heel Zuid Europa er
nóg slechter aan toe dan Frankrijk.
De Franse minister van Financiën Pierre Moscovici
pleit voor een gemeenschappelijke Europese WW. Al in februari opperde hij dit
idee tegen zijn Duitse collega Schäuble. Op een recent Congres ging hij nog een
stap verder door te stellen dat de euro een 'asymmetrische constructie' is, en
dat er daarom een 'begrotingsunie' moet komen. De Europese WW moet dan via een
'sterke supranationale begroting' worden gefinancierd.
Werkloosheid eurozone blijft stijgen
Van de binnen- en buitenlandse politici krijgen we
nog altijd positieve berichten te horen over het -immer aanstaande- einde van
de crisis, maar ondertussen bedraagt de werkloosheid in de eurozone al 12,1 %,
en onder jongeren zelfs 24%, een nieuw record. Het aantal mensen dat naar werk
zoekt stijgt van 19,1 miljoen mensen nu naar 20,3 miljoen in 2014. Veel landen
hebben steeds grotere moeite het snel stijgende aantal werkloosheidsuitkeringen
te betalen.
Belastingverhogingen voor 'supranationale
begroting'
Om Moskovoci's 'sterke supranationale begroting' in
de eurozone te financieren, wordt duidelijk aan een bundeling van de verschillende
geldbronnen gedacht, die volgens goede Franse traditie met belastingverhogingen
opgebracht zullen worden. Te denken valt aan een verdere verhoging van de BTW,
de inkomstenbelasting, financiële transactiebelasting, een Europese
Co2-belasting en extra sociale lasten.
De minister wil tevens een Europese minister van
Financiën. Dat moet de voorzitter van de Eurogroep worden. Op dit moment is dat
'onze' minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem.
Ook IMF wil Europese superstaat
IMF-chef Christine Lagarde staat achter de
nauwelijks verhulde Franse oproep om verder te bouwen aan een Europese
superstaat, die grotendeels vanuit Brussel zal worden geregeerd. Het IMF dringt
aan op het 'voltooien van de integratie' in Europa, want anders is de enorme
schuldenlast niet meer op te brengen.
Een gemeenschappelijke WW stelt landen zoals
Frankrijk in staat om hoge uitkeringen aan hun steeds groter wordende werklozen
te betalen. De kosten hiervan worden opgebracht door de landen met een lagere
werkloosheid, zoals Duitsland en Nederland.
Schulden- en Transferunie komt eraan
Concreet betekent dit een volgende stap naar een
volledige Schulden- en Transferunie, waarin het Nederlandse volk jaarlijks
miljarden zal moeten blijven overmaken naar Brussel, om de veel te royale
sociale zekerheid in Zuid Europa te kunnen blijven betalen.
Zoals ook in de miljoenennota impliciet wordt
toegegeven, zal dit permanent ten koste van onze eigen welvaart gaan. De
regering Rutte werkt hier moedwillig aan mee door in te zetten op een Europese
bankenunie en een gemeenschappelijke depositogarantie, wat eveneens belangrijke
pijlers van de komende 'Verenigde Staten van Europa' zijn (ook al zal de EU
waarschijnlijk niet letterlijk zo worden genoemd).
Xander
(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
.
III
SLOT
Om
de vergelijking Eu-Straat-comité door te trekken, beraamtt het te benadrukken,
dat ook hier de stoutste wezels de beste eieren zuipen. Zoals Hollande in Frankrijk.
Al mag dat niemand al te zeer verwonderen, want het is altijd een genereuze karaktertrek
van alle Franstaligenoverheersers
geweest, om zich in de rijkdommen (en grondgebieden) van anderen te nestelen.
Er
zijn anderzijds ook straat-comités waarvan de bewoners liever lui zijn dan moe,
en dus meten die geholpen worden. Er zijn er andere die werken lijk paarden en
daarom beter geschikt zijn om anderen te helpen. Dat is dan de tweede poot
waarop het communisme loopt : de solidarité. Altijd in de veronderstelling
dat de Elite er weer beter van wordt.
*
O
Ja, over dat allen samen bezwijken onder de schulden, de afgrond waar we samen
naartoe drijven : zoiets hoeft natuurlijk niet op de letter te worden genomen!
Er zijn nog altijd de wijd open gespreide armen van de Islam, die dat alles
kunnen doen vergeten. Die zullen wel geen redding betekenen in de echte zin van
het woord, maar het zal wel iets helemaal anders zijn .
Want
als iemand klaagt dat zijn vinger pijn doet, sla dan zijn smoel verrot. Wedden
dar hij die vinger daarna minder zal voelen?
In Nederland beschikt men opeens
weer over schrijvers (toetsentokkelaars?) van de soort die in vroeger eeuwen de
grootheid van de Lage Landen mee hebben uitgemaakt. Ik heb het wel degelijk
over een zekere Afsein Ellian, die ik nochtans niet de eer heb te kennen, en
niet over de hoofdredacteur van het NRC Handelsblad, de landgenoot ex-De
Schandaard, wiens naam mij meer te binnen schiet. Zijn daden echter warengroot, geen appeltjes van oranje, geen
zilvervloot, hij heeft alleen het AVV-VVK daar tot op het bot weg geschraapt.
Nederland, U bent gewaarschuwd : let op Uw saeck, want de man is een
allesverdelger 1steKlas.
De man (Afsein Ellian : zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Afshin_Ellian) is wereldburger, in Iran in 1966 geboren en thans
hoogleraar aan de Universiteit van Leiden. Hij is slechts in Nederland van
1989. Chapeau!
Ik
moet toegeven : het is een groot gebrek van mij niet eerder deze figuur te
hebben gekend. Een mens zou zich beginnen afvragen, waarom niet Leuven ipv
Leiden : wat hebben die Hollanders toch dat wij niet hebben?!
.
II MIDDEN
NRC heeft als doel het vernederen van het
inferieure volk 17-09-2013 - Afsein Ellian - Elsevier
*
Is Nederland bang? Zijn Nederlanders bang voor de
veranderende wereld?
De Angst van Nederland: Economie, Europa en islam.
Dat was de titel van een speciale bijlage van NRC Handelsblad. Het zijn de
favoriete thema's van NRC-ideologen. Een hypothetische dialoog tussen een
Sjoertie en een Jantje:
Sjoertie: Ben je bang voor Europa? Jantje: Nee,
maar het kost veel geld, Europa zou toch geld opbrengen? Sjoertie: Dus je bent
bang voor Europa, en dat is te wijten aan Thierry Baudet.
Sjoertie belt Abdelkader Benali met het verzoek om
in vijftienhonderd woorden aan te tonen waarom Thierry umm al-Kho'f is, oftewel
de moeder aller angsten.
Onderzoek: Nederlandse kiezer is niet bang maar
boos Vervolgens schrijft Abdelkader een tekst waarin Thierry niet één keer wordt
geciteerd. Wel kon hij in het stuk zichzelf, Sjoertie en de redactie van NRC
overtuigen van de grondgedachte dat Thierry umm al-Kho'f is.
Dat is ontzettend knap. Maar Abdelkader - wat de
slaaf van het machtige betekent, en dat is nog altijd Allah - betrekt ook de
angst van dit inferieure volk voor de islam.
Sjoertie: Ben je bang voor de islam? Jantje: Nou,
niet echt bang, maar een beetje bezorgd. Kijk naar Syrië, Irak, Afghanistan,
Jemen, Mali, Egypte. Ook moslims zijn bezorgd over de invloed van de islam op
radicale geesten. Sjoertie: Fijn, je bent bang voor de islam.
Sjoertie belt een Hollandse terrorismedeskundige
met het verzoek een tekst te schrijven over de onnodige, geheel imaginaire
angst voor het islamitische terrorisme. De terreurdeskundige gehoorzaamt het
bevel van de goede mens: 'Terrorisme is hier geen bedreiging.' Wauw, had dat
maar eerder gezegd!
Sjoertie: Ben je bang vanwege de huidige
economische toestand? Jantje: Makker, ik ben mijn baan kwijt! Jij niet
kennelijk. Wat een onzin! Ik ben kapot, ik heb niets meer en wie niets meer
heeft, hoeft niet meer te vrezen! Sjoertie: Heel goed, je bent erg bang.
Sjoertie belt een bedenkelijk peilingbureau met het
verzoek om met de juiste cijfers te komen over de angst voor Europa, de
economie en de islam bij het inferieure volk: 'De PVV-stemmers ervaren het
vaakst paniek.' Allemachtig, zucht Sjoertie: dat dacht ik al.
Het debiliseringsproces bij een kwaliteitskrant
moet een halt worden toegeroepen. Ook de postmodernistische waanzin kent
grenzen. Zelfs als burgers erg bang zijn, is het toch de taak van de
kwaliteitsdenkers om de oorzaken te vinden en te analyseren.
Een kwaliteitskrant ontleent zijn kwaliteit aan de
moed om een contradictoir, innerlijk gesprek te organiseren in een buitengewoon
instabiele en soms gevaarlijke wereld.
Wetenschappelijk onderzoek laat echter zien dat de
Nederlandse kiezer niet bang is, maar boos. Uit onderzoek van Kieskompas van de
Vrije Universiteit te Amsterdam is gebleken dat de Nederlandse kiezer niet bang
is voor zaken als de crisis, werkloosheid en klimaatverandering, maar daarover
juist boos is.
Volgens de onderzoekers ervaren vooral vrouwen en
lageropgeleiden 'boosheid' en zelfs 'walging' over politieke partijen. Nee, ze
hebben het niet over de islam. Van Thierry Baudet hebben ze ook nooit gehoord.
Deze mensen zijn erg ongerust over hun toekomst.
Maar die postmodernistische media moeten ophouden met het beledigen van deze
grote groep Nederlanders. In plaats daarvan moeten ze empathie en inlevingsvermogen
tonen.
Dit geldt in dezelfde mate voor laagopgeleide
allochtonen die in dezelfde positie verkeren. Terecht zegt politicoloog André
Krouwel op basis van het onderzoek dat 'Nederland niet alleen financieel op het
randje zit, maar ook emotioneel'.
Er zijn genoeg Nederlanders die goede redenen
hebben om bezorgd te zijn over hun toekomst. Daarbij denken ze meteen aan grote
financiële problemen waarmee de Europese Unie kampt.
Ze zijn terecht boos omdat de middenpartijen die
het land moeten besturen, onvoldoende inlevingsvermogen hebben voor de
problemen van deze grote groep. Deze politici zijn zelfs niet bereid om in
gesprek te treden met verontwaardigde kiezers. Zodoende worden ze uitgeleverd
aan de SP en PVV. Zij communiceren wel met deze bezorgde burgers.
De speciale bijlage van NRC Handelsblad vormt een
uitstekend voorbeeld van wat er misgaat binnen de intellectuele en de politieke
elite van Nederland. Wie wil begrijpen waarom de gewone Nederlanders zo boos
zijn op meeste politici en commentatoren in de media, moet de bijlage van NRC
Handelsblad lezen. Die is doortrokken van één gedachte: het klootjesvolk moet
effectief en scherp worden vernederd.
Door dit volk gaat het feest van Beethoven niet
door en kunnen die leuke moslims niet overal moskeeën bouwen.
Weet u eigenlijk welke groep echt bang is? Dat zijn
kwaliteitsdenkers, kwaliteitspolitici en kwaliteitskranten. Ze zijn bang voor
Nederlanders die de last van de crisis moeten dragen, die de last van negatieve
neveneffecten van het multiculturalisme en islam moeten dragen.
Woede is beter te controleren dan angst. Woede kan
worden verzacht door in gesprek te treden met bezorgde mensen en door ze
tegemoet te komen in hun redelijke eisen.
Politiek en woede! Dat is pas een beangstigende
combinatie.
*
III
SLOT
Na
het lezen van bovenstaand artikel, ben ik ook een beetje bang geworden. Bag
voor het intellectualisme van dit buitenlands genie.
Ik
begin me zelfs af te vragen, of hij wel de juiste bedoelingen met ons voor
heeft. Van dicht te volgen. Ik voel wolfijzers en schietgeweren, meer dan die
er zijn waarschijnlijk. Ganzen moeten uit hun doppen kijken, als de wolf de
passie preekt.
Één
ding is zeker : die Peter Vander Meersch staat nu wel met de billen bloot! Op
iedere bladzijde van zijn NRV Handelsblad..
De
Dagelijkse Standaard,
een brievenbus-krant uit Nederland, wordt net als Camps, met de dag
interessanter. Het groot verschil met Camps en DM, is dat op DDS wat speling
zit. Standpunten zijn er om belicht te worden, want pas in de volle klaarte
komen de constructie-fouten aan de oppervlakte ..
Uiteraard zijn wij, Vlamingen, tot hiertoe maar halve
Heel-Nederlanders, maar wèten wat men zoal boven de Moerdijk denkt, kan en moet
de verstandhouding bevorderen.
.
II
MIDDEN
Eindelijk,
de Nederlandse media ontwaken!
Geplaatst
door trias politica op 17 september, 2013 - 17:45
*
Eindelijk,
eindelijk beginnen de Nederlandse media te ontwaken uit hun lethargische
euro-slaap. Gisteravond zond het programma Tegenlicht van de VPRO een werkelijk
uitstekende reportage uit over de eurocrisis, waarbij zij zelfs Bernard
Connolly bereid hadden gevonden om voor de camera iets te zeggen over de euro.
Chapeau!
Met
name het opteden van Connolly mag bijzonder worden genoemd. Hij geeft zelden
nog interviews, niet verwonderlijk na de schandalige media behandeling die deze
aimabele expert jarenlang heeft moeten ondergaan, nadat hij door de EC buiten
was gewerkt wegens zijn realistische en inmiddels juist gebleken kijk op de
eenheidsmunt en de gevolgen van de invoering daarvan.
Ook de
vermaarde speculant George Soros had in het Tegenlicht-programma een prominente
rol. Tegenlicht vergat overigens wel te vermelden dat Soros sinds 2010 is
gedraaid in de oplossingsrichting voor de eurrocrisis. Waar hij in 2010 nog de
Europese politieke noodfondsen-aanpak voorstond en in 2011 Eurobonds
propageerde, komt hij nu (september 2013) tot de conclusie dat de
herintroductie van wisselkoersen binnen de eurozone de enig juiste weg is. Het
kan verkeren.
In de
Tegenlicht uitzending werd verder een hint gegeven naar de alternatieve
euro-plannen van prof. Hans-Olaf Henkel (Noord/Zuid euro) en prof. Markus
Kerber (Guldenmark), de twee Duitse professoren die ook zullen spreken tijdens
het grote DDS Euro Debat. Invoering van het plan van Henkel of dat van Kerber
zou natuurlijk een veel betere constructie zijn dan het huidige one-size-fits-none
Euro Pact, maar beide alternatieven vereisen een wijziging van het EU-verdrag
en die tijd is er niet meer.
Als
men al kritiek op deze Tegenlicht-reportage zou moeten geven, dan zou dat
uitsluitend de door Tegenlicht gemiste kans zijn, dat zij voor deze uitzending
niet ook even bij Ten Dam zijn langsgegaan (dat was een kleine moeite geweest
en daarvoor hadden ze niet eens het vliegtuig naar New York hoeven te nemen).
Want Ten Dam draagt al sinds 2010 de visie uit dat wisselkoersen binnen de
eurozone noodzakelijk zijn, en hij heeft toen ook al -evenals Connolly-
voorspeld wat de verdere gevolgen zouden zijn als de Europese politieke elite
het one-size-fits-none project zou voorzetten en dat kan bekeerling Soros -
met diens reputatie en al zijn kwaliteiten en inzichten- hen hierbij niet
nazeggen. Juist hierom was het ook een omissie dat de voor Tegenlicht
voortreffelijk commentaar gevende prof. Ewald Engelen in de uitzending niet
even aan Ten Dam refereerde.
Het
grote voordeel van de oplossing van Ten Dam is, dat zijn plan binnen het
bestaande Euro Pact geïmplementeerd kan worden. Het Nederlandse alternatief is
in dat verband te prefereren boven de beide Duitse. Zie ook deze analyse op de
site van Instituut Clingendael.
Al met
al een was de Tegenlicht-uitzending een keerpunt in de verslaggeving door de
Nederlandse media van de eurocrisis. Een geheel andere toon en geheel andere
conclusies dan het Tegenlichtprogramma Het jaar dat de euro valt van januari
2011. Toen liet Tegenlicht zich nog meeslepen aan de hand van met name
toenmalig GroenLinks Tweede Kamerlid Cees Vendrik, Mathijs Bouman, de NOS,
Nieuwsuur en Buitenhof en propageerde daar een Europese politieke unie (de
Europese Superstaat), compleet met Eurobonds. Het kan verkeren, zei Brederode.
III SLOT
Kijk, kijk! Zou ik zo
zeggen : wat zegt het NRC Handelsblad hierover? Die hebben toch een van de
beste hoofdredacteurs ter wereld, al is het overschot van bij ons.! Volgt het
lezers-getal van dat blad de hoopvolle tred van DM, DS, GVA en van t
Belangske?Bij ons, beneden de Moerdijk,
is er straks ruimte vrij voor een nieuw maar deze keer degelijk dagblad.
Misschien dat DM, na faillissement, kan overgenomen worden? Kan toch niet meer veel
mogen kosten. Is zo goed als uitgeleefd! Overnemen, uiteraard, op voorwaarde
dat de subsidies blijven .
Leuk om horen, jongens,
dat jullie daar het hebben over de andere Euro, een constructie die bij de
elite in Bruxellabad met klinken aks een aanzwellend orkaan. Als vind ik die
Mark/Gulden ook niet mis. Zouden wij,, Vlamingen best van meet-af aan ook op
die kar springen, met of zonder elfendertigste staatshervorming. Ik zie ze bij
ons, onder de armoe & taalgrens in het Zuiden, al sip kijken, als die munt
na een paar jaar dubbel zoveel blijkt waard te zijn als hun Euro. Wedden dat hunne
frank dan subiet valt?!
*
De moraal van dit verhaal
vond men, lang geleden, ook al bij Bedero .
Hugo Camps, het zal
iedereen al wel zijn opgevallen, verdient met de dag meer en mee mijn aandacht.
Hij is net als oude wijn, die met de dag verbetert. Hij geeft een verduiveld
goede schilder-pen, maar de ideologie die zo veel miserie over de wereld heeft
gebracht, het Nationaal en Internationaal Socialisme, zal hij wel nooit meer te
boven komen.
Uiterlijkheden (show),
smijten met overheidsgeld, en weten jullie het nog? De Geschiedenis van Het
Gebroken Geweer, waarvoor we moeten teruggaan naar de tijd kort vòòr WO II.
Geen bewapening, schreeuwden de Sossen toen, we moeten alleen praten Wat
maakte dat de Belgen en de Fransen samen geen 10% bezaten van wat Hitler bezat
aan vliegend en schietend tuig.
Dezelfde elementen die U
nu terugvindt bij Camps .
.
II MIDDEN
Tot de Balkonscène heb ik Prinsjesdag uitgezeten,
zij het in verwarring
*
Prinsjesdag is een onvermoeibare traditie in
Nederland. Ieder jaar komt het staatshoofd in een gouden koets voorgereden op het
Binnenhof. Eenmaal in de Ridderzaal leest de koning voor de verzamelde
parlementsleden de Troonrede voor. Oftewel: het beleidsplan van de regering.
Na jaren Beatrix was het gisteren de beurt aan
Willem-Alexander. Hij begon met een dankwoord voor zijn moeder en een traan
voor zijn overleden broer Friso. Vreemde ouverture: begrotingscijfers en
economie staan als een tang op een varken bij emotie.
Tot de Balkonscène heb ik Prinsjesdag uitgezeten,
zij het in verwarring. Van de ene kant gecharmeerd dat politiek nog eens
decorum had. Democratie is toch al zo vreselijk alledaags. Anderzijds was er
die gouden koets die me tegenstond. En het hoedenfestival van de dames
parlementsleden.
Ascot.
De Troonrede was vooral een droevig verhaal zonder
vrolijke muziekjes. Belgische vonken van optimisme dwarrelden niet in de
rondte. Alles in de min: koopkracht, zorg, pensioenen. Werkloosheid dan weer in
de plus.
Het spartaanse bezuinigingsmodel van premier Rutte
heeft Nederland niet uit de crisis geholpen. Eigenlijk heeft de samenleving het
vertrouwen in de coalitie van liberalen en sociaaldemocraten al opgezegd.
Misschien terecht.
Hoeveel wiet moet je op hebben om peperdure Joint
Strike Fighters aan te schaffen terwijl het volk kreunt?
Hugo Camps
*
III
SLOT
Van
Prinsjesdag onthoud ik telkens vooral de hang naar traditie. En dat is
lovenswaardig. Dat zou ook wat meer mogen bij ons, maar helaas, zowel wijzelf
als onze Vorsten zijn uit een ander soort hout gesneden. Of het ooit weer goed
komt of niet, hangt alleen af of de vergissing van 1830 ooit nog kan recht
gezet worden.
In
Nederland is men realistisch, daar waar in on s land de goed nieuws show wordt
voort gezet, tegen beter weten in. Hier gaan de communautaire problemen voor,
de ontnuchtering komt later wel. Mooi voorbeeld is Antwerpen wel : decennia-lang
Rood Bestuur van potverteren en nu moet BDW de noodzakelijke harde maatregelen
nemen door met 1420 eenheden het stadspersoneel af te slanken.
*
Neen,
natuurlijk niet, heeft Camps dàt gezien. Hij vindt het wel niet kunnen, dat de
jonge koning een paar zinnen uitspreekt inde persoonlijke sfeer. Emoties, zegt hij, passen niet bij cijfers. Bijna
100% van de Nederlanders denken daar op Prinsjesdag wel even anders over, en
het zijn net dat soort vertrouwelijkheden (die er geen zijn) waardoor het volk
de Oranjes blijft in het hart sluiten.
En
dat op de uitgaven voor Defensie geen maat staat, hebben de Nederlanders aan
zichzelf te danken, want zij hebben tenslotte deze Regering Rutt II gekozen.
Dat kan, bij de eerstvolgende verkiezing, op democratische wijze, worden recht
gezet. Geert Wilders is de man, die met de PVV het land redden kan.
Camps
heeft daar niet aan gedacht. Want ook dàt is geen spek voor een Rode Bek ..
1519 - ABOU I, SAMEN MET ABOU II, GAAN SAMEN VOOR NOG VELE ABOUTJES, TENZIJâ¦..
.
1519 - ABOU I, SAMEN MET
ABOU II, GAAN SAMEN VOOR NOG VELE ABOUTJES, TENZIJ ..
.
Onderstaand
ideetje voor Kerstmis :
Geen kerstbollen,
maar Abou-tjes
.
I) INLEIDING
Er moet iets mankeren aan
mijn korte termijn-geheugen. En ja, natuurlijk stelt men zoiets vast eenmaal
het er niet meer is.
Dat van het korte termijn
menselijk geheugen weet ik nog maar sedert Blokken van gisteren, omdat de
jonge snelle (in de 2 betekenissen) 23-jarige Saar Bossuyt daar, zei ze, ineens
last van had. Stel U voor : iemand met zon interstellair lange termijn-gejeugen,
mankeert ineens iets aan het korte, omdat de naam Rik De Sadeleer niet subiet
op haar lippen sprong. Zei ze.
Eerst
zag ik in dat Kortrijks knap kind (3x K, omdat er in Kortrijk een winkelcentrum
K bestaat) de ideale schoondochter, maar dat bleek fout. Had moeten zijn
ideale kleindochter .
Enfin,
om maar te zeggen, dat het verschil tussen die twee Abous mij mettertijd was
ontgaan. Al die volksvreemde haatbaarden trekken dan ook zo goed op elkaar.
Doen
ze dat met opzet, of worden ze zo door de natuur afgeleverd?
II MIDDEN
FDW : Geen visum voor asielbedrieger Abou Jahjah!
*
Filip Dewinter: Abou Jahjah is een antisemitische
Hezbollah-militant die het (zelfmoord)terrorisme verheerlijkt en in wezen bij
ons Arabisch-islamitische enclaves nastreeft. Geen visum voor deze
asielbedrieger!
Na ongeveer tien jaar in Libanon te hebben gewoond
keert Dyab Abou Jahjah terug naar België om zijn missie voort te zetten. Naar
eigen zeggen wil hij bij ons nu een beweging gaan opzetten die veel groter en
sterker en efficiënter kan worden dan de AEL ooit geweest is.
Laat ons een kat een kat noemen: ofschoon Abou
Jahjah zich tegen hem afzet, verschilt hij in essentie niet met Abou Imran
(Fouad Belkacem van Sharia4Belgium). Abou Jahjah is eigenlijk gewoon de ietwat
sluwere, welbespraaktere, afgelikte en minder clowneske versie van Abou Imran.
Dat maakt hem allicht nog gevaarlijker. Waar de orthodoxe soenniet Abou Imran
de racistische, antisemitische en inhumane sharia in onze samenleving wil
installeren, wil de uit Libanon afkomstige Abou Jahjah, een linkse
Arabisch-nationalist en naar eigen zeggen cultureel moslim, alsook notoir
Jodenhater, (zelfmoord)terrorismeverheerlijker en Hezbollah-militant, onze
samenleving injecteren met het typische Arabisch-islamitisch racisme, paranoïde
slachtoffer- en complotdenken, antisemitisme en Westenhaat. De einddoelen van
Abou Imran en Abou Jahjah mogen dan wel enigszins verschillen, voor onze
tolerante samenleving en democratische rechtsstaat vormen ze hetzelfde gevaar.
De Arabisch-Europese Liga (AEL), waarvan Abou
Jahjah vele jaren de voorman was en die onder de naam RESIST samen met de PVDA
van Peter Mertens naar de verkiezingen trok, benadrukte naast de Arabische
zeker ook de islamitische identiteit. Zo wilde de AEL islamitische feesten
zoals het offerfeest erkend zien als nationale feesten en wilde het
islamitische scholen, verzorgingshuizen en bureaus voor hulpverlening
oprichten. Abou Jahjah verzet zich tegen assimilatie en wil in ons land
eigenlijk Arabisch-islamitische enclaves bewerkstelligen. Na de islamitische
aanslagen van 9/11, stelde Abou Jahjah dat hij een gevoel van victorie voelde.
Verder is de AEL voor de vernietiging van Israël,
verheerlijkt de AEL het terrorisme van Hamas en Hezbollah en publiceerde de AEL
antisemitische cartoons waarin Anne Frank werd afgebeeld samen in bed met
Hitler. AEL-bestuurslid Brahim Harchoui ging op bezoek bij de Palestijnse
terrorist Samir Kuntar, die graag de Hitlergroet brengt en in lijn daarmee vier
onschuldige Joden in koelen bloede vermoordde, onder wie een 2-jarige kleuter
die hij met zijn geweerkolf tot moes sloeg. AEL-voorzitter Karim Hassoun sprak
op Hitleriaanse wijze over het Joods probleem. De beruchte AEL-betogingen in
Antwerpen die Abou Jahjah leidde, hadden een antisemitisch karakter: naast
leuzen pro Hamas en Hezbollah, werd ook een pop verbrand die een orthodoxe Jood
moest voorstellen. De leuze van Abou Jahjah over de Joden in het Midden-Oosten
is: La valise ou le cerceuil, oftewel: Oprotten of je vertrekt in een
doodskist.
Laten we tot slot niet vergeten dat het Verenigd
Koninkrijk in 2009 Abou Jahjah de toegang tot zijn grondgebied verbood. De
autoriteiten oordeelden dat de achtergrond van Jahjah en zijn connecties met de
antisemitische en terroristische Hezbollah een gevaar voor de openbare orde
konden betekenen. De EU heeft zopas (de militaire tak van) Hezbollah eindelijk
op de terreurlijst gezet. Reden genoeg om de daaraan gelieerde Abou Jahjah de
toegang tot ons land te ontzeggen.
.
III
SLOT
JaJa,
en toch is dus de ene Aboe de andere niet.
Eigenlijk
zou er met dat soort geen probleem mogen zijn. Hun esbattementen elders laten
aan duidelijkheidniets te wensen over :
zij zijn hier om kwaad te berokkenen en dus moeten wij de eersten zijn om toe
te slaan.
En
aangezien het recidivisten zijn nog voor ze beginnen, passen wij dezelfde kloefkapper-logica
toe die ook zij toepassen, zo gauwze de
kans schoon zien. Vooral het gesol met onze feestdagen hangt mij de keel uit en
daarom stel ik voor; voor het te laat is, om die twee elk apart in een hoge
mooie kerstboom te hangen.
Als
dat gebeurt volgens de regels van de kunst, de hunne dus, zullen we nadien nooit
nog iets van ze horen en spelen we vroeg of laat onze Christelijke Feestdagen
niet kwjt.. Zeg nu zelf : 144 maagden dag-dagelijks moeten bedienen, das niet
niks! Ze zullen de handen vol hebben!
*
t
Is toch waar! Iemand moet het goede voorbeeld durven geven! En moest er
na-ijver komen tussen de steden voor dergelijke toeristische attracties, ik zou
zeggen; er lopen nog genoeg andere Aboutjes op vrij voeten.
O
ja, k wil natuurlijk niet in-humaan overkomen. Iedereen moet de kans krijgen
om (voordien) als de weerlicht de grenzen over te zijn! Want wie, na het tot 10
tellen, niet gedoken is, is er aan!
*
Pssst
De
expositie der kerstbomen moet 50/50 gebeuren, afwissend n aandere IET
gebeuren, om geen ruzie te hebben. Soemniet enn Sjiïet, al kan dat n probleem
geven, want uiterlijk geen verschil. Zich bekeren tot het Christendom zal dan
te laat zijn.
1518 - SIEGRIED ALS âNONKEL OLIFANTâ IN DE PORCELEINKAST
***
Woensdag 18 september
Zon 7u23-19u50
H Ariadne
.
1518 - SIEGRIED ALS NONKEL
OLIFANT IN DE PORCELEINKAST
.
Anne
de Vries : Bartje lust geen bruine bonen
.
SPA-Rode
Kool slaat toch zo sterk op .
Waarom
toch zijn Vlaamse Leeuwen niet altijd kudde-dieren zoals ze leven in de vrije
natuur
.
I) INLEIDING
Wat zouden we voor
Nonkeltje nu best onthouden over de valstrik van Bart Stinckman in De Schandaard:
dat het een akkefietje was, of een ongeluk , net zoals een dodelijke kogel in
eigen voet, dikwijls in een klein gaatje zit?
Kijk, door al dat verruimen,
is de Baas zelf zowat het tegenovergestelde daarvan geworden, want zo mager als
een lat geworden.
Waarom trouwens BDW langs
de kant van de Loge heeft willen verruimen zal wel voor altijd een mysterie
blijven. Tenzij uiteraard de Loge aan het bijdraaien zou zijn. Om het even, als
er zo nodig dan toch moest verruimd worden, waarom dan niet meteen de
Belangers aangesproken? Zoals ik het zie (en ik ben zeker niet alleen) zat daar
niet 1 of 2% in, maar met de hele partij ineens wel 15%. Want dat zou geen
verruiming meer zijn geweest, maar Godsvrede.
40% + 15% = absolute
meerderheid. Maar misschien kan BDW als historicus beter het verleden
uitleggen, dan rekenen en tellen .
.
II MIDDEN
Siegfried
Bracke brengt de NVA onheil
(Marc Grammens, Overgenomen uit tbij t
Pallieterke)
vaak zou Bart de Wever de laatste tijd niet hebben
gepreveld: lieve God,bescherm mij alstublieft tegen mijn vrienden, mijn
vijanden kan ik zelf wel de baas.
En hoe vaak heeft de Heer niet geantwoord: Bart,
jongen, niet overdrijven, wie heeft die vrienden van u binnengehaald in de
N-VA?
Want aan waarschuwingen heeft het niet ontbroken.
Neem nu Bracke. Toen die meer politiek brood zag in de partij van De Wever dan
in de sp.a, waar hij wegkwijnde en die
zelfs zijn VRT-carrière niet meer steunde,was het
De Wever die hem met wijd opengespreide armen in de N-VA opving, tegen het
advies van wie Bracke kende en De Wever vergeefs probeerde uit te leggen dat
wie door zijn ouders Siegfried werd genoemd, niet noodzakelijk zestig jaar
later nog steeds een flamingant was. Ging Bracke niet fier op zijn lidmaatschap
van de loge, en was het niet
de loge van het Groot-Oosten die bij monde van haar
grootmeester ooit in De Morgen had verklaard dat ze weliswaar niet aan politiek
deed, maar bij wijze van uitzondering wel tegen het Vlaams-nationalisme was?
Later
gaf Bracke toe dat zijn overstap naar de N-VA hem
opgezadeld had met problemen bij de loge. Hoe anders kan hij die problemen
hebben opgelost dan door zijn publiek optreden ondergeschikt te maken aan de
eisen van de Belgisch-radicale en overwegend francofone vrijmetselarij?
Voor zijn beurt
Men kan geen twee heren dienen, zegt een Vlaamse
volkswijsheid. Toen wijlen professor Robert Senelle, een man van grote
correctheid, na een lang leven als socialist en logebroeder, radicaal
Vlaamsgezind werd, verliet hij de socialistische beweging en nam ontslag uit de
loge. Hij wist wat wel en niet verenigbaar was. Heeft Bracke ontslag
genomen uit de loge? Niet dat men weet.
Maar in De Standaard gaat hij wel zeggen dat het
Vlaamse zelfstandigheidsstreven géén prioriteit is en dat zijn partij in de
volgende regering wil zitten, ook als die zich alleen met economische kwesties
bezighoudt.
Later heeft men daar allerlei soorten uitleg voor
verzonnen, maar het was duidelijke taal: het eerste programmapunt van de N-VA
(onafhankelijkheid voor Vlaanderen) werd terzijde geschoven: voor Bracke
bestond
er geen loyauteitsconflict meer tussen zijn
lidmaatschap van de loge en van de N-VA.
Alleen had, als hij gelijk had, de N-VA geen reden
van bestaan meer. Le Soir toonde zich hierover zeer tevreden.
En dan is het onwaarschijnlijke gebeurd.
De Wever en anderen van N-VA verklaarden dat Bracke
voor zijn beurt had gesproken. Dat wilde dus zeggen, dat Bracke wat had moeten
wachten voordat hij met zijn verloochening van het Vlaams-nationalisme
uitpakte.
En alsof het zelfvernietigend vermogen van de N-VA
onbeperkt was, waren er die vervolgens opmerkten dat het om een en-enverhaal
ging. Men diende de Vlaamse zelfstandigheid na te streven én tegelijkertijd een
degelijk beleid voor Vlaanderen uit te stippelen. Voor een deel is dat
vanzelfsprekend (wie kan tegen meer welvaart voor Vlaanderen zijn?), maar voor
een deel roept dat bedenkingen op. Herinner u het verhaal van het Vlaams Blok.
Dat beweerde ook altijd dat men én voor onafhankelijkheid was én tegen
vreemdelingen, maar zon houding is niet vol te houden, en uit de electorale
neergang van het Vlaams Belang is dat daadwerkelijk gebleken. Er is altijd iets
dat primeert, iets dat in de perceptie blijft hangen als het wezenskenmerk van
een partij. Door er een én-én van te maken, bleef bij velen alleen het
vreemdelingenstandpunt van het VB in de perceptie over, waarna de vijanden van
het Vlaams-nationalisme zich op dat ene thema konden werpen. Niet zonder
succes, zoals met weet.
Dubbelzinnig
Bracke zegt nog dagen nadat hij zogenaamd werd
teruggefloten (bijvoorbeeld in De Morgen, 2 september) dat confederalisme
geen doel op zichzelf is? Nee? Vindt de N-VA dat? Eén van de opmerkelijkste
kenmerken van alle volksnationale bewegingen die de wereld heeft gekend, is dat
ze hun voeten vegen aan de bewering van de bondgenoten van het imperialisme en
kolonialisme, dat onafhankelijkheid welvaart zou kosten. Allemaal hebben ze die
kritiek verworpen, want ze wilden liever leven in een zelfstandig land, met
minder welvaart, dan in een kolonie, met meer welvaart. Echte nationalisten
en die vormen de basis van het Vlaams-nationalisme worden niet door een
welvaartsstreven gedreven en worden niet door een mogelijke
welvaartsvermindering afgeschrikt. Als de N-VA Bracke volgt en het ziet
ernaar uit dat hij zelfs door De Wever wordt nagepraat houdt de N-VA op een
Vlaams-nationale partij te zijn, want voor nationalisten is zelfstandigheid
ook in de vorm van confederalisme juist wél een doel op zichzelf.
Wat een treurigheid. Het lijkt wel alsof de N-VA,
amper een goede drie jaar nadat ze een grandioze verkiezingsoverwinning had
behaald en heel eventjes België aan het wankelen had gebracht (enkele uren,
laten we zeggen: totdat De Wever het eersteministerschap cadeau gaf aan Di Rupo
en België wist dat er geen gevaar meer dreigde), en nauwelijks een jaar of zo
nadat de Vlaamse opinie volgens peilingen bereid was om de N-VA een nieuwe en
beslissende verkiezingsoverwinning te schenken (tot 40 procent van de stemmen),
lijkt het wel alsof de vermoeidheid heeft toegeslagen en de N-VA de strijd
heeft gestaakt. Want het is niet alleen Bracke die voor zijn beurt sprak, die
de partij schade heeft berokkend, maar ook vrees ik de daaropvolgende
tamme, slappe, dubbelzinnige reactie van de kopstukken van de partij. De Wever
wekt de indruk dat hij het te druk heeft met zijn burgemeesterschap om zich nog
met zijn partij bezig te houden.
Beseft De Wever wel wat hij zijn partij aandoet
door deze indruk te wekken? Velen denken nu dat het eerste punt uit het
partijprogramma (zelfstandigheid) op initiatief van Bracke rustig mag worden
uitgewist. Weet De Wever dat Hugo Camps voor vele Vlaamsgezinden spreekt als
hij zich afvraagt (in De Morgen, 1 september), hoe en waarom Bracke bij de
N-VA is terechtgekomen, en waarom De Wever nooit een bevredigend antwoord op
die vraag heeft verstrekt? Weet De Wever dat als hij, zoals wordt gefluisterd,
Bracke aan het hoofd van de N-VA-lijst voor de Europese verkiezingen plaatst,
die lijst een minder goed resultaat zal opleveren dan verwacht, want dat velen
zullen denken dat Bracke in Europa alleen maar de aanzienlijke
vertegenwoordiging van de Belgische loge (met Michel, De Gucht, enzovoort) zal
gaan versterken, niet Vlaanderen? En dat nogal wat Vlamingen vinden dat dit
niet de taak is van de N-VA, en de N-VA daar ook niet voor mag worden gebruikt?
Mark Grammens
.
III
SLOT
Iemand
die decennialang gepokt engemazeld is
in BRT-kringen, kan volgens mij geen goeie Vlaming meer zijn. Dat Linkx zijn,
daar nog aan toe, die zijn niet allemaal het doodkloppen niet waard. Maar dat
jarenlang onderdanig gevlei naar al wat naam en faam had in de vette boterton,
moet het sterkste karakter meegezogen hebben.
Het
kan natuurlijk ook zijn, dat wij bloggers maar rand debielen zijn, die het
nobel spel van geven en nemen niet zo rap door hebben. Stel U eens voor, dat
Nonkel Siegfried Heil! vanwege BDW het Paard van Troye moet zijn, die de
Reyerslaan naar zijn kant trekt! Stal U voor, dat Tine Tanghe, gedrapeerd in
een reusachtige Vlaamse Leeuw (wat op slag heel wat minder houterig zou
aandoen!) zoals een Revolutionaire Marianne met half ontblote boezem, de
standaard met de leeuwenvlag vuist en voet de vane omtrent, het Nieuws van 19 uur
zou komen aflezen van haar autocue.Dart
ze zou beginnen met Gebed voor het Vaderland en afsluiten met, afwisselend,
een dreunende Vlaamse Leeuw of het Ons vir Suid Afrika .
Ik
stel mij voor, dat er in de straten rondom een massa voplk zou staan juichen,
terwijl op zegewagens de verslagen Francofonen worden afgevoerd En op de
transen zouden de Leeuwen dansen .
*
Bartje,
die voor Vlaanderen al zoveel heerlijke zaken gepresteerd heeft, zal hopelijk
deze keer zijn portie bruine bonen opeten, die hem door de kiezer worden opgeschept,
en niet voor tijd van tafel vmuchten ..
1517 - FUSIE IN DE MEDIA-WERELD. LATER DAN HET FUSILEREN ZELFâ¦..
.
1517 - FUSIE IN DE MEDIA-WERELD.
LATER DAN HET FUSILEREN ZELF ..
.
.
ACTUEEL
DE
MEDIA-FUSIE IN ACTIE
GROTE
KUIS GAAT BEGINNEN
HET
REGENT ONTSLAGEN BIJ
GAZET
VAN ANTWERPEN
EN
HET
BELANG VAN LIMBURG
*
Medewerkers
die er voor zorgden dat door hun 'geschrijf' de krant in vele gezinnen
'buitenvloog' en waardoor de oplage drastisch en constant verminderde mogen
blijven:
want
het order is:
de
Gazet van Antwerpen moet kapot !
Dit bericht is n primeur, de zoveelste trouwens,
die U in exclusiviteit had kunnen aangeboden geweest zijn, moest U voor minder
dan 5,- per maand een abonnement gehad hebben.
Brengen
de Vrede aan die ene geknielde landgenoot ..
.
I) INLEIDING
Gevoelige lezers slaan dit
stukje, overgenomen bij E.J. Bron, best over. Ik heb er echter aan gehouden,
het toch te brengen, omdat er zelfs in ons eigen land nog altijd mensen zijn
die de godsdienst die van uit Saoud Arabia is uitgezwermd, als een godsdienst
evenwaardig aan het Katholicisme aanvaarden.
Ze kunnen daarvan
overtuigd blijven, net zolang tot ze door de werkelijkheid worden ingehaald .. waarbij
Obama hen daarbj zeer grondig hlpt en bijstaat. .
II MIDDEN
Syrische rebellen onthoofden kinderen kijken
toe
Posted on 15 september 2013door E.J. Bron
*
Hoe wreed de islam tegenover ongelovigen en vrouwen
is, kan intussen iedereen, die met de ogen open door het leven gaat, zien. Dat
deze wrede, mensverachtende Steentijdideologie haar perverse bloeddorstigheid
belangrijker vindt dan het welzijn van haar eigen kinderen, moest een fotograaf
in de stad Keferghan, in het noorden van Syrië van dichtbij meemaken. Hij heeft
het barbaarse schouwspel gedocumenteerd.
Het zwaard rust kort op de nek van de man, die
geblinddoekt onder een blauwe hemel neerknielt. Enige ogenblikken later zwaait
de beul zijn rechterarm naar beneden en de gevangene is dood.
Deze barbaarse scene wordt door een menigte
joelende mannen, velen van hen eveneens bewapend, gevolgd. Op een laag muurtje,
slechts enkele meters verwijderd van de plaats van executie, zitten kinderen.
Netjes naast elkaar zoals bij ons in het kindertheater en kijken stil en
vermoedelijk zwaar geschokt toe hoe het hoofd van de man van zijn romp wordt
gescheiden.
Hier het artikel van de journalist uit de Daily
Mail, vertaald door Thore Feuerbach:
De man werd naar de plek geleid. Hij was
geblinddoekt. Ik begon foto´s te maken, de een na de ander. Het zou de vierde
executie zijn die ik deze dag fotografeerde. Ik voelde me vreselijk, stond
meerdere keren op het punt van braken. Maar ik hield het in, want ik wist dat
ik dit als journalist moest documenteren, net zoals ik daarvoor al de drie
andere onthoofdingen op drie andere plekken, buiten Aleppo, had gefotografeerd.
De menigte begon te jubelen. Iedereen had er zin
in. Ik wist dat ze me zouden wegbrengen als ik zou proberen in te grijpen; en
de executies zouden desondanks gewoon doorgaan. Ik wist, dat ik niet kon
verhinderen wat er op dit moment gebeurde; ik zou alleen mezelf in gevaar
brengen.
Ik keek naar een scene van een enorme wreedheid:
een menselijk wezen, dat behandeld werd op een manier hoe geen menselijk wezen
ooit behandeld zou moeten worden. Ik had het gevoel dat twee en een half jaar
oorlog de mensen beroofd had van hun humaniteit. Op deze dag hadden de mensen
bij de executie geen controle meer over hun gevoelens, over hun driften, over
hun woede. Het was absoluut onmogelijk hen te stoppen.
Ik wist niet hoe oud het slachtoffer was, maar het
was jong. Hij werd op de knieën gedwongen. De rebellen om hem heen lazen zijn
misdaden op die op een papier stonden geschreven. Ze stonden om hem heen. De
jonge man knielde op de grond, zijn handen gebonden. Hij was verstijfd.
Twee van de rebellen fluisterden iets in zijn oor
en de jonge man antwoordde op onschuldige en droevige manier; ik kon echter
niet verstaan wat hij zei, want ik spreek geen Arabisch.
Op het moment van de executie pakten de rebellen
zijn keel. De jonge man verzette zich. Drie of vier rebellen hielden hem tegen
de grond gedrukt. De man probeerde zijn hals met zijn handen te beschermen; met
de nog altijd geboeide handen.
Hij probeerde zich te verzetten, maar zij waren
sterker en onthoofdden hem. Ze hielden zijn hoofd in de lucht.
Deze scene in Syrië, dit moment leek alsof het uit
de Middeleeuwen zou komen; het soort berichten dat men in geschiedenisboeken
leest. De oorlog in Syrië heeft een punt bereikt, waarop een persoon
meedogenloos vermoord wordt in aanwezigheid van honderden mensen, die genieten
van het spektakel.
Als mens zou ik willen dat ik nooit gezien zou
hebben wat ik heb gezien. Maar als journalist heb ik de camera en de plicht
hiertoe. Ik heb de plicht te verbreiden wat ik gezien heb. Daarom heb ik het
omschreven en de foto´s gemaakt. Ik zal dit hoofdstuk z.s.m. afsluiten en
proberen er nooit meer aan te denken.
Verder schrijft de Daily Mail: hoewel het
moeilijk is het politieke lidmaatschap van de deelnemers te bevestigen, zei een
ooggetuige dat de beulen tot de ISIS zouden behoren, een fractie van Al Qaida.
Deze kinderen zijn voor hun leven getekend en
worden zo voorbereid op hun oorlog tegen alle ongelovigen. Wie gezien zulke
berichten nog steeds beweert dat dit niets met de islam te maken zou hebben en
dat islam vrede betekent, is of een stomme onwetende of een leugenaar. Sinds de
islam Saoedi-Arabië heeft verlaten, trekt hij een niet te vergelijken spoor van
bloed achter zich aan. Deze haatideologie, die door politici wereldwijd op
bijna criminele wijze beschermd wordt, heeft niets met vrede, ja, zelfs niet
eens iets met menselijkheid te maken.
Niet
alleen de Christenen, maar verder de meeste beschaafde lieden, kennen dat
spreekwoord uit de Bijbel, dat hij die het zwaard bemint, er ook zal door
vergaan. Simon Petrus kreeg het op zijn brood van de Goddelijke Meester
Hemzelf, toen hij het zwaard trok om Hem te verdedigen.
Tegenwoordig
zou ik eerder zeggen, dat wie raketten bemint, ook door raketten zal vergaan.
Zwaarden, raketten, alle soorten schiet- en moordtuig, wie de Islam aanhangt
gaat ermee slapen en staat er mee op. Waarbij zeker niet mag vergeten worden,
dat de koren-eters ingeprent wordt, dat als ze voorlopig te zwak staan om te
zwemmen in andermans bloed, zich moeten toeleggen op veinzerij en bedrog. Tot
ze aan de beurt zijn.
Onze
Europese immigratie-bazen in Bruxellabad dragen een verpletterende verantwoordelijkheid.
Poetin gaf vandaag een duidelijk signaal : ze gaan er onverbiddelijk uit, alle
criminele vreemdelingen van niet-Russische origine. Goed nieuws voor de Russen.
Maar waar zullen die avonturiers dan terecht komen? Toch niet bij ons! Waarom
marcheert het Plan Siberië niet? Wie
daar op logement is, zal alle duivels rap terug verlangen naar zijn tentje in
de hete woestijn .
O
Ja! Nog waar ook! We moeten onze toekomstige Meesters met het nodige respect
bejegenen, hen koesteren en verzorgen .
Tenzij
ook wij het voorbeeld van onze goede vriend Vladimir volgen. Gewoon in
gepantserde en in hermetisch toe gesoldeerderoestvrij stalen wagonsper
sneltrein naar ergens een of andere oase brengen en daar uitkippen. Wees Berber
(of iets anders) wie Goed Berber schiep!
*
Voor
geval U die reporter (of zelfs mij) zou verdenken van sensatie, moet ik helaas
verwijzen naar de informatie-plicht die op elke burger weegt. Het staat
iedereen vrij in de afgrond te rijden, maar het is onze verdommelijke
burgerplicht om te waarschuwen. Zo lang we dat nog kunnen.
Op
die manier bestaat er ook kans, dat we gehoord worden.
Het
stuk van Peter De Roover in DS (hieronder) zegt dat België een dagdroom
is. Ik had liever gelezen dat het een nachtmerrie is. Omdat het een dwangbuis
is die ons; Vlamingen, over het hoofd wordt getrokken, van in de wieg tot in
het graf. Vlaming zijn, dat moeten we niet kiezen : we zij dat vanaf de
geboorte. En daar moet geen tweede laagje vreemde verf op komen, die knelt en
beperkt. Als de onderlaag maar geen week mossel-vel is.
.
II
MIDDEN
De nieuwe belgitude is een dagdroom
11-09-2013 - Peter De Roover - de standaard
.
De Rode Duivels als
model voor een diverse, trotse, enthousiaste generatie Belgen, dat is zon
beetje wat Kristof Calvo gisteren bepleitte. Peter De Roover doet een reality
check: zijn de straten net zo veelkleurig als de Duivels? En hoeveel van dat
Belgische verhaal vind je in de werkelijkheid terug?
Kristof Calvo vindt
het spelletje voetbal te mooi om politiek te instrumentaliseren waarna hij een
heel opiniestuk lang niet anders doet (Was Di Rupo maar een Rode Duivel, DS
10 september). Kompany en co staan volgens hem voor een nieuwe belgitude, waar
we ook politiek mee aan de slag kunnen. Instrumentaliseren heet zoiets.
Als het over België
gaat, overheerst vandaag de gêne. Franstalige politici gaan er behoudsgezind en
berekend mee om, België dient alleen om de boel nog even bij elkaar te houden
of het is louter een zaak van (vermeende) efficiëntie, stellen we met Calvo
vast. Het klink hol en slaat niet aan.
Calvo gaat op zoek
naar een USP, een unique sellingpoint, het unieke dat België de moeite maakt en
dat we verliezen als België zou verdwijnen. Die oefening leidt tot een
opmerkelijk staaltje intellectuele acrobatiek.
Wat doen de Rode
Duivels ons ontdekken dat zo eigen is aan België? Elkaars huidskleur doen
vergeten, een land dat hen (de Rode Duivels) kansen heeft gegeven, meertalig en
veelkleurig, inclusief, beetje speels, verbindend en niet verdelend, open voor
eenieders hoogstpersoonlijke identiteit, deel uitmaken van meer dan één
identiteit.
Of Calvo een project
bedoelt dan wel een bestaande realiteit, blijft onduidelijk. Als bestaande
realiteit valt er wel wat op af te dingen. Op het veld zijn de Rode Duivels
veelkleurig, in de straten lukt die vermenging heel wat minder. Vreemd te lezen
dat iemand van Groen vindt dat zij ambassadeurs zijn van het land dat hen
kansen heeft gegeven. Is het discours van Calvos partij anders niet altijd
doorspekt met kritiek op de kansenongelijkheid? In dit land is veel mogelijk,
lezen we verder. De bal ligt dus in het kamp van de jongeren zelf, ze moeten de
geboden kansen grijpen en dan is de sky de limit. Zou Calvo zijn overstap naar
de N-VA voorbereiden? Dat verhaal horen we normaal gesproken aan die kant van
het politieke spectrum.
Als Calvo het bedoelt
als nationaal project, dan ontpopt hij zich tot Belgisch nationalist: trots op
een vaderland dat de schoot kan vormen voor grootse dingen die zonder België
niet haalbaar zijn. Groen ontdekt de waarde van het positieve nationalisme;
mooi is dat. Hij moet wel nog antwoorden op de vraag wat er zo Belgisch is aan
zijn mooie ideaalbeeld. Het past ook als gegoten op een open en inclusief
Vlaams verhaal, daar heb je België niet voor nodig. Calvo had zijn project net
zo goed Vlaams, heel-Nederlands of Europees kunnen noemen. Waar blijft dat
Belgische unique sellingpoint?
Vlaanderen is wel een
realiteit
De meerlagigheid
misschien? Alsof onze identiteit in Vlaanderen niet meerlagig zou zijn. De
vraag is niet of we één of meer lagen hebben. We hebben er meer, punt aan de
lijn. De vraag is of die Belgische laag ook iets van waarde toevoegt. De
opsomming van Calvo overtuigt niet, want omvat niets specifiek Belgisch.
Iedereen voelt wel aan dat een goede marketeer er iets mee kan doen, maar dan
zitten we in de sfeer van het promoten van een merk en niet meer bij inhoud.
Vlaanderen kan ook de
schoot zijn van die mooie waarden die Calvo opsomt. Vlaanderen heeft, in
tegenstelling tot België, daarenboven wél een unique sellingpoint. Het is
namelijk een sociologische realiteit voor de mensen die er wonen. België is dat
nog amper, ook al blijven velen het woord België gebruiken als ze het over
Vlaanderen hebben.
Elk jaar ga ik met de
laatstejaars van onze concentratieschool een weekje naar Istanbul. Die ploeg is
veelkleurig, veelmoedertalig en multireligieus. Aan diverse lagen en
diversiteit geen gebrek. Toen ik onze groep deze lente voor de Aya Sophia zag
staan, viel me weer op hoe Vlaams die is. Wij het is echt een wij-groep
spreken Nederlands, verwijzen naar typisch Vlaamse situaties, kijken allemaal
even vreemd naar sommige Turkse gebruiken, ook de Vlaamse Turken in onze
groep. Die Vlaamse identiteit veegt andere uiteraard niet weg, maar ze is er
wel. Iets Belgisch heb ik in die groep niet kunnen ontdekken.
Het opiniestuk van
Calvo over de nieuwe belgitude zal gisteren veel besproken zijn maar haast
uitsluitend... in Vlaanderen. Ook het maatschappelijk debat is, tot spijt van
wie het benijdt, veel meer Vlaams dan Belgisch
.
III SLOT
België is,
sedert zijn ontstaan altijd als de boze stiefmoeder van ons volk opgetreden.
Pater stracke moest, vòòr WO I zijn frustratie reeds kwijt door ons volk te
beschrijven in al zijn achterlijke armoede met de veelzeggende titel Arm
Vlaenderen. Daarin onderkoeld, de kennis dat hij sprak over een volk
dat eens zijn kennis, zijn weelde en kunstzin exporteerde over de hele wereld.
Denken we maar aan Mercator. Aan Hondius. Aan Pater Damiaan. Aan de Vlaamse
Primitieven. Maar Vlaanderen werd doorheen de eeuwen altijd weer leeg geroofd,
in de armoede gedreven. Maar keer op keer wist het zich te rechten. Als het
riet, dat na de storm weer recht staat.
Toen het in 1815, na de laatste Franse
overheersing, eindelijk de vrijheid kreeg om terug bij de Nederlandse stam aan
te sluiten, werd het in 1830 terug onder een Semi-Franse gesteld, deze keer
vanuit de eigen Vlaamse hoofdstad, Brussel.
Koning na
koning na koning na koning, tot 6 keer toe, bestendigden ze de vernedering en
stond niet alleen toe, hij stond er zelfs op, dat zes en een half miljoen Vlaamstaligen
onderdanen door een arme drie-en-halfFrancofonen werd gedomineerd. U weet wel, zoals Louis XIV het 300 jaar
vroeger stelde, toen hij vanwege de Grote Mogendheden het Zuidelijkste Deel der
Nederlanden mocht stelen :
Nous traiterons sur vous, chez vous
mais sans vous
Na De Grote Oorlog
probeerden de moedisten het tij te doen keren. Ze deden zelfs in de jaren 40 .
beroep op de vijand om hun gelijk te halen. Slecht bekwam het ons, want WO II
draaide verkeerd uit en Vlaanderen zat dieper dan ooit in de shit.
Maar dat er
iets sedertdien ten goede is gekeerd, kunnen we meten aan de opgang van de
gematigde Vlaamse Partij van BDW. Die heeft het, met vallen en opstaan, verder
gebracht dan ooit enige andere Vlaamse Partij. Gelukkig houdt die stand. Tot
hiertoe. Al zou ht natuurlijk altijd beter kunnen.
Maar er is
geen weg terug, zoals bij Vlaming Wilfried Martens, of Vlaming Yves Leterme,
die vanaf het eerste succes direct slagzij maakten om verder te zeilen onder de
Belgische vlag. BDW echter zit met de harde onderlaag van het Vlaams Belang der
radicalen. Die zitten hem, eventueel als steun in de rug, klaar om hem in de
kuiten te bijten, op de hielen.
Ach ja, ik
weet niet of het inderdaad een grote eer is, om als Laatste Premier van België
de Geschiedenisboeken in te gaan. Dat laat ik over aan de o zo bescheiden ex-advocaat
van het ACW, Minister bij de gratie Gods, Koen Geens. Allez, gesteld dat de
Tjeven nog boven de kiesdrempel komen ..
Voor
hetzelfde geld worden de kaarten anders geschud, en kan er na de verkiezingen een
begin gemakt worden aan de allerlaatste Staatsvorming : het einde van België.
Persoonlijke
Nota voor de Dames en Heren Vlaamse Onderhandelaars : wil de nodige aandacht
besteden aan sommige noodzakelijke grens-correcties, om vergissingen en/of
gebiedsrood uit het verleden tegen te gaan. Misschien dat La Pen akkoord zou
gaan om Wallonia in te ruilen voor Frans Vlaanderen? Liefst aan Brussel geen
aandacht schenken : binnen het jaar staan die toch op straat, krot en zo arm
als de straat. Ze kunnen als wisselgeld dienen voor de Staatsschuld.
1514 â AFSCEID, WEER EENS, VAN EEN STRIJDMAKKER-OUD GEDIENDE
Weetjewatje :MAKADAM = Schots voor kakmadam
MINNEKOZEN
=West-Vlaams voor 'mijn neef'
1514 AFSCEID, WEER
EENS, VAN EEN STRIJDMAKKER-OUD GEDIENDE
.
.
I) INLEIDING
Wijlen de VMO, Vlaamse
Militanten Orde, zo oordeelden ooit de Meesters, was een brug te ver.
Vlaams militant zijn, tot daar aan toe, maar het moest ij woorden blijven. De exclusiviteit
van het geweld moest bij hen blijven. En bij de criminelen. En ook bij de Allah
Akbar-strijders. Daar mocht alles. Voor zover tenminste de Gewapende Arm der
Wet de twee laatste categoriën niet schaadde. Want dan zwaaide er wat voor die
ene Flik!
.
II MIDDEN
Gisteren vond de uitvaartplechtigheid van
Roger Spinnewyn
plaats in het landelijke Loppem, nabij Brugge. Een
volledig gevulde kerk nam afscheid van de man die steeds onbaatzuchtig de daad
bij het woord voegde in zijn strijd voor een onafhankelijk en op een
rechts-ideologische wijze ingekleurd Vlaanderen.
Als VMO-gouwleider bij de tweede VMO van Bert
Eriksson bewees hij zijn leiderscapaciteiten. Vele van zijn mede-VMOers waren
dan ook aanwezig gisteren tijdens het laatste afscheid van deze man. Speciaal
voor hem werd de vlag van Operatie Brevier bovengehaald. Niet vanonder het
stof, want sommige relikwieën worden als godenbeelden bewaard. En dit geheel
terecht! Het opgraven van de stoffelijk resten van priester Cyriel Verschaeve
in 1973 was een ware heldendaad, wat sommige eigen-volkshaters ook mogen
beweren. Roger leidde deze operatie. Het leverde hem eeuwige roem op.
Naast de oud-VMOers, naaste vrienden en
familieleden, tekenden ook een aantal Vlaams Belang-parlementairen present.
Niet enkel de West-Vlaamse volksvertegenwoordigers Yves Buysse, Peter Logghe en
Agnes Bruyninckx woonden deze begrafenismis bij, ook Filip Dewinter, Pieter
Huybrechts, Dominiek Lootens en oud-volksvertegenwoordiger Roeland Van
Walleghem waren present. Voor de kinderen van Roger Spinnewyn was dit voldoende
bewijs dat (althans een deel) van de partij de aloude nationalistische gedachte
van Karel Dillen zaliger niet heeft laten vallen. Ook Voorpost en het VNJ waren
in uniform aanwezig.
Roger behoorde tot de tweede generatie VMOers. De
generatie na de onnavolgbare leider Wim Maes. Bert Eriksson leidde deze VMO.
Zowel binnen de Vlaamse beweging als er buiten wordt deze VMO al te gemakkelijk
afgedaan als een losgeslagen bende gekken. Echter, de tijden waren anders. Ze
waren drastisch veranderd. Het klopt zeer zeker dat er meer geweld aan te pas
kwam, maar dat was mede een gevolg van de agressiever en zelfs gevaarlijker
geworden tegenstanders. Amada had semi-professionele knokploegen, de repressie
vanwege de Staat was intenser en bijgevolg de confrontaties harder.
Dat er verkeerde beslissingen werden genomen nu en
dan zal zeker waar zijn, maar de grootste fout die deze generatie VMOers
maakten was het verkeerd inschatten van de sluwheid en valsheid van de
vijand. Het is echter dankzij leiders als een Eriksson en een Spinnewyn dat
er enkel gewonden en geen doden zijn gevallen bij de verschillende
(Amada-)aanvallen op VMO-bijeenkomsten, -acties en -betogingen.
Tot slot mogen we ook niet vergeten dat het deze
VMO is die destijds, nu om en bij de 35 jaar geleden, al waarschuwde voor de
immigratieproblemen. Toen ging het om enkelingen in de steden en net iets
meer immigranten in de koolmijn-gebieden. Ondertussen is bewezen dat hun
waarschuwingen bijna profetisch kunnen genoemd worden. Mensen binnen de Vlaamse
beweging die het vandaag de dag nog steeds nodig vinden om Erikssons VMO af te
kraken, vergeten dat zij er destijds voor zorgden dat de vele
Volksunie-plakploegen door hen beschermd werden tegen aanvallen van
onverdraagzamen en on-democraten, evenals de eerste bijeenkomsten en acties van
het piepjonge Vlaams Blok.
Roger Spinnewyn en de zijnen, dat was de harde kern
die de zachte buitenrand in stand hield. Die zachte rand die nu (in vele
gevallen) op haar lauweren rust in de verschillende parlementen, verdeeld over
de verschillende fracties. Die zachte rand die er niet was geweest zonder deze
harde kern, maar desondanks toch de harde kern ontkent.
Roger, rust zacht in Vlaamse aarde, doe de groeten
aan uw vrouw en uw oude kennissen en namens mezelf in het bijzonder aan
Bert Eriksson! Houzee!
Bron Roeland Van Walleghem
III
SLOT
TAK
en Voorpost zijn in zekere zin de opvolgers van de VMO. Met stalen vuisten,
gebald in de broekzakken, want het Linkx belgicistisch gespuis, dat altijd
eerst de boel op stelten zette, houdt zich gedeisd, Voor zover het nog durft
buitenkomen. Buiten enkele rondreizende straatvechters, die bij gebrek aan
inspiratie, dan maar de Politie aanvallen.
*
Brugge
is inderdaad de bakermat geweest van mening overtuigd strijdmakker, en het is
hoog tijd dat het verhaal van de bijzetting van de in Zwitserland overleden
Priester-Dichter Cyriel Verschaeve in de verf gezet wordt. Roger Spinnewyn was een
van de bijzonderste actoren van deze historische heldendaad. Al moet het gezegd
: het gesol met lijken is ook een pluim op de hoed van de repressie. Operatie
Brevier was de bazuinstoot die er een einde aan stelde. Aan de lijdensweg van
Cyriel Verschaeve kwam een einde onder een metersdikke laag beton.
Wie
uit deze geschiedenis het bekakstuit
kwam; was wel de Belgische Staatsvuiligheid. Maar dat is een ander verhaal.
Ik
wil eindigen met het stichtend verhaal van de dappere Weerstanders, die maanden
na de begrafenis van Staf Declerck, de eider van het VNV tijdens de bezetting,
dagenlang met de open lijkkist in een sidecar, het land hebben rondgereden.
Waarschijnlijk om te kunnen stoefen in de cafés let hun jachtbuit. Mensonwaardig.
Mar ze hadden hem eindelijk klein gekregen . En de Rijkswacht, die liet maar
begaan!
Cyriel
Verschaeve rust nu onder een heldenzerkje, naast de kerk van Alveringhem, waar
hij jarenlang kapelaan is geweest, en van waar hij Vlaanderen in bezieling
bracht. Links en rechts van hem vier andere hemdenzerkjes. De rust is
weergekeerd en de tijd doet zijn werk.
De
troepen van BDW dragen ondertussen in alle stilte zorg voor de site en voor het
museum Verschaeve, met dezelfde half-vaderlanndsche zorg als waarmee ze de
IJzertoren bewaken. De tijden zijn er naar. Want Vlmingen van de harde rechte lijn,
zijn er bijna iet meer. Of ze zijn ongewenst. Al houden ze, net als Verachaeve,
de ziel er in. Maar misschien dat de formule van Geert Burger beter aanslaat.
Maar
die Izegemse formule blijft voor mij persoonlijk een gesloten en nooit gelezen
boek, die mij terugbrengt naar die andere Ieperse VNV-figuur (Jerome Laridon),
weeral een slachtoffer van de repressie.
Right or wrong, its my country. Op
voorwaarde dat Vlaanderen na 25 Mei 2014 maar nog feller geel en zwart kleurt,
liefst op een harde onderlaag.
Als
er ene weg valt, dan vecht de andere voor twee!
1513 â âPERAL HARBOUR bisâ LIGT OP DE TEKENTAFEL
.
Maandag
16 september
Zon
7u20-19u54
H
Ludmilla
Ludmilla
dat vrome kind brengt dikwijls regen en wind
.
1513 PERAL HARBOUR bis
LIGT OP DE TEKENTAFEL.
.
Een
klein afleidings manoeuverke, zo tussen de soep en de pataten
Om de
spanning erin te houden .
.
INLEIDING
We
schreven toen die dag : Pearl Harbour (Hawaî), heden, 7 december 1941(Hitler had pas in juni totaal onverwachts de
USSR aangevallenen, en zou, met een beetje chance, voor Kerstmis in Moskou kunnen
zijn)
en
de volgende dag waren de VS linea recta n oorlog met Japan, en dus ook tegen de
tot op die dag onoverwinnelijke AS-Mogendheden
Duitsland/Italië. Daar was geen Rubicon omtrent geweest, maar wel tientallen
afgeluisterde maar verwaarloosde aanvalsplanen van de Japanse
admiraal-aanvaller Yamomoto, onderweg met een paar leuke vliegdekscheepjes, die
de gewaarschuwde Yankees gemakkelijk van uit de lucht en met hun eigen
slagschepen hadden kunnen kelderen . Wees maar gerust, dat daarna zelfs de
babys in de wieg in de States luid schreeuwden om wraak
Deze
gebeurtenis in zoals gezegd Pearl Harbour op Hawaï gaf het verloop van WO II
een totaal andere wending, waardoor de wereld op onze dagen er helemaal anders
is gaan uitzien dan oorspronkelijk gepland dooret Internationaal Socialisme.
Het
rad der Geschiedenis draait echter onvermoeibaar verder in steeds dezelfde al
maar grotere kringen. Alles is al eens gebeurd. Op andere tijdstippen, met
andere namen. Maar met hetzelfde resultaat van verwoesting en wederopbouw .
alleen met telkens meer en meer slachtoffers.
.
II MIDDEN
Inlichtingen-insider: Mogelijk alsnog oorlog tegen
Syrië door enorme false-flag aanslag
Xander 14-09-2013 15:40-
*
Vergelijking met Russische false-flag lancering
kernraket in 1968, om oorlog tussen VS en China te veroorzaken - 'Aanval op
Syrië zal Derde Wereldoorlog veroorzaken'
Nu de aanval op Syrië door het massale publieke
verzet is gedwarsboomd, grijpt de globalistische elite mogelijk naar een mega false-flag
aanslag om de mensen alsnog achter een nieuwe oorlog te krijgen.
De inlichtingen-insider die het afgelopen jaar op
alle punten gelijk blijkt te hebben gekregen, heeft tijdens zijn eerste
radio-interview (met stemvervormer) afgelopen week gezegd dat de kans op een
mega false-flag aanslag, mogelijk zelfs met één of meerdere kernbommen, is
toegenomen nu de regering Obama onder druk van de binnen- en buitenlandse
opinie voorlopig afziet van een militaire aanval op Syrië. De insider vergeleek
de huidige situatie met 1968, toen de wereld op een haartje na gespaard bleef
voor de Derde Wereldoorlog. Een Russische onderzeeër deed zich toen voor als
een Chinese, en probeerde een kernraket op Pearl Harbour af te vuren.
Verplaatsing kernwapens alleen met toestemming
president
Tijdens het bijna anderhalf uur durende interview
ging de insider dieper in op het ook op deze site besproken incident op de
Dyess Air Force Base. Enkele van de kernbommen op deze basis, die daar al sinds
de jaren '80 zijn opgeslagen, werden onlangs zonder de juiste papieren op een
vrachtwagen geladen en naar een onbekende plek in de staat South Carolina
vervoerd.
Volgens de insider is zoiets normaal gesproken
onmogelijk. Voor alleen al het verplaatsen van kernwapens moet de president
namelijk altijd persoonlijk toestemming geven. Om alleen al in de buurt van een
gebouw met kernwapens te komen, zijn er talloze controles en andere
verificaties vereist. De kernbommen op Dyess waren overigens niet actief en
daarom niet direct 'klaar-voor-gebruik'.
Russische onderzeeër lanceerde raket naar Pearl
Harbour
De situatie deed de insider denken aan een incident
in maart 1968. In de buurt van Hawaii verdween er een onderzeeër, de K-129, van
de Sovjet Unie. De Russen dachten dat de onderzeeër was aangevallen door een
Amerikaanse, en veroorzaakten op hun beurt een tweede incident in de
Atlantische Oceaan door als vergelding een Amerikaanse onderzeeër tot zinken te
brengen.
De Amerikanen detecteerden radioactieve straling
ten noorden van Hawaii, en stuurden een onderzoeksschip. De verdwenen Russische
onderzeeër werd gevonden. Het vaartuig bleek gezonken omdat er een kernraket
tijdens de lancering in de lanceerbuis was ontploft (de raket zelf, niet zijn
nucleaire lading).
In die tijd was de technologie nog veel minder ver
ontwikkeld, en was het veel moeilijker om vijandelijke onderzeeërs te ontdekken
en te herkennen. In het begin van de jaren '60 hadden de Russen hun Golf-1
onderzeeër aan China verkocht, en waren zelf overgeschakeld op de verbeterde
Golf-2. De gezonken Russische onderzeeër was van het Golf-2 type, maar bleek
-onder andere door het varen naar een bepaalde lanceerdiepte en het gebruik van
bepaalde radiofrequenties- een Golf-1 onderzeeër te hebben gesimuleerd.
Derde Wereldoorlog maar net voorkomen
De nooit eerder bekend gemaakte conclusie van de
inlichtingendiensten was dat Rusland, of een geheime Russische groep binnen het
Kremlin, het leger of de KGB, de onderzeeër wilde gebruiken om een false-flag
'Chinese' kernaanval op Pearl Harbour uit te voeren. Als de raketaanval was
geslaagd, dan had de VS zonder twijfel een vergeldingsaanval met kernwapens op
China uitgevoerd, en zou onze wereld er daarna totaal anders hebben uitgezien
dan nu.
De Amerikanen deelden hun bevindingen met de
Chinezen, die tot op dat moment erg gesloten waren en niets van de VS wilden
weten. Toen ze ontdekten dat de Russen hadden geprobeerd een oorlog tussen
beide landen te veroorzaken, begonnen de relaties met Amerika te ontdooien.
Nog altijd is niet duidelijk of de K-129 onder
controle stond van de Russische marine, of dat het om een geheime groepering
ging die buiten -of juist binnen- het Kremlin opereerde. Ook is onbekend waarom
de raket tijdens de lancering explodeerde; volgens de inlichtingen-insider luidt
één van de verklaringen dat een bemanningslid de lancering doelbewust heeft
gesaboteerd, omdat hij daarmee een mogelijke Derde Wereldoorlog wilde
voorkomen.
Wat gebeurt er met zoekgeraakte kernbommen?
Daarmee kwam de insider terug op de gebeurtenissen
rond de kernwapens op de Dyess luchtmachtbasis. Hij denkt dat hier min of meer
hetzelfde is gebeurd. Een bepaalde groepering, opererend namens een geheime
fractie binnen de Amerikaanse overheid, het leger, de inlichtingendiensten
en/of een globalistische elitegroep, heeft de kernwapens op Dyess geprobeerd
weg te halen. Eén van de betrokken militairen op de basis vertrouwde het niet,
en lekte het nieuws vervolgens naar de alternatieve pers (Infowars). Het
Congres heeft inmiddels een comité ingeschakeld om de gebeurtenissen te
onderzoeken.
Wat gaat er gebeuren met de 'zoek' geraakte
kernbommen? De insider wees op 9/11 en de bomaanslagen (7/11/05) in Londen
('Als u nog gelooft in het officiële 9/11 verhaal, gelooft u in een leugen').
Tijdens beide aanslagen vonden er 'toevallig' anti-terreuroefeningen plaats die
om exact hetzelfde thema bleken te gaan als de werkelijk uitgevoerde aanslagen.
Massale cyberterreur-oefening in november
In november wordt er in heel de VS een massale
oefening gehouden op cyber- en terreuraanslagen op het energienet. Worden er
tijdens die oefeningen opnieuw 'toevallig' daadwerkelijke aanslagen gepleegd?
Komt er opnieuw een false-flag, die mogelijk zo groot zal zijn, dat het
Amerikaanse volk zich alsnog achter de oorspronkelijke oorlogsplannen van de
regering Obama schaart?
Daarbij herinnerde hij de luisteraars ook aan de
beruchte Russische kofferkernbommen, waarvan bevestigd is dat er na de
instorting van de Sovjet Unie een aantal van zijn zoekgeraakt. Overigens is het
de vraag of deze kofferbommen nog gebruikt kunnen worden, aangezien er
voortdurend specialistisch onderhoud nodig is om ze actief te houden.
Obama en Saudi's verantwoordelijk voor burgeroorlog
Syrië
Tijdens eerdere interviews ging de insider al
uitvoerig in op de situatie in Syrië. Volgens hem is het 100% bewezen dat de
-door hem al in september 2012 voorspelde- chemische aanval in Damascus op 21
augustus een false-flag aanslag van de door Amerika gesteunde rebellen was, om
vervolgens een Westerse militaire aanval op het land te rechtvaardigen. De
burgeroorlog zelf werd óók door Amerika en zijn bondgenoten veroorzaakt. De
150.000 doden en 5 miljoen vluchtelingen zijn een rechtstreeks gevolg van het
beleid van Obama, betoogt de insider.
Die handelt echter niet op eigen houtje, maar is
onderdeel van een veel grotere 'machine'. Obama boog in zijn eerste jaar niet
voor niets heel opzichtig voor de Saudische koning. Een oorlog tegen Syrië is
dan ook vooral een Arabische oorlog, en de Saudi's eisen dat Amerika die voor
hen uitvecht. De Saudi's betalen ervoor met petrodollars, en rekenen er tevens
op dat de olieprijzen door een oorlog met Syrië zullen verdubbelen. Naast de
Arabische lobby pleit inmiddels ook de Israëlische lobby voor ingrijpen, maar
vooral omdat een versplinterd en verscheurd Syrië een veel minder grote
bedreiging voor het voortbestaan van de Joodse staat is.
Massaal verzet van volk lokt mogelijk mega
false-flag uit
Heel bijzonder is dat 99% van de Amerikanen tegen
oorlog met Syrië is, en ook in het leger velen zich openlijk verzetten tegen
Obama's aanvalsplannen. Het is ronduit uniek dat de bevolking het ergens zó
massaal over eens is. Dat geeft hoop, zei de insider, maar heeft ook een
gevaarlijke keerzijde: de globalistische elite, die de aanval op Syrië wilde uitlokken
en nu een terugslag heeft gekregen, ziet zich daardoor mogelijk genoodzaakt om
een enorme false-flag aanslag op touw te zetten, om het publiek alsnog achter
de oorlog te krijgen.
Zijn de verdwenen kernwapens van Dyess daarvoor
bedoeld? Syrië is hoe dan ook totaal niet te vergelijken met Irak, Afghanistan
en Libië. Een aanval op Syrië zal het Midden Oosten zeker doen exploderen,
aldus de insider, en waarschijnlijk uitlopen op oorlog met Rusland en daardoor
de Derde Wereldoorlog. De toekomst van iedereen op onze planeet zal daarom
blijvend worden bepaald door de besluiten die de komende tijd zullen worden
gemaakt.
Gevaarlijke globalistische machine
Opmerkelijk genoeg laat de insider ook een andere
kant van het 'false flag' verhaal zien. Van de Japanse aanval op Pearl Harbour
in 1941 is inmiddels bekend dat de Amerikaanse inlichtingendiensten hiervan op
de hoogte waren, maar er bewust voor kozen om de aanval te laten plaatsvinden.
De VS raakte hierdoor eerder in de Tweede Wereldoorlog betrokken.
'Waarschijnlijk zijn door dat besluit de levens van miljoenen Amerikanen
gered,' legde de insider uit. 'Japan had namelijk plannen om de VS zelf aan te
vallen. Zonder Pearl Harbour waren we mogelijk pas in oorlog geraakt als Japanse
bommen op San Francisco waren gevallen.'
Het is volgens hem dan ook niet uit te sluiten dat
de machtsgroepen die op dit moment wellicht een nieuwe false-flag op touw
zetten, denken dat zij er goed aan doen en de wereld mogelijk voor erger kwaad
besparen. Dat wil echter beslist niet zeggen dat we het zomaar moeten laten
gebeuren - integendeel. De op de achtergrond draaiende globalistische 'machine'
functioneert namelijk buiten iedere controle van het volk, en dat is per
definitie levensgevaarlijk voor het bestaan en de toekomst van de gewone
burgers.
'Mensen wakker schudden en WO-3 voorkomen'
De historie wijst namelijk uit dat het
centraliseren van de macht altijd tot corruptie en machtsmisbruik leidt.
Washington en Brussel bewijzen dat in onze tijd als geen ander. De insider
waarschuwt dat deze machtselite helemaal niets geeft om het lot van u en mij,
noch om dat van onze (klein)kinderen, en dat wij desnoods letterlijk zullen
worden opgeofferd om hun plannen te beschermen en te realiseren. Hij roept iedereen
dan ook op om zoveel mogelijk anderen mensen wakker te schudden, en binnen zijn
of haar mogelijkheden alles te doen om te voorkomen dat via Syrië alsnog de
Derde Wereldoorlog wordt ontketend. (1)
Als
het al door de feiten bewezen wordt, dat de Geschiedenis zich voortdurend
herhaalt, is daar toch de hoopgevende zekerheid dat de Digitale Revolutie een
even grote, zo niet grotere impact zal hebben, dan wijlen de Industriële
Revolutie uit de jaren 1800.
Nemen
we nog maar alleen de blog-wereld en de daar circulerende cyclonen van niews-verspreiding.
Tot de uitvinding van de www.netwerken.com
waren we allemaal beperkt tot onze dagelijkse gazet, de Vrije Radio en
Televisie (VRT Mercie Jos voor deze
prachtige vondst) en of de café-praat. Wat neerkomt op ongeveer drie keer
hetzelfde
Om
een boek te bestellen, bijvoorbeeld, probeert U maar eens www.bol.com....
Maandag bestemde (en betaalde) ik, en binnen de 3 dagen werd het boek Oikofobie
heeft Thierry Baudetvan Amsterdam helemaal naar Italië, hier netjes in de bus geparkeerd.
Tweede
voobeekd : lees de lezers-reactes onderaan het
oorspronkelijk artikel van Xander op http://xandernieuws.punt.nl/
: het is een bloemlezing van voor en tegen die telkens opnieuw nieuwe perspectieven
opent.
Enne
o ja, die Assad zal verplicht binnen de 8 dagen de inventaris van zijn
gifgas-dinges moeten afleveren bij de Verenigde Naties. Nadien zal e dus geen
gifgasmeer te vinden zijn in Syrië. Tenzij misschien nog een klein overschotje
bij de rebellen.
Want
het is waar : de wereld wil inderdaad bedrogen worden.
Nu
staat op het menu oor volgde dagen : The Speech of the Union van Mao Emmanuel Barosso
en zijn EU bedel-orde. Ja, de Rode kruik gaat altijd en overal zo lang te
water, tot het geld op is. Onze Di Jeanetto kan er van meespreken!
Sander
Crootje dan aan de beurt, om Premier te worden. Is een elleboog-gevoel van
mij die me nog nooit bedrogen heeft. Moge de Hemel ons bijstaan!
15/9 Feest v/d Waalse
Gemeenschap vlg Demotte : een positief Waals bewustzijn, rijk aan diversiteit,
een van de bijzonderste redenen, naast de solidarité, van de spiraal waar
langs onze welvaart wegsmelt. Historisch is er geen enkel herdenkingswaardige
gebeurtenis, zodat men dan maar, uit armoede, is gaan terug grijpen naar de
rampzalige gebeurtenissen van 1830. Wat en dag van zwarte vlaggen voor
Vlaanderen werd, is reden om te feesten beneden de armoe-grens.
.
1511 - NIET KERK ÈN
STAAT MAAR KERK MÈT STAAT
.
.
I) INLEIDING
Om de ongelimiteerde
toestroom van asiel-zokers, . avonturiers en vluchtelingen een humaner beeld
te geven, stelde de Paus onlangs voor dat de (bijna) lege kloosters en abdijen
hun deuren zouden openen voor hun opvang.
In ons land zou ons Maggie
daar met handen en voeten en met haar volle gewicht moeten opspringen. Op slag
zouden er jaarlijks tussen de 6 en de 10 miljard kunnen bespaard worden, wat
haar tenminste, naast eeuwige roem, een borstbeeld in de wandelgangen van het
Parlement zou opleveren.
Ik zou aan de Bestuurders
van al die kloostergemeenschappen aanraden geen centem huur te vragen, maar wel
te eisen dat ze de boel (met eigen handen) niet alleen proper houden, maar
zelfs zoveel mogelijk in de oorspronkelijke luister herstellen.
Het zal niet lang duren,
of de meeste straathoekwerkers en welzijnswerkers, naast een deel noeiwe roepingen,
zullen toestromen om hun diensten aan te bieden/ Misschien worden op die manier
de kloosters wel opnieuw bevolkt en zijpelt er dag na dag wat meer volk binnen
in de kerken.
Onderschat vooral het
ontradings-effect niet in de respectieve herkomst-laden, daar het idee om bij
aankomst in een Christelijk klooster te vliegen verre van aantrekkelijk moet
zijn. Na verloop van tijd, en omdat er in het land niemand meer bij kan, zal
iedereen verplicht zijn dat klooster als gesloten opvangcentrum te
aanvaarden. Deze achterligende gedachte, samen met de aanhoudende werkdruk zal
hoogstwaarschijnlijk de goesting om langer te blijven, beperken of minstens
hypothekeren.
Amme andere seculiere
locaties worden afgebroken en wordt zelfs de grond gesaneerd, zodat daar
parkjes met veel groen en/of speelterreinen voor de jeugd kunnen aangelegd
worden. Ook zou, in meer stadse omgevingen, de aanleg van hier en daar wat meer
parking de algemene tevredenheid kunnen bevorderen.
.
II MIDDEN
Paus ontvangt ridders van Orde van het Heilig Graf
van Jeruzalem
*
Zowat 3.500 ridders van de Orde van het Heilig Graf
van Jeruzalem, met hun grote witte mantels met rood kruis, zijn op het Vaticaan
ontvangen door paus Franciscus. Die heeft hen opgeroepen oog te hebben voor de
evolutie van het heden met respect voor het verleden. .
"Tracht de grote rijkdom van de waarden, van
de wijsheid van het verleden te bewaren, maar beleef het heden intens, met de
blik gericht op de toekomst", zo klonk de raad die de paus aan de ridders
gaf.
De ridders
en hun echtgenotes, afkomstig uit verschillende landen, en aangevoerd door hun
"grootmeester", de Amerikaanse kardinaal Edwin O'Brien, hadden een
pelgrimstocht voltooid, die ze dinsdag waren begonnen ter gelegenheid van het
Jaar van het Geloof in de Eeuwige Stad.
De
Middeleeuwse orde werd heropgericht door paus Pius IX in 1847 : ze steunt de
Katholieke Kerk in het Heilige Land en het werk van het Latijns patriarchaat in
Jeruzalem. De Orde hield in Rome ook haar plenaire vergadering.
.
III
SLOT
Bij
deze oproep van de Paus inzake de opvang, gevolgd door de oproep aan de huidige
Tempelridders van het Heiig Graf, had ik, eerlijk gezegd, zo eenn beetje het
visioen van vele honderden Spekpaters zoals jaren geleden wijlen
Pater Werenfried van Straaten de wereld met verstomming sloeg door de
voedselhulp met zijn Kapelwagen aan de zo pas verslagen Duitsers, vooral Oost
Duitsland.
Wikipedia
verklapte mij dat er wereldwijd zon 23.000 van die Hospitaalridders zouden bestaan.
Voilà, dacht ol : als die de armen uit de mouwen steken, is de beweging gestart
van Kerk
mèt Staat, een beweging van winst voor elke partij. De Staat aanziet de
Kerk niet langer meer als vijand, maar als partner. Einde goed, alles goed .
Samen onderweg om de hele wereld terug op zijn potjes te zetten.
Maar
bi het nalezen van namenlijst van de Ridders in eigen land, zag ik het direct
: nee, Heilige Vader, op die soort hoeft U niet eensl te rekenen. Dat zijn niet
de werkers in de wijngaard des Heren, maar veeleer de uitdrinkers van de door die
werkers gemaakte wijn.
Tenzij
Paus Franciscus, die wonderbare Visser van Mensen, heel die meute, o.a. ons
bloedeigen koningshuis, ten gronde kan omkeren., zodat zij de mouwen opstropen
en eindelijk weer terug in de Middeleeuwse voorbeeld-functie kruipen waaruit
hun echte adel moet blijken.
De
Franse Revolutie en de Staat hebben zich in 1798 in onze streken zo goed als alle
kerkelijke goederen zonder betaling toe geëigend. Het zou een mooie geste zijn,
moesten de Kruisridders heden ten dage hun meestal bijeen gestolen rijkdommen spontaan
teruggeven aan het Volk.
*
O
Wat is het spijtig, dat er zon immens verschil bestaat tussse droom en daad
.
.
.
