Wat we een beetje gehoopt hadden, is werkelijkheid geworden. Het werd vandaag weer een waar volksfeest langs de boorden van de Ronde van Vlaanderen. Massa's volk, entousiaste wielersupporters, brede menigten... Kortom: een prachtige sportprestatie. Bovendien gekruid met een mooi koersverloop en vooral een heerlijk slot : 2 Vlamingen zonderen zich in de zware koers af en vechten het onder elkaar uit. De rest van de wereldtop zat er achter, en keek er naar... Leuk !
Bovendien deed het ook deugd aan het hart gedurende de ganse reportage op TV de onafhoudelijke Vlaamse vlaggendragers bezig te zien. Geen helling of kassei, geen beemd of boerderij : telkens was de Vlaamse Leeuw er bij. Proficiat !
Jammer genoeg kunnen we dit niet zeggen van onze wielercommentator Michèlleke Wuyts... Die veroorloofde zich trouwens tijdens de uitzending deze vlaggendragers tot 'beeldvervuiling' te mogen verklaren... Van een eminent sportreporter, in dienst van de Vlaamse Openbare Omproep (!) zou je zoiets toch nooit mogen verwachten? Tenzij deze heren uiteraard hun journalistiek leven ten dienste stellen van de 'nestbevuiling' ! Zieligaards!
Vandaag, 02.04, alternatieve Vlaamse Feestdag : Ronde van Vlaanderen
Beste vrienden,
Morgen zit televisiekijkend Vlaanderen (en de rest van de wereld?) weer voor de beeldbuis gekluisterd voor hopelijk een spannende ontknoping van de Ronde van Vlaanderen. Moge de beste winnen, en bij voorkeur uiteraard een Vlaming !
Wie er echter ter plaatse wil bijzijn, en deze grootse wielermanifestatie ook een geel-zwarte tint wil geven, is uiteraard ook bijzonder welkom !
N-VA'ers verzamelen als volgt: wie kan, afspraak op zondag 2 april om 12u30 aan café Tramstatie (Brusselsesteenweg 215 te Meerbeke; in de onmiddellijke omgeving van het kruispunt met de Halsesteenweg ). Eigen leeuwevlaggen meebrengen als je er hebt + geduld (want het is wachten geblazen tot wanneer de renners toekomen; ondertussen delen we vlagjes uit). Om enig idee te hebben met hoevelen we zullen zijn, graag een seintje om je aanwezigheid te bevestigen. Jef Cassiman, N-VA Ninove - Jef.CASSIMONS@meta.fgov.be
VVB'ers spreken af als volgt : Zoals ieder jaar zorgen we uiteraard voor een massale bevlagging. Nieuw is de verzamel- en afspraakplaats in Etikhove, midden het strijdgewoel, tussen Steenbeekdries en Taaienberg. We voorzien in een reuzenscherm om de wedstrijd te volgen. Ook "gewone" wielerliefhebbers zullen er welkom zijn. VVB Oost-Vlaanderen zorgt voor spijs en drank. Ook op alle hellingen van de Vlaamse Ardennen zijn we present. Info: Secretariaat 03 366 18 50 Meer info op http://www.vvb.org/acties/0604rondeVL
Er zullen Brabanders naar de aankomst komen. De voorzitter van VVB-Dilbeek, Mark Gabriëls (02 569 45 71), heeft ongeveer 900 vlagjes mee. --> aangezien we een samenwerkingsprotocol sloten met de politionele overheden, spraken we af om onszelf kenbaar te maken. Zo is het ook voor hen makkelijker om (alleen al ter voorkoming van incidenten à la Leif Hoste in Parijs-Roubaix) het kaf van het koren te scheiden. Voor de VVB is dat de klever '50 jaar VVB, wij gaan verder'.
Rob klopt de deur achter zich dicht en verlaat het Vlaams Parlement...
Met verbazing kennis genomen van volgende persbericht : 31/03/06 - 14u
Rob Verreycken neemt ontslag uit Vlaams Parlement
BRUSSEL - Rob Verreycken neemt ontslag als Vlaams parlementslid voor het Vlaams Belang. Dat maakte hij vandaag bekend in een brief. Hij heeft naar eigen zeggen ,,niet het persoonlijk geduld heeft om het hoofd te bieden aan de grove beledigingen die verkozenen van het Vlaams Belang moeten ondergaan van collegas van andere partijen en bepaalde media''.
Verreycken stelt vast dat hij niet het persoonlijk geduld heeft om het hoofd te bieden aan de grove beledigingen die verkozenen van het Vlaams Belang moeten ondergaan van collegas van andere partijen en bepaalde media. Hij zegt in het belang van de partij ontslag te nemen en nam de beslissing ,,volkomen vrijwillig en niet onder druk of op vraag van de partij. Hij blijft lid van de partij ,,en zal proberen op een andere manier een bijdrage te leveren. In het parlement wordt hij opgevolgd door Hilde De Lobel, die in de vorige legislatuur al lid was van het Vlaams Parlement.
Incident
Het ontslag van Rob Verreycken volgt op een incident eind vorige week in het Vlaams parlement. Verreycken kreeg het aan de stok met een aantal N-VA-medewerkers die brochures van het Vlaams Belang in de vuilbak aan het gooien waren. Daarop vertrappelde het parlementslid een N-VA-vlag en zei hij dat hij ,,die papzak zou aanpakken''. Daarmee doelde hij op N-VA-voorzitter Bart De Wever.
Het eerder banale incident leek de spreekwoordelijke druppel te zijn. Rob Verreycken was eerder al in opspraak gekomen wegens zijn ,,opvliegend karakter. Zo werd er enkele malen een onderzoek tegen hem gevoerd wegens geweldplegingen en in 1996 werd hij tot 9.000 frank boete veroordeeld voor slagen aan PVDA-voorman Kris Merckx.
In de aanloop naar de Vlaamse verkiezingen van 2004 sloeg hij zijn vrouw, met wie hij in een vechtscheiding verwikkeld was, op straat in elkaar. Hij nam toen ontslag uit de Antwerpse gemeenteraad. Tot hij hiervoor vrijgesproken werd, maakte hij ook geen deel uit van de Vlaams Belang-fractie in het Vlaams parlement.
Gisteren verdedigde de top van het Vlaams Belang Rob Verreycken nog op de persconferentie over de veiligheidscampagne van de partij naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Vragen over Verreycken werden steevast omgebogen in een kritiek op de N-VA, maar nadien lieten de kopstukken duidelijk blijken dat ze verveeld zaten met de zaak. Na afloop van de persconferentie kregen partijvoorzitter Frank Vanhecke en fractieleider Filip Dewinter de vraag om een onderhoud met vader Wim Verreycken. Wellicht werd toen de knoop doorgehakt.
Advocaat tijdens racismeproces
Rob Verreycken, zoon van senator Wim Verreycken, is 35 jaar en advocaat. Hij was één van de verdedigers van het Vlaams Blok in het proces tegen de drie vzws van de partij wegens racisme. Hij zat sinds de verkiezingen van 2004 in het Vlaams parlement.
In zijn brief beweert Rob Verreycken dat hij het ,,een zware opgave vond'' om verkozene te zijn voor het Vlaams Belang. ,,Elke dag opnieuw overladen SP.Aers, VLDers, CD&Vers, NV-Aers en groenen ons met de grofste beledigingen, zoals ,,mestkevers, ,,racisten, ,,bruine pest, ,,uitschot.''
Hij zegt dat hij niet het geduld heeft om daarmee om te gaan. ,,Omdat het persoonlijk belang ondergeschikt moet zijn aan het partijbelang, zet ik nu een stap terug.''
jg(belga)31/03/2006
Commentaar: Nu ook al 'mobbing' in het Parlement ? Toch teergevoelige jongens hé, die straffe mannen van 't Belang ! Dan komen ze al eens toevallig terecht in een parlement, dan worden ze temidden van al die schurken gezet die hen beschimpen en bekladden... En dan zeker die stoute kindjes van de N-VA ! Echte duivels, zijn dat ! Wie gaat er nu Vlaanderen verder verdedigen ? Ocharme ! Mijn deelneming.
Verkoop Brouwerij De Neve: addertje onder de bodem ... ?
Ons kwam ter ore, en het werd ondertussen ook bevestigd uit officiële verslagen, dat de fameuze verkoop van Brouwerij De Neve nog niet 100% rond is...
De gemeente had immers nog wat verplichtingen tegenover OVAM wat betreft de bodemsanering en verwijdering van gevaarlijke producten. De gemeente kwam deze plicht tot op vandaag nog niet na, hoewel op 29/3 officieel werd verkocht. De fier aangekondigde verkoop is dan ook 'onder opschortende voorwaarden' gesloten..
Raar dat we dààr nooit iets over gehoord of gelezen hebben ? Is er dan toch nog hoop voor de inwoners van St.-Gertrudis-Pede ?
Vandaag raakte bekend dat brouwerij De Neve openbaar werd verkocht. Een immobiliënkantoor legde er de som van 2.450.000 euro voor neer (of zo'n slordige 98 miljoen in oude belgische franken !) Daarmee komt een eind aan de 'never-ending-story' die deze brouwerij betekende sinds ze in 1995 in gemeentelijke handen kwam !
Ik herinner het me als de dag van gisteren, het was een van mijn eerste gemeenteraadszittingen. Fier werd door de toenmalige gemeentebestuurders aangekondigd dat zich een 'koopje' voordeed in de deelgemeente Schepdaal.. Brouwerij De Neve werd door Interbrew van de hand gedaan voor de prijs van 720.000 euro (of 29 miljoen oude belgische franken). Het gebouw zou vooral kunnen dienen om enkele gemeentelijke diensten in onder te brengen. Het bevatte een grote loods, ook bureelruimten en zelfs een garageput. Hiermee zou men zelf het gemeentelijk wagenpark kunnen onderhouden. Het gaf ook mogelijkheden om een deelgemeentelijk containerpark op te richten... En wie weet : wat nog in de toekomst? Iets voor het lokale verenigingsleven bvb, dat dringend op zoek was naar onderdak... Kortom : wie kon niet naast deze opportuniteit kijken ?
Temeer daar er op die manier ook een ander probleem werd opgelost. Reeds enkele jaren was de woonkern van St.-Gertrudis-Pede in de ban van het verkeer en de verkavelingswoede. Actie- en burencomités deden hun beklag over wat de gemeente met hun dorpskern wel van zin was ? De eens zo schilderachtige en gezellige dorpskern dreigde te worden platgewalst tussen de appartementsgebouwen. Met moeite zag men de watermolen nog staan ! Toen Interbrew de brouwerij De Neve te koop stelde, drongen de actiecomités bij de gemeente aan om hier op in te pikken. Liever dàt, dan dat het ten prooi zou vallen van immobiliënkantoren die er weet-ik-welke Dallas-toestanden van zouden maken...
Ik ben nog altijd fier op mijn beslissing om in de gemeenteraad van '95 deze aankoop mee goed te keuren. Net zoals ik nu nog altijd achter de plannen en visies sta die toen werden gebruikt om het pand 'bij hoogdringendheid' aan te schaffen. De Dienst Ruimtelijke Ordening zou er een prima uitvalsbasis krijgen. Ook de dienst 'Toerisme' waar ik toen dikwijls voor pleitte (en die uiteraard nooit is opgericht, want te weinig interesse...) zou er een ideale stek hebben gekend...
Zou, zou, zou... Want het gemeentebestuur kreeg blijkbaar de wind van voren in eigen rangen. Nooit werd het renovatiedossier De Neve verder uitgewerkt en uitgedacht, laat staan gerealiseerd. Er werden wel studiebureaus aangeduid die voorstellen moesten maken, maar verder raakte het niet. Er werden ook wel gemeentelijke vrachtwagens gestald; de politie kon er dankbaar gebruik van maken om afgedankte wagens en verbeurd verklaard materiaal kwijt te raken; het deelcontainerpark werd er tijdelijk ondergebracht... Maar veel meer dan dat is er eigenlijk nooit gebeurd.
Voor wie er de laatste tijd nog zou zijn binnengeweest, was het inderdaad een verkrotte bedoening aan het worden. Inderdaad, 11 jaren een dergelijk gebouw weinig of niet onderhouden, dat vreet aan de karkas...
Nu horen we toch wel plots tegenstrijdige berichten... Burgemeester Platteau en Schepen Walter Zelderloo verklaren fier een grote som geld voor de gemeente te hebben gerealiseerd. Inderdaad : cijfermatig is dit correct. Van 720.000 euro naar 2.450.000 euro is niet niks ! Maar was dat wel nodig ? Heeft Dilbeek wel nood aan zulke grote sommen ? De burgemeester wijst ons als oppositiepartijen toch altijd grimmig terecht als we de financiële situatie van Dilbeek aankaarten. 'De financiën zijn gezond en alles draait hier goed!' waren toch altijd zijn slagwoorden ?
Waarom dan nu deze schilderachtige dorpskern van St.-Gertrudis-Pede weer overleveren aan de immobiliën ? Er komt - dixit hetzelfde persbericht op Ring TV - een massa aan appartementen en lofts in de plaats. En die gaan de rust en het uitzicht van de dorpskern niet verstoren ? Het immobiliënkantoor gaat als eerste daad de gebouwen gewoon platgooien om er dan op te bouwen. Laat ons eerlijk zijn : wie zoveel geld veil heeft om de site te kunnen kopen en de gebouwen direct plat te leggen, die heeft wel grootsere plannen zeker ?
Kortom : mijn inziens is dit weer een typisch voorbeeld van zo'n gemiste Dilbeekse langetermijn-kans. Had men rustig de verworven eigendom sinds 1995 opgekalfaterd en er systematisch gemeentelijke diensten in onder gebracht, dan stonden we nu wellicht véél verder. Maar ja : dat vereist dus een langetermijnvisie en -beleid...
Voor Dilbeek en de inwoners van St.-Gertrudis-Pede in het bijzonder: jammer !
Er moet weer wat gebeurd zijn achter de schermen van het Vlaams-Nationale huishouden. Want sinds vorige week zijn wij, N-VA'ers, weer kop van jut voor de Vlaams Belangers... Deze keer is het onze voorzitter, Bart De Wever, die de wind van voren krijgt. Bovendien escaleert de discussie in die mate dat ze de schrijvende, sprekende en beeldende pers haalde...
Ik wil me niet uitspreken over de gevoerde debatten en drukgelezen artikels. Maar ik voel wel met mijn ellebogen aan dat het Belang weer deftig aan 't stoken is. Het doet me herinneren aan de juni-juli-augustus maanden van 2003. Net na de laatste federale verkiezingen, waarbij de pas opgerichte N-VA net niet de kiesdrempel haalde, werden we door het toenmalige Blok opgehemeld. Ah ja, ze dachten een slimme zet te doen en de N-VA'ers in één klap in de armen te sluiten. Kwestie van tegelijkertijd het Vlaams imgo van de partij wat op te poetsen met gefatsoeneerde Vlaamsnationalsten... Voor héél het N-VA-kader - en later tot zelfs op het lokale niveau - werd de loper uitgerold... Helaas voor hen ging daar niemand op in.
Vanaf dan wijzigde dan ook plots de teneur ! N-VA'ers werden verguisd in tal van webstekberichten. In Dilbeek was het de periode dat de ene 'anonieme' briefschrijver na de andere (in mijn ogen steeds dezelfde anoniemeling, natuurlijk) mezelf en de Dilbeekse N-VA als 'linkselaars' beschimpten, omdat we met het toenmalige Agalev in 2000 een stemafspraak hadden voor een gedeeld mandaat in het Dilbeekse OCMW. (O Zonde !)
Ik herken het sjagrijn dat nu uit de Belangklavieren druipt. Het is net hetzelfde gif als toen. Is er weer wat gebeurd misschien ? Mogen we een gokje doen ? Wou het Vlaams Belang ergens in Antwerpen een deur openen naar de N-VA en heeft Bart De Wever deze prompt weer gesloten ? Met als gevolg : de kleutertaktiek die opnieuw werd bovengehaald ?
Zoek gerust zelf eens op het wereldwijde web en ga de gal maar na die gespuwd wordt richting N-VA op alle Belang-webstekken en dito-weblogs... Maar kom, ondertussen doen ze niemand anders kwaad...
Kwik en Flupke in Afrika ! En gelachen dat we hebben...
Ondernemers openen deuren, Prins Filip sluit ze
Dat koningskind Prins Filip soms wat simpel in mekaar zit, is geen nieuws. Dat het tijdens de aan de gang zijnde handelsmissie soms de spuigaten uitloopt, is dat wel. Volgens journalist Bart Haeck van de krant De Tijd ergeren de Vlaamse zakenlui zich meer en meer aan de prins. Zijn aanwezigheid opent deuren, maar zijn gedrag sluit ze soms weer, is de rode draad door hun reacties:
'Het Zuid-Afrikaanse verlichtingsbedrijf Beka stelde zijn activiteiten voor aan de hand van een slideshow en eindigde met een slide over een gloeilamp aan een houten plankje. Een manier om bij wijze van grap de presentatie te besluiten, legde de gedelegeerd bestuurder uit in het demozaaltje, waar een vijftigtal mensen van de delegatie aanwezig waren. Prins Filip vroeg daarop wat de bedoeling was van de laatste slide, waarop de topman uitlegde dat het een grap was. Waarop een pijnlijke stilte volgde en het bedrijfsbezoek voort ging.'
'De Vlaamse bedrijfsleiders ergeren zich ook aan het feit dat de prins geen interesse voor hen betoont. Zo wist hij bijvoorbeeld zichtbaar niet dat Joachim Coens de voorzitter van de haven van Zeebrugge was, terwijl hij met hem stond te praten. Een zakenman die voor de zesde keer op anderhalf jaar tijd aan een prinselijke handelsmissie deelneemt, zei dat de prins tijdens de informele ontmoetingen voor de zesde keer op rij zei: 'Ik ken u. Wat doet u". Bij anderen, die uitlegden wat hun bedrijf deed, stelde hij de vraag 'Wat doet u'' nadat ze hun activiteiten net hadden toegelicht.
De bedrijfsleiders die vroeger al deelnamen aan de missies voegen daar aan toe: 'Het is nog nooit zo erg geweest.'
Bron: De Tijd
Noot: Onze staatssecretaris Quick staat bekend als de man achter de administratieve vereenvoudiging en zijn Kafka-plannen. Toppunt van 'vereenvoudiging' is natuurlijk te proberen van altijd zo dicht mogelijk in de buurt van prins Filip te toeven. Eenvoudiger kan niet...
En nòg maar een peiling : die van Libre Belgique - De Morgen - VTM
26/03 Peiling La Libre: CD&V/N-VA grootste, verder geen grote sprongen
Mochten er vandaag verkiezingen zijn, dan wordt het kartel CD&V/N-VA de grootste politieke formatie in Vlaanderen, voor VB, het kartel sp.a-Spirit en VLD-Vivant. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van de kranten La Libre Belgique, De Morgen, VTM en RTL-TVi.
In vergelijking met de peiling van drie maanden terug gaan enkel sp.a-Spirit en Groen! licht achteruit. CD&V/N-VA haalt 26,9 procent of 0,6 procent meer dan de peiling van december. Het Vlaams Belang gaat 0,3 procent vooruit en komt op 25,7 procent. S.pa-Spirit verliest 0,9 procent en komt op 19,6 procent en VLD-Vivant boekt met 18,9 procent een status quo. Groen! zakt met 0,5 procent tot 6,8 procent.
In de ranglijst van populairste politici delen premier Guy Verhofstadt (VLD) en minister-president Yves Leterme (CD&V) de eerste plaats, voor Freya Van den Bossche (sp.a).
In Wallonië gaat de PS, de grootste partij, licht vooruit, MR en cdH lichtjes achteruit. Het Front National en Ecolo winnen ook een beetje terrein. Elio Di Rupo (PS) is er de populairste, Joëlle Milquet (cdH) springt over Didier Reynders (MR) naar de tweede plaats. In Brussel verliest de PS licht, MR en cdH gaan iets vooruit. Bij de Vlaamse partijen in Brussel gaan enkel het VB en VLD/Vivant vooruit.
Weer een peiling ? Seffens gaan we er nog in geloven ?
De Stemmenkampioen is een electorale peiling bij geregistreerde deelnemers aan een politiek panel. Er is een nieuwe uitslag bekend van de peiling van februari 2006. Deze electorale peiling werd afgenomen tussen 1en 24 februari bij 14.914 panelleden van De Stemmenkampioen. Het gaat om gewogen, geëxtrapoleerde resultaten, geldig voor Vlaanderen. De vergelijkingsbasis zijn de uitslagen van de regionale verkiezingen van 13 juni 2004. Het aantal onbeslisten steeg zeer lichtjes tot nagenoeg 7 procent (6,9). 8 procent van de panelleden wisselde afgelopen maand van electorale voorkeur.
Het kartel CD&V/N-VA blijft met 31,7 % de grootste familie, de andere partijen stagneren of zakken weg. Vlaams Belang staat op 27,5 %, een stijging met 0,7 % in één maand. Het VB haalt vooral stemmen weg bij VLD-Vivant.
Februari werd gedomineerd door de rel rond de Mohammed-cartoons en het boek van Jean-Marie Dedecker en krijgt voor de socialisten de naweeën van het mistasten van minister Freya Van den Bossche in de stookoliecrisis. Het heeft het VB geen windeieren gelegd. Vooral het feit dat Jean-Marie Dedecker wel elke dag op televisie is en in de kranten staat, maar genegeerd wordt door zijn partij, heeft een deel van zijn kiezers naar het VB gedreven.
De twee paarse partijen, VLD en SP.A-Spirit verliezen lichtjes terrein. De VLD (-0,3) stagneert rond de 15 %, de ene maand erboven, de andere maand eronder. De liberale partij zit nog 5 procent onder haar resultaat bij de regionale verkiezingen van 2004. De SP.A handhaaft de dalende trend sinds het vertrek van Steve Stevaert. In februari ging er 0,4% af. Daarmee zit het kartel SP.A-Spirit nu al 2 procent onder zijn verkiezingsresultaat. Hun kartelpartner niet meegerekend zijn de VLD en SP.A trouwens sterk aan elkaar gewaagd. Groen zakt in de oppositie zachtjes weg, richting de kiesdrempel van 5 procent.
Burgemeester huldigt verfransers op Dilbeekse gemeentehuis
Ook tijdens de zitting van gisteren (21/3) deed Jurgen Ceder (Vlaams Belang) zijn beklag over het feit dat de burgemeester de familie Vander Auwera (Boudeoin Club à Dilbècq) had gevierd op het gemeentehuis naar aanleiding van hun jarenlange inzet. Terecht merkte Jurgen op dat uitgerekend een instituut dat in Dilbeek bekend staat voor zijn verfransingdrang, officieel wordt gehuldigd op het Dilbeekse gemeentehuis. Burgemeester Platteau kronkelede zich in allerlei bochten om deze misstap recht te praten, hierin flink geassisteerd door zijn VLD-collega Valkeniers.
De argumenten die de burgemeester te voorschijn toverde waren schrijnend. - De Boudeoin-club zou ook Nederlandstaligen herbergen en daardoor de aanpassing van anderstaligen in Dilbeek bevorderen (sic?) - Het is beter van er geen getto van te maken dat zich dan afzet tegen het Vlaamse Dilbeek, maar wel van hen bij het gemeentelijk reilen en zeilen te betrekken (sic2?) - Tijdens de ontmoeting op het gemeentehuis werd alles in het Nederlands gehouden (zou er nog aan mankeren !) en de betrokkenen zijn zelfs gewezen op hun plichten om zich in Dilbeek naar het Nederlandstalig karakter te schikken... (Wat ze prompt bewijzen natuurlijk met een eentalig website, publiciteit en andere druksels ?)
Kortom : de VLD op zijn best ! Waarvan we trouwens sinds de laatste eigen publicatie van enkele weken geleden weten dat die V niet meer voor Vlaamse, maar voor Vrije Liberale Democraten staat. 't Is beter dat ze het zelf zeggen hé !
Zoals hierboven reeds gesteld, kregen we gisteren het verwijt ons als Dilbeekse N-VA als 'poujadisten' te gedragen... Wat is dat feitelijk ?
Volgens mijn gegevens wordt dit begrip herleid tot de Franse politicus Pierre Poujade, die na de Tweede Wereldoorlog op zijn hoogtepunt 2,5 miljoen kiezers en 52 zetels wist te veroveren met een brede volksbeweging voor verlaging van de belastingen. Daar is niks mis mee, lijkt me.
Er was wel een klein probleem met Poujade. Hij had er zijn kiezers niet over geïnformeerd hoè dat dan zou moeten en kunnen: veel minder belastingen betalen en toch de dingen blijven doen die de kiezer ook belangrijk vond, zoals de wegen onderhouden en voor onderwijs, landsverdediging en volksgezondheid blijven zorgen. Het poujadisme ging dus de geschiedenis in als een platte vorm van volksverlakkerij en sedertdien rustte er een taboe onder de serieuze politici ze zijn er! om stemmen naar zich toe trekken op basis van misleidende versimpeling.
De Verenigde Staten gingen onder dit taboe niet gebukt: de Republikeinen komen al vele jaren weg met de belofte om belastingdruk te verlagen, terwijl ze eenmaal aan het bewind kampioen zijn in het laten oplopen van de staatsschuld. Korter bij huis beroept de Dilbeekse VLD er zich reeds jaren op dat Dilbeek een fiscaal paradijs is (waar de belastingen zelfs nog lager kunnen dan de huidige bodemsituatie) terwijl permanent geknipt wordt in de uitgaven om straten en pleinen aan te leggen, sportinstallaties te onderhouden, moeilijke verkeerssituaties vorm te geven, enz...
En wie precies verweet ons weer dat we 'Poujadisten' waren ? Beter je woorden kiezen, in het vervolg !
Berichtje van de Poujadisten (= N-VA Groot-Dilbeek volgens VLD-fractielijder Deleu)
De Dilbeekse gemeenteraad van gisteren (21/3) was weer een maat voor niets... Of juist een 'topper' voor wie zich wil vergewissen van de status van de verkiezingskoorts waarmee sommige Dilbeekse politici duidelijk af te rekenen hebben ?
Zoals gewoonlijk tijdens het voorbij anderhalf jaar behandelde deze gemeenteraad voornamelijk administratieve punten. Voor wie dus dacht iets sneller bij moeder de vrouw of de vrienden in het naburige café te geraken, was er hoop. Deze werd nochtans snel de kop ingedrukt. Het was bijna rond de klok van twaalven dat de eerste herbergdeuren openzwaaiden en - slechts enkele - gemeenteraadsleden zich onder de Dilbeekse bevolking konden mengen... Wat was er allemaal gebeurd? Een korte impressie...
Nog tijdens het vragenhalfuurtje - in deze verkiezingsperiode door de burgemeester himself uitgeroepen tot een 'antwoordenuurtje' - werd de figuurlijke kat de bel aangebonden. Raadslid Marc Willen stelde een schijnbaar argeloze vraag over loslopende kippen in St.-Anna-Pede, waarop de burgemeester zeer lang en breed het verhaal van de neergeschoten eenden uit de doeken deed. Niemand had hem daar echter om gevraagd. Het ging om nog loslopende kippen in St.-Anna-Pede (welgeteld 'drie' - volgens Itterbeeks raadslid Piet De Maesschalck - waarvan dan nog één met een kreupele poot...) Ook toevallig dat de burgemeester op deze argeloze vraag van raadslid Willen direct het hele dossier van de eendenbarbarij in Schepdaal bovenhaalde... Was hij getipt ? Of had hij de vraag zelf gesuggereerd aan de betrokkkene ? Grappig alleszins was de conclusie van Luc Stratemans (CD&V) dat de verkiezingscampagne voor 8 oktober letterlijk "in gang was geschoten" !
Ook de vraag van Groen! en N-VA aan het schepencollege hoe zij de brief van het oudercomité van MMI-Parnas (rond meer acties voor verkeersveiligheid rond de schoolomgeving) zal aanpakken, leidde tot een onverwachte scheldpartij. VLD-fractielijder Deleu viel zelfs uit zijn rol als inteleggente topadvokaat en verweet mij en de N-VA van 'poujadisten van de ergste soort'... Wat was er aan de hand ? Het Laatste Nieuws had uitgerekend op dezelfde dag van de gemeenteraad onze persmededeling rond de Bijgaardse schoolproblematiek bekendgemaakt. Het oudercomité was niet mals voor het bestuur en de burgemeester in het bijzonder, en blijkbaar kan dit niet voor de aanstaande kandidaat-burgemeester via opvolging... Wij herhaalden als N-VA in dat persbericht onze argumenten van 2002 (!) : Zone 30 afdwingen via het louter plaatsen van een verkeersbord, zonder bijkomende ingreep in de verkeersinfrastructuur, vinden wij gevaarlijk. Net zoals de schijnveilige maatregelen door met verf fietspaden op de Dilbeekse straten te trekken, trouwens... Het zal de heer VLD-Fractielijder ontgaan zijn dat we de opmerkingen van 2002 hernamen, want zijn verwijt dat we nu plots aan verkiezingskoorts zouden lijden, was dus echt niet terzake. Toen hem dat werd duidelijk gemaakt, onderbrak hij ons nogal grof en luidruchtig door ons van 'poujadisten van de ergste soort' te bestempelen... Tja, wiè heeft er last van verkiezingskoorts ? Wie krijgt het warm onder het zitvlak ? Kortom : allesbehalve verheffende taferelen, gisterenavond in de Dilbeekse raadszaal.
De geheime zitting leverde nog meer groteske taferelen op. Ik kan er hier niet in detail op ingaan wegens het persoonlijke karakter van enkele agendapunten. Maar feit was wel dat deze belangrijke punten (o.m. een tuchtprocedure tegen een personeelslid en het samenstellen van de GECORO-raad) duidelijk minder goed voorbereid waren door de burgemeester dan zijn eendenhistorie... Kwestie van nog eens goed aan te tonen waar de klemtonen liggen bij het huidige Dilbeekse beleid ! Oeverloze discussies over 'hoe al dan niet moest beslist worden', geroep en verwijten binnen de VLD-groep (?), tegenstrijdige verklaringen en standpunten van VLD-raadsleden, een burgemeester die weer even het noorden kwijt raakte... Kortom : een geheime zitting die al bij al langer duurde dan de publieke zitting !
Het is nu duidelijk : Dilbeek heeft geen bestuur meer en bovendien : het blauwe front kraakt op zijn eigen grondvesten. Tijd dat de verkiezingen eraan komen !
Het hoeven wij niet altijd te zijn die problemen hebben met de burgemeester...
Vandaag ontvingen de burgemeester, alle schepenen en alle Dilbeekse partijvoorzitters onderstaande brief vanwege het Oudercomité MMI Parnas uit Groot-Bijgaarden. De inhoud ervan is stuitend. En anderzijds weer zò typisch en herkenbaar voor vele situaties waarin wij als oppositiepartij reeds verzeild raakten... Daarom wou ik jullie de inhoud ervan niet onthouden, op eigen verantwoordelijkheid.
Naar aanleiding van het zeer zware verkeersongeval met één van onze leerlingen op 1 februari, willen wij als oudercomité nogmaals onze stem laten horen.
In de pers verscheen een aantal artikels over dit tragische ongeluk. De directie verklaarde hierin dat ze al jaren vragende partij is om met de gemeente, de politie en de directie van De Lijn rond de tafel te gaan zitten om oplossingen te zoeken voor de toenemende verkeersonveiligheid rond de school.
Tot onze verbazing lezen we in De Streekkrant van 16 februari 2006 dat de burgemeester die bezorgdheid naar de prullenmand verwijst. Hij beweert dat de politie regelmatig aanwezig is aan de schoolpoorten van MMI-Parnas. Niets is minder waar. Het bekende aanhangwagentje dat trage chauffeurs bedankt, staat overal, behalve aan MMI-Parnas!! De burgemeester stelt in dit artikel wel dat hij een vergadering zal beleggen met de politie en de Dilbeekse scholen om samen de veiligheid van onze kinderen te verbeteren.
Het tragische ongeval is al 6 weken oud en er is nog geen enkel teken van leven van de gemeente noch de politie. U begrijpt dat de ouders, de directie, de leerkrachten, de leerlingen en andere die met de school begaan zijn gefrusteerd raken. Wanneer wordt er eindelijk iets gedaan aan de verkeerssituatie rond MMI-Parnas ?
De school doet haar uiterste best om leerlingen bewust te maken van de probleemsituaties in het verkeer. Er zijn gemachtigde opzichters (personeel van de school) die zowel 's morgens als 's avonds aan de schoolpoorten staan. Zij staan echter voor de onmogelijke opdracht om zowel de Brusselstraat als de Bosstraat te controleren. En hoe ver moeten zij de leerlingen begeleiden ?
Wij, als oudercomité, ijveren al jaren voor meer verkeersveiligheid rond de school. Wij hebben een brief teruggevonden die in november 1999 naar de burgemeester werd verstuurd met onze vragen naar actie. Er kwam nooit een antwoord! Met onze vereniging schrijven wij elk jaar opnieuw naar de gemeente. Nooit is er een schriftelijk antwoord gekomen op onze vragen. Commissaris Coekaerts is wel een paar keer te gast geweest op de vergaderingen. In het verslag lezen we telkens onze voorstellen, maar de gemeente gaf er nooit gevolg aan.
Wij vinden dat het nu welletjes geweest is. Wij eisen dat er onmiddellijk acties worden ondernomen om de veiligheid van onze leerlingen te waarborgen. Het oudercomité laat zich deze keer niet meer met loze beloften wegsturen. Wij verwachten concrete maatregelen in samenspraak met de schooldirectie tegen ten laatste 2 mei 2006. Als er op die datum niets uit de bus is gekomen, plannen wij acties.
Wij sturen deze brief aan de burgemeester en schepenen en aan alle partijvoorzitters va de gemeente. Een kopie verschijnt in het schoolkrantje van 30 maart 2006.
Vriendelijke groeten,
in naam van het oudercomité Karine Deschouwer
------------------------------ CommentaarDit vind ik nu zo'n schrijnende situatie, dat ik me veroorloof de brief publiekelijk bekend te maken. Onze gemeente, die als 2de grootste in Vlaams-Brabant een signaalfunctie te vervullen heeft, gaat hier op onmiskenbaar amateuristische wijze de boot in...
Brieven die regelmatig worden verstuurd rond eenzelfde thema, werden nooit beantwoord... Om te beginnen : niet echt beleefd, laat staan professioneel ! Ten tweede : het thema dat steeds weerkeert betreft bovendien nog de veiligheid van onze Dilbeekse schoolkinderen. En nog vindt de burgemeester dit niet voldoende om te reageren, laat staan te antwoorden ?
Schrijnend, hier zijn geen andere woorden voor ! En ondertussen maar uitpakken met de gekende dooddoener : "Alles draait hier goed in Dilbeek ! De mensen zijn content!"
Vorige week ontving iedere Dilbekenaar de VLD Burgerkrant van Dilbeek. Het moet gezegd dat misschien niet elke inwoner wakker ligt van de politieke afdelingsblaadjes die in de bus vallen. Des te meer aandacht krijgen ze ongetwijfeld in de diverse politieke secretariaten. Zo ook bij ons dus...
De intropagina wordt volledig besteed aan de bekendmaking dat Stefaan Platteau opnieuw de lijsttrekker is van de VLD bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Buiten dat feit, dat reeds lang bekend was trouwens, wordt vooral de klemtoon gelegd op de benaming van de lijst : LVB-VLD. De schrijvelaar van dienst, fractieleider en topadvokaat Luc Deleu (en in sommige kringen ook getipt als mogelijke opvolger van burgemeester Platteau - zie ook lager), doet onnoemelijk zijn best om kromme redeneringen recht te praten...
Hij benadrukt o.m. - dat Platteau als burgemeester 'aanzien geniet bij iedere inwoner' (jawadde...?), - dat ze dit doen ongeacht hun taal of ideologie (jawadde 2...?) - dat hij 'met zijn functie véél meer doet dan alleen maar de wet toepassen' (jawadde 3...?) en als klap op de vuurpijl : - dat de roots van Platteau wel degelijk in de VLD liggen, maar onder de begrippen 'Vrij, Liberaal en Democratisch' (jawadde 4 ...!!!!)
Met andere woorden : men hengelt bij VLD-Dilbeek nu toch wel overduidelijk naar de franstalige stemmers van Dilbeek ! De V van VLD staat in Dilbeek dus niet langer voor VLAAMS, maar voor VRIJ !! Niet dat we dat nog niet wisten, natuurlijk. Maar deze keer wordt het zelfs onverholen op papier gezet en in alle brievenbussen van Groot-Dilbeek gedropt. De Vlaamsgezinde Dilbekenaar is hiermee duidelijk gewaarschuwd : een stem voor de VLD-Platteau betekent dat het verfransingsproces van onze gemeente onverwijld verdergaat ! Maar er is meer !
Bovendien moeten alle potentiële VLD-kiezers ook goed het volgende voor ogen houden. De huidige VLD-verkiezingscampagne wordt duidelijk op de figuur van Platteau afgestemd. Belangrijk echter om weten is dat de burgervader himself - indien de VLD winnaar wordt van de verkiezingen, natuurlijk! - niet van plan is om de volledige nieuwe legislatuur uit te dienen. M.a.w. dit 'kiezersbedrog' wordt best van bij het begin goed en duidelijk doorprikt !
Dit betekent namelijk dat de VLD tijdelijk gekozen heeft om alle interne strubbelingen rond de potentiële opvolging van Platteau stil te leggen tot nà de verkiezingen. VLD-kiezers moeten dit dan ook duidelijk weten, vind ik! Men wenst dus blijkbaar massaal stemmen te ronselen onder het mom de oude burgervader opnieuw in de burgemeesterstoel te hijsen, maar men weet zelf al maar al te goed dat dit niet echt het geval zal zijn!
Potentiële kandidaten ? Die zijn er genoeg zeker, binnen de VLD-krabbenmand... Om te beginnen menen reeds alle uittredende schepenen in aanmerking te komen voor de opvolging : Carine Walravens, Jeanne Donvil, Walter Zelderloo en Marc De Meulemeester. Anderzijds wordt ook OCMW-voorzitter Luc De Backer in dit gekonkel genoemd. En tenslotte wordt er geen geheim van gemaakt dat raadslid Luc Deleu wel eens met de stemmen van Platteau als opvolger-burgemeester zou kunnen naar voren geschoven worden...
Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat deze laatste geen gelegenheid onbetuigd laat om - op bijna aandoenlijke wijze! - de loftrompet boven te halen als Platteau ter sprake komt. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat hieromtrent het laatste woord nog niet is gezegd. En zeker niet in de interne VLD-kringen! Maar van iemand als Deleu mag je toch iets meer intellectuele weerbaarheid verwachten dan dit gekonkel te ondersteunen. Trouwens, de wijze waarop hij verderop in de Burgerkrant de positie van CD&V-schepen Georges De Vliegher op de korrel neemt, doet me zelfs aan deze intellectuele kwaliteiten twijfelen ! Op een haast onbeschaamde wijze speelt Deleu hier niet alleen de man, hij trapt ook onder de gordel.
En het is niet de eerste keer dat de 'top'advokaat zich op deze wijze laat gaan : eerder reeds liet hij zich tijdens een van de eerste gemeenteraadszittingen van deze legislatuur bijzonder laagdunkend uit over de oppositiepartijen als 'sukkelaars die de verkiezingen verloren hebben'. Ook Karel De Ridder (Groen!) werd in de Burgerkrant door Deleu reeds diverse malen aangepakt op allesbehalve politiek-aanvaardbare wijze.
En zeggen dat de heren van de VLD zo gauw op hun teentje getrapt zijn als je dan eens gewoon de waarheid schrijft (zie N-VA afdelingsblad van februari laatstleden, waarin de 'Burgemeester-Onderzoeksrechter' werd gehekeld...) Dan roeren ze direct de grote trom en dreigen zelfs met juridische processen...
Het begint nu toch wel een beetje op een soap te gelijken... Mocht het allemaal zo potsierlijk niet zijn, we zouden er nog kunnen mee lachen. Met wat eigenlijk, hoor ik je vragen ?
Met de fratsen van onze burgervader, Stefan Platteau, natuurlijk. Ondertussen beter gekend als Buffalo Stef, de onverhoeds links en rechts vlammende Far-West star... De brave man dacht de Dilbeekse volksgezondheid een geweldige opsteker te bezorgen door, naar aanleiding van een burenruzie in Schepdaal, een jager op een visvijver af te sturen waar nog teveel eenden kwaakten.
Volgens de ene bron minstens 10, volgens de andere minstens 100 (!) eenden moesten er op hardhandige wijze aan geloven. Onze brave burgervader dacht hiermee natuurlijk zijn plicht als behoeder van de volksgezondheid te hebben vervuld (tegelijk met een typische vorm van dienstbetoon, maar allà). En krijgt hij nu toch zeker niet de volle laag van een verontwaardigde bevolking ? Zowel dagbladen, als nationale (RTL en RTBf) en lokale (Ring TV) televisiestations brachten uitgebreid verslag van deze slachtpartij...
De brave man weet nu niet meer waar kruipen en wringt zich in alle mogelijke bochten om zijn beslissing te verantwoorden. Aandoenlijk hoe hij op Ring TV de kijker wou overtuigen van zijn goede bedoelingen : "...de veestapel en melkstapel(sic?) van een landbouwer waren in gevaar,... het was de beste en meest efficiënte oplossing want de dieren waren gestresseerd (sic2)..., beter de korte pijn,... " en nog veel meer van dat fraais...
We hebben onze burgervader al veel frisser uit de hoek zien komen, dan bij deze vertoning !
De boog hoeft niet altijd gespannen te staan ! Op zaterdag 18 maart wordt dan ook een gezellige uitstap gepland naar Frans-Vlaanderen.
Onder de kundige leiding van onze gids, ere-senator Walter Luyten (zorg maar voor een gesmeerde zangstem), wordt o.m. een bezoek gebracht aan : - de stad Belle (Bailleul) met een bezoek aan het monument van De Coussemaekers - Kassel (Cassel) met bezoek aan het stadje en het standbeeld van Foch - Hazebroek (Hazebrouck), sint-Omaars (St.Omer), het vestigingsstadje Sint-Winoksbergen (Bergues) - Waten (Wattèn) met bezoek aan het graf van de Vlaamse priester Gantois
Kostprijs voor deze daguitstap bedraagt 25 euro voor N-VA leden ( 30 euro voor niet-leden) en omvat de busreis, gidsen en avonddiner. Praktisch : vertrek aan het CC Westrand om 7u30 stipt of aan de parking BMW VDBroeck (Ninoofsesteenweg) om 7u40 - Terug omstreeks 23u
Inschrijven en vooraf betalen (067-7108060-45) verplicht. Meer info : Karl Vanlouwe (0475/77.61.52) of Paul Van den Bosch (0495/18.71.79).
N-VA verwerpt voorstel Voorhamme over anderstalig onderwijs
De voorstellen van Robert Voorhamme (sp.a), onderwijsschepen van de stad Antwerpen en Vlaams parlementslid, worden volledig van de hand gewezen door de N-VAers Luk Lemmens, gemeenteraadslid in Antwerpen en Bart De Wever, Vlaams parlementslid. Ze stellen immers vast dat de voorstellen in tegenstrijd zijn met het beoogde doel: een betere integratie. De voorstellen van Voorhamme zijn ook helemaal niet zo nieuw zijn als ze lijken. Reeds in de jaren zeventig werd werk gemaakt van Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur (OETC). Nu, dertig jaar later, stellen we vast dat hiermee geen positieve resultaten werden bereikt. Voor de N-VA reden genoeg om niet op die weg verder te gaan.
Het is communicatief misschien interessant om in een verkiezingsjaar een zogezegd- nieuw voorstel te lanceren, maar veel zoden zet dit niet aan de dijk. Het zou correcter zijn indien Voorhamme het beleid dat de Vlaamse regering heeft uitgestippeld zou verdedigen en helpen uitvoeren. De Vlaamse regering zet, onder impuls van de N-VA, maximaal in op het verwerven van kennis van het Nederlands. Kennis van het Nederlands draagt immers bij tot inburgering en creëert zowel onderwijskansen als arbeidskansen. Maximaal investeren in het versneld verwerven van een grondige kennis van het Nederlands is dan ook de opdracht. Op die manier voorkom je als overheid dat een achterstand die aanvankelijk enkel binnen schoolverband duidelijk is, uitgroeit tot een steeds grotere handicap die mensen beperkt in hun sociale mobiliteit. Om deze visie te concretiseren moeten onder meer de onthaalklassen voor anderstalige nieuwkomers, worden opengesteld voor kinderen die wel de Belgische nationaliteit hebben, maar geen of onvoldoende Nederlands spreken. De N-VA pleit ook voor een bijkomende inspanning om jonge kinderen die geen of onvoldoende Nederlands kennen, vroeger naar school te krijgen. Momenteel sturen allochtone ouders hun kinderen te vaak pas naar school als ze leerplichtig worden. Op die manier gaan kostbare jaren verloren en gebeurt de intrede in het onderwijs al met een taalachterstand. Gerichte communicatie naar doelgroepen en volgehouden inspanningen van onthaalbureaus, scholen en overheid, moet hier verandering in brengen.
De N-VA wijst het aanbieden van onderricht in en over de eigen taal en cultuur niet af, maar ziet het enkel als een aanvulling op het huidig curriculum, niet als een (gedeeltelijke) vervanging ervan. Dertig jaar praktijkervaring toonde immers duidelijk aan dat het niet bijdraagt tot een betere of snellere inburgering. Het nieuwe inburgeringsdecreet en de nieuwe Vlaamse wooncode erkennen het belang van het verwerven van een grondige kennis van het Nederlands als emancipatorische hefboom. Dit kan en mag voor het onderwijs niet anders zijn.
Graag wens ik toch even in te gaan op de polemiek die Geert Hoogstoel (Vlaams Belang Dilbeek) ontwikkelt in zijn weblog www.bloggen.be/geert. Naar aanleiding van het gezamenlijk indienen door N-VA en CD&V van een 'Grondwet voor Vlaanderen' als resolutie in het Vlaams Parlement, meent Geert de N-VA nù reeds te moeten veroordelen voor Nieuw-Vlaamse Wolligheid en dergelijke meer.
Eerst even ten gronde... Blijkbaar volstaat het voor het Vlaams Belang niet meer om voorstellen, decreten of resoluties in te dienen die de Vlaamse Onafhankelijkheid dichter bij kunnen brengen. Als ze er zelf niet bij betrokken zijn, kan het volgens de heren de facto al niet goed meer zijn. In dit geval gaat het niet 'zomaar' over een tekstje of voorstel, nee : het gaat hier om het indienen van een resolutie tot 'Grondwet voor Vlaanderen'. Een beetje onderlegd jurist weet dat een grondwet de hoogste norm is in het juridisch bestel, waar alle andere wetgeving aan ondergeschikt is. Dit voorstel kwam tot stand na een colloqium in 'De Schelp' van het Vlaams Parlement begin februari. Op een doodgewone zaterdagochtend kwamen meer dan 400 mensen afgezakt om dit eerder ongebruikelijke, maar - o zo belangrijke ! - thema mee vorm te geven. De initiatiefnemers waren N-VA en CD&V. Op 1 maart reeds werden de definitieve teksten ingediend in het Parlement. Snel en efficiënt, en dat rond een zo gevoelig thema !
Zoals gesteld : voor de heren van het Vlaams Belang is dit weer niet goed genoeg. Tja... Liever blijven zaniken over de politieke samenwerking tussen CD&V en N-VA dan over de zaak ten gronde. Want dat dit merkwaardig kan genoemd worden dat uitgerekend een partij als CD&V - via de politieke samenwerking met N-VA ! - tot dergelijke stappen kan worden gebracht, zal hen wel ontgaan zijn zeker ? Niet belangrijk genoeg ? De grootste politieke formatie in Vlaanderen dient dergelijke resolutie in, en het Vlaams Belang weet nu reeds dat het slecht is...
Ik zou de heren van het Belang dan ook aanraden iets meer kieskeurig om te gaan met de mensen of partijen met wie zij een politiek samenwerkingsakkoord ontwikkelen. Hieronder vind je er zo eentje... Niet uit een boekje geplukt van één of andere progressieve journalist die iets tegen het Belang zou hebben,... Wel uit de webstek van Résistance, een extreem-rechtse organisatie uit Bruxelles (Belgique) (sic!) die daar duidelijk de kaart van het Vlaams Belang trekt... Lees zelf maar tot wat dit allemaal leiden kan.
Vraagje : met welke van de 2 samenwerkingsvoorstellen denkt u dat de Vlaamse Onafhankelijkheid het dichtst bij is ?
Uit :http://www.resistances.be/ 15.02.06
Une alliance francophone au service du Vlaams Blok / Belang
Les partisans de la Flandre indépendante, avec Bruxelles comme capitale, sont soutenus par une nouvelle race de « harkis ». L'Alliance bruxelloise contre le déclin (ABCD) est un instrument au service du VB. Avec l'appui des « identitaires » frontistes du cercle « Droite et Modernité ». Eclairage.
L'ABCD appelle à voter pour le Vlaams Blok / Belang (extrait d'un de ses tracts).
Depuis plusieurs années, une à deux fois l'an, des tracts sont déposés dans les boîtes aux lettres d'habitants de la Région de Bruxelles-capitale au nom de l'Alliance bruxelloise contre le déclin (ABCD). Les rédactions des principaux médias reçoivent pour leur part régulièrement des communiqués de presse soporifiques de cette même « alliance », dont les signataires agissent derrière des pseudonymes ronflants. La teneur des missives de l'ABCD est toujours la même : poujadisme, anti-immigration, anti-politisme... Le ton est quant à lui caractérisé par sa lourdeur.
Ni le contenu ni le style ne peuvent cependant identifier de manière claire l'orientation politique de l'ABCD. Est-elle d'ultra-droite, néoconservatrice, crypto-poujadiste ou d'extrême droite, voire apolitique ou indépendante ? Par ailleurs, son existence est-elle confirmée par une base militante ou relève-t-elle d'une opération d'intoxication visant à la massification de son discours auprès de la population ?
Pour qui roule l'ABCD ? Grâce à son identité vague et au fait quelle se présente comme une alliance de réelle importance, l'ABCD pourrait paraître à certains comme étant le porte-parole de nombreux Bruxellois actifs contre le déclin de leur ville.
Autocollants islamophobe et poujadiste de l'« ancêtre » de l'Alliance bruxelloise...
La réalité est tout autre. Cette alliance ne représente aucun mouvement de citoyens actifs. L'ABCD est juste un groupuscule inconnu du grand public. Elle est animée par des activistes d'extrême droite de longue date. Auparavant, elle portait le nom de Rassemblement pour le renouveau (RPR), lui-même formé sur les ruines du groupe Bruxelles-Identité-Sécurité (BIS). Les dirigeants de BIS provenaient du Front national de Daniel Féret et du Parti des forces nouvelles (PFN), une micro-formation politique ouvertement néonazie. Soutenue notamment par l'Assaut, groupe nostalgique du nazisme, BIS avait pour ambition de participer, au milieu des années 1990, à l'essor électoral du Vlaams Blok (VB) dans la Région de Bruxelles-capitale. Suite à des conflits internes, BIS disparut de la circulation, mais fit la place au RPR qui donna naissance ensuite à l'ABCD.
Courrier du RPR... le Rassemblement pour le renouveau. (Cliquez pour agrandir)
Autre instrument pro-VB : le cercle « Droite et Modernité » Comme le BIS et le RPR hier, l'ABCD a pour objectif d'inciter les Bruxellois francophones à voter pour les listes électorales du VB. Dans le même temps, elle entretient de très bonnes relations avec la tendance « identitaires » du Front national, active au sein du cercle « Droite et Modernité ».
En vue des élections communales d'octobre 2006, l'ABCD et ce cercle prônent des alliances pré-électorales entre le FN et le VB. But : se partager l'électorat estimant que le déclin de Bruxelles est arrivé.
Politieke peilingen blijven peilingen. Je gelooft erin, of niet. Voor wie de peilingen meevallen, zijn ze heilig. Voor de anderen is het scherts... Ik hecht ook niet veel belang aan deze peilingen. Meestal worden ze gebruikt door uitgeverijen of televisiestations om de verkoop van eigen bladen of kijkcijfers op te krikken. Drukdoende journalisten en gesticulerende politicologen werken zich de dagen na de peiling uit de naad om deze te interpreteren en er conclusies aan te koppelen... Niet altijd even zinvol, als je het mij vraagt.
Echter wèl zinvol is deze peilingen te gaan vergelijken met vorige peilingen. Zo ontstaan immers tendenzen en die lijken me wèl interessanter om te gaan ontleden. Hoewel de echte verkiezingen nog altijd de beste thermometer zijn om de verkiezingskoorts op te meten...
De peiling van het voorbije weekend, in opdracht van De Standaard en de VRT, lijkt hier een bevestiging te geven van een trend waar niet kan naastgekeken worden. Twintig maanden na de laatste stembusslag van juni 2004 blijkt het Vlaams Kartel van CD&V/N-VA - winnaar van deze èchte peilingen - nog steeds de koploper te zijn (met zelfs een stijging van 2,5), gevolgd door Vlaams Belang (-1,8), SP.a-Spirit (+0,5), VLD (-1,1) en Groen! (+1,4). Nogmaals, zonder over getallen en percenten te struikelen (hoewel die óók boekdelen spreken!): de tendens is wèl duidelijk. En zoals gezegd : dan wordt het interessanter.
Want dan begint de kiezer zich ook in de peilingen te interesseren en krijgen we een effect dat wel degelijk een volgende verkiezingsuitslag kan beïnvloeden. De doorsnee-kiezer, die niet dagelijks met politieke bekommernis leeft, wordt tussendoor wel met de neus op de feiten gedrukt. Zo kan die niet naast het vaststaand feit heen dat CD&V/N-VA niet enkel bij de laatste verkiezing van juni 2004 duidelijk de kop heeft genomen en die gedurende de verdere rit niet meer heeft afgegeven. Alsook het feit dat het paarse beleid o.l.v. Guy Verhofstadt duidelijk haar beste tijd heeft gehad. De dalende trend die zich bij de VLD reeds manifesteerde bij de verkiezingen van juni 2004, heeft zich in al die tijd verdergezet en werd zelfs niet omgebogen. Ondanks het feit zelfs dat men de VLD-boeman-in-eigen-rang, JM Dedecker, als nuttige idioot heeft vooruitgeschoven om met zijn boekje de liberaal-blauwe achterban op te monteren.
Het moet zijn dat de kiezer begrepen heeft van het paars-liberale front geen eieren meer te lusten... En dat heeft de VLD enkel en alleen aan zichzelf te danken. Bij de dioxine-crisis hebben heel veel kiezers Guy Verhofstadt met zijn Burgermanifesten een eerlijke kans gegeven. Hij en zijn VLD-top (Verhofstadt-Dewael-De Gucht) hebben ze echter niet gegrepen. Ze miskenden de eigen liberaal-blauwe achterban en hielden zich in tal van politieke dossiers teveel bezig met de nieuwkomers. De arrogantie waarmee de huidige VLD-leiding (De Gucht werd intussen als handpop gewisseld voor Somers) dit tot op de dag van vandaag ontkende en ontkent, is ontluisterend voor hun politieke inzicht. En gelukkig maar : de kiezer kan zich bij de volgende verkiezingen duidelijk uitspreken !
Mij interesseert vooral ook hoe deze nationale politieke trends zich straks zullen vertalen in het politieke achterland bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober. Dilbeek zal in deze analyse ongetwijfeld ook een rol spelen. Toen de Dilbeekse kiezer zich na een jarenlange CVP-hegemonie in de jaren negentig uitsprak voor een ommekeer, heeft de VLD haar kans gekregen. Ze heeft die echter niet gegrepen.
Dagjespolitiek en eigen politiek dienstbetoon, maar geen gefundeerd beleid op langere termijn waren het gevolg. Het feit dat men bovendien enkele keren heeft kunnen genieten van financiële meevallers van hogeraf, maakte het nog mogelijk telkens de eindjes aan elkaar te knopen. Of de toekomstige Dilbeekse generaties hiermee gediend zullen zijn, is een andere vraag. De Dilbeekse doorsnee-kiezer weet dit echter niet. Die gaat ervan uit dat elk gemeentebestuur, van welke kleur ook, hier oog voor heeft en als een goed huisvader de beste beslissingen neemt voor iedereen. Stilaan begint echter ook Jan-met-de-pet door te hebben dat er in Dilbeek iets loos is... Eindelijk, zou ik dan zeggen !
Want die doorsnee Dilbeekse kiezer merkt ook dat zijn straten en pleinen nauwelijks vernieuwd of onderhouden worden, de verstedelijking en verfransing verder uitdeinen, het afvalbeleid soms hilarische proporties aanneemt, zijn gemeente (als 2de grootste van Vlaams-Brabant na Leuven) niet meer de voortrekkersrol speelt van weleer...
Om al deze redenen meen ik dat er wel een parallel kan getrokken worden met het nationale verhaal. Die tendens kan de Dilbeekse kiezerbeweging wèl degelijk beïnvloeden, zeker als de trends telkens weer dezelfde zijn. Of hoe peilingen dan plots tòch weer interessant kunnen worden !
Het wordt dan ook naarstig aftellen naar de dag dat de Dilbekenaren zich concreet kunnen uitdrukken.
Laura LYNN en Vlaamse Fuif in Kapelle - vrijdag 3 maart 2006
Beste vrienden,
Als medebestuurslid van het Jeugdcomité van FC Kapelle Sport, wens ik jullie allen uit te nodigen op het feestweekend (bijna 'Feestweek' !) van onze club !
Vanaf vrijdag 3 maart e.k. tot en met maandag 6 maart gonst en bonst het rond het voetbalterrein in de Lumbeekstraat ! In een heuse feesttent wordt er vier dagen lang gefeest, gevierd en plezier gemaakt ! En wat schaft de pot ?
Op vrijdag 3 maart openen de deuren van de feesttent vanaf 21u voor de spetterende Vlaamse Fuif met omstreeks middernacht het optreden van de Vlaamse schlagerkoningin Laura Lynn! De hele avond wordt er uitsluitend Vlaamse en Nederlandstalige dansmuziek gespeeld !
Op zaterdag 4/3, zondag 5/3 en maandag 6/3 gaat op dezelfde locatie het jaarlijks eetfestijn van FC Kapelle Sport door : in heel de streek gekend als de Kapelse Mossel- en Steakkermis! Was je er nog nooit bij, dan kan je dat dit jaar goedmaken ! Spring op één dezer momenten zeker eens binnen de Lumbeekstraat. Plezier en ambiantie gegarandeerd en bovendien steun je de werking van de club.
Deze voetbalclub, waarvan het fanionelftal in 2de Provinciale C acteert, herbergt tevens niet minder dan 10 jeugdelftallen en probeert reeds jarenlang de gulden middenweg te bewandelen tussen sportief verzet en familiale omkadering. Het stijgend succes van de jeugd die uit het Dilbeekse en wijdere omgeving hun weg vinden naar de Lumbeekstraat, bewijzen dat dit nog kan anno 2006!
Je steunt ongetwijfeld de 'goeie zaak' met je aanwezigheid ! Welkom !
Aanbieding - Aanbieding - Aanbieding -
Wie nu via mij kaarten bestelt voor het optreden van Laura Lynn en de Vlaamse Fuif kan aan verminderd tarief deze activiteit bijwonen ! Normaal is de verkoopprijs 8 , aan de kassa is de prijs 10 --> voor 5 beleef je de avond van je leven !
De eerste tien reacties worden beloond (slechts 1 kaart per gezinslid!) : mail onmiddellijk naarwilly.segers@pandora.be
Vandaag raakte bekend dat brouwerij De Neve openbaar werd verkocht. Een immobiliënkantoor legde er de som van 2.450.000 euro voor neer (of zo'n slordige 98 miljoen in oude belgische franken !) Daarmee komt een eind aan de 'never-ending-story' die deze brouwerij betekende sinds ze in 1995 in gemeentelijke handen kwam !
