wat is uw mening op mijn visie hier kunt u reageren op de visie
wiepiktermee
22-03-2014
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Wonen Hoogkerk te Hoogkerk niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
Oordeel
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan
bezoek aan NOVO, locatie Wonen Hoogkerk te Hoogkerk.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie
Wonen Hoogkerk te Hoogkerk niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
De geconstateerde normoverschrijdingen vormt/vormen een risico voor de
veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg.
De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen
zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties
instellingsbreed worden doorgevoerd.
Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een
toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport.
In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO, binnen welke termijn, moet
nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Bruggenhoofd te Appingedam niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
Oordeel
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan
bezoek aan NOVO, locatie Bruggenhoofd te Appingedam.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie
Bruggenhoofd te Appingedam niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
De geconstateerde normoverschrijdingen vormen een risico voor de veiligheid,
effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg.
De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen
zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties
instellingsbreed worden doorgevoerd.
Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een
toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport.
In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO, binnen welke termijn, moet
nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Confiance 1 te Groningen niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
Oordeel
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan
bezoek aan NOVO, locatie Confiance 1 te Groningen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie
Confiance 1 te Groningen niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
De geconstateerde normoverschrijdingen vormen een risico voor de veiligheid,
effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg.
De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen
zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties
instellingsbreed worden doorgevoerd.
Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een
toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport.
In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO, binnen welke termijn, moet
nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Helpman te Groningen niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
Oordeel
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan
bezoek aan NOVO, locatie Helpman te Groningen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie
Helpman te Groningen niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
De geconstateerde normoverschrijdingen vormt/vormen een risico voor de
veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg.
De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen
zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties
instellingsbreed worden doorgevoerd.
Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een
toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport.
In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO, binnen welke termijn, moet
nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen.
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan bezoek aan NOVO, locatie Klinkhamer te Uithuizen. Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Klinkhamer te Uithuizen niet voldoet aan de getoetste
Oordeel
In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan
bezoek aan NOVO, locatie Klinkhamer te Uithuizen.
Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie
Klinkhamer te Uithuizen niet voldoet aan de getoetste minimum normen.
De geconstateerde normoverschrijdingen vormt/vormen een risico voor de
veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg.
De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen
zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties
instellingsbreed worden doorgevoerd.
Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een
toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport.
In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO, binnen welke termijn, moet
nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen.
lalala het is weer prima geregeld (zoals altijd )toch.
ma 17 mrt 2014, 12:18
Pleegzorgboerderij op de vingers getikt
TWISK -
Berakha, een logeer- en pleegzorgboerderij in het Noord-Hollandse Twisk, mag voorlopig geen nieuwe cliënten aannemen. Het personeel is niet deskundig genoeg en de medicatieveiligheid is niet in orde. Dat constateert de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) na een onverwacht inspectiebezoek.
De boerderij heeft 13 slaapkamers. Er wordt vanuit een christelijke overtuiging opvang geboden aan kinderen met een verstandelijke beperking, ADHD, autisme of aanverwante stoornissen. De inspectie heeft Berakha meerdere keren bezocht en constateert dat er al wel wat verbeterd is, maar nog niet genoeg.
zie hier hoe creatief declareren de nodige pegulanten oplevert,lees het goed anders weet u niet wat er wel en niet gedeclareerd mocht worden ,maar ach ja iedereen weet er toch van .
ZO GAAN ZE LEKKER OP VAKANTIE MET ZIJN ALLEN VAN DE PGB DIE U ALS BURGER BETAALD VIA DE AWBZ,, ( U ALS BURGER NIET, CRISIS WEET U NOG WEL) LEES HIER HOE ZE ALLEN SAMENWERKEN.
PGB EN VAKANTIE
De kosten van een vakantie van dit Koningskind bestaan uit twee gedeelten: de
verblijfskosten voor de deelnemer en de kosten die de begeleiding tijdens de
vakantie met zich meebrengt.
Wanneer u een PGB hebt voor de vakantie kunt u die zogenaamde
begeleidingskosten en soms ook de verblijfskosten uit het PGB betalen.
Hoe zorgt u nu dat u met het PGB die kosten voor de vakantie betaalt?
1. U hebt nog geen PGB
Mensen met een beperking hebben recht op een Persoons Gebonden Budget.
Om dat te ontvangen dient u contact op te nemen met de MEE in uw woonplaats.
U vraagt daar een PGB aan voor begeleiding in de thuissituatie. Een deel van de
begeleidingsuren die u daarvoor kunt kopen zet u in voor begeleiding tijdens de
vakantie. Met de rest kunt u andere begeleiding inkopen bij familie, buren of
anderen.
2. U hebt een PGB en woont in een instelling
Stel, u woont in een instelling en hebt een PGB. Veel vakantiedeelnemers voor
wie dit geldt, wonen in een instelling van stichting Sprank. In het jaarlijkse contract
met de zorgaanbieder moet u dan vooraf vastleggen dat u in de zomer één week
geen begeleiding inkoopt via de instelling. U vraagt aan de zorgaanbieder een
contract voor 51 weken begeleiding.
Met de stichting Vakanties dit Koningskind sluit u vervolgens een contract voor
begeleiding in de week wanneer u met vakantie gaat.
Het is dus belangrijk dat u snel een beslissing neemt over de vakantie, zodat u op
tijd de nodige contracten kunt opstellen.
3. U hebt een PGB en woont in een woonvorm
In principe gelden dezelfde regels als bij het wonen met een PGB in een instelling.
De praktijk is echter dat woonvormen moeilijk kunnen rondkomen met de
samengevoegde PGBs. Wellicht kunt u door een herindicatie een hoger budget
krijgen. Dat neemt niet weg, dat u ook in een woonvorm 51 weken per jaar
begeleiding kunt inkopen en één week bij de stichting Vakanties dit Koningskind.
Zie verder onder punt 2: U hebt een PGB en woont in een instelling.
4. U hebt een PGB voor de thuissituatie
Ook voor een PGB in een thuissituatie geldt dat u een contract kunt sluiten voor
begeleiding thuis, wanneer u die nodig hebt (zeg: 51 weken per jaar), en dat u
voor één week in de zomer een contract afsluit voor begeleiding door de stichting
Vakanties dit Koningskind. In de praktijk geldt ook hier dat het budget vaak te
beperkt is. De vrije bestedingsruimte die het forfait biedt kunt u natuurlijk voor de
vakantie gebruiken, al is dat misschien een schrale troost als u dat bedrag al
zoveel maal hebt uitgegeven. Zie verder onder punt 2: U hebt een PGB en woont
in een instelling.
5. U hebt zorg in natura
Als u zorg in natura ontvangt is het niet mogelijk om de begeleidingskosten
middels een PGB te financieren. U hoeft dus niets te doen. Voor u gelden de
bedragen die in de vakantiegids staan.
Wie kunnen een PGB voor begeleiding en verzorging aanvragen?
Mensen met een verstandelijke beperking
Mensen met een lichamelijke of zintuiglijke beperking
Mensen die zorg nodig hebben in het kader van GGZ
Voor vragen over PGB kunt u zich altijd wenden tot de instanties die achter in
deze folder staan.
Hoe verder als u een PGB gebruikt voor betaling van de vakantie?
Op het aanmeldingsformulier kunt u aangeven of u van een PGB gebruik maakt
om de vakantiekosten te betalen.
In dat geval krijgt u van ons twee gescheiden rekeningen. Eén voor de
verblijfskosten en één voor de kosten die de begeleiding tijdens de vakantie met
zich meebrengt.
Daarbij krijgt u twee contracten. Eén mag u ingevuld en ondertekend terug sturen
naar ons, de andere kunt u gebruiken voor uw eigen administratie.
Kunt en wilt u het hele bedrag uit uw PGB betalen, geef het dan aan op het
aanmeldingsformulier. Wij sturen u dan één rekening en contracten voor het hele
bedrag.
graaien en zakkenvullen over de rug van de burger ,kan het nog beter ?????
Gisteren werd bekend dat het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein een boete van 2,5 miljoen euro krijgt opgelegd voor het frauderen met declaraties. Het is niet bepaald de eerste keer dat de zorgsector negatief in het nieuws komt. De laatste tijd konden we onder meer noteren: declaratiefraude, geldverspilling vanwege zinloze investeringen en daarbij komt nog een constant gerotzooi door de farmaceutische industrie met als doel de prijzen van medicijnen kunstmatig hoog te houden.
In het St. Antonius Ziekenhuis werd er tussen 2008 en 2012 voor maar liefst 24,6 miljoen euro aan foutieve declaraties uitgeschreven en gecasht. Volgens de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) is dat allemaal per ongeluk gebeurd. Men houdt elkaar in die sector nu eenmaal graag de hand boven het hoofd, geloof ik. Want even serieus. 24,6 miljoen euri aan foute declaraties. Onopzettelijk. Tja, ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik geloof er geen donder van. Ik denk dat er jarenlang flink is gegraaid. Gewoon omdat het kon. En anders hebben ze daar bij St. Antonius wel heel erg zitten stumperen met hun declaraties en komen er een paar in aanmerking voor ontslag op staande voet.
Let wel: we hebben het hier nog maar over één ziekenhuis. Er zijn in Nederland zon negentig zelfstandige ziekenhuizen.
Eerder werd al bekend dat ook tandartsen massaal frauduleuze declaraties indienen en dat huisartsen en apothekers er eveneens niet vies van zijn. En dan hebben we het nog niet over de technologiewedloop tussen ziekenhuizen waarbij ook nog eens vele miljoenen over de balk worden gegooid. Of over de farmaceutische industrie, waarover ik toevallig zojuist nog een educatief artikeltje tegenkwam maar waarover je wel een heel boek kunt schrijven.
Leve de marktwerking in de zorg!
Voordat de zorgpremie en het eigen risico van de burger nog verder worden verhoogd en voordat er nog weer verder wordt bezuinigd op zaken als de thuiszorg en handen aan het bed, lijkt mij dat eerst maar eens het declaratiegedrag bij alle ziekenhuizen, huisartsen, tandartsen en apothekers zeer zorgvuldig onder de loep moet worden genomen, dat er paal en perk wordt gesteld aan die investeringswedstrijdjes tussen ziekenhuizen en dat er iets gedaan wordt aan de prijzen van medicijnen.
Want voor al die weggesmeten miljoenen in de zorg zijn veel betere bestemmingen te bedenken dan de toch al ruim gevulde zakken van artsen, apothekers en industriëlen. bron:krapuul
zo zie je maar weer hoe goed de controle's zijn door zorgkantoren!!!!!!
Werkstraf na PGB-fraude in Huizen , 27-01-2014
Een 47-jarige vrouw uit Huizen die zorgverzekeraar Agis voor 70.000 euro oplichtte, is maandag veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. Dat meldt De Gooi en Eemlander
De vrouw bleef na het overlijden van haar ernstig ziek zoon in december 2010 doorgaan met het innen van zijn persoonsgebonden budget (PGB). Een jaar later liep de vrouw tegen de lamp. De straf komt overeen met de eis van de officier van justitie. Bron: De Gooi- en Eemlander
Cel geëist voor fraude met persoonsgebonden budget
Laatste wijziging:
04 februari 2014, 16:00 uur
Locatie:
Assen Tegen een 60-jarige man uit Assen is een half jaar cel, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, geëist voor fraude. De Assenaar zou tussen 2008 en 2012 bijna 80.000 euro te veel aan persoonsgebonden budget (pgb) en bijstand hebben gekregen.
De man ontving geld voor huishoudelijke hulp vanwege zijn rugklachten en astma. Volgens de officier van justitie vervalste de Assenaar het verantwoordingsformulier door namen van zorgverleners in te vullen die hem helemaal niet hielpen in de huishouding. Ook ontving de man een bijstandsuitkering en gaf hij bij de sociale dienst niet op dat hij een pgb ontving. Daardoor kreeg hij vijf jaar lang te veel uitkering.
De man ontkende alles tijdens de zitting. Volgens zijn advocaat heeft hij de pgb- en uitkeringsformulieren niet moedwillig verkeerd ingevuld, maar ging het onder meer mis, omdat hij niet goed Nederlands spreekt. Op 18 februari doet de rechtbank uitspraak. bron:rtv drenthe
aha hier is mogelijk de volgende al!!!!! en al die jaren betaalde zorgkantoor gewoon uit ,( natuurlijk)
Mogelijk miljoenenfraude Noorden met zorggeld
DVHN | Gepubliceerd op 15 februari 2014, 06:00 Laatst bijgewerkt op 15 februari 2014, 11:23
BEERTA/PATERSWOLDE - Landelijke opsporingsinstanties en zorgkantoren uit Drenthe en Groningen zijn mogelijk een miljoenenfraude op het spoor. Een stel uit Paterswolde zou jarenlang zorggeld voor mensen met een geestelijke beperking hebben misbruikt.
Zorgkantoren van Menzis en Achmea bevestigen tegenover 'Dagblad van het Noorden' dat er vermoedens zijn van verduistering en fraude. Menzis heeft dossiers opgestuurd naar het functioneel parket van het landelijk openbaar ministerie.
Het vermoeden is dat geld van het zogeheten persoonsgebonden budget (pgb) van zeker tachtig cliënten voornamelijk in eigen zak werden gestoken. Het geld werd in ieder geval grotendeels niet gebruikt waarvoor het is bedoeld: zorg. Vaak hebben deze budgethouders een verstandelijke beperking en begrijpen niet goed wat er gebeurt. Jaarlijks ging er zo'n vier miljoen euro om in deze omvangrijke verduisteringszaak, melden betrouwbare bronnen. Het wordt daarmee direct een mega-fraudezaak.
De vrouw ontkent dat het om fraude of verduistering gaat. Wel zegt ze dat het geld niet altijd in zorg is gestopt.
De zorgfraude is een van de grootste die ons land ooit heeft gekend. Lees zaterdag meer in Dagblad van het Noorden.
bron: dvhn
Onderzoek naar financiële fraude met pgb in Maastricht
30-01-2014 12:30
De politie heeft de administratie en enkele voertuigen in beslag genomen van een bedrijf in Maastricht dat persoonsgebonden budgetten (pgb)...
De politie heeft de administratie en enkele voertuigen in beslag genomen van een bedrijf in Maastricht dat persoonsgebonden budgetten (pgb) beheert. Het bedrijf zou zich schuldig hebben gemaakt aan grootschalige financiële fraude, valsheid in geschrifte, oplichting en witwassen. Dat maakte de politie donderdag bekend.
De politie kreeg het bedrijf in het vizier na aangiftes, meldingen bij Misdaad Anoniem, en bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Vorige week viel de politie binnen in de woningen van de directeuren van het bedrijf in Maastricht, Heerlen en in België. Daarbij zijn enkele auto's en administratie in beslag genomen. BRON:ANP
hoe vind u hem hieronder 26 waar zijn de andere instellingen of zouden ze denken dat die niet mee graaien uit de ruif
Eerste resultaten verscherpt toezicht CIZ taakmandaat
maa, 01/20/2014
Per 1 januari jl. zijn van 26 zorgaanbieders in het land de mandaatrechten afgenomen. Zij mogen niet langer nieuwe indicatiebesluiten nemen. Dit is het eerste resultaat van het verscherpte toezicht dat het CIZ uitvoert op de indicatiestelling via taakmandaat.
Het verscherpte toezicht moet upcoding in de zorg tegengaan. Upcoding door zorgaanbieders is de zorgbehoefte van de cliënt ernstiger voorstellen dan in de realiteit het geval is.
Onjuiste besluiten
Eind november zijn alle zorgaanbieders met taakmandaat in Nederland geïnformeerd over de maatregelen van het CIZ met betrekking tot het verscherpte toezicht op indicatiestelling met taakmandaat. Met de toetsing en maatregelen wordt het tegengaan van upcoding beoogd. Ook wordt hiermee een kader gecreëerd voor toezicht en handhaving dat helder en transparant is.
Vanaf 1 januari 2014 worden niet alleen indicatiemeldingen 80+ (IM) getoetst, ook worden onjuiste indicatiebesluiten herzien. Dit traject is in 2013 al ingezet. Met resultaat dus: per 1 januari zijn van 26 zorgaanbieders de mandaatrechten afgenomen.
Informatieprotocol verschaft duidelijkheid
Het CIZ heeft het Informatieprotocol toezicht indicatiestelling met taakmandaat opgesteld. Dit protocol op slechts één pagina maakt inzichtelijk welke maatregelen gelden, wie welke informatie krijgt over het toezicht door het CIZ op de indicatiestelling via taakmandaat en hoe de informatie aan de desbetreffende partijen wordt verstrekt.
Interventies mogelijk
Zorgaanbieders worden maandelijks geïnformeerd over resultaten van controles en, afhankelijk van het resultaat, worden per kwartaal interventies gedaan:
- Verlaging van het toetsingspercentage bij prestatie boven de norm;
- Handhaving toetsing bij presteren conform de norm;
- Verhoging van de norm bij prestatie beneden de norm;
- Afsluiting van de mogelijkheid tot indicatiebesluit met taakmandaat na interventietraject;
- Herstart van zorgaanvragen met toetsing.
Indicatiestelling met taakmandaat is in het leven geroepen om de administratieve last voor zorgaanbieders te verminderen. Zorgaanbieders die zich hiervoor kwalificeren krijgen de mogelijkheid om indicatiebesluiten voor te bereiden en gebruik te maken van het ICT-systeem voor zorgaanvraag van het CIZ. Op dit moment maken 1.100 zorgaanbieders gebruik van deze mogelijkheid.
lang leve de pgb (voor de graaiers en zakkenvullers)althans
26 zorginstellingen hebben verkeerde diagnoses gesteld bij vele honderden patiënten. Zorgverzekeraars Nederland denkt dat het ziektebeeld met name in de psychiatrie expres zwaarder is aangezet om meer geld te ontvangen.
De zorgaanbieders staan nu onder verscherpt toezicht van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) en mogen geen zorgadvies meer geven. Het gaat om acht instellingen in de geestelijke gezondheidszorg, een in de gehandicaptenzorg en zeventien in de verpleging en verzorging, die nu onder curatele staan. Bij elke instelling zijn minstens zeventien foute dossiers ontdekt, waarbij patiënten op papier veelal zieker waren dan in werkelijkheid.
Hoe ernstiger het ziektebeeld van een patiënt, hoe meer geld instellingen krijgen om de zorg te kunnen verlenen. Of de 26 instellingen willens en wetens hebben gefraudeerd, durft het CIZ niet zeggen. 'We kunnen dat niet aantonen. Daarvoor moet er ander onderzoek worden gedaan. We zien wel dat het voor zorgaanbieders soms lastig is om te beoordelen hoeveel zorg een patiënt nodig heeft,' zegt woordvoerder Boudewijn Faber van CIZ.
Vraagtekens
Zorgverzekeraars Nederland zet wel vraagtekens. De koepelorganisatie zag het aantal patiënten in de psychiatrie dat zware zorg nodig heeft de afgelopen 3 jaar flink toenemen. 'Het lijkt me onwaarschijnlijk dat we meer zieke patiënten hebben gekregen,' reageert Martin Potjens van Zorgverzekeraars Nederland.
De Nederlandse Zorgautoriteit onderzoekt de ruim tweehonderd dossiers om vast te stellen hoeveel geld de fouten hebben gekost.
BRON: AD
wat denkt u dat de andere stichtingen doen die uitbetaald krijgen in zorg in natura, hedendaags,natuurlijk herindicatie stelling om toch maar zoveel mogelijk uit de ruif te pakken .
ha ha ha, wie zij ook weer dat fraude niet zou lonen,stichtingen komen niet meer bij van het lachen.
ma 13 jan 2014, 07:28
Fors meer fraude met zorggeld opgespoord
AMSTERDAM -
Zorgverzekeraar CZ heeft vorig jaar voor 5,3 miljoen euro aan fraude en oneigenlijk gebruik van vooral persoonsgebonden budgetten (PGB's) opgespoord. Dat is veel meer dan de 2 miljoen euro aan opgespoorde zorgfraude uit het jaar daarvoor, meldt Trouw.
Om misbruik van zorggelden aan te pakken werkt CZ als enige verzekeraar in Nederland met een nieuw systeem. Daarmee kunnen data geanalyseerd worden en komt fraude met zorgdeclaraties sneller boven water.
Van de 5,3 miljoen euro aan verdachte declaraties is 4 miljoen afkomstig van aanvragers van de AWBZ en 1,3 miljoen van de Zorgverzekeringswet. Het merendeel van de fraude wordt gepleegd met persoonsgeboden budgetten, een financiële tegemoetkoming waarmee mensen zelf hun zorg inkopen.
mijn (voorspelling) m.b.t wat hier te lezen is lijkt bewaarheid te worden.
Onrust rondom euthanasie psychiatrisch patiënt
Onder artsen zou grote ruzie zijn ontstaan rondom de euthanasie van een 35-jarige psychiatrisch patiënt, eind 2012.
Daarover bericht Trouw zaterdag.
Euthanasie van psychiatrische patiënten is lastig omdat zij niet altijd wilsbekwaam zijn. Daarvoor moeten zogenoemde Scen-artsen, consulterende artsen, worden geraadpleegd. Zonder een positief advies van een Scen-arts wordt zelden overgegaan tot levensbeëindiging.
Bij de euthanasie van de 35-jarige vrouw zouden drie van dat soort artsen nodig zijn geweest voordat haar leven kon worden beëindigd. Dat zou nog nooit eerder voor zijn gekomen in Nederland. De eerste twee artsen adviseerden negatief over de euthanasie, alleen de derde arts zou hebben ingestemd.
Nadat het positieve advies werd gegeven, is de tweede arts die negatief oordeelde verhoord door de toetsingscommissie. De arts zou onheus zijn bejegend tijdens het verhoor, en heeft een klacht ingediend.
Naar aanleiding van een klacht van een van de artsen zijn de ministeries Veiligheid & Justitie en Volksgezondheid zijn een speciale commissie gestart.
Verzoeken
In dat jaar, 2012, werden er in totaal veertien gevallen van euthanasie bij psychiatrische patiënten gemeld bij de toetsingcommissies, meldt NRC Handelsblad zaterdag. Alle veertien gevallen zouden als 'zorgvuldig' zijn beoordeeld. Het jaar daarna, in 2013, werden er negen van dit soort gevallen geregistreerd.
In 2013 kwamen er 286 euthanasieaanvragen binnen van psychiatrische patiënten, meldt de NRC. Dat is een derde van het totale aantal aanvragen.
Levenseindekliniek
Vorig jaar hebben in totaal 133 mensen euthanasie laten uitvoeren via de Levenseindekliniek. Dat heeft de organisatie zaterdag laten weten.
Veel patiënten klopten daar aan omdat 'gewone' artsen hun doodswens lastig te rijmen vonden met de wetgeving, zoals bij dementerenden (24 keer euthanasie), mensen met een opeenstapeling van ouderdomsklachten (23 keer) of psychiatrische patiënten (negen keer).
De kliniek hielp ook patiënten met een niet-directe terminale ziekte zoals ALS, MS, longziekten of de gevolgen van een hersenbloeding. Bij andere patiënten wilde de eigen arts uit principiële overwegingen niet meewerken aan euthanasie of werd dat als te zwaar ervaren.
In totaal meldden zich vorig jaar 749 mensen met een euthanasiewens, maar de kliniek honoreerde dus lang niet elk verzoek. Daarvoor moet een patiënt ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
Behandelmogelijkheden
De kliniek hielp vorig jaar opvallend veel dementerenden: zo'n 18 procent van de in totaal uitgevoerde euthanasieverzoeken. Landelijk heeft slechts 1 procent van de euthanasiegevallen dementie als reden. 5 procent van in de kliniek geholpen mensen was geestesziek, tegen 1 procent landelijk.
Euthanasie bij psychiatrische patiënten is omstreden, omdat een dergelijke doodswens vaak juist onderdeel uitmaakt van de ziekte. In veel gevallen voldoet de wens niet aan het wettelijk criterium van 'uitzichtloos lijden', omdat er nog behandelmogelijkheden lijken te zijn. bron: nu.nl
de graaicultuur breid zich steeds verder uit binnen de zorg,ach ja de burger betaald toch al jaren het gelach
'Humanitas DMH betaalde interim-bestuurder te veel'
Gehandicaptenzorginstelling Humanitas DMH heeft een interim-bestuurder te veel geld betaald voor zijn werkzaamheden. Dat stelt de onafhankelijke governancecommissie gezondheidszorg in een uitspraak die de Volkskrant heeft ingezien.
De raad van toezicht van Humanitas DMH stond toe dat de zelfstandige interim-bestuurder tot een ton per maand declareerde.
De baan viel niet onder de Wet Normering Topinkomens, omdat het om minder dan een halfjaar werk ging. Daardoor is de beloning officieel niet aan een maximum gebonden.
Maar volgens de governancecode voor goed bestuur is het bedrag wel te hoog. Die code is getekend door de Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland, waar Humanitas DMH bij is aangesloten.
Overwerk
De interim-bestuurder vroeg 2.000 euro per dag en rekende voor overwerk 250 euro per uur. De commissie noemde dat bedrag "geen maatschappelijk passende beloning in de zin van de code".
De zaak werd aangespannen door twee ex-bestuurders van Humanitas DMH. Die hadden gemerkt dat raad van toezicht zonder hun medeweten de interim-bestuurder aan het werk had gezet, om de organisatie op orde te krijgen. Bij Humanitas DMH werken 1.100 mensen.
In oktober bemoeide ook minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken zich met de zaak. Die stelde dat de interim-bestuurder ''op geen enkele wijze de bovenmatige honorering" kon rechtvaardigen.
