wat is uw mening op mijn visie hier kunt u reageren op de visie
wiepiktermee
19-08-2013
je valt als lezer, van de ene verbazing in de ander bij de professionals van novo
NOVO mocht vrijheid cliënten niet inperken
DVHN | Gepubliceerd op 19 augustus 2013, 07:09
ONNEN - Het ministerie van Volksgezondheid wist een jaar lang niet dat NOVO een tehuis exploiteerde in Onnen. Dat meldde de Volkskrant zaterdag op basis van correspondentie die die krant heeft ingezien.
NOVO kwam in opspraak door een uitzending van Nieuwsuur. Daarin werden beelden getoond waarop te zien was dat een 44-jarige gehandicapte bewoonster door medewerkers van het tehuis in Onnen met geweld in bedwang werd gehouden. Hierbij werd gebruik gemaakt van een regiemethode die NOVO zelf had bedacht. De vrouw werd hierbij doodgedrukt.
Om bewoners van hun vrijheid te beroven moet een verzorgingsinstelling een zogenaamde BOPZ-status hebben. NOVO had die niet, maar huurde het tehuis in Onnen van instelling De Zijlen, die wel over een zo'n status beschikte.
Het ministerie van Volksgezondheid zou er tot juli 2012 een jaar lang onterecht van zijn uitgegaan dat het tehuis in Onnen nog steeds in handen was van De Zijlen. Hierdoor bleef de kliniek in het BOPZ-register staan als bevoegd om vrijheidsbenemende maatregelen te nemen, terwijl dit niet zo was.
In een reactie laat het ministerie weten dat NOVO bij de overname zelf had moeten regelen dat het tehuis uit het BOPZ-register werd geschrapt. Een woordvoerder van NOVO stelt dat de instelling ervan was uitgegaan dat de overname gemeld was. Het tehuis in Onnen is sinds mei 2013 gesloten.
Uit een intern onderzoek naar aanleiding van de overleden bewoonster kwam naar voren dat er in Onnen aanvankelijk geen psychiater was en ook geen arts die gespecialiseerd is in gehandicaptenzorg. (ANP/DvhN)
