wat is uw mening op mijn visie hier kunt u reageren op de visie
wiepiktermee
08-07-2016
verpleegzorg in opspraak incl de 150 instellingen asl pdf te lezen
Lijst 150 verpleegzorginstellingen
Nieuwsbericht | 05-07-2016
De IGZ heeft afgelopen anderhalf jaar intensief toezicht gehouden op 150 verpleegzorginstellingen. Op 4 juli publiceerde de IGZ een eindrapport over het toezicht op deze 150 verpleegzorginstellingen. De lijst met de betrokken zorginstellingen is aan staatssecretaris Van Rijn aangeboden. Nadat de staatssecretaris deze lijst aan de Tweede Kamer heeft gezonden, heeft de IGZ deze lijst met een toelichting op haar website geplaatst.
In dit eindrapport staan de algemene bevindingen en de conclusies uit het intensief toezicht weergegeven. Het gaat hierbij om het toezicht over de gehele periode van 1 januari 2015 tot en met 15 maart 2016. De rapporten van de inspectiebezoeken die in het kader van dit intensief toezicht hebben plaatsgevonden aan locaties van deze verpleegzorginstellingen, zijn al eerder gepubliceerd op www.igz.nl.
Selectie van de verpleegzorginstellingen
In december 2014 is een lijst met 150 verpleegzorginstellingen vastgesteld op basis van een risicoanalyse. De selectie van de verpleegzorginstellingen die op de lijst staan is op basis van een interne analyse die de inspectie jaarlijks uitvoert. Deze lijst wordt gaandeweg het bezoekjaar bijgesteld op basis van nieuwe informatie.
Peildatum 15 maart 2016
Het oordeel van de IGZ op 15 maart 2016 over de betrokken zorginstellingen is gebaseerd op de bevindingen van het toezicht. Deze toezichtresultaten zoals oordelen uit inspectiebezoeken, calamiteitenrapportages en oordelen op basis van een bestuursgesprek zijn gewogen en vertaald naar vervolgactiviteiten en een indeling in 4 categorieën. Alle ontwikkelingen in de zorginstellingen ná 15 maart 2016, of dit nu een positieve of negatieve ontwikkeling is, maken geen onderdeel uit van het rapport en hebben daarmee logischerwijze geen invloed gehad op de plaats in een van de 4 in het eindrapport opgenomen categorieën.
De inspectie stelt vast dat instellingen niet stil zitten en hard werken om de tekortkomingen aan te pakken en verbetering door te voeren. Ook is de inspectie alweer bij een aantal instellingen op bezoek geweest. Als de inspectie de rapporten met de bevindingen van deze bezoeken klaar heeft, worden ze volgens de gebruikelijke procedure openbaar gemaakt.
Er kunnen grote verschillen bestaan tussen locaties. De kwaliteit en veiligheid van zorg kan bij de ene locatie op orde zijn, terwijl een andere locatie van dezelfde aanbieder flinke tekortkomingen laat zien. Ook kunnen er op meerdere locaties tekortkomingen zijn. Zoals uit het onderzoek blijkt, stuurde een derde van deze 150 instellingen onvoldoende op kwaliteit en veiligheid van de zorg. In deze situaties heeft de inspectie zorgen over de kwaliteit en veiligheid van zorg binnen de gehéle instelling.
Categorieën
De lijst met 150 instellingen is door de IGZ onderverdeeld in vier categorieën. De samenstelling geeft de stand van zaken weer op 15 maart 2016. Het kan dus zijn dat de situatie inmiddels is gewijzigd. Voor een eventuele zienswijze van de betrokken organisatie wordt verwezen naar de website van de desbetreffende instellingen zelf.
De onderverdeling in categorieën is als volgt:
1. Intensief vervolgtoezicht
Dit betekent dat binnen een organisatie in korte tijd bestuursgesprekken en meerdere (onaangekondigde) bezoeken bij verschillende locaties van de zorginstelling plaatsvinden. Op basis daarvan gaat de inspectie een oordeel geven over de gehele zorgorganisatie of heeft dat inmiddels gedaan.
2. Vervolgtoezicht
De inspectie houdt vervolgtoezicht in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken. De inspectie toetst zo of de instelling de tekortkomingen die zijn geconstateerd, oplost. Als dat het geval is, sluit de inspectie het toezichttraject op betreffende locatie af (zie 4).
3. In afwachting van resultaatsverslag al dan niet vervolgtoezicht nodig
De inspectie heeft in een bezoek tekortkomingen geconstateerd. De instelling moet van de inspectie een verslag maken over hoe zij deze tekortkomingen aanpakt en/of heeft aangepakt, het zogenoemde resultaatsverslag. De inspectie bepaalt na ontvangst van dit resultaatverslag of vervolgtoezicht noodzakelijk is (zie 2).
4. Toezichttraject afgesloten
Dit betekent dat de inspectie in 2016 de zorginstelling niet opnieuw vanuit het risicotoezicht bezoekt. Indien meldingen of andere signalen aanleiding geven voor toezicht, zal de inspectie opnieuw toezicht houden in de vorm van inspectiebezoeken en/of bestuursgesprekken.
Update 06-07-2016: de Tweede Kamer heeft staatssecretaris Van Rijn verzocht om de lijst met namen van 150 verpleegzorginstellingen openbaar te maken. De inspecteur-generaal van de IGZ zond op 5 juli 2016 deze brief aan de staatssecretaris (pdf-bestand, 99 kB) met de onderstaande lijst met namen als bijlage.
bron:igz
ach ach de awbz betalende burger weet dat dit schering en inslag is,maar zolang er werk word gecreerd uit deze inkomsten kijken bestuurders ,meestal de andere kant op
Amsterdam, 5 juli 2016 Het Openbaar Ministerie (OM) doet onderzoek naar twee grote zaken van zorgfraude in de Randstad. In een zaak tegen een bestuurder van een zorginstelling voor verstandelijk gehandicapten, die vermoedelijk sinds 2011 ruim 1,5 miljoen euro heeft onttrokken aan de instelling, zijn vorige week in totaal zes verdachten aangehouden, onder wie de zorgbestuurder zelf.
De bestuurder is aangehouden op verdenking van oplichting, valsheid in geschrift, het opmaken van valse jaarrekeningen en witwassen. Zijn vriendin is aangehouden op verdenking van witwassen. Beiden zijn afgelopen vrijdag door de rechter-commissaris in bewaring gesteld. Naast de zorgbestuurder en zijn partner worden ook twee toezichthouders en twee andere personen verdacht van betrokkenheid bij de strafbare feiten. Onder hen zijn twee leden van de Raad van Toezicht van de zorginstelling aangehouden en een accountant en medewerker van de instelling zijn door het OM verhoord als verdachte.
De zorginstelling
De zorginstelling is een stichting in Zuid-Holland met meerdere vestigingen, die zowel zorg als huisvesting voor licht verstandelijk gehandicapten levert. Volgens het OM krijgt de instelling jaarlijks miljoenen aan zorgenden voor het leveren van Zorg In Natura (ZIN). Volgens de jaarrekeningen van de zorginstelling zou de bestuurder een salaris hebben ontvangen dat onder de Balkenende-norm viel maar was zijn werkelijke salaris door de fraude vermoedelijk een veelvoud hiervan.
Melding over verdachte transacties
Eind 2015 startte het OM een onderzoek naar aanleiding van een melding van verdachte transacties bij de instelling, gemeld bij de FIU. De Inspectie SZW doorzocht vorige week de woning van de bestuurder, alsmede zijn kantoor bij de borginstelling. Daarbij werden twee Porsches, een Audi, een BMW, dure sieraden en horloges, administratie en computers in beslag genomen. Ook is beslag gelegd op de banktegoeden van de bestuurder en zijn partner. Ook is het kantoor van de accountant en de woningen van de leden van de Raad van Toezicht doorzocht.
GRAAIEN EN ZAKKENVULLEN IN DE ZORG?? WELNEE NOEM HET MAAR DE ZORGMAFFIA DAT IS DE JUISTE BETITELING.
dinsdag 28 juni 2016, 18:35
Kamerleden razend over zorgwinsten: verrijking directeuren onaanvaardbaar
ARNHEM - Kamerleden zijn boos dat miljoenen euro's zorggeld in zakken van zorgdirecteuren verdwijnen. Ze reageren op de conclusie van twee hoogleraren van Tilburg University die in opdracht van Omroep Gelderland de financiële gegevens van zorgbedrijven hebben onderzocht.
Uit de cijfers blijkt dat vooral kleine bedrijven hoge winsten maken. In totaal is volgens de hoogleraren in 2014 zo'n 1 miljard euro van het zorgbudget van 31 miljard euro niet aan zorg besteed.
Renske Leijten (SP):
'In de zorg mag er geen sprake zijn van winst. Het geld is bedoeld voor zorg en als er geld over is, dan moet dat op andere plekken in de zorg besteed worden. Ik verwacht dat Van Rijn met een actiepakket gaat komen. Want hij zegt aan de ene kant dat we moeten bezuinigen, omdat de zorg te duur is. Dan kan hij niet aan de andere kant mensen zichzelf laten verrijken aan diezelfde zorg.' Leijten heeft inmiddels Kamervragen gesteld aan staatssecretaris Van Rijn.
Sjoerd Potters (VVD):
'Natuurlijk mag je je boterham verdienen in de zorg, maar het moet niet zo zijn dat je je over de rug van kwetsbare cliënten zoveel mogelijk verrijkt. Het toezicht op de zorgbedrijven moet beter. Zorgverzekeraars moeten er bovenop zitten en ingrijpen.' Ook Potters stelde vandaag schriftelijke Kamervragen.
Otwin van Dijk en John Kerstens (PvdA):
'Wij vinden het onwenselijk dat grote bedragen publiek geld worden uitgekeerd aan zorgbestuurders, terwijl dat geld eigenlijk voor zorg is bedoeld. We gaan over Kamervragen stellen over de Wet Normering Topinkomens, omdat zorgdirecteuren blijkbaar bovenop hun salaris winst aan zichzelf uitkeren als ze aandeelhouder van het bedrijf zijn.'
Fleur Agema (PVV):
'SCHANDE! Miljoenengegraai in zorgland waar elk dubbeltje wordt omgedraaid. Ik heb een debat aangevraagd.'
Carla Dik-Faber (ChristenUnie):
'Dit-is-te-gek-voor-woorden. Zorggeld is voor zorg.'
'Instanties kijken weg'
Leijten stelde eerder naar aanleiding van berichtgeving van Omroep Gelderland al Kamervragen over het gebrek aan controle op bedrijven die werken met persoonsgebonden budgetten. Dit naar aanleiding van cliënten die vorig jaar klaagden over zorginstelling Boriz die te veel uren zou declareren.
'Wat ik tragisch vind is dat er zo lang wordt weggekeken door instanties. Er zijn al zo lang signalen dat er iets niet klopt, maar die cliënten kregen nergens voet aan de grond. Dat vind ik vooral erg.' Onlangs is Menzis inmiddels een officieel fraude-onderzoek gestart naar Boriz.
'Meer geld voor opsporing fraude'
Dinsdag beantwoordde staatssecretaris Van Rijn een aantal eerder ingediende schriftelijke vragen van Leijten. Hierin geeft Van Rijn aan dat diverse instanties een rol spelen in de opsporing van pgb-fraude. Hij stelde eerder dit jaar 2,4 miljoen euro extra beschikbaar voor de opsporing.
De Inspectie SZW krijgt 18 man erbij en het Openbaar Ministerie 3. Deze extra mensen zullen zich vooral bezighouden met de zwaardere onderzoeken naar fraude. Vorig jaar zijn 22 fraudesignalen binnengekomen. Hiervan worden 17 zaken opgepakt om strafrechtelijk te onderzoeken.
BRON:TV GELDERLAND
DAT DIT AL JAREN GEBEURT WEET NATUURLIJK NIEMAND !!!!
ARNHEM - 'Ik ben verbaasd dat je in de zorg zo gemakkelijk geld kunt verdienen. Het is een goudmijn', zegt professor Accountancy Jeroen Suijs van Tilburg University. 'Via winsten verdwijnt heel wat zorggeld in de zakken van de directie', aldus professor Harrie Verbon, van Openbare Financiën van dezelfde universiteit. Verbon schat dat de overheid 1 miljard euro kan besparen op een totaalbedrag van 31 miljard aan zorggeld.
Wat is er aan de hand?
Op verzoek van Omroep Gelderland onderzochten beide hoogleraren de cijfers die bedrijven openbaar moeten maken via jaarverslagenzorg.nl. Op deze website staat alle financiële informatie die erkende zorgbedrijven hebben aangeleverd. Het gaat om zorgbedrijven die onder andere actief zijn in de geestelijke gezondheidszorg, de gehandicaptenzorg en die verpleging, verzorging en thuiszorg bieden. Conclusie: vooral kleine zorgbedrijven maken enorm hoge winsten. Niet alleen in Gelderland, maar in heel Nederland.
Meer dan 10% procent winst
De hoogleraren hebben in het bijzonder gekeken naar bedrijven die zorg bieden aan de kwetsbaren in de samenleving zoals (licht) verstandelijk beperkten, mensen met psychische aandoeningen en met gedragsproblemen. De zorg waar het onder andere om gaat is begeleiding aan huis, beschermd wonen, logeeropvang en dagbesteding.
Eén op de zes van deze Gelderse bedrijven maakt meer dan 10% winst. Plushome uit Arnhem spant de kroon met 32,5%. De twee bestuurders van Plushome kregen ieder meer dan 50.000 euro per jaar aan salaris en maakten daarnaast nog een nettowinst van bijna 400.000 euro. Meer dan de helft hiervan werd via dividend uitgekeerd.
'Zorgbedrijven maken te veel winst'
Verbon is verbijsterd na het bestuderen van de cijfers in de zorgsector. 'Mijn conclusie is dat te veel zorgbedrijven te veel winst maken. Het gaat om overheidsgeld dat bedoeld is voor de zorg, maar dat niet allemaal aan zorg is besteed. Dat vind ik volstrekt verwerpelijk.'
Hoogleraar Accountancy Jeroen Suijs heeft twee verklaringen voor de hoge winstmarges. 'Of de bedrijven werken heel erg efficiënt, of ze strijken zorggelden op door meer zorg te declareren dan te leveren. Bijvoorbeeld wanneer een bedrijf 1 uur zorg declareert, terwijl er maar een half uur zorg is geleverd.' Volgens Suijs betekent het in beide gevallen dat de overheid minder geld zou kunnen besteden aan de zorg, zodat de zorgkosten omlaag gaan.
'Niemand die ingrijpt'
Verbon verbaast zich erover dat de overheid niets aan de hoge winsten doet. 'Als je naar de cijfers kijkt, zie je meteen dat er vaak iets niet klopt. Waarom moeten bedrijven zich financieel verantwoorden als er verder niets mee gedaan wordt? Een derde van de bedrijven levert helemaal geen jaarrekening in. Deze bedrijven zijn niet te controleren en niemand die ingrijpt. Dat vind ik opmerkelijk.'
BRON: TV GELDERLAND
