Vlaams Forum voor Atheïsten, Skep- en Agnostici
Welkom op het VFASA

Archief per week
  • 12/05-18/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 06/08-12/08 2007
  • 25/06-01/07 2007
  • 11/06-17/06 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 28/05-03/06 2007
  • 26/09-02/10 2005

    Inhoud blog
  • Naamswijziging : VFASG wordt VFASA.
  • James " The Amazing" Randy. Klein van gestalte maar een reus in zijn werk.
  • Ken Miller de gelovige kampioen voor de ongelovigen !
  • Een dankwoord.
  • deel 3
  • deel 2
  • Onderwijs en evolutieleer deel 1.
  • Vrijzinnigheid.
  • Vrijzinnigheid
  • Eugenie Scott bio
  • Amper Schamper.
  • Statement.
  • Etienne Vermeersch.
  • Waarom Wikipedia of waarom niet?
  • Broertje van Guy.
  • Een van de vier musketiers.
  • God is not great ! Of wat dacht je?
  • Niet de goede richting lijkt me.
  • Mijmering.
  • Bedankt !
  • The selfish gene
  • Zijn wetenschap en religie aan het samenvallen?
  • Carl Sagan , korte bio.
  • De "paddo's" hebben het gedaan !?
  • "Topufoloog"!!!! Marc Broux stopt ermee.
  • Hibernatie
  • Kans op leven op Gliese 581 C wordt steeds groter
  • Gloeilamp brandt draadloos
  • Atlantis op weg naar het ruimtestation.
  • Aansluitend op het voorgaande artikel.
  • Weer het zoveelste dopingschandaal !
  • Filmreview : Flyboys.... spijtig maar een gemiste kans.
  • Korte bio van Dr. Richard Dawkins
  • No faith in the absurd
  • Doe de stemtest bij
  • Bizarre planeet
  • Are You There, God? It's Me, Hitchens
  • Stamcelonderzoek
  • Misschien eerst enkele begrippen ?
  • Welkom aan alle bezoekers.
  • Wat is een sekte?
  • Sam Harris over enkele topics uit zijn boek

    Laatste commentaren
  • Marc Broux (Yoeri)
        op "Topufoloog"!!!! Marc Broux stopt ermee.
  • Flyboys (Yoeri)
        op Filmreview : Flyboys.... spijtig maar een gemiste kans.

  • Startpagina !

    Rondvraag / Poll
    Bestaat er een god?
    Ja absoluut.
    Nee absuluut niet.
    Ik weet het niet maar sta open voor suggesties.
    Ik wil het niet weten want wat maakt het uit?
    Bekijk resultaat


    Rondvraag / Poll
    Als u naar een sportwedstrijd (topsport) kijkt, gelooft u dan nog dat u naar een sportieve prestatie kijkt ?
    Ja hoor, die dopingschandalen zijn maar uitzonderingen.
    Nee, er scheelt wel degelijk iets.
    Nee, en er zouden daar beter goede maatregelen tegen worden getroffen.
    Het kan mij weinig schelen.
    Bekijk resultaat


    Rondvraag / Poll
    Is religie, in zijn ruimste betekenis, een negatieve invloed op de algemene ontwikkeling van de mensheid?
    Nee,
    Gedeeltelijk.
    Ja.
    Ik vind uw vraag gezever.
    Bekijk resultaat


    Link-o-theek
  • Richard Dawkins
  • Website van Richard Dawkins
  • Skepp.be
  • Het
  • Facebook

  • Ode aan de rede en de redenaars.
    04-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eugenie Scott bio
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Eugenie Scott

     

    Eugenie Carol Scott (born October 24, 1945) is an American physical anthropologist who has been the executive director of the National Center for Science Education (NCSE) since 1987. She is a leading critic of creationism and intelligent design.

    Biography

    Academic career

    Scott grew up in Wisconsin and first became interested in anthropology after reading her sister's anthropology textbook.[1] Scott received a BS and MS from the University of Wisconsin-Milwaukee, followed by a PhD from the University of Missouri - Columbia. She joined the University of Kentucky as a physical anthropologist in 1974 and shortly thereafter attended a debate between her mentor James A. Gavan and the young earth creationist Duane Gish which piqued her interest in the creation-evolution controversy.[2] She also taught at the University of Colorado and at California State University, Hayward. Her research work focused on medical anthropology and skeletal biology.

    In 1980 Scott was at the forefront of a successful attempt to prevent creationism from being taught in the public schools of Lexington, Kentucky. From this grassroot effort in Kentucky and other states, the National Center for Science Education was formed in 1981. Scott was appointed the NCSE's executive director in 1987, the year in which teaching creation science in American public schools was deemed illegal by the Supreme Court in Edwards v. Aguillard.

    Scott and her husband, Thomas C. Sager, a lawyer, reside in Berkeley, California. They have one daughter.

    Academic recognition

    In 1993 the University of Missouri honored Scott as a distinguished alumna.[3] She was elected to the California Academy of Sciences in 1994. She served as president of the American Association of Physical Anthropologists from 2000 to 2002. She was elected as a Fellow of the American Association for the Advancement of Science in 2002 and was its chair. She is also a member of Sigma Xi.

    Scott has received many awards from academic organisations. In 1999 she was awarded the Bruce Alberts Award by the American Society for Cell Biology. In 2001 she received the Geological Society of America's Public Service Award.[4] She received the 2002 Public Service Award from the National Science Board for "her promotion of public understanding of the importance of science, the scientific method, and science education and the role of evolution in science education".[5][6] In 2002 the American Institute of Biological Sciences awarded her the first Outstanding Service Award.[7] Scott also received the 2002 Margaret Nicholson Distinguished Service Award from the California Science Teachers Association.[8] The National Association of Biology Teachers gave her honorary membership in 2005[9] In 2006 she was awarded the Anthropology in the Media Award by the American Anthropological Association for "the successful communication of anthropology to the general public through the media".[10]. In 2007 Scott and Kenneth R. Miller were jointly awarded the Outstanding Educator’s Award by the Exploratorium Museum.[11]

    Scott has been awarded honorary degrees by McGill University in 2003,[12][13] by Ohio State University in 2005[14][15][16] and in 2006 by Mount Holyoke College[17][18][19] and her alma mater the University of Wisconsin, Milwaukee.[20][21] In 2007 she was awarded an honorary degree by Rutgers University.[22]


    Worldview

    Scott was initially brought up in Christian Science by her mother and grandmother, but later switched to a Congregational church under the influence of her sister; she describes her background as liberal protestant.[23] Scott is now a secular humanist and describes herself as a nontheist. In 2003 was one of the signers of the third humanist manifesto, Humanism and Its Aspirations.[24] She is also a fellow of the Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal.[25] In 2003 she was awarded the "Defense of Science Award" from the Center for Inquiry for "her tireless leadership in defending scientific evolution and educational freedom".[26]

    In 1998 Scott received the American Humanist Association's Isaac Asimov Award in Science. In her acceptance speech she explained how a statement adopted by the National Association of Biology Teachers that evolution was "unsupervised" and "impersonal" was attacked by creationists such as Phillip E. Johnson, and the initial reaction of the NABT was not to bow to pressure from creationists to change it. However, Scott agreed with theologians Huston Smith and Alvin Plantinga that "unsupervised" and "impersonal" should be dropped from the statement as they made philosophical and theological claims beyond those science could claim to make based on its principle of methodological naturalism -- and the statement was altered.[27]

    NCSE is religiously neutral and has members who hold a variety of faith-based beliefs or no beliefs at all.[28] Nevertheless, both Scott and the NCSE are criticized as being "atheistic" by creationist groups.[29] Scott jokes that she sometimes thinks her first name is "Atheist" for the frequency with which she is referred to as "Atheist Eugenie Scott" by creationists.


    Authorship

    Scott is widely considered to be a leading expert on creationism (including intelligent design), as well as one of its strongest opponents. Her book Evolution vs. Creationism: An Introduction was published by Greenwood Press in 2004 and then in paperback by the University of California Press in 2005. It has a foreword by Niles Eldredge.

    She also co-edited with Glenn Branch the 2006 anthology Not in Our Classrooms: Why Intelligent Design is Wrong for Our Schools.

    In 2006 Jon D. Miller, Scott and Shinji Okamoto had a brief article published in Science entitled "Public Acceptance of Evolution", an analysis of polling on the acceptance of evolution from the last 20 years in the United States and compare that to other countries.[30][31] Turkey had the lowest acceptance of evolution in the survey, with the United States having the next-lowest, though the authors saw a positive in the higher percentage of Americans who are unsure about evolution, and therefore "reachable" for evolution.[32]

    Less seriously she has co-authored with Glenn Branch and Nick Matzke a 2004 paper on "The Morphology of Steve" in the Annals of Improbable Research which arose from the NCSE's Project Steve.[33]


    Media appearances

    Creationist David Berlinski describes Scott as a "small squirrel-like creature who is often sent out to defend Darwin".[34] However, Scott prefers to see herself as "Darwin's golden retriever". Scott says that her job "requires coping with science illiteracy in the American public".

    Scott has been profiled in Scientific American,[35] The Scientist[36], the San Francisco Chronicle,[37] and the Stanford Medical Magazine.[38] She has had been interviewed for Science & Theology News,[23] CSICOP,[39] Church & State[40] and Point of Inquiry.[41][42] She has commentary published by Science & Theology News,[43] Metanexus Institute.[44].

    She also acted as the education spokesperson for the 2001 PBS: Evolution TV series[45]

    Scott has taken part in numerous interviews on MSNBC and the Fox News Channel, debating various creationist and Intelligent Design advocates. On 29 November 2004, Scott debated astrophysicist Jason Lisle of Answers in Genesis on CNN.[46][47] On May 6, 2005 Scott debated Stephen C. Meyer of the Discovery Institute, on The Big Story with John Gibson.[48]

    In 2004, the National Center for Science Education was represented by Scott on Penn and Teller's Showtime television show Bullshit!, on the episode titled "Creationism", on which Dr. Scott offered philosophical views about the creationist and intelligent design movements. She noted "it would be unfair to tell students that there is a serious dispute going on among scientists whether evolution took place" because there is no such debate between scientists. She further noted that "a lot of the time the creationists... they'll search through scientific journals and try to pull out something they think demonstrates evolution doesn't work and there is a kind of interesting rationale behind it. Their theology is such that if one thing is wrong with the Bible you have to throw it all out so that's why Genesis has to be interpreted literally. They look at science the same way. If one little piece of the evolutionary puzzle doesn't fit the whole thing has to go." Scott then explained, "that's not the way science is done."


    Dover trial participation

    In 2005, Scott and other NCSE staff served as scientific and educational consultants for the plaintiffs in the Kitzmiller v. Dover Area School District case, which originated in Dover, PA. Judge John Jones ruled against teaching intelligent design or creationism in the public schools.

    Scott serves on the National Advisory Council of Americans United for Separation of Church and State and on the National Advisory Council of Americans for Religious Liberty. In 1999 Scott was awarded the Hugh M. Hefner First Amendment Award for "for tirelessly defending the separation of church and state by ensuring that religious neutrality is maintained in the science curriculum of America's public schools",[49] and in 2006 was one of the three judges chosen to make the awards.



    California Wild Controversy

    In 2005, Scott was named in a libel suit brought by intelligent design proponent Larry Caldwell of Quality Science Education for All which alleged she made false claims in an article published in California Wild, the magazine of the California Academy of Sciences.[50][51][52] Scott said that the points alleged to be false were minor details not material to the subject and conclusions of the article. Caldwell characterized them as a "false smear", a "campaign of disinformation", and showing a "pattern of making false claims and character attacks".[53][54] California Wild's editor, Scott, and the NCSE all published corrections of the errors and the suit was abandoned by Caldwell and according to Scott, she was never served with papers for the suit.[55]


    References

    1. ^ What inspired me to take up science?, Eugenie Scott
    2. ^ My Favorite Pseudoscience, Eugenie Scott, from Skeptical Odysseys: Personal Accounts by the World's Leading Paranormal Inquirers. Paul Kurtz, ed. Amherst (NY): Prometheus Books, 2001, p 245-56.
    3. ^ Special Event Programs and Records, Archives of the University of Missouri (2005-02-08). Retrieved on 2007-08-23.
    4. ^ Mary Lou Zoback (2001-12-03). GSA Announces Public Service Medals for Scott and Dalrymple. National Center for Science Education. Retrieved on 2007-08-23.
    5. ^ Scott receives public service award from National Science Board. NCSE (2002-05-09). Retrieved on 2007-08-23.
    6. ^ National Science Board - Honorary Awards. National Science Foundation. Retrieved on 2007-08-23.
    7. ^ AIBS News April 2002. American Institute of Biological Sciences (April 2002). Retrieved on 2007-08-23.
    8. ^ Scott Receives Teacher Association Award. NCSE (2002-10-28). Retrieved on 2007-08-23.
    9. ^ Eugenie C. Scott to receive NABT award. NCSE (2005-10-05). Retrieved on 2007-08-23.
    10. ^ Scott honored with Anthropology in the Media Award. NCSE (2006-11-01). Retrieved on 2007-08-23.
    11. ^ Exploratorium 2007 Awards Dinner. Exploratorium (2007). Retrieved on 2007-08-23.
    12. ^ Scott to Receive Honorary Degree. NCSE (2003-05-30). Retrieved on 2007-08-23.
    13. ^ Spring 2003 Convocation Honorary Doctorates. McGill University (2003-05-22). Retrieved on 2007-08-23.
    14. ^ Scott to be honored by OSU. NCSE (2005-05-04). Retrieved on 2007-08-23.
    15. ^ Scientific literacy advocate will give commencement address. Ohio State University (2005-03-02). Retrieved on 2007-08-23.
    16. ^ Ohio State honors four at winter 2005 commencement. OSU (2005-03-17). Retrieved on 2007-08-23.
    17. ^ NCSE's Scott to be honored by Mount Holyoke. NCSE (2006-04-28). Retrieved on 2007-08-23.
    18. ^ Honorary Degree Citation, Eugenie Scott. Mount Holyoke College (2006-05-28). Retrieved on 2007-08-23.
    19. ^ Eugenie C. Scott (2006-05-28). Honorary Degree Address. Retrieved on 2007-08-23.
    20. ^ Scott honored by UWM. NCSE (2006-12-19). Retrieved on 2007-08-23.
    21. ^ UWM alumna Dr. Eugenie Scott to receive honorary degree from UWM. University of Wisconsin, Milwaukee (2006-12-08). Retrieved on 2007-08-23.
    22. ^ NCSE's Scott to be honored by Rutgers. NCSE (2007-05-08). Retrieved on 2007-08-23.
    23. ^ a b A Conversation with Eugenie Scott Science and Theology News
    24. ^ List of original signatories to Humanism and its Aspirations
    25. ^ List of fellows of the Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal
    26. ^ Scott Receives "Defense of Science" Award
    27. ^ Science and Religion, Methodology and Humanism, Eugenie Scott.
    28. ^ About NCSE
    29. ^ How Religiously Neutral are the Anti-Creationist Organisations? ask Don Batten and Jonathan Sarfati of Answers in Genesis
    30. ^ "Public Acceptance of Evolution" in Science, NCSE, August 15, 2006
    31. ^ SCIENCE COMMUNICATION: Public Acceptance of Evolution Miller et al. Science 11 August 2006: 765-766 DOI: 10.1126/science.1126746
    32. ^ Well, at least we beat Turkey, Nick Matzke, The Panda's Thumb, August 10, 2006
    33. ^ Eugenie C. Scott, Glenn Branch and Nick Matzke (2004). "The Morphology of Steve". Annals of Improbable Research 10 (4): 24-29.
    34. ^ An Interview with David Berlinski: Part One, Intelligent Design the Future, March 7, 2006
    35. ^ Teach the Science: Wherever evolution education is under attack by creationist thinking, Eugenie Scott will be there to defend science--with rationality and resolve, Steve Mirsky, Scientific American
    36. ^ Profile: Eugenie C. Scott: 'Giving ammo to the choir' The Scientist 16[11]:60, May. 27, 2002
    37. ^ PROFILE: EUGENIE SCOTT: Berkeley scientist leads fight to stop teaching of creationism
    38. ^ Ain't it the truth? Two plus two equals four — spread the word, Joel Stein, Stanford Medicine Magazine
    39. ^ An Interview with Dr. Eugenie Scott, By Bill Busher, CSICOP
    40. ^ Not In Our Classrooms! Leading Science Educator Explains Why ‘Intelligent Design’ Is Wrong For Our Schools, Church & State, Americans United
    41. ^ Eugenie Scott - Evolution vs. Religious Belief? Point of Inquiry
    42. ^ Eugenie Scott - The Dover Trial: Evolution vs. Intelligent Design
    43. ^ Still waiting for ID proponents to say more than 'Evolution is wrong'
    44. ^ The Big Tent and the Camel's Nose, Eugenie Scott, Metanexus Institute.
    45. ^ Evolution Project Overview, PBS.
    46. ^ NCSE's Scott on Fox, CNN, NCSE
    47. ^ Jason Lisle vs. Eugenie Scott on CNN!, Answers in Genesis, 1 December 2004
    48. ^ Kansas Debates Evolution: Stephen C. Meyer, Eugenie Scott, May 6, 2005 from the Discovery Institute
    49. ^ 1999 winners, Hugh M. Hefner First Amendment Awards
    50. ^ Creationism Skirmish, Science
    51. ^ NCSE Sued by Caldwell, NCSE
    52. ^ Nuisance libel lawsuit against Eugenie Scott Timothy Sandefur, The Panda's Thumb (weblog), April 26, 2005
    53. ^ Parent Sues Eugenie Scott and the NCSE for Libel, Discovery Institute
    54. ^ Darwin defender sued for libel: Parent-activist says evolutionist published false claims about him, WorldNetDaily, May 13, 2005
    55. ^ California Wild: The Revised Version Eugenie Scott. The Pandas Thumb, September 14, 2005.

    External links

    04-03-2008, 00:00 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    09-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vrijzinnigheid

    Vrijdenkerij

    Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

     
    Het symbool voor de Vrijdenkerij
    Het symbool voor de Vrijdenkerij

    Vrijdenkerij (in België: vrijzinnigheid) of vrijdenken, is de opvatting dat men zich in zijn denken uitsluitend door wetenschap en logica en niet door autoriteitsgeloof of traditie moet laten leiden. Vrijdenkers keren zich daarbij sterk tegen elke vorm van dogma.

     

     Ontstaan

    "Sapere aude!" ("Durf te denken!") - Immanuel Kant

    De term freethinker ontstond in Engeland kort voor 1700. Aanvankelijk werden er diegenen mee aangeduid die zich op het terrein van de godsdienst vrijer opstelden. Geleidelijk kreeg het begrip een radicalere inhoud en sinds de 19e eeuw zijn de meeste vrijdenkers atheïst.

     Nederland

    In Nederland ontstond in 1856 te Amsterdam een eerste vereniging van vrijdenkers: De Dageraad (sinds 1957 De Vrije Gedachte (Vereniging tot bevordering van zelfstandig denken) geheten). Haar grootste bloeiperiode kende zij in de tijd tussen de twee wereldoorlogen. Een belangrijke vertegenwoordiger van het vrijdenken in Nederland was toen de filosoof Leo Polak (1880-1941).

    Belangrijke figuren van het begin waren Johannes van Vloten (1818 - 1883) en Multatuli (1820 - 1887). Een band met de opkomende arbeidersbeweging werd gelegd via mensen als Domela Nieuwenhuis (1846 - 1919) en A.H. Gerhard (1858 - 1948). De vereniging stelt zich ten doel het bevorderen van het vrijdenken, dat wil zeggen een humanistisch-atheïstische levenshouding die gebaseerd is op redelijk – door de rede geleid leren kennen van de werkelijkheid – en zedelijk handelen naar normen die onder meer voortkomen uit solidariteit met de medemens. Het orgaan van de vereniging heette sinds 1969 eveneens De Vrije Gedachte en sinds kort De Vrijdenker. In 1978 werd de naam van de vereniging veranderd in 'Vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte' .

     België

    In België, waar in plaats van vrijdenkerij vaker de term vrijzinnigheid wordt gebruikt, ontstond in 1854 de eerste organisatie van vrijzinnigen: 'L'Affranchissement' . In 1856 volgde de vereniging 'Les Solidaires' , in 1860 'L'Association de la Démocratie militante Le Peuple' en in 1863 'La Libre Pensée' . De belangrijkste figuren uit deze kringen van vrijzinnigen waren César de Paepe, Victor Arnould en Jan Pellering.

    In 1969 kwam een overkoepelend organisme tot stand: de Unie van Vrijzinnige Verenigingen (UVV).

    Bekende vrijdenkers

     Literatuur

    • Div. auteurs: "Schendingen van de scheiding tussen kerk en staat", Uitg.: Stichting Uitgeverij De Vrije Gedachte, Rotterdam, 05-05-1998, ISBN 90 90 11 591-9
    • Jo Nabuurs: "Vrijdenkers in verzuild Nederland - DE DAGERAAD 1900-1940 - Een bronnenstudie" Uitg. Het Humanistisch Archief, Utrecht, 2003, ISBN 90-73742 05 6
    • Redactie B. Gasenbeek, J.C.H. Blom en J.W.M. Nabuurs: "God noch autoriteit - Geschiedenis van de Vrijdenkersbeweging in Nederland", Uitg. Boom, 2006. ISBN 90 8506 358 2

     Externe links


    "Wikipedia"

    09-03-2008, 00:00 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vrijzinnigheid.

    Vrijdenkerij

     

    Het symbool voor de Vrijdenkerij
    Het symbool voor de Vrijdenkerij

    Vrijdenkerij (in België: vrijzinnigheid) of vrijdenken, is de opvatting dat men zich in zijn denken uitsluitend door wetenschap en logica en niet door autoriteitsgeloof of traditie moet laten leiden. Vrijdenkers keren zich daarbij sterk tegen elke vorm van dogma.



    Ontstaan

    "Sapere aude!" ("Durf te denken!") - Immanuel Kant

    De term freethinker ontstond in Engeland kort voor 1700. Aanvankelijk werden er diegenen mee aangeduid die zich op het terrein van de godsdienst vrijer opstelden. Geleidelijk kreeg het begrip een radicalere inhoud en sinds de 19e eeuw zijn de meeste vrijdenkers atheïst.Nederland

    In Nederland ontstond in 1856 te Amsterdam een eerste vereniging van vrijdenkers: De Dageraad (sinds 1957 De Vrije Gedachte (Vereniging tot bevordering van zelfstandig denken) geheten). Haar grootste bloeiperiode kende zij in de tijd tussen de twee wereldoorlogen. Een belangrijke vertegenwoordiger van het vrijdenken in Nederland was toen de filosoof Leo Polak (1880-1941).

    Belangrijke figuren van het begin waren Johannes van Vloten (1818 - 1883) en Multatuli (1820 - 1887). Een band met de opkomende arbeidersbeweging werd gelegd via mensen als Domela Nieuwenhuis (1846 - 1919) en A.H. Gerhard (1858 - 1948). De vereniging stelt zich ten doel het bevorderen van het vrijdenken, dat wil zeggen een humanistisch-atheïstische levenshouding die gebaseerd is op redelijk – door de rede geleid leren kennen van de werkelijkheid – en zedelijk handelen naar normen die onder meer voortkomen uit solidariteit met de medemens. Het orgaan van de vereniging heette sinds 1969 eveneens De Vrije Gedachte en sinds kort De Vrijdenker. In 1978 werd de naam van de vereniging veranderd in 'Vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte' .

    België

    In België, waar in plaats van vrijdenkerij vaker de term vrijzinnigheid wordt gebruikt, ontstond in 1854 de eerste organisatie van vrijzinnigen: 'L'Affranchissement' . In 1856 volgde de vereniging 'Les Solidaires' , in 1860 'L'Association de la Démocratie militante Le Peuple' en in 1863 'La Libre Pensée' . De belangrijkste figuren uit deze kringen van vrijzinnigen waren César de Paepe, Victor Arnould en Jan Pellering.

    In 1969 kwam een overkoepelend organisme tot stand: de Unie van Vrijzinnige Verenigingen (UVV).

    Bekende vrijdenkers

    Literatuur

    • Div. auteurs: "Schendingen van de scheiding tussen kerk en staat", Uitg.: Stichting Uitgeverij De Vrije Gedachte, Rotterdam, 05-05-1998, ISBN 90 90 11 591-9
    • Jo Nabuurs: "Vrijdenkers in verzuild Nederland - DE DAGERAAD 1900-1940 - Een bronnenstudie" Uitg. Het Humanistisch Archief, Utrecht, 2003, ISBN 90-73742 05 6
    • Redactie B. Gasenbeek, J.C.H. Blom en J.W.M. Nabuurs: "God noch autoriteit - Geschiedenis van de Vrijdenkersbeweging in Nederland", Uitg. Boom, 2006. ISBN 90 8506 358 2

    Externe links

     

    09-03-2008, 13:23 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)


    Gastenboek
  • Duidelijkheid en Opname
  • Duidelijkheid
  • Opname
  • Begrippen
  • Verschil tussen een Atheïst een Vrijzinnige en een agnostic?

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Over mijzelf
    Ik ben Yoeri
    Ik ben een man en woon in Oost-Vlaanderen (Belgie) en mijn beroep is On a need to know basis..
    Ik ben geboren op 18/03/1970 en ben nu dus 55 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Reizen met het gezin, lezen, studeren (vooral natuurwetenschappen) vroeger ULM/DPM vliegen, heden is dit zeilen geworden.


    Blog als favoriet !

    Een interessant adres?

    Zoeken met Google



    Zoeken in blog


    Forum
  • Forum/bloggen.be café/VFASA


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs