Vlaams Forum voor Atheïsten, Skep- en Agnostici
Welkom op het VFASA

Archief per week
  • 12/05-18/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 06/08-12/08 2007
  • 25/06-01/07 2007
  • 11/06-17/06 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 28/05-03/06 2007
  • 26/09-02/10 2005

    Inhoud blog
  • Naamswijziging : VFASG wordt VFASA.
  • James " The Amazing" Randy. Klein van gestalte maar een reus in zijn werk.
  • Ken Miller de gelovige kampioen voor de ongelovigen !
  • Een dankwoord.
  • deel 3
  • deel 2
  • Onderwijs en evolutieleer deel 1.
  • Vrijzinnigheid.
  • Vrijzinnigheid
  • Eugenie Scott bio
  • Amper Schamper.
  • Statement.
  • Etienne Vermeersch.
  • Waarom Wikipedia of waarom niet?
  • Broertje van Guy.
  • Een van de vier musketiers.
  • God is not great ! Of wat dacht je?
  • Niet de goede richting lijkt me.
  • Mijmering.
  • Bedankt !
  • The selfish gene
  • Zijn wetenschap en religie aan het samenvallen?
  • Carl Sagan , korte bio.
  • De "paddo's" hebben het gedaan !?
  • "Topufoloog"!!!! Marc Broux stopt ermee.
  • Hibernatie
  • Kans op leven op Gliese 581 C wordt steeds groter
  • Gloeilamp brandt draadloos
  • Atlantis op weg naar het ruimtestation.
  • Aansluitend op het voorgaande artikel.
  • Weer het zoveelste dopingschandaal !
  • Filmreview : Flyboys.... spijtig maar een gemiste kans.
  • Korte bio van Dr. Richard Dawkins
  • No faith in the absurd
  • Doe de stemtest bij
  • Bizarre planeet
  • Are You There, God? It's Me, Hitchens
  • Stamcelonderzoek
  • Misschien eerst enkele begrippen ?
  • Welkom aan alle bezoekers.
  • Wat is een sekte?
  • Sam Harris over enkele topics uit zijn boek

    Laatste commentaren
  • Marc Broux (Yoeri)
        op "Topufoloog"!!!! Marc Broux stopt ermee.
  • Flyboys (Yoeri)
        op Filmreview : Flyboys.... spijtig maar een gemiste kans.

  • Startpagina !

    Rondvraag / Poll
    Bestaat er een god?
    Ja absoluut.
    Nee absuluut niet.
    Ik weet het niet maar sta open voor suggesties.
    Ik wil het niet weten want wat maakt het uit?
    Bekijk resultaat


    Rondvraag / Poll
    Als u naar een sportwedstrijd (topsport) kijkt, gelooft u dan nog dat u naar een sportieve prestatie kijkt ?
    Ja hoor, die dopingschandalen zijn maar uitzonderingen.
    Nee, er scheelt wel degelijk iets.
    Nee, en er zouden daar beter goede maatregelen tegen worden getroffen.
    Het kan mij weinig schelen.
    Bekijk resultaat


    Rondvraag / Poll
    Is religie, in zijn ruimste betekenis, een negatieve invloed op de algemene ontwikkeling van de mensheid?
    Nee,
    Gedeeltelijk.
    Ja.
    Ik vind uw vraag gezever.
    Bekijk resultaat


    Link-o-theek
  • Richard Dawkins
  • Website van Richard Dawkins
  • Skepp.be
  • Het
  • Facebook

  • Ode aan de rede en de redenaars.
    04-06-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stamcelonderzoek

    Stamcelonderzoek staat nog maar aan het begin


    Vorige maand was er veel commotie rond de bekendmaking dat een Amerikaans biotechbedrijf erin geslaagd was menselijke embryo's te klonen. De onderzoekers hadden niet een mens gekopieerd, ze hadden via menselijke huidcellen stamcellen gekweekt, een procedure die 'therapeutisch klonen' wordt genoemd. Stamcellen zijn cellen die zich onder invloed van specifieke groeifactoren kunnen ontwikkelen tot elk willekeurig celtype of weefsel. Het onderzoek naar stamcellen geldt als heel belangrijk voor de ontwikkeling van de medische wetenschap. In de toekomst zouden via therapeutisch klonen ziektes als Parkinson, suikerziekte en Alzheimer genezen kunnen worden.


    Biologen die zich met stamcelonderzoek bezighouden, weten veel van muizen maar weinig van mensen. Dat is bijzonder jammer want het blijkt dat er wat betreft de stamcellen groot verschil bestaat tussen muizen en mensen. Proefdiermuizen met suikerziekte, Parkinson of de bloedziekte hemofilie zijn in de laboratoria prachtig genezen met nieuwe cellen die uit stamcellen waren opgekweekt. Maar volgens de onderzoekers zal het nog zeker tien jaar duren voordat een begin van resultaat bij mensen is bereikt.


    Dat heeft verschillende oorzaken. Om te beginnen is het bepaald niet eenvoudig om uit embryo's menselijke stamcellen te isoleren. Er zijn maar een paar bedrijven in de wereld die het kunnen. In Nederland werken onderzoekers met stamcellen die uit Australië worden geïmporteerd. Een dure business. Embryonale stamcellen worden 'gewonnen' uit embryo's van 4 tot 7 dagen oud. De embryo's bestaan dan uit een hol balletje van ongeveer honderd cellen, met op één plaats een verdikking. Daarin bevinden zich de stamcellen. Deze ongespecialiseerde cellen beginnen zich na de zevende dag te ontwikkelen.


    Een tweede probleem is het gebrek aan kennis over die ontwikkeling. Embryonale stamcellen zijn bijzonder omdat ze pluripotent zijn: zij kunnen zich nog specialiseren tot alle weefsels van ons lichaam. Maar stamcellen groeien langs verschillende stadia - via zogenoemde voorlopercellen - uit tot volwassen stamcellen, die daarna weer verder groeien tot weefselcellen. Om op die groei enige invloed te kunnen uitoefenen moet je weten hoe die voorlopercellen van de verschillende weefsels eruitzien. Op dit moment hebben de onderzoekers daar nog maar een heel beperkt beeld van.


    Het derde struikelblok voor de experimentele toepassing van de stamceltherapie op de mens is de vermenging met dierlijk materiaal tijdens de kweek. De stamcellen hebben een voedingsvloeistof nodig om in leven te blijven en ook nog 'buurcellen' (feeder-cellen) die moeten voorkomen dat ze zich op eigen houtje gaan specialiseren. Zowel voor de voedingsvloeistof als voor de feeder-cellen moeten de onderzoekers zich op dit moment verlaten op dierlijk materiaal, van runderen en van muizen. Er bestaan nog geen geschikte menselijke equivalenten.


    Het gebruik van dierlijk materiaal is voor het vergroten van de kennis rond de stamcellen niet zo'n punt. Maar als je denkt aan het gebruik van stamcellen voor therapieën wel. Het is zelfs verboden om stamcellen die op die manier ontwikkeld zijn te gebruiken voor experimenten met transplantaties bij mensen. Want in dat dierlijke materiaal zouden virussen kunnen zitten die voor mensen fataal zijn. Hetzelfde probleem doet zich voor bij xenotransplantatie: het transplanteren van een dierlijk orgaan in een mens.


    Er bestaat een tweede vorm van stamcelonderzoek die mogelijk sneller resultaten bereikt. Daarbij gaat het om volwassen stamcellen, die weliswaar al ettelijke ontwikkelstadia hebben doorlopen, maar nog altijd multipotent zijn, dat wil zeggen dat ze nog tot verschillende weefseltypen uit kunnen groeien. Dit soort stamcellen blijven altijd opgeslagen zitten in de weefsels van ons lichaam.


    Normaal gesproken liggen deze cellen stil, waarschijnlijk doordat ze van omgevingscellen signalen krijgen dat het niet nodig is om zich verder te ontwikkelen. Maar zodra in het lichaam iets beschadigd raakt, kunnen ze in actie komen. Onderzoekers zijn er inmiddels in geslaagd verschillende van deze volwassen stamcellen te isoleren en er experimenten mee uit te voeren. Het gaat er natuurlijk om dat ze te weten komen welke stimulansen er nodig zijn om bepaalde soorten weefsel zich te laten ontwikkelen.


    Maar ook hier houden de onderzoekers zich op de vlakte als het gaat om de snelheid waarmee zij resultaten kunnen bereiken. Stamcelonderzoek mag dan hét wetenschapsnieuws van 2001 zijn geweest, geduld is geboden. Emeritus-hoogleraar dr. Dirk van Bekkum, die betrokken is bij onderzoek met volwassen stamcellen, zei in NRC Handelsblad: ,,Als ik mijn geld erop moet zetten, zou ik één gulden op de volwassen stamcel en één gulden op de embryonale stamcel zetten.''




                                                                                                                                                                                          "NRC Handelsblad "

    04-06-2007, 08:51 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    02-06-2007
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Misschien eerst enkele begrippen ?

    Atheïsme

    Het Atheïsme is de afwezigheid van geloof in een of meerdere goden, of in een nauwere betekenis, het niet aannemen van het bestaan van god(en). Het tegenovergestelde van Theïsme.

    Het woord Atheïsme komt van het Grieks: het voorvoegsel 'αν' (an) betekent 'niet' en het woord 'θεος' (theos) betekent 'god' of 'godheid'.

                                                                                                                        “Wikipedia”


    Scepticisme

    Scepticisme kan twee vormen aannemen:

    Filosofisch scepticisme: men onderzoekt of het mogelijk is of je de echte waarheid kunt vinden en of de eigen overtuigingen en meningen de toets der kritiek kunnen doorstaan.

    Wetenschappelijk scepticisme: men onderzoekt of de beweringen van anderen de toets van de wetenschappelijke methode kunnen doorstaan dat wil zeggen herhaalbaar en falsificeerbaar zijn. Meestal zijn paranormale claims en excentrieke uitvinders het onderwerp van sceptische onderzoekers

                                                                                                                        “Wikipedia”

    Gnosticisme

    Het gnosticisme (weten) is het tegenovergestelde van het agnosticisme (niet weten). Het gnosticisme biedt een esoterisch bepaald inzicht in de werkelijkheid (vaak op basis van een directe beleving van een piekervaring). Dit inzicht (weten, kennis of gnosis) wordt in het gnosticisme van hogere orde geqcht dan het rationele weten zoals in de wetenschappen of logica. Deze gnosis 'beslist zelf' wanneer het doordringt in het bewustzijn van de mens. Een geestelijk ontvankelijke houding, hogere concentratie of meditatie vormden echter onderdeel van alle groeperingen uit het gnosticisme.

    Bij het agnosticisme overheerst de 'zintuigelijke' breinverstandelijke rationele kennis sterk. De agnost baseert zich daarmee op zijn zintuigen, het zicht overheerst sterk. Een agnost zal zeggen: ik doe geen uitspraak of "God" bestaat of niet bestaat omdat mijn weten daar te beperkt voor is. Een agnost neemt aan noch ontkent het bestaan van het "hogere" aangezien dit niet bewijsbaar wordt geacht.

    Gnostici en agnostici hebben gemeen dat ze niet geloven. Hiermee onderscheiden zij zich van gelovigen, die persoonlijke verlossing afhankelijk maken van geschonken geloof en niet van geschonken inzicht. De kennis waarover de stromingen uit het gnosticisme zeggen te beschikken is niet voor iedereen toegankelijk. Doordat toegang tot de geheime kennis verbonden was aan inwijdingen, heeft het gnosticisme steeds de introductie van hiërarchische structuren bevorderd tot zelfs zeer strak georganiseerde organisaties (o.a. in het Manicheïsme en Zoroastrisme).

                                                                                                                              “Wikipedia”

    Yoeri


    02-06-2007, 19:41 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Welkom aan alle bezoekers.
    Geachte bezoekers en mededenkers,

    Met vreugde stel ik u dit forum voor welke ik na een lange innerlijke twist met mezelf (ziedaar het dualisme in de mens) toch heb willen voortbrengen.
    Daar dit tot op heden een éénmans operatie is voorzie ik een bescheiden start maar hoop toch stilletjes op belangstelling betreffende de komende stellingen die zullen worden geuit. De eigenlijke doorslag, voor mijn noodzaak aan een "blog" of liever een "forum" is gegeven naar aanleiding van een groeiende en nogal populaire intellectuele strijd (het hevigst in de USA momenteel) tussen de "academische" wereld, bijgestaan door succesvolle auteurs (denk maar aan Christopher Hitchens, Sam Harris enz..) en bepaalde gelederen van de "religieuze" wereld (hierbij volstaat geen opsomming van namen daar dit aantal veel te numeriek is... ).
    Er is geen specifieke voorbereiding aan de totstandkoming van dit forum dus zal dit moeten groeien door de tijd heen en met actieve of passieve medewerking van bezoekers. Wel kan ik bogen op een 37 jarige aanwezigheid op deze planeet wat maakt dat er wel een aantal indrukken zijn ontstaan betreffende bepaalde stellingen en ik denk hier dan voornamelijk aan het debat over geloof versus wetenschap. Doch zijn er natuurlijk nog andere boeiende thema's die heersen over de actualiteit maar ook een nasleep hebben vanuit het verleden.
    Wat betreft mijn motief tot dit alles kan ik alleen maar zeggen dat er bij mij, maar ook bij vele andere mensen, daar ben ik van overtuigd, een noodzaak is tot discussie (liefst zo humaan mogelijk) en ventilatie. Sommige vragen komen bij de "gewone" burger (zoals ook ik één ben) pas naar boven als er in de media gewag wordt van gemaakt. Denken wij maar aan bv. de noodzaak tot subsidie aan religieuze instellingen, al dan niet stamcelonderzoek en talloze onderwerpen meer.



    Vele groeten,
    Yoeri

    02-06-2007, 00:00 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    27-09-2005
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wat is een sekte?

    Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

    Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

    27-09-2005, 16:32 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sam Harris over enkele topics uit zijn boek
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

    Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

    Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

    Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

    Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

    Lees dit in het volgende bericht hieronder!

    27-09-2005, 16:32 geschreven door Yoeri  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (1 Stemmen)


    Gastenboek
  • Duidelijkheid en Opname
  • Duidelijkheid
  • Opname
  • Begrippen
  • Verschil tussen een Atheïst een Vrijzinnige en een agnostic?

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Over mijzelf
    Ik ben Yoeri
    Ik ben een man en woon in Oost-Vlaanderen (Belgie) en mijn beroep is On a need to know basis..
    Ik ben geboren op 18/03/1970 en ben nu dus 55 jaar jong.
    Mijn hobby's zijn: Reizen met het gezin, lezen, studeren (vooral natuurwetenschappen) vroeger ULM/DPM vliegen, heden is dit zeilen geworden.


    Blog als favoriet !

    Een interessant adres?

    Zoeken met Google



    Zoeken in blog


    Forum
  • Forum/bloggen.be café/VFASA


  • Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs