Invoering van het burgerverlof en van de rechtbank algemeen belang

Om de fameuze kloof tussen burger en politiek te dichten, zijn structurele initiatieven nodig.  Initiatieven nemen betekent tijd  kunnen nemen, tijd krijgen voor actie.  Momenteel dient de geëngageerde burger teveel die tijd uit zijn eigen biografie te nemen. Hij schrijft het noodzakelijke verzet teveel in zijn eigen levensloop in. Hij betaalt letterlijk en figuur de prijs van het verzet.    Vandaar het voorstel voor het invoeren van burgerlof, analoog aan het huidige wettelijke vakantieperiode.  Het huidige verlof is in feite economisch verlof, bedoeld voor het recupereren van de onnoemlijk inspanningen die door de economische ordening vereist worden.  Dit burgerverlof komt dus bovenop dit economische verlof, zonder loonverlies en arbeidrechten.    Het burgerverlof is bedoeld om tijd te vrijwaren om iedereen mogelijkheid te geven om te ageren tegen het politiek bestel, in de marge van én los van de  bestaande inspraakkanalen.  Het spreekt voor zich dat met de invoering van dergelijke burgerlijk verlof allerlei rechtjuridische instrumenten en procedures dienen uitgewerkt te worden om dergelijke beoogde politieke vrije ruimten mogelijk te maken. Het POP denkt hierbij aan een notie van een rechtbank van algemeen belang waarbij elke burger een instantie of persoon kan aanklagen (gespiegeld aan het internationaal rechtshof in den Haag en het concept misdaden tegen de mensheid) die kan beschuldigde worden van “een misdaad”  tegen het “algemene belang”.  De idee is dat allerlei ondemocratische praktijken die nu binnenskamers gebeuren bereikbaar te kunnen maken voor diegenen die geen toegang hebben tot die beslissingkamers.  De invulling van het  algemeen belang wordt nu teveel overgelaten aan het consesusspel tussen de gevestigde politieke instellingen en het maatschappelijke belangenspel. Het huidige functioneren van de representatieve democratie met zijn verkiezingen laat onvoldoende toe dat de burger in zijn eigen leven de legitimatie van het algemeen belang kan laten aftoetsen.  Burgerinitiatieven dienen momenteel teveel georganiseerd te worden vanuit een ethiek die ingebed in het liberale communisme.  Burgerinitiatieven dienen veeleer ingebed te worden in een dynamiek die gestoeld is op het fenomeen van "multitude". De rechtsjuridische pratkijk die het POP hier voor ogen houdt, is een praktijk die het adagio 'act local think global" vorm heeft. Dit betekent dat in elk land/natie de burger een procedure kan opstarten en de reikwijdte is tot de Europese Unie.  Het gegeven dat zoveel wetgeving zijn oorsprong vindt op Europees vlak, dient een directe weg heen en terug te hebben, dwars doorheen de politieke instellingen. Het wettelijke burgerverlof wil dan ook elke individuele burger tijd en ruimte te geven om zelf initiatief te nemen.  

Het POP denkt hier ook aan het breed invoeren van velerlei alarmbelprocuderes,  bijvoorbeeld voor wetenschappers die werkzaam zijn binnen multinationale ondernemingen. Het POP vermoedt dat teveel wetenschappers een soort zwijgplicht ervaren om relevante kennis die binnen de muren van een multinational wordt gegeneerd, publiekelijk te maken. 

Een degelijke uitgewerkte mix van politiek instrumenten voor de burger en  het burgerverlof zal toelaten de werking van de representatieve democratie te versterken, en de burger wordt feitelijk mee-eigenaar van de democratie waarin hij leeft.  Het POP denkt tevens dat een dergelijke dynamiek ertoe zal bijdragen dat het primaat van de politiek realiteit wordt. 

Red de boekhandels in Vlaanderen : lees- en schrijfproject

Uit recente  krantenartikels (juli 2011) blijkt dat de boekhandels in Vlaanderen het water niet meer bover het hoofd kunnen houden, en dat naar alle waarschijnlijkheid een neerwaartse spiraal is ingezet.  Het POP wil daarom een oproep doen. Het POP is voorstander om het filosoferen in het Nederlands  een overlevingskans te geven.  Nederlandse vertaling van de basiswerken is dan ook strikt noodzakelijk.  HetPOP koesterde al een tijd de idee van een boeklees/schrijfproject gekoppeld aan een  bibiliotheek. De bibliotheek zou enkel (of hoofdzakelijk) bestaan uit exemplaren van de standaardwerken van ( om te beginnen) de westerse filosofie.  Deze bibliotheek zou een soort antiquariaat zijn waar die boeken binnengebracht kunnen worden. Dergelijke vertalingen worden niet in al te grote oplagen gedrukt, en deze bibliotheek zou een soort reservoir zijn. Het  POP gaat er an uit dat herhalingen van dergelijke vertalingen niet langer meer een haalbare kaart is voor de reguliere markt.  De eerste idee is dus het verzamelen van bestaande vertalingen van de basiswerken.  Deze basiswerken worden dan uitgeleend, en wel op een bijzondere manier.  De hoop is natuurlijk dat van eenzelfde  werk voldoende aantal exemplaren verzameld kunnen worden.  Deze basiswerken worden dan uitgeleend, gekoppeld aan een schrijfopdracht.  Een boek mag net zolang uitgeleend worden als de lezer het wil, op een voorwaarde. Hij engageert zich tot het schrijven van een motivering (1 A4 is  ruim voldoende) waarom dit boek dient gelezen te worden.  Deze lectuurverslagen worden gebundeld en ter beschikking gesteld inde bibliotheek.  Minimum een boek blijft ter plaatse om daar gelezen of geconsulteerd worden.  Op regelmatige tijdstippen zullen dan ook leesavonden met tafelredes georganiseerd worden, gepaard met een aangename dis.    

POP roept op om de leegkomende boekhandels eventueel een tweede leven te bezorgen. Met dit lees- en schrijfproject.  Of dergelijk project markteconomisch haalbaar is,  dat valt te bekijken. Vandaar dan ook dat een mecenas gezocht wordt om dit project buiten de markt te houden.