Iets te melden ?

Zend uw artikel(s) en/of op- en bemerkingen door per mail. Opname op blog kan anoniem indien ze gevraagd. Uw coördinaten (naam, adres) moeten ons echter wél bekend zijn.

Inhoud blog
  • Hoe evolueren illegalen na hun regularisatie?
  • Jean-Marie, de privédetective en de media.
  • GAZA, mails, propagande en mensen
  • Moordenaar met Vlaams Belang-familie
  • De princessen en de Nederlandse Literatuur
    Zoeken in blog

    De media voor U gevolgd.

    Napraten is als naäpen

    Napraten : synoniem van niet nadenken

    Ken je het gevoel ook? Gekopieerde toogverhalen die verkocht worden als een eigen mening? Dag- en weekbladen die vergeten zijn dat een "opiniërende rol" niet hetzelfde is als "opinie opdringen". Komt je boodschap niet aan bod? Werd je pertinente lezersbrief niet gepubliceerd?

    Deze blog heeft tot doel boodschappen of reacties daarop aan bod te doen komen.

    Let op: nadruk op boodschappen. Dus geen scheldtirades, geen onwettelijke kronkels. Geen "al wat je zegt ben je zelf"-situaties dus.

    Bij voorkeur liefst ietwat taalkundig "hoogstaand", een stijl waarin een boodschap OOK niet hoogdravend kan gebracht worden.

    De organisator van deze blog is niet verantwoordelijk voor de ingezonden stukken, enkel voor de door hem met eMBee ondertekende stukken, en neemt zich het recht voor inzendingen te verwijderen mét of zonder opgave van reden.

    Véél plezier ermee !

    eMBee

    22-02-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Weg met ***** en den dikke Boeddha godverdomme !
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Even gelezen in Gazet van Antwerpen en elders (zie www.gva.be)

    21/02 Yahoo! bant Allah uit e-mailadressen, maar laat God wel toe

    Yahoo! verbiedt het gebruik van het woord Allah in e-mailadressen, zelfs wanneer de letters deel uitmaken van een ander woord of een naam. Dat schrijft de nieuwssite The Register.
    Een van de lezers van de nieuwssite probeerde namelijk vruchteloos om een e-mailadres voor zijn moeder, Linda Callahan, aan te maken bij de e-maildienst Verizon. Nader onderzoek leerde dat Verizon samenwerkt met Yahoo! , dat naast Allah ook woorden zoals Yahoo, osama en binladen weert uit e-mailadressen. God, Jezus, Jehova, Boeddha, satan en de combinatie priester en pedofiel blijken echter wel te kunnen.


    Uiteraard kun je ervan uitgaan dat dit een zoveelste gevolg is van de zogenaamde Allah-cartoons én dat een organisatie als YAHOO! dit minder uit etische dan wel uit commerciële overwegingen doet.

    Wel, eerlijk gezegd, het begint me de strot uit te komen. Er is me ooit geleerd dat ik tolerant moet zijn naar de mening van anderen toe. Geen probleem mee. Er is me echter nooit geleerd dat ik moet tolereren dat men mijn meningsuiting aan banden moet gaan leggen. Véél problemen mee.

    Let op: ik ben géén fan van de befaamde Allah-cartoons. Ik vind ze persoonlijk niet smaakvol, vandaar. Ze daarom verbieden? Mijn God (voorlopig nog te gebruiken), als men al zou moeten verbieden wat IK niet smaakvol vind, nou Jezus doe zo gek niet (voorlopig ook nog te gebruiken).

    Boodschap: bedoelde maatregel is getroffen door een commercieel bedrijf louter omwille van zijn commerciële belangen.Momenteel laait in diverse Westerse landen (de zogenaamde "democratische" kant van de wereld) de discussie op of er geen wetgeving moet komen soortgelijke cartoons en omstandigheden te verbieden. Vandaag zal Allah neit meer mogen, morgen Boeddha niet, overmorgen God himself.  Je kunt zeggen, "bwah, mij niet gelaten, dan doe je dat gewoon niet". Domme redenering volgens mij, want  realiteit is dat, eens een fundamenteel recht (in dit geval vrije meningsuiting) wordt aangetast, de rest ook wel volgt. En geloof me, leukerdjes, er lopen genoeg PiPo's (Pissige Politiekers) rond die maar al wat te graag ook op dat vlak de kraan ietwat willen terugdraaien. In alle partijen, of ze zichzelf nu benoemd hebben tot links of tot rechts.

    22-02-2006 om 11:11 geschreven door eMBee  


    20-11-2005
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Domme, domme parkeerwachter
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Op 14/11/2005 verscheen in de regionale bladzijden Antwerpen van "Het Laatste Nieuws" een artikel mét foto waaruit blijkt dat de verslaggever van dienst een taaljout had opgemerkt op een verwittigingsbriefje, opgehangen aan een defecte parkeerautomaat. Leuk om vaststellen: de korte begeleidende tekst bevat zelf taalfouten.

    Een mail in dat verband werd op 15/11/2005 aan de krant toegezonden. Blijkbaar onvoldoende inhoud om publicatie te verzekeren. Hieronder de tekst van de lezersbrief:

    Mail aan "Het Laatste Nieuws":
     
    Tot mijn genoegen heb ik in de krant van 14/11/05 gelezen dat één van uw redacteuren zich stoort aan de enorme taalfout vermeld op een Antwerpse parkeerautomaat: "neemt" is inderdaad met een "t" en dus nooit "neemd". Een opmerkelijk artikel, dat ongetwijfeld de bijbehorende foto waard is. Het verwondert me trouwens dat jullie schrijver in kwestie geen opmerkingen had over de "lay-out" van het opgehangen papiertje; die kon immers véél beter! Tevens goed opgemerkt van jullie reporter ter plaatse is het feit dat zulks inderdaad klantvriendelijk is, dus wat dat betreft een pluim voor de initiatiefnemer.
    Eerlijk gezegd, deze "verslaggeving" stoot me een beetje voor het hoofd. Met quasi zekerheid kun je stellen dat dat papiertje snel-snel "gekribbeld" is op initiatief van en door een "simpele" werknemer daar. En met "simpel" duid ik niet op zijn/haar niveau van kennis der talen, wel op zijn positie binnen het bedrijf. Vermoedelijk door een persoon wiens loon enig nadenken in de verste verte niet dekt.
    In feite zou die initiatiefnemer moeten bedankt worden; het is soms opluchtend vast te stellen dat - zeker in de stedelijke commerciële omgeving waar de spieren van de middenvinger aktiever gebruikt worden dan die van de glimlach - iemand nog oog heeft voor de consument. Integendeel wordt die initiatiefnemer nu impliciet publiekelijk belachelijk gemaakt, zelfs ongetwijfeld expliciet binnen zijn werkkring, waar men perfect weet wie die man/vrouw is.
    Als de taal jullie echt zo nauw aan het hart ligt, dan stel ik voor dagelijks de krant even door te nemen de publicatie ervan voorafgaand, om eerst alle taal- en stijlfouten met een grote gele markeerstift aan te duiden en ze dan te laten rechtzetten. Van professionele schrijvers mag minstens dat verwacht worden, net als empathie en relativeringsvermogen van journalisten.
     
    M.Buytaert

    20-11-2005 om 22:32 geschreven door eMBee  




    Foto

    Zie ook
  • eMBee Cursief
  • Bloggen.be : maak je eigen blog aan !

  • Archief per week
  • 04/05-10/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 08/05-14/05 2006
  • 20/02-26/02 2006
  • 14/11-20/11 2005


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs