Je hebt ze ongetwijfeld ook via je email binnengekregen. De mails die beelden tonen van peuters in militaire outfit en met hatelijke uitspraken prompt in de camera kijken. Eerlijk gezegd heb ik hoe langer hoe meer de buik vol van die door propagandamachines opgezette campagnes. 

De essentie van zulk conflict wordt vertaald in véél simpeler beelden: die van dood en vernieling, hoop en levens voor hun verder bestaan geruïneerd, een miserabel leven verder de middeleeuwen ingeduwd, nieuwe haat die gecreëerd is. En dat allemaal ten laste van mensen die als een speelbal leven temidden van individuën die er op één of andere manier een persoonlijk slaatje uit willen slaan. Men noemt hen politici en militanten.

En wat is hun kracht? Een voornamelijk zwijgende massa die bij gebrek aan kennis of uit zelfbehoud nakouwen wat hun voorgeschoteld wordt en zeker geen moeite doet om verder te kijken dan haar neus lang is. Die zich gemakzuchtig inschakelt in het discours van de dag, in de "bon ton" van de op dat ogenblik politieke correctheid en stoerdoenerij ten opzichte van "de anderen".

Kunnen de aanvallen van HAMAS op Israel goedgekeurd worden? Uiteraard niet. Kan de aanpak van de grootmacht Israel ten opzichte van de "kleine uit de buurt" goedgekeurd worden? Evenmin. Zij hebben ongetwijfeld andere middelen ter beschikking.  In een conflict als dit zijn er geen goeden of slechten, enkel crapuleuzen.

En die crapuleuzen bevinden zich m.i. op meerdere fronten, o.a.:

-          De politici die de andere kant hebben opgekeken, het ogenblik dat het conflict effectief is ontstaan vlak na WO II.

-          De Israëlische regering die - met verkiezingen in het vooruitzicht en slechte uitslagen in de polls – dit conflict gebruikt om in eigen land opnieuw meer achterban te creëren (en nog even misbruik maakt van de korte periode dat Bush president van de US is).

-          De HAMAS-politici die uit een retoriek van historische haat haar bevolking doelwit maakt van geweld en vernietiging.

-          De leiders van de andere Arabische landen, die om verschillende redenen de Palestijnen aan hun lot overlaten.

-          De internationale gemeenschap via de VN, die ook nu weer bewijst een lege doch zéér dure doos te zijn.

Wie zeker niet tot de crapuleuzen behoort zijn de gewone mensen die slachtoffer zijn van zulk conflict, waar ook ter wereld. Welke (al dan niet gemanipuleerde) beelden men ook doorstuurt van tot de tanden toe bewapende kinderen, nergens ter wereld zal men een gemeenschap vinden waar jan-met-de-pet niets liever zou hebben dan vrede, welstand en een goed leven.

Waar dan ook ter wereld zijn het enkel politici (onder welke benaming ook) die conflictsituaties creëren en die eventueel (al dan niet met voorbedachtheid) op een gewelddadige manier oplossen.

Iedere rethoriek van pro-ons of anti-zij heeft die wortels in zich. Of die geuit wordt door zogenaamde extremen of zogenaamde democraten, het resultaat is steeds hetzelfde. Eens die rethoriek is opgedrongen aan jan-met-de-pet, staat de weg voor de chaos open: zowel die van Ismael Haniya als die van Ehut Olmer, George Bush, zelfs die van Bart De Wever.

Bedenk dat je bij ieder conflict als burger belogen, bedrogen en misbruikt wordt. De geschiedenis is nooit anders geweest. Bekijk iedere vorm van informatie met een zak zout, tracht jezelf toch breder te informeren en ontdoe je van de rethoriek van politici. Zoniet lopen we het risico dat ook hier de kleuters ooit militair geïndoctrineerde scholen zullen volgen.

Ondanks dat, toch een prettige dag gewenst !

21-01-2009 om 09:08 geschreven door eMBee