Welkom op het blog van Heemkring Opwijk-Mazenzele -
Zoeken in blog

Inhoud blog
  • Voor onze laatste nieuwsberichten...
  • Gildeboek 1680-1855 van de Opwijkse St. Paulusschuttersgilde
  • Erfgoeddag en Gemeentelijk Heemkundig Archief
  • Welke 'Oude brug' ?
  • Nieuwe straatnamen in de Nanovewijk (Milleniumstraat)
  • Nieuwe straatnaam voor Mazenzele-dorp
  • Erfgoeddag: 'Papieren (met) waarde(n)' - Beknopte evaluatie
  • Zondag 22 april 2007: Erfgoeddag 'Papier(en) met waarde(n)'
  • Archeologie-avond 'Archeologie en grote infrastructuurwerken (in de regio Opwijk)'
  • Nieuwe straatnamen - vervolg
  • Schenkers 2006
  • Nieuwe straatnamen
  • Archeologie in Noordwest-Brabant
  • De houten vakwerkschuur van de Oude Pastorie
  • Archeologisch site 'Borcht' aangetast
  • Nieuwe straatnamen
  • Onafhankelijk en geëngageerd!
  • Werken aan de Asbeek tussen Gasthuisstraat en Ringlaan
  • Archeologisch onderzoek in 'Reinaarsbrugge'?
  • Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk? - 5
  • Uitvoering beleidsverklaring 2001-2006
  • Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk? - 4
  • HOM-lidmaatschap
  • Publicatie 'Oude Opwijkse geslachten' (2002) op Internet
  • Nakende afbraak op 't Hoeksken (Schoolstraat)
  • Nieuwe nummers HOM-tijdschrift
  • Een ander decor voor de kapel O.-L.-Vrouw van het H. Hart (Coenstraat-Wijngaardstraat)
  • De Oude-pastoriedreef neemt uitbreiding!
  • 'Bij Baar' afgebroken
  • Erfgoeddag 2006: een succes
  • Archeologisch onderzoek in Opwijk-dorp
  • Nieuw nummer van HOM-tijdschrift
  • Het aanhoudend geschil tussen het Opwijks gemeenbestuur en de Heemkring Opwijk-Mazenzele
  • Gedeeltelijke verlegging van de voetwegen nrs. 61 en 66 in de projectzone 1 van het BPA nr. 4 ‘Gasthuis’ tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
  • Uitvoering van werken aan de Asbeek, met gedeeltelijke heraanleg in overwelving en gedeeltelijk in open bedding, en aanleg van wachtbekkens tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
  • Bewerkte Opwijkse bronnenbestanden op het internet. Aanvulling met de gegevens van de Opwijkse kiezerslijsten 1928 - vrouwen.
  • Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk? - 3
  • Nieuwe straatnaam voor de verkaveling aan de Neerveldstraat - 2.
  • Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk? - 2
  • Een nieuw initiatief: het "Geheugen van Opwijk"
  • Zondag 23 april 2006: Erfgoeddag 'Opwijk in kleur. 350 jaar gekleurde kaarten en plannen van onze dorpen'
  • Het nieuwe jaar 2006
  • Verjonging is gewenst!
  • Erfgoeddag 2006 'Opwijk in kleur'
  • Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk?
  • Diverse regelgeving op internet
  • Zoekfunctie in meerdere streekgenealogieën gelijkertijd
  • Bewaring van funerair erfgoed
  • Gegevens parochieregisters van Opwijk, Mazenzele en omliggende dorpen
  • Oost-Vlaamse Atlas der Buurtwegen gaat on-line
    Zoeken met MSN


     
    Meer info: klik op de afbeelding.

     
    Meer info: klik op de afbeelding.

     
    Meer info: klik op de afbeelding.


    Zoeken in deze
    HOM-blog
     en in de HOM-site

    (het resultaat opent zich in een nieuw venster)

      

    HOM-tijdschrift Driemaandelijkse heemkundige publicatie voor Opwijk en Mazenzele

    Blog van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM)

    Vereniging voor heemkunde, plaatselijke geschiedenis, genealogie en familiekunde, erfgoedzorg,... voor Opwijk en Mazenzele (België, provincie Vlaams-Brabant).

    22-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Archeologisch site 'Borcht' aangetast

    In de week van 14 tot 19 augustus was Opwijk een dorp op stelten door de deelname aan het Eén-programma Fata Morgana. Vele mensen waren dagenlang in de weer om Opwijk om te toveren tot een badstad en de vijf sterren te bezorgen.

    Door de keuze van het gemeentebestuur kreeg de 'badstad Opwijk' vorm in de nabijheid van het Hof ten Hemelrijk en meer bepaald op de Borchtsite.

    Deze Borchtsite is zowat de meest historische plaats van Opwijk, omdat vanaf deze plaats ca.1.000 jaar geleden het huidige dorp Opwijk zich ontwikkelde (vroegere 'Neerwijk', bij Reinarsbrugge). Op deze plaats stond het oudste wooncomplex, de versterkte (omwalde) borcht of kasteel.

    De plaats heeft blijkbaar ook nu nog een belangrijke aantrekkingskracht voor bouwpromotoren want reeds verschillende jaren bestaan er allerlei plannen om het uitzicht van de Borcht definitief en onherroepelijk te veranderen. Eerst was er het voornemen om net op deze plaats de nieuwe Nijdrop in te planten, nu bestaan er vergevorderde plannen om het gebied te doorsnijden met een nieuwe weg voor een verkaveling. Dat gebeurt overigens in nauwe samenwerking tussen de gemeente Opwijk en de Intercommunale Haviland die eigenaar is van het grootste deel van de Borchtsite.

    De historische, archeologische en erfgoedwaarde van de Borcht is ondertussen genoegzaam bekend. De Heemkring Opwijk-Mazenzele heeft steeds geijverd voor volledige vrijwaring van deze historische plaats. Wanneer dat niet kan, verwacht de Heemkring minstens dat er een exhaustief archeologisch onderzoek wordt uitgevoerd.  Deze vraag wordt door de bevoegde instanties op het niveau van het Vlaams gewest bijgetreden.

    In het verleden werd al een klein deel van de Borcht opgegraven (noordwestelijk deel). In september-oktober 2005 werd verder archeologische prospectie uitgevoerd met proefsleuvenonderzoek. Hierna werd het absoluut duidelijk dat voorafgaandelijk aan de ontwikkeling van de verkaveling uitgebreid archeologisch onderzoek noodzakelijk is.  

    De afgelopen maanden hebben de gemeente Opwijk en Haviland steeds verklaard dat zij op dit vlak hun verantwoordelijkheid willen opnemen en daar mee voor willen instaan. Meer zelfs: in een recent schrijven (voorjaar 2006) aan Vlaams minister Dirk Van Mechelen, die onder andere voor archeologie bevoegd is, prijst de gemeente haar eigen voorbeeldfunctie ter zake en benadrukt het belang van de site en de noodzaak van het archeologisch onderzoek.

    De gebeurtenissen van de afgelopen dagen maken echter duidelijk dat er tussen woord en daad een hemelsbreed verschil ligt. De aanleg van strand en zee in Opwijk voor 'Fata Morgana' gebeurde immers op een manier dat er veel archeologisch erfgoed onherroepelijk verloren ging. Voor het aanleggen van de zee werden stukken uitgegraven, tientallen vrachtwagens en andere zware machines daverden en denderden over de site,… zonder dat ook maar enige beschermende maatregel werd genomen.

    De schade die daardoor werd aangebracht is onherstelbaar en kan pas volledig ingeschat worden wanneer alles wordt opgeruimd of bij het uitgebreid archeologisch onderzoek.

    In ieder geval hebben de gemeente en Haviland in deze een verpletterende verantwoordelijkheid.  Hoewel verschillende betrokkenen op de hoogte waren van de archeologische waarde van deze zone, werden geen maatregelen genomen om het archeologisch erfgoed te beschermen noch werd contact gezocht met de betrokken administratie om eventueel advies of bijstand te verlenen.

    Het Agentschap Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed (Vlaamse overheid) liet op vrijdag 18 augustus 2006 proces-verbaal opstellen wegens verschillende inbreuken op het archeologiedecreet van 1993 en het uitvoeringsbesluit van 1994.

    De gemeente Opwijk en Haviland kunnen niet zeggen dat zij niet op de hoogte waren van het grote archeologische waarde van het geheel van de Borchtsite. Er zijn reeds de twee uitgevoerde proefopgravingen (waarbij bij één de gemeente Opwijk zelf de opdrachtgevende instantie was), het opgelegd uitgebreid archeologisch onderzoek (indien de site zou verkaveld worden) en de vraag van het gemeentebestuur en van Haviland zelf aan de bevoegde Vlaamse minister voor financiële tegemoetkoming voor dit onderzoek.

    Door hun bagatelliserende houding ten aanzien van de archeologische waarde van de Borchtsite heeft zowel de gemeente Opwijk als Haviland het vertrouwen van diverse instanties van de hogere overheden ernstig geschaad.

    Iedereen is het erover eens dat Fata Morgana in Opwijk een unieke gebeurtenis was en een mooie uiting van een vorm van solidariteit onder de bevolking. Het is daarom dubbel jammer dat er ook met het archeologisch aspect geen rekening werd gehouden bij de locatiekeuze. Fata Morgana blijft in vele huisgezinnen immers op video of dvd bestaan, maar resten van een eeuwenlang verleden zijn spijtig genoeg deels beschadigd of onherroepelijk verloren.

    Dit voorval toont volgens de Heemkring Opwijk-Mazenzele ook de noodzaak aan van de oprichting van een Intergemeentelijke Archeologische Dienst in de streek. Samen met verschillende initiatiefnemers in de omliggende gemeentes wil de Heemkring Opwijk-Mazenzele hiervoor ijveren. Eerder liet de gemeente Opwijk weten niet geïnteresseerd te zijn in het initiatief. Nochtans kan een Intergemeentelijke Archeologische Dienst er precies voor zorgen dat ook archeologische waarden worden meegenomen bij de realisatie van projecten, de keuze van locaties, de te nemen beschermingsmaatregelen, …

    22-08-2006 om 14:11 geschreven door heemkringopwijk  


    17-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe straatnamen

    Opwijk, 12 augustus 2006

    College van Burgemeester en
    Schepenen van de Gemeente Opwijk
    Gemeentehuis
    1745   OPWIJK

    Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,

                    Betreft: nieuwe straatnaam voor de projectzone 1 van het BPA nr. 4 'Gasthuis' (tussen Marktstraat-Gasthuisstraat en Ringlaan).           

                   In het kader van openbaar onderzoek (tot 14 augustus 2006) wensen wij hierbij onze opmerkingen en voorstellen te geven in verband met de naam voor de nieuwe straten in de projectzone 1 van het BPA nr. 4 'Gasthuis' (tussen Marktstraat-Gasthuisstraat en Ringlaan).

                Straat die aansluit op de Marktstraat
    De nieuwe straat situeert zich tussen de plaats van het 19de eeuwse woonhuis van brouwer Pieter Jan Temmerman aan de huidige Marktstraat – zie verder (nu het huis 'Stobbelaers') en de vroegere brouwerij de Reuse (17de-18de eeuw, Peeter De Reuse en zoon en kleinzoon en diens schoonzoon Joos Wouters), latere brouwerij 'Temmers' (in de 19de eeuw van Pieter Jan Temmerman, later van zijn schoonzoon Frans De Coster en nog later de fam. Stobbelaers, nu vooralsnog jeugdhuis Nijdrop en omgeving – zie http://www.heemkringopwijk.be/fr/omd-2004-publicatie.htm (Wandeling 'Waardevolle tuinen in Opwijk-Centrum', pag. 57-58').
    In tegenstelling met wat de 'verantwoordingsnota' bij het voorstel van het gemeentebestuur voor deze straatnaamgevingen vermeldt (bij 'Brouwersstraat'), is de brouwerij 'De Reuse' (zie hierboven) niet de  oorsprong van de brouwerij 'Staes' (vroeger 'de Sterre' van Pieter Aelbrecht, vervolgens van zijn schoonzoon Gillis De Valck, dan Joos Staes, latere brouwerij 'De Smedt').
    De betrokken nieuwe straat situeert zich volledig op een deel van het goed van de vroegere familie Temmerman (vanwaar 'Temmershof' voor geheel het goed 'Temmerman' en nakomelingen). 'Temmershof' was dan ook de naam van de dancing in de oude brouwerijgebouwen waar in 1968 jeugdhuis Nijdrop gehuisvest werd en is nog steeds de naam die geassocieerd wordt met de Engelse tuin achter het woonhuis 'Stobbelaers' en achter 'Nijdrop'.

    Wij kunnen ons dan ook volledig scharen achter het voorstel TEMMERSHOF. Maar onder meer omdat de straat slechts toegang geeft tot een deel van het geheel van het vroegere 'Temmershof' (=geheel van de eigendom van de vroegere fam. Temmerman en nakomelingen op die plaats in 't dorp), zouden wij kiezen voor TEMMERSHOFSTRAAT .

                 Straat die aansluit op de Gasthuisstraat

    De nieuwe straat ligt slechts gedeeltelijk en dan nog over een erg korte afstand op het tracé van de nu deels afgeschafte 'Kemmekensweg' die in totaal ca. 1 km lang was (tot aan de grens met Merchtem). De straat heeft ook geen enkele relatie met 't Kemmeken (Kammeken= brouwerij op grondgebied Merchtem, aan de Brabantse beek, en percelen er rond waarvan enkele op Opwijk).

    Onze nieuwe straat ligt, net zoals de straat die uitgeeft op de Ringlaan (en die ook op een deel van de vroegere 'Kemmekensweg' ligt) volledig in het Hofveld (hofland) van 't Hof ten Broecke – zie hieronder. De twee straten raken mekaar niet (zelfs niet voor fietsers of voor voetgangers).

    De betrokken straat ligt voor zowat de helft op de huidige zijweg 'Gasthuisstraat' (waarvan het traject feitelijk voor het grootste gedeelte behouden blijft en het wegdek en de rijweg slechts plaatselijk aangepast wordt). Langs deze weg staan nu een aantal huizen (met adres 'Gasthuisstraat') die buiten het nieuwe project vallen.

    Wij stellen dan ook voor de nieuwe straat die uitgeeft in de Gasthuisstraat, gewoon zoals de bestaande weg, GASTHUISSTRAAT te blijven noemen.

                Straat die aansluit op de Ringlaan
    Van al de brouwerijen die vermeld staan in de verantwoordingsnota van het gemeentebestuur voor de naam 'Brouwersstraat' is er in feite geen enkele die een zekere relevantie heeft qua ligging, toestand, eigendom, … met de plaats van de nieuwe straat. Zelfs de brouwerij van 'Temmers' niet (zowel de oude herberg 'De Reuse' aan de Marktstraat als het latere 'Temmershof' –huidige Nijdrop‑ niet), vermits deze uitsluitend te bereiken was langs de huidige Marktstraat (deel van de oude heerbaan van Brussel naar Dendermonde over Merchtem, Opwijk en Lebbeke). Daarenboven is deze vroegere brouwerij reeds betrokken bij de huidige straatnaamgeving met het voorstel 'Temmershofstraat' voor de straat die aansluit op de Marktstraat – zie hierboven.
    De nieuwe straat ligt volledig in het Hofveld (hofland) van 't Hof ten Broecke. Dit Hofveld strekt zich uit tussen de oorspronkelijke loop van de Asbeek (langs de oostzijde) en de huidige Broekstraat en tussen de Gasthuisstraat en tot over de Ringlaan.
    Wij stellen dan ook voor deze nieuwe straat de logische en correcte naam HOFVELDSTRAAT te geven.

    Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden en dat elk punt het voorwerp uitmaakt van een gemotiveerde aanvaarding of weerlegging door het gemeentebestuur en door de gemeenteraad.
                      Mogen wij u vragen ons op de hoogte te stellen van uw beslissing betreffende deze straatnaamgevingen.

                  Met de meeste hoogachting,
                                                        voor het HOM-bestuur,



              Maurice WILLOCX                                           Ingo LUYPAERT 
             bestuurder                                                    voorzitter

    17-08-2006 om 17:19 geschreven door heemkringopwijk  


    12-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onafhankelijk en geëngageerd!
    Heemkring Opwijk-Mazenzele is een strikt onafhankelijke en maatschappelijk sterk geëngageerde vereniging.
    Zij heeft, door de aard van haar werking zelf, een erg grote interesse voor heemkunde, plaatselijke geschiedenis, archeologie, genealogie en familiekunde, erfgoedzorg, plaatsnaamkunde,… Anders dan veel andere heemkundige kringen is haar werking ook sterk gericht op wat er gebeurt met een aantal zaken in het heden. Wat onze huidige generatie nu aanvangt met haar heemkundige waarden, op diverse vlakken, is meestal onomkeerbaar en is bepalend voor het verleden van de toekomst.
    Daarom heeft onze verenigingswerking ook bijzondere belangstelling voor sommige actuele dossiers over plaatselijke ruimtelijke ordening, erfgoedbewaring en herwaardering (roerend, onroerend en archeologisch erfgoed), buurt- en andere landelijke wegen, nieuwe straatnamen, wijzigingen aan onze natuurlijke waterlopen, archiefwezen, … Onze vereniging tracht bij dergelijke dossiers, met diverse wettelijke en beschikbare democratische middelen, op een inhoudelijk positieve manier tussenbeide te komen, ten bate van de heemkundige en maatschappelijke waarden in de ruime zin van het woord en totaal afkerig van alle persoonlijke en verenigingsbelangen.
    Briefwisseling bij onze talrijke tussenkomsten, standpunten, tussenkomsten in het kader van wettelijke openbare onderzoeken, mededelingen allerhande, …: het kan allemaal gelezen worden op deze overzichtelijk gestructureerde nieuws- en opinieweblog www.bloggen.be/heemkringopwijk.

    12-08-2006 om 00:00 geschreven door heemkringopwijk  


    06-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Werken aan de Asbeek tussen Gasthuisstraat en Ringlaan

    Opwijk, 31 juli 2006

    College van Burgemeester en
    Schepenen van de Gemeente Opwijk
    Gemeentehuis
    1745   OPWIJK

    Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,

                         Betreft: uitvoering van werken aan de Asbeek, met gedeeltelijke heraanleg in overwelving en gedeeltelijk in open bedding, en aanleg van wachtbekkens tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan (in projectzone 1 in BPA nr. 4 – Gasthuis).

                      In het kader van het lopende openbaar onderzoek (tot 3 augustus 2006) voor de in rubriek vermelde werken aan de Asbeek (waterloop 3de categorie, tussen oorsprong en punt 4) wensen wij u volgende opmerkin­gen en voorstellen over te maken:

                    • de zone van de werken ligt grotendeels in of nabij ‘Reinaartsbrugge’, d.i. de plaats van het oorspronkelijk ‘Neerwijk’ of dorpscentrum van Opwijk aan de brug van de heerbaan Brussel-Dendermonde (over Merchtem en Lebbeke, huidige Gasthuisstraat-Markstraat) over de Asbeek, vóór de verplaatsing van het dorpscentrum rond de huidige Sint-Pauluskerk.
    Deze zone is ontegensprekelijk historisch en archeologisch belangrijk.
    Wij pleiten dan ook met aandrang voor grondig voorafgaand archeologisch onderzoek en een degelijk en permanent archeologisch toezicht en begeleiding bij de uitvoering van de werken op het geheel van de oppervlakte die mogelijk archeologisch erg interessant kan zijn en die dus volledig bedreigd is.
    Deze opmerking is uiteraard ook van toepassing voor de andere grond- en bouwwerken in deze zone (wegeniswerken, gebouwen,…).
    Een (permanent) archeologische toezicht en begeleiding tijdens de belangrijke voorziene grondwerken zou wellicht grotendeels kunnen gebeuren met inschakeling van gespecialiseerde en bekwame vrijwilligers. Uiteraard dienen deze dan voldoende logistieke ondersteuning te krijgen en dienen er sluitende afspraken gemaakt te worden met de aannemer(s), onder meer in verband met de toegankelijkheid en hun aanwezigheid op de werf.
    Wij wensen er u ook op te wijzen dat ons inziens, vooral voor deze plaats waar de kans voor archeologische aanwezigheid vrij groot is en rekening houdende met de uitvoeringsmiddelen van de aannemers, de verplichting voor vondstmelding door de aannemer helemaal niet afdoende is.  Daarenboven bestaan er hiervoor weinig of geen controlemiddelen.

                    • de realisatie van de open bedding tussen de punten 'W3' en 'W6' gebeurt met een smalle en ca. 2 m diepe sleuf met betonnen vloer en betonnen wanden.
    Deze uitvoering geeft geen enkele esthetische, natuurlijke of ecologische meerwaarde aan het geheel van het project. Dergelijke sleuf geeft het uitzicht van een diepe watercollector zonder dak, een soort open riolering, over een bepaalde afstand gekneld tussen de gebouwen A1 en A2 en de smalle weg (met parkingplaatsen) naar de gebouwen B4 en C3.
    Dergelijke uitvoering zal aanleiding geven tot onveilige situaties, tot vervuiling, tot sluikstorting, … Dergelijke uitvoering kan moeilijk als een 'landschappelijk waardevol element' beschouwd worden (zie document Machtigingsaanvraag, 3. Verantwoording van de werken, pag. 2, 2de alinea).
    I
    ndien men op die plaats de waterloop toch zou open leggen zonder taluds, dringen wij aan voor het gebruik van een meer esthetisch zichtbaar materiaal voor vloer en wanden van de smalle diepe geul en voor bijkomende efficiënte veiligheidsvoorzieningen.

                    • het principe van het opnieuw aanleggen van een gedeelte van de beek in open bedding (met begroeide taluds) en de realisatie van wachtbekkens, vinden wij een positieve zaak.
    Zij mag dan ook duidelijk zichtbaar zijn van op de openbare (rij)weg.
    Daarom pleiten wij om de beek open te leggen tot tegen de Ringlaan (uiteraard met een aangepaste veilige borstwering) en dus de overdekte zone van 7 meter aan de kant van de Ringlaan te elimineren.
    In het omgekeerde geval riskeert deze verloren grondstrook van 7 meter langs de Ringlaan ook aanleiding te geven tot wildparkeren. 

                    Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden en dat elk punt het voorwerp uitmaakt van een gemotiveerde aanvaarding of weerlegging door het gemeentebestuur.
                    Mogen wij u vragen ons op de hoogte te stellen van uw beslissing betreffende deze aangelegenheid.

    Met de meeste hoogachting,
                                                        voor het HOM-bestuur,



              Maurice WILLOCX                                           Ingo LUYPAERT 
             bestuurder                                                    voorzitter

    06-08-2006 om 09:34 geschreven door heemkringopwijk  





    Email naar HOM

    Druk op onderstaande knop om ons te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Willekeurig Bloggen.be Blogs
    frankloopt
    www.bloggen.be/franklo
    Mijn favorieten
  • Heemkring Opwijk-Mazenzele

  • Zoeken met MSN



    Zoeken in blog


    Startpagina !

    Blog als favoriet !


    Zoeken in deze
    HOM-blog
     en in de HOM-site

    (het resultaat opent zich in een nieuw venster)

      



    Weathernews.nl Meerdaagse Verwachting
    Het weer in België



    Archief per maand
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
  • 04-2007
  • 03-2007
  • 02-2007
  • 11-2006
  • 09-2006
  • 08-2006
  • 07-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
  • 04-2006
  • 03-2006
  • 02-2006
  • 12-2005
  • 11-2005
  • 10-2005
  • 09-2005


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs